このページのスレッド一覧（全971スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 天体撮影したいのですが |
0 | 4 | 2006年10月10日 22:06 |
| これから始めます。 |
1 | 5 | 2006年10月8日 13:03 |
| U2に合わせるレンズについて |
0 | 2 | 2006年10月4日 00:38 |
| バッテリーパック（MB-18）について |
0 | 5 | 2006年10月3日 00:57 |
| 最新Nikkor AFレンズのMFでの使い心地 |
0 | 15 | 2006年9月21日 20:22 |
| 超初心者なので、色々とアドバイスをいただきたいです。 |
1 | 52 | 2006年9月21日 09:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM10 ボディ
一眼レフ初心者です。小学生の息子が宇宙飛行士になりたいという夢を持っていまして、バカ親父な私は、もっと宇宙に興味を持ってもらいたいと無謀にも天体写真に挑戦しようと考えております。こちらの板を見ているとFM10よりFM2かFEがいいと思えてきたのですが、FM2とFE
どちらがバルブを使った撮影に向いているでしょうか？
0点
スリム２１さん、こんにちは。
>FM2とFEどちらがバルブを使った撮影に向いているでしょうか？
電子制御式シャッター機の多くはバルブ撮影時でもシャッターを開いている間は電池を消耗します。
それに対してFM2は機械制御式シャッターで電池なしでも撮影できますので、電池代を考えればFM2で決まりですね。
書込番号：5525207
0点
FEも1/90秒とバルブは、メカシャッターだったと思いますが。（記憶違い？）
書込番号：5525299
0点
>FEも1/90秒とバルブは、メカシャッターだったと思いますが。（記憶違い？）
失礼いたしました。FMとFM2/Tは所有していますがFE系ボディとは縁がなかったもので・・・。
という事で「電子制御式シャッター機の多くは」のとおりFEは例外でしたね。
書込番号：5525416
0点
早速の回答ありがとうございます。ということは、ＦＭ２でもＦＥでもどちらを選んでもＯＫということでしょうか？そしてＦＥはＡＥ対応ということですよね。天体写真以外の写真を撮ることを考えれば一眼レフ初心者にはＦＭ２よりＦＥの方でしょうか？ そして中古カメラの値段はどちらもあまり変わらない状況でしょうか？質問ばかりが多くてすいません。
書込番号：5525692
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM10 ボディ
カメラに興味を持ち、これから一眼レフを買って始めようと思っています。いろいろと書き込みを見ていて、考えたのがこのFM10とレンズはAFニッコール 50mm/F1.4sの組み合わせです。どうでしょうか？皆さんの意見を聞かせてもらえれば光栄です。
また、初心者にいい組み合わせがあれば教えてください。はじめなので手頃な価格のものでお願いします。
撮影するものは、風景が主になると思いますが、人物からスポーツまでいろいろ取れればいいと思っています。
0点
ニコンだったら、中古になってしまいますが、FEもしくはFE２が良いかと思います。
安価ですし、カメラや写真の基礎も勉強しやすいと考えます。
書込番号：5510828
0点
本音ではFM3Aと言いたいのですが，中古でも高い！
で，ワタシもやっぱりFEまたはFE2が良いと思います。
書込番号：5512257
0点
お返事ありがとうございます。FEも考えたいと思います。
レンズのことなのですが、レンズにもMFとAFがあるのですね。MFのカメラではやはりMFのレンズなのでしょうか？初歩的な質問ですみません。
書込番号：5512763
0点
＞MFのカメラではやはりMFのレンズなのでしょうか？
AFレンズが使えない訳ではありませんが、ピントリングのスカスカ感やプラの作りに不満足。ワタシはやはりMFの方がいいと思います。MFレンズも中古でよければかなりのバリエーションがありますから、楽しめるかも♪
書込番号：5512799
0点
レンズについても、ありがとうございます。
結局、カメラ本体はFM１０に決定しました。と、言うより知り合いが使っていたのを譲ってもらいました。いろいろと回答ありがとうございました。
またまた、レンズについてですが、はじめはやはり標準の50mm F1.4Sからはじめた方がいいのでしょうか。また、おススメのレンズもあれば教えてください。
書込番号：5518122
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 ボディ (シルバー)
これまで一眼レフカメラに興味はあったのですが、買うきっかけがなく、まもなく子供が産まれるのを機会に購入を検討している超初心者です。
デジタル一眼レフが主流ですが、フィルムに魅力を感じております。Nikonのデザインが気に入っているため、ボディには、まだ新品で入手できて値段が手ごろな本機を選択し、最初に買うレンズは、この掲示板を拝見して「タムロンA03」という結論に至りました。(単焦点レンズのよさは判るのですが、最初はズームレンズがいいかなと。また、300mmのA06より軽さでA03の方がいいかと考えました。)
そして、某通販サイトで確認したところ、
・ボディのみ 37.8K
・ボディ＋タムロンA03(28－200mm F/3.8-5.6) 54.8K
・ボディ＋ニコンWズームセット(28-80mm F/3.3-5.6Gと70-300mm F/4-5.6G) 61.95K
となっていました。
更に、タムロンのサイトでA03の後継にA031の存在を知り、このレンズとの組み合わせを問い合わせると68.18Kとの回答をもらいました。
そこで質問です。
1.タムロンA03とA031の違いはデジタル一眼に適したコーティングのみとの認識ですが、フィルム一眼の場合にあえてA03より14Kほど値段が高くなるA031を選択する理由はあるのでしょうか？
2.Wズームセットとは6Kの値段差ですが、A03とWズームセットではどちらが初心者には適しているのでしょうか？
撮りたいのは、子供の写真だけでなく、風景のスナップも考えています(夜景はあまり考えていません)。
漠然とした質問で大変申し訳ないのですが、アドバイスをいただけたら幸いです。
0点
こんばんは
1．デジタル対応について
デジタル一眼の撮像面側、特にローパスフィルターの平滑性がフィルム面と比較するとかなり高いために、後玉のフレアー対策が重要になってきたと言うことです。
＊コーティングの最適化、場合によっては内部反射対策など
フィルムと比べ、面間反射の弊害が出やすいということです。
2．A03は利便性に重点を置いたコンセプトです。
短めではありますが将来運動会など300mmの領域が必要ならセット、
旅行など一本持ちの便利さを重視するなら、A03ということでしょうか。
書込番号：5501343
0点
写画楽さん、回答ありがとうございました。とても参考になりました。
手軽さと安さをとって、A03と組み合わせてU2を買おうと思います。レンズを安くした分、フィルムや現像代にまわしてバシバシ撮るつもりです。
ただ、問い合わせた通販サイトからU2の商品情報が消えていたのが心配です。月曜(10/2)の昼に回答をもらった時は、「在庫がわずかにある」とのことだったのですが・・・
発注を前提に問い合わせ中です。
書込番号：5504391
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 ボディ (シルバー)
こんばんは。
先日、U2を中古で購入しました。
今日も外で撮影してきましたが、
使いやすいし、なかなかいいですね！
U2のバッテリーパックMB-18を探しているのですが、
なかなか見つかりません・・・
U2ボディは結構みかけるのですが・・・
もうでまわらないのでしょうか？
MB-18、見かけた方いらっしゃいましたらおしえてください。
よろしくお願いします。
0点
一か八か、近所のキタムラで探してもらったら？全国ネットで。
どこかの店舗に在庫あるかもしれないわ。
ワタシももう何年も前に生産完了になっているアクセサリ探してもらったことがあるわ。
で、姫路のキタムラから取り寄せてもらったわ。
書込番号：5392891
0点
マリンスノウさん、返信ありがとうございます。
『カメラのきたむら』結構全国展開してるんですね。
近場のきたむらに行って探してもらってきます！
あるといいなぁ～
書込番号：5395311
0点
そうね。あるといいわね。頑張ってみて。
もし、首都圏の方ならマメに中古ショップ巡りして探すのも楽しいわよ。
書込番号：5395651
0点
キタムラ行ってきましたが・・・
在庫無しとのことでした。
根気よく探してみようと思います。
書込番号：5404432
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ
こんばんわ。
現在、F3にPlanar 50mmで撮影を楽しんでいます。
ただ、50mmではチト画角が狭いと感じることもあり、
広角レンズ（35mmあたり）も欲しいなと思う今日この頃です。
レンズの選択としては当然Nikkor MFレンズもあるわけですが、
最新のAFレンズにも興味があります。種類も豊富ですし。
そこで、お伺いしたいのですが、これらAFレンズのMFでの
使い心地や描写どんな感じでしょうか？
0点
今のＡＦレンズのフォーカスヘリコイドはスカスカです。
ＭＦで使うなら、素直にＭＦレンズにした方がいいですよ。
但し使い心地だけで判断した場合です。レンズ自体の性能については別ですが。
書込番号：5437986
0点
>ＭＦで使うなら、素直にＭＦレンズにした方がいいですよ
まったく同感です。
＞レンズ自体の性能については別ですが
これまた、まったく同感です。
AFレンズはAFボディで便利なように設計されているだけでしょう。
光学性能と別ですよね。
最新のコンピューターで設計されるのでしょうがその分感情が排除されてるのではないかと逆に感じます。
35mmはAF NIKKORは正直言ってカールツァイスやLicaレンズを使っている方には、あれえ。と思うのではないかと心配します。
50mmF1.4NIKKORとも別物です。
書込番号：5438144
0点
・写りは、最近のレンズの方がスマートのような気がします。
・好き嫌いは別ですが。
・ＭＦレンズでは、名機と言われている、ライカズミクロンM-50/2.0（＋ライカM6)、
ニコン45/2.8P, 55/2.8S、105/2.5S、135/2.8S、
・ＡＦレンズでは、ニコン24/2.8D, 35/2.0D, 50/1.4D、 85/1.8D, DC105/2.0D,
28-105/3.5-4.5D, 80-200/2.8S（＋ニコンF6）、など使用中です。
・皆様が仰られているように、AFレンズをマニュアルフォーカスで使うと
どのレンズも、スカスカの感じです。
問題なく綺麗に取れますが、操作感覚の話だけです。
・写りは、MFも、AFも、私は好きです。
>現在、F3にPlanar 50mmで撮影を楽しんでいます。
・すばらしいカメラとレンズですね。
これに比較すると最初は、物足りなく感じませんか。
・あとは、色合いなど、ニコンは、ライカよりは、カールツァイスに近いと思います。
・どちらも味があり、すばらしいと思います。
・気分とか、撮りたいシーンにより、使い分けになるのではないでしょうか。
・将来とも、デジ一眼をお使いにならずに、Ｆ３、や、銀塩で撮られるなら
マニュアルの名機の、 35/2.0Sが写りも操作感覚もいいのでは。
・時代の流れでは、ニコン35/2.0D の方をお奨めしますが、、
・キャノンのレンズとの比較では分かりませんが、、ニコンもいいですよ。ご検討のほどを。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：5438233
0点
F3で使うレンズをお探しなら、ここは素直にAi Nikkorの膨大なレンズラインアップから選ぶのが一番です
AFのピントリングは皆さんも述べている通りスカスカですから、MFでの操作にはハッキリ云って向いてるとは云えません
広角系ならAi 28mm 2.8sは20cm迄寄れますが、ハッキリ云って開放でも背景のボケはうるさい描写です
このレンズの正しい使い方は、やはり「絞って使ってナンボ」なのではないかと思います
開放でのボケ味を求めるなら、35mm F2辺りの方が良いのでは？と思いますが、私は未だ持って無いので正確なコメントは出来ません
単純に画角の広さだけで決めるなら、私は24mm辺りが一番使い易いのではと思います
書込番号：5439006
0点
AFニッコールのフォーカスリングは概してスカスカという点で衆目が一致しているようで、私も同感です。
ただし、AF Microニッコール200mm F4D、これはちょっと感じが違うように思います。
このレンズのフォーカスリングは適度な重さがあって、AFレンズでありながら、回した時にMFニッコールに近い感触があります。ですから、マニュアルでのピント合わせが非常にしやすいです。
Microレンズで撮る時に、ピント合わせをマニュアルでなさる方は多いと思います。
このレンズのフォーカスリングはそんな方々の存在をあらかじめ想定して、重ために設定してあるのかなあ。
使うたびに、そんな風に勝手に想像しています。
書込番号：5439129
0点
MFニコールレンズは、Ai Nikkor 35mm F1.4Sを持っています。
私の感覚では、Ai Nikkor 35mmのピントリングは逆に堅い（重い）と思います。AFニコールレンズのAF-Sレンズで、ピントリングで、MFで最終的にピントを合わせますが、それになれてしまっているので、そんなにゆるいとは思いません。私的にはちょうど良いと思っています。人それぞれ感覚が違うと思います。もちろん、AF50mmやAF28mmのピントリングも同じように思っています。
書込番号：5439632
0点
＞みなさん
早速のアドバイス、ありがとうございます。
やはりMFカメラにはMFレンズがふさわしいようですね。
MFレンズはPlanar 50mmが初めてなんですが、ピントリングの
しっとり感はとても使いやすいです。
ピント合わせがスムーズな上に、一度決まって手を離しても、
不用意に動くことがありません。
MFである以上、ピントリングは常に触れている部分ですから
レンズを選ぶ上では、大事なポイントですね。
みなさんのアドバイスを参考にして、選んで見たいと思います。
追伸：35mmとは言ったものの、24mm、28mmとか欲しく
なるんでしょうね、きっと・・・
書込番号：5439874
0点
＞追伸：35mmとは言ったものの、24mm、28mmとか欲しく
＞なるんでしょうね、きっと・・・
MFの35mmF2はお勧めしません。getするんなら35mmF1.4の方がいいです。
また、28mmならF2.8が20cmまで寄れるので面白いです。
ついでに85mmF2もちょっと。。。です。
どーも、この２本はコントラストが高いのかシャドウが潰れやすい骨太な絵でした。好きになれませんでした。
書込番号：5440052
0点
Canon Fanさん こんにちは！
ＭＦカメラにはＭＦレンズが使い勝手がいいと思います。
ＡＦニッコールはみなさんがいわれてるようにピントリングがスカスカで心地悪いです↓。
３５mmレンズは良いですね。明るさは好きなモノを選ばれたら良いと思います。中古で購入すると同じＡi-ｓレンズでも最新のモノはコーティングが違うのでできるだけ新品で買われることをおすすめします。（昔のレンズもアジがあっていいかも・・・）
わたしの３５mmはＦ２です（明るさと値段で決めました！昨年購入）
書込番号：5456520
0点
Canon Fanさん、こんにちは。
Zeissが発表したZFレンズの中にはDistagonとMakro-Planarがラインアップされていますね。
このDistagonが25mmか28mmか35mmなのか、もうすぐ始まるフォトキナでハッキリするといいですね。
僕は20数年前に手持ちのCanonのレンズ（FD)とZeissを撮り比べ、一式CONTAXに買い換えました。
デジタル全盛ですが今でもCONTAXがメインです（ボディはよく壊れましたが）。
レンズに関して言えば常用のコダクロームとの相性も良く、今持っている17本の単体レンズ全てに満足しています。
最近はZFレンズが気になり、F5かF6の購入を真剣に考えています。
SONYα用のSonnarT*135mmF1.8もちょっと気になる存在ですが。。。
書込番号：5457270
0点
私も同じく、Ｆ3、Ｚｅｉｓｓ50ｍｍで撮影を楽しんでいます。
さて、その楽しみを広げようとするなら、Ａｉレンズということに同断です。35ｍｍではどうですか？
書込番号：5458468
0点
すいません。レンズの画角とは違うんですが、AFレンズはスカスカという方がいらっしゃいましたので、書きたいと思います。
私は知り合いのカメラマンからAFレンズを譲っていただいたのですが、フォーカスリングはスカスカでしたし、私が使っているのはＦ3なので断ろうと思いました。そしたら先生が「グリスを注入すればいい。ただしAFレンズとして使う時はモーターが壊れるから、その時は僕に言ってね」とメーカーに出してグリスを入れてもらいました。
おかげで丁度いい感じに使っています。
書込番号：5462632
0点
>このDistagonが25mmか28mmか35mmなのか、もうすぐ始まるフォトキナでハッキリするといいですね。
ここのCosinaのZEISS ZFレンズ板にZEISSからフォトキナ関連の情報がアップされてますが、載っているZEISSの関連ページにアクセスしたらDistagonは25mmF2.8と35mmF2の2本が出ていました (^^)
嬉しい誤算と云うか、困った誤算と云うか.....
どちらにしても、先ずは購入資金の貯金ですね (^^;)
それからMakro Planarも、50mmと100mmの二本出るようです
書込番号：5464373
0点
でぢおぢさん、情報をありがとうございます！
なかなか憎いラインアップになりそうですね。
25mmは結構使いやすい焦点距離ですよ。
僕個人としては28mmF2を復活してほしいという気持ちもあったのですが。
ここまできたらオリンピアゾナーも出してほしいな。
書込番号：5464618
0点
こんばんは。初めまして。
僕はFM3AとF6を持っています。MFレンズをF6で散々使い、
これは良い感じだなー、と思ったのですが、VRレンズを
使い始めたらVR＋F6だけを手にするようになりました。
また、F6＋MFレンズは使い心地も良かったのですが、改めて
MFレンズをFM3Aに使ったらその素晴らしいこと。絶品です。
故に今ではF6にはVRレンズ、FM3AにはMFレンズが似合うと
使い分けています。が、今ではVRレンズとF6ばかりを使う
日々です。
VRレンズのAFが効かなくなり、その日1日はピントリングを
回してピンを取ったことがありますが、皆さんの言うとおり
スカスカでグルグル回しのピン合わせには撮影味が半減しました。
興味あるテーマでしたので書き込ませて頂きました。
失礼します。
書込番号：5464877
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ
ちょくちょくここの板を覗いている者です。どの板に書けばいいのかわからなかったので、見当違いだなと感じたら無視してくださっても結構です。
近年デジカメの影響で銀塩は各社が撤退している状況で周りからは、今更って言われますが本物の写真が撮れるのはやはり銀塩だと思っているのでチャレンジしようと考えています。また、今年の春から就職してお金にも余裕ができてきたこともあり、この機に銀塩カメラに手をだそうと決めたのですが、超初心者の私が扱うにはどのような機種がおすすめでしょうか？
目的：基本的には自然を撮る
使いたいメーカー：ニコン
予算：特にはなし。
機種：中古でも新品でも。
ド素人なので、色々な意見・アドバイスがいただけるとうれしいです。玄人の方々、初心者の方々、デジカメユーザーの方々、様々な意見がほしいのでよろしくお願いします。
0点
この間に32件の返信があります。
そらとみずさん
F6でMFは出来ますが、MFカメラでAFは出来ません。まずはF6を購入されて、その後、MFカメラを考えられたらいかがでしょうか。F6はフィルムカメラでやりたいことの全てが出来る素晴しいカメラだと思います。
スポット測光についていろいろ議論があるようですが、確かに、狙った部分の露出を完璧に決める場合はスポット測光が最適だと思います。
しかし、画面全体の露出を決定する際にはスポット測光は時間がかかりすぎ、即写のシーンでは使いにくいと思います。
そんな時は中央部重点測光やマルチパターン測光(はたまた、経験から来る露出決定)もいい思います。もちろん、この測光方式においても、経験則から来る露出補正はあるわけで･･･。かの馬場さんも、即写性についてはこれらの方式は十分有用と言うことを認めています。
確かに、ニコンのMFカメラでスポット測光も使えるカメラとなると限られてきますね。高級機になってしまうような･･･。
私のMFカメラのお勧めはFAです。スポット測光は出来ませんが、中央部重点測光、マルチパターン測光が出来、故にピントだけを合わせてパシャッ！ということも出来ます。安いですし。
書込番号：5281540
0点
はたしてＦ６＋５０ｍｍのレンズだけで本物の写真、というものが撮れるんだろうか？
なぜ、写真＝ボディ、いい写真＝いいボディ なのかなぁ？
いい写真＝完成したシステム＋技量
と思うけど。
Ｆ６＋標準ズーム、または５０ｍｍ単焦点一本買うなら、安いデジ一眼ズームレンズセット＋広角レンズ＋マクロレンズ＋三脚＋フィルター各種＋ストロボ＋バッグ＋レフ＋レリーズケーブルなど、ボディ重視でなく、最低限のレンズ、機材を揃えた方が、よっぽどいいものが撮れると思います。
･･･本気なら、ボディは最低でも２台は必要だよ（１台は予備）
･･･余計な話ですが、いろんなメーカーのボディ持ってて、レンズはそれぞれのマウントの標準ズーム１本ずつ、というのが一番へたくそな買い方です。
書込番号：5282072
0点
ridinghorseさん、こんばんは。
スポット測光についての話題はこの板で時折登場していますね。スポット測光は一般に言われるように完璧な方法であるかといえば、私にはどうもそのように思えないのです。
ここは、それを詳しく語る場所ではないと思いますが、ridinghorseさんが提起された機会に乗じて（？）、スポット測光が完璧でありえない要因をニ点あげたいと思います。
１．スポット測光する被写体が平板で均一な板状の物体であれば教科書通りの露出補正でいいのですが、現実にはそういう被写体は少ない。測光する被写体の表面に影や襞（ひだ）などがあり、それが補正巾を難しくしている。
２．F６のスポット測光エリアはフォーカスフレームより若干広い範囲のようです。ファインダー内で直径４ｍｍの円形といいますが、その円形の範囲は表示されていません。このため、測光したい物と異なる反射率の物をうっかりスポット測光エリアの中に取り込んでしまう可能性は否定できません。
このようなことがあるので、スポット測光の結果をそのまま信用せず、別の方法で再確認する必要を感じます。つまり、メインの被写体以外のものをスポット測光して相互の結果を照らし合わせてみたり、あるいは、マルチパターン測光の結果と照らし合わせて見たり、という確認作業です。しかし、こういう確認作業を踏んでみても100パーセント確実とはなかなか言い切れていません。比較対比するうちに迷路に迷い込んでしまうこともあります。
多少の露出の誤差はリバーサルフィルムが吸収してくれます。しかし写真展用などに４PWのプリントを必要とするときは露出オーバーのコマは使い物になりません。だから、正確な露出に勝るものはありません。
スポット測光は一つの有力な測光手段であることは確かですが、それが完璧と考えるのは、過大評価になってしまうと肝に銘じています。ですから、画面内外の複数の物をスポット測光したり、あるいはスポット測光の結果をマルチパッターン測光と比較対比したりする必要を感じ、可能な限り実行しています。こんな面倒なことをするより、いっそオートブラケティングの方が簡単かもしれません。
私は花や景色など動かない被写体ばかりを撮影しますので、こんな悠長なことができるのですね。
以上の説明はF６の板に来られる方々には当然の事と思いますので、この辺で切り上げます。
書込番号：5282286
0点
最近はA03さん へ
おっしゃりたいことは分かりますが、このレスでは「銀塩をニコンで」というところからはじまった話なのでは・・・。
私も技量はまだまだですが、zeissでも50が一番癖が無くて、明るくて、安価で、軽くて良いです。おっしゃるようにそれが良い写真というのはまた違うことでしょう。
私はしばらくF6＋50でカメラの癖を掴むために撮りまくるつもりです。もちろん50だけでは終わりませんが・・・。
書込番号：5282294
0点
>最近はA03さん
お久しぶりです｡
久し振りの強烈なご意見、目が覚めました！
真剣に写真に取り組む覚悟であれば、若干遠回りになっても、50mm一本で悩み苦しみのたうちまわる事が、ゆくゆくは財産になるのではないか？と思います｡
寄ったり引いたり、絞ったり開けたりしながら、悩み抜いて自分の思いどおりに撮れるようになったとすれば、かなりの財産になると思うのです｡
自分の興味が固まった時に、そのジャンルに必要な焦点距離を追加すれば良いのではないでしょうか？
書込番号：5282337
0点
floret_4_uさん
詳しい解説、ありがとうございました。
でも、平板状ではなくても、スポット測光(＋色に対する露出補正：これは必須だと思います)の方が、適正露出にしたい被写体に対して適正露出に近づけ易いと思います。
私はスポット測光はD70sからの若造ではありますが、いろんな状況に応じて測光方式を使い分けたいと思います。
また色々とお話を聞かせてください。ありがとうございました。
書込番号：5282352
0点
ridinghorseさん、こんばんは。
＞スポット測光の方が、適正露出にしたい被写体に対して適正露出に近づけ易いと思います。
おっしゃるとおりと思います。スポット測光は確かに便利なので、私もその長所と限界を認識したうえで、大いに活用しています。
ただ、その一方で、F６のマルチパターン測光も状況に応じて使ってみると、なかなかのものと思いますよ。
書込番号：5282468
0点
floret_4_uさん
マルチパターン測光の素晴しさは私も実感しております。私は、マルチパターンの元祖、FAを持っておりますが、その恩恵は何気なく受けておりました。但し、私はネガフィルム派だったので、あまりその結果についてはピンと来てはおりませんでした。
D70sでの撮影は、マルチパターン測光の恩恵を大いに受いたということが実感できました。私はJPEG派ですが、撮影後の補正がRAWほどの自由度の無い形式、まさにリバーサルフィルム感覚です。それでも、マルチパターン測光＋FA時代に身についたマルチパターン露出補正はかなり満足の行く露出になっておりました。
いつもいつもスポット測光で厳密に露出をあわせるのに神経を使うという撮影は私は苦手です。お気軽にマルチパターン測光、対象物の露出は出来るだけ厳密に合わせたい場合はスポット測光、中央部の対象物の露出は合わせたいけど、例えば、ターゲットが細く、密集している場合等には中央部重点測光、という風に使い分けて行きたいと思います。
書込番号：5282570
0点
マニュアル露出・スポット測光で、自分なりの適正露出を決定していると自負しております私から、少々、私の方法を述べさせてもらいます。スポット測光というものを、本か何かで、一般的に知っていて、意見を言うのではなく、私は、自分の約３年間、マニュアル露出・スポット測光のみで撮影してきて、自分の工夫も入れてまいりました経験から述べる実践的な話です。
長くなりますから、興味の無い人は、読み飛ばして下さい。
１．スポット測光と言えども、測光エリア内に、複数の反射率の被写体が入ります。しかし、部分測光より、エリアが狭いので、複数の反射率があっても、その割合を考えるのは、他の測光方式より、簡単です。
２．スポット測光エリアの範囲をファインダー内で正確に知ることは無理です。その為に、スポット測光エリアと思われる範囲を経験的に分かっていて、少しずつずらして、露出インジケーターが変わるところから、判断します。この話は、ちょっと説明しづらいところです。しかし、スポット測光を行う上で、最も基本の重要な所です。
３．スポット測光エリア内で、反射率一定の被写体にする為に、ズームレンズなら、テレ端を利用します。つまりズームアップすることで、測光エリア内を反射率一定の被写体にしたいからです。F値が一定のズームレンズなら、テレ端でもF値が変わらないから良いのですが、F値が変わるズームレンズでは、私は、マニュアル露出の絞りのF値をテレ端のF値又はそれ以下にしておいて、ズーム域で、F値を一定しておくようにしています。テレ端で測光して、また、焦点距離を元に戻します。
４．ファインダー内の複数の箇所をスポット測光します。それで、平均を求める訳ではありません。白飛び、黒つぶれなどを考慮にいれ、最適な露出を決めます。私は、最初に、被写界深度をプレビューで見て、絞り値をきめますから、露出を決めるときは、シャッタースピードを調整することにしています。最後まで迷うときは、メインの被写体を測光して決めます。これは最後の手段です。
５．動体撮影をするときやシャッターチャンスを狙うときは、予め、メインの被写体がファインダーに入る前に、露出を決定しておきます。運動会なら、自分の子供以外の白の体操服とか、運動場の土で測光して予め露出を決めておき、メインの被写体に対しては、フレーミングとフォーカシングしてレリーズするだけにしています。演技などが始まる前に露出を決定します。光の加減等が変わるので、動体が来る前に露出決定をし直します。
６．最初の頃は、被写体の色で、露出を決めていましたが、今は、18%反射率のグレースケールを頭の中において、それとの輝度差で、露出インジケーターのプラスマイナス０から、プラス又はマイナスに何EVにすればよいか決めています。
書込番号：5282646
0点
上にも書きましたが、ＮＩＫＯＮＦからＦ５まで７台持っています。安心して使えるのはＦ３です。軽いし余計な操作はいりません。また音も心地良い響きです。中古で程度の良いのが買えますし、サービスセンターでオーバーホールしても安いです。
Ｆ２，Ｆは電子系が修理できませんし、ファインダーが暗いので
Ｆ３のに付け替える必要があります。
書込番号：5283145
0点
>まる335さん
ぶっちゃけ、私は「50mmF1.4一本で、完結させてしまっても良いのでは？」と思ってます｡(ヲィヲィ『ﾊﾁｺﾞｰｲﾁﾖﾝ』が何を言う･･･f^_^;)
『寄る・退く・絞る・開ける』撮影技術の基礎が、この一本に凝縮された、教科書的レンズだと思うのです｡
勿論、『教科書』に書いてある内容だけで、広い世界の全ての事象に対応する事はできませんから、基本を身につけたら、そこから応用に進むべきと考えます｡
自分の興味対象が、50mmでは絶対に撮りきれない対象に絞られた時、自分の追い求める被写体に対応するレンズを揃えれば良いと思います｡
書込番号：5284270
0点
まる335さん、こんばんは。
私がそらとみずさんの立場だったら、人に相談する前に、考えうる最高の機材であるF６を買ってしまいますね。一眼レフといえばF６しか持っていませんから、F６と安いデジ一眼の比較は出来ません。
レンズのチョイスは何を撮るかによりますから、そこは、そらとみずさんご自身が慎重に考えることでしょう。どのレンズを選ぶにしても、一本だけではいずれ飽き足りなくなるのは、目に見えていますね。自分自身の経験に照らしても、ですが。（笑）
以上、初心者としての意見です。玄人には玄人の意見が別にあるでしょう。
書込番号：5285165
0点
>50mmF1.4一本で、完結させてしまっても・・
スッゲ～、なんか言い聞かせられてるような($・・)/~~~
デモ、家のオヤジハそれで通した！ライカⅢｆとズミクロン５０mmＦ２が１本のみ。それでなにやらコンテストに入賞していた。
＞人に相談する前に・・・
確かに、失敗もありますが。私は人に意見を聞かないたちですね。
それがよかったときはめっちゃうれしいです。
Ｆ６がよいかどうかわからない時期に買っちゃった・・・です。
ほしいと思ったらとまらなくなるので・・・恐い。
書込番号：5286346
0点
>teraちゃｎさん
凄いお父上ですね！
アンリ・カルティエ＝ブレッソンみたいです。
私はまだまだ修業が足りません。
もっと真剣に写真と向き合い、自分を追い込んでいかなければ！
書込番号：5286373
0点
ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん
もう少し、肩の力を抜いた方がいいのではないでしょうか。
書込番号：5288139
0点
floret_4_uさんへ
ありがとうございます。
写真・Nikonともに初心者ですが、私もF6・5のユーザーです。
昨晩も6を片手に取扱説明書を見ていましたが、暫くは
固定設定で使いそうです。
お叱りの声が聞こえてきそうですが・・・・。
徐々に可能性を見出していきたいと思います。
とりあえずは本数をこなします。
書込番号：5288201
0点
>ridinghoseさん
うぅ～ん
写真の事を考え始めると、深く深く突っ込んでしまう悪い癖です｡
実際の撮影現場でも、F6を使用している時は、気合いが入り過ぎる傾向なんですよねぇ
f^_^;
かえって、CONTAX T3で目測で撮影している時の方が、子供の良い表情を捉らえていたり･･･｡
書込番号：5289697
0点
＞かえって、CONTAX T3で目測で撮影している時の方が、子供の良い表情を捉らえていたり･･･｡
気合なんかより、何気なく撮ったほうが出来栄えが良かったりして…。私も反省させられます。
「写真は結果がすべてなのである。」と言う趣旨のある写真家の言葉を思い出しました。結果がすべて、と言われてみれば、その通りかな。
書込番号：5295929
0点
>floret_4_uさん
昨日子供の夕涼み会で､初めてダイナミックAFモードを使用しました｡
今までの一年半強は、構図優先で(スポットのやり易さも含め)激しく動き回る子供も､シングルエリアAFモードで撮影していました｡
このスレで指摘を受け､F6を手にして肩に力が入り過ぎた自分の姿が目に浮かびましたので､昨日はあえて単焦点は持たずにVR24-120一本勝負！
初めてダイナミックAFモードを選択してみた処･･･｡
動態に､驚く程の追従性！
ピントが粘る感じで外れません！
今まで目を釣り上げて､子供を追い掛け回していた苦労は何だったんでしょう？
書込番号：5296958
0点
ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさんお久し振りです。
＞昨日子供の夕涼み会で､初めてダイナミックAFモードを使用しました｡
＞動態に､驚く程の追従性！ ピントが粘る感じで外れません！ 今まで目を釣り上げて､子供を追い掛け回していた苦労は何だったんでしょう？
10月に家内と友人の待つ鹿教湯温泉へ行ってきます。そのときはPROVIA400Xを通し、F6＋（VR24-120）1本を持参します。
ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさんの経験を借用して表にはダイナミックAFモード、裏設定はスポット設定で露出補正なしで撮ってきます。
アー、楽しみです。それではまた。
書込番号：5463465
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
