
このページのスレッド一覧(全971スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 14 | 2004年2月28日 11:40 |
![]() |
0 | 7 | 2004年2月22日 15:16 |
![]() |
0 | 0 | 2004年2月17日 00:45 |
![]() |
0 | 5 | 2004年2月16日 19:30 |
![]() |
0 | 2 | 2004年2月13日 23:47 |
![]() |
1 | 2 | 2004年2月13日 08:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ


F5の先輩方、こんにちは
ニコンをずっと愛用しておりましたが、実はフラッグシップクラスはまだもっていません。で、最近ず〜〜と子供の時から憧れていたF4が中古で良い値段になってきたのでどうかなぁと思っているのですが、F4の中古で注意する点などご存知でしたら教えて頂けますでしょうか?基本的には、機能に影響が無い限り外装の傷にはこだわらないつもりです。
0点

F4の値段もこなれてきており買い易くなっていますね。
お勧めはF4EよりF4Sかな。電池も6本で済むし(笑)
中古の注意点は、
1)プレビュー鳴き 2)レリーズストローク(特に縦位置の)
くらいでしょうか。
後、レンズはGタイプ、VRは実質使えませんが古いニッコールお持ち
の様ですから、特に問題はないと思います。
書込番号:2468846
0点


2004/02/14 20:35(1年以上前)
みもふたもない話になって恐縮ですけど...。
ネットを探せばF4の弱点が色々書かれていますが、
余程詳しい人でもない限り、店頭でそれを確認するのは困難ですよ。
特にNIKONのフラッグシップモデルの場合、扱いは丁寧だけど、
使用頻度は天地の差というのが常ですからね。
懇意にしているお店があるなら、そこにお願いして、
希望にかなう物を仕入れてもらうのがいいでしょうね。
若しくは、商品のランク、保障期間を明示している店に何度か通い、
顔馴染みとなった店員さんに頃合を見て、
「どれがいいですか?」と率直に聞くのがいいと思いますよ。
書いてて益々みもふたもないような気が...。
でも、中古選びってそうしたものなので...、ご理解ください。
書込番号:2469046
0点



2004/02/14 21:13(1年以上前)
KANDAさん、Y氏の隣人さん、どうもありがとうございます。
Y氏の隣人さんはCPUの板でもよくお見受けしますが、ニコン党員でもいらっしゃるのですか?(笑)
新宿には馴染みの店があったんですけど、最近関西に引っ越してしまって、中古カメラ屋が少なくて困っています。とほほ。。。中古カメラ屋どころか、現像をどの店ですれば良いのかも悩んでいます。
ネットでマ○プカメラなんかをみてますと、50000円程度の並良品が6ヶ月保証で売ってたりしますね。確かにKANDAさんのおっしゃるようにプレビュー泣きという注意書きもあります。これって重大な欠点なのでしょうか?何分自分で使い込んでいないのでよくわからないのですが。
基本的に、機能に差し障りの無い限り、多少の変形や傷はご愛嬌だと思っています。というか外装の傷は勲章だともおもっていますし。ただプラボディーのF4ではちょっと不安ですが。
こういう症状があったら止めた方が良いとか、お店に問い合わせするときに気を付ける点、などございましたらお願いします。
書込番号:2469233
0点


2004/02/14 21:41(1年以上前)
NIKON党員暦15年です。腕がないので除名寸前ですが...(爆)。
最近はPC板にはとんと顔出していないのですが...良くご存知で。
関西のあきんどは商売上手なので...自分も関西人ですが...。
ちなみにF4が50000円ですか?
自分は今D70の下取りにキタムラに出してますが、その値段の方が高い気が...。
自分は転勤族なのでキタムラ使ってます(別に宣伝している訳ではありません)。
中古も取り寄せてから確認できますしね。嫌なら断れますしね。
F4は電源周りにのトラブルが多いとのこと。要注意です。
プレビュー泣きは遭遇してませんが、ネットには出てますね。
書込番号:2469381
0点



2004/02/14 22:02(1年以上前)
自分はニコン党員を12年やってます。その前にキャノンFD党員を2年ですが。もっとも小学生の時から数えての話ですけど。
F4の中古はマッ○カメラのホームページで48000円(6ヶ月保証アリ)からありましたよ。でも状態によって違うみたいで、美品では12万くらいのもありました。F4は子供の時からの憧れで、よくヨド橋カメラの展示品を撫で回して店員を困らせてました。
ところで板の下の方を見ると、F6を待ち望む声が結構ありますね。そんなにF5に不満な点ってあるのでしょうか?私の予想では、ニコンは絶対F6を出さない気がします。根拠は、F5を銀塩35mmの最高峰、そして最終機種として20年も30年もロングセラーを続ける方が、ブランド性が高まるからです。もちろん、部品の供給具合によってはマイナーチェンジもありえますが、基本設計から新しいFを作る事は無いでしょう。多分、新機能やら細かい変更はF100クラスで出されると思います。F100Xとか。報道カメラマンなどはF100クラスで最新機能を使い、スタジオやモデル系のカメラマンは何年先になってもF5を信頼して使い続けるんじゃないかなぁと思っています。
書込番号:2469507
0点


2004/02/14 22:57(1年以上前)
F6についての議論、噂は色々ですね。
銀塩カメラを取り巻く環境はフィルム業界等も含めて複雑ですが、
当面、ライカのデジタルボディへの評価がカギではないでしょうか?
ライカユーザーがデジタルボディをスムーズに受け入れなかった場合、
NIKONはプライドにかけてF6を出さないわけにはいかないでしょう。
何故なら、ライカユーザーが満足しないデジタル技術でNIKONは満足したと判断されてしまうから、
と自分は考えますがいかがでしょうか?
もちろんボディだけでなくレンズ等も含めての話ですがね。
書込番号:2469861
0点



2004/02/15 03:33(1年以上前)
Y氏の隣人さん、どうもです。
ライカについては、実はあまり事情を把握してません。ライカのデジカメって、Rシリーズのデジタル一眼が出るんですか?
要は、色んなユーザーのニーズを裏切らないように、というのがニコンの精神なんじゃないかと思っておりますが。F3なんかは、かなり部品の供給が難しくなってもギリギリまで頑張っていたと思います。それって、現行ユーザーを大切にしているからですよね。F5には無い新機能はこれからもドンドン作られていくでしょうが(とはいえ、銀塩カメラの技術はほぼ飽和していますけど)、F5で満足しているユーザーが多い限り、F5を捨てる事はニコンはしないんじゃないかと思います。大きく重いカメラというのはクライアントを安心させる威圧感もありますし、ニコンとしてはF5をプロ用品の代名詞にしたいんじゃないですかね?長く販売される事で絶対的な信頼感というものも構築されるでしょう。というかF5はあまり商売になっていないと思うので、あとはニコンが倒産しないのを祈るのみですが。。。中古ばかり買ってる私にはどうしようもないですけど
書込番号:2471001
0点


2004/02/15 19:48(1年以上前)
ぷらなりあんZさん
F6の件については自分の願望がかなり入っています。
決してF5やF4等々をNIKONが捨てるという意味ではありません。
そこのところよろしくお願いします。
”NIKONが倒産”の言葉には正直凍りついてしまいした。
いつも私たちを魅了し続ける、孤高の存在であって欲しいと願っています。
書込番号:2473663
0点



2004/02/15 21:39(1年以上前)
Y氏の隣人さん
凍り付いてしまいましたか。スイマセン、
別に深い意味はございません。ご不快でしたら撤回します。
ただ、孤高の存在であるニコンが商売で成功しているのか心配なんです。
シグマやタムロンのレンズばっかりつかっている身としては
申し訳なく思っているのですが。。。
まぁ今回はD70買うのでちょっとはニコン党の財源になるかなぁと思ってます。
書込番号:2474151
0点


2004/02/23 18:18(1年以上前)
はじめまして。
こちらに書き込みをするのは初めてですが、
「F4のプレビュー鳴き」の事が取り上げられて
おりましたので、経験談を。
私は2年前にF4を中古で購入しました。21****ですから
初期型ですかね。外観は抜群にきれいで、電池の接点も
フィルムガイドレールもきれいでしたので満足してました。
購入する時、何件かカメラ屋をハシゴして6台位でしたか、
触ってみましたが、プレビュー鳴きの品が2〜3台ありました。
あと電池室の液漏れによる接点の腐食も意外と多かった。
当時、「ニコンのフラッグシップも結構ハズレもあるんだな」
なんて感じたのを覚えています。
私の購入したF4もしばらく使っていたら鳴き出しました。
ニコンサービスセンターに行って修理、調整してもらい、
現在は好調です。費用は3万円位かかりました。
ご参考までに・・・
それでは失礼します。
書込番号:2506301
0点



2004/02/24 23:57(1年以上前)
J7W1さん
体験談感謝です。どうもありがとうございます。
プレビュー泣きって、そんなにウルサイものなんでしょうか?
しかし、修理代3万円は結構痛いですね。
一応、買うとしたら後期型(25万くらい?)を狙っています。
しかし、最近はF2フォトミックも良いかなぁとちょっと浮気心が、、、
書込番号:2511962
0点


2004/02/25 18:03(1年以上前)
ぷらならんZさんへ
こんにちは。
プレビュー鳴きの件ですが、うるさくて気になる
というほどの物ではありません。
プレビューボタンを押し込んだ時に「ジッ」という感じ
で鳴くんですが、文面ではお伝えするのは難しいです。
そうですね、F4後期型の方がよいかも知れませんね。
中身にもかなり改良が加えられているようですし・・・
また、F2も魅力のあるカメラですね(^-^)
書込番号:2514204
0点


2004/02/25 18:07(1年以上前)
ごめんなさい。HN打ち間違えました。
ぷらならんZ → ぷらなりあんZさん
失礼しました。
書込番号:2514216
0点



2004/02/28 11:40(1年以上前)
J7W1さん
こんにちは、レス遅れてすいません。
プレビュー泣きの件、お話を伺う限りそんなに
気になるものでは無いのかな、と思いました。
むしろそれで中古が安くなるなら買いかなぁと。
最近はD70購入に合わせてDタイプのズームを買ってしまったので、
またまた資金繰りが厳しくなりそうでうす。F4、あるいはF2の
購入はもう少し先にしようかと思います。
皆様アドバイスありがとうございました。
書込番号:2524305
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ
F100を購入するか、その分レンズを増やすかで悩んでいます。皆様のご意見をお伺いできますと幸いです。
現在、F801SにAF20mmF2.8で主に建物を、AF105mmMicroF2.8で生物を撮っています。 そこでF801Sのままレンズ(旅行用の1本にAF ED80-200mmF2.8Dを狙ってます)を買い足すか、F100にステップアップするかの選択で悩んでいます。
20mmはAF+露出オート、105mmはMF+露出マニュアルで撮影してきました。20mmで撮る写真も、特に動きの激しい被写体を撮る事は今までなかったのですが、F100にしてメリットがあるのか正直不安なのです。
買いたいレンズとF100の価格帯が似ていたので、上位機種に変えてみたいと思った次第です。F801Sでもまだ思い通りの写真が撮れないので時期尚早かもしれませんが、どなたかご意見を頂けると有難いです。
0点


2004/02/13 07:46(1年以上前)
>現在、F801SにAF20mmF2.8で主に建物を、AF105mmMicroF2.8で生物を撮っています。
って?お持ちのレンズはこの2本だけなのでしょうか?
ある意味凄まじいですね。
AF ED80-200mmF2.8Dは確かに写りがいいレンズですけど、
旅行に携帯するには重い、嵩張るという点で?です。
舞台撮影等暗いところで動きのある被写体を追うには明るくいいですが、
そうでなければ三脚必須のレンズって意外と使わなくなるんですよね。
購入するには強い決意が必要な代物ですね。
F100は私も使ってます。その質感、信頼感において申し分ないですね。
F801Sは使ったことがないのですが、AF性能は向上しているかもしれませんね。
ただ、ボディって所詮レンズの次にくるものですから、
余程ヤレてなければレンズ構成が優先だと思いますよ。
話がちぐはぐですが、AF ED80-200mmF2.8Dよりもっとコンパクトで、
手持ちで、気軽に使えるズームがいいのではないでしょうか?
今自分ならもう数万追い打ってタムロンのA03orA06とD70を買うだろうな...。
書込番号:2462788
0点

丁寧なアドバイス、有難うございました。
ご指摘の様に、20mmと105mmで約10年間頑張ってきたのですが、たまには違う画角も撮ってみたく、ズームレンズを物色していた次第です。
カタログを見ていて最初にAF-S ED17-35 F2.8DかAF-S ED28-70 F2.8Dが欲しいと思ったのですが、そのとき始めて「AF-S」の存在を知りました。(恥ずかしい話ですが)F801SでAFの使えないレンズの存在にショックを受け、F100が脳裏をよぎったのです。
逆に言うとその辺の画角で重くても明るいレンズがあればいいなあ、と考えています。ちなみにF2.8でも80-200mmだと手持ちは厳しいですか?
書込番号:2465601
0点


2004/02/14 08:42(1年以上前)
られいさん、おはようございます。
>F2.8でも80-200mmだと手持ちは厳しいですか?
200mm位なら手持ちで十分でしょう。
絞り開放値が明るいのでシャッタースピードも稼げますしね。
レンズの重さは自己の体力との相対関係ですから私にはレスできませんが...。
よく似た内容がCANONの70-200/F2.8LorF4Lでよく話題に上ります。
自分は仕事で上記2本のレンズを使うことがありますが、端的に言えば、
舞台撮影等光量が少ないときに、被写体ぶれを抑えたいときはF2.8、
手持ちで機動性(心情面含む)を確保したい時はF4Lという使い方をしています。
まあF4Lの出来がすごぶる良く、二本あるのでそうした使い方が出来るだけの話ですが...。
書込番号:2466776
0点


2004/02/15 23:06(1年以上前)
F801(Sのないやつ)からF100に乗り換えた者です.
AF-S28-70F2.8Dが欲しくなり,F801では超音波モーターが使えないと聞いたのがきっかけです.F801時代にAF80-200F2.8DNを使っていましたが,F100+AF-SのAFスピードに比べれば遅いものの,特に不満となるレベルではありませんでした.今でもデザインはF801の方がスマートな中にも重厚感があり好きです.
AF性能は明らかにF100の方が上ですが,現状F801SのAF性能(F801より上?)に特段ご不満がないのであればボディは買換える必要はないのでは.AF80-200F2.8DNもシャープで良いレンズですからこちらをお勧めいたします.
書込番号:2474654
0点

Y氏の隣人さん、我がいとしのニコマートさん、有難うございます。
レンズ板を読んで、ますますAF80-200F2.8DNが欲しくなってきました。我がいとしのニコマートさんは、F100を購入された後でもF801を併用されているのでしょうか?
書込番号:2483076
0点


2004/02/19 22:04(1年以上前)
F801は今でももちろん現役です.ただし、現時点では子供が使いたいと言うので長期貸出中(?)になってしまっていますが.
これまで撮影旅行ではF100+AF-S28-70D,F801+AF80-200DNという組合せで付けっぱなしでした.これだとレンズ交換の手間がなく28mmから200mmまでシャープな絵が撮れたので満足しております.最近旅行に出る時はしかたなくAF80-200DNの方にはMFボディを付けています.
書込番号:2489957
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM3A ボディ (シルバー)


FM3Aの欄に書き込むことではないのですが、New FM2(ブラック)を新品で買えるお店を知りませんか?ご存じの方がいらっしゃいましたら、是非教えてください。宜しくお願いします。
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ


すみません、F-80のとこにも書いたんですが、こちらの方がたくさんの方が見ていらっしゃるようだし、近い将来F-100の購入も考えているのでそちらの意見も聞ければと思いまして申し訳ありませんが書かせて頂きます。。
今までずっとF-80を使ってきて、電池が消耗してきたら今までは急にシャッターがきれなくなって電池交換だってわかったのに、
今回はシャッターがきれなくなるんじゃなくて撮ってたらシャッター速度がだんだん遅くなってきたんです。 かなり遅くなってからなら電池がないとわかるんですが、それじゃあもう遅いと思うし、わからないくらいの、ほんの少しずつとかで遅くなってたら撮影にもかなり影響が出ると思うんです。。 撮ってた写真の露出がおかしくなっててかなりショックでした・・
これが正常なんでしょうか。みなさんのはいかがですか??それとF-100ではいかがなものでしょうか。
0点


2004/02/07 17:33(1年以上前)
シャッターや露出計周りの消費電力なんて微々たる物ですよね。
AFと自動巻上げ・巻き戻しが電力消費のほとんどですから、
シャッタースピードに影響が出る前に、巻き上げ音が変化するはずですよ。
シャッタースピード自体が変化するようなら、別の要因でしょう。
サポートセンターに連絡した方がいいですね。
書込番号:2438723
0点



2004/02/08 11:38(1年以上前)
そうなんです。
今まではそういう状態だったんですが今回はそんな状態になってしまって。。
電池表示は最初は2つの状態?だったんですが気づいたら1つになってて。 でも点滅はしてなかったんです。それで一度電源を切るとまたしばらく2つついてて・・
それで電池を入れ替えたら正常に作動しました。しかし今後もこんな症状が出ると困るなと思ってサポートに電話したら電池が消耗したらそういう状態もありえるといわれて・・ でもありえないんじゃないのかなと思って投稿してみました。
書込番号:2442022
0点


2004/02/12 19:58(1年以上前)
ぼくのF100は、バッテリーが少なくなると余力を残して撮影できなくなります。しばらくほっておくとまた撮影できたり。
だからF100は大丈夫でわ。
書込番号:2460550
0点


2004/02/14 14:30(1年以上前)
私はF100、1VHS、645Nを持っておりますが、電池の持ちは感覚的にみてF100が一番悪いように思います。そこでF100を使用しない時は電池をはずしておきます。私はF100のシャッター音が好きでたまりません。
しかし、シャッターが甘いですね。花のマクロ専門ですがF100の画質は気に入っております。
書込番号:2467875
0点



2004/02/16 19:30(1年以上前)
みなさんありがとうございます!
やっぱりおかしいですよね・ ちなみに関係ないとは思いますが電池はF製でした。
NIKONのサポートではありえると言われましたが、いつも使ってる写真屋さんに聞いてみたらやはりありえないと言われました。
やはり1度修理に出したほうがいいですかね・・
飽きない面々さんは他の機種でこんこと起きたことありますか?
書込番号:2477681
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 ボディ


初詣の子供の写真を2L判で焼き増ししたところ、かなり荒いことに
気づきました。晴天でしたが神社は古い杉の大木の林に囲まれていたので
IS0400をU2、ズームニッコール28-80mmF3.3-5.6Gに入れて写したのですが、
一部ザラザラした感じで写ってました。
いつもは1枚写すごとにメモ帳に絞りとシャタースピードを記録してるのですが
参拝客で混雑していたためメモって無いのですが、荒く写りやすい条件など
あるのでしょうか。
0点


2004/02/13 10:25(1年以上前)
ネガフィルムのを御使用でしたら、たぶん露出アンダーのネガからの増感プリントだからだと思いますよ。
カメラの内蔵露出計も万能ではないのでそんなことも良くあると思うのですが…。
書込番号:2463108
0点



2004/02/13 23:47(1年以上前)
おねむねむ さん レスありがとうございます。
同じISO400で似たような明るさで写した写真でも違いがあることが納得できました。
被写体は小さい3人の子供でシャターチャンスが少ないので、とりあえず
たくさん写すことがいいみたいですね。
書込番号:2465773
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F80S ボディ
遅ればせながらF80sを購入しました。先輩ユーザーの皆さんに質問させてください。
マニュアルを読む限りではできないようですが、露出補正を3段ステップにカスタマイズできませんか?
また、ボタンを押しながらでなく、ダイヤルだけで露出補正ができるようにカスタムセッティングで設定できませんか?
D100を使用しているのですが、D100はF80ベースだと言われているので、上記の露出補正の設定はF80でも当然できるものと考えていました。サブコマンドダイヤルが空いているのでできそうなものですが。。。。
0点

3段ステップではなく、1/3段ステップですよね?それはできないことになっています。ただし、ISO感度のダイヤルと組み合わせることでなんとか可能になります。あまりにも面倒なので私はやりませんが...
また、ダイヤルだけで露出補正するのは無理です。
書込番号:2462017
1点

1/3ステップです。失礼しました。
露出補正を多用するので、1/3段とダイヤル操作はぜひ欲しいところでしたので残念です。慣れるしかありませんね。
バーバーさん、どうもありがとうございました。
書込番号:2462854
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
