ニコンすべて クチコミ掲示板

気持ちのいいカメラ。

先月、中古で購入しました。
それまでは、AF一眼レフカメラを使用していましたが
このFM3Aは、また違った次元の楽しい道具です。
撮影に没頭できる分、よけいな事は考えないので
気晴らしにはとても良いです。
個人的に針でのアナログ表示が一番気に入っています。
感覚的にとても分かりやすい。
道具としての質感や使いやすさは
納得のいくカメラだと思いました。
好みとして、もう少しシャッター音が小さいとイイのですが・・・。

書込番号：3913262

また撮っちゃったさん、はじめまして。

私はＦＭ３Ａの元祖のＦＥをずっと使ってますが、やはり指針式メーターは
生理的に見易いと思います。
ＡＦ式とはまた違って手間がかかりますが撮影テクニックを学ぶには
最適なカメラです。

是非、素晴らしい写真を撮って下さい。

書込番号：3956610

ベイダー卿さんのおっしゃるとおり、このカメラから
学ぶことが多いです。
まだまだシャッターチャンスを逃してばかりですが、
写真を「撮る」ということが、どういうことか
楽しく実感しているところです。

書込番号：3963971

やっと買いました。

[noppi]

[2371510]にてバッテリーの質問をした者です。
『購入決定でタイミング待ち』と書いてから
約１年も経ちましたが、やっと購入しました。
その間にF6も発売され、F6 or F5 で相当悩みましたが
結局、F5 を買いました。(売値はたいして変わらなかった)

F6 の11点中９点クロスセンサや縦位置のコマンドダイアル等、
新製品のうらやましい点もはじめのうちはありましたが、
私には 11点からフォーカスエリアを選択するのが
多すぎ(インターフェースに難あり)と感じたこと、
(実は F5 でもコレはニガテ。。。)
縦位置でも昔ながらのグリップ方法で
横位置ダイアルを使えば対処できる等、
気にならないと感じました。
私は元々マルチパターン測光は使わないですし。
ただ、11点フォーカスエリアは
ダイナミック時には武器になりそうですね。

一番決め手になったのは
両者を店頭でいじってみたときのフィーリングです。
F6はなんでもソツなく静かにこなしてしまうのに対して
F5はスゴイことをスゴイことの様にこなす(?)ような感じが気に入りました。
どちらもAF合焦スピードは似たようなモノと感じましたが
体感的にはF5の方が気持ちよかったです。(むしろ速いと感じた)
8コマ/s のブラケティングも気持ちいいです。
撮ってて楽しい感じです。
F6は高級感こそあるものの、
大衆的なフィーリング(?)の使用感が
フラグシップ機らしくない、と感じました。(あくまでも私見)

レンズも AF に切り換えたり
ストロボも新しいのを買ったりしたため
結果的にはかなりの出費となりましたが
個人的に大満足です。
残念だったのはマルチコントロールバックMF-28に
バックライトがなかったコトくらいでしょうか。
あ、シャッター速度の表示/設定を
1/3 段刻みでしか表示/設定できないのが
気持ち悪くてイヤです。
(絞り値に関しては絞り環常用＆Ｐ、Ｓ不使用なので気にならない)
巻き戻しでベロ残しできないのもかなりイヤですが、
SS で対応してもらえるそうなのでコレを利用しようと思います。

最後に電源ですが、結局専用バッテリーは購入せず、
『軽い、長持ち、パワフル』な
単３型リチウム(一次電池)を使うコトにしました。

以上、長文失礼しました。

書込番号：3729475

[ＫＡＮＤＡ]

言わんとしていることは、私には良く分かります。
F5のような、プロに特化したカメラはもうでないでしょうから
今、底値のF5購入ってのも多いに有りと思いますね。

書込番号：3730128

[noppi]

ＫＡＮＤＡさま、レスありがとうございます。
わかりにくい文章な上、稚拙な表現しかできないので通じないかと不安でした。(笑)

カメラって性能も大事ですが、撮ってて気持ちいいか？楽しいか？
そーゆーフィーリングって大事ですょね。
私はそれを重視して今回Ｆ５にしました。

今後銀塩の方は、報道を意識しないコンセプトで開発されるでしょうから
今までのフラグシップとは方向性が変わってきてるんでしょうね。
これが時代ですね。

なにはともあれ、初めての一眼ＡＦ、ひさびさの銀塩カメラ。
大事に酷使していこうと思います。
眠りがちだった coolscanIV もたたき起こさねば。(笑)

あ、ちなみに某『ポイントカード元祖なお店』で購入したのですが
ポイントアップキャンペーン中でたんまりポイント付きました。
キャンペーンは来週いっぱい大丈夫なようです。＞ご検討中のみなさま

書込番号：3731863

[ケン。ゆういちろう]

購入おめでとうございます。

静物よりも、動体をとる機会が多いのでしょうか。
良いところも悪いところも使い込むうちにわかってきますよ。


これからＦ５、新品で購入する方は、コレクションでとっておく方が多いのかなぁという気がします。が、
Ｆ５はコレクションしておく類のカメラじゃないと思います。がんがん使ってくださいね。


それと、フォーカシングスクリーンなど、アクセサリーは、今後欠品が出てくることが予想されますので、いまのうちに新品を希望されていらっしゃるようでしたら、購入されておいたほうがいいかもしれません。
Ｆ３なんかは最近まで普通に手に入ってたんで、Ｆ５はしばらくは大丈夫な気がしますけど、Ｆ４もニコンで欠品でてきてます。あれっ、、、て思ってる間に手に入らなくなっちゃいますから。
Ｆ、Ｆ２、Ｆ３、Ｆ４は、スクリーンの枠だけ残して、中のスクリーン自体をＦ５やＦ４のスクリーンと入れ替えちゃったり（多少の加工は必要ですよ）したんですが、Ｆ６のスクリーンを過去のＦシリーズに利用することはもう出来ないので、いま販売されているスクリーンがなくなったら、在庫払底です。

マルチコントロールバックMF-28にバックライト、あったほうが見やすいってだけで、大きな影響はないでしょう。もともと液晶の文字が小さめですし。夜間、早朝の撮影では、懐中電灯ポッケに入れてるようだし。

巻き戻しでベロ残し、カメラ側の設定で出来た気がします。私のはSS出してないからな。間違ってたらごめんなさい。説明書、読んでみてくださいね。

専用バッテリーはあったほうがいいですよ。単三よりも断然パワーあるし、長持ちです。繰り返し使えるしね。単三だとバッテリーすぐなくなっちゃいます。
私は専用バッテリーを一つだけ持ってて、予備で単三持って出ます。
いまから買うのであれば、充電器は中古で安いの探して、バッテリーパックは新品購入っていうやり方が賢いかも。

なるべく機材にはお金かけないようにして、フィルム代にまわしたほうがいい気がします。
Ｆ５は、Ｆ６への移行組やデジタル移行組が多く出ている影響で、中古が多く出回っていますから、そういった物も上手に利用してくださいね。

書込番号：3766008

[noppi]

ケン。ゆういちろう さま、レスありがとうございます。
私はまだ銀塩一眼は３台目ですのでコレクションになるコトもないです。
Ｆ５はプロの使用も多いため、中古でヘタなモノにあたるのがこわかったので
今回は新品で購入しました。
(スタジオ使用モノなどは外観がキレイだがシャッターがヘタってる、など素人には見抜けない)
長く使えるハズなので元もとれそうです。
ベロ残しのカスタムはＦ６からです。
Ｆ５ではサービスステーションにてその場で調整してもらえます。(０円)
中古だとすでに改造されているモノもあるかと思います。
電池の持ちは専用バッテリ(MN-30)より単３リチウムの方が倍前後持つようです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/f5/spec.htm

書込番号：3827114

[ケン。ゆういちろう]

noppiさん、誤解があったらすみません。
私は普通にアルカリ電池で話しをしていましたね。すみません。
noppiさんは、もちろん、リチウム電池、性能いいですからどんどん使ってください。
また、専用バッテリ(MN-30)のもちに関してですが、繰り返し使えるので長い目で見たら金銭的に安くつきますよ、、ってことです。仕事で使うと、撮る枚数が半端じゃないですから。
中古の件に関しても、ひとそれぞれですから新品大いに結構です。
あくまでも、中古を購入するという選択肢がありますよ、、、という提案だけですから、気にしないでください。
中古の中身に関しては、OH伝票付の機体もありまして、８万前後で手に入ります。仕事道具ですから使いっぱなしはまずないです。たいてい、OH時にはシャッターユニットごと交換しちゃうんで、伝票付は大丈夫です。
もちろん、なかにはボツもありますから、見分ける目は必要です。
noppiさんのように、新品購入が確実ですね。

書込番号：3839460

やってしまった〜！

今日、F6のシェイクダウンで東京オートサロンに行って来まして、ブチかましてしまいました。
生憎の天気、場内の移動が多い等の理由からレンズはAF　２８〜２００　３．５〜５．６Gの１本とフラッシュSB-800でフィルムはISO８００と言う装備で望みました。
１／焦点距離以下のシャッタースピードではぶれが出てしまうため、Sモードで１／２５０固定で撮っておりましたがファインダー内はだいぶアンダーの表示。
フラッシュの光量不足の表示も無かったので私の思いこみで「アンダー分はフラッシュでカバーできているから大丈夫でしょう？」と思っていたためそのまま撮影を続行しました。
現地を２時半ぐらいに引き上げその足でフィルムを現像に出しましたが、
出来上がった写真はすべてアンダーで白っぽく、色合いも？の状態でしたので、「プリントで失敗したんじゃないの？」と思い、再度焼き増しを依頼してみましたが出来上がってきたのは矢張り同じでした。
そこでよ〜くネガを見てみたところ全体的に薄い。
結局はアンダーのネガから正常なプリントにしようと機械の方で補正をかけた為に全体的白っぽくなってしまったことが判明しました。
私の考えではそのシャッタースピードでも背景はアンダーになりますが人物はフラッシュで適正露出に制御されるモノと思っておりましたが実際はどうなのでしょうか？
Sモードでもシャッタースピードを落とすか、Pモードでの撮影に切り替えるべきだったのでしょうか？
今後の為にもわかる方がいらっしゃいましたら是非教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：3789379

[ひろ君ひろ君]

カメラがわがP、A、Sの場合、定常光分がBL調光されます。
それよりも
SB-800のモードは何に設定していましたでしょうか

スピードライトの発光時間は長くても1/1000秒なので
1/30程度なら問題ないはずですよ。

書込番号：3789723

ひろ君ひろ君さん早速のお返事ありがとうございます。
今回はフラッシュ側の設定はしていませんでしたので、ボディー側の制御で使っていましたので。
PモードだとX点のシャッタースピードが１／６０になってしまい２００ｍｍで撮った場合ぶれてしまう気がしましたので今回の使い方をしました。
以前F５のときはPモードで１／６０で撮っていましたが仕上がりを見ると微妙にぶれているようでした。
ひろ君ひろ君さんは何モードでフラッシュを使われていますか？

書込番号：3790178

[ひろ君ひろ君]

たとえ望遠であっても発光時間は短いので
スピードライトが主光源になる限り手ぶれ限界は
無視してください。

フラッシュ側がMではぜんぜん調光されません。

ボディーがわのモードは定常光のバランス量になります。
屋内イベント等では、私は基本M　場面に応じてAです。

書込番号：3790292

ひろ君ひろ君さんへ
と言うことは今回の私の失敗の原因はカメラ側で背景と被写体とのバランスを取った為に全体的にアンダーになってしまったと考えればいいですかね？
だとすると次回からはAモードかPモードで使うのが無難ですね？

書込番号：3790852

これは私の撮り方ですが、私はボディー側はMで撮ります。ストロボの方は1段アンダーめに補正します。ただ、ボディー側の露出の設定がアンダーの時に補正はしません。

Pモードで最低シャッタースピードはF6の場合設定でスピードは落とせます。

書込番号：3792425

[TAK-H]

テムジンコブラさん、皆さん、こんにちは。

テムジンコブラさんは一眼レフ歴は長い方だとすると失礼な推測かも知れないのですが、お許し下さい。
気づかない間にＦ６ボディで露出をマイナス補正していたということはありませんか？

具体的にはお写真を拝見をしないとわかりませんが、どうもストロボの調光範囲外の距離とは思われませんし（レンズが８５mmくらいと仮定すると、ISO800ならばF5.6でも２０メートル以上）、足りないだけではなく、全体にアンダーのようですし、何より、「ファインダー内はだいぶアンダーの表示。」という言葉が引っかかりました。
シャッター優先（Ｓモード）まかせならばファィンダー内では露出インジケーターは表示されず、アンダーとわかるような表示などは出ていないと思いますので。

いずれにしても、Ｆ６にＳＢ−８００を付けてＳモードで、ストロボもＴＴＬモードだとすると、カメラ本体側でマイナスの露出補正をしているか、調光可能範囲外で光量不足であるかでしょうね。確かに、ＡＦで、シャッター優先で絞り値がF5.6以上に限定されても、ストロボ光量が足りる限り、ピント対象はそんなに露出不足になることはないと思います。
まあ、SB-800に付属のバウンス・アダプターなどを装着してしまっていたらガイドナンバーはかなり下がってしまいますが。

ということで、撮影ミスか故障かだと拝察します。
それにしてもご自分にとって大事な撮影にならし運転中（シェイクダウン）のカメラを使うとは度胸がお有りのようですね・・・(^_^;)

書込番号：3796850

たぶん設定ミスだと思われます。スピードライトの設定って意外と見落とす所が多いんです。有効照射範囲とかTTLやAUTOモードの違いとかパワーズームが作動しない（マウントの接触不良）なんてこともあります。何事も経験、少しずつ勉強していくしかないのです。私も説明書を読むのが嫌いで、いろいろ後になってわかる事が多かったです。

書込番号：3799047

接点が汚れている可能性もありますね。

私の場合 SB-27 使用時になぜかアンダーになって、
原因がわからずそのまま使っていたらまた同じことが起こったので、
もしやと思い、カメラ、ストロボ共に接点を掃除したら大丈夫でした。

書込番号：3799399

私の記憶では露出補正になっていたわけでもなく、フラッシュのオートズームが効かなかったわけでもありません。
念のためF６の取説をよ〜く読んでみたところ、「フラッシュ撮影時Sモード、Aモードにセットした場合、セットされたシャッタースピードを基準にして背景光の測光を行う為、適正露出範囲外を示す露出インジケーターの表示頻度が高くなります。」との記載が・・・
確かに今回の撮影時と同じ状況にしてみると３段以上アンダーの表示で、シャッタースピードを遅くしていくとアンダー表示が徐々に適正露出表示に近づきました。
このことから、今回の不具合は私がセットしたことが原因でそうなったと思われます。
使い方がよく判るようになるまでPモードで使うことにします。

書込番号：3805262

＞使い方がよく判るようになるまでPモードで使うことにします。

こういう場合はMの方がいいかもしれません。Pだとレンズの方向を少し変えるだけで露出の設定がコロコロと変わりやすくどれくらいで設定されているか確認が取りにくく把握しにくいと言うデメリットがあります。Mの場合は自分でとりあえず出したい所を測光して露出を設定するとそこからは設定値は変わらないので把握しながら撮れますのでデーターも取りやすいです。

書込番号：3805745

テムジンコブラさん、こんにちは。

まさかと思いますが、ＳＢ８００はちゃんと発光してますか？
何らかの原因でシャッター全開の露光時に発光してないとか・・・
「あたりまえだろ！」と怒らないで下さいね。（笑）
もしかしたら接点不良などの原因でストロボがＯＦＦの様な状態になっているか、同調出来ていないとかですね。

ＩＳＯ８００とおっしゃっておられましたが、
オートサロンの様な比較的明るい定常光のある室内ならシャッター速度を下げればストロボ無しでも撮れない事も無く、テムジンコブラさんのお話から状況を想像するに、ストロボ無しで１／２５０秒露光してるぐらいのアンダーぶりの様な気もするのですが、いかがでしょうか？

そうでもないかぎり、あんなに混んでいる場所でストロボ光が届かないほど「引け」が取れるとも思えませんし、ストロボがちゃんと発光していれば、極端に露出不足なバックが真っ暗で光の届いている被写体は真っ白という陰影の両極端な画像になるのが通常でしょう。
バック被写体の両方とも同じ様にアンダーなら、ストロボが発光していない可能性もあると思うのですが、どうでしょうか？

すでに確認済みの事でしたら、失礼いたしました。

書込番号：3808703

私の記憶ではフラッシュはちゃんと光っていたと思います。
接触不良というのもかなり可能性が低いです。
F６は去年の１１月下旬に購入し、SB−８００は先月の中旬に購入しました。
どちらも新品です。
写真は見ようによっては「適正？」とも思えるのですが、ただ全体的に薄い白いモヤが掛かっているような感じで・・・
ハッキリさせるにはもう一度撮影してみるのが良いですよね？
それでもダメなときは即、入院させます。
そうなれば、まだ新品で残念なことですが・・・機械ですから当たり・はずれはありますので。

書込番号：3809959

今日、念のためニコンのサービスステーションで点検を受けてきましたが、ボディー、フラッシュ、レンズ等には異常は認められないとのことでした。
ネガ、写真も見てもらいましたがアンダーになっているのは間違いないのですが原因は今のところわかりませんとのこと。
暫く様子を見ると言うことで、引き取ってきましたが帰り際に「もし、またダメでしたら早急に対応します。」と言って頂きNｉｋｏｎのキチンとした対応、姿勢を感じました。
このまま様子を見てみますので、後ほどレスを入れたいと思います。

書込番号：3813940

手に入れました

念願のF100をヤフオクで手に入れました。F80Sは持っているのですが、なんとなくもの足りなくて、F100にまで手を出してしまいました。フォトセクレタリーとMC-33も付属していましたので思い切って落札しました。
フォトセクレタリーは、旧式でシリアル接続のため、起動に少し苦労しましたが順調に動いております。
F100はF80やD70より、作動感覚が重厚でカメラという感じがします。
レンズは、タムロン28-75 F2.8を使用していますが、現在、シグマ28-70F2.8
EX DGを注文しています。シグマのカリカリのシャープさを期待しています。
少し、使い込んでみようかと思います。

書込番号：3695204

ちょっと板がとまってるので書き込んじゃった

[teraちゃｎ]

ダイヤルが軽いのでバッグから出して確認が必要だ(当たり前？）
シャッター押したら突然高速連射だ、何が起こったかわからず指がシャッターボタンから外れるまでに5-6枚駒が送られた。
いやあ一瞬はずかしかったね。壇上で開会式が開かれ来賓が固まって座っている時間が止まったような瞬間、取材に前で座ってた私のカメラが
スタジオでモデルでも写すように連射しちゃったンだから、相手も緊張しただろね。そんなにあわてなくってもって、もうほんとに恥ずかしかった、後で笑えてきて・・・。
ストッパーだらけのF4からつい油断が起きてた。
前にも書いたが、シャッター半押しも苦手だ。軽く、ストロークが短いように気がする。

書込番号：3610027

teraちゃｎ様、こんにちは。私もteraちゃｎ様、老いたＱ太郎様同様、オリンパスOMの残党です。その後いろいろなメーカーを流浪した果てに、今秋、ニコンにたどりつきました。ニッコールレンズの写りの良さもありましたが、何よりも、恐らく今後もフィルムカメラを出して採算が合うメーカーで、なおかつ永続しそうな信頼感があるメーカーとしては、ニコンさん以外に考えられなかったのです。それで、新宿の某店で某Ｃ社の機材を売ってニコン（ボディはＦ80S）に買い換えている最中、店員さんが「Ｆ６が出た！」と電話をかけまくっていました。まさかとは思いましたが、本当でしたね。つまりは、ニコンさんがこのタイミングでＦ６を出してきたということは、今後も、少なくともあと10年ぐらいは、フィルムカメラ市場から撤退しないという意思表示のように思いました。再確認ですね。しかも、デジカメ時代ならではのフィルム一眼のスタイルを確立されているので、とても渋くて素晴らしいカメラですね。その点で絶対このカメラは買いですね。私も目下資金調達中です。（笑）絶対買うぞ！！

書込番号：3611464

[teraちゃｎ]

わたらせ橋　さん
こんにちは、オリパスは子供のころ初めて父親に買ってもらったことがきっかけです。潜在的にオリンパスが頭の片隅にあります。
その後やはり父のお下がりでCANONを使ったりしていましたが耐久性が当時なかった記憶があります。ところがオリンパスはAF時代に一眼から手を引いちゃったし、CanonはEOSとかってLENSマウントを変えちゃうし。
それまでまったく興味なかった(ごめんなさい…当時の話ですから）NIKONだけが堅実に見えてきたってわけ。そんな時AF一眼F4が発売され電撃的な出会いでしたね。しかし、当時はOMLENSのかもし出す色合いが好きでOM4だけは手放さずMFでも測光の正確さではぴか一だったのでつかってきましたが、まったく故障したことがありません。
F4は保証期間中に基盤を交換しました。
この2台は時代が変わっても手放さないでしょう。

書込番号：3611670

[かげたろう]

teraちゃｎ　さん　はじめまして。
私も?　F6の、虜になったひとりです。（笑）正直言いますと、Fの一桁は３、５と使用して来て最近は、防湿庫の留守番がほとんどでした。D1Xの発売からだんだんとデジの使用頻度が増えて、ほとんどが今はD2H,D70と言う具合でした。ところがところが、Nikonは、やってくれちゃいました！まさかのモデルチェンジ。馴染みのカメラ屋に『ちょっと、見〜せて』と寄ったのが最後、ファインダーの明るさ（F5も結構明るいですが）AF(D2Hと同じマルチCAM2000なのですが）素晴らしいじゃあないですか。一番は、巷では二分しているレリーズの感触、音が気に入りました。絵の方は撮ってみないと分かりませんが、も〜うNikonを信じるしかありません！帰りは、右手に袋を下げてましたね。何かに取り憑かれたように・・・・。
露出、AFは、かなり正確な部類だと感じました。操作性は、D2Hを使用しているので全く違和感無く使えます。

＞　シャッター半押しも苦手だ。軽く、ストロークが短いように気がする。

teraちゃｎ　さんは、浅いのは、だめですか？　私は逆に深いのがだめで、D2Hは、サービスで、ぎりぎり迄調整してもらいました。F6は、分かりませんが、出来るのでは・・・

わたらせ橋　さんこんにちは。
やはり、F6にくらくら〜と、きちゃいましたか？販売店で暇のある毎に触りまくってみてください。描写は、玉によっても色々なのでコメントしませんが。機械の性能に関しては、一押しです。中にはF6よりもF5だよ！なんて言う人も少なくないですが・・・私は両機を使ってみては、F6でしたー。私はですよ！！自己満足のお話ですよ。

これからのNikonが楽しみです。D2X,D2Hの改良機、D100の後継機、行く末はF7,D3など・・・・・。宝くじ当たって〜〜〜。

書込番号：3611694

[teraちゃｎ]

かげたろう　さん こんにちは＞浅いのは、だめですか？
まあこれは単になれの問題でしょうから、F6の感触が好きなので変えないことにします。
これだけ感触に訴えてくるカメラは正直久しぶりですね。
何かしら官能的ですらあります、…って、またオーバーに言っちゃった。機能的な持つ喜びから感性に訴えてきた今回のモデルチェンジは正直好き嫌いが分かれるだろうとは予想がつきます。
つけるLENSが同じでもデジタルとは違った味まで期待してしまいます。
同じFilm F4とさえ違うのではとか、フイルムもどこのメーカと相性がいいかな？まで考えてしまいます。

書込番号：3611926

teraちゃｎ様

　レスありがとうございます。そう、teraちゃｎ様がおっしゃっているように、ニコンの良さは、「堅実さ」にありますね。かたくななまでの一貫性を守ろうとする堅実さ、それこそが、ニコンユーザーの信頼感なんだと思います。そのポリシーが、Ｆ６に旧レンズを登録することで使えるという点にも現れていると思います。今やその信頼感は、フィルムカメラユーザー共通のものになりつつあるように思います。確かに、某Ｃ社さんも、ニコン同様、技術力は優れていて、最新テクノロジーを満載したカメラをどんどん出してきますが、でもＣ社さんは、ある部門で利益率が下がると（赤字でなくても）撤退してしまうような感じがします（印象論ですが）。現に、この板でどなたかが書かれていましたが、EOS-7Sを出すのだって、大変だったという話です。EOS-1Vの後継機は出ないのではないかと私は想像しています。
　でも、ニコンは、Ｓ２を復刻して、それがまた売れるメーカーですし、ＭＦの機種を現役で出しているメーカーですから、そして何よりＦマウントを変えないという一徹さは、何物にも代え難い信頼感があります。そこに出てきたＦ６です。これはもう買いですよね。
　確かに、マルチスポット測光のOM-4、いいカメラでしたね。当時、マルチパターン測光のニコンFAと覇を競った訳ですが、OMの生産中止と撤退は残念でしたね。私は手放してしまいましたので、teraちゃｎさんが羨ましいです。

書込番号：3612194

かげたろう様

　レスありがとうございます。
　実は、先日、新宿の某有名量販店店頭で、Ｆ６とＦ１００、Ｆ５の３機種を比べてみました。それぞれ装着してあるレンズが違うので、合計の重量も違いますが、確かにＦ５の1500ｇ余りのボディと、Ｆ６の900g後半のボディ重量とは、明らかに違いますね。この差は大きいです。Ｆ６とＦ１００との間には、カタログ値の電池抜きボディ重量で200gの差がありますが（Ｆ１００の方が軽い）、電池の種類（方や単三、方やリチウム）、装備するレンズなどのことも考慮しますと、200ｇの差は実用上はほとんど変わらないと言えますよね。とすると、Ｆヒトケタのフルスペックで、しかも最新のＦ６は「買い」という結論になりますよね。
　そんな訳で、店頭でいじりまくっていましたら、Ｆ６は電池残量があまりなかったのに、私のさわっている間に電池切れになってしまいました。（笑）新宿の某Ｂ店様、申し訳ありません。＜（_　_）＞

　それにしても、かげたろうさん、「気が付いたら紙袋が・・・・」とは、なかなかそそる表現でうまいですね。私のＦ６購買意欲がさらに高まりました。（笑）そう、結局買うんですよね。（笑）もう何度も清水の舞台から飛び降りすぎて、もうフクザツ骨折です。なので、この際ですから、Ｆ６でもやっぱりまた・・・・・。（笑）

書込番号：3612227

＞teraちゃｎ様、老いたＱ太郎様

　何通もすみません。先程書き忘れたことがあります。
　私たちOMの残党にとっては、オリンパスのフィルムカメラ市場からの撤退は、やっぱりどこか、好きだった恋人に思い切りフラれた（AF一眼化の時からその予感はあったということですが）ような喪失感がありますね。ですので、この１−２年のように、デジタルカメラ出荷台数がフィルムカメラのそれを決定的に上回る状況になって来ますと、どうしても、今使っているメーカーの今後の趨勢が気になってしまいますね。そういう時、私が使っていた某Ｃ社の場合は、はからずもteraちゃｎさんがおっしゃっていただいたように、過去にマウント変更、システム変更をしているんですよね。今年度中には、一眼レフ出荷台数でも、デジカメがフィルムを上回る予想です。そうなると、もしかすると、オリンパスに続いてフィルムカメラ市場から撤退する企業が続くのではないでしょうか。市場が縮小している訳ですし、何よりその際、売り上げが小さくなりますと、フィルムカメラの新規機種は採算が取れなくなって来ている訳ですよね。となると某Ｃ社は、売れるカメラなんですけど、作り続けてくれるかというと・・・・・ということを想像してしまいます。

　そんなOM残党の立場で見ますと、やはりこの時期に敢えて銀塩フラッグシップであるＦ６を出してきたニコンさんのポリシーには、やっぱり特別の想いを感じ取ってしまいます。そこが、他のＦヒトケタとは違う、何か、敢えて雪をおして咲く寒梅のような（←ちょっと大げさでしょうか！？）確かさとか、強固な意志を感じますよね。Ｆ６のそういうところは、歴代Ｆヒトケタとは違う、歴史性みたいなものがありますし、そこがカタログスペックにないＦ６の魅力のひとつのように思います。

　オリンパスOM残党の繰り言でした。

書込番号：3612349

みなさん、こんんちは。　Ｆ６購入予定のちば犬です

うーん、現イオスユーザーとしては少々耳が痛いですが・・・

ただ、少々の反論をさせていただくと、「レンズが付く」と
「レンズが使える」を別物と考えるとニコンのマウントにも
疑問が残ります。
確かにＦマウントは不変ですが、ＡＦ化後のＦマウントの
めまぐるしい機能変更にはおどろきました。
ボディーとレンズの組み合わせによる機能制限も多いです。

確かにＣ社はＡＦ化の際、マウントを変えました。
ですが、最も初期のＦＥレンズでも最新のボディーにまったく
機能制限無しに使用できます。もちろん、逆も同様です。
たったひとつ、ＩＳ機能だけ、動作がおかしくなりますが。

まあ、確かにＣ社はスーパードライな会社です。
儲からないものは作らないかもしれません。
けど、ガンコで負けず嫌いであることも確かです。
（操作性が初代６５０から１Ｖまであまり変わらないなど・・）
ひょっとしたら、Ｆ６の発売で、１Ｖ後継機を本気で
作り出すかもしれません。

ぜひそうなってほしいものです。

ああ・・反論おおいだろうなぁ・・

書込番号：3612733

[teraちゃｎ]

>Ｆ６の発売で、１Ｖ後継機を本気で
作り出すかもしれません。
実は、私もそう感じているしだいです。ひょっとするとフィルム一眼も結構やってるねえ、って戻ってくる方も増えるかも。
デジタルで大きく写真を見れる時代になり写真にさらに興味を持つきっかけになる→フィルム一眼は残したい写真には良いかも→結婚式なんかの行事では写真をプリントする機会の多いのはやはり写真が便利。
ってね。
まだまだ今の時代はfilmも共存しますよ。

書込番号：3613052

わたらせ橋　さん 、こんばんわ。

＞私もteraちゃｎ様、老いたＱ太郎様同様、オリンパスOMの残党です。

　製造販売中止を知り、OM１を修理に出したときSCのおじさんが直らないと思います、と言うのを聞いたとき怒り心頭に発して、もうオリンパスなんか知るものかと恨みました（実際は直りました）。それにも関わらず家内のデジ交替のときはオリンパスだったりするのです。気になるんですね。こういうのをオリンパスOMの残党というのですかね。そういえば、OM1は先日撮りおさめをしてお蔵入りですがOM4TiBはまだ現役で使っています。オリンパスは本当に優れた銀塩MFカメラを出していたのですね。

　子供がまだ小さいときにOM1が発売されました。それまで、会社のニコンやゼンザブロニカを無断借用して使っていたのですが、この小型一眼レフがどうしても欲しくて一生に一度のお願いと言って家内を拝み倒しました。F1.2が欲しかったのですが、値段の折合いが付かずF1.4付きの購入となりました。このOM1は吃驚するほどの酷使に耐えました。

　ニコンは子供の頃からの憧れのカメラ名です。良いカメラだが値段も高いし子供には関係ない代物と思い込み、大人になってからも自分は相応しくないと、初恋人に接するようにして年老いてしまいました。今、F6を狙っていますが、まだ、少々時間が掛かりそうです。わたらせ橋　さん 、無理をしても買えるものならF6を購入して下さい。そして忌憚のない使用感を教えてください。

　明日は、OM4TiBに中望遠ズームを着けて山に登ってきます。きっと、F6を購入するとOM4TiBもお蔵入りの予感がしています。カメラも相続人がいないと、家内ではないですがガラクタ同然なんですね。わたらせ橋　さん 、これからも宜しくお願いいたします。
　

書込番号：3613104

[かげたろう]

みなさん、こんばんは。

良い意味でこの様なスレッド好きですねえ〜。
Nikonを愛する人、キヤノンを愛する人、またまたオリンパスを愛する人・・・・。
結局皆さん写真や、カメラが好きだからなんですよねー。

ちば犬　さん　はじめまして。反論なんてとんでもございません。

＞「レンズが付く」と
＞「レンズが使える」を別物と考えるとニコンのマウントにも
＞疑問が残ります。確かにＦマウントは不変ですが、ＡＦ化後のＦマウントの
＞めまぐるしい機能変更にはおどろきました。
＞ボディーとレンズの組み合わせによる機能制限も多いです。

仰るとうりで、実際に困られた方も少なくないと思いますよ。
どのメーカーも生き残るには、大変なんだな〜と変な同情まで湧いてきます。
ユーザーは、自分の築き上げて来たレンズ資産を簡単には、投げ捨てられないし、かといって何かの問題に直面したらしたで、隣の畑はやーけに肥えて見えるしで辛い所ですよね。
辛いんならやめちゃえ、と言われればこれまたやめられません。写真、カメラが好きなんですから。（笑）

私の友人はクライアントの要望に応じるためニコン→キヤノンにスイッチしました。自分が好んでそうした訳ではありません、仕方が無かったと行ってましたが。私など好きな機械で楽しんでいられるだけ幸せなんですね。
なーんて、ちょっと話が暗くなっちゃいましたね、すいません。m(__)m

どこのメーカーでも良いと思います。逆に1Vの後継機などが出てくれば銀塩もまた活性化されて、もっと良い機械が出て来てくれればそれも面白いと思います。

誰もが自分の愛機が一番ですもの、カメラ談議、熱が入っても当然だと思います。

書込番号：3613213

[teraちゃｎ]

＞F6を購入するとOM4TiBもお蔵入りの予感がしています。
そうですねえ、確かにそうなるかもしれませんね。
軽く外へ写しに出るときどれを持って行こうか？ってなると残念ながら体はひとつですから、ついついAFになりますね。F4のときはそうでしたから。しかしLENSはあまりダブらないんでOM4Tiでは単焦点ばかりなんです。広角のレンズから標準までをNIKONで、中望遠をOM4と使い分けることもできます。超広角ともなるとピンと合わせは生の目では無理があります。AFが有利ですね。もっとも絞って撮影していますが。
わざとLENSをダブらせないこともいいかもしれません。
NIKON LENSは高価ですのでやはりオリンパスのLENSが役に立っています。

書込番号：3613231

teraちゃｎ　さん 、おはようございます。また、炊飯中の一時です。

＞わざとLENSをダブらせないこともいいかもしれません。

　teraちゃｎ　さん 、は賢いですね。僕はオリンパスに見切りをつけてFM3Aを購入して以来、ひたすらOMと同じレンズ群を揃えてきましたので、完全にダブっているのです。

　F6購入後は、FM3Aとのニコンコンビと、出来たら新しく購入したいサブの一眼デジカメの3機体制で趣味のカメラ人生を終えたいと思っています。このためOMレンズの出番が無くなるのです。
　ナーンテ言っちゃって、往生際の悪い僕は、また新しい機種を欲しがっているのかもしれません。皆さん長いお付合いをお願いいたします。

　　これから食事を摂ってオニギリを持って出掛けてきます。

書込番号：3614717

[teraちゃｎ]

＞賢いですね
いえいえ、実は買えなかったのです。私の場合、縁切りだあ！って怒ったわけではなかったので。
そうですかやはり一眼デジカメをひそかに狙っていらっしゃるわけですね。
そこで、NIKONでLENSがあるのでやはりNIKONデジ一眼が無難でしょうね。でも、今のE300も魅力的ですねえ。OM LENSマウントリングを手に入れれば一応使えますよ、OM LENSが。初期トラブルが出揃った後ゆっくり考えられたらいいのではないですか。私はD70ですがLENSのためし撮りや写り具合を確認するのに便利です。

書込番号：3615901

こんにちは、ちば犬でございます。

いやいや、みなさん、大人のかたでホッといたしました。
愛機、いいですよね。写真好き、というよりカメラ好きの
私のような者はひとに言わせると「いくつあれば気が済むんだ！」
といわれますが、やめられないんですよね・・・・

そんな中でも下取りなどにどうしても出せず、ガタガタの
時代遅れの機種でもやっぱり手放せないモノがあります。
私の場合、塩銀ではＦＥとEOS620。デジカメのパワーショット
Ｇ１もなぜか手放す気にはなれません。現在主力のＧ２ブラックも
多分手放せないでしょう。
ＦＥなど何度ＦＭ３Ａに跡継ぎさせようかと思いましたが、
ＦＥ独特の非常にやわらかいレリーズタッチがお気に入りで
時々防湿箱から出していじっております。

そんな機種は見た瞬間、触った瞬間、わかりますね。
じつはＦ６は久しぶりに出会った、「そんな機種」です。
デジカメとは違い、旬も長いですから、
購入を楽しみにしている次第です。

書込番号：3616056

>ちば犬様

　こんにちは。レスありがとうございます。「ちば犬」さんというＨＮ、すごくいいですね。ところで、本題のカメラの話ですが、そうなんですよね。確かに、キヤノンからニコンに切り替えたとき、一番とまどったのが、Ｆマウントながら、レンズの種類によって機能が変わってくるということなんですよね。ですので、ニコンユーザーの皆様には常識のことでも、私のような新規参入者には、ニッコールレンズのヒストリーをおさらいしないといけないということなんですね。でもまあ、カメラ好きには楽しい悩みではありますけどね。キヤノンさんも、マウント変更にはメーカーとしてリスクもありますから、決していい加減なのではなく、熟考された上で出された結論なんだろうと思います。そのことは、もちろん悪いことではないと思います。
　ただ、ユーザーの立場で考えた場合、今後キヤノンさんが、利益率が下がってもなお、本当にフィルムカメラを出し続けるという決断をなさるかどうか、ちょっと不安な面もあるのです。今、結論を出すのは性急かも知れませんが・・・・。ですので、むしろ逆に、teraちゃｎ様やちば犬様がおっしゃるように、１Ｖの後継機が出たら、それはキヤノンさんが、ニコンさんと同様に、フィルムカメラ市場から当分撤退しないという意思表示になりますよね。そうなったら、フィルムカメラ市場がまた活性化するように私も思います。その暁には、Ｆ７の開発も・・・・・！？そうなることを祈りたいですね。やっぱり、ニコンとキヤノンって永遠のライバルなんですね。

書込番号：3621408

teraちゃｎ様、老いたＱ太郎様

　こんにちは。レスありがとうございます。そうですね、やっぱりOMユーザーになった頃は、ニコンは憧れのブランドで、縁がないと思いましたね。でもこうやって社会人になって、安いながらも（泣）自分で稼いでカメラを買えるようになる頃には、写真に対する価値観も変わっていて、ニコンの渋さも分かるし、それを買えるようになると、ファンになりますよね。

　ただ、お二方や、ちば犬様の羨ましいところは、よいカメラは手放さないで手元においていらっしゃることです。私は原資が少ないので、どうしても手持ちの機材を手放さないと次が買えないのですが、過去に使ったカメラの中には、手放しても後悔しないのもありますが、やっぱり忘れられないカメラもあります。OM-4はそういうカメラのひとつですね。手放したEOS-3、7もそういうカメラになりそうです。

　老いたＱ太郎様、ご助言ありがとうございます。そうですね、そういう過去に思い切って愛機を手放してニコンユーザーになったからこそ、ここはひとつ是非無理をしてでも、Ｆ６を買うつもりです。Ｆ６にはそれだけの価値があると私は思います。購入しましたら、またご報告させていただきますね。よろしくお願い致します。

書込番号：3621463

わたらせ橋さん、みなさん、こんにちは。ちば犬でございます。

いや、どうもお恥ずかしい・・・実はパソコンを変えたとき、
以前のＨＮが使えなくなってしまい、新たにつけたものなんです。
ま、その名のとうり千葉在住なんですが。

この板で将来のキヤノンを考えるのはどうかと思いますが、
フラッグシップ機というのは特別な存在と思います。
おそらく、Ｆ６にしろ１Ｖにしろ、儲かるとは思いません。
基本はプロのための道具で、さすがにそれだけではあまりに
採算に合わないので一般にも販売するのではないでしょうか。
オリンピックやワールドカップに発売をあわせることでもわかります。
けれども環境は激変しました。
報道が完全にデジタル化したことで塩銀の需要は減るでしょうが
報道ばかりがプロではありません。
まだまだ、フィルムのプロの仕事がある限り、フラッグシップは
健在だと信じたいです。

ああ、でもコニミノのα９は販売中止、コンタックスは動く気配なし、
ペンタックスがかろうじてＭＺ−Ｓ。寂しい限りですね。

あ、Ｆ６のことほとんど書いてない・・

書込番号：3623743

わたらせ橋　さん 、おばんです。

＞私は原資が少ないので、どうしても手持ちの機材を手放さないと次が買えないのですが、

　今の僕は何時も資金不足です。現役時代はそれなりに潤沢でしたが、時間と一緒に総てが交際費とお酒代に回っていました。そして、年金生活に入ってからは、家内から現役時代の1/7の小遣いを貰ってやりくりしています。機密費も接待費も無くなってです。さらに現役時代は家計費会計のアルコール代も自分払いになりました。しかし、時間だけは自分のものになったのですから、この環境を喜んでいます。

　前置きが長くなって申訳ありません。僕の場合は、求めるものができたら、資金調達が出来るまで待っているから処分しないだけです。せっかく苦労して購入したのに売るとなると二束三文、それなら欲しい人に上げたほうがよほど良いと考えるからなのです、人間が古いのですね。現役時代にプロの建築写真家に「レンズやカメラはどんどん買い換えてグレードアップしたほうが良いですよ」と言われましたが、それも出来ずにモタモタして今日に至っています。

　というわけで、僕の場合は余裕があって残しているわけではありません。負惜しみでなく、今を楽しんでいます。

書込番号：3624432

[teraちゃｎ]

書き込みが長く続いていますが…
私もそうですね、カメラってそんな高価に売れるって知らなかったのです。
昔ビデオカメラを売ろうとしたら断られてしまいました。し、
カメラを見に行ったとき、横に売りにこられた客がいて、店員が引き取りをあまり気乗りしないふうに、結構古くめづらしいのでこのまま持っておかれたほうが得ですよ。って説得していたのも印象に残っています。結局何やかや言って買ってくれないんだ。というイメージがこびりついてしまって。「カメラのなにわ」でしたが。
最近行きましたが、もう、なにわ商法は古いのですかね。値付けが結構高くって、値切るのが常套になっているためでしょうか？
最近キタムラもがんばってますね。でも最近「もう負けられません」って、標準語で言われるようになりましたがね。
梅田三番街の「大林カメラ」だったっけ、かなり負けてくれます。
…「もうあきまへん、負けられまへんわ」って言葉が出るまで大阪ではがんばらんとあかんで。ヨドバシは、はなからあかんわ。

書込番号：3624824

報告が遅くなりました

皆さん今晩は
報告が遅くなりましたが、先週の子供の七五三の写真が出来て来たの
で報告を兼ねて感想を書かせていただきます。
今までと同じように撮影をしていたのですが、出来上がってきた写真は自分の腕が上がったのかと思うほどに綺麗でした。
カメラ任せでもこんなに綺麗に撮れるのなら、これからは構図だけに注意して
カメラ任せで写そうかと思うほどです。
Ｆ６の出番がますます増えそうです。
他のカメラの出番がなくなるなぁ・・・

書込番号：3532939

>今までと同じように撮影をしていたのですが、出来上がってきた写真は
>自分の腕が上がったのかと思うほどに綺麗でした。

どのように綺麗になったのか興味があります。
具体的な例を出して頂けると助かります。

書込番号：3533442

[teraちゃｎ]

実は私には予想がつきましたよ。
感激されるって。
私の場合たいていデジタル化してしまいますのでイメージが正しいのか悪いのか良くわからないのですが、LENSはさほど高性能と思っていないのですがF4やD70でたいてい使っているレンズですから余計に比べる分けですよ。正直マルチパターン測光でこれほど全体の光をコントロールできるか？と思われるくらい明るく鮮やかに写ってきます。薄暗いところでは特にばっちりです。ファインダーが大変明るいのでそのままの窓をのぞいているような錯覚を覚えます。正直F4ではまだカメラをのぞいてるイメージでしたが。19インチモニターが映し出す画像は画の荒が大変目だってまずい場合はがっかりすシーンもありますが、LENSの性能をそのまま引き出してしまうようです。アクセルペダルとエンジンが直結しているようなBMWを運転しているようです(ちょっと意味不明）。今手持ちのLENSをいろいろ試しているところですが、さすがに50mmF1.4や20mmF2.8 単焦点LENSは良いですね。以前のNIKKORズームも試していますがLENS性能がいろいろ違うのまでが良くわかります。
露出のコントロールが半端じゃあないようですよ。
D70も露出には難しいですが、こちらは露出が難しいのであってシビアーですが、逆にF6は露出を決定する頭脳がどう考えても優れているので私たちにはやさしく接してくれます。CCDとフイルムの違いもあるようですがね。
ただ自分が思うように光を取り込んでくれているかは別ですので、そういう時はやはりスポット測光でしょうがね。まだ、このカメラに挑戦する勇気がありません。
ライカはLENS性能に助けられて露出が間違ってもきれいに写ります。
NIKONはカメラに助けられますのでいざというときのNIKONです。

書込番号：3534637

[最近はＡ０３]

使用フィルムはネガですか？ポジですか？
フィルムは以前と同じもの？
以前と同じように購入し、保存してました？
ラボは同じラボですか？

･･･Ｆ６と同時にレンズも購入されたようですが、上記の条件をすべて満たした上での比較でしたら、レンズの差、の方の影響が大、と思いますが･･･。

ボディで差が出る、としたら、それは露出の差、遮光性、内部反射、ＡＦ精度の差というのが考えられますが、、露出、ＡＦ精度は人間が補正できうるし、遮光性、内部反射にしても、よほど手抜きで作ったカメラではない限り、ある程度(ある価格)以上のカメラでは考えずらいです。

ボディの差が体感できるとは非常に考えずらいです。

･･･どなたでもご教授いただいて結構ですので、多数のご意見、お聞かせ下さい。もしかしたら私の知らない世界がそこにあるのかもしれませんので。

書込番号：3537869

[ＫＡＮＤＡ]

F6に限らず、上位機種はホールディングバランス良く
適度に重いので今まで、微妙にぶれていたのが、
止まった。というのもあるのでは。
得に、低速シャッタ時は上位機種のありがたみ判りますね。
後、ネガなら露出傾向明るめの入門機の方が綺麗に撮れる
と思うんですけどね。

書込番号：3538265

[teraちゃｎ]

＞ボディで差が出る、としたら
確かにfilmカメラの場合film、LENSで決まりますね。言うまでもないことです。
ライカLENSをライツミノルタにつけて写してる私です。
正直言ってF4で十分と思いますがF5、F100を知りませんので露出の最新機構はフィルムでは経験していません。
多分に気のせいも在るやも知れません。F4も失敗の少ないことで信頼して使えます。そういった意味ではNIKONを代表するカメラであることが実感できる感触です。ファインダー、シャッターなど私は今までに経験したことがない世界が撮影時に経験できます。のぞいたファインダーの向こう側がそのままfilmに写ってほしいと思うくらいです。
正直、写すことの中毒を起こしそうな具合です。
そこで現像できた写真がしょぼかったらこんな寂しいことはないですよ
ね。Ｄ７０でスナップにと意気込んでつけていった28ｍｍF2.8での写真がきれいに写ってる割に失敗駒が結構できたときのショック、

書込番号：3538456

>得に、低速シャッタ時は上位機種のありがたみ判りますね。
>後、ネガなら露出傾向明るめの入門機の方が綺麗に撮れる
>と思うんですけどね。


最近の上位機種では撮影データを保持してくれるもの
もあるので便利ですね。
入門機、中級機のいいところはレンズメーカーのレンズを
使えるところですね。上位機種で使うとボディのメーカーに
対して申し訳なくて・・・(笑

書込番号：3539767

皆さんは、ボディで画質が変わる事について否定的ですが、私の経験では、確かにボディで画質は変わります。
　今まで、ＦＥ２、Ｆ７０、Ｆ８０、Ｕ２、Ｆ９０、Ｆ１００、Ｆ５、Ｆ６と使ってきましたが、すべて画質は異なります。私はネガ派ですが、レンズ（主にＡＦＳ２８〜７０）、フィルム、絞り、シャッタースピード、被写体、ラボなどすべて同じ条件で比較実験をしたことがありますが、やはり画質に差が出ます。また、同じフィルムを何本か使って実験しても、画質の傾向には再現性があります。
　具体的に何が変わるかといえば、コントラスト、カラーバランス、色のり、シャープネスなどです。
　私も、レンズの後玉とフィルム面の間はまったくの空間で、画質に影響を与えるような光学部材が何もないことは百も承知です。それでも差が出ます。まったく不思議なことです。まあ、コントラストやシャープネスの差は、ミラーボックス内の内面反射の状態の差やＡＦ精度で理由がつくかもしれませんが、カラーバランスにいたっては、なぜ差が出るのかまったくわかりません。
　Ｕ２、Ｆ７０、Ｆ８０、Ｆ５は、比較的傾向が似ているのですが、Ｆ９０とＦ１００は異色の写り方をします。この２つはコントラストが高すぎ、カラーバランスも赤というか茶色に偏る傾向があります。また、シャドー部の黒の描写が汚いです。それに比べて、Ｆ６は、発色、カラーバランスがすばらしく、コントラストも適度に高くてすばらしい描写をします。ですから、私はウータイさんのおっしゃることがよくわかります。
　皆さんも、ボディにより画質は変わらないと妄信せずに、試されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：3547815

[マリンスノウ]

＞やはり画質に差が出ます。

私も差が出ると思います。というか差があるような気がします。
ニコンだとＦ３・Ｆ１００で試したことがあります。機材の交換で僅かな時間差はありましたが，輝度にそれほど大きな差はでないと思われました。
私の推論ですが，同じレンズで同じ絞り値なら問題はシャッター速度か本体内の露出精度に若干の違いがあるのかもしれません。測光方式による差でしょうか？　もしかしてプリントの段階で違うか？
また，キャノンンだとＥＯＳ５とＥＯＳ１ｎでちょっと違いがあるようです。実際気にせず使っていますけど。

書込番号：3548282

[最近はＡ０３]

なるほど。

Ｆ６が売れた方が都合がいい側(作る人、流通の人)の意見というのもアリですからね、ここの掲示板は(笑)

まあ、それはさておき、ボディで差が出ると思われる方は、ウン十万の投資、差が出ないと思われる方は２万程度の投資で楽しいカメラライフをお送り下さい(^_^)

書込番号：3548422

[ＫＡＮＤＡ]

レンズ同じでボディ変えても、写り全然変わりませんけどね。
私のニコンの場合。勿論ポジでの比較です。

書込番号：3548502

どうやら、この話題は水掛け論にしかならないようなので、やめることにします。あしからず。

書込番号：3551248

弘法、筆を選ばず　という事ですか？

レンズは別として、上手な人は、カメラ本体がF６であれ、Ｕであれ、
本体で行われるの自動露出とか自動ピントを自身の経験と勘と目で補正できるので、写りに影響ないといえるのでしょうか？

ただ、「弘法」でない人にとっては、F６は強力な武器ですよね！？
ですから、そういう意味で、少し考え方の幅を広げてみるとプロより、アマチュアの方が、よりＦ６の恩恵を受けれると思うのですが…？？

書込番号：3571963

追加です。
「写真は好きなように撮りましょう」さんから、みると
当方の意見は、ちょっとレベルの低い話になっちゃてますね。
皆さんは、どう御考えでしょうか？

書込番号：3571976