ニコンすべて クチコミ掲示板

F6デモ機

今日、ニコン梅田店と心斎橋店に、やっとF6のデモ機（実機）が入ったとのことです(^O^) 週末にでも触りに行ってきます(^O^)

書込番号：3350708

報告待ってまーす＾＾

書込番号：3352026

情報ありがとうございます！早速さわりにいきます。
帰りに予約かな・・・

書込番号：3355502

今日、短時間ですがＦ６を触ってきました。

私の個人的感想ですが・・・・。

ファインダーが素晴らしいの一言。
感激しました。とても見やすく、大きく見える。
これだけで欲しくなりました。

シャッターも静かだし、ミラーショックも少ないようです。
ＡＦに関しては、レンズがＡＦ-Ｓではなかったので速度に関しては
不明ですが、インポーズが赤く光りフォーカスポイントは判りやすく
なっていました。

本体の電源が「ＣＲ１２３Ａ」２本だけですので心細いし、ランニングコ
ストが気になります。電源だけの為にマルチバッテリーパックを別途購入
するのも気が引ける（５００００円）。本体用のリチャージブルバッテリーを用意してほしいと思いました。

短時間しか触れませんでしたので、これ位しか書けません。
あまり役に立たないですね。

書込番号：3355767

＞ファインダーが素晴らしいの一言。感激しました。とても見やすく、大きく見える。

そうですか！
自分はまだ触っていないですが、わくわくします。
ファインダーは、一眼レフの命ですよね！

書込番号：3355989

羨ましいです(^O^)もう触ったのですね！週末まであと少しの我慢〜(^_^;)

書込番号：3356061

先ほど、新宿ショールームにＴＥＬにて確認しました。
"本日から、Ｆ６デモ機触れます！”だそうです！！！！
会社の帰りに、行こう！

書込番号：3358444

今日見に行ってきました(^O^) コメントは素晴らしいの一言！音はレリーズ音〜裏蓋閉じる音まで最高です！後は皆さんが報告されてる通りです！欲しい！

書込番号：3370030

デ−タリ−ダMV-1について

今日、F6のカタログを見ていたら、デ−タリ−ダMV-1は、F5、F100でも使用可能と記載されていて、うれしい気持ちになりました。ミノルタのスマメに対し、CFで使いやすそうです。

書込番号：3334502

さわってきました

今日、新宿のＳＣでさわってきました。
まだ、試作機とのことでしたが１台だけ置いてありました。持った第一印象は、大きさ重さからＦ１００と大差ない感じでしたが、シャッター感触は全然別物。特に、連写時のシャッターのキレはよかったと感じました。

シャッター音は、カタログに記載しているように関心がありましたが、最初は、特にすごいと思わなかったですが、隣に置いてあったＦ５とはかなり違っており、確かに少し静かで音質も違っていました。

一番関心のあったミラーの作動時のきれは、最高レベルだと感じました。
ブラックアウトが非情に少ない。（隣のＦ５と比べても違いが分かるくらい。ただし、Ｆ５は展示機でかなり空シャッターをきられているようで少しくたびれているのかもしれません。）

パワブースターは装着されていなかったので、基本本体部分の感触（５コマ／秒）です。

今、Ｆ３，Ｆ１００を使っていますが、購入にかなりまようところ。
Ｆ６購入予定がない人は、さわらないほうが・・・
かなり、危険。

書込番号：3316576

トポゴンさん いいですね！F6をもう触ったのですか？羨ましい(^^ゞ 梅田店に先日電話して実機が入ったら必ず電話くれることになってますがまだ連絡ありません(^_^;)つらいm(__)m

書込番号：3317051

[ＥＡＳＴ菌・・・ん？]

>一番関心のあったミラーの作動時のきれは、最高レベルだと感
>じました。
>ブラックアウトが非情に少ない。（隣のＦ５と比べても違いが
>分かるくらい。

Ｄ２Ｈのレリーズタイムラグが「世界最短約３７ｍｓ」となって
いるじゃないですか・・・共通のユニットを採用しているんです
かね？
共通のものを採用しているとすれば、確かにＣＡ○Ａ８月号の
「シャッタータイムラグ総比較」に参考データとして掲載されて
いるＦ５のタイムラグ４７ｍｓ、画像消失（ブラックアウト）
実測値９０ｍｓよりは早そうですね・・・(^^♪

書込番号：3317396

[ＥＡＳＴ菌・・・ん？]

＞Ｄ２Ｈのレリーズタイムラグが「世界最短約３７ｍｓ」

失礼、Ｄ２Ｘのレリーズタイムラグが「世界最短約３７ｍｓ」
でした。

書込番号：3317406

二度と来ない瞬間を撮るために　さん
梅田のＳＣにも、もうすぐ展示機が来るといいですね。係員さんの話では、ほぼ量産機に近いとのことでしたので梅田ＳＣにももうすぐ来ると思いますよ。

ＥＡＳＴ菌・・・ん？さんへ
Ｆ６のシャッターユニットは、カタログ、ＨＰの情報によると新規開発のようです。（今時、シャッターユニットから自社開発しているのはＮｉｋｏｎだけ？）でも、Ｆ，Ｆ２のシャッタータイムラグを意識しているんだと思います。但し、シャッターの押し込み重さは、Ｆ３に比べてちょっと、軽すぎる印象がありました。このあたり、量産期では、改善されるといいんですが。


あと、最も重要な要因。ファインダースクリーン。
明るい。特にＦ３に比べて。但し、ピントのヤマは、つかみ易そう。これは、あくまでも、短時間での印象です。個人的には、Ｆ３のように少し暗いけれどピントのキレの良いファインダーが好みです。

あと、まだ書き込みたいことがありますが、皆さんの実機にさわった印象をお聞かせください。

書込番号：3317867

F6でモノクロを撮ろう！

この板には、銀塩カメラで写真を楽しもうと思っている方が多く読んでいることでしょう。F6を購入したら、モノクロを撮って、銀塩写真の奥深さを再認識しましょう。私のお勧めのフィルムはコダック100Tmax。これをミクロファイン１対1の希釈現像液20℃で8分前後で現像します。攪拌は始めに１分間連続、後３０秒ごとに5秒程度。メーカーのデータとは違いますが、2号から3号のプリントで焼ける濃度になります。極微粒子の、いいネガが仕上がります。最近は海外メーカーのいい印画紙が多種類輸入されているので、いろいろ試してみるとおもしろいですね。
デジタルの時代だからこそ、銀塩でしか出せない、写真の奥行きの深さを表現したいものですね。

書込番号：3312921

[ひろ君ひろ君]

現像液はD76では？

書込番号：3312998

[take525+]

モノクロの現像方法って、もう掲示板で書かなきゃなんないようなモンになっちゃたんだね〜。

僕らが高校生のときには常識だったんだけど。

書込番号：3313121

[かま＿]

σ（＾＾）　ネオパン４００とミクロファインだったから、ちょっと失敗すると４号の登場でした(^^;;
２号って聞いて（見て）、ちょっとびっくりした。

書込番号：3313147

[ひろ君ひろ君]

え、ＳＳＳは２００でしょ

書込番号：3313161

[かま＿]

そんな昔の知らない・・・

書込番号：3313218

[take525+]

>ネオパン４００とミクロファインだったから、ちょっと失敗すると４号の登場でした(^^;;

ミクロファインは感度が出しにくかったな〜。(^_^;)
わたしはコニドールファインを愛用してました。
超微粒子でも現像液のタイプが違うんで感度だしやすかったです。

書込番号：3313261

[ひろ君ひろ君]

感度１２５のフィルムとか

書込番号：3313270

[かま＿]

今ヤフオクで４０万円の車に入れてたので、遅くなりました＜出品者に取り消された（怒）

＞take525+さん
やっぱりミクロファインってそうだったのですか(^^;;　初めて知りました。
後日にアルバイトで他の現像液を使ったら、とってもはっきり出るので感動しました。
現像液の「タイプ」とは？？

＞ひろ君さん
プラスＸですか？

書込番号：3313585

[take525+]

もう昔のはなしなのでうろ憶えですが、フィルム現像液には主に
PQ（現像主薬がフェニドンとハイドロキノン）タイプ
MQ（現像主薬がメトールとハイドロキノン）タイプ
がありました。

コニドールファイン（現在はコニカドールファイン）は、確かPQタイプです。
ミクロファインは　タイプは公表されてなかったんですが、粒子の抑制剤が入っていて銀粒子が大きくなるのを溶解して微粒子に保つようになってるそうです。
一般にPQタイプの方が「押し」が効くと言われてました。
なので、ミクロファインで押しても感度は上がりにくくコントラストだけが上がってしまう、と　このように理解してました。

なんせ　お金のない学生、でも高感度フィルム使いたい。
そーなると「ネオパンSSS」かその後継モデルの「ネオパン400」くらいしか買えなかったですね。
TRI-X なんて高価でしたから。

イルフォードにもASA125 のはあるけれど　昔はイルフォードなんて見たことなかった。

書込番号：3313748

こんばんは、

私がちょうど写真を始めたときにネオパン４００が発売され、
ネオパンＳＳＳが発売中止になりました。
よって主力のフィルムはネオパン４００でした。
ただし、私はＡＳＡ２００に減感して（つまりＡＳＡ２００で
撮影する）ミクロファインで現像していました。
もちろん温度、現像時間はメーカーの指示どうりではありません。
かなりいいグラデーションが出て、粒子も細かくて
トライＸより使いやすかったと記憶しています。

ああ、何度で何分現像するんだったんだろう？さすがに２０年以上
昔では覚えてないです。

書込番号：3314007

[take525+]

＞「ネオパンSSS」かその後継モデルの「ネオパン400」くらいしか買えなかったですね。

それも100feet 巻きを買って、自分で空パトローネに巻き込んで使ってました。

書込番号：3314041

[かま＿]

うみゅ〜
おぢさまがた(爆) 　詳しい話をありがとうございました。
私が写真を趣味としていたのは、ちょうどパトローネがカシまった時代です。
カシめてないパトローネを大事に使っていて・・・　使いすぎてゆるゆるになっていました(自爆)

ちなみに当時、ヨドバシでは、100フィートを切って詰めた、「ヨドバシ製」のフィルムが売られていました。
関東の人しか知らないでしょ。うしし♪

書込番号：3314341

粒子の粗ーいトライｘ、好きだったなぁ。

基本は逆光・硬調の印画紙で（略

書込番号：3314765

[ひろ君ひろ君]

そんなビニール袋詰めのフィルムは知りません。

本当に貧乏な時はライトパンＳＳで

書込番号：3314779

[take525+]

＞ちなみに当時、ヨドバシでは、100フィートを切って詰めた、
＞「ヨドバシ製」のフィルムが売られていました。
＞関東の人しか知らないでしょ。うしし♪

その頃は、中野坂上に住んでましたから知ってますよ。
立て付けの悪いアルミサッシのガラス戸をガラガラいわせて　ヨドバシの店内に入ってました。
ライオン印のフィルムってなってましたけど、パトローネが悪いのか装填の仕方が悪いのか、かなりカブリが多くて　大切なコマに光線引いたりして恐いフィルムでした。(^_^;)

書込番号：3315599

[ひろ君ひろ君]

あと、階段のところに箱があったなんてことも

ところで軸への接続って専用テープ使ってらっしゃいました？

書込番号：3316175

[take525+]

普通のセロテープよりましかなって思って、「メンディングテープ」ってのを使ってました。

書込番号：3316718

[ごろなご]

＞え、ＳＳＳは２００でしょ

SSSはASA 200と表示されていましたが、実効感度320はありました。
スーパー・パンクロでしたね。
まだ円が強くない時代で、Tri-Xより安価なSSS愛用者は多かったはず。

＞ちなみに当時、ヨドバシでは、100フィートを切って詰めた・・・

ありましたね。金と緑のパックだったと記憶しております。
オリジナルのライオノン・レンズというのもありました。

現在、主にILFORDのフィルムと印画紙を愛用しております。
多階調印画紙に切り替わっており、ILFOSPEEDがなくなりつつあるのが寂しい…。

書込番号：3316761

[かま＿]

お、おぢさまがた　すごい記憶力(^^;;

ライオンブランドは思い出しましたが、金と緑のパック(･･?　オリジナルのレンズ(･･?　(^^;
take525+さんが東京にお住まいだったとは！　遊びに来てくださいね〜(爆)

パトローネの軸に止めるのは、セロテープでした。たまに、最終コマで、ちぎりました・・・
一番大変だったのは高校の修学旅行で切った時。
ダークバックなんか無いし、夜まで待てないので、バスガイドさんに頼んで、バスのトランクに入れてもらい、一生懸命パトローネに詰めて
『終わりました〜　出してくださぁ〜い♪♪』

書込番号：3317190

[ひろ君ひろ君]

ライオンってオリジナルブランドだったんだ
バットやピンセットもありましたね。

書込番号：3317395

[take525+]

わたしの記憶にある　TRI-X の値段って36EXP.で500円でした。
たぶん　その当時の国産品の２倍くらいはしてましたね。

ライオノンレンズありましたね。
テフノンレンズとかと同じだったんかな。

それと、上に書いた「一般にPQタイプの方が「押し」が効くと言われてました。」
を気になったんで調べてみたら、わたしの思い込みもあったようなので、
正しい情報を知りたい方は、「ハイドロキノン　フェニドン」でGoogle って下さい。
ちなみに「ハイドロキノン」だけでGoogle ると、怪し気なページが出て来ますので御注意を。(^_^;)

書込番号：3317431

[ひろ君ひろ君]

渡来、もとい　トライXにするかカラーにするかで悩んでましたね。

書込番号：3317453

こんにちは。
「ハイドロキノン」は還元剤なんだけど、「ハイドロキノン」だと怪しくて、
同一物質でも「ヒドロキノン」でググると、なんか普通の情報が得られますね。おもしろい。

# 私は夜、洋服タンスの中でフィルムをベルトに挟んでました。(^-^;

書込番号：3317596

[take525+]

そう言えば「イージーローディング」というのもありました。

パトローネなしの中身だけっていうフィルム。

カラーは特別なときだけ使ってましたね。
一眼にモノクロ詰めて、コンパクト（でもマニュアル）にカラーネガ詰めて。

書込番号：3317928

[ひろ君ひろ君]

そこまで行くとダークレスキットも

書込番号：3317940

[かま＿]

アンプル折るの快感だった（笑）

書込番号：3318056

[take525+]

今でもあるんだ「ダークレス」。(^^)

書込番号：3318219

[ひろ君ひろ君]

「ダークレス・引伸ばし現像機」？

http://www6.yodobashi.co.jp/enjoy/more/i/oid2_2158800/283471.html

書込番号：3319175

[かま＿]

ダークレス引き伸ばし機の印画紙って、専用紙だったんだ？
当時のカメラショーカタログに載ってるはずー　カラーもあったよね？　探してみよ♪

書込番号：3319208

＞そう言えば「イージーローディング」というのもありました。
パトローネなしの中身だけっていうフィルム。

確か中身はサクラパン100でした、当時１９０円でしたよね。
で、階段の途中のダンボールで空パトローネもらって。
部活の後輩が買出しに行く時に頼んだらコダックのを沢山持ってきて
「はい、トライX１００フィートとパトローネ」なんて言われて・・・・
コダックは分解できないんだよ〜〜〜〜〜なんて事あったっけ。

＞え、ＳＳＳは２００でしょ

うわ〜〜懐かしいｗｗｗ　でも、最近までシノゴ用は有ったんですよね。

＞感度１２５のフィルムとか

プラスX・・・・これも終わっちゃいましたね。さすがにパナトミックXの話題までは出て来ませんか？

＞私のお勧めのフィルムはコダック100Tmax。これをミクロファイン１対1の希釈現像液20℃で8分前後で現像します。
＞現像液はD76では？

T-MAXにはT-MAXでしょう。でも私はアクロスが好き♥

書込番号：3319256

＞ダークレス引き伸ばし機の印画紙って、専用紙だったんだ？

別に専用ってワケじゃないですよ。
http://www.fujifilm.co.jp/bw/bwpaper.html

書込番号：3319263

＞♥
？？？？？なんだこりゃ？？　失礼しました。文字化けしました。
記号入力しちゃった(^^；

書込番号：3319272

[ひろ君ひろ君]

やっぱりみんなちぎるのね。＞それも交換直前

箱はコダック抜いといてほしかったですね＞ヨド

コダック３種は箱が色違いで綺麗でしたね、箱が

書込番号：3319286

＞やっぱりみんなちぎるのね。＞それも交換直前

F2にモードラ付けるとよくなりましたね。

書込番号：3319305

[ひろ君ひろ君]

F6のスレなのにこんな貧乏ネタでいいのかな？

書込番号：3319308

本来ならばフィルムのコーナーでしょうね？

書込番号：3319324

[かま＿]

印画紙の情報ありがとです（は〜と）
古風な名前がいっぱい。
確かに貧乏な話題だなー
僕がちぎる理由は、「あと１mm巻けたら、もう１コマ撮れる！」でしたから・・・(^^;;

書込番号：3319725

[かま＿]

連チャン失礼。　パトローネに詰める時って、３６枚撮りにこだわらないで、ギチギチまで巻いてましたよね？　４０枚撮りを作ってたような・・　片溝リールからはみ出してたような・・・

書込番号：3319744

[ひろ君ひろ君]

カメラに争点、いやいや装填するときも１枚でも多くするためいろいろと

書込番号：3320000

[ごろなご]

＞さすがにパナトミックXの話題までは・・・

粒状性を求めれば、そうでしたね。
が、ビンボー学生はネオパンF。こちらの方が、やや軟調傾向。
ミニコピーを軟調気味に仕上げるという裏技もありましたが…。
反対に、高感度フィルムにはコダックのレコーディング2475という特殊な製品も。
カラーは、エクタの愛用者が多かったような記憶。
クールというよりは、やや青味がまさっていましたっけ…。
ASA 64という響きも、今となっては懐かしいですね。
そうそう、コダクロームはASA 25。
半世紀前の話になってしまいますね、もうじき…。
しかし、銀塩にはデジタルにない「何か」があるように感じている人は
多いみたいですね。
今こそ、モノクロを見直すのも悪くないと思います。

書込番号：3323152

Ｆ、ＦＭ3Aでも取れるよ、針で穴開ければマッチ箱でも
現像の仕方、フィルム選び皆同じじゃあ進歩無い
F6はカタログが有れば貰う現物は別に要らない

　　　by 広角専門

書込番号：3331185

出たばかりのF2フォトミックを親父にせがんで買ってもらい、SLを撮っていました。トライXは１００フィートのを自分で切って、パトローネに入れて使っていました。現像液はミクロファインを使い、引き伸ばし機はラッキー？でレンズはNIKONでした。そのころカラーネガフイルムを白黒でプリントするための特殊な印画紙を使っていましたが、名前を忘れてしまいました。どなたか、ご存じないですか？

書込番号：3341187

[ひろ君ひろ君]

パンクロ

書込番号：3341330

[take525+]

パンクロの印画紙を使う事になります。

「パンクロ　印画紙」でGoogle って下さい。

書込番号：3341335

ありがとうございました。その頃は中学生で、赤いセーフティーライトを消してプリントしていました。印画紙はFUJIでも月光でもなっかたのですが、オリエンタルだったのでしょうか？１種類しかなかったように記憶していますが。

書込番号：3341499

[take525+]

オリエンタルですね。

書込番号：3341532

フィルムにローディングの傷

Ｕは絶対傷つくよねフィルムのベース面にさ、変なとこにガイドがくっついてるの。プリントに出る位だから。問題だ。

書込番号：3300287

小生の愛機、Ｆ６０Dはそういった現象が無いのでひと安心です。(^。^;)
因みに、裏蓋のガイドレールは、金属製なのでしょうか？　レンズマウント、裏蓋のガイドレールだけは金属でないとって思っていたもので。
小生の愛用する標準ズームも実は、バヨネット部分が黒いプラスチック製なので強化プラスチックでしょうけど不安を感じています。
と言うのも、タイ国製でした、それに比べると５０ｍｍｆ：1.4の標準レンズ、長玉ズームやボディ本体は日本製のせいか？、金属部品やダイキャスト使いが多くて安心出来ます。　　　　(￣ー+￣)

書込番号：3300673

36EXいれるとやばいですよ。巻きが太くなると、接触しはじめるのです。構造的なガイド（金属フレーム製でローラーはゴム製）の位置も問題ですね。プリントにはっきり出ます。SCはゴム替えますって言いますけど、構造の問題なので、部品変えてもだめなのでは。

書込番号：3304630

1年半ほど使っていますが、プリントに出るくらいのフィルムの傷は、いまだ発見していません。使い込むと、ヘタリとかで出てくるのか、それとももとものパーツのデザインの問題なんですか？

書込番号：3451039

Uを３年以上使っていますが、まったく問題無しです。値段と機能を考えるとかなりお得でしっかりしたカメラだと思います。よく問題になっている、シャッターボタン半押しが分からなくなる、ということも起きていません。

書込番号：3470727

フィルムカメラ

Ｆ６出ましたね、でもＦ５が最後のＦだと思っていた人って多いと思うのですよ、なのでＦ６には思い切ってフィルムとデジタルのハイブリッドにして欲しかったですね。Ｆ４やＦ５が出た後でも、マニュアルのＦ３が長い間残っていたように、フルムのＦ５を残してハイブリッドのＦ６として出して欲しかったです。

書込番号：3298508

[haywire]

35mm判カメラの歴史を振り返ってみると、フィルムバック交換式を試みたモデルがいくつも登場しています。
Kodak Ektra(1941)、マミヤ マガジン35(1957)、Rolleiflex SL2000シリーズ(1981-)、同3000シリーズ(1986-)などが代表例ですが、これらはいずれも商業的には失敗に終わっています。失敗の主な理由は、コストパフォーマンスの悪さ、大きさ・重さ、使い勝手の悪さ、などだと思われますが、フィルム/デジタル・ハイブリッドカメラについても同じ事が当てはまるでしょう。
F6 の一番の目玉は(大体においてF5を超える性能を維持しながら)小型軽量なボディーを実現したことだと思いますが、ある程度の機構的冗長性が避けられないハイブリッドカメラでこれが可能だったとは思えません。
たとえばライカが "Digital Modul R" のような製品をのんびり開発することができるのは、この企業が「コストパフォーマンス」や「絶対的な機能性」というグラウンドで勝負をしていない（し、それが許される）からです。常に最高の機能が求められているニコンやキャノンの最上位機種に、そのような「遊び」が許される余地はないでしょう。
それに、「Ｆ４やＦ５が出た後でも、マニュアルのＦ３が長い間残っていたように」フィルムのF6がこれから残れば、それが一番いいんじゃないですか？

書込番号：3299872

僕個人としては、Ｆ６が残るよりＦ５が内部だけ性能ＵＰして残ってほしかったのです。Ｆ２〜Ｆ５まで使ってきた中で、４ＦｓとＦ５のボディのサイズと重さが僕にとっては最適だったので(^^;)
コンパクトデジカメは、凄く小さくなっていきますよね、なのでＦ５のボディでフルムカメラの性能は維持しつつ、５００万画素コンパクトデジカメクラスの性能がプラスされればいいのにと思ったわけです。
今では、１つの被写体をフルムにも残したいし、ＨＰにＵＰするためにその日のうちにデーターが欲しい時など、フルムカメラとデジカメを交互に使うわけですが、それだと片方のカメラはシャッターチャンスは逃します。
でも、ハイブリッドだと、ワンチャンスを両方に生かせると思うのです。それにじっくり写したい時は、アングルや、写り具合をモニターで確認してから、フィルムのシャッターを切るとか、夢中でシャッターを切っているときに、フィルム切れになったとき、緊急的にデジタルに残しておけるなど、色々と便利かなと思いました。
それこそ、報道や芸術にも使える次世代のＦとして出して欲しかったのです。
Ｆ２がＦ３になって、電子シャッターやオート機能になったときやＦ３がＦ４になってモータードライブ内蔵やオートフォーカスになったとき「違う！」と感じましたが、今になればマニュアルならＦ３オートならＦ５と思うようになりました。なのでハイブリッドのＦ一桁が出てもおかしくないと思うのですが。

書込番号：3300156

[haywire]

ああ、「夢のカメラ」のお話だったんですね。あまり技術的な議論をしても意味がなさそうなので、私はこの辺で･･･

書込番号：3301397

あれ、ハイブリッドじゃないの？よ〜く見るとハイブリッド構造じゃないですか。データ処理部が裏ブタに集中し、本体は、完全な機構部となった構造です。さすがＦですね。今後8年間は、世界のトップを走るわけですから、裏ブタ交換で究極のハイテクカメラへ展開するはずです。もちろんそれがＣＣＤであっても不思議ではありません。早くＦ6専用フルサイズＣＣＤを出して欲しいです。

書込番号：3301880