このページのスレッド一覧（全527スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シャッター |
7 | 19 | 2006年6月22日 22:38 |
| 紳士メガネ ｢ニコンＦ｣ |
0 | 17 | 2006年6月7日 22:55 |
| 生産継続アクセサリーの筈なのに・・・・・ |
0 | 4 | 2006年6月4日 22:15 |
| Nikonへのお願い |
0 | 7 | 2006年5月31日 22:33 |
| CANONもかぁ・・・。 |
0 | 60 | 2006年6月6日 15:35 |
| NIKON初代「Ｆ」の価格について |
5 | 7 | 2006年5月23日 23:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > NIKON SP 復刻モデル
響きがいいもんね。^^; （Power Book G4 Titanium ばんざーい！ ※Apatureサポートして！>Apple）
書込番号：5173224
0点
＞シャッターがチタン幕になっていないのは残念です。
復刻版ですからね。
材料も当時と同じにしたんでしょう。
チタン幕にしたらついでに動作方向も横走りから縦走りへかな？
書込番号：5173284
0点
[横走りゴム引き布幕式フォーカルプレーンシャッター]という古典的味わい。^^
書込番号：5173378
0点
初期型は「布幕」で「ささやくシャッター」と呼ばれたんだけど。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/sp_05.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/range/sp/features.htm
書込番号：5173569
0点
たしかにチタン幕の方が太陽光線に対しては強いでしょう。
でも、布幕でもそんなに簡単には穴あきませんよ。
何故なら、
・晴天屋外で撮影する際には 絞りは5.6以上に絞っているでしょう。
（レンジファインダ機は 実絞りです。）
・幕上の１点に太陽の像を固定しておくのは けっこう大変です。
それに、
ほとんどのレンジファインダ機は布幕シャッタですが 毎週１〜２軒は中古屋を廻るわたしでも、そこで穴の空いた個体やこげた機体はめったには見ません。
なので、
穴があく程太陽に向けておくのなら、チタン幕でも無事にはすみません。
そして結論、
いい加減なライターが書いた本で読んだ事やウワサで聞いたような事を鵜呑みにしてはいけません。
書込番号：5174915
3点
＞いい加減なライターが書いた本で読んだ事やウワサで聞いたような事を鵜呑みにしてはいけません。
具体的にはどんなライターなんでしょう？
書込番号：5175729
0点
>take525+さん
おはようございます
>めったには見ません｡
という事は、やっぱりアノ蘊蓄（布幕は焦げる）は事実だったのですか？
私はてっきり、佃島界隈から出たエンスー系与太話しだと思っていました｡
また一つ、勉強させていただきました｡
m(__)m
書込番号：5176196
0点
＞具体的にはどんなライターなんでしょう？
「ZIPPO」。(☆_@;)☆ ＼(^^;)
具体的には、
「ドイツ製レンズは全て素晴らしい」
「ズミクロンのボケ味は最高」なんて類いです。
国産レンズにも色々ありますが、ここで書くと「引き倒し系」ファンの方々がこわいので。(^^;;
まあ、雑誌に書かれた事を信用して自分で試してみると「？」な事が多いです。
ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん、おはようございます。
幕にピンホールの空いた個体は見ます（バルナックタイプの場合、簡単には直視できませんので、店によって表示された）が、それが太陽光によるものか経年劣化によるものかは、正直中々区別はつきません。
なんせ40〜70年前のカメラですから。
それでも、確率としては低いですから、太陽光による損傷は「？」だとおもいます。
佃島界隈の方は 中々文章はお上手ですが、写真は「？」とわたしは感じています。
書込番号：5176542
0点
古いライカ等では オリジナルである事が価値である場合も多いのです。
「赤幕」とかね。
自分で多くの店を廻って経験をつみなさい。
耳学問じゃなくて、自分で授業料を払って覚えた事は忘れないですから。
書込番号：5181085
0点
私は古いライカの中古には全然興味はありませんが、昔の中古のSPにはチタン幕があり、復刻版にはチタン幕が出ると思っていたのですが以外でした、昔の中古も復刻版も値段が高すぎて手が出ませんが今でもあこがれの的です。今は中古で買ったFで満足しています(FのシャッターユニットSPの流用でチタン幕です）
書込番号：5181642
0点
「F」にも布幕は存在します。
発売当初はチタン幕の開発が間に合わなかったためです。
そのために、コレクターズアイテムとなっていて高価です。
このような機体も熱心なコレクターからすれば、オリジナルである事に価値を見い出しているのでしょうね。
書込番号：5181753
0点
>take525+さん
こんばんは
横走りの布幕やチタン幕は、今でも補修パーツが出ていたりして、LeicaやFについては、歯車・バネ・ビスなども補修パーツが製造されていたりして、最新の、電子の塊系のAF一眼よりも、ずーっと長生きできるような気がします。
気に入ったカメラを、長く長く使いたい向きには、クラッシックと呼ばれるカメラの方が好適ですね！
我が愛機、Nikomat FSが息を引き取ったら、FかF2のアイレベルを買おうかと思っています。
書込番号：5182041
0点
ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん、こんばんは。
わたしは普段は デジタルのオートフォーカス機をメインに使っていて、その便利さを享受している人間です。
しかし、身勝手なもので 愛着の持てるカメラは皆メカニカルなカメラです。
FやLeicaやHasselbladどころか二眼レフや蛇腹のついた大きなカメラまでも溺愛しています。
フィルムさえあれば写真が撮れる、という安心感。
優秀なカメラ修理技術者さえいれば死ぬまで使える、という安心感。
もっとも、最近はフィルムの選択肢も狭まりつつあるのが気掛かりですが。
書込番号：5184201
1点
>take525+さん
>フィルムさえ有れば写真が撮れる
>優秀な修理技術者がいれば、死ぬまで使える
同感です｡
私もご多分に漏れず、様々なデジタル機器・PCパーツを使い捨てていますが、事写真に話しが及ぶと、大好きなカメラと、死ぬまで付き合いたいと･･･｡
take525+さんは、ハッセルと二眼をお使いとの事で、質問させていただきたいのですが、拡張性のハッセルか？唯一無二のローライフレックスか？で悩んでおります｡
今日明日中に買う話しでは無く、一年二年というスパンで考えております｡
ご教示の程、よろしくお願い申しあげます｡
書込番号：5188607
0点
ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん、こんばんは。
この辺りのカメラになりますと、実用性に加えて趣味性が占める部分も大きいかとも考えますので、選択には その辺りの要素も大きいかと思いますが。
とりあえず、わたしの思う事 感じる事を列挙してみます。（今回ハッセルブラッドはＣシリーズのみを対象と考えます。）
まず、ハッセルブラッドは一眼レフですので好ましい音ではありますが独特のシャッタ音（ミラーおよび遮光板の駆動音）があります。
また、ミラーショックもあります。
一方、ローライを始めとする二眼レフは ほぼ無音ですし、当然ながらミラーショックもありません。
レンズに関しては、標準のプラナー（ローライにはクセノタール、テッサー、ビオメタール等もありますが。）は どちらも必要充分以上の描写ですので、好みで選ぶしかないかと思います。
（マニアックな話をすれば、ハッセルブラッドのプラナーにも何種類かあります。）
ファインダに関しては、ローライフレックスはA型から現行のものまでの中でＦ型以降のモノでないとスクリーンが暗くて使いづらいです。
ハッセルブラッドの旧型のスクリーンもやや暗いですが、ローライフレックスの旧型に比べれば かなりマシです。
また、500Ｃの後期型以降の機種はスクリーンが交換できますので、アキュートマットのもの等に変えれば明るくできます。
どちらのカメラも現行機種の造りは 残念ながら褒められたモノではありませんので、旧機種を中古で買うことになると思います。
その中古価格で言えば、ハッセルブラッドの方が割安感はあります。
ローライはＦ型以降の機種は かなり高価ですので。
書込番号：5191683
1点
>take525+さん
こんばんは
ご回答、ありがとうございます｡
m(__)m
ローライフレックスは当然として、ハッセルもレンズシャッター機を選びたい私です｡
どちらも、手持ちでスナップを撮りたいと思っていますので、システムの拡張性といいながらも、ハッセルも80mmだけ有れば充分です｡
実は、ミノルタが現状の有様になっていなければ、ローライを買っていた処なのです｡
α-7で納得→ローライフレックス貯金開始→α-7Dの予約に充当→ミノルタ銀塩撤退宣言→怒り心頭→F6にシステム変更｡
また新たに、購入計画を立てています｡
書込番号：5192294
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ
｢ニコンは、今月(くろねき注･４月)発売した紳士向け最高級眼鏡フレームを「ニコンＦ」と名付けた｣
http://www.asahi.com/shopping/news/TKY200604240304.html
(asahi.comサイトより)
のだそうです｡
デザインは､正直､あまり私の好みではありませんが､
｢ニコンブランドとして、イメージされる「高級感」、「高品質」、「男性的」というキーワードを具現化するための、最高級紳士向けフレーム｣
(ニコンアイウェアのサイト http://www.nikon-eyewear.co.jp/news/060401_2.html より)
なのだそうです｡要はナイス･ミドル向けといったところでしょうか｡
どなたかご購入された方､いらっしゃいますでしょうか?
F一桁のファンの方なら､見逃せないアイテムのような気がしますが･･･｡
0点
>F一桁のファンの方なら､見逃せないアイテムのような気がしますが･･･｡
そうなんですか？（笑
書込番号：5139637
0点
☆F66666さん☆
ニコンには全機種そろえるファンも少なくない､なんて話が昔からあります｡
曲がりなりにも｢ニコンF｣ですから､コレクターズ･アイテムとしてはそれなりに注目できるのではないかと･･･｡
でもやはり壮年にならないと似合わないメガネのような気はします
(ちょっと｢エヴィス｣の社長､山根氏がかけていたメガネに似てるなーと思いました)｡
もっと言うと､ニコン･ブランドのメガネ全体にこの傾向があるような気が(笑)･･･｡
個人的には､その辺を何とかすればもっと魅力的になるのにな､と思っているところです｡
もっとカジュアルで｢若向き｣(←このコトバもどーかなあ?)のものが出れば私もニコンのフレームが欲しいです｡
ジウジアーロ氏に頼むのはダメかなぁ? 例えばF6とトータルコーディネイトのサングラスなんてできないものか｡カメラの方と結びつければ他にもいろいろ考えられる気が･･･｡
書込番号：5139723
0点
私は５０年間、メガネとハードコンタクトレンズで過ごしてきました。
最近（一昨年前）、白内障手術と角膜矯正手術（エキシマレーザ手術）を受けました。
近視も乱視もほとんど治りました（視力近視 右目0.01⇒1.0、 左目0.1⇒1.2）。
あとは老眼が残るのみ。これは手術では治らない。仕方なし。
眼鏡なしで、MFレンズで写真を撮ったり、車や二輪を運転できるのがとってもうれしいです。
手術後は、私にとっては、初めての、ニコンの遠近両用の眼鏡レンズをかけています。
ニコンがメガネを作っているなんて一昨年までは、知りませんでした。（笑い）
一昨日、中国海外旅行から帰国、ニコンF6、ライカM6、リコーGR1vなどを持って、リバーサルフィルムで
写真を撮ってきました。
杭州の街外れの路地裏のひとびとの生活を撮ってきました。中国は貧富の差の激しいこと。
経済格差は、本来平等を目指している社会主義国の中国よりも資本主義の日本の方がむしろ経済的に
格差があまりなく平等に近いような気がしました。
D200は持って行きませんでした。
ニコンのメガネレンズはいいですよ。すごく見やすいです。
少々値段が高い気がしますけど。
それにもまして、F6のすばらしいこと。一生のお友達です。
輝峰（きほう）、還暦＋１歳でした。
書込番号：5139730
0点
☆輝峰（きほう）さん☆
初めまして｡あなたの書き込みはよく拝見しておりますが､お返事するのは初めてですね｡
ニコンのメガネレンズの存在は､だいぶ以前から気にはなっていたんです｡
｢すごく見やすいです｣の一言で､さらに興味が湧きました｡
カメラ､半導体ステッパーなどで鍛えた設計技術のほか､世界一とも言われるレンズのコーティング技術などのノウハウが息づいているんでしょうか?
次､メガネを新調するときは､ニコンのレンズにしたいなあ･･･｡
F6は一生のお友達ですか｡フィルム･カメラに関しては､うちはいまだにF2フォトミックAとF3ハイアイポイントがツートップ状態で､それを差し置いてケータイのカメラ(しかも130万画素!)が大活躍という状況です｡｢新入り｣のミノルタα-7000は初めから壊れてたらしいのがわかっちゃったし･･･｡
今かけているメガネは､レンズのコーティングが傷だらけなんです｡フレームも緑青吹いちゃってるし､何とかせねば､と思っているのですが･･･｡
書込番号：5139921
0点
眼鏡レンズには興味がありませんが、一眼レフ全体で、1日に数件しか
投稿が無いのですね。
ニコンが、銀塩一眼を整理したり、CANONが新規開発を中止するのも
やむをえないことが判るような気がします。
書込番号：5140059
0点
☆じじかめさん☆
こんばんは､初めまして｡
書き込みが減ったのが先なのか､メーカーのリストラが先なのかは判りかねますが､フィルム一眼レフのユーザーの方は､皆さんレンズの板の方へ流れてらっしゃる気がします｡
かくいう私も先ほど行ってまいりました･･･｡
最近､一人暮らしを始めましたが､私のカメラはいろいろあって実家に置きっぱなしです｡
面白い被写体がたくさんありそうなので､そのうち持ってきて､カメラと一緒に探してみたいと思います(フィルムだけは､しっかり買ってあったりする)｡
書込番号：5140183
0点
ライカのＭとニコンのＦ一桁はずっと残っていきますよ。（どっちもコシナ製になったりして？！f^_^;）
書込番号：5141048
0点
くろねきさん おはようございます。
＞今かけているメガネは､レンズのコーティングが傷だらけなんです｡フレームも緑青吹いちゃってるし､
僕の撮影用眼鏡も同じ状態です。僕のはさらに弦の片方がいかれて他の眼鏡の弦を付けています。レンズフレームと弦の接点はリリアン糸で補強してあったりして外観、使用感とも最悪です。
しかし、お金はニッコールレンズに優先的に回ってしまい、ニコン眼鏡などとても買えない状況です。
今ある眼鏡をこれ以上壊れないないように使って行くほかないのです。大切にします！
書込番号：5141291
0点
実は、カタログ貰ってあったり･･･f^_^;
でも、どうせやるならFから6まで作って、それぞれのモデルにイメージを合わせて欲しかったかなと･･･｡
そのぐらい遊び心が入っていれば、購買意欲も出て来るのですが｡
書込番号：5142170
0点
☆ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん☆
カタログ貰いましたか､さすがだ･･･｡
メガネは顔の一部と言いますから､ファッション的な意味では確かに遊び心もほしいところ｡
ニコンアイウェアさんの製品は､技術的なアピールはありますが､そこんところがいまひとつに感じるのがちょっと残念です｡大きなお世話かも知れませんが､ちょっと損してるなーと思います｡
｢ここは、今でも熱いっすよぉ！｣とのお言葉｡
ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさんをはじめとする皆様がいらっしゃれば､ここはずっと安泰だい!なんて(笑)｡
あ､じじかめさんも､お待ちしておりますので｡
ではまた｡
書込番号：5142873
0点
>くろねきさん
こんばんは
ここは安泰、というか･･･｡
デジタルが、このまま間違った方向に向かい続けるならば、銀塩はずーっと安泰でしょう｡
高速安定型の、新型記録メディア発売！
この記録メディアは、従来CCDやCMOSが有った場所に装填し、露光と同時に画像が保存されます！(超高速)
従来、消失の危険を回避する為、幾重にもバックアップを取っていただいておりましたが、画像が劣化する事はあっても消失する事はありませんので、バックアップの必要はありません｡(超安定)
欠点は、書き込みが一回のみで、36枚しか保存できない事です。
書込番号：5143400
0点
☆ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん☆
そういえば､米国のベンチャー企業が､本当にフィルム型のデジタル化ユニットを開発したものの､結局今に至るまで発売されていない･･･なんて話もありましたね｡
フィルムのところにスレを立てましたが､先日､コニカミノルタ･センチュリアスーパー100の24枚撮り10本パックを買ってきました｡近所のホーム･センターで998円｡さて､問題は被写体をどうするか､です･･･｡
書込番号：5143542
0点
>くろねきさん
現在デジタルが抱えている歪みは、近い招来に大きな問題としてファミリーユーザーにのしかかって来るでしょう｡
保存しただけでバックアップを取っていなければ、HDDのクラッシュで･･･｡
CD-RやDVD-Rにバックアップを取っていたとしても、定期的に新しいメディアに焼き直し続けなければ、光化学的経年変化で･･･｡
それ以前に、買って来た記録メディアが低価格の粗悪品で、読み出し不良をおこしたら･･･｡
いとも簡単に、家族の思い出が永遠に失われます｡
ヘビーユーザーだけが救済される社会｡
これは間違いではないでしょうか？
書込番号：5143618
0点
☆ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん☆
思うに､コンシューマー向けデジタル･スチル･カメラ市場の隆盛は､現像の手間とコストが少ないことが大きく関連している､と思います｡
自家現像するとデジタルでも大変だ､という話もありますが､普通のDPEサービスでのプリントを考えるとデジタルの方が圧倒的に便利｡費用もかかりません｡
失敗ショットのリスクが少ないことも好都合でしょう｡メールでの写真の頒布やブログの画像用に､という場合にも圧倒的に便利で合理的です｡
とここまで書くと､何やら｢デジタル礼賛｣のようですが､もし､手間やコストであまり差がなかったら､これほど｢デジタル隆盛｣になったでしょうか｡
いまいち普及しなかったか､もっと｢住み分け｣がはっきりしていたのではないでしょうか･･･｡
ちなみに私は､この辺の差はある程度縮められると思っています｡デジタルの技術うんぬんではなく､フィルムの方のサービス(ソフト面)改善で､です｡
さてメガネの話題に戻りまして､ニコン･エシロールのサイト
(http://www.nikon-essilor.co.jp/index.html)
を見てきました｡
私には｢リラクシー｣が合う気がしますが､｢シーマックス｣なる最高級カスタムメイド･レンズも気になります｡ディストーションが少なく､コンタクトと見え方の差が少ないようですが(私もコンタクトとメガネの見え方の違いを強く感じますので)･･･｡
｢ニコンF｣にシーマックスを組み合わせれば､これぞ｢最強純正コンボ｣となる!?
書込番号：5145668
0点
>くろねきさん
こんにちは
デジタルは、私が述べたような重大な問題に蓋をして、『簡単・便利・安全・低コスト』と、表層部分の素晴らしさだけをアピールし、デジタル初心者を食い物にして伸びて来ました｡
その素晴らしい表層部から一歩踏み込むと、『難解・不便・危険・高コスト』の、二度と抜け出せない泥沼が待っている事は知らせずに･･･｡
ニコン・エシロールなる会社で、視度補正レンズを販売していただければ良いですね｡
ユーザーのオーダーに合わせた、一点ものの視度補正レンズの入手が可能であれば、需要は多いと思いますが･･･｡
書込番号：5148088
0点
☆ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん☆
こんばんは｡
実は私も強度近視なので､従来の視度補正レンズでは物足りない､とは思っていました｡
ハイアイポイント仕様でないファインダーの場合は特に必要になってきますよね｡
私の場合は裸眼で-7.5ディオプター以上が必要です｡確か既製のものは-5.0ディオプター(これは私のF2フォトミックAにつけてあります)が一番度が強かったかと思いますが､これでは不十分なのです｡もっとも今はコンタクトなので､どうしても必要､というわけでもないのですが｡
ニコン･エシロール製視度補正レンズですか｡それもシーマックスと同じくオーダーメイド･･･くもり止めコーティングもされているといいなあ､なんていうと某メーカーのアクセサリーのようですが｡
どうせ作るのであれば､ニコンだけでなく各社各タイプのカメラ用に作って頂ければ､と思います｡
オーダーメイドですから当然､乱視にも対応､ということになると思いますが､これはそれなりにインパクトがあると思います｡プロの間で評判になれば､もうこっちのもん(?)でしょう｡
書込番号：5149178
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ
1月16日付けの発表では、F5のフォーカシングスクリーンのEC-Eは残る発表でした。
でも、メーカーのHPには既にEC-Eタイプがありません。継続発表をして3〜4ヶ月で
払底って早すぎる気がします。どこかの業者が買いあさってしまったのか・・・・・
オンラインショップのアウトレットには、まだ残っているようで、ご入用の方は
お早めに購入されることをお勧めします。
0点
業者というかプロカメラマンとかじゃない？
もちろんハイアマチュアとかも、、、、
もともとたくさんあるような商品じゃないしね。
書込番号：5138192
0点
レスありがとうございます。
発表時、メーカーの正確な言葉として、『製造継続の製品』なんですよね。
製造が終了して、メーカー在庫限りというのなら、3〜4ヶ月でなくなっても
然りだと思うのですが・・・・・ 結局、製造継続というのはメーカーの
リップサービスだったのかな？
書込番号：5139205
0点
＞結局、製造継続というのはメーカーのリップサービスだったのかな？
お店からの注文がある程度まとまったら、製造するのでは？
書込番号：5140016
0点
たぶんね（＾＾；
バイクやクルマのパーツがそうだからね。製造ラインは一応残してますよ〜って奴かな？
書込番号：5140367
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ
こんばんわ。いつもこの板を読ませて頂いているねぎぞうともうします。優れたファインダーと評価が高いF6ですがひとつ不満があります。開放F値が2以下の明るいレンズではファインダーの見え方がほとんど変わりません。キャノンみたく是非開放F値2.8以下のレンズでのピント合わせがしやすくなるスーパープレシジョンマットのようなファインダースクリーンをアクセサリーにline upして欲しいです。手持ちのレンズはAF-S VR24-120 F3.5-5.6以外は全てF2.8以下なので残念でなりません。特にMFの50mmF1.2を持っておりこれからはMFレンズを増やしていきたいと思っていますので...。Ais35mmF1.4もディスコンになる前になんとか手に入れたいしツァイスもFマウントで製品をだしてくれますし...。お願いします、Nikonさん。
0点
ねぎぞうさん はじめまして
> 開放F値が2以下の明るいレンズではファインダーの見え方が
> ほとんど変わりません
> キャノンみたく是非開放F値2.8以下のレンズでのピント合わせが
> しやすくなるスーパープレシジョンマットのような
> ファインダースクリーン
ＡＦ機能搭載では相反する項目です.現在のＡＦ機はＡＦセンサーにも
ある程度の光量が必要でハーフミラーを通した光量をＡＦセンサーに
使用しています.当然非ＡＦ機と比べるとファインダーは暗くなるの
ですが、スクリーンのマット面を以前より細かい加工にして少しでも
暗く感じるのを防いでいます.その代償として絞りとボケがリニアに
再現できるのは大体Ｆ３．５より暗い値からと鳴っています．
キャノンのスクリーンは知りませんが、Ｆ２．８以下の明るいレンズで
Ｆ値に対応したボケ表現を再現できるのは今は無きコニカミノルタの
「Ｍ型スクリーン」がその代表でしょう．しかしこのスクリーンは
非ＡＦ機のスクリーンのようなボケ表現優先の加工をしていますので
ファインダーは暗くなります．多分キャノンのスクリーンも同じ
方法を採用していると思います．ファインダーが暗くなってもその分
レンズが明るいので差し引き「ゼロ」と思います．
ねぎぞうさんのように明るいレンズでラインアップされ、ボケ表現を
確認したい方には良いでしょう．しかし 期待は禁物と思います．
私はレンズ開放で撮影することはポートレートでも先ずありません。
オマケに一番明るいレンズは「Ｆ２．８」なので気にしませんが？
書込番号：5125620
0点
そういう問題じゃないとおもうぞ
近年のブライトタイプのスクリーンは
乱反射をすくなくし直進させるので
レンズの端っこのから曲げられて中央に来た
光は見えません。
ファインダー端っこの光路は
レンズ中心ではなく同じく端っこを透過します。
詳しくはスクリーンをはずした状態で
どのように見えるか実験してください。
このような状況をなくすように改良するには
拡散性を上げてファインダーを暗くするしかありません。
書込番号：5125687
0点
＞乱反射をすくなくし直進させるので
＞レンズの端っこのから曲げられて中央に来た
＞光は見えません。
なるほどねぇ〜。しかし、そんな極端に違うんだ！
書込番号：5125846
0点
皆さんこんばんは｡
ファインダースクリーンの話題という事で、他社製中級機を使い継いで来た（旗艦機は、F6が初めてです）私の疑問です｡
F6を購入し、VR24-120を着けた処、開放F5.6が暗く感じるのです｡
今まで、他社製の開放F5.6のズームレンズで、こんなに暗いと感じた事はありませんでした｡
F6のスクリーンは、（例えばミノルタのM型のように)開放F2.8クラスのレンズに合わせてあるのでしょうか？
書込番号：5125978
0点
下記サイトにキャノンのものについてですが記載があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/16/2910.html
ファインダーは暗くなるけど明るいレンズではピンのヒット率があがり、
ファインダーでのボケ具合もある程度参考にできるみたいです。
F6標準のファインダースクリーンはAF使用の状態で最適化されているのはもちろんわかりますが、せっかくMFレンズも使用できるのですから可能であれば作って欲しいですね。
書込番号：5127989
0点
ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん
私も明るいファインダーのF6、という割には暗く感じることがあるなあと思っていました。実際F4、F90と同レンズで比べますと、F3.5-4.5やF4-5.6のレンズでは明らかにF4、F90が明るいです。しかし105ミリマクロ2.8Dで比べると、ピントのヤマはF6が断然良く判ります。
F4と比べても暗いのは11点測距やスーパーインポーズの影響でしょうか？素人には想像するしかありませんが。
フラグシップ機ですのでターゲット層からして単焦点やF2.8ズームに合わせて設計されているのでしょうね。
書込番号：5128304
0点
>50mm F1.4さん
こんばんは
α時代に、50mmF1.4と85mmF1.4に合わせて、M型スクリーンを検討した時期がありました｡
その時ネックになったのが、「開放F2.8より暗いレンズを使用する場合、ファインダーが暗くなります」の一文でした｡
αでも暗いズームレンズを使用していた為、ズームレンズの使い勝手が落ちるのでは？と、使用するのは止めたのです｡
F6でVR24-120を使用した時にファインダーが暗く感じたので、F1.4とは言わないまでもF2.8クラスに合わせて有るのかな？と感じた次第です｡
書込番号：5128475
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ
こんにちは
朝刊を見て、いよいよフィルム時代も終焉かぁ・・・。
などと、思ってしまいました。
フィルムの性能を引き出す技術は、
今が円熟の時を迎えたと言うことでしょうか・・・
フィルムユーザーが、”ごく一部の限られたマニア”
と表現されていたのは、ちょっと寂しいです。
先週末、久々にFG-20を連れ出して桜を撮り、
”おおー、やっぱ良い感じ出るなー”
などと、カメラ磨きながらにんまりしていたのですが、
フィルムそのものが販売されなくなったら、
これらのカメラはただの写真技術の遺産になってしまうのでしょうね。
500万台という出荷数は決して少なくは無いでしょうが、
年々半減するとなると、企業としては
作っていく気にはなれないのでしょうね・・・。
綺麗に写るデジタル
味を表現するフィルム
旨く使い分けていきたいと思います。
FE、FE2、FG、を今週末に連れ出してあげようと思った
今朝でした。
0点
＞フィルムユーザーが、”ごく一部の限られたマニア”
と表現されていたのは、ちょっと寂しいです。
今はそうでないとしても、極近い間にはそうなるんじゃないですか。
今フィルムカメラ置いてる所って無いですし、
あっても店の片隅にひっそり追いやられてる。
デジタルはお気軽で、
一見ランニングコストがかからないように見えるからいいのでは。
書込番号：5111593
0点
＞フィルムユーザーが、”ごく一部の限られたマニア”
へえ、それは不思議な発言ですね。
一眼レフとことわらづにですか？
早速朝刊を見てみます。
フィルムカメラはまだうれてますがねえ。
まあ、ただカメラをバッグに入れていなかったお姉さんがデジカメを持つようになっていますね。
そういった広がりを見せていますのでこれはすごいことですよ。
書込番号：5111631
0点
ぼくちゃん.さん
teraちゃｎさん
こんにちは！
実は、デジタルもプリンター関係で
結構ランニングコストがかかって、
失敗分（印刷時の）なんて入れると、
フィルムを楽に上回るでしょうね・・・。
PCで見ることが出来る点は、圧倒的にデジタルでしょうが
（フィルムスキャンは遅いし・・・。）
実際に写真として楽しむ際は、
かえってフィルムの方が安く上がるかもしれませんね。
最近のプリンターは、数回インク替えたら、
本体の値段になってしまうし、
紙代も馬鹿にならないし・・・。
ユーザーとしてはうまく使い分けしたいところです。
”ごく一部の限られたマニア”発言は、
確かキャノンの社長談話だったはずです。
（まちがってたらごめんなさい・・・）
因みに私は、北海道の地方紙です。
書込番号：5111876
0点
>ささぴ123さん
こんにちは
フィルム使用は、ごく一部のマニア…｡
果たしてこれは、正しい未来の在り方なのでしょうか？
ぼくちゃん．さんやささぴ123さんが指摘されているとおり、プリンターにまつわるデジタル写真関連のランニングコストは、フィルムの写真よりも上です｡
我が家のPM-4000PXなどは､ノズル詰まりで3回も修理しております｡
ノズル詰まりとヘッドクリーニングでの無駄なインク消費を減らす努力をしている、HPの姿勢は素晴らしいと思います｡
現在のデジタル全盛は、素人ユーザーを騙しているだけに過ぎないのかも知れません｡
書込番号：5112065
0点
続き…
今、私は同僚のPCの修理を請け負って、取り掛かっているところですが、故障箇所はHDDです｡
同僚が衝撃や磁界の影響を与えた覚えが無いのに、HDDが飛んでしまったのです｡
仕事の資料はもう一度（大変な作業ですが）作りなおせば済みますが、HDDに保存されていた家族の写真は…｡
彼は､HDDは頑丈な物と認識し、バックアップの必要性を理解していなかったようです｡
ここに集まる方々には当然の行為でも、写真に興味の無いユーザーとすれば…｡
今のデジタル全盛社会は、素人を騙して切り捨てる形態で、理想の状態とは言えないと思います｡
書込番号：5112088
0点
ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん
こんにちは！
HDDが逝ってしまうと、データは・・・。
デジタルカメラのユーザーで、
”HDDは安全！”などと考えておられる方が
いらっしゃったら、それはかなり危険ですね。
デジタル時代は、”バックアップに明け暮れる時代”
だと思います。
かといって、DVDに焼いてるから大丈夫さぁー♪
などと思っていたら、あれも実は危険ですし、
CDも同じ・・・。
意外と湿気に弱いのです。
大事に保存すれば、フィルムの方が長持ちするでしょうね。
デジタル写真のデータは、まずHDD
次にCDかDVD、お気に入りは写真店で焼いて保存！
つまり、フィルム時代よりは格段に手間がかかる
ということです。
大事な家族の思い出写真は、是非フィルムで残して
アルバムを見て楽しむ方がいいかもしれませんね。
自己満足の作品系写真をＰＣで眺めるのとは
訳が違うので・・・。
ただし、現像という技術がいつまで継承されるかですが・・・。
レコードのように細々とでも続けばいいのですが・・・。
書込番号：5112247
0点
>ささぴ123さん
写真が趣味で、日夜価格にカキコを繰り返すような、ヘビーユーザーならいざ知らず、大方のファミリーユーザーは…｡
デジタルは、堅牢・安全・安上がりなどと、メーカー側の素人騙しのよまい言に騙されているのが現状です｡
デジタルワールドこそ、日本人が一番苦手とする『自己責任』の社会ですから、自分を守ってくれる者は自分しかいません｡
しかし、売り手側は
危ない！
充分気をつけろ！
自分を守る、学習をせよ！
とは言いません…｡
そのアナウンスがきっちりされてからが、本当のデジタル全盛社会だと思います。
書込番号：5112363
0点
ささぴ123さん、こんにちは。
かつて、オーディオの世界でデジタルのCDが普及するにつれて、アナログのLPレコードが世の中から殆ど消えていきましたね。私も集めたLPレコードは処分して、CDに鞍替えしてしまいました。
いま、写真の世界でデジタルと銀塩にもCD/LPと似たことが起こっている気がします。ただ、LPレコードの辿った運命と同じく、銀塩が今後、消滅の坂を下まで転げ落ちるのか、あるいは細々と存続していくのか、それとも、その良さが見直されて盛り返していくのか、先々のことは私にはよく読めません。
個人的にいえば、手許にニコンF６と言う最強のハードウェアがあります。リバーサルフィルムと言う優れたソフトウェア（？）の供給が続く限り、銀塩を撮り続けたいと思っています。趣味、道楽の写真だから、それが出来ると言う事でしょう。
同じ思いのお仲間は、少数とはいえ、世の中に結構いらっしゃるのかな、と希望的に思うのですが。
書込番号：5114392
0点
ビジネスとしてはデジタルの方が圧倒的に儲かるんでしょうね〜
私はニコンのカメラは、フィルムはF６とFM3A、デジタルはD70とD200を使っていますが、どっちの方がコストが掛かっているか？を考えると、圧倒的にデジタルですね
ボディの購入価格は、フィルのの２台よりデジタルの２台の方が高かったですし、恐らくフィルムボディのF6とFM3Aは、両方ともこの先１０年は間違いなくその性能を楽しめるでしょうが、デジタルの方は？が最低３つは付きそうです (^^;)
D70はD200購入後使ったのは数える程ですし、D200もこの先２年位で性能アップした後継機種がでて、又ゾロ購入することになるでしょう (^^;)
印刷代も馬鹿にはなりませんね〜
この一年で用紙代だけでも軽く１万円以上は使っていますし、プリンターインクに至っては数万円は超えてて、両方合わせると新品プリンターが２台は買えているはずです
私は未だ染料系インクを使うプリンターなのでこの程度で済んでますが、インクコストが更に嵩む顔料系インクのプリンターなら、余程気合いが入った作品でないと印刷も出来ないかも知れません (^^)
デジタルはPCの画面で楽しむと云う方も多いようですが、これは単に「印刷するとコストが掛かる」からでもあるんでしょうが、プリントしない写真を撮るって云うのも本末転倒な様にも思えます
それでも、撮った写真がフィルムをしのぐ品質ならば文句は無いのですが、ハッキリ云ってデジタルの出来は未だフィルムのレベルには至っていないと思います
（良く云って「健闘」ってとこでしょうか？）
デジタルのフィルムとの一番の違いは、その写真としての「立体感の無さ」でしょうか？
と云う訳で、私は未だ暫くはフィルムで撮る世界を楽しむ心の余裕を持っていたいですね (^^)
書込番号：5114894
0点
私は最近デジ一眼（D50）を買って使い出しましたが（それまでコンデジと銀塩一眼を使ってきました）やはり銀塩と比べて立体感がなくまだまだ銀塩には追いついていないなと思いました、ただ富士フィルムが撮像素子を立体的に配置したCCDが開発中と新聞に出ていたので将来的に解決されると思いますが、現状ではスナップはデジタル（ほとんどプリントせずにパソコンの画面で鑑賞）、記録(家族の写真）やこれはと思った写真は銀塩を使っています。
書込番号：5114984
0点
こんにちは
私も皆さんの意見に強く賛成です。
自作のパソコン２台使ってます。このところＣＤドライブが調子悪くなってきたのでＤＶＤに買い替えしようかと思案したのですが、ＤＶＤに耐久性が無いことを知り結局外付けＨＤＤを買うことに決めました。
内臓ＨＤＤ２台と外付けＨＤＤ１台で万全・・・とは思ってません。
メーカーには便利な商品を造ってもらってますし、結局利益が出なければ経営続きませんから文句を言える筋合いにはないかもしれませんが、フィルムカメラは切り捨てられるし、次世代ＤＶＤは２つに割れるし・・・メーカーは勝手です。
売れるものが出来てしまえば古いものは造られなくなってしまうでしょうね。ＩＤＥやＵＳＢの接続方法だっていつまであるか判りません。
この先が心配になって来てしまいます。
デジタルに未来はあるのでしょうか？
やっぱり新しいものが出たらコピー・コピー・ｺﾋﾟ-^^^^^^と死ぬまで続くの？
あ！それと、もちろん銀塩（Ｆ４）も使ってます。フィルムは”物”として残りますからね。
書込番号：5115606
0点
今晩は。
私がカメラを始めたのは自作PCをより有効に活用をしようと
考えたことに起因します。
最初は銀塩カメを買い、スキャナで画像を取り込むことから
始めました。その後D100でデジカメの長所を知りました。
今では両刀使いになっていますが、それぞれ良いところも
あり、又欠点もあると思っています。
しかしながら直近買ったカメラはと言えばF3です。
このところマニュアルカメラの雰囲気に浸っている毎日です。
書込番号：5115898
0点
>スキャナで画像を取り込むことから...その後D100でデジカメの長所を知りました。
私もまったく同じです。D70というところが違うだけです。
スキャナーは正直まだまだ使い勝手はよくありません。どうせデジタル化するならデジカメが一番早くキレイです。
前からある資産を無駄にしないためNIKONにしましたが、これは別の意味でよかったと思います。仕事上写したときが見たいとき、というわけで一時ポラロイドカメラの接写用などを購入したりしましたがこれはコストが莫大にかかるためやめました。写真は現像プリントするまでのタイムラグが問題になるのでこれはデジタルのジェット機をプロペラのセスナで追いかけているような差があります。
しかし写真としてプリントするとなると少々話は別です。
人物や大切な写真は必ずFilmを中心に使用します。
旅行やスナップ、仕事はデジタルです。一眼デジカメは性能、信頼性があがったのでFilmカメラの持参がなくても安心できるようになりました。
Filmは1本とり終わるまで設定が変えられないことや現像もその分遅れることもあります。プリントの選択をするとさらに遅れることが現実問題ですね。
いそがく、時間なし現代人には最適のアイテムといえるのがデジカメです。
書込番号：5116935
0点
僕は今、F6を使って満足していますが、このカメラを手にしていなかったら確実にデジ一に移行していたと思います。
ポジフィルム代は高いし、引き伸ばし現像を上手に出来るところは少ないし、自分でスキャニングしようとすると今持っているスキャナーでは能力が劣ります。
最近の撮影スタイルは古いコンデジで粗撮りしてからF6で撮るようにしていますが、僕の機械でフィルムスキャンしたものよりはコンデジデータの方が良くてギョッとするときが多々あります。
フィルム整理するにもフィルムが溜まりすぎて検索が大変です。スキャンデータに撮影データを添えて整理していますが、もう2回もデータ消失してやっと最近再々度の整理を始めたところです。フィルムはデータが無くなっても残るから良いとの意見もありますが、フィルムの数が膨大でデジデータが無くなると同じくフィルムも無くなってくれたらよかったのに、と思うほどのショックに襲われます。
家内からは「貴方が亡くなったら、写真を含めてカメラ機材の一切を廃棄します」と言われていますから。何れにしても僕一代の趣味なのです。
しかし、F6は僕にとってカメラそのものです。高性能なフィルムスキャナーを購入してネガ、ポジを使い分けてフィルムを使い続けるだろうと思います。 フィルムが売られている間は！！！
書込番号：5117417
0点
皆さん、おはようございます。
[5115898]の私の書き込み、酷いですね。
文章は不味いし、おまけに誤字脱字みたいなものも
ありますし。
昨日は早い時間から酩酊していました。お恥ずかしい。
書きたかったことは、今は銀塩、デジタルが仲良く
同居しているということです。
今日は午前中に雨も上がるとか。
カメラと一緒に外出しようと思っていますが、
銀塩かデジタルか迷っています。
書込番号：5117524
0点
＞いそがく、時間なし
私も「し」が脱字だわ。
＞フィルムスキャンしたものよりはコンデジデータの方が良くて
確かによく経験しますね。それはパソコンで見るには最適に特化したデジカメに軍配は上がるでしょう。最も一眼にしかできない芸当も多くありますし本来の性能はいいのでしょうが確かに上等なスキャナーはほしいところです。epsonのF3000film専用スキャナーは便利なように出来ていますがこの時点でスキャナーレンズ性能、読み取り解像度、などあらゆる点でせっかくのカメラによいレンズを使っていてもレベルが下がっちゃいますからね。
とはいっても、デジカメと違った透明感は残りますから写真イメージはわかります。
しかし注意しないとfilmゴミとりなどに溶液を使ってfilmをだめにしてしまいました・・・・(;_;)/~~~
コンデジを使っているお嬢さんがたがデジ一眼って大変きれいに写りますね、というわけで購入者が増えているんですよ。これってすごいことでしょ。Filmのときはコンパクトにみんな移行して一眼が不振になったって言うのに。
書込番号：5117746
0点
>でぢおぢさん
PM-4000PXを三回修理し､嫌になって放り出している身の私が聞いた話しによると…｡
顔料系のインク搭載機は、毎日印刷を繰り返し、一ヶ月以内に新品カートリッジに交換する人が使う物だという事らしいです｡
バブルジェット方式のプリンターは、吐出口でインクを加熱する事で気泡を作り出しているので、電源を切るとインクが冷える。温度差で粘度が高くなったインクを、ヘッドクリーニング時に捨てる｡
ヘッドを綺麗に保つには、プリンターの電源は入れっぱなしの方が良いとも聞きました｡
続く…
書込番号：5117761
0点
続き
このような、デジタルワールドのデメリットは、正確にアナウンスされず、良い面ばかりが大袈裟に吹聴されています｡
デジタルと銀塩、どちらが良いか？という話しでは無く、ダメな点はダメな点として、正確に公表してユーザーの側に立った製品開発を行っていただければ、本当の理想社会に近付けるのでは？と、思っています。
書込番号：5117775
0点
こんにちは。
キヤノンも銀塩カメラの開発を止めてしまうのですか・・・。知りませんでした。
ただ私的には、現状ではキヤノンユーザーが羨ましいです。カメラに対して「こうあって欲しい。」と言うのは人それぞれ持っていると思いますが、私は「３５ｍｍフルサイズ」と言うのは譲れない点です。そういった意味では、キヤノンは他社より一歩も二歩もリードしているかと思われます。
ニコンからもフルサイズが出てきてくれれば少しは安心かなぁ。と思います。が！今現在、F6のすべての性能を詰め込んだフルサイズのデジタルカメラが発売されるとなると、安い軽自動車を一台買えちゃう位の値段になっちゃうような・・・。
F6の味を知ってしまった私としては、上記条件を満たすカメラの発売と、価格の下落を待つ事しか出来ませんね〜（＾＾；。それまでは当分の間はＦ6を使い続けます。。
PCで画像を鑑賞する事について、皆様のご意見とほぼ一致します。私はポジをcanoscan9950Fでスキャンしていますが、それよりもデジタルカメラで撮ったものの方がキレイと言うのは、多々経験しています。
また、プリントするとなると、デジカメからのものより、ポジやネガからプリントしたほうが好印象です。
自家製プリントには手を出していません。画像をいじるスキルも興味も時間も無く、試しにプリントしてみては店プリントとの歴然とした差を認識するだけの作業となっています。年賀状レベルでは満足しています。
そしてハードディスクの信頼性は最悪です。数ヶ月前に購入したPCは半年でハードディスクがクラッシュして、全部データがぶっ飛びました。私はネガやポジ、プリントが残っているので、写真としての損失は無かったのですが・・・。企業レベルでは自動バックアップのプログラムを走らせて、バックアップのバックアップ、さらにそのバックアップをとるという作業を毎日のように繰り返しているそうです。企業レベルのハードディスクですらそんな状態なので、家庭レベルのハードディスクの信頼性はかなり低いと認識しています。
とりとめもなく書いてしまいましたが、「フィルムの供給が絶たれたら」システムの再構築（キヤノン）も含め検討しますが、デジタルにするメリットが今のところ見当たらないので、フィルムが販売される限りはデジタルカメラの使用は考えていません。最悪、富士フィルムさえ残ってくれれば良いです（＾＾；・・・。
書込番号：5118040
0点
進ゾウさん まったく同感です。
デジタルをRawデータで記録するように設定をして撮影をしたことがありますが確かにすばらしいものがありますが現像から画像処理にいたる過程はとても私向きではありません。
＞ハードディスクの信頼性は最悪です
これには私も閉口しています。仕事上では画像の保存は法律による義務があるためデジタル画像を保存するのに外部HDDを利用しさらにもう一台HDDにバックアップをとる毎日の仕事があります。
テキストデータならMOなどで充分なのですがね。
パソコンは信頼していません。ところがこのHDDがクラッシュして消えてしまい2台目のHDDで救われたという事実があります。
＞フルサイズのデジタルカメラ
この件についてはすこし考え方が違います。
なぜなら、F6とデジタルの両方を違う画角で写せるためデジ一の不満点はF6でカバーする体勢にあるからです。
さもなければ両機を使い分けるなんて難しいですからね。
書込番号：5118137
0点
この後に40件の返信があります。
実は祖父のものを形見分けでもらったものの、
既にデジカメ、1眼レフと所有し、貴重なことからも相応の方に譲りたい（オークションなどで）と思っています。
マニア垂涎の品と名高い初代のＦですが実際
コレクターもしくは相応の方に買って頂ける価格はどれくらいなのでしょうか？30万くらいが
妥当なところかな、と考えてはいるものの・・・。
ちなみに、レンズは純正ニッコール、ボディの損傷はほとんどなく（めっきがはげたり程度）、シリアルＮＯは６９１万台です。
ひょっとして１００万円くらいで売れたりするのかなあ？？？知識をお分けください。
4点
http://www.camera-ohnuki.com/product_info.php?cPath=46_48&products_id=5619
売値でこんなものかな、
とてもじゃないけど、その値段には。
書込番号：5103625
0点
Ｆでも、アイレベルかフォトミックで、シルバーかブラックでかなり違います。
Ｆクラスあたりだとキタムラ等の量販店より中古品をある程度扱っている店舗の値付けが参考になります。
フジヤカメラ
http://www.fujiya-camera.co.jp/
での中古査定だと、７２，０００円〜１４，０００円程度です。
オークションの場合はこれより高く売れると思いますが、現在の状態をかなり正確に記載しないと後からトラブルの元になりますのでご注意を。
（特にＦクラスを買おうとする人はシビアですから）
書込番号：5103628
0点
ぼくちゃんさま、ｉｃｅｍａｎさま、貴重な情報下さりありがとうございます。
と、いうことは、売却はやめといたほうがいいってことですよね！ありがとうございます。
書込番号：5103663
0点
銀座・有楽町のニコン、海外物中古専門店で見かけましたが、フォトミックファインダー付きで4万〜5万程度でしたかね？ショーケースにかなりありました。
100万程度引き取りはのカメラは生産台数も少なく、現存する台数も少ない骨董価値の高いものになります。
ニコンだとＩ型ぐらいでしょう。キャノンには存在しません。ニコンのＭとかＳ型でもガックリと下落します。ライカと言えども店頭にあれだけの台数を見てしまうと希少感が無くなります。
1眼モデル以降のニコンは台数も多く出ているので、中古修理の部品取の扱いが良い所です。完動品でもかなりの美品、付属品（ケース、箱、説明書）があって多少は値が上がる程度と思います。
まあ、使う気が無ければ形見で飾り品にするか？御自分のお子さんが興味をもつまで待つかです。動かさないのも壊れる原因になるので時々はフィルムを入れて撮影してあげてください。多分？ミラー部分のモルトとシャッター幕のゴム幕が溶け出さない限りは半永久的に使えるはずです。
書込番号：5103691
1点
はっきり言って、めっきにハゲがある「F」だと、ほとんど値段は期待できません。
あなたが使ってあげるか、カメラを分かってる方に差し上げて現役で使われる事がカメラの幸せです。
書込番号：5104371
0点
＞あなたが使ってあげるか、カメラを分かってる方に差し上げて現役で使われる事がカメラの幸せです。
ワタシもそう思います。
高値の「Ｆ」はコレクション向きですから、わずかなキズでも査定に響きます。
また、デジタルが席巻しており銀塩場馴れが進んでいますので、希少な美品は高価で売られていますが、買い取り価格は非常に下落していますので。
書込番号：5104775
0点
>カモカモｶﾓさん
こんばんは
もう、かなり意見は出揃ったようですが、私の住んでいる地方の馴染みの中古カメラ店で、Ｆアイレベルのシルバーが４万円を切る値段で出ました｡
外観に目立った擦れやハゲも無く、とても綺麗な状態だったので、店主に「なんで？この値段なの？」と聞くと、「ここは田舎だから、こんな古いカメラ売れねぇんだ…」と、残念そうに言っていました｡
１万円だけ払って、取り置き中です｡
私も使った方が良いと思います｡
この時代のMF機には、今のカメラが忘れてきた魅力が有ると思いますよ！
書込番号：5105232
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
