ニコンすべて クチコミ掲示板

F6の次はＦ７？

[HAMAHIRO]

初めまして
Ｄ２００を購入することにしました。
フイルムカメラとしてニコンＵを所有しています。
フイルムカメラも大事にしたいです。
Ｆ６の次はでるかな？と気になって投稿しました。
Ｄ２００の次はＦ６を考えています。
Ｆ７があるとしたら、
開発及び販売時期など
教示いただけますか？
カメラの腕はまだまだ初心者レベルです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：4589477

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

Ｆ６が発売されてから１年チョット。銀塩一眼はＦ６でもう殆ど完成の域にたっしていますから、最低５年はモデルチェンジはないものかと・・・。
Ｆ６用デジタルバッグが用意されるかも。

書込番号：4589531

[teraちゃｎ]

>Ｆ７があるとしたら、開発及び販売時期など
hahaha,気が早いですね。デジタル一眼と違ってスパンは8年くらいですね。
デジタル化の話も早いですね・・・
どうせ手に入れるなら先にF6買っちゃえ。

書込番号：4589753

[カメラ大好き人間]

F7、発売されるとすると、2012年ロンドンオリンピックの年ですね。どんな、カメラになるか楽しみですね。

その間のデジタルの進化も見過ごせませんね。

書込番号：4589899

[floret_4_u]

HAMAHIROさん、こんにちは。

手許にあるニコンFの系譜を繰ってみると、ニコンF一桁各世代のライフサイクル（次のFに代わるまでの期間）は次のとおりです。何かご参考になるでしょうか。

　　　F　　　12年3ヶ月
　　　F2　　　8年6ヶ月
　　　F3　　　8年9ヶ月　
　　　F4　　　7年10ヶ月
　　　F5　　　8年0ヶ月
　　　F6　　　　？　

こう並べてみると、初代Fの12年超という長寿は別格として、新世代Fへの代替わりにおよそ8年前後を要していることがわかります。

F7がいつどんな形で出るのか、あるいは、まったく出ないのか、これは全知全能の神のみぞ知り給うことでしょうね。（笑）

それより、私は現に目の前に存在するF6というフィルムカメラのスーパーマシンを今この時に活用していきたいと思っているのですよ。

書込番号：4590450

[teraちゃｎ]

>スーパーマシン
同感ですね。使うほどに実感する次世代Filmカメラです。
今までLeicaなどカメラにはこだわってきましたが、ボディーにこれほどこだわったカメラははじめてです。
今、この使い勝手をほかに求めることはまず考えられないですね。
変に未来型のこだわりで進んでいないのが好感を持ちます。
たとえば目に反応してピンとをあわせるとか、プログラムを最優先にした設定とか…手振れ補正は必要なレンズでカバーする方がつかいがってはよいはずです。
でも正当にカメラを使う人の気持ちを性格に捉えて真剣に考えられた方向が共感ができます。
デジ一眼で思うのはどうもカメラ内で画像処理をしなくってはいけない分プログラムが優先された傾向が見られカメラの作り出す画像にどれくらい満足できるかが大きな鍵となること。これが大きい難関になっているようです。このため大切な写真は自分がよいと考えるFilm で撮影し、よいと思う現像の仕方を実践できる現像所に出すことでFilm カメラはこだわることができます。無論デジタルも高価な画像レタッチソフトを購入して現像編集処理をして保存、プリントする。こういった作業はできますが私には負担が大きすぎます。
しかし、D200の方向もまじめな開発姿勢がうかがえF6の魂が生きていそうです。むしろD2Xの馬鹿でかいボディーから考えても（私には）これが画像エンジンに満足出来る内容であればFilmのF6を脅かす存在になることでしょう。比較的コンパクトでF6の緻密で精巧なボディーにアドバンテージがあると思うからです。
ですからぶっちゃけてFilmは今世紀初頭はF6が歴史に残ると思いますし、D200がデジ一眼の標準になると思っています。（無論NIKONを使う人の間ではですが）どちらを選ぶかが今後の分かれ道のような展開が予想されます。
つまりデジタルがはるかに優勢に展開するかFilmにさらに次世代カメラF7がでるかといったです。

書込番号：4591631

[HAMAHIRO]

皆様、親切にどうもありがとうございます。
Ｆ６は絶対買いなのがよくわかりました。
やはり、フイルムが一番だなと思います。
ニコンＵでなくＦ６にすればよかったですね。
Ｆ６が欲しくなってしまいました！
Ｆ６とＤ２００両方持っていいのかな？
妻が何をいうか？？？
皆さん、
アドバイスありがとうございました。

書込番号：4591717

[カメラ大好き人間]

銀塩カメラとデジタルの大きな違いは、私的には、ポジフィルムをライトビューアで見ることができることだと思います。透過光でのポジフィルムは、デジタルでは見ることができない、立体的な素晴らしい色合いで、私たちを魅了してくれます。そういった点で、銀塩カメラで撮影されるなら、リバーサルフィルムを使われるの良いと思います。私は、銀塩では、リバーサルフィルムを現像したポジフィルムが、最終形態だと思っています。

デジタルでは、１コマごとに、彩度などのパラメータ設定や、ISO感度の設定を変えることができます。１コマごとに、銀塩でいえばフィルムの銘柄を変えることができるのです。このメリットを活かして、フィルムを交換することなく、撮影できるメリットを活かしてとることができます。

ラチュード（デジタルではダイナミックレンジ）は、リバーサルフィルムが、ハイライト側に広く、デジタルはアンダー側に広いという違いがあります。つまり、広い方が豊かな階調がでることになります。両方で同じ被写体を撮られると、その違いが分かると思います。

銀塩は、私的には、露出ブラケットをしませんので、一発勝負です。その緊張感が、デジタルとは全然ことなります。程良い心地になるところが良いです。

ということで、銀塩とデジタルは、別です。銀塩とデジタルの両方を所有しても、何ら問題はないと思っています。

書込番号：4591916

[D100X]

個人的な予想として読み飛ばして頂きたいのですが、
Ｆ6は純粋なフィルム・カメラとしては最後の機種
だと思っています。

例えばデジタルと一体化されたもの、撮影の楽しみを
機械が代替してしまうものが次ぎのＦ7になるような
気がします。

そういう意味で私はＦ6を購入しています。

書込番号：4592094

[teraちゃｎ]

>Ｆ６とＤ２００両方持っていいのかな？
そうなんです(^^ゞ　やはり一番の難関です。
それを乗り越えるには時間が必要です。でもF6にはたっぷり時間があります。
その点D２００は旬のものですから先に購入が順当でしょう。
だから私は意地悪で先に買うよういったのです・・・
ははは。m(__)m
＞例えばデジタルと一体化されたもの、撮影の楽しみを
機械が代替してしまうものが次ぎのＦ7になるような
気がします。
そうですよね、私も後7年先はもっと進化しているとお思うので称号がDかFに取り込まれるか興味あるところです。

書込番号：4592755

[ばいてん]

F6の製造は、もう終了しています（かなりの量をつくりだめしている）。ですから、F7の開発はないですね。

書込番号：4635872

[TAK-H]

HAMAHIROさん、皆さん、こんにちは。

＞ばいてん　さん　はニコンの方ですか？
製造終了ということは生産ラインが無くなっているということですよね。
ニコンの人の話では、Ｆ６は予想よりよく売れているような話しでしたが、ラインを片付けちゃったのでしょうか？

作り溜めしているのならば、早めに買っちゃった方が良さそうですね。

＞HAMAHIROさん
私も、銀塩がいいと思っている人間ですが、デジタルもＤ１以来使ってます。ＥＯＳ−１ＤmarkIIは２年間で使い倒そうと思っていたら、MarkII Nが出たので１年ちょっとで買い足して、主役交代となっています。
私の場合、本気で写真を撮るときは、Ｆ６とかの銀塩になります。
デジタルの絵作りがまだまだフィルムにかなわないと思いますし、保存が心配だからです。
JPEG規格やメディアはしばらくは読めるでしょうが、３０年保存できるかどうかは、まだ、誰も実績がないので不明ですね。

私の場合は、適当に便利に撮るにはデジカメで、いい写真を狙うときはフィルムです。
私の場合は、デジタルで撮ったものであまり気に入っているものはなく、気に入ってるのは何故かフィルムで撮ったものばかり・・・

Ｄ２００は試写しましたが、弱点無しとも言える非常にいいカメラで、デジ一眼の決定版（銀塩のＦ１００よりお買い得感あり？）、オールラウンドに使える感じですね。
私も予約しているのですが、正直言いますと、デジ一眼はもういいかなぁ、という気分もあります。(^_^;)

長くなりましたが、結局、満足できるフィルム一眼もデジ一眼も一台ずつはもっていた方がいい、と個人的には思っています。
Ｆ６は決定版、それとＤ２００のコンビっていいと思いますよ。
(^o^)

書込番号：4637363

[teraちゃｎ]

>JPEG規格やメディアはしばらくは読めるでしょうが、３０年保存できるかどうかは、まだ、誰も実績がないので不明ですね。
その前にパソコンが心配です。いったい何度記憶をなくしたことでしょう。今では外部HDDにバックアップしていますが、HDDが突然クラッシュし、今ではさらにバックアップをHDDに保存する有様です。
CDやDVDに保存するとどこにしまったかわからなくなって・・・・
整理の下手な私です。が、まあ、せめて１０年持ってくれればいいのですが、デジタルの場合。その程度の期待ですね。
やはりまだまだ銀塩の世代感が抜けません。
しかし、そのデジカメがD200として（まだ見ていませんが）F6のように楽しいといけますよね。
私の場合業界の会誌の裏表紙の写真を寄稿していますがこれはデジタルです。業者へmail送信できて便利ですから。さすがに４００万画素台では拒絶されました。小さくても銀塩での提出を言われましたがデジ一眼になってからはOKです。

書込番号：4638823

[TAK-H]

teraちゃｎさん、皆さん、こんにちは。

確かに、Ｄ１発売でデジタル一眼が一般化して以来、ハードディスクが壊れて、私も３回ほどごっそりデータを失いました。
昔のＳＣＳＩのハードディスクは結構壊れずに残っているのですが、最近の物の方が壊れやすい気がします。

話は違いますが、それにしてもフィルムの色ってやはり安定しているなぁ、と最近しみじみ思っています。

書込番号：4648305

[teraちゃｎ]

>最近の物の方が壊れやすい気がします。
そうですよね。昔は６Gとか４Gなんてことでしたから、５０GHDDつけたって聞けばすごいなあ、と思ったことがありました。
でも高速化し３桁以上の容量になってくるとやはりクラッシュしやすくなるようですね。
＞フィルムの色ってやはり安定しているなぁ
長い年月の積み重ねがあります。やはりこの世界で長く作り続けているコダックやフジ、コニカ(今は名前が変ったか）ドイツのアグファなどありますがもう新規に入り込めないのではないでしょうかね？もう好みの世界でしょう。

書込番号：4648554

[にゃほにゃほ・たまくろー]

ばいてんさん、

>F6の製造は、もう終了しています（かなりの量をつくりだめしている）。

これ、非常にショックです。
Nikon 1桁モデルはオリンピックイヤー毎にM/Cと思っていましたので、早くても2012年まではF6がフラッグシップなのだろうな、と考えていましたので…

どうせ買うなら何かしらの記念モデルが出てから、という心構えでしたが、記念モデルも期待できないということでしょうか？

書込番号：4660044

[でぢおぢ]

F100は来年ディスコンになるそうです　これはかなり信用すべき筋の情報です

その情報筋によると、ニコンはAFフィルムカメラに関してはFシリーズのカメラは将来F6に集約してくと云うことですから、F6の組み立てラインを無くすってのは無いでしょう

先日も他のFシリーズを使っている年配の女性と撮影会でお話しする機会がありましたが、これからF6買いたいと云っておられましたので、まだまだ未購入のお客さんは山ほどいると思います (^^)

F6のようなカメラは流行のデジイチと違って「じわじわ売れ続ける」カメラです
歴代Fヒト桁を売り続けてきたニコンさんですから、こういった購買動向はよく理解してると思います

私も今持ってるF6が古くなった５年後辺りに、退職記念で新しいF6を買う予定にしています (^^)

書込番号：4661308

[にゃほにゃほ・たまくろー]

でぢおぢさん、

>その情報筋によると、ニコンはAFフィルムカメラに関してはFシリーズのカメラは将来F6に集約してくと云うことですから、F6の組み立てラインを無くすってのは無いでしょう

安心しました！今使っているF80sが少々物足りないので、F6は購入対象第一位です。F80s、軽くてサブには最適なのですけれども。
でも、デジタルのほうもD70からD2xにしたい…
ああ、Nikonはどうしてこうも所有欲を刺激するカメラを出すのでしょう！！

書込番号：4662554

[でぢおぢ]

遅レスです (^^;)

私はD70から既にデジタルのメインはD200に移行しました
とは言っても、D70は手放す気は更々ありませんが.....

D200とF6ペンタ部の形状や大きさはまったく違いますが、ホールド感やシャッター感覚は非常に似通ったものを感じます

もっとも、フォーカス精度などは比べるまでもないですが.....(^^)
購入半月で既に600枚程撮影しましたが、D200には満足です (^^)

書込番号：4708409

くちコミ

[ＪＫＫ]

くちコミは質問や値段だけを語るのではなく、こんなに素晴らしいんだよという事も語ってはどうかなと思い書きました。

私は、写真はそれほど上手くないし、経験も薄いです。
でも、Ｆ６を買って本当に良かったと思います。
手に取るだけで、シャッターを切るだけで、満足と素晴らしさを味わえて、毎日触っても飽きないです。
究極のカメラと言っても大げさではないと思います。

アマチュアだからこそ手に取って使う喜びが必要だと思います。

銀塩カメラを何にするか迷っている方。迷わずＦ６です。

変なくちコミですいません。Ｆ６の素晴らしさを広めたいです。

書込番号：4585886

[teraちゃｎ]

ＪＫＫさん こんにちは
わかりますね。手に入れたら最後絶対お気に入りになりますよね。
今までのカメラのデザインをそのまましているのになぜだか、F6を持つと違うのですよね。
D70と兄弟だって思っていたのですが、最近は親戚かもって。
やはり手触りと、絶妙な重さ感覚、ファインダーから見える世界。
シャッター押す感触、大きさ。破綻のないカメラって存在感。
それと無骨なイモかゴリラ頭ですか？せっかくのおしゃれが台無しだっていう違和感が絶妙にやっぱりNIKONのカメラだっていう安心感を与えてくれます。
精巧な作りも加味して持つ喜びを与えてくれる稀有な存在です。
・・・どうだコンだけ書けば後1人や二人心が動かされないか。
逆に反発まねくかなあ。

書込番号：4586521

[floret_4_u]

ＪＫＫさん、teraちゃｎさん 、こんにちは。

世の中にF６のトリコになった人はあまたいると思いますが、私もその一人です。
ＪＫＫさんが「手に取るだけで、シャッターを切るだけで満足」とおっしゃるのはまったく同感ですね。

F6の前にF８０Sを使っていました。当時、いっそデジ一眼に転向してしまおうと物色もしましたが、F６を入手してからはその世界を堪能しています。

そして、いまや消え行く運命にあるマニュアルニッコール（Ai-S）を何本か入手し、F６に装着して、マニュアルの感触を確かめつつ使っています。

ひょんなきっかけで5年前にリバーサルフィルムを撮り始めました。健康が続く限り、F６＋リバーサルフィルムのすばらしい世界から抜けられそうもありません。

書込番号：4589257

MFレンズ生産中止

[かずカズkazu]

MFレンズの多くが生産中止だそうで、寂しいですね。
望遠系はほとんど残っていないようなので・・・。
自分はFM3Aのブラックと8本のMFレンズを所有していますが、使えなくなるまで持っていたいと思います。

書込番号：4579785

[マリンスノウ]

ニコンの「良心」も風前の灯火って感じがします。
私もまだまだＭＦの稼働率高いので。

まぁ，長年やってますから「これ」っていうアイテムは抑えていますが，それにしても寂しいですね。

あとは，ＯＨなどサービスの対応がいつまで続くやら。

書込番号：4580059

[ケン。。。ゆういちろう]

ご存知の通りニコンはＡＦレンズが共用できるので、ＭＦレンズがなくても支障はありませんが、残念ですね。
ＡＦが主流の時代ですし、しょうがないでしょう。

書込番号：4580783

[take525+]

グリスのつまったヘリコイドのMFレンズとモータ第一のAFレンズでは、
まったくピント合わせの感触・モチベーション違いますね。
まあ、何のかんの言ってもMF使う人間、買う人間が減ってしまったんでしょうね。

また、CPUをはじめとする電子部品の入ったレンズは、MFレンズに比べれば寿命が短いです。
本気で惚れたレンズがあるのなら　MFでおさえておきましょう。

書込番号：4583668

なんだか・・・

[naga326]

ごめんなさい。なんだかここ、口コミ掲示板と言うよりブログみたいですね・・・。ためにはなりますが。

さて、秒８コマもできるF6ですが、EOSと違って本体のみでも十分の速度と切れの良い音を持っているF6に、マルチバッテリーパックをつける方ってどのくらいいらっしゃるのでしょうか？
単３電池のため、と言う方もいるのかな？自分の場合単３利用は魅力だけれど、それだけのためではせっかくのF6がもったいないと思ってしまうもので。もちろん秒８コマが必要な世界もあるでしょうけれど。
かくいう私はF5しか持っていませんが・・・。
小さくなるのにしっかりしているのがやっぱりうらやましいです。

書込番号：4574093

[tiffin]

縦位置でのレリーズ向上目的では駄目？

書込番号：4574601

[でぢおぢ]

おぢも「縦位置レリーズ」が使いたくてマルチバッテリーパックを購入しました (^^)
電池は単三のニッケ素水素電池を使いますが、確かに８本も入れると重量が..... (^^;)

秒８コマは必要ないので、身軽に使いたい時には外せますし、撮影目的に合わせて付けたり外したりと、スタイル変えれるのもF6の良い所だとお思います

書込番号：4574771

[F66666]

私もバッテリーバックはつけています。
その理由はグリップ感が良くなるのと縦位置でのシャッターが押しやすいからです。
Ｆ６に関しては縦位置にもダイアルが付いているので縦位置にしても違和感なく露出を変えれるのが最大のメリットだと思います。私はＦ５は買いませんでした。その理由は縦位置一体型にもかかわらずダイアルが付いていなかったからです。

書込番号：4574997

[naga326]

なるほどぉ。
　自分はFE-2からNikonに入り、ずっと中級機路線、そして清水の舞台から・・・でF5に入っていたので、あまり縦位置のボタンを使わなかったから・・・。
　F5の縦位置ボタンが使いにくかった、というのがきっと自然に縦位置ボタンを使わせなかった理由なのかもしれませんね。
　みなさんはバッテリーや大きさ云々よりも、縦位置重視でバッテリーパックなんですね。

書込番号：4576120

[TAK-H]

naga326さん、皆さん、こんにちは。

「どれくらいの人が」というご質問に答えるだけの資料根拠はありませんが、最終的には、過半数の人が購入しそうな気がします。

私は同時購入して使っています。
理由は、縦位置もそうですが、むしろ、秒間８コマと、充電リチウムバックですかね。(^^;)
Ｆ５、ＥＯＳ−１ＶＨＳで１０年も秒８コマ以上が身に染みついてしまってますし、作動フィーリングも一層良くなると感じてます。段階露出などもそれ以下ではタイミングが合わなかったりしますし。

バッテリーとしては、リチウムパックがメモリー効果が無く継ぎ足し充電できて軽量で、低温にも強いですから、私の理想型で、この点がＦ６の重要な基軸で、好きな点でもあります。
電池の節約にナーバスにならなくて良い点で快適ですし。
ニッケル水素パックのメモリー効果のため、満タンと思っていたのに撮影できなくなり大ダメージほ受けたことが何度かあります。かと言って、リチウム単三は高いですし・・・。

仕事出張、家族旅行以外は付けっぱなしです。

ま、少数派かも知れませんが(^_^;A

書込番号：4578621

[naga326]

自分もFE-2にはドラをつけっぱなしですね。
逆にEOS5は縦位置グリップをつけることはありません。
巻き上げの楽さ、音なども関係しそうです。FM、FE系は単体での音が・・・。せっかく新しい技術で作れたFM-3A、あの音やフィーリング、20年以上前のままではなくどうにかして欲しかったですね、ってここはF6の板ですが・・・。

書込番号：4581770

[CarlZeissLove]

僕は、冬場の撮影には必ずつけますね。
（電池は単三リチウムを使います。）
でないと一瞬で電源が落ちます。

書込番号：4582214

どんな追加機能が可能か？

[新デーリーマン]

F6不具合を考える…が趣旨からはずれてきましたので、新規にスレッドを建てました。

■趣旨＞現在のF6を含めたカメラ機能に追加できそうな、希望される「拡張機能アイデア」を記述頂き、皆さんのご意見を賜りたい。

例1＞グリップにはサブダイアルとシャッターしかありませんが、ここに、「機能追加スイッチを増設」して、希望機能を変更する機構を設けてほしい。

例2＞フィルムもデジタルも基本的に露出再現範囲は5EV（5絞り範囲）ですが、例えば眼では室内から屋外の青空が見えてもカメラは露出OVERで描写出来ない。これを出来るようにするには？

例1…グリップに追加スイッチとは？
問題としたのはカメラを握っていて右手の空いている指はシャッター（人差し指）以外にも、まだある訳で…
▲親指と小指は実はカメラホールド上重要で、これを離してしまうと都合悪いのです。
残るは中指と薬指…ここに追加してスイッチを設けるとします。

★何の機能をスイッチに持たせると良いだろうか？
私は、ファインダー内各種表示をスイッチで消せる機能が欲しい。
合焦マークだとか…露出DATAとか、ファインダー内側でチカチカと変わる表示は、実は被写体に集中しづらい、いわばよけいものと考えています。
むしろ、何も表示せず、表示したいときだけ…薬指位置の追加グリップボタンを押せば…下段表示され、もう一度押せば消える。

ファインダー内には、常時表示しない方が撮りやすいのでは無かろうか？
それは被写体を捕らえて、即時、シャッターを切ろうとするのか、露出や合焦を確認してから切るかの違いです。
ウルトラソニックモーターや最近の高速合焦機能を考えると、本当に合焦マークの点灯価値があるのか？疑問なのです。
露出も、一度被写体を捕らえたら早々変化する訳でも無く、自動露出で撮影するのであれば関係ない表示です。
薬指で一端表示させて、確認したら、消せば良いものでしかありません。

もう一つの中指位置にもスイッチは配置可能です。
「あると間違って触って…嫌だ…」という場合はファンクションMenuで機能選択されれば済むことです。
カメラは左手で重量を支えているので右の各指は少々離してもホールドには支障はありません。
むしろ、追加する中指と薬指の追加ボタンで機能選択できる事はホールド性を変えずに選択操作を追加できるでしょう。
グリップは、この時に親指と子指で支えます。
あるいは、SW動作を選択される事も考えられます。

スイッチ動作はメカ的ではなくソフトプログラムで実は選べて、押している間ONと、「押して離した／押した瞬間…」ONと言う動作をプログラムは選択できます。（アルティネート／コンテニュー動作）
それらはメカとして指の位置にスイッチを増設してもMenuで規定できるのです。

ファインダー表示以外にも、考えられる無用機能や、瞬時に選択切り替えした機能があると思いますが、それを積極的にプログラムに盛り込むには、現状に「追加スイッチ」が必要に成ります。

■皆さんはどのような機能切り替えをお望みでしょうか？

書込番号：4551559

[mandarin-fish]

個人的には銀塩派なのですが、やはりデジタルの便利さも否定できません。望むべくはF6のデジタルバックなんて物は可能なのでしょうか？どこかの掲示板で「フランジバックの関係で無理･･」との書き込みも見た事がありますが、実際のところ可能性はあるのでしょうか？ご意見賜りたく思います。

書込番号：4551624

[新デーリーマン]

こんにちは…mandarin-fishさん

他のスレッド記述でも、デジタルPACKの可能性に関してご質問もありましたが、技術的にはF6などのカメラがフィルム利用でしか考えられていないのでﾃﾞｼﾞﾀﾙ回路との連携回路を設けなくてはなりません。
私が仕事で利用していましたF2の頃は色々な機能PACKや250枚マガジンもありましたが、最近では限定された需要向けとなり、F6は報道関連でもまだ多くのユーザーを抱えるNikonとして、Canonの様に「EOS1Vで打ち切り…」とは出来ない諸事情もあるでしょう。

デジタルの場合はどうしてもカメラ本体機能と同時にプログラムを組む関係で、PACKと成りますとPACK側に独立した制御プログラムを置く必要が有り、2重設計となったしまいますから、今日の様にデジタルカメラコストが引き下げられてくると、F6にデジタルPACKを追加するよりも独立してD200あたりを御購入して下さいという話になると思います。

書込番号：4551647

[mandarin-fish]

新デーリーマンさん、大変説得力のあるご意見をいただきありがとうございました。雑念にとらわれず銀塩道を精進したいと思います。

書込番号：4551687

[新デーリーマン]

早速…ご意見ありがとうございました。

フィルムカメラもデジタルカメラも発展していく方向が別の方向であり、おっしゃるように共通性を求めても良かろうにと私も思います。

しかし、携帯電話がそうであるように、特殊な機能を盛り込もうと考えても社内で拒否されてしまう傾向はスーパーマーケットのPOSカウンターと同様、唯一、可能性が高いものを…と考えるとどこの会社も同じ結果になり、また、携帯電話設計もそれほど機能を増やせる余裕が無いことやDokomoへ機種を3つも4つも同一会社で供給は出来ないのと似通って来ます。
携帯電話で言いますと、まもなく「keyボード型携帯」が発売されますが、以前Dokomoで女性向けにコンパクトサイズというミニチュアKEYボードのPHSを発売しましたが、全然売れず以降KEYボード型はありませんでした。
別携帯会社系で、企画されPENで押すKEYタイプが出るようです。

フィルムカメラも中身はかなりデジタル回路ではありますが、今後このスレッドで、さらなる追加機能に関して皆様と話しあおうと思います。
ご意見をお寄せ下さい。

書込番号：4551733

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>新デーリーマンさん。
新ｽﾚお疲れ様です。
技術面、又は、撮影技法について語って行けるｽﾚは、このF6の板だからこそ重要と考えます。

私も、ﾃﾞｼﾞﾀﾙの利便性については、十分に理解しているつもりです。
しかし、だからこそ使い捨てｶﾒﾗだと思えて仕方ありません。
今D200を購入し、5年後10年後はどうなるのでしょう？
おそらく、「そんなｶﾒﾗも有ったよね？」ぐらいの感じでは無いかと思います。
もちろん、徐々に熟成しつつ有るﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗ業界では、その傾向は緩やかに収まりつつ有るでしょう。
しかし、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ機器では型遅れは悪です。

書込番号：4551746

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

続き…。

確かにD200の登場を、D100を使い続けて待っていらっしゃった方もおいででしょう。しかし、私は敢えて言いたいのです。「何故？D70を使わ無かったのか？」と…。

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ機器では、新型の下位機種が旧型の上位機種を、必ず(性能面で)上回ります。
旧態依然とした、ﾗﾝｷﾝｸﾞ症候群に捕われているのは、実はﾃﾞｼﾞﾀﾙﾕｰｻﾞｰの方なのでは無いでしょうか？

ﾃﾞｼﾞﾀﾙは使い捨て。
だからこそ、ずっと使い続けて行ける、愛し続けて行けるF6を根幹として、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ機構だけを使い捨てる形態が欲しいのです。

書込番号：4551773

[新デーリーマン]

こんにちは…

デジタルは言い換えると家電製品ですから寿命は短く、どこまで今の仕様が共通性を保てるかが判りませんね…
VHS方式が勝ったとは言え、今やDVDもGBですし、それも1GBのHDD方式へ置き換わるでしょうから…そう言えば最近MOを使っていないなあ…
ある時点で過去のカメラは捨て去る必要が出てきます。
仮にD200を来年調達すれば、もうkissデジタルは使わなくなるでしょうから…でも、Canonのフィルムカメラはレンズ共々おいておけます。
そこがフィルムカメラが完全に姿を消さないPOINTですよね…

例の高速AEBで露出範囲をフィルムでなら広げられると思います。
それはデジタルで現状で3コマだけ30ｺﾏ／秒速度で記録させるのは不可能と思いますが、ミラーを上げて、フィルム供給を現在より3倍早くするのは送り速度だけですから早道です。

あ、スレッドが違うから説明が必要でしたね…
■通常フィルムもﾃﾞｼﾞﾀﾙも露出範囲は5EV（5絞り分）が限界で、一部の誤解があるようにネガフィルムが超越しているのではなくリバーサルの方が広く表現できます。
広い範囲に露出を合わせるには現在は学術用リバーサルフィルムを利用しなくてはなりませんが、現実にはリバーサルもベルビアなどコントラストが強いフィルムを好んで使われるようです。

■暗い室内でストロボ補正をしましても屋外の窓描写は、露出範囲が5EVを超えるために明るすぎて白くすっ飛んでしまいます。
その明るい屋外を描写するには絞り込んで屋外に露出を合わせると今度は室内は真っ暗に成るのは当たりまえです。

■そこで、デジタル処理で水平が正確に合わせてない3コマの写真からパノラマ写真を作成したり、天体写真で異なる露出の画像からデジタル合成できる考え方から、一般写真で標準の目的画像露出コマに±3EVずらした露出カットをべっお同時に撮影し、屋外は露光が少ないカット、それと室内の露光を充分採り入れた露出を多くしたカットの全3枚をデジタル合成してファインダーから見えたｲﾒｰｼﾞに近づけられないか？と言う考えです。

★F6にはAEB機能がありますが、3ｺﾏ±補正で自動撮影される場合には、ミラーが3回動作するので8ｺﾏ／秒最大しか撮影は出来ません。
これをx3倍にするのは24ｺﾏ／秒の連写性能が必要になり、それは不可能です。
そこで、ミラーを1回だけ上げて、シャッターとフィルム送りだけを高速に3コマ行うのであれば、30ｺﾏ／秒相当の速度に近づくのではと言う考えを持ちました。

これが例2のアイデアです。
デジタルではセンサーDATAを一時FIFOと呼ばれる記憶回路へ詰め込んで、これからエンジンへ取り出しますが、センサーからは4ch読み出しをD200もCanonもする様になり、これは技術的には「パイプライン処理」と呼ばれています。
しかし、デジタルではミラーをUPしたままでも8ｺﾏ／秒のｶﾒﾗに24ｺﾏ／秒速度で3ｺﾏ記録は出来ない条件です。
ですから、むしろﾌｨﾙﾑで考えるのが適当でしょう。

■ﾌｨﾙﾑで記録するメリットとして、9EVから15EVの広範囲の露光をフィルム3cut記録してスキャナーでデジタル化すれば1枚に合成できるという機能が付けば、学術的にも有効なカメラ機能に成るでしょう。
また、CM撮影の世界でも30ｺﾏ／秒速度でAEB3ｺﾏ記録できると、かなり編集面で融通が利きます。
印刷はフィルム同様に広い描写表現は出来ないのですが、それよりもリバーサルの正確な露出を確保する方法としては有効でしょう。

書込番号：4551803

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>新デーリーマンさん。
秒30ｺﾏのﾌｨﾙﾑ送りと言いますと、ﾑｰﾋﾞｰとｽﾁﾙの垣根を越える必要性が出て来ますね。
同様の事が、ﾃﾞｼﾞﾀﾙにも当て嵌まるのでは無いでしょうか？

ﾊｲｳﾞｨｼﾞｮﾝ撮影用の、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾑｰﾋﾞｰならば60〜70fpsで撮影が行われていますよね？

mpegの基本理念を簡単に解釈すると、基準ｺﾏAに対してA+・A-を基準ｺﾏAとの差分のみ記録し、擬似的に60〜70fpsを達成するというものだったと記憶しております。（間違っていれば、ご指摘下さい。）

続く…

書込番号：4551871

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

続き…。

つまり、この記録される差分を、露出差によって飛んだり潰れたりする部分と置き換えれば、【適正な主要被写対・画面上飛んでしまった範囲・潰れてしまった範囲】この三つのﾃﾞｰﾀで一ｺﾏと扱える可能性も有るのでは無いでしょうか？

勿論、これを実現する為には、高速な演算系と大容量なﾊﾞｯﾌｧが必要となりますので、すぐに実現する事は不可能でしょうが、実現されれば、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ処理で人間の感覚に最も近い静止画像を、手に入れる事が可能になるかもしれません。

その時こそ、ﾌｨﾙﾑがその役目を終えてしまうかも…（涙

書込番号：4551887

[新デーリーマン]

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん お詳しいですね…
その通りです、ハイビジョンは、それでフレームを形成させてますから、形は違いますが昔SANYO？で24コマ高速連写機能を持たせたのがありましてムービーかスチールか判らなくなりかけました。

ムービーフィルムは24ｺﾏ／秒ですがｼｬｯﾀｰが固定されているので露光は全部絞りで行う必要があります。
30ｺﾏ／秒で3ｺﾏだけ撮影すると、1／8000で3ｺﾏでも良いのでムービーとは違い…コマ毎に画像が止められます。

機能的には巻き戻しと巻き上げモーター間を完全にシンクロさせる形式にすれば、フレームを高速に3コマだけ移動は出来るでしょう。
DATAテープレコーダーの録音TAPEと考えると良いわけです。
その3コマ移動する間に、絞りは動かさないでシャッタ速度だけ制御して±2カットを露光させることに成るでしょう。
連写目的では、長い間ファインダーが見えなくなりますから33mSx3コマ分の100mSだけ見えないのは現在のEOS1VーHSと同じ事です。
シャッターレリーズ遅延が35mSですから問題にはならないでしょう。
長時間連写では無いのでBATTも現行で大丈夫でしょう。

NikonがF7で搭載しませんかねえ…
デジタルはｴﾝｼﾞﾝとFIFOの関係で直ぐには困難でしょうから、後、10年はかかるでしょうけど…

そうなると、ﾌｨﾙﾑでの記録とﾃﾞｼﾞﾀﾙ変換が早道でしょう。
現在もRAW記録であれば（変換でもOK）ガンマーカーブの一部傾斜を修正できますが、これが18％以下と18％付近と50％付近で3点でうねらせる事が出来るように成ります。
すると人間のｲﾒｰｼﾞに近づくはずですし、撮影で露出ミスがありましても現在のsRGBカーブへ自由に持ち込めるでしょう。

書込番号：4552057

[minamino!]

＞現在のF6を含めたカメラ機能に追加できそうな、希望される「拡張機能アイデア」を記述頂き、皆さんのご意見を賜りたい。

minamino! といいます。このスレ乗りました！

「カメラ機能」といっていいのかどうかわかりませんが、私の場合F6に限ったことなのですが、通常グリップでもニコンのLi充電池（EN-EL3でもEL3eでもかまいませんが）を使えるようにして欲しいです。

あと、ストロボを使用してレリーズしたときに確かに点灯したことがファインダー内で直感的に確認できような（もちろん測光や露光に影響が出ないような方法で）サインがあると便利だと思うが・・

どうでしょうか？

右手中指・薬指のあたりに追加のスイッチを新設するか否かについては、わたしとしては邪魔にさえならないならどちらでもよいですが、もしつけるならマルチファンクションボタンNo2でよいです。

書込番号：4553685

[新デーリーマン]

minamino!さん おはようございます。

ご意見ありがとうございました。
■確かに、「ストロボ点灯確認マーク」は必要でしょうね…私が仕事を始めた30年前は、先輩がやかましく…「ファインダーを見るときは空いている左眼を開けろ…」と指導されましたが、最近の報道TV画面を見ますとTVカメラマンを含めて皆さん左眼を閉じている傾向があります。
左を開いてファインダーを見るのは、ある意味成れないとかなり困難で被写体に集中したい場合にはどうしても閉じてしまうようです。
するとストロボが光ったかは判らないわけですよね…
「左を開けろ」と言うのは、特に報道ではファインダーで見えている状況以外の全体状態を化帰任しなくては成らず、「ファインダーを覗いた状態で左眼で周囲を見渡せ…」と指導されました。
その為か、今でも左眼は開けている習慣があります。

合焦マークの感じに…光ましてから時間差を付けて、＋0.5秒くらい点灯継続する様にすると確認しやすいと思います。
設計上は、この程度の追加は簡単かと思いますし、最近の機器は信号がストロボからかえって来てますので確実に点灯した場合にのみ点灯するマークは入れられると考えます。

皆さん方が、このようにアイデアを寄せられることで掲示板をメーカー技術者が見て、参考にしてくれると幸いですね…その方向でスレッドが伸びれば私もうれしいです。

書込番号：4554118

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>minamino!さん。
こんばんは。
私も欲しいです、本体用の充電池。
35mmや50mm使用時に、MB-40無しで軽快に使用したいと思う事が有るのですが、生来の貧乏性の為、どうしても外す事が出来ません。
そんな時、本体用の充電池が有ればなぁ〜と、強く感じます。

>新デーリーマンさん。
こんばんは。

最近は、両目を開けておくというのは、あまり言われ無い事なのでしょうか？

25年ほど前、私が写真を始める時に、手ほどきを受けた叔父から、「必ず両目を開けておけ！」と、強く言われ続けました。

続く…

書込番号：4556156

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

続き…

叔父いわく、「両目を開けておけば、巻き上げを目視できるから、ｼｬｯﾀｰ幕不良以外の撮影の失敗を防止出来る。」事と、「ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの外にも常に意識を払い、心に響く事象が有れば、すぐにﾚﾝｽﾞをむけられる。」という利点が有るから、必ず両目を開けてﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗くようにと言われました。

叔父のおかげで、今でも両目を開けて構える癖が抜けません。

書込番号：4556197

[ちば犬]

みなさん、こんばんは。ちば犬と申します。

私はＣ社ユーザーではありますが、Ｆ６は大変興味がある
カメラですのでこのくちコミをよく拝見しております。

今回の新デーリーマンさんのスレですが、私も素人なりに
長い間写真を撮っている者として大変参考になります。
しかしながら、私が最近よく思うことがありますので
聞いてください。それは

「最近の一眼レフは右手の仕事が多すぎる」

ということです。
特に人差し指と親指は大忙しです。
どちらもシャッターを切る、カメラを支える、という最も
重要な仕事があるにもかかわらず、コマンドダイアルを回す、
露出補正をする、ＡＦエリアを選ぶ、ＡＦを作動させる、等々。
確かにこの配置によって操作性がアップしたことも確かです。
ですが、圧倒的に右手の負担が増えたと思います。
正直、これ以上右手の指に仕事をさせる必要があるのか？
と思うのですがいかがでしょうか？

私は時々、ベッサＲ２というカメラをスナップに使います。
これがとても新鮮に感じます。
Ｒ２はトリガーワインダー付ですので、右手の仕事は
シャッタースピードを選ぶことと、シャッターを押すこと。
左手はピントを合わせ、絞りを選び、フィルムを巻き上げる
といった仕事をします。
もちろん、最新の一眼レフと機能に圧倒的な違いがあることは
承知していますが、手の仕事のバランスという点では
いかがでしょう？

少々自分勝手な考えとは思いますが
書き込みさせていただきました。

書込番号：4556332

[minamino!]

新デーリーマンさん こんばんわ！
プロならではの経験談やご意見など、興味深くまた楽しく読ませていただいております。

＞「左を開けろ」と言うのは、特に報道ではファインダーで見えている状況以外の全体状態を確認しなくては成らず、「ファインダーを覗いた状態で左眼で周囲を見渡せ…」と指導されました。

RFカメラでもよく言われることで、本当にそのとおりであるとは思いますが、カメラってその意味では構造上、利き眼が右使用に特化していますよね！　私は左が利き眼で右側は乱視がひどく（もちろんひどい近視でもある）メガネをかけていても実用になりません。
そのため、右眼をあけるとストロボが光ったことは確認できるのですが、視野のほとんどはカメラの背面とレリーズのときに芋虫のように動く自分の人差し指が占め、違和感に満ち満ちた世界になります・・ので、右眼はつむってしまったほうが幸せなのです。でもストロボが光ったことは知りたい・・というちょっとわがままかもしれませんがあればうれしい機能です。

あと、ファンクションボタンに、押したときだけあらかじめ設定しておいたオートブラケティング（デジタルならWBブラケティングも）撮影できる機能を割り振れると便利かもしれないと思います。
現在では撮影する直前に設定しなくてはなりませんが、（一段だけなら今でもできるが）ワンアクションで設定した撮影が呼び出せ、実行できるともっと使いやすくなる気がします。

どれだけ賛同される人がいるかわかりませんが、製造側が実施するのはいづれも技術的にはあまり難しくはないと思うのですが・・

書込番号：4556375

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>minamino!さん。
こんばんは。

私は、両目とも0.1以下の酷い近眼ですが、左目が特に酷く色弱傾向にあります。よって、右目を利き目として使用している感じです。

一説によると、視力に関しては健常者の方が少数派とか…。

そこで提案です。
ﾆｺﾝは眼鏡ﾒｰｶｰでもあるのですから、個人に合わせたさまざまな接眼補正ﾚﾝｽﾞを、ｶｽﾀﾑｻｰﾋﾞｽとして提供するというのは、いかがでしょう？

通常の接眼補助ﾚﾝｽﾞでは補正しきれない、さまざまな視力的問題を、SCで測定し個人に合わせて提供する。
結構喜ぶﾕｰｻﾞｰは多いと思います。

書込番号：4556462

[minamino!]

ちば犬さん　こんばんは！

＞「最近の一眼レフは右手の仕事が多すぎる」

＞私は時々、ベッサＲ２というカメラをスナップに使います。・・

確かにおっしゃるとおり最近の一眼で右手ができることは多いですね。　しかし、裏をかえせばその辺が両機の住み分けになっているともいえます。RF機は私も使いますが、長焦点や接写はしないし軽くてミラーショックもないのでシンプルで大変使いやすいと思います。　　ただ、ほとんど同じ程度のことをF6にさせてみるとどうでしょうか？　実はもっと何もしなくてよいのです！（もちろん大きく重いのだけはなんともなりませんが）　右手を忙しくさせるかどうかは使用者がするかしないか自由に選べて、多機能を求めるユーザーにも満足してもらえる、カメラ任せのお気楽ユーザーにも満足してもらえるといった、実に自由度の高いつくりになっているという風に、私は解釈しております。

書込番号：4556485

[minamino!]

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん　こんばんは

＞そこで提案です。
ﾆｺﾝは眼鏡ﾒｰｶｰでもあるのですから、個人に合わせたさまざまな接眼補正ﾚﾝｽﾞを、ｶｽﾀﾑｻｰﾋﾞｽとして提供するというのは、いかがでしょう？

自分のレンズに問題があると苦労しますよね！　日本の成人は確か約3/4が何らかの視力矯正をしているはずで、裸眼でOKのひとは4人に1人くらいしかいないはずです。裸眼の人がうらやまし〜。

ところで、この「マイ接眼補正レンズ」構想、ものすごーくよさげに思えるのですが、完璧に補正するとなると撮影時にはメガネをはずし、ファインダーから眼を離したときにはメガネをすることになるのでしょうか？・・そーなると・・どっちが便利かなあ・・う〜ん・・迷います。

P.S　話は違いますが、F6にﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝが最も似合うという説、私も両手を挙げて賛成します。（ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾊﾁも便利ですよ）。

書込番号：4556564

[Ｆ９まで生きるぞ]

新デーリーマンさんこんにちは、
みなさんこんにちは。

新しいテーマが立ち上がり、とても楽しみにしています。

さて、
わたくしの希望は以下のとおりです。
このスレッドでも「デジパックを」という希望がありましたが、
わたくしが欲しいのは、画像プレビュー機能なのです。
（以下用語として正しいかどうか不安ですが）
Ｆ６にも背面に各種設定用の「液晶表示パネル」があるようですが、
プレビュー機能とＤ１Ｘクラスの液晶モニターが付かないものでしょうか。

フィルム露光と同時にではなく、プレビュー（プレシャッター？）として、
露出のチェックやストロボ光の調子、画面構成の確認などができる程度です。
本シャッター前の確認程度ならば、ハードウエアとしてもなんとかなるのでは？
そんなに画素数もいらないでしょうし、デジタルデータの保存も必要ありません。
ＣＣＤやＣＭＯＳ以外の受光体素子でも良いのですから、どうでしょう？
もちろん液晶モニターの再現性と大型化は充分に必要ですが。

スポーツや報道あるいはスナップには不要でしょうが（この分野はほとんどデジタル化でしょう）、風景や造形、静物など瞬間を必要としない分野には活用できるのでは。
（レンジファインダー式のほうが有利かなあ・・・）

書込番号：4556911

いよいよD200登場

[VOXY2989]

いよいよD200が来月早々発表されそうですね。ネット上では、既にUKニコンやUSニコンに一時的に掲載された画像も出て、こころがあおられます。
F100は、名機で手離すのは、おしいのですが、D200購入に伴い下取りにF100を出す人が多くなるのではないかなあと思います。今日現在　学芸大学の三○カメラの買取価格47,000円　中野のフ○ヤカメラ　39,000円となっていましたが、D200が正式発表されたら　これらの買取価格　結構下落しますかねえ。今のうちに売ってしまったほうがよいのかなあ。D200欲しいし、さりとて実売20万円前後になりそうだし、軍資金が潤沢にある訳ではなし、どうしたものかと悩みます。みなさんいかがでしょうか？

書込番号：4534953

[マリンスノウ]

＞※「カカクコム」を「カ○クコム」と表記するなど、無意味な伏せ字を使った書き込みはお止めください。

伏せ字にしても分かってしまうのですが。

＞軍資金が潤沢にある訳ではなし、どうしたものかと悩みます。

悩めますねぇ〜。私もＥＯＳ１ｎＲＳ売り損なったので。
新同品が１０万を切っているので，下取り価格もそれなりでしょうから，床の間に飾ってます。（泣）

書込番号：4535587

[新デーリーマン]

D200…良いですよね、ほしいなあ…

2006は予定があり、無理で…2007の年末なら…でも、そのころはD300か？
今回は1000万画素ですがA3プリントでも充分な画素数ですし、価格が良いですね…@\198,000-でヨドバシは出てますから、他ならもう少し安いでしょう。
11点AFは45点も必要なく良さそうですし、5ｺﾏ／秒で50ｺﾏ記録できれば充分です。

気になるのは水平／垂直方向にローパスフィルタを入れてますが、解像度の影響は？おまけにUVまで入れてあります。
チョイト気になるんです。

同時に18-200mmのDXタイプも出てますから＋9万円で30万円でそろいますね…いま、手元はALL…Canonですので、Nikonと言う選択肢も用意しておきたいと…

書込番号：4547322

[新デーリーマン]

こんにちは…

D200カタログをNikonの友人が送付してくれました。
なかなか、今回はEOS20Dを意識したポジションを採った様ですね…。

1＞画素数が1020と中途半端ですが充分な画素数です。
A3Nサイズで820万画素サンプルと1260万画素、旧1Dsの1110万画素を比較してみると、やはり820万画素では不充分ですが1110万画素と1260万画素以上は大差を感じません。
それよりは若干少ないのですが1020万画素でA3Nは充分です。

2＞11点AFや新型エンジンは基本的にD2Xと同等で有りEOS20Dの7点よりも好ましいでしょう。
AFもf5.6以下で動作しますから、好ましいでしょう。

3＞内蔵FIFO（メモリー）も5ｺﾏ／秒でx54カット対応で、常にNikonがFIFO容量を多めに設計していますが、20Dは5ｺﾏ／秒x24カットなのでNikonの11秒連写に対して5秒しかありません。
これは、行事記録などで数多くシャッターを切り続けた場合にシャッターが瞬間切れないケースが考えられますし、今回の媒体記録転送も高速化されているようです。

4＞低消費電力化でリチューム充電電池で1800カット対応しますから電池BOXは不用とも言えますが…ある方が何となく良く、でも普通のウエストBAGには収納できずＬｏｗｅｐｒｏ トップローダー70AWなどが必要です。

5＞何よりも…価格的に20万円を切るのが良いですね…
デジタルも20万円でここまで来ましたかと言う感じです。

6＞レンズは今回VR ED28ー200mmが出てますから、1本で普通は充分に成ります。
広角はSIGMAに10-20mmデジタル専用が有り、これは良いレンズです。
200mm以上の望遠も12万円台でSIGMAに100ー300mmEXがあり、convx1。4ならAFで140-420mmフルサイズですからx1。5倍で210-630mm相当となり、conv後でもf5。6なのでD200は使えるのでは無いでしょうか？

書込番号：4562841