ニコンすべて クチコミ掲示板

Ｆ６のメリット

[M2+]

待ちに待ったＦ６登場ですね。
あまり話題になっていませんが、私は次の機能が嬉しいです。

>・ RGBマルチパターン測光：GタイプおよびDタイプ以外のAFレンズ
>（F3AF用を除く）、Ai-Pレンズ、
>非CPUレンズ（レンズ情報設定時）使用時

私の早合点でなく、サイトの誤情報でなければ、
古いＭＦのレンズ（Aiタイプ）がＲＧＢマルチパターン測光で
使えると言うことです。
個人的に今でもＭＦのレンズを使っていますから
助かりました。
或意味で、Ｆ４ｓが進化してＦ６として帰ってきた様な
感じを抱きます。

予約しようかと思っています。

書込番号：3278286

[ＺＺ−Ｒ]

F5は高速連写専用モデルと言った感じですからね。
やはり適度な大きさと重さの視野率100％の機種は欲しいですね。

書込番号：3278476

しかし「NIKONでなければ。」という神話？はこのモデルで遂になくなったと思う。どんどんEOS（１）化しているFが残念でならない。

書込番号：3279466

[善意の第三者]

それは写りを見てみるまではなんとも言えないんじゃないですか？
仕様だけだと似てるかもしれないけど。

書込番号：3280528

銀塩カメラの場合写りの良し悪しは、レンズ性能だと思うのですが？

ニコンF一桁偶数は、人気無いけど実は良いカメラとゆうパターンに成りそうと思うのは、私だけでしょうか？

個人的には、アマチュアにはF１００でも十分だと思っていますが、

>・ RGBマルチパターン測光：GタイプおよびDタイプ以外のAFレンズ
>（F3AF用を除く）、Ai-Pレンズ、
>非CPUレンズ（レンズ情報設定時）使用時

は、たしかに魅力ですね。AF１１点もありがたい（ここだけはライバル社のに追随して欲しかった）！！

しかし私、手が女性並に小さいのでF１００より大きく・重いのには残念。

価格・大きさ・重さもオーバーで購入出来ないと思いますが、早く店頭でさわりたい。

書込番号：3281327

賛否両論がいままでのニコン党の
いらいらが吹き出たかのように
噴出していますが、私のように
Fシリーズに宝珠の如くあこがれをもち
金銭的に無理してでも、ニコンを
使ってきたカメラ馬鹿には
嬉しい限りのことです。F6の出来は
どうであれ銀塩カメラを作り続ける
姿勢を見せた「ニコン」に
拍手を送ります。F6万歳！！

書込番号：3282489

F6のメリットとして、MFのレンズをRGBマルチパターン測光できるメリットは大きいですね。F4を未だに手放せない理由のひとつが、F5ではAFレンズに限られていた、マルチパターン測光でしたから。AFレンズにはラインナップされていない、個性的なレンズが使えるのは嬉しいですね。
この点からも、ニコンの今の技術者が、今までのニコンユーザーの事を考えていてくれているかわかります。EOS化している、という意見には反対です。F6の細部を知れば知るほど、ニコンのFとしてのこだわりを感じる造りです。巻き戻しノブなんて、『私の中にはフィルムが入っているのよ！』とデジタルの時代に対してさり気なく自己主張していて、泣かせるじゃないですか。ただ、電源がCR123Aというのは思い切ったところで、軽量化と低温対策だったのでしょうか。単価が150円程度まで安くなっているとはいえ、どれ程の電力消費するか少々心配です。D2Xと共通の技術が多く、兄弟カメラのようですが、長く愛されるのはF6ではないでしょうか。

書込番号：3285124

>EOS化している、という意見には反対です。F6の細部を知れば知るど、
>ニコンのFとしてのこだわりを感じる造りです。

カタログスペックでは魅力的なのだが
オーナーが深刻にAF精度に問題ありとして持ち込んだフラッグシップも
許容範囲内として送り返す会社と
シャッタースピードを自動的にチェックして誤差を補正する、
シャッターモニターを内蔵させる会社の違いがあります。
Longhornが出たら１０ＤやＤ６０にどのぐらいのスピードで対応してくれるかみものです。

>長く愛されるのはF6ではないでしょうか
じゃないですか。

書込番号：3287173

まだ出ていない機種ですからデザインについて。
グリップ部の赤い三角形だけはやめて欲しい。

書込番号：3288170

先日、F6を触ってきました。裏ブタを開いて言葉を失いました。F6は、キャノンにとって驚異的な存在になると思います。F6の本当の凄さを1Dsの発売まで見せないのは、それなりの理由があるからです。

書込番号：3342495

具体的にどう、すごいのですか？

書込番号：3413076

ＥＯＳ命さんの文面からは、Ｆ６は凄いということは、わかりますが、具体的にどうすごいと感じたのか教えて下さい。言葉を失っているところ申し訳ありませんが、なんとか表現してみて下さい。

書込番号：3413690

F6の裏蓋を開けたときの印象は、一言で言えば射出成形の進歩です。
F5からの経過年月はこんな分野でもやはり進んでいることを実感しました。
また、様々な掲示板で言われ尽くされたことですが
所謂「デジバック」の可能性ですが、これはありです。
これは成形の観点から言うと可能性はなくはないなというレベルです。

書込番号：3416132

F6で残念な点。

なんと言ってもファインダーできなくなったこと。

　F+ウエストレベル・ファインダー
　F2+高倍率ファインダー
　マミヤC330（引退）
　ゼンザブロニカETR
を使用中の私としては、左右逆像ファインダーをニコンに今後は期待できなくなってしまった。
左右正像のアングルファインダーも一応は持って、デジカメでは使っているが、
体が左右逆像に慣れていて使いにくいことこの上ない。

せめてアングルファインダーを正像と逆像の切り替え、またはそれぞれを商品化・・・無理な注文かなあ。

書込番号：3435613

>なんと言ってもファインダーできなくなったこと。
は

なんと言ってもファインダーの交換ができなくなったこと。

と訂正。

書込番号：3435619

F6よりも

[ＫＡＮＤＡ]

F100ベースにF5の機能、質感、プラス新機能を与えたのがF6ってのが
大方の見方かな。という事はF100のC/Pは相対的に今より上がる訳なので、F100を販売し続けると、F6の販売数量に影響あるので、F100は生産中止。
そうするとF80とF6の中間機（中級機）の発表か来年あたりあるか、
叉はF80をF100に近い機種としてリニューアルするかどうか。
「F100はチョット高いな、でもF80の眠いファインダとモッサリ感はなんだかな−、叉縦位置グリップも無いし」と思っている方、
「サブ機F100、2台はなー」と思っている方（おい、自分のことか？）（笑）
にピッタリの中級機が出れば、これが一番お買い得感高く、
相対的満足感高いカメラかもしれないですね。
以上勝手なこと言いまして、失礼しました。
でも、多分来年F6買っちゃうでしょうね。（笑）

書込番号：3277746

[haywire]

> F100ベースにF5の機能、質感、プラス新機能を与えたのがF6ってのが
> 大方の見方かな

うーん、どうでしょう？大体のサイズくらいしか F100 を「ベース」にしたところはないような気がしますが？ユーザーインターフェースに関しては既にニコンのＡＦ一眼レフは標準化が完了していますし。
少なくともニコンはF100 のせいで売れなくなるような製品とは思っていないんじゃないでしょうか。

書込番号：3279014

[ＫＡＮＤＡ]

>少なくともニコンはF100 のせいで売れなくなるような
>製品とは思っていないんじゃないでしょうか。
実は私もそう思っているんですよ。カメラの格が全く違いますし。
でもF100の2.5倍-3倍もするF6と「どっち？」って聞いたら殆どの人が
F100って言うと思うんですけど、どんなもんでしょう？（笑）
叉、F6って答えた人は違いが分かっている方でしょうか
全体から見たら、少数派ではあると思います。

書込番号：3279134

[haywire]

カメラの機能を理解した上で、合理的に機種選択できるカメラマンはとりあえず除外して、見栄やブランド信仰に流される人たちの話ですね :-)。

見た目が変わらないのなら F100 でいいや、という人たちもいるでしょうが、他方では･･･

「（ヨドバシの店員さんに）お兄さん！ニコンのいちばん高いカメラってどれ？ああ、そうそうF5ね。えっ、これ？こんなデカイの？うーん、オレこないだゴルフで腰捻っちゃったんだよね、ちょっとデカすぎるなぁ。それに重いしなぁ。うーん、じゃあこっちの F100 ってのでいいや。こっちちょうだい。」

みたいな方々はこれから安心して最高級機の F6 を買うことができるわけで :-)。営業的にも小型化のメリットはありそうな気がします。

書込番号：3279291

みなさん、F5を使ったことありますか？その上で、F100を評価されているのならば良いのですが、実はF5を所有したことも使ったことないのに、カタログデータだけでF100を過剰に評価していませんか。全ての面でF5とは格の違いがあるですよ。
F６はF100がベースではなく、むしろD2Xと技術面での共通項がおおいのです。測光、フォーカス、スピードライト調光、などでは同じで、デジタルかフィルムの違いぐらいです。私はまだ全面的に撮影の仕事をデジタルに移行していないので、カメラバックにF6とD2Xを入れて、仕事によって使い分けるのが、今の理想です。バッテリー（MB-40装着時）も共通だし、レンズ、スピードライトも。両機ともレンズデータをインプットすれば、MFレンズでもRGBマルチパターン測光ができるのだから、古株のレンズ達も場面によっては活躍させてやれる訳です。
カメラは、大きさ重さだけで判断できない最たるものですよ。

書込番号：3282385

[ＫＡＮＤＡ]

自分とは違うセグメントに立ってみて
勝手なこと言わして頂いた。
という事を少なくとも文脈から
理解して頂きたいですね。（笑）
今日ニコン新宿にF6カタログ有ったので
色々話し聞いたら、F100は結構意識したって
言ってましたね。
F5、F100リストラして来年は F6、F4、F3の
ラインナップで行くか！

書込番号：3282842

約７年間一眼レフは、Ｆ５オンリーですが、重たい意外に何の不満も
ありません。
ただＦ６が私にとって唯一の不満である重さを改善されており、
非常に感心があります。
だだ、その軽さのためには、一次電池しか使えず、バッテリーパックを
使用すると、その魅力がなくなってしまうのが残念です。

ＫＡＮＤＡさん
私は、Ｆ３からＦ５に切り替えたので、Ｆ４の知識がありません。
Ｆ４をリストラされない理由は何ですか？

書込番号：3283851

[ＫＡＮＤＡ]

>Ｆ４をリストラされない理由は何ですか？
手（指）が寂しくないダイヤル式カメラが好きというか
愛着があるというか、それと、F4とかF3みたいなカメラは
もう造らないだろうな、という懐古趣味？
まあ個人の趣味の領域ですね。（笑）

書込番号：3284148

[WILL BE]

皆さん賛否両論のようですね。
確かに見た目はF100に間違えそうですが、比べるのはどうかと思います。
Ｆ一桁を名乗る以上、中級機とは細部の作りが全くの別物と考えるべきでしょう。
友人のF100を借りて使ったことがありますが、F5の操作系に似ていて、F5のサブとしては良いなと思いましたが、F5の代わりになる物ではありませんでした。
それに、F一桁はアフターサービスも別物と言って良いと思います。
メーカーの部品の保有量が全く違いますから…
ただ、メーカーも大変ですよね。
Ｆ３，Ｆ４の頃には、モードラ，バッテリーパックが別であることで防滴防塵性を指摘され、Ｆ５で一体型にすると重さを指摘され、Ｆ６ではどう言われるんでしょうね。
今のところ、私はＦ６に物欲は湧いていませんが、Ｆ５の時もＦ４で良いと思いつつ発表会で実機に触れた瞬間に購入を決めてしまいましたので、実機次第ですね。
しかし、Ｆ５が最後のＦと思っていただけに、驚きであり、ニコン天晴れ!って感じです。

書込番号：3297758

私もF6は気になります。
特に11点AFとミラーバランサーですね。

書込番号：3301990

でた！

今日は歴史的な日です。もしかすると人類の手にしたフィルムカメラの最終進化型が新製品として出た日として、記憶に残る日になるかもしれません。なんか、最後の恐竜のようでしみじみとして来ますな・・。

書込番号：3274881

アメリカ在住ですが、本日Ｆ６見てきました。Ｄ２Ｈを使っておりますが、違和感のない優れたデザインです。ちなみに価格は２３９９ドルくらいでしたので、日本円で２６万円強くらいでしょうか。ニコンらしい良いモデルという印象です。

書込番号：3476382

F6誕生！

[f5junior]

ついにF6が登場しますね！

数ヶ月前にニコンへメールしたときは当然のことながら
｢フィルムカメラの開発に関しては現時点ではなにもお話できません｣とのことでしたが、
しっかり開発してくれてたんですね。うれしい！

さて重量のはなしですが、

F5 1210g
F6 975g
F100 785g

F5に比べてかなりシェイプアップしてくれましたね。
F100から乗り換えてもそんなに違和感はないのでしょうか･･･？
まぁ、マルチパワーバッテリーパックMB-40を装着すれば
結構な重量になるかもしれませんが･･･。

書込番号：3274427

たぶんF100のユーザーがかなり気になっているのではないでしょうか？自分もその１人ですが、F5の後継というよりF100の進化盤というのが適切なのかも知れませんが、（D2Hのフィルム仕様）期待どうりの内容ではないですか？ただD2Xとの同時発表で少し混乱しています。私自身現在、フィルムとデジタルの住み分けというか？どちらに資金投入すべきか、難しい選択に迫られています。とりあえず、F100MB１５付を下取りしF6を手にする事が現実なのかも知れません。

書込番号：3278465

F８０→F１００→D７０と変更してきましたが、F１００は良いカメラでした。
スナップ撮影が主なのでF８０でも十分なのですが、金属BDY・シャッターの感触の良さに思わず買換えましたが、D７０の誘惑に負け泣く泣くオークションへ。
D７０も良いカメラなのですが、デジタルはカメラ以外にコストも労力も必要になるので（PC・プリンタ等々）特にコストは高画素になるとＰＣのスペックも必要になるので￥２０万前後の物が欲しくなります。

デジタルかＦ６かお悩みの方は一考を。
私個人的には、Ｆ６はスペックも大きさも価格もオーバー、Ｆ１００にＡＦエリア１１点あれば最高なのですが。

書込番号：3279463

実は私も現在F100を使っています。
F6誕生万歳ですな。
皆さんはF6は１００の進化版と
思っておられるかも
知れませんがやはりそれはFシリーズの
頂点というのはそういうものでは
ないんですよ。正しいニコン党は
価格の下落が始まっている
F5を買っておく、そして
評判を聞いてF6も、買う！
これですな！はははは

書込番号：3282545

[f5junior]

F　1959年
F2 1971年（12年後）
F3 1980年（9年後）
F4 1988年（8年後）
F5 1996年（8年後）
F6 2004年（8年後）

F7がありとしても2011年くらいまではF6でいくと思われます。
このカメラが簡単に出されたものでないことは確かでしょうね。

書込番号：3282667

Fシリーズは５以外は
全て使った経験がありますが
やはり衝撃的なのはF、F2でした。
他のカメラの価格が及ばないほどの
定価、そしてその性能、存在感。
それが３からは急に使いやすくなって
しまって万人向けと変わってきたような
気がします。４ではニコンがこだわった
レバーの操作系の集大成を見せてくれました。
しかし５では液晶パネルとなり
C社と同様になっていって
しまったのですな。６はもはやプロではなく
趣味人のカメラです。みなさん
買いましょう。私は半年後・・。
なぜかって？カメラ界の常識ですよ。

書込番号：3283514

＞買いましょう。私は半年後・・。
＞なぜかって？カメラ界の常識ですよ。

なぜ、半年後なのか、教えて下さい。

初期不要箇所の手直しがされたり、あるいは、ユーザーに内緒でバージョンアップとかされたりすのですか？
又、販売店の値引きが大きくなるのですか？発売直後の場合、F１００からの買い替えキャンペーンとかがあって、割と安く買えるのですが、それを利用せず、半年待った方が、お得ですか？

書込番号：3398208

＞なぜ、半年後なのか、教えて下さい。
それは、中古のF6が市場に溢れるっちゅうことじゃないっすか？

書込番号：3451381

Ｆ６

Ｆ６が発表されたが、Ｆ１００の発展版のようで首をかしげざるを得ない。デザインからは、Ｆ６と名のるだけのオリジナリティや風格が感じられない。唯一評価すべき点は、心地よい操作音を追求したことだろう。これまで、あらゆるメーカーが技術にだけ目を奪われ無視してきたカメラの要点。キャノンは、フィルム巻き上げ、巻き戻しの静穏化に取り組んだが、シャッター音までは配慮がなかった。それが、今回のＦ６は、裏ぶたを閉める時の音にまでこだわったというのだから驚きである。デジカメ盛りの時代になってようやくカメラフィーリングに目が向くとは。フィーリングのよいカメラというのは、ユーザーに愛され長く使われるものである。ライカがその代表格だ。Ｆ６は盛り込まれた高性能よりも使い心地よさの一点に置いて、案外支持されるかもしれない。ちなみにＦ６を含めても、現在最高の銀塩一眼レフはＦ５だと思っている。縦位置グリップ一体形でありながらすっきりした凝縮感のあるデザイン。ホールディングの良さ、撮影意欲をかきたてるシャッターフィーリング。Ｆシリーズは、５で極まったといってもいいだろう。

書込番号：3274049

＞現在最高の銀塩一眼レフはＦ５だと思っている。縦位置グリップ一体形でありながらすっきりした凝縮感のあるデザイン。ホールディングの良さ、撮影意欲をかきたてるシャッターフィーリング。Ｆシリーズは、５で極まったといってもいいだろう。

そうは思いませんね。F5は操作性が悪すぎます。縦位置一体型でありながらダイアルが付いてないのは驚きでした。縦位置で撮影する時どうやって露出を設定するのでしょう?右手でリレーズを押して左手で露出を設定するのでしょうか?一体型にした以上はダイアルを付けるべきでしたね。F5は高いだけでメリットは感じませんでした。F4の方が良かったと思います。その点F6はバッテリーバックを付けるとダイアルが2つとも付いているので操作性はかなり良くなります。

書込番号：3274161

新製品が出るたびに「前のほうがよかった！新型はけしからん！」
って言われるところまでライカそっくり。
でも、きっとＦ６も５年くらいたてば名機の仲間入りですね。
まちがいなく。

書込番号：3274191

[かま＿]

＞Ｆ６と名のるだけのオリジナリティや風格

ＦとＦ２のデザインの違いがわからない私って・・・　(^^;;
＃シャッターボタンの位置だけは見分けがつきます(爆)

書込番号：3274282

Ｆ５持ってるからＦ６出て悔しいんでしょうか？？。
まだ出てないカメラと比較してＦ５が良いとは・・・・・。

書込番号：3274350

F6が今までのF〜F5までと開発意図で最大に違うところは、報道機関に大量に購入されることを前提としていないとこでしょう。世界の報道機関は既にデジカメに移行し、マーケットが全く変わってしまたのです。それだけに、フィルムでの撮影にこだわるプロ、アマ写真家のためにNIKONが造り上げた、最後の銀塩カメラになるかもしれませんね。私は７年間、メインカメラとしてF5を使って来ましたが、改良してほしいところが、ほとんど改良されていて、素直に嬉しいです。バッテリーを二階建てにしてコンパクト化したり、AFの多ポイント化などです。ただ、購入するかは難しい選択で、F5.F4がまだ現役で働いてくれているし、D2Xの12.4メガピクセルの画像の出来によっては、デジタルへ全面移行してしまうかもしれません。F３〜F５は発表と同時に購入予約していたことが、今は懐かしく思われます。

書込番号：3274358

ついに出てしまいましたね。

皆さんと同じ意見です。やはりＦ１００の後継機では？と突っ込みたくなります。

今夏私もＦ５を購入しましたが、ある程度市場での不満点を知った上で導入したのでさほど不満も無く思っております。
確かに使用してみて使い辛いところがＦ６では改良されていると思います。しかし、実際縦位置で撮影する時などの不満ですが、これはどうでしょう？予め縦位置で撮影する時を想定しているのであれば横位置で撮影時設定を行ったうえで縦に変えればいいことですし、Ｃ社のフラッグシップ機に合わせた感じもして不満もあります。しかし、ブースターを別にしたのはやはりＦ５の最大の欠点であった重さを考慮してのことでしょう。

Ｆ６も市場の声を聞いた上で考えても良いかと思います。
それより同時発売のＤ２ｘ・ＣＯＯＬＰＩＸ ８８００が何所までのものなのかも気になりますね。
デジタル化への流動は勢いがあるようですね。

書込番号：3275667

ファインダー交換できないんじゃあニコンのフラッグシップと呼べない。
と思うのは私だけ？

書込番号：3276562

EF86さんへ
ファインダーを交換して使ったことありますか。または、交換して使っている人を知ってますか。極めて特殊用途のユーザーのためにしかならない機構に、他のユーザーが今まで付き合わされていた方がおかしいのです。防滴効果、防塵効果、接点不良防止を考えれば、交換不可能の方がよいのです。
また、F100とF5の双方を使ったことのある方ならご存知のように、F５のシャッター音、巻き上げ感などの使用感は、カタログに表現できないがF100以下の機種とは全く違います。フラッグ・シップとは、所有し使ってみて、その本質が実感できるものなのです。F6がF100の発展型としか見ることの出来ないのは、F5を所有したことのない方の見方だと思います。

書込番号：3278356

EF86さんに一票

書込番号：3279256

ちなみに、Ｆ４、Ｆ５を所有しています。ペンタプリズム部も用途によって交換しています。

書込番号：3279340

スカイラインの丸テール・ランプに似た世界じゃないんでしょうか。EOSに縛られてる外野から一言。

書込番号：3279486

最近昔のカメラを再び使い始めて思うこと。いわゆるフラッグシプには機便利な機能満載ですが，実際仕事では使わない機能の方が多いかも？
　ファインダー交換？　Ｆ３　Ｆ４では交換する必然性ありませんでした。スクリーンを方眼に変えたぐらいかな？

所感
　Ｆ３のモードラ漬け物石並に重く，かえってストレスになり，ＦＥ２の出番が多かった。
　Ｆ４ｓモードラがついて便利だったがやはりグリップ感ボタン操作がストレスになり，以降ＡＦは下取り交換でＥＯＳに乗り換え。
　Ｆ５質感が良くなったが後の祭り。
　Ｆ６再び迷うが，世の中デジに移行中。

残されたボディＦ３(スペック的にＦＭ３Ａに劣る？)１台。　ニッコールレンズ６本。(MF 43-86f3.5 28f2.8 58f1.2 105f2.5 / AF 35-70f2.8 )　ＡＦレンズ生かすのにＦ６は購入はありえないか？

書込番号：3280458

私もF4とF5を所有してますが、ファインダー交換ができないF一桁
シリーズは正直なところ残念です。F100の進化版がF6のように感じ
ますが、定価30万円のカメラとして所有する喜び（？）ってどうで
しょうか？　銀塩カメラを世に出し続けるニコンに拍手はしますが、
市場はすでにデジカメですので、このようなカメラになったのでは．．．。実物に触れると、また感想も変わると思いますが。
個人的には、F4が一番気にいってます。

書込番号：3287089

＞ファインダーを交換して使ったことありますか。

ありますよ。

＞極めて特殊用途のユーザーのためにしかならない機構に、他のユーザーが今まで付き合わされていた方がおかしいのです。

その特殊なユーザーです。

＞F6がF100の発展型としか見ることの出来ないのは、F5を所有したことのない方の見方だと思います。

これは私のレスとして付けないで下さい、私はその様な事は言っていません。私の発言に対するレスだと思われかねませんので。

ちなみにＦ3Ｐ、Ｆ4Ｓ、Ｆ5、Ｆ100と所有していました。

書込番号：3287622

報道陣がデジタルに移行した以上、連写性能にあまり金を使うのは無駄になると判断し、重さも考慮しバッテリー部分を別体化したのかなあ？でもEos-1VのHSはF5よりも重いのですよね。まだ実物見てないので何とも言えないですが、１眼はファインダーの見やすさで決めます。

書込番号：3291491

[チビ太郎]

やはり、Ｆ１００発展型と見てしまいがちですね。
言い換えると、Ｆ１００って本当にいいんですよね。
Ｄ１００と使い分けをしていますが、撮っている感覚は言うまでもなく
Ｆ１００の完勝です。
それを上回るＦ６、やはり魅力です。
Ｄ２Ｘは、通信技術優先の本来のプロの仕事用カメラに特化したようで
なんだかなぁ〜という気がします。

書込番号：3291579

Ｆ２からＦ１桁を使い続けてますが、Ｆ４とＦ５が残ってます。
Ｆ４はマニュアルとオートのハイブリッド的な魅力で今でも好きな１台ですし、Ｆ５はオート優先で指先だけでマニュアルな使い方が出来るところが好きです。Ｆ５の重さは自分にとっては最適だと感じます。
Ｆ４も、Ｓの方にして使いやすくなりました。
でＦ６なんですが、バッテリーパックを付けた時のデザインが、何かとって付けたような感じでどうも・・・です。
Ｆ４ｓのように一体感がほしいですね。
性能などは使ってみないと分からないですが、あまり購入意欲は湧きません。
この時期のフラッグシップなら、デジタルとのハイブリッドを出して欲しかったです。

書込番号：3292800

同意見です。どうせなら、フィルムとCFの両方使えるカメラを開発できればいいですよね。ボディがかなりでかくなりそうですが、不可能ではないですよね。D2Xの実売価格がどこまで下がるのか、わかりませんが、F６の方が魅力的に思います。シャッターのダイレクト感は今もフィルム１眼の方がかなり上です。

書込番号：3295169

私もEF86さんに１票。

ちなみに、特殊用途ではなくともファインダ交換しています。

あっ、もちろんF5持っていますよ。念のため。

書込番号：3297752

笑われそうですが、ファインダー交換こうしてます。
主に花を撮っています。よって、アングルファインダーを多用します。
でも、６０ｍｍマイクロで手持ち撮影する時などアイレベルで覗きたい
場合があります。
そこで、二台目のＦ５のファインダーと交換します。レンズを交換する
より速く、アイピースなど細かい部品もいじらずに済むからです。
尚、二台目には、ＡＦ−Ｓ８０〜２００ｍｍに観音のクローズアップ
レンズをつけてズームマイクロ？にしてます。
ニコンさん、ごめんなさい・・・

Ｆ６、出してくれました。フィルム派としては嬉しさ一杯です！
でも、小生にとって便利なファインダー交換ができない。
結論はこうです。
頑張ってくれたニコンのためにＦ６を一台、ファインダー交換式は消え
去るかもしれないのでＦ５をもう一台（三台目）買う。
ニコン様には微々たる収入かもしれませんが、それで究極の
Ｆ７もお願いします！！！！！！！

書込番号：3302193

ニコン F 6 に乾杯！

偉いよ、ニコン。
FM 3A が出たときも、やるねぇと思ったけど、
この御時世で、しかもデジタルカメラが隆盛の中、
F 一桁の銀塩一眼レフを見事に作ってくれました。
なによりもまず、そのことが素晴らしいですね。

書込番号：3273830

[f5junior]

ついに出るんですねぇ！

D2XとF6、一気にくるとは思いませんでした。
どちらもすぐに買えそうもありませんが、喜びでいっぱいです♪
詳細はまだ確認していませんが、記念に足跡だけ。。。(^^ゞ

f5junior

書込番号：3274144

[haywire]

最高級フィルムカメラを真面目に作りつづけてくれるニコンには本当に頭が下がります。ちょっとオーバーかもしれませんが、同じ日本人の写真愛好家として誇らしい気持ちになりました。
大口径の超望遠レンズを装着して高速連写、というような分野は殆どデジタルに移行している現在、機動性を向上させたF6の路線は大正解だと思います。F一桁シリーズとしては初めてファインダー固定式になったようですが、これも正しい決断でしょう。

書込番号：3275305

[おんどり]

言ってみれば、35mm銀塩一眼レフカメラの最終到達点。
あとに続くカメラは、恐らく、ない。
（我々は進化の果てをリアルタイムで目撃してしまった！）
買っても余り使わないと思うけれど、でも、欲しいです。

書込番号：3276910

[林檎狂]

出そうもないという噂があったけど、さすがニコン出してくれるんですね。
報道関係の需要は減ったかもしれないのに、出してくれるニコンの心意気を感じますね。

書込番号：3277516

ニコン自らが『集大成』と言うぐらい、このF6はフィルムカメラとして最後のFかもしれない、という開発者の思いが込められたいるのではないでしょうか。デジタルと共用できる技術も多いのですが、新しいシッャターをあえて開発するなど、フィルムへのこだわりを感じます。だから、私はF100の発展型とは全く思いません。このF6は中級機でもサブ機でもないのです。一枚一枚の写真に、失敗が許されない勝負をしているプロの信頼に応えられるメインカメラなのです。

書込番号：3279197

[Noct-Nikkor 欲しい]

ついに待望の F6 発表ですね ( ^^)／▽☆▽＼(^^ )Cheers

マルチ CAM2000 オートフォーカスモジュール は当然として、
フィルム終了後 内蔵モータによる自動巻き戻しが出来ること
や巻き戻しクランクを残してくれたことには感激です!!!
私の記憶が正しければ 絞り環で絞りを制御すると最小絞りで
カメラ ( F5 ) 側の設定に引っ張られてしまう現象があった
( F5 ジュニアと称された F100 で回避された)と思います.
果たして F6 ではクリアされているのでしょうか？
今時 絞り環なんて使うヒト珍しいのかも知れませんが・・・

書込番号：3281779

[おんどり]

いや、絞り環は、本当はすごく使いやすいし、合理的ですよ。
みんな電子ダイアルになったのはメーカーの都合でしょう。
F6出したってことは、MFニッコールも当面生産継続と見ていいんでしょうか？

書込番号：3282293

[Noct-Nikkor 欲しい]

MFカメラ(FM3A etc.)もありますし MF-lens をディスコンと云う
のはちょっと考えたくないですね。
せめて Noct-Nikkor 58mm F1.2S , 24mm F2S , 35mm F1.4S だけ
でも AF-lens化して貰えない限りは MF-lens のディスコンは容認
できそうにありません。

書込番号：3282607

偉いよ、やったねニコン、デジ一眼ほぼ全盛のこの時期に、しかもデジ一眼では、ややＣ社に押されているかなって感じるこの時期に銀塩一眼のフラッグシップ出してくれて、ありがとう。一度はＦ１００を下取りに出してデジ一眼に移行したんだけど、Ｆ６購入して銀塩一眼に戻ります。こんな銀塩一眼ほしかった。デジ一眼はすぐに現像（プリントアウト）できるのがいいとこだけど、銀塩を大のばしに現像した写真はやっぱり「これ写真」と感じているこのごろ、Ｆ６高いけどフィルムの世界にカムバック…そういう人あんまりいないかな？チアー

書込番号：3296307

最初に見た時は、えっ！？デザインが〜と思いましたが、パンフレットやニコンのホームページを見るたびごとに、最終系にふさわしいデザインフォルムだなあ〜って感嘆します！デジタル一眼とは別物として買います(^^ゞ

書込番号：3299391

この板のはるか上のほうで、「デジカメと銀塩カメラの使い分け」について書き込みをさせて頂いた者です。

先日、デジカメ全盛の昨今について現像所に勤務する友人と話していたのですが、今のデジカメ大流行時代における本当の問題とは、「今、プロを含む大勢の人達が撮影した写真が、はたして１００年後にも残っているだろうか？」という点なんです。
現在でも写真が発明された当時の、１００年前の写真が見られるのは、それが銀塩による画像だったからで、今日のように毎年ソフトがバージョン・アップされ、数年毎にＯＳが更新される現状では、１００年後の画像再生環境がどうなっていくのか予想も付きませんよね。
当然、その都度、画像データを変形（データ変換）をすれば良いのですが、はたして撮影した画像の全てを、一生そうやって管理する事が可能でしょうか？　おそらく、現在ある画像データのうち、将来的にはかなりの割合で「再生不可データ」の形で捨てられていく写真が多くなるのは必至と思われます。つまり、このままもし、デジカメ・オンリーの世界になると、「時代を記録する」という写真本来の目的が果たせなくなりつつあるのです。
写真業界全体がその問題にうすうす気付き始め、徐々に危機感が増してきているのは事実です。

そんな事から、今後、銀塩フィルムが無くなる事は大変危険でもあり、あり得ない事態だと思いますね。私もＦ３やNewFM2にＭＦレンズ派ですので、Ｆ６の登場には拍手喝采です！

それと、私は、写りが美しくなく、バウンス等してもどうしても不自然になりがちなストロボ光は極力使用したくないので、夜間や室内でも基本的には絞りを開いてフィルムを増感して撮影しています。
それで、以前からノクト・ニッコールに興味があったんですが、逆に、ノクト・ニッコールの場合、絞り込んだときの解析収差はどんな感じなのでしょうか？　もしご存知でしたら、教えて下さい。

書込番号：3420926