ニコンすべて クチコミ掲示板

買いました!!

ふっつ〜にビックカメラ店頭で買いました（^^；
69800円に交渉して2000円引き…でも、それ以上は押し切れなかった…。
ポイント還元20％に、ニコンのキャッシュバックキャンペーンと計算して、まぁ五万三千円てトコですかね。下の方に比べると損した気がしなくもないが…。とにかく買えて良かったです。いろいろアドバイスありがとうございました。(←前回はボディのみの掲示板に書き込んでました)
でも、保護フィルター二枚に、フィルム三本に、替えの電池まで買ったのになぁ。
どれか一個くらいサービスしてくれても良さそうなものを…。
世の中中々厳しいモンですねぇ。
ま・とにかく、豚に真珠にならないよう精進します!!
とりあえず、週末に旅行に行ってくるので、紅葉をバシバシ撮ってきましょうかね☆

書込番号：2050784

F6は・・・

F5が1996年6月発表、10月発売だったので、そろそろF6についても
準備が最終段階に入っている頃だと思います。
とはいっても、Nikonが得意な報道関係のプロはすでにデジタルに
移行しており、D2H（D1H後継機）が来週、D200（D100後継機）が
11月頃に発表される予定ということを聞くと、F6の可能性として
は、ハイアマチュア向けの高級機か、デジタル機（あるいはデジ
タル複合機）の方向しかとり得ないように思います。
自然に考えると、デジタル機の方向ですが、この場合、プロ使用
を前提としたデジタル機では、おそらく100万円前後の値段とな
らざるを得ないでしょうから、F5購買層の大半を占めたハイアマ
チュア層の多くを取りこぼすことになります。かといって、ハイ
アマチュア向けのフィルム専用カメラを発売しても、F5やF100を
使っている層が買い換えるだけの魅力を付加できるかというと、
難しいのではないでしょうか。
ということで、おそらくF6は今度のオリンピックのタイミングで
は発表されないのではないかと思います。また、一眼レフタイプ
のデジタルカメラも、仕様面で落ち着いてきたように感じますの
で、2006年ないし2008年あたりに、デジタル専用機の形で発表さ
れ、この場合はハイアマチュアおよび報道以外のプロ（報道関係
はD1H、D2Hでニーズは満たされていますので）を想定するのでは
ないでしょうか。価格は定価で50万円を切るくらいでしょうか。

書込番号：1775237

Ｄ２Ｘが発表されましたね！やっぱりＦ６は当分出ないようです。

書込番号：1789350

うーん。F６開発進行はかなり薄い気がしています。F５で終わりか？
などと心配もしています。個人的にはF６を早く手に取りたいですが。
銀塩：デジカメの出荷台数が逆転し、もはや銀塩をじっくり
フューチャー入れて開発する意味がどこまであるのか？疑問です。
それをもしニコンがやっていたのなら会社の存続が危ういです。
今、注力開発すべきはＤ２ＸやＤ２００でしょう。

書込番号：1794293

でも、やっぱりＣＣＤサイズが３５ｍｍのネガサイズじゃないと、
本物！って感じがしないなぁ。Ｄ２ＸもＤ２００もＣＣＤは
３５ｍｍサイズじゃないんですよね？

書込番号：1795891

F6はないと思ってます。現実、開発のための人材はすべてD100、D2xシリーズにとられているそうです。また、出したたところで販売台数がF5の1/100以下しか見込めないとか? なのでで出ても価格はF5の100倍? とても買えん。元来Fシリーズは報道用のプロ機なので、その報道関係に買ってもらえないとなると開発の意味が全く無いのでは?

書込番号：1870942

F6F6F6　さん」
衰退の一途をたどる銀塩機種に新製品を出すほど物好き？余裕がニコンにあるのかね？F5でマクヒキとなるのでは。キャノンだってEOS１V以降を出すとも思えないし。第一必要かね。
Kiss-Dの対抗、D2X,D2H発売、D100の改良版等々当面じゃないと思うよ。
E5400も今一だし。
いま銀塩は大衆機も含め売れず撤退の方向だし改良版ならまだしもF6なんて出さないに一票。

書込番号：1886743

しばらく見ない間に多くのレス、ありがとうございます。
F6の価値は、ブランドに尽きると思います。
そういう意味で、
＞2006年ないし2008年あたりに、デジタル専用機の形で発表さ
＞れ、この場合はハイアマチュアおよび報道以外のプロ（報道関係
＞はD1H、D2Hでニーズは満たされていますので）を想定するのでは
＞ないでしょうか。価格は定価で50万円を切るくらいでしょうか。

と思います。

書込番号：1919128

あれじゃないですかね、流行にははやりすたりがあるので
結局細々と最後まで作っていた方が最後には勝つのでは？
レーコード針にしてもそうですよね
ＣＤになって終わるっていたのに
現在も立派にうれてますよね
撮れればよしの報道写真ではデジタルが優位でしょうが
美しさを競う写真ではまだ銀塩の
方が一日の長があるのでは？

書込番号：2013038

２台目のカメラ

Ｆ８０ＳのサブにＵ２を検討しています。カタログで比較してたら、Ｆ８０に近い機能だし、メインでも使えるくらい。従来のＵとは、別物になってます。耐久性に差があるかもしれませんが、通常使用なら、何の不満もなさそうです。

書込番号：1984795

[Burri]

がんばれ！ｎｉｋｏｎさん
そーですね。U2は確か海外名がF75ですから、5くらいの差しかないのでしょう。F100とは20の差があるということでしょう、Nikonの見解では。

書込番号：1986945

Burriさん、どーもです。
当初、Ｆ１００と比較したんですが、ファインダーが丸型というだけで、Ｆ８０Ｓにしました。Ｕ２は、フィルム感度のマニュアル設定ができないことと、レリーズソケットが無いことが大きな違いですかね。ただ、これからＵ２を購入しようと考えている人は、お勧めできる商品だと思いますよ。

書込番号：1988833

なんと斬新な解釈なのでしょう。
とするとＦ５とＦ１００は９５の差が有るのですね！
さらにＦ５とＦ８０とでは７５も差が・・・ってあれ？
Ｆ１００の方が上位機種のはずじゃ？？？？・・・つまらんネタです(^^;;

書込番号：1993494

[最近はA03]

あはは(^_^)
Ｆ５の５は通信簿の５じゃないのかな？(笑)
F100以下はテストの点数。F100は100点、F80は80点とか。
これもくだらない話でゴメンナサイ。
････ちなみにキャノンは○等賞かな？(シツコイ(笑)）

書込番号：1995049

Ｆ８０を持っていますが、妻用にＵ２を買いました。本当に良いカメラです。被写体や使い方にもよると思いますが、一般的なユーザーにはＵ２で十分ではないでしょうか。最近ではＦ８０に全然触っていません。売ってしまおうかな。

書込番号：1995474

おれだよおれおれさん、はじめまして。
Ｕ２の方が軽くて使いやすいですよね。ところで、ダイヤル操作とかシャッターを切る時など、Ｆ８０と比べて安っぽさとか感じる部分がありますか？

書込番号：1996885

ノクトニッコール

ニコンで友達が今は生産されていない、58mmF1.2ノクトを
作ると言うので試しにニコンにお願いしたところ担当部署に伝えます。と言うメール
皆さんは別注の事知っていましたか。50mmF1.0も新しい物が欲しいですね。
F100とは無関係とは思いますが　　　因みに私は男です　登録間違ったみたいm(_ _)m

書込番号：1896334

ﾉｸﾄ58mmF1.2S 今も使っています。私は、F3と35mmF1.4S,ﾉｸﾄ58mmF1.2S,
180mmF2.8Sで本格的に写真を始めました。
F5購入時にF3と35mmF1.4Sを手放し、AFD80-200F2.8(NEW)購入時に180mmF2.8Sを手放しましたが、ﾉｸﾄ58mmF1.2Sとは一生付き合うつもりです。
2度のｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙで十分に現役ﾚﾝｽﾞです。

書込番号：1980257

買っちゃいました

初めての一眼レフということで
EOS7、α７とで散々悩んだあげくF80Sに
決めました
価格もWズームのセットでコメ兵さんで84,800円だったので
まあまあかなと思ってます。

書込番号：1923853

僕も使ってます。F80S.発売されて半年位の時に購入しました。
ちなみにレンズは28-105と80-400とMicro105を数年かけて揃えました。
今では、PhotoTechnicという雑誌に応募してます。6ヶ月連続で掲載された事もありました。これから目標を持って写真撮影頑張ってください。

書込番号：1938970

価格が・・・

しかし10万円台の価格帯で内臓ストロボがないってえのはちょっとねぇ・・・

書込番号：1886077

[You_PaPa]

EOS-3にも内蔵ストロボはないけど、最初から「そういうもの」と割り切っているから気にならないな。
前の機種でも、内蔵ストロボは余り使わなかったし。

書込番号：1886133

[ＺＺ−Ｒ]

いや〜人それぞれ考え方が逆ですね〜
今では当たり前かもしれませんが、
ちょい前は高級機に内蔵ストロボは無いのが普通でしたね。
α9は最高級機なのに内蔵ストロボ付きだったんで話題になりましたね。

書込番号：1886954

レンズの光軸とストロボの発光源が近いほど暗所での人物赤目現象多発する。
あれば便利かも知れぬが高級機にはあまり必要の無い機能ともいえるでしょう。

書込番号：1890291

古い価値観かもしれませんが、どーもペンタ部にストロボがあるのは視野率やファインダーへの影響、あとよくぶっつける所なので剛性低下による破損が気になります。
でもα−９は視野率１００％でファインダーの見易さは高級機中でもピカイチ（と思う）。一概には言えないのも事実ですね。
あると便利なのは認めるけど、実際の使用状況を考えると結局外付けタイプを使っちゃうんだろうなぁ．．．．

書込番号：1890324

[最近はA03]

レンズ交換式の一眼レフで、ペンタ部にリトラクタブルのストロボが付くようになったのは８０年代後半、ペンタックスＳＦＸからのようです。
　ま、それまでは付いてなかったということと、プロ（？）は外付けは外付けでもＡＣストロボみたいにシンクロターミナルでつなぐストロボを使っていたから別に無くても気にならない、ってとこなんでしょうねぇ(笑)
　メーカーからすれば、ボデイ剛性や防塵・防滴性な問題で『高級機』には付けたくなかったんじゃないでしょうかね？
　ボディ剛性・防塵性・防滴性などの機器としての信頼性がクリアできてて、撮影にジャマでなければ、あったほうが便利ならばあったほうがいいんじゃあないでしょうか？(笑)
　別に高級機だから付いてない、付ける必要は無い、ってのはなんとな〜く読んでて抵抗があったのでつい書いてしまいました(笑)スンマセン。

書込番号：1890959