ニコンすべて クチコミ掲示板

中古のF6か、中古のF6か

[taka_tea]

10年ほど前にD70sを購入してから一眼レフのカメラを使うようになり、現在はD600とD7100を併用しています。

最近、おぼろげながらフィルム一眼レフが気になっています。
色々調べていて、最初はF100がいいかなぁと思っていたものの、その後F6が継続販売されていて、しかも中古価格が随分安くなってる（それでもいいお値段）ことも知りました。

F5が念頭になかったのはその大きさ。今使用しているデジタル一眼レフよりも圧倒的に大きなボディに、少し躊躇していたんですね。
とはいえ、現在もニコンのサポートが継続されている。

ふと、ネットショップで販売されている価格を調べたところ、2万円台で販売されていることを知りました。
思いの外安い。

今後もメインはデジタル一眼レフで、買い替えるまではD600。フィルムカメラは時々しか使わないでしょう。
となると、大きくて古いけれどF5をチョイスした方がいいのか、現行モデルかつボディ単体ならコンパクトでおそらくD70sに近い操作体系を持つF6にした方がいいのか。

ここで結論を出すには至らないと思うのですが、豊富な知識や経験をお持ちの皆さんから、ご意見を賜れればありがたいです。

ちなみに、所有しているフルサイズ対応のレンズ資産はこんな感じです。
・AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
・AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
・SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)

書込番号：20170118

[太郎。 MARK�U]

中古のF6の一択です。

個人的には買うならF100です。

書込番号：20170129

[MA★RS]

F5、F6の中古比較であれば、キタムラでF5とF6の中古を
取り寄せて触ってみるとか。。

F5の気になるのが大きさのみであれば、実際に触って
大きさを確かめるのが良いのでは。

書込番号：20170139

[太郎。 MARK�U]

フイルムに嵌まると次はライカが

気になり出します。恐ろしい事に。

書込番号：20170148

[もとラボマン ２]

taka_teaさん こんにちは

自分はF5とF100使っていますが　使用頻度はコンパクトなF100の方が多いです　でも　F100は案外故障も多くなりますので　同じように　コンパクトなF6の方が　本当は良いように思います。

でも　予算が厳しいのでしたら　性能面から見れば　F5でも十分満足できると思いますよ。

書込番号：20170149

[松永弾正]

F6一択でしょ。
F6の板にスレたてて、スレタイもF6オンリーじゃないo(^o^)o

書込番号：20170182　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka_tea]

＞太郎。　MARK�Uさん
F6一択の根拠はなんでしょう？

それから、私の性格だとライカに移行することはまずありません。

書込番号：20170189

[taka_tea]

＞MA★RSさん

大きさ以外にもスペックの新しさ古さ、使い勝手、性能など、フィルムカメラの知識がほとんどありませんので、こちらでもご教示いただければと思った次第です。

書込番号：20170196

[taka_tea]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
あまり使わないかもしれない機材にどこまで投資できるか、という考えもあるのですが、長く使うことを想定して、悩んでいるというかわからなくなっている状況です。
F5よりF100をお使いになられているということは、やはり取り回しのしやすさということがあるのかもしれませんね。なるほど。

ただ、F100はメーカーサポートが終了していますし。なので、F100は候補から外しています。
性能と価格ならF5のチョイスもアリかなぁ、と思ってのお尋ねではありました。

書込番号：20170204

[taka_tea]

＞松永弾正さん
大変もうしわけございません。スレッドタイトルは記載ミスです。ご指摘ありがとうございました。

書込番号：20170208

[DF02]

こんにちは。

自分もF5とF100使ってますがメインはF100です（＾＾）

F5の大きさと重さが問題なければF5でも良いと思います。
バッテリーは乾電池でいいですし。

F6はたしかバッテリーがCR123Aっていう電池なんですよ。
これが意外と高くつくかもしれません。
バッテリーグリップだと乾電池でもいけますが
それならF5と大差ないかなって思います。

そうそう１つ注意点なんですが
お持ちのA005なんですがF5ではAFしません。
手振れ補正は効きますがAFしないので念のため・・・（＾＾）

書込番号：20170269

[おかめ@桓武平氏]

＞taka_teaさん

D200にする前は、F100とF5を使っていました。
1999年秋に買ったF100ですと、寒い雪国では、ちょっと信頼性が劣ってしまいます。
なので、2000年秋に買ったF5ですと、寒い雪国でも耐えてくれたので、満足していました。

今からでしたら、理想は新品のF6の方が無難かと思います。
でも、使用頻度を考えると中古のF6かなぁと思います。

書込番号：20170270

[松永弾正]

まず、F5は銀塩メイン時代のフラッグシップ。
F6は軸足がデジタルに移ってからの嗜好品。
こんな感覚でしょうか？

中古の場合、F5とF6では、F5の方がコンディション判定が難しいかもしれませんよ。
また、鳥やスポーツなどで酷使されているかも。
F6の方が安全かなぁ。

僕は今でもキヤノンのEOS 1Vを多用しています。
ドライブブースターは外しています。
軽いですからね♪
逆に言えば、F5は軽くはなりませんよね。

書込番号：20170300　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

フイルム機中心でデジタル機と併用し撮影しています、
ニコンはDf,D700,D7100,D300,D100,D70S,D40,P7100,S30
フイルム機（S2,F,F-FTN,F2,Ｆ2as,F3,F4,F5,F100,FA,FE,FM-2,EM,FG,NIKKOREX F,Nikomat FT,EL）
を使用していますがF100を候補から外しているのならF6でしょうね、
中古で八万円台と思います。

本来ならFM3aやF3、F2でAiレンズ、現行のフォクトレンダーやツァイスを使う事を勧めます、
（自分のF100はD,Gレンズ専用機、F5は80-400Gなど用と化している）
正直、手巻き方式のニコンのフイルム機は壊れませんが、壊れても業者修理ができます。
所有されているAF-Sレンズで使用ならF6をおすすめします。

私のF5はB-品で一万円台後半、F100は新同品？で一万円でした。
グリップのベタ付きが多いので注意です。

書込番号：20170338　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

F4SからF5に移行した自分からすればF5は小さいというのが記憶に残ってますね。
でもF6に比べりゃ大きい…当たり前かもしれませんが…
それにしても中古とはいえF6も安くなったものです、フィルムには価値がないという評価かもしれませんね
実用性で考えるのなら最新のF6で決まりでしょう

書込番号：20170355

[アナスチグマート]

今でもF6たまに使ってます。
F6のいいところは背面液晶ですね。
説明書がなくても、設定が簡単に変えられます。｛そうそう変えないですが｝

F6はいたるところに高級感があふれていて、（電源スイッチのなめらかさや裏蓋を閉めるときの音など）贅沢につくられているなあと感じます。
価格は結構しますが、その分の価値はあると思います。

書込番号：20170591

[gda_hisashi]

予算次第じゃないですか

オープンならF6で良いでしょう
予算が厳しければF5
いやF100でも良いと思います

故障したら買い替えれば良いし

書込番号：20170647　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka_tea]

＞DF02さん
バッテリーの件、そういえば見かけたこともあります。電圧の関係でエネループ等はだめなんでしたっけ？
でも、市販のアルカリ電池が使えるのは魅力かもしれませんね。
バッテリーグリップの件は、F6に装着するとF5より大きくなるとか。
ただ、そこまでヘヴィーに使うことはないと思うので、考えを要しそうです。

それよりも、Tamron A005の件。F6なら使えそうだということでしょうか？であるならありがたいです。

書込番号：20171120

[taka_tea]

＞おかめ@桓武平氏さん
新品のF6は考えていませんし、質問内容にも含めておりませんが。。。
結局F5はやめた方がいい、ということですね？

書込番号：20171127

[taka_tea]

＞松永弾正さん

>> F5は銀塩メイン時代のフラッグシップ。
>> F6は軸足がデジタルに移ってからの嗜好品。

>> 中古の場合、F5とF6では、F5の方がコンディション判定が難しいかもしれませんよ。
>> また、鳥やスポーツなどで酷使されているかも。

ありがとうございます。F5とF6のイメージの違いと判断基準、よくわかりました。
参考にさせていただきます。

書込番号：20171135

[taka_tea]

＞橘　屋さん

>> 手巻き方式のニコンのフイルム機は壊れませんが、壊れても業者修理ができます。
>> 所有されているAF-Sレンズで使用ならF6をおすすめします。

修理の件やレンズとの兼ね合いについてのご説明、ありがとうございました。
参考にさせていだきます。

書込番号：20171140

F5かF100

[ptwmjg]

現在F4とFm3a使用してます
レンズは
50m1.2ai改
50m1.8AFai
55m2.8マイクロai
43〜86mズームai改
75〜300mAF
社外
コシナ19〜35mAF
今現在こんな感じでレンズ使用してます
問題は超広角使用したいのですが
そのレンズがGタイプになるみたいで
今の手持ちのカメラだと使い辛いのと
メインはF4で絞り優先、シャッタースピード優先、マニュアルのみしかほぼ使いません
上記のレンズ問題なく使用できるのであれば
購入予定のF100かF5乗り換えもありかなとおもってます
先ほど、ヤフオク等で値段みたのですが
あまり値段に大差がないので
どちらにしようかなやんでます
何かこの条件においてアドバイスお願いできますか？

書込番号：20151973　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

自分はNikkorのMFレンズはF5で使用しております。
理由はボディの質感とファインダーの見やすさのバランスが良いからです。
最大の欠点はバッテリーで多くの電池を必要とすることです。
これが気にならなければF5はF100よりも満足度の高いカメラかと思います。

書込番号：20152033

[秋津洲]

経年劣化が激しい、フィルム一眼レフをネットオークションで購入するのは避けたほうが良いですよ・・・
並品で、2万円〜2.5万円ぐらいですね
＞http://j-camera.net/listp.php?vsort=3&selectItemvsort=3&ct%5B%5D=10&pl=&ph=&w=F5&nw=&m=0&sr=itemkakaku&re=0

F100だと1万円台
＞http://j-camera.net/listp.php?ct%5B%5D=10&w=F100&pl=&ph=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&m=0&searchlog=d

なかなか状態の良いものも減りつつありますからご一考を。

書込番号：20152182

[橘 屋]

ptwmjgさん　こんにちは、
多くのフイルム機を使用していますが、ニコンがメインなのでGレンズ用にF5とF100を使用しています（F6は買えない）。

現在使用ボディとレンズを考慮するとF100のほうが宜しいと思います、正直F5だと重いですよ（単3×8本だし）。
スレ主さんと同じ様にGレンズの為に中古購入ですが、F5は15000円位（B−品）、F100は10000円（A品、新品に近い位）だったと思います。
自分はデジタルと２台持ちの時用で購入なので出番は少なく、この価格なら乗り換えでなく買い増しで宜しいと思いますよ。
後、F100はグリップのベタ付きが多いので注意です。
MFレンズはF4のほうがピント合わせしやすいかな（F4のAFはショボイのでMFレンズしか使わない）
他
今FM3aを焦らず探しています、自分のF4sは生産終了の前日に新品購入（終了の裏情報が無ければ買わなかった？）。
現在使用中のフイルムニコンは
S2,F,F-FTN,F2,F2as,F3,F4s,F5,F100,FA,FE,FM-2,EM,FG,NIKKOREX F,Nikomat FT,ELです。

書込番号：20152265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ptwmjg]

ご返答ありがとございます
F5でも問題なく使えるんですね
確かにF5の記事見てたら惹かれますね
マニュアルで、使われてるとの事なんで
安心しました！
実際まだ両方見た事ないので
手に触れてみます
ご返答すごく
参考になりました

書込番号：20152387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ptwmjg]

やはりネットだと
粗悪掴む可能性高くなりますよね
ただ、元々レンズ購入しか考えてなく
予算いっぱいいっぱいです（笑）
ヤフオク当たり外れありますもんね
ありがとございます
購入の際は気つけます
ご返答ありがとございます

書込番号：20152402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ptwmjg]

F5の、記事みてましたら、、やはり電池持ちの悪評価おおいですね、あと重たいとの事が
F4sよりF5の、ほうが実際重たいでしょうか？
ベトつくとは
F4と同じ素材という事でしょうか？
にしても
カメラの、ラインナップ
羨ましいです
自分も昔F F2 FE FE2 FM 持ってましたが
維持できず...（笑）
何個も質問すいません
今F4.3代目になります
結構使い方荒いのもありますが
結構ダメにやります
それでも一台3年位は、もちますが...
堅牢性の、点はあまり両方変わらないでしょうか？

書込番号：20152437　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

歴代のF1桁機で一番安定して使えたのはF3な気がします。
(故障が少なく劣化等の耐性も強いという意味で)
次いでF5です。
(F6はそこまで使い込んだ経験が無いので何とも言えない)
F100はそこまで安定して使えるイメージが無いです。
(むしろFM系の方が安定して使える印象)

＞F4sよりF5の、ほうが実際重たいでしょうか？

そりゃ、重たいと思いますよ。
ただし、ある程度重い方が手振れ対策として有利になります。
カメラとしてのバランスはF4よりもF5の方が上と感じています。
この辺の感覚はF100では味わえない領域の話だと思います。

なんと言っても自分の好きな機材で撮影するのが一番なので、
どのカメラが好きか、で決めて良いかと思います。

書込番号：20152494

[もとラボマン ２]

ptwmjgさん こんにちは

自分の場合　F5購入後　F100購入したのですが　コンパクトなボディが気に入って　F100ばかり使用しています。

でも　今回の場合　レンズ自体がコンパクトなレンズが多く　カメラの大きさ気にならないのでしたら　AFモータが強く　連写速度が速いためファインダーの　ブラックアウトの時間が短い　F5が良いと思いますよ。

後　F100使用頻度が多かったためかもしれませんが　巻き上げ不良など　少し修理に出す回数　他のカメラに比べ多かったです。

書込番号：20153236

[yamadori]

ptwmjgさん

＞F4sよりF5の、ほうが実際重たいでしょうか？

F4を使ってるなら、重さ比較ぐらい自分で調べられるでしょうに・・・・・
何でもかんでも教えて派なのかな？

書込番号：20153526

[まる・えつ ２]

こんばんは。

各重量は以下のとおりです。

F4 約1090g (ボディのみ、電池を除く)

F4S 約1280g (ボディのみ、電池を除く)

F4E 約1400g (ボディのみ、電池を除く)

F5 約1210g (ボディのみ、電池を除く)

書込番号：20154468

[ptwmjg]

撮影行く際F4.F5.F100にしても
必ずFM3と二台持ちなります
いつ故障するかわからないという不安ありますので
F5.F100どちらかメインと、なれば、F5の堅牢性という点でかなり惹かれてます
極力ならFM3は使用したくないので
どちらにしろ
1度実機触ってみたいと思います
本当にご丁寧にありがとうございます

書込番号：20154475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ptwmjg]

本当にありがとございます
こんなズボラな質問に
細かく、すごく助かります
重力的に
F4sと変わらない感じですね
一つF5に対して気持ちが一歩進みました
ご丁寧な回答ありがとございます

書込番号：20154490　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

既に解決済みですが、修理部品保有期間　F100は終了、
F5はまだ修理継続していたかと思いますので、手動フィルム巻き上げも出来る一桁機
F5でしょうか。

書込番号：20154513

[ptwmjg]

ありがとございます些細な事でも、アドバイス凄く助かります。
サポート期間で部品保有あり手動巻き上げ可能なんですね、その点でもほぼF5購入に一歩気持ち進みました
ご丁寧なアドバイスありがとございます！

書込番号：20154536　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンF4のフィルム送り

[ちょっと休憩ですね]

知り合いのおじさんがニコンF4を持っているのですが

先日、新品のフィルムを入れて撮影をすると数枚撮ったところでフィルムの送りが出来なくなり

仕方ないので、また新品のフィルムを入れて撮影したが同じ現象だったそうです

数十年の付き合いのあるカメラの修理屋さんにもっていったが修理できないと言われたそうです

このフィルムの供給系の故障とは修理できないものなのでしょうか？

諦めて中古のF4を買ったほうがいいのですしょうか


もし似たような故障を経験された方のお言葉がいただけるとありがたいのですが。

書込番号：20119002

[おかめ@桓武平氏]

＞ちょっと休憩ですねさん

気の毒ですが、
電気仕掛けのカメラだと、修理部品がメーカーでも無くなるので、諦めるしか方法はありません。

書込番号：20119033

[うさらネット]

F4E所有ですが、経験無いですね。
＞数十年の付き合いのあるカメラの修理屋さんにもっていったが修理できないと言われたそうです
フィルムカウンタ系の部品が損傷しているのかも知れません。

中古1.5-2万ですから、そちらを考えるか、別の修理業者を当たるかでしょう。

書込番号：20119058

[もとラボマン ２]

ちょっと休憩ですねさん こんにちは

自分のF4ですが　液晶の故障はありましたが　巻き取り不良は経験したことはありません

でも巻き取り不良の場合巻き取り部分自体の故障か　センサー部分など　故障の原因が判らないと判断できませんが　原因が電気部品の場合　部品が無ければ修理できませんし　部品自体も今生産はしていないので　どうしてもF4が良いのでしたら　程度のいいF4探すのが良いと思います。

でも　今後も　フィルムカメラ使いたいのでしたら　一番新しいF6にしておいた方が良いかもしれません。

書込番号：20119161

[Paris7000]

＞ちょっと休憩ですねさん

古いフイルムカメラの修理なら有名な フォト工房キィートス に聞いてみてはいかがでしょうか？
http://photo-kiitos.co.jp/

もともと、ニコンで長年修理を担当されていた方がリタイヤして作った会社のようで、初代ニコンFですら修理対応しています。
どうしても使い続けたいのでしたら、一度問い合わせし見積もり取ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：20119275

[ごゑにゃん]

大手の修理屋さんなら部品取り用のジャンクカメラをストックしていると思います。
ニコンＦ４なら修理できる可能性が高いと思います。

↓　の修理屋さんに片端からあたって見るのも良いかも

カメラ修理リンク集
　　　http://www.hir-net.com/link/photo/repair.html

書込番号：20119651

[餃子定食]

＞諦めて中古のF4を買ったほうがいいのですしょうか

折角なのでＦ４とは言わずにＦ５を購入するのが良いと思います

Ｆ４ってニコンの一桁機で唯一のプラスチックボディでニコンのフィルム一桁機の中では一番過渡期の製品でいまいちだと思います

書込番号：20119959

[まる・えつ ２]

こんばんは。

確認ですが、

カメラのフィルム感度をDXにセットし、

カメラに入れたフィルムがDXコード付きでないフィルムの場合は、

シャッターはきれなくなりますが、

如何でしょうか？

書込番号：20120253

[ポジ源蔵]

いろんな	カメラ女子	いろんなフイルム	見れるからいいですね

＞ちょっと休憩ですねさん
　今なら、フイルムカメラ中古いくらでもありますよ

すべて保証はないでしょうから使いきりですが

高級なのがいいと思います

書込番号：20126357

[うさらネット]

F4は適応レンズが多いので、外せない機種ではあります。

書込番号：20126594

[ちょっと休憩ですね]

＞うさらネットさん
＞ポジ源蔵さん
＞まる・えつ　２さん
＞餃子定食さん
＞ごゑにゃんさん
＞Paris7000さん
＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん

皆さん色々なアドバイスありがとうございます
知り合いのおじさんにアドバイスのお話をして
中古でF4を買うことにしました
現在持っているF4は部品取りに保管しておく事にしました
色々とありがとうございました。

書込番号：20135748

[餃子定食]

どうせならF5に行ったほうが良いですよ

現在の絞りリングの無いレンズも使えますから・・・・・・・

書込番号：20135800

[ちょっと休憩ですね]

＞餃子定食さん

すでにF5は持っているんですよ、露出が少し調子が悪いみたいですが

だましだまし使っているそうです。

書込番号：20141001

FM１０対応のストロボについて」

[てぷちゃん]

当方、FM１０をに対応するストロボとしてNikonのSB-600をデジ一と併用で使っています。

ただ、SB-600ですとやや大きいので、持ち歩くのに便利な小型のストロボを探しています。

ネットオークションで中古のものを探しているのですが、汎用ストロボで接点が一点のタイプのもので
あれば、どこのメーカーのものでも発光するのでしょうか？

どなたか詳しい方のご教示をお願いします。

書込番号：19634971

[うさらネット]

＞汎用ストロボで接点が一点

発光します。できれば前側に受光素子の付いたAUTO機能付が良いです。

書込番号：19635100

[てぷちゃん]

うさらネットさん、早速の返信ありがとうございます！参考になりました。

書込番号：19635148　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

てぷちゃんさん　こんにちは

外部オートになりますが　収納時　フラットになる　Nikon SB-27が　コンパクトな割りに光量もあり　中古にもまだ有ると思いますのでいいかもしれません。

http://www.dinop.com/camera/20060626_nikon_sb27.html

でも　一番のお勧めは　古いタイプなので　見つけること出来るか解りませんが　オリンパスのT32　自分が昔から　ニコンのフィルムカメラで使っていて　安定性　収納の良さでとても使いやすかったですし　今もMFフィルムカメラに使っています。

http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/7574

書込番号：19635330

[てぷちゃん]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。ネットオークションで以前、Nikon　SB-27　スピードライトを購入したのですが、
思ったよりも横にでかく、たてに使っても大きく、安定して構えられないことがネックで売却してしまったのです。

オリンパスT32ですか。早速検索してみます！

書込番号：19635431

[もとラボマン ２]

てぷちゃんさん　返信ありがとうございます

SB-27　が大きく感じるのでしたら　T32も大きく感じると思いますので　GNは落ちますが　今　ライカMに使っている　パナソニックの
PE-28Sが良いかもしれません。

PE-28S
http://panasonic.co.jp/es/pespl/products/strobe/small_strobe/pe-28s.html

後　これでもダメな場合　電池2本とチャージ時間もかかり　高量も内蔵ストロボよりは上位の光量ですが　コンパクトな　PE-20Sという製品も有ります

PE-20S
http://panasonic.co.jp/es/pespl/products/strobe/small_strobe/pe-20s.html

書込番号：19635488

[てぷちゃん]

＞もとラボマン ２さん

PE-20S、いいですね。これぐらい小さいのを探していました♪
PE-28Sもいいですね。

早速探してみます！

書込番号：19635521

[うさらネット]

小形外付けフラッシュ

左から
SB-27 純正
Panasonic PE-20S スレーブ機能で外部発光とシンクロ可能（24mmワイド用パネル付属）
Sunpak auto 20SR 小形
National PE-2057 小形ではありませんがヘッドバウンスと手動ズーム可能

右の2機種は、広配光化のために、横方向のみ作用する光学拡散フィルムを貼っています。

以上ご参考まで

書込番号：19635801

[gda_hisashi]

>ネットオークションで中古のものを探しているのですが、汎用ストロボで接点が一点のタイプのもので
>あれば、どこのメーカーのものでも発光するのでしょうか？

基本大丈夫ですデジタルにも使う可能性がある場合トリガー電圧だけは調べて購入しましょう
デジタルでは「低電圧」タイプでないとカメラが壊れます
ＰＥ-２０Ｓは低電圧タイプでコンパクトだと思います
（古いＰＥ-２００Ｓは高電圧です）

書込番号：19636258

[てぷちゃん]

＞うさらネットさん


元々、SB-27は所有していたので、その大きさの対比がわかるように他機種が並んで
写っている画像の投稿、大変参考になります！
個人的には、PE-20SまたはSunpak auto 20SRあたりが、探しているサイズですね。

書込番号：19636453

[てぷちゃん]

＞gda_hisashiさん

電圧のことは知りませんでした。デジ一に使う時には気を付けないといけないんですね。
参考になりました！

書込番号：19636467

[うさらネット]

＞gda_hisashiさん
がお書きの件。一応、留意は必要です。

が、当方所有のニコン デジタルレフ多機種で、旧形フラッシュトリガ電圧（実測200V程度）で壊れたものはありません。
貼付画像のものはデジタル機で試写に良く使っております。

もっとも保証はしませんが。　(^_^)

書込番号：19636745

[MA★RS]

＞汎用ストロボで接点が一点のタイプのもので
＞あれば、どこのメーカーのものでも発光するのでしょうか？

１点でなくてもFM10なら使えます。
SB-600は４点ですよ。

20SRのサイズでOKなら
SB-22
http://www.nikon-image.com/products/accessory/speedlight/sb-22s/
SB-20
とかもありますよ。

書込番号：19637621

[てぷちゃん]

＞MA★RSさん

SB-22もいいですね。オークションで探してみます。

書込番号：19637792

[てぷちゃん]

皆様、いろいろとご教示いただきありがとうございました。

検討した結果、PanasonicのPE-28Sが一番コンパクトなようなので、これをオークションで探してみたところ、
ちょうど状態の良いものが一点出品されており、先ほど落札できました。

書込番号：19637821

[もとラボマン ２]

てぷちゃんさん　最終報告ありがとうございます

＞先ほど落札できました。

PanasonicのPE-28S落札できたようで良かったですね。

少し注意する事があるのですが　PE-20Sの場合　光量固定で　ISO感度変わるとき　背面に書かれている絞りにセットすればいいのですが　PE-28Sの場合は　光量調節が3段階あり　カメラの背面にはISO100のときの絞りしかなく　ISO400は別にシールで付いていましたので　もしかしたら付いていない可能性がありますので　一応絞り値書いておきます。

ISO100の表記の場合　3段に切り替えの時の絞りが　下からF2.8・F4・F5.6になっていると思いますが　ISO400の場合　F5.6・F8・F11になりますので　注意が必要です。

書込番号：19639801

[てぷちゃん]

＞もとラボマン ２さん

すみません。せっかくPE-28Sの詳細なご教示をいただいたのですが、落札したのは一番小さいPE-20Sでした。
私の記載ミスでした。

今日手元にPE-20Sが届きました。確かにチャージに多少時間がかかりますが、ポケットサイズで持ち歩きしやすいです。

いろいろとご教示ありがとうございました！

書込番号：19644226

[もとラボマン ２]

てぷちゃんさん　返信ありがとうございます

PE-20Sでしたら　ISO100の時F4　ISO200でF5.6　ISO400でF8と分かりやすくて　いいですね。

書込番号：19644263

電池パックと専用バッテリーの区別方法？

[bit.4]

最近中古にて格安で入手しました。
こんな値段でフラッグシップが手に入るなんて凄い話です。
さて、単三電池でもマシンガンのように速い連写速度に感動してましたが、調べてみると単三電池パックと専用バッテリーで連写速度が違うそうで。本体側に両者を認識する何かしらがあると想像します。
丁度良いオモチャですし、どうせならフル性能を出せる様にしたい。そこで、電池パックをバッテリーだと本体に誤認させる方法は無いかなと検討しているのですが、F5がどのようにして両者を区別しているか、ご存知の方いませんか？
調べてみても、探し方が悪いのかイマイチよく分かりません。
尚、電池パックを電池式12V安定化電源化する構想も並行して練ってます。こちらは、うまくいったら追ってご報告で。
区別方法には、以下の様な仮説を持っています。
最初、組み込みICや光学センサー&ドグによる両者の区別を想像しましたが、それっぽいものは見つかりません。仔細に見ると単三電池パックの持ち手と反対側に付いている1mm程度の突起と本体側に付いている2箇所の接触式スイッチの位置が何となく一致しそうです。
これを使えば、オンオフ×2、2ビット4パターン認識できます。専用バッテリーはこの、1mm突起が電池パックと違う側にあるか、2つあるか、2つとも無いか。かつてオプションであったという外部電源ユニットも、そんな感じの突起が付いていて、電池、バッテリー、外部電源の3パターンを区別してるのでは、と。電池パック以外持ってないので、全て想像ですが。
何となく、安全対策上一番無害な電源形式が突起無し、たの電源形式と間違えると一番ヤバそうな形式が突起2つなのではと想像します。…余談でした。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：19425825　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=11

単に電圧だと思ってました;^_^A

フィルム機だと、ボディとグリップで電池の数が違うのが多くないですか？

書込番号：19425878　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

bit.4さん

10年前、D200にする前まで、F5&F100のオーナーでしたが、気にしたこと無かったですね。

まあ、リチウム電池(8本)を２セットを 持っていれば、何とか撮影出来るかと思います。

あと、秒間8コマ近いので、フィルムもあっという間に使い切り、現像代・プリント代も掛かりますけど。

書込番号：19425927

[もとラボマン ２]

bit.4さん　こんにちは

＞電池パックをバッテリーだと本体に誤認させる方法は無いかなと検討しているのですが

おかめ@桓武平氏さんも書かれていますが　自分もフジから出ていたリチウム単三使っていましたが　アルカリより電圧が高く　長時間持ちますし　重さも軽く　F5にはお勧めの電池だと思います。

後　フィルムカメラの場合36枚と言う制限がありますので　連写速度上げれば　フィルム交換も大変ですので　リチウム電池で問題ないと思います。

書込番号：19425956

[bit.4]

各位アドバイスありがとうございます。
恐縮ですが、フィルム消費の経済的な問題や、特殊電池を使っての電池パックのままでの動作には特に興味は無いのです。フル性能で動作させて、超高速でシャッターを切る。フィルムが瞬殺される。ニヤニヤする。それで良いと思うのです。
少し踏み込んだ仮説の説明をします。
単三電池を使った場合おそらく内部回路にて安定化(回路を使った電圧の固定)の上で動作させているはずです。電池の場合へたってくると電圧が下がりますし、何よりどんな状態の電池を突っ込まれるか分かりません。合計の電圧が12Vより高い可能性すらあります。要は、12Vが出る保証が無いのです。よって、12Vより低電圧で、電池切れになると言われている9Vより少し上あたりの電圧で安定化させているのではと想像します。昇圧タイプの安定化回路より、降圧タイプの方が変換効率高いですし、効率を捨てて12Vに昇圧するより、効率重視で降圧タイプの安定化回路を載せ、なるべくエネルギーを搾り取れるようにしているのではと思うのです。
出力電圧が12Vである事が保証されているバッテリーが入れられた事を認識したらそのまま12Vで駆動し、どんな電池を突っ込まれるか分からない単三電池パックを認識したら安全の為少し低めの電圧で駆動させる。その為、両者で若干コマ速に差が出るのではと考えています。
よって、本体が単三電池パック向けのセッティングのままでは、何をどう頑張ってもバッテリー並みのコマ速は出ない！と仮説を立て、今回の試みに至った次第です。
皆様如何でしょう。電池を使う限り何をしてもフル性能は出ないとしたら？少しの工夫とリスクで、もしかしたら、あと0.6コマ/sだけ高速化できるかも？そう思うと、私は試さずにはいられません。
勿論、バッテリーと高電圧電池パックを両方お試しになっていたり、何らかの電気的実験により結果を得ている等で私の妄言を正面から打ち砕いて下さる方がいればそれはそれで最高です。
て事で、引き続きお付き合い頂きたく。

書込番号：19427018　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/f5/spec.html

約 8.0 コマ / 秒(ニッケル水素電池 MN-30 使用時)
約 7.4 コマ/秒 (単 3 形アルカリ乾電池、リチウム電池使用時)

http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510121/SortID=7974156/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510121/SortID=8174705/
こんな過去トピもあります。

書込番号：19427158

[おかめ@桓武平氏]

bit.4さん

単三で昇圧して使うとしたら、スレ主さまの自己責任の行動になります。
単三で昇圧して使ってカメラ本体が故障した場合、メーカーで修理出来なくなるかと。

書込番号：19427349

[bit.4]

MA★RSさんご紹介の過去スレで欲しい情報がかなり揃いました。ありがとうございます。バッテリーは突起2つ、バッテリーの初期電圧は14V以上なんですね。このスレ、見たつもりで居ましたがやはり私の目が節穴でしたね…。電池パックの突起を増やし、何らかの方法で14V程度給電すればフル速度が出そうです。
＞おかめ@桓武平氏さん
ご心配頂いてありがとうございます。勿論リスクは承知の上です。この試みが失敗し私のF5が故障したら、言わんこっちゃない、と笑って頂ければと。
ご覧の皆様も、ハイリスク行為なのでマネしないで下さいね。

書込番号：19427744　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

F5はどうでしたっけ
EOShi@yahoo-1vボディに検知ピンクが有りました

書込番号：19430140　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディなのに国際保証書が付いてきました。

[ビカビカねっとのＰちゃん]

KENKOのKF-2Nが安く出てきたので、つい買ってしまったのですが
FM10もそれなりに安くなっているので、ついつい手を出してしまいました。

で、届いた保証書を見たら

「　国際保証書　」

の文字が。

ニコンはレンズに国際保証書が付いて来るのですが、ボディは国内のみの保証のはず。
なぜかFM10には国際保証書が付いてきました。

どういった経緯でこうなったのか御存知のかたはおられませんか？

書込番号：19366202

[DF02]

あくまで推測なんですが
FM10のメイン市場が国内ではなく海外だということだと思います。

以前FM10が気になってyoutubuでFM10で検索すると
海外からの動画が多かった記憶があります。

国内だけを見れば
いつフィルム並びにフィルム機が撤退されてもおかしくない状態のような気もしますが
なかなかそうはいかないのは
まだまだ海外ではフィルム機の需要があるのだと思います。

それとデジカメボディが国内保障なのは
多少国内と海外で仕様が違うのかもしれませんね。
国内と海外でネーミングが違う機体もあるようですし。

書込番号：19366489

[もとラボマン ２]

ビカビカねっとのＰちゃんさん　こんにちは

フィルムカメラ　国内ではほとんど売れていませんが　海外ではまだ需要があるので　海外メインの仕様になっている可能性があり　その為　保証も　国際保証に統一しているのかもしれません。

書込番号：19366691

[蕎麦人]

＞ニコンはレンズに国際保証書が付いて来るのですが、ボディは国内のみの保証のはず。

キヤノンやオリンパスのフイルムカメラでも国際保証がありましたからニコンもそうなったのかもしれません。

書込番号：19366884

[ビカビカねっとのＰちゃん]

皆様、レスをありがとうございます。

どうして、今更、フィルム機と言われはしますが、
気温などの条件によってはデジカメが動かなくなることがあります。
６月に乗鞍に上ったときには頂上近くでは寒くてシャッターを切れませんでした。

DF02さん>
レスをありがとうございます。
国内の売れ行きは、ほぼ、無いと思われます。
ビックカメラのKF-2Nが限定三台と言いながら、未だに、残ってますから。
海外では電力事情の悪いところでは、未だに、フィルムが使われるのだと思います。
そういう事情なら、国内限定の保証は要らなくなったのだと思います。

フィルムに関しては、富士フイルムが潰れない限りは大丈夫でしょう。
子会社に勤めていたから判るのですが、フィルムからの撤退は、今からでは
無理だと思います。社内の手続きができないと思います。

もとラボマン ２さん>
海外での売れ行きと国内の需要から、全ての個体を、国際保証にしてしまうのが
的確な判断なのでしょう。先に書いたように、電力事情の問題があるのだと
思います。

蕎麦人さん>
他社の似たような状況なのですね。教えてくださり、ありがとうございます。

書込番号：19374429