ニコンすべて クチコミ掲示板

丈夫さについて

新聞記者をしています。会社のＤ１を時々借りていましたが、自分のモノが必要になり、購入を考えています。２０万円を上限に考えていて、Ｄ１００，１０Ｄ、ＫｉｓｓーＤ、ｉｓｔーＤあたりで考慮中です。そこで、

仕事柄、多少雨にぬれたり、乱雑の扱いになってしますことがあります。カタログやここの書き込みをみていると、スペックや能力については詳しく書いてあります。そこで、丈夫さ、という点でおわかりになりましたら、おしえていただけますか。
「報道はニコン」ということも聞きますが、キャノンは劣るのですか。総選挙の開票日までに買ってしまいたいので、助言をよろしくお願いします。

書込番号：2085362

[ＫＡＮＤＡ]

このような板で聞くより、周りに良く知っている人
多いんじゃないんですかね。
か、吾妻橋渡った通称「うんこ」ビル行って聞くかですね。
どうでも良いが、.co.jpでなくて.comってのも、
なんだかな−って感じですね。

書込番号：2085763

堅牢性重視なら　高いですよ
EOS-1DとかD1X、D2Hなどは
多少、水がかかっても平気らしいです。
上記の機種ぐらいが　頑丈なカメラです。

書込番号：2085832

別にちゃちゃ入れするわけじゃないんですが、記者の方は会社の機材を使わせ
てもらえないのでしょうか？　社有品であれば、祝勝会でビール被ろうがぶつけて壊れようが、なにも言われることない（はずだ）から、社有品を使い倒せば良いと思います。なにもご自身で高額な負担までして自分の機材を買う必要はないと思いますけど。
　「報道はニコン」は認識違いです。ドームの記者席やセンターから撮っているカメラマン諸氏の機材をみると、朝日、スポーツ報知、東京新聞はキャノン
、その他の社はニコンを使っているようです。

書込番号：2099326

Ｄ１００，１０Ｄレベルではニコンでもキャノンでも大して変わらないよ。あなたのいる場所でメンテナンスが容易なのを選べば。プロサービスが受けられるとか、巡回サービスとか。写真部員がニコンなら、望遠レンズもたくさんあって借りられるしね。
ペンタはプロが使うカメラではないです。
記者クラブの同僚や他社の記者が使用していないカメラ使用しても、いざというときにレンズやストロボを借りたりできないしね。
「報道はニコン」懐かしい言葉だね。今はまちがいなく「報道はキャノン」です。

書込番号：2102884

Ｆ６に期待

素人です。駄文ですが素直な気持ちです。

最近はデジカメ１色でＦシリーズの話題・書きこみが
少なくて寂しいですね。
>Ｆ５が見直されることは絶対ないと思います。
と断言されている方も居られますが
私は銀塩高級機種に非常に興味を持っています。

現在Ｆ８０を使用しておりますが、物足りなさを感じ、
Ｆ５の購入を真剣に考えました。
しかし、Ｄ１、Ｄ２のスペック（ディジタル以外の部分）
と比較して、どうしてもＦ６を待ちたくなりました。

ポイントはセンサー（ＣＣＤ、ＣＭＯＳ）サイズと価格だと思います。
３５ｍｍフルサイズセンサーの価格が下がるスピードが
Ｆ６の開発コストを回収する期間よりも早い
のであれば、ＮｉｋｏｎはＦ６を出さないでしょう。
しかし、３５ｍｍフルサイズデジカメのコストダウンまでに
まだ数年かかるのであれば、
是非Ｄ２をベースにＦ６を出して欲しいと思います。

プロである以上クライアントがあり、
そのクライアントの要求する納期・期日が非常に短くなって
来ている事は容易に想像できます。
そういった事からプロの（主流が）ディジタル化するのは
しかたがないと思います。
またプロは投資に対して収入と言うリターンがあり、
ある程度機材にコストをかけることも
可能でしょう。（もちろん厳しいでしょうが）

たしかに、どんな高級機種でも３５ｍｍでは
中判に画質はかないませんが、
同じ理由でＡＰＳサイズのＣＣＤ、ＣＭＯＳでは
３５ｍｍフルサイズにかないません。

解像度・色再現性が向上しても
焦点距離と絞り値による被写体と背景の関係
（構図、ボケなど）はカバーできません。
３５ｍｍサイズと中判の決定的な差はここにあると思います。
同じ理由でＡＰＳサイズと３５ｍｍフルサイズにも
決定的な違いが有ると思います。

プロであれば、その人の専門分野・用途によって
・ＡＰＳサイズデジカメ
・３５ｍｍフルサイズデジカメ
・３５ｍｍ銀塩フィルムカメラ
・中判銀塩フィルムカメラ
を選択することが出来るでしょう。

しかし、アマチュアには中判は敷居が高すぎます。
カメラ本体、レンズ、フィルム、現像のトータルで
考えると手が出せません。

また、ディジタルでも３５ｍｍフルサイズの
センサーを採用したものは
まだ価格が高すぎます。

ＡＰＳサイズセンサーでは画質が不満です。
（ここでいう画質とは解像度やノイズでは有りません）

アマチュアには２０〜４０万円が現実的な
コストだと思います。
しかし、現在のところ
そのコストではＡＰＳサイズデジカメか
３５ｍｍ銀塩カメラとなってしまいます。

その為Ｆ５の購入を真剣に検討したのです。
しかし、Ｆ５には無い
・縦位置でのコマンドダイヤル
・１１点ＡＦ
が、どうしても欲しくＦ５の購入に踏み切れませんでした。
（Ｄ２がどうなっているか分かりませんが、縦位置でも
　ＡＦ−Ｌｏｃｋが使えればうれしいですね。
　カスタムでＡＦ−ＯＮをＡＦ−Ｌｏｃｋに出来るのでしょうか？）

と言うわけで、３５ｍｍフルサイズが安くでないのであれば、
Ｄ２ベースで（ファインダー交換できなくても）良いので
Ｆ６を是非出して欲しいですね。

さもなくば、せめて
・Ｆ６を出すのかどうか？
・３５ｍｍフルサイズデジカメを出すのかどうか？
をアナウンスして欲しいですね。
仮に１年以上先の話（かつ精度が＋−１年程度）であったとしても
ロードマップが見えるだけ、非常に助かります。

今の状態では、
・Ｆ５を買うべきか
・Ｆ６またはフルサイズデジカメを待つべきか
・ほかメーカーに乗り換えるべきか
判断がつきません。

・パソコン等と違い、汎用性が無い
・車などと違い、レンズなど付随品のコストが非常に高い
という事を考えると、
メーカー（提供者）として数年先までのロードマップの開示は
消費者にとって大切だと思うのですが。

競合他社との駆け引きや、
他社と同じセグメントばかりに集中するやり方が
全てではないと思うのですが。

ここの声がメーカーに届くとは思っていませんが、
他の皆さんにも同じような考えをする方がいるかどうかを
知りたくて書きこみいたしました。

異例の長文で申し訳ありません。
ぜひ、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：2085130

[最近はA03]

消費者の立場から言えば同感ですね。
　
　ま、メーカー関係者の立場からすれば、そうではないでしょうけれど･･･。

･････話の方向性は違いますが、かつての日産で以下のような事がありましたね･･･。
･････時は鉄火面スカイラインの時代。（１９８０年代)
　ＲＳでノンターボで最高出力１５０ｐｓ(当時の2000ccでは最高)を出したかと思えば、１年半後にターボで武装したモデル(１９０ｐｓ)を出してきて、ノンターボを買った人の気持ちなんかお構いなしにしてました･･･。
　････しかもさらに１年後････インタークーラーまで装着してきて(２０５ｐｓ)、ＮＡから、ようやくターボ付に買い換えたユーザーを奈落の底に突き落としてましたね･･･。
　（個人的には、この時搭載されたＦＪ２０型エンジンと、トヨタ(ヤマハ)の１Ｇ−Ｇ型エンジンが一番印象的ですね･･･またまた余計な話ですが)

書込番号：2085500

[ＫＡＮＤＡ]

しかし、長文力作ですね。
まあ、順番に、
>Ｆ５が見直されることは絶対ないと思います。
>と断言されている方も居られますが
私も絶対とは言ってませんが、それに近いですね。
高くて、でかくて重たいカメラなんて余ほどの
オタッキーでないと今時買いやしませんって。（笑）

>プロである以上クライアントがあり、
>そのクライアントの要求する納期・期日が非常に短くなって
>来ている事は容易に想像できます。
端的に言えば相互の生産性が高いって事でしょうね。

>しかし、Ｆ５には無い
>・縦位置でのコマンドダイヤル
>・１１点ＡＦ
>が、どうしても欲しくＦ５の購入に踏み切れませんでした。
コマンドダイヤルはあれば便利。１１点AFは？5点で十分では。
そんなに拘る必要性は何んですか。

ところで、貴方はニコンの最上位機種では何をどう撮りたいのか
肝心な事書いていませんね。又F80が物足りないって言っていますけど
自分の撮影スタイル、ライフスタイル考えてカメラ選び
した方が良いんじゃないかな。
個人的には興味本位で（最）上位機種買わない方が良いと思いますよ。
最初は良いが、もてあましてやっぱりF80が良いって事にならないように。

書込番号：2085632

私はF5に充分満足しています。
もうずっと銀塩はこれでいいかなと思うくらい。
以前はF100使っていたのですが、F5を購入以来
出番がなくなっています。
重さは気になったことがないのでよく分からないです。
重いのかなぁ？
「F5」購入されて損のない機種だと思いますよ。

書込番号：2086824

[ＫＡＮＤＡ]

私と逆ですね。
F100買ってすっかりF5の出番なくなりました。
要するに、年とったって事かな。（笑）

書込番号：2086855

＞KANDAさん
F100は良くできてるし、けっこう痒いところに手の届く機能が多く便利ですよね。
私は知人に頼まれての撮影も多く、あの安心感がとても大事なのでF5です。
（巻き戻しクランクにも２度ほどお世話に（笑））
もちろんあのシャッターのフィーリングが捨てがたいという
オタッキーな面も多々あります（笑）

書込番号：2086888

何も知らん蔵さんはＦ５を触った事は
あっても使った事はないですよね。
Ｆ５は今でも銀鉛のフラッグシップと言い切れる
素晴らしいカメラですよ。
実際に使うと他のカメラにはにい良さが判ります。

いつ出るかも判らないようなＦ６やデジフルサイズ機を待つ
より今すぐＦ５を買いましょう！
Ｆ５を重いなんていう軟弱な人は写真を辞めるべきですｗ

書込番号：2098564

>Ｆ５を重いなんていう軟弱な人は写真を辞めるべきですｗ

↑大袈裟だけど（笑）、私もF5が重いとは感じません。
D1Hも使っているけど、同じく重くはないです。
D100は何かしっくり来ないですね。

書込番号：2100285

いろいろな意見を頂き、参考になります。
ありがとうございます。

Ｆ５は確かに重いと思います。
しかし、重さと引き換えに得られるものも有ると思います。
軽いほうが、持ち運びも撮影も楽でしょう。
余計な機能や過剰品質をそぎ落とす事で
得られるものも大きいと思います。
これは各人の目的・価値観で決まる事だと思います。
でも今のところ、私は重さは気になりません。

寅太さんが言われるように、
Ｆ５を触った事は有りますが、使った事は有りません。
しかし、Ｆ５がどんなに優れていても
もし縦位置コマンドダイヤルが有る機種がすぐに出たら
Ｆ５では我慢できない事が明らかですし、
Ｆ５を買ってしまえば、買い替えは当面無理なので
困っているのです。

ＫＡＮＤＡさんに指摘されたので、
なぜＦ６に期待しているのかを書いておきます。

私は子供を中心に人物写真を主に撮っております。
撮るほうも撮られるほうもプロではないので
道具に頼らなければならない面が多くなってしまいます。

レンズは現在AF-S 28-70mm F2.8とAF-S 80-200mm F2.8を持っています。
将来的には短焦点レンズやDCレンズなどにも興味があります。

先ほども書いたように、撮るほうも撮られるほうもプロではないので
ピントと構図を合わせるまで被写体は良い表情で待っていてくれません。
縦横ともに人物を撮ると、ピントを合わせたい部分はファインダーの
中心ではない事が多くなります。
この場合、５点ＡＦエリアは非常に助かります。
しかし、Ｆ８０の場合、中心のＡＦエリアのみクロスセンサーなのに対し、
他の４点のＡＦエリアは感度・精度がわるく、
合焦が遅かったり、ピントが甘かったり、条件によっては
いつまでもピントが合わないことも有ります。
その為、５点ともクロスセンサーを使用している機種が
欲しかったのです。

現在のニコンではＦ５、Ｆ１００しかありません。
（Ｄ１，Ｄ２Ｈについては最初のスレッドに書いたので省略します）

また、縦位置撮影が多いので、縦位置レリーズとコマンドダイヤルが
欲しいのです。

綺麗な背景のボケが欲しいので絞りをできるだけ開放で撮りますが、
常に最開放で撮影すると、被写体との距離によっては、
ピントを合わせたい範囲が被写体深度から外れる失敗をしてしまいます。

ですので、状況に応じて縦位置のまま絞りを変えれるよう、
縦位置レリーズとコマンドダイヤルが欲しいのです。

現在はＦ８０のため、中心のＡＦエリアを主に利用しています。
ＡＦをＣモードにして被写体を追いつづけ（当然自分も移動します）
撮影時に「ＡＦ−Ｌｏｃｋボタンを押し」、「フレーミングをして」
シャッターを切っています。
つまり、撮影の意思から実際にシャッターが切れるまで時間がかかります。

そこで、
１．全ＡＦエリア（出来れば１１点、５点でも可）が高精度クロスセンサー
２．縦位置レリーズとコマンドダイヤル装備
であれば、

「ズームと自分自身の移動で」、「フレーミングをしながら」
被写体を追いかけ、ファインダーから目を離さずに「絞りを調節する」
ことが出来るようになります。
「今！」と思ったときにシャッターを切れます。

また、動き全体がスムーズになり、被写体に話しかけたり、
絞り・フレーミングなどを考える余裕も出来ると思っています。

要は自分が下手なので、面倒な事はカメラに任せて
「自分は被写体の表情づくり」と「写真の絵づくり」に
専念したいと言う事なのです。

ですので、「ニコンの最上位機種」が欲しいわけではありません。
Ｆ１００のバッテリーグリップに縦位置用コマンドダイヤルがついていれば、
既に買っていたと思います。

でも、Ｆ１００には縦位置用のそれは無く、
今後発売される可能性が最も高いのがＦ６だと思ったので
Ｆ６に期待しているのです。
（細かいことを言うと、コマ間に様々なデータを記録できる
　データパックもＦ５が欲しいと思う理由の一つです。
　これを話すとさらに長くなるので、割愛します。
　また、正直に言えば「最高峰を所有する喜び」
　というのも多少ありますが・・。）

寅太さんが
＞いつ出るかも判らないようなＦ６やデジフルサイズ機を待つ
＞より今すぐＦ５を買いましょう！
と言われているのも分かります。

しかし、安月給の子持ち妻帯者としては、現在の機材をそろえるのも
大変な努力でしたので、買い替えは非常に慎重にならざるを得ません。

結局は
「F6がすぐに出るリスク」
と
「F6が出るまで待つ我慢（なかなかでないリスク）」
の比較（賭け）なのでしょうね。

またまたの長文ですみません。

書込番号：2100818

>Ｆ１００のバッテリーグリップに縦位置用コマンドダイヤルがついていれば、
>既に買っていたと思います。

MB-15では縦位置にもメインコマンドダイヤルは付いていますが、
このダイヤルだけでサブコマンドダイヤルがないと
どうしても不自由なのでしょうか？

コマ間データ写し込みは、確かにあったら便利なのですが
ビュープリントなどを使ってみると、
私の持っているF100では数ミリコマ間のピッチがずれることがあるので
（と言ってももちろん隣のコマにかかるほどではないですが）
ちょっと怖いかな。
（他の方のF100がどうかはわかりません）
このあたりF5の精度はほれぼれしますね。

F6が出る場合はおそらく分離式になるでしょうから、
私はおそらく見送ります。

DCレンズ
私は105mmの方を使用しておりますが、
銘玉だと思いますよ。
しっとりとして階調表現にも優れ、
ボケ味もとても良いです。
値は張りますがぜひお勧めしておきます。
(135mmとはお好みで。135mmでは昔の1.4(5?)倍テレコン
は使えますが、105mmではケラレて使えません。）

書込番号：2100912

この方にはもう、コメントのしようがないです。
よく解かってらっしゃる方ですもん。。。^^;

書込番号：2105137

[ＫＡＮＤＡ]

>要は自分が下手なので、面倒な事はカメラに任せて
>「自分は被写体の表情づくり」と「写真の絵づくり」に
>専念したいと言う事なのです
なんか勘違いしていませんか？F80で駄目だというなら
どのカメラ使っても駄目ですよ。（笑）
要するに、安い買い物ではないので
「自分の撮影スタイル」と「レンズ含めた購入予算」
を客観的にかつ冷静に考えてカメラ選びするのが
賢明と思います。
長文2作を読んで熱意は十分理解しますが、
写真というのは、
良い被写体＋光線状態とその見極め＋カメラ＋レンズ＋フィルム
＋撮影者の意志、が上手くコラボレーション（協業）
して初めて良い写真が撮れるという事をお忘れなく。
決して、最上位機種買ったからといって良い写真撮れる訳では
ありません。

書込番号：2105675

何も知らん蔵さん

私はF5で写真を撮っていますが、中判の魅力は山岳写真や風景写真を
撮られているアマチュアの方から教えていただきました。

私の勝手な推察ですが、用途的にF5(F6)よりもD200かD2(X？)を
購入された方がいろいろと活用できるかと思います。

カメラの選択に悩み考えることは写真にはプラスになると思いますが、
良い写真(作品)を撮ろうとする意思が極端に強すぎるとマイナスに
なりますよ。

子供(お子様？)の写真は楽しく遊び心をもって撮られた方が
より自然な表情が撮れると思いますよ。
子供(お子様？)の写真にミスショットはありません。
全てが良い思い出になります。

書込番号：2105938

何も知らん蔵さんをはじめみなさんはじめまして、良い意見が交わされていますので私も初心者なのですが、仲間に入れて下さい。カメラ暦ですが、丁度今月で1年になります。訳あってニコンFが１台目で今はCONTAのRXの２台目の所有です。私も二人目の子供(女の子）ができてからカメラにはまりだし、子供をメインに花、動物と勉強中です。みなさんF100やF5で激論されているようでFの話で恐縮ですが、聞いて下さい。手にした瞬間虜になってしまいました。私にとって適度な重さ堅牢な作り、心地よいシャッター音、巻き上げレバーを動かす時は特に最高とオタクのようなことをいいますが、、、笑
最初は露出を合わせるのにシャッタースピードとF値を決めますよねファインダーを覗いたら子供がどっか行ってたっていうのがよくありました。MFなのでどっちが優先っていうのも分からなかったのですが、最初は子供は動き回るのでシャッタースピードを決めてからF値の合うところで露出を決めていたのですが、それだと出来上がりが思っていたのと違っていたりして苦労していました。ある日子供が何かに熱中している姿を絞り優先で撮るとやっと思っていた写真が撮れたので以来大体はしゃいで動き回っている姿より竹内さんが言われているように自然な感じの
写真を撮るようになりました。というよりMFではきついです単焦点 ならまだしもズームなら至難の業です。暫くしてYASHICAの107MPというカメラを手に入れました。ファインダーを覗くとこれまたすっきりしすぎていて露出計がなくびっくりしました、仕方なし単体露出計を買うはめになりました。おかげで使い方をマスターしてしまいました。驚いたのはFの露出計がほぼ同じ値を示していたことでした。そして107MPについていたのが50/1.7プラナーというレンズでした。このレンズが私に言わせれば、くせもんでして同じようにFと107で何度も写し比べてみましたが、
50/1.7の方がNipponKogaku50/2より写りが良いというか雰囲気が伝わってくるような感じがするのです。それからFにツアイスのレンズが使えないものかとアダプターを探し回りましたが、どうもないみたいですね、
それで単体露出計をぶらさげていくのも邪魔くさく思いRXを中古で手に入れ現在に至ります。私の主観ですがニコンは国産銀塩35ｍｍでは最高のメーカーだと思っています。F100やF5のAFってすごい早いですね、あと人間シャッター押すだけやんって感じなんですけど。。？何も知らん蔵さんの話の中でえっ？と
思ったことがありますので教えてください。
「ズームと自分自身の移動で」、「フレーミングをしながら」
被写体を追いかけ、ファインダーから目を離さずに「絞りを調節する」
ことが出来るようになります。
「今！」と思ったときにシャッターを切れます。とありますが、AFを使っておられる方は、ファインダーを覗きながら写す瞬間にF値を変えたり
されるのですか？ちょっとその辺がよくわからなかったのでよろしくお願いします。RXもニコンでいうところのF80とグレード的には同じ中途半端な位置ですので最高級機に憧れるのはよくわかります。私的にはFの後継のF5かRXの後継のRTS�Vにするかでだいぶ悩んでいますし、、CONTAXの方もRTS�Wなんか出そうにないしね、、KANDAさんに子供の写真撮るのに
F5かRTS3かいって怒られそうですけど。。笑
ただF5の性能、発展性をとるかツアイスのレンズをとるかということなんですが、みなさんならどう思われますか？
長々と読みにくい文になりましたことをお詫びします。

書込番号：2182082

mtv800さんこんばんは。
>AFを使っておられる方は、ファインダーを覗きながら写す瞬間にF値を変えたり
されるのですか？
皆さんがどうなさっているかは定かではないですが、
そう難しいことではないですよ。
F5の場合も、もちろん可能です。
私の場合、急激な輝度変化などに対応するときに行います。


＞F5の性能、発展性をとるかツアイスのレンズをとるかということなんですが、
＞みなさんならどう思われますか？
mtv800　さん はツアイスレンズに惚れ込んでいらっしゃるようですし、
RTS-IIIでも645でもCONTAXのほうがいいんじゃないでしょうか。
もし私がツアイスに惚れ込んだのであれば、やはりそうすると思います。
で、ぜひぜひハッセルまでいっちゃってくださいよ。
いいらしいですよ、ハッセル用のツアイス。

書込番号：2203121

111.1さんレスありがとうございました。AFをお持ちの方はそういう使い方もされるのですね、ちょっと驚いています。
＞ぜひぜひハッセルまでいっちゃってくださいよ
ということですが、まだまだ修行がたらないのと先立つものが、、笑
本日オークション見てたらニコンマウントのハッセルのレンズの使える
アダプターが出てましたがそんなん使ったことある方か話ししりませんか？注意しなければいけないことがあるとは思いますが、写りが同じならとても心が揺らいでしまう商品なので興味があります。

書込番号：2210692

mtv800さんこんばんは。

AF
AFはホント便利ですからねぇ。
動体などはほとんどの場合人間より正確だし。
MF時はまずピントを合わせることに神経が行きますものね。

アダプタ
たしか昔ケンコー？からでていたハッセル用アダプタはレンズが無いので
本来のハッセルに近いかも？
（コンタックス＞ニコンのアダプタはレンズが入ったと思います。）
ただ、絞り込み測光になるなど不便も多いかも？
静物を撮るには問題ないでしょうが。
レンズの制約などは多分無かったような？
（ほとんど全て使えたように記憶しています。）

私の知っているのはこんなところです。
あまりお力になれなかったかな？

書込番号：2211222

mtv800さん
ﾆｺﾝＦを使っておられるとは。
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞとか裏蓋の内側とか大丈夫ですか？
私は子供の写真は、ｺﾝﾃｨﾆｭｱｽAF(F5の場合動体予測が付加されます)で
特に動きが速くて不規則な場合、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸAFにしています。
特に重宝しているのが、ﾏﾙﾁBL調光と高速巻き戻しですね。
（もちろんF5はこんな事で選択するｶﾒﾗではありませんが、
　F5しか所有していないので使っています。）
ただ、AFｶﾒﾗは、MFｶﾒﾗに比べて、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率が低いため、
F5も含めてAFｶﾒﾗをMFｵﾝﾘｰで使うのは適切ではありません。
（高倍率ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ等を使用している場合は問題ありませんが）

書込番号：2228405

いつのまにかライトグレーVRさんもレスありがとうございました。＞ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞとか裏蓋の内側とか大丈夫ですか？ということですがFといっても露出計のあるFTNの方ですけど、全速ちゃんと切れてます。裏蓋の内側。。モルトですか？大丈夫ですよ。F5用語がいっぱいで。。？って感じでしたが、私はどちらかというと今のところMF派なのでRTS�Vに傾いていきそうですが、35ｍｍで腕を磨いて風景を撮りたくなったら111.1さんのいわれるように645にステップアップしようと思っています。
（ハッセルもいいけどPENTAX645Nも気になってます）
デジタル全盛の時代に銀塩のしかもMFにはまってしまう私のような
変わった奴も世の中にはいるのです。
645に行く前に多分ライカのRの6.2かな？にも寄り道しそうやな
いつも話しが脱線してしまいましてお許し下さい。
またどこかで話を交えることがありましたら
みなさん御指導の方よろしくお願いします

書込番号：2263806

デジタル　銀塩、どっちに転ぶかは需要と出す目的しだいでしょ
報道系がＦ５→Ｄ１、Ｄ２に移行していることを考えると　プロ用機で考えればデジタルで行くのではと考えるのが普通では？
しかし　デジタルで今までのＦ一桁のように１０年先を見るものが作れるか？といえば　ＮＯ　だろうし。。。
銀塩でＦ６を出すのであれば　逆に報道系のニーズにこたえる必要がなくなりＦ４以前の、使用条件においてシステムが変えられるそう言った方向で考えていけるのでは？
ベースになるボディ、そして複数のファインダー、デジタルor銀塩、モータードライブ、そう言ったものを使用者がシステムを構築できるようなものにして行くことが出来ればF5のように大きく重いものでなくF4以前の必要なら後付け的なシステムカメラ本来の形、デジタルではないFの方向性が出てくると思う
F４の「AFも使えるMF」のように　「デジタルもいける銀塩」のＦ６っていいと思うな。。コアになるボディは２０万くらいがいいな。。

書込番号：2672559

初めて！私は水中写真にやりたくて、一眼レフを手に入れまた。F5には、いろいろ言われていますが、やはりF5を使い続けます。なんたって、アクションファインダーが使えるから！また、ピントの切れは最高だし。問題は無い。重さは気になりません。しかし、陸上で使用するかは考えます。(笑）

書込番号：3527579

教えてください。

すみません。ちょっと困っているので教えてください。私はF１００を使っているのですが、調子が悪く、昨年一度修理に出して１５万で買ったカメラに３万も修理代がかかりました。また再び調子が悪くなり不信感が。。。普段はポジでマニュアル、オートブラケットで±０.５で撮影しているのですがこのオートブラケットがバラバラになってしまって指定した絞りの前後０.５を撮影したいのに明るい方に＋０.５、＋１となったり反対に−０.５、−１になったりします。これってやっぱり壊れてますよね？？メカにチンプンカンプンの私。どう設定したら前後±０.５に撮影できますか？もう一度設定しなおしてみたいです。（今まではサービスの方に設定していただいていました。全然いじってないのですけどね〜。）

書込番号：2082087

[ひろ君ひろ君]

ボディよりレンズの絞りに油が出てるのでは？

書込番号：2082178

あぶらですか？？油が出るとオートブランケットが狂うのですか？？どうやって直せばいいのでしょうか？

書込番号：2082519

[ＫＡＮＤＡ]

１）レンズ変えても同じ症状か。
２）オートブラケットでは駄目だが補正ボタン
　　での段階露出は良いのか。
この2点はどんなもんでしょう。
あと、ＣＦ設定をもう一度良く確認するとか。

書込番号：2082715

お返事ありがとうございます。レンズは替えても同じ症状が出て露出補正ボタンでは補正が可能です。一度±0.5に設定すると少しはちゃんと作動するのですが、途中からまた症状がでてきます。やっぱり壊れているんでしょうか？

書込番号：2083054

[ＫＡＮＤＡ]

>一度±0.5に設定すると少しはちゃんと作動するのですが、途中からまた症状>がでてきます
やはり、入院が必要みたいですね。

書込番号：2084281

フィルムの事について

都内には「プロラボ」があり、直接持ち込めば概ね2〜3時間で処理してくれ、料金は量販店よりも数百円安いのが一般的。プロ写真家がよく
利用するラボは「堀内カラー」か「クリエイト」が有名。ｉタウンページで検索できるはず。
　現像が上がったフィルムは、スリーブがいいだろう。個人の好みがあ
るが、数が増えてくると嵩張ってくるし、マウントから一枚ずつ取り出した時、手の脂がつくと落ちなくなる。フィルムは防湿ケースかファイルで保管し、データベース（またはＥＸＣＥＬ）で撮った日時、場所などをデータ化しておくとよい。

書込番号：2075942

[ノリキング]

フィルムについて勉強になります。ラボを探しているのですが、私は熊本でして、クリエイトは多分熊本にはなかったよーな…堀内カラーの方も調べてみます。

書込番号：2076690

「クリエイト」は確か福岡（博多）にあったような気がした。メールオーダーといってフィルムを「ゆうぱっく」か「宅配便」で送って処理してもらうこともできる。日数は３日程度。１本だけの現像をメールオーダーはもったいないけれど，ある程度（フィルムの）数があればオトクかも。私はよく同社に頼むけれど，Ｅ−６処理（フジクローム系）は６４０円でやってくれる。ホームページもあるから，ぜひ問合せを！

書込番号：2079061

『クリエイト』は、10年くらい前に100feetのRVPを巻いたフィルムを
E-6処理を指定したにもかかわらずC-41処理しやがった。

書込番号：2079075

熊本にクリエイトありますよ。
JR水前寺駅の近所
クリエイト熊本で検索かけてみてください。

書込番号：2097696

フィルムの事ですが・・・

[ノリキング]

直接F100に関係は無いのですが、どこで聞いたものかと思い、一番欲しいF100の掲示板でお尋ねします。　
　先日、初めてリバーサルフィルムを使いポジフィルムの綺麗さに感激しているところなのですが…現像を頼みに行くと外注の為、ネガフィルムより時間がかかるようですが、その外注先(多分ラボと呼ばれるトコかな？)に直接出すことは可能なものなのでしょうか？出来るだけ早く見たいものですから…
また、皆さんは保存の際にマウントで保存されていますか？スリーブですか？出来れば理由も教えてください。
基本的な事で申し訳ないのですが？教えて頂けたら幸いです。

書込番号：2074907

[Burri]

ノリキングさん
この質問は､
「リバーサルフィルムを現像する時間を短縮したい｣と言うことですよね。紙焼きする時間ではないですよね？
であれば当たり前ですが現像機器（現像ライン)のあるところが早いです。時間・料金については､仕事で使っている堀内カラーのQ&Aをリンクしておきますので参考にして下さい（どちらにお住まいか分かりませんので)。
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_q_a/gin-gen.html

＞マウントで保存されていますか？スリーブですか？
私はポジを選択後スキャナーでデータ保存する関係で､現像時に紙マウントをお願いしています（後々整理が楽なので)｡料金もそれほど変わらないかと思います。ただマウントも50〜100枚単位で安く売っていますので､切るのが面倒でなければどちらでも良いのでは｡

書込番号：2076028

[Burri]

＞CRANE555さん
上のほう見てなくてなんかかぶっちゃいましたね｡
スミマセンm(__)m

書込番号：2076233

[ノリキング]

丁寧な返信ありがとうございます。これから先の為に外注で頼むより、直接頼めればと思い、探していました。熊本なんですが、そういった所を探してみます。サイトの方は帰ってから拝見させて頂きます。

書込番号：2076675

[Burri]

ノリキングさん
熊本ですか｡
全く分かりません｡ですが検索ではこんな感じです。
http://phonebook.yahoo.co.jp/a143/g109/g20106/g33035000/

この中ではフジカラーが良さそうですが・・・

書込番号：2076831

[ノリキング]

本当に丁寧にありがとうございます。
普通の写真屋さんとどう区別してよいのか分からず、一軒一軒電話帳で電話するトコでした・・（笑？）
早速、近場からあたってみたいと思います。

書込番号：2077352

ファインダーの見え具合

[HONRIKI]

少し長くなりますが経緯を書きます。
２０数年、殆ど仕事（と言っても建物が完成する度に内外観を撮る程度）用にニコンFEを使っていました。以前からマクロ撮影された花々の美しさに惹かれておりましたが、自分でもやってみたいという気持ちが沸々と湧き上がってきました。マクロ以外はAFが便利と思いカメラ店でF80S・EOS7・α-7を見比べたところ、EOS-7が一番手になじみデザインも気に入り殆ど衝動買いに近い状態で購入しました。
AFの速さに感激し、ミラーアップ機能等に感心したのですが、肝心のマクロ撮影の時に微妙なピント調整が非常にしづらいのです。アングルファインダーも購入したのですが、それを使用しないシチュエーションも多いわけで、MFでのピント合わせの度に非常にストレスを感じるようになり、楽しみでやってることで何でいやな思いをしなければいけないのだと（自分がよく確かめずに購入したことを反省した上で）思うようになってしまいました。
このまま溜息ついていても仕方ないので、この際思い切って買い換えることを決断しました。折角キヤノンのレンズを手に入れたので上位機種をというのが普通でしょうが、1V・3共に性能は良いのでしょうが、デザインが全く受け容れ難いのです。
そこでファインダーの評判が良いミノルタか、まだMFレンズを持っているニコンにしようと思っています。今度は店にいやがれるぐらい実機を触りまくったり、下調べをした上で購入しようと考えています。
ここに書き込むということは、F100に決めているのだろうといわれそうですが、良さそうとは思っていますが私の考えはF80S・α-7クラスに良い物があればそれで良しとし、F100クラスとの差額でレンズを購入したいと思っています。
F3という声も聞こえてきそうですが、マクロ撮影はこれがいいよとか、こうすればいいよというアドバイスをいただければと思います。
尚、デジタルは考えないのかという意見もありそうなのですが、仕事ではオリンパスのC-3100ZOOMを使っています。便利ではありますが、趣味の世界はもう少しフィルムを楽しみたいと思っています。デジ一眼は欲しいと思った時に考えることにします。

書込番号：2069916

自分はF100を所有しております。
接写はAF撮影でもそれほど不満を感じたことはありませんが、たぶん、
HONRIKIさんは自分よりもっと高度なことを求めていらっしゃるのだと推察します。

ファインダーについて、F100のMFでのピン合せは、まあまあといったところです。
EOS7よりは数段合せやすいですが、α-9に遠く及びません。
それと、ニコンAFレンズのピントリングの操作感が悪く、微妙なピン合せはむずかしいです。

FM3AとMFレンズの組み合わせはいかがですか。
FM3Aのファインダーの明るさとスクリーンの合わせやすさはかなりのハイレベルにあると思われます。F100より上です。
なお、F100、FM3A共にミラーアップの機能はありません。

御参考までに。

書込番号：2070465

[じじかめ]

私はＦＥを今でも使っていますが、できればＦ4の中古に代えようかとも思って
います。
ＡＦ速度は不満かと思いますが、ＭＦ機と考えればファインダーもなかなか
ではないでしょうか。
でも、ＥＯＳ1Ｖのデザインがきらいなら、Ｆ4も嫌いかもしれませんね。

書込番号：2070583

[最近はA03]

普段はどのようなレンズを使っていらっしゃるのかお聞きしたいです。

キャノン純正なら、50mmF2.5、100mmF2.8、180mmF3.5とありますよね。

書込番号：2071159

[ＫＡＮＤＡ]

マクロならミノルタでシステムを組む事はお勧めします。
一度、ミノルタのアクセサリーカタログをじっくり見て
他社と比較されたら判ると思いますよ。

書込番号：2071645

[HONRIKI]

みなさん、早速のご返答ありがとうございます。

バーボンウィスキー　様

高度なことを求めている訳ではありません。私が眼鏡をかけており、歳相応に目が悪くなりつつあるせいもあると思います。
α-9が良いのですねえ・・・今度カメラ店で触ってみようと思いますが、α-7とデジカメしか店頭には無かったような気が・・・。
微妙なピント合わせはマクロスライダーで微調整します。
そうですねニコンからFM3Aが新しく出ていましたねえ。ニコンの心意気でしょうか、ニコンのMFレンズ資産を活かすことができますし、新品のMF機を欲しがる人もいるでしょうからいいことですね。技術屋の端くれとしては何かしら嬉しいのですが、そんなことしてるからキヤノンに置いて行かれると思うと複雑な気持ちになります。


じじかめ　様

FE現役嬉しいですねえ。F4は頭の中に全くありませんでした（選択肢に入っていないとか何とかではなく、全く存在を意識していませんでした。悪い意味ではありません。）
F4のデザインは別に嫌いではありませんよ。1Vのタコ入道のようなペンタ（1Vをお持ちの皆様すみません）が嫌いというか、所有しようという気持ちになれないのです。決してキヤノンが嫌いなわけではありませんし、EOS7はファインダーの件とスポット測光が無いこと以外はとても良くできたカメラだと思っています。


最近はA03　様

建築物を撮る時は、知り合いからTS-E24mmF3.5Lを借りて外観を撮影します。プロではないので年数回の撮影の為にこのレンズを購入するには高価すぎます。
普段はFEでずっと50mmを使用していましたので50mmの画角が身についてしまっているので、キヤノンでもEF50mmF1.4USMを購入しました。ほかにはマクロ用にEF100mmF2.8マクロUSM、中古でEF200mmF2.8L�UUSMを購入しました。
EOS7と同時に付いてきたEF28-105F3.5-4.5�UUSMはまだ殆ど使用していませんが旅行の時は便利かなと思いますがワイド側は24mmが必要でしょうね。
広角ズームのEF17-40mmF4L USMも友人から譲り受ける話しがあったのですが、システム自体のことがあるので今は見あわせております。
次ぎに欲しいのは、タムロンSPAF180mmF/3.5DiLD［IF］MACROですが、システムがニコンになるならAiAFZoom-NikkorED70-180mmF4.5-5.6Dですねえ。


ＫＡＮＤＡ　様

いつも、ニュートラルなご意見を拝見しております。
やはりミノルタですか。〈バーボンウィスキーさん〉もα-9を推薦なさっていましたのでミノルタの資料を手に入れて研究してみようと思います。

みなさん、本当にありがとうございました。又、長くなり申し訳ありません。

書込番号：2072037

[HONRIKI]

＞AiAFZoom-NikkorED70-180mmF4.5-5.6Dですねえ。
　　　　　　　↓
AiAFZoom-Micro NikkorED70-180mmF4.5-5.6Dでした。

書込番号：2072284

[最近はA03]

スレ、終わっちゃったみたいですね････(笑)

余計な話(？)ですが、よく、馬場カメラマンがオススメしている方法で、弱視傾向の方のために、ファインダーの倍率を上げる方法があるようです。(私は試した事はありませんので、メリット、デメリットはわかりませんが)

α−７の場合
　→カメラの視度補正をマイナスいっぱいに設定する。
　→オプション別売りの視度補正レンズ(＋３)を装着する。
これで、α−７のファインダー倍率0.8が、実質、0.85倍になるそうです。
　α−９の視野率100％が必要無いのであれば、私は、ノーマルでも倍率0.8のα−７が『個人的には』見やすいです。(α−９は0.73倍)
　0.85倍のファインダーがどんなものか、１度見てみたい気はしますね(笑)

　ま、これについては、ファインダーをのぞいてみて、自分に合っている機種を買えば良いだけの話ではありますので、難しい話ではないでしょう。

書込番号：2072600

[HONRIKI]

最近はＡ０３　様

ありがとうございます。レス締めたよみたいによめますね（笑）失礼しました。
α-7のファインダーにそういうことをすれば見え易くなるというのは初めて知りました。色々と対策はあるのですね。
必要とすることは誰かが考えているということで、ここで質問したかいがありました。
それにしても今回のみなさんのご意見ではミノルタにアドバンテージがありそうなので　ＫＡＮＤＡさん　の仰るようにじっくり資料比較してみます。

書込番号：2073183