
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U ボディ


U2かUかで迷っています
市価で1万円くらい違いますよね
これから写真を趣味にしていこうと考えています
今は広角・標準・望遠の3本のズームを使っています
どちらがいいでしょうか
0点

3つ同じ質問が連続していますね。
まあ、それは良いとして、
一万円の差は、仮に5年使うとしたら
二千円/年ですから、その差は微々たる
もんですし、候補の2機種なら縦位置グリップも
あるU2が宜しいのでは。
>今は広角・標準・望遠の3本のズームを使っています
ところで今使っているカメラはなんですか?
書込番号:1987638
0点

シャッター押せばわかる。U2。
でも、シャター押したらUが良いと思うかもしれない。そしたらU。
書込番号:1987839
0点

やっぱりU2の方が評価(評判)いいんですねぇ・・・。
縦位置グリップと露出補正が+−3段(Uは2段)なのはいいですけど・・・。
(フィルム給送が1.5コマ/秒のU2よりも2.5コマ/秒のUの方が好きになれそうな最近はA03でした。)
書込番号:1992324
1点

ん〜 U2の連写モードってどうやるのかわかんないんですけど、Uは、シーンプログラムでスポーツモードを選んだ時だけ連写になるので、そうすると露出が任意に選べないので、あんまり使えないと思うんですけどねー (^^;;
書込番号:1992356
0点

そうなんすね・・・?(^_^;) ゴメンナサイ。あまり(というかほとんど)知らなくて・・・。
ブラケティングで3コマ撮るのに、Uは1.2秒、U2は2秒かかる、ってのは合ってるよね?(^^;ゞ(素人丸出し・・・)
書込番号:1992593
0点

あー、でもこの辺のカメラでリバーサルは使わないか・・・。
書込番号:1992597
0点

>あー、でもこの辺のカメラでリバーサルは使わないか・・・。
そんな事言わないで。(笑)
楽したい時は、結構使いますよ。
物足りないけど撮影の楽しさをスポイル
しない、軽いカメラも良いです。
書込番号:1995157
0点


2004/04/20 21:12(1年以上前)
スーパーインポーズつまり5点測距の選択と赤く点灯するようになったU2のほうが使いやすいのでは?Uと比べて見劣りするのは巻き上げ速度のみだと思います。それにNikonはやはりBlackBodyが似合います。ま、Uにも限定でアニエスべーBlack、または逆輸入(N)F65なんてのがあります。U2はF75と名乗っているみたい(笑) F80やF100へのステップアップを考えても、U2の方が操作系が共通している部分が多いですよ。
書込番号:2719708
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U ボディ


UかU2かで迷っています
市価で1万円くらい違いますよね
これから写真を趣味にしていこうと考えています
今は広角・標準・望遠の3本のズームを使っています
どちらがいいでしょうか
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 ボディ


U2かUかで迷っています
市価で1万円くらい違いますよね
これから写真を趣味にしていこうと考えています
今は広角・標準・望遠の3本のズームを使っています
どちらがいいでしょうか
0点


2003/09/30 11:10(1年以上前)
ほんま初心者さん、こんにちは。
U2は価格の差以上に機能が充実しています。カタログで比較してみてもわかるように、U2は全く別物になっています。機能が全てではありませんが、U2の方が長く愛用できると思います。
書込番号:1988877
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F80S ボディ


みなさん、こんにちは。
先日まで、apsの一眼レフで奮闘してましたが、いろいろ制約あることに気づき、晴れて35o愛好者となりました。
子供の成長記録や趣味の撮影にと大活躍しております。用途に応じてISO100、ISO400、リバーサルフィルムを使い分けているんですが、一度途中巻き戻しをして、フィルムピッカーでベロ出して、いちいち面倒なのが唯一の不満です。
ニコンのサービスセンターに問い合わせしましたら、ニコンの製品はベロ出しの途中巻き戻しはできないとのことでした。
ここで質問なんですが、みなさんも、同じようなことをしているのでしょうか?
0点

やってません。
頻繁にそれをしたい人は、普通はボディを複数台用意するんじゃないでしょうか?
書込番号:1986507
0点

2台を使い分けています。面倒でしたら安いのを1台ご購入なさってはどうでしょう。
書込番号:1986787
0点



2003/09/29 18:23(1年以上前)
そうですね、もう1台購入することを検討してみます。U2なら、F80とさほど変わらない機能なので、普通の撮影なら十分使えそうです。
書込番号:1986824
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 ボディ


F80SのサブにU2を検討しています。カタログで比較してたら、F80に近い機能だし、メインでも使えるくらい。従来のUとは、別物になってます。耐久性に差があるかもしれませんが、通常使用なら、何の不満もなさそうです。
0点

がんばれ!nikonさん
そーですね。U2は確か海外名がF75ですから、5くらいの差しかないのでしょう。F100とは20の差があるということでしょう、Nikonの見解では。
書込番号:1986945
0点


2003/09/30 10:48(1年以上前)
Burriさん、どーもです。
当初、F100と比較したんですが、ファインダーが丸型というだけで、F80Sにしました。U2は、フィルム感度のマニュアル設定ができないことと、レリーズソケットが無いことが大きな違いですかね。ただ、これからU2を購入しようと考えている人は、お勧めできる商品だと思いますよ。
書込番号:1988833
0点


2003/10/02 03:42(1年以上前)
なんと斬新な解釈なのでしょう。
とするとF5とF100は95の差が有るのですね!
さらにF5とF80とでは75も差が・・・ってあれ?
F100の方が上位機種のはずじゃ????・・・つまらんネタです(^^;;
書込番号:1993494
0点

あはは(^_^)
F5の5は通信簿の5じゃないのかな?(笑)
F100以下はテストの点数。F100は100点、F80は80点とか。
これもくだらない話でゴメンナサイ。
・・・・ちなみにキャノンは○等賞かな?(シツコイ(笑))
書込番号:1995049
0点


2003/10/02 23:32(1年以上前)
F80を持っていますが、妻用にU2を買いました。本当に良いカメラです。被写体や使い方にもよると思いますが、一般的なユーザーにはU2で十分ではないでしょうか。最近ではF80に全然触っていません。売ってしまおうかな。
書込番号:1995474
0点


2003/10/03 13:52(1年以上前)
おれだよおれおれさん、はじめまして。
U2の方が軽くて使いやすいですよね。ところで、ダイヤル操作とかシャッターを切る時など、F80と比べて安っぽさとか感じる部分がありますか?
書込番号:1996885
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ


今日F100購入しました。さっそく1本撮ってみましたが、実に良いです。
F80Sも持っているのですが、AFのスピードがぜんぜん違いました。
それに、ファインダー視野率も良かったです。
すっかりF100に惚れてしまいました。F100は高いからとF80にしようと
思っている方、是非F100を薦めます。
0点

F5並って訳には行きませんが質感も上々だし
極めて、秀逸なカメラですね。
シンクロ同調速度も1/250でFP発光できるのも
上位機種の強みではないかな。
グリップの皮が剥がれる、トラブルは最近のロットでは
改善されているみたいですね。
書込番号:1981441
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
