
このページのスレッド一覧(全1866スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年8月30日 15:00 |
![]() |
0 | 4 | 2003年9月15日 22:47 |
![]() |
0 | 6 | 2003年8月31日 22:47 |
![]() |
0 | 5 | 2003年8月27日 20:39 |
![]() |
0 | 3 | 2003年8月31日 19:51 |
![]() |
0 | 11 | 2003年9月5日 12:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 ボディ


こんにちは
今回初めて一眼レフを購入しようと思い、この掲示板での意見や
お店で実際に触ってみて悩んだ末にボディはU2に決めたのですが、
レンズを決めかねてます。
被写体は子供(4歳)で、運動会・お遊戯会・卒園式といった行事に
対応できるレンズをと思っています。
今まではコンパクトカメラとデジカメを使っていましたが、去年の
運動会では使い物になりませんでした。
今候補としているのはタムロンのA06なのですが、この選択は正しい
のかと思いまして・・・カメラは好きなのですが、一眼は初めてでレンズに関しては雑誌やカタログを見てもよくわからないので、アドバイスをよろしくお願いします。
A06を候補にした理由は
1 以前オリンパスL−3(〜180mm)を借りた時にもう少し
望遠が欲しいと感じたこと
2 行事の時にはどの場所で撮影できるかわからないし、レンズを
交換している余裕がないこと
などです。悩んでいるのは
1 手ブレ(ISO400使用で手持ちの予定です)の心配
2 お遊戯会・卒園式といった場所でも対応できるのか
(外付けストロボやフィルム選びでカバーできるもの
でしょうか?)
3 このレンズを使用した場合AFスピードが遅くなったりする
のか
といった心配です。あと、お店では予算の点からシグマ28-300F3.5-6.3COMACT HYPERZOOM ASPHRICALとタムロンA03を進められたのですが、これらのレンズと比べたらどうなんでしょうか。
ちなみにL−3での撮影ではひどいブレはなかったのですが・・・
U2を購入したら多分レンズ(室内や日常使いに)を少し買い足すくらいで、ずっと使い続けると思います。(EOS7等の
中級機も触ってみましたが私には大きく重かったです)
何分一眼初心者なのでわかりやすく教えていただけたらうれしいです。
0点

こんにちわ!
私はもっぱらミノルタのカメラとA03で子供と家族のスナップ撮りしている2児のパパです(笑)
よかったら 1840088、1840121、1844838、1871661 など参照してみて下さい。何か参考になればいいんですが。
私は最近ではもっぱら横着してA03つけっぱなしですが、A06が先に発売されてれば当然A06を購入してました。
何故なら28mmでF3.8(α-7ではF4表示)とF3.5なら、A06のF3.5の方がわずかでも有利だし、A03でもA06でも200mm時は同じF5.6だし。
だったらA06の方がいいですよね。
・・・・○○マのレンズは何本か使いましたが、私の場合、○○マのレンズに限って壊れたし、逆光でかなりハレーションが起きましたので私個人はお勧めしません。
あと、行事の時に限っては、フィルムはなるべくISO800のほうがいいと思います。少しでもシャッタースピード確保しましょう。ISO400とISO800の写真の出来上がりの違いについては前もって自分の目で確かめておいたほうが良いかもしれません。発色など好みの問題がありますので。
ポジのISO50や100で、純正の単焦点で足を使って撮影なさっているセミプロ(?)の皆さんと違って我々はカメラや写真にマニアックなものは必要ではなく、とにかくお手軽に、出費をかけないで、楽しい思い出を残しておくのが第一優先なのでU2+A06でどんどんお子さんを撮りまくりましょう!(^_^)
書込番号:1895024
0点

撮影スタイルやシチュエーションに応じて
レンズ交換できるのが一眼レフの良いところ
ですから、U2+高倍率ズームは良い選択と思います。
ただ、一眼レフで大口径レンズの描写を味あうのも
最大の醍醐味ですので、比較的買いやすい50/1.4(か1.8)も
後で買われたら楽しさ倍増すると思いますよ。
書込番号:1898538
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ


中古のF5はまだまだ使える物が多いんですか?価格は13500円くらいです。それと中古で買う場合店員さんにどのようなことを聞き、F5のここはしっかり見ておくとか聞いておくほうがいいなどありましたら教えてください。ちなみに135000円ランクは良品ABです。
0点


2003/08/26 21:12(1年以上前)
> 中古のF5はまだまだ使える物が多いんですか?
> ちなみに135000円ランクは良品ABです。
良品ABなら使えるのでしょう。でも中古は品物によりぴんからきりまでありますです。
#その値段なら新品のF100が買えてしまいます。
> 中古で買う場合店員さんにどのようなことを聞き・・・
保証についてよく確認しましょう。
書込番号:1888211
0点

12万円前後でまずまずのがあるんではないかな。
でも、スタジオとかで漣写していると外観は良くても
つぶれる寸前のものがあるので上位機種の中古は
やはり難しい。中古カメラは通常6ヶ月保証だが
1年保証の店もあるのでそこからのが良いと思いますよ。
この6ヶ月の差は大きい。
書込番号:1888366
0点


2003/09/11 23:42(1年以上前)
F5に限ったことではありませんが、マウント部、レンズに接する部分(接点なども含めて)を見てください。それなりに使っているものは、その部分に必ず傷がつきます。また、カメラによってはフィルムが通るところ、スプールなどを見ると分かる場合があります。 F5に限ったことですが、フィルムのローディングをするときに斜めから入れる(使ったことのある方ならば分かるはずです)ため、その部分(フィルムが入る部分です)に必ず傷、というか黒の塗装がはげてきます(これはスタジオで使用されたものでも同じです)。ちなみにその部分というのはかなりの重修理、オーバーホールをしても交換されることは少ないため、目安になると思います(もちろん、交換することを指定して修理していれば別ですが)。
私の場合は、中古を買った場合、すぐにニコンのサービスセンターに持っていきます。ニコンの場合にはメンテナンスの人間がいますので、その場、20-30分くらいで点検をしてくれます。シャッターやフランジバックの精度などもきちんと見てくれる、 ちょっと使っただけでは分からないような狂いなども発見してくれます。で、問題があれば、店に返品するなり修理させるなりすればいいと思います(アマチュアの方でも対応してくれます。ちなみに点検は無料です)。
書込番号:1934750
0点



2003/09/15 22:47(1年以上前)
どうもありがとうございます。参考にさせていただきます
書込番号:1946549
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 プレジャーセット


こんにちは
早速ですが、U2プレージャーセットに6万かけるのと、もう少し貯金してF80+Nikkorに7万かけるのではどちらのほうがいいでしょうか?また、性能的に変わらないのであればUやUsなども考えますが・・・
U2を実際に使っていての感想など聞かせていただければ光栄です。
0点

UやUSよりU2の方が良いと思いますが。
でも、プレジャ-セットは止めた方が良いのでは。
予算もあるでしょうが、貯金して買うなら少し頑張って
F100の方がはるかに満足感高いでしょう。
書込番号:1888380
0点



2003/08/27 13:17(1年以上前)
レスありがとうございます
F100は性能はいいのでしょうが内臓スピードライトがついてないとなると十数万も出したくないです・・・
D100にはスピードライトついてるのになんででしょうね(^^;
書込番号:1890032
0点


2003/08/29 13:50(1年以上前)
内蔵スピードライトは光量が少ないし、大きなレンズだと
光に影が出来る(ケラレ)ので、ちょっと上達すると
外付けが欲しくなります。(F100にない理由のひとつでしょう)
なお、D100は、F100よりF80に近いカメラです。
(F100とF5の中間が D1シリーズ。)
私はD100とU2を併用してます。
F80ならほぼD100と同じ操作ですが、「ほぼ」がクセモノなのと、
本体の重量が軽いほうが楽なので。
U2も基本操作はD100と大して変わらないですし。
U2とUは基本性能は近いですが、Usは1ランク落ちます。
U2とUで、今後上位機種を考えるならばU2のほうでしょうね。
上位にステップアップ
書込番号:1895604
0点



2003/08/31 22:44(1年以上前)
外付けスピードライトで、NikonのSB80DXとSigmaのEF500DG STでは、500DGSTのほうがガイドナンバーが大きいのに値段が安いのはなぜでしょう?3DマルチBL調光にもD-TTL調光にも対応していますし、レンズとちがってスピードライトで画質が変わることはあるのでしょうか?
書込番号:1903027
0点



2003/08/31 22:47(1年以上前)
遅れましたがレスありがとうございます
書込番号:1903034
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ
EOS-3にも内蔵ストロボはないけど、最初から「そういうもの」と割り切っているから気にならないな。
前の機種でも、内蔵ストロボは余り使わなかったし。
書込番号:1886133
0点

いや〜人それぞれ考え方が逆ですね〜
今では当たり前かもしれませんが、
ちょい前は高級機に内蔵ストロボは無いのが普通でしたね。
α9は最高級機なのに内蔵ストロボ付きだったんで話題になりましたね。
書込番号:1886954
0点


2003/08/27 15:27(1年以上前)
レンズの光軸とストロボの発光源が近いほど暗所での人物赤目現象多発する。
あれば便利かも知れぬが高級機にはあまり必要の無い機能ともいえるでしょう。
書込番号:1890291
0点


2003/08/27 15:47(1年以上前)
古い価値観かもしれませんが、どーもペンタ部にストロボがあるのは視野率やファインダーへの影響、あとよくぶっつける所なので剛性低下による破損が気になります。
でもα−9は視野率100%でファインダーの見易さは高級機中でもピカイチ(と思う)。一概には言えないのも事実ですね。
あると便利なのは認めるけど、実際の使用状況を考えると結局外付けタイプを使っちゃうんだろうなぁ....
書込番号:1890324
0点

レンズ交換式の一眼レフで、ペンタ部にリトラクタブルのストロボが付くようになったのは80年代後半、ペンタックスSFXからのようです。
ま、それまでは付いてなかったということと、プロ(?)は外付けは外付けでもACストロボみたいにシンクロターミナルでつなぐストロボを使っていたから別に無くても気にならない、ってとこなんでしょうねぇ(笑)
メーカーからすれば、ボデイ剛性や防塵・防滴性な問題で『高級機』には付けたくなかったんじゃないでしょうかね?
ボディ剛性・防塵性・防滴性などの機器としての信頼性がクリアできてて、撮影にジャマでなければ、あったほうが便利ならばあったほうがいいんじゃあないでしょうか?(笑)
別に高級機だから付いてない、付ける必要は無い、ってのはなんとな〜く読んでて抵抗があったのでつい書いてしまいました(笑)スンマセン。
書込番号:1890959
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ


初めまして。F100歴半年の者です。
最近動体予測にすると(望遠の時特に)AFが迷うんですよね。
一旦最短撮影距離までヘリコイドが戻ってしまう。
こんな経験お持ちの方いませんか?
0点

稀な例かもしれませんが
ミラーボックス内のAFセンサー窓にゴミがあると
おかしくなります。
書込番号:1880260
0点



2003/08/23 23:12(1年以上前)
ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます、早速ブロアで掃除してみます。
直るかな〜?
書込番号:1880540
0点


2003/08/31 19:51(1年以上前)
望遠の場合はフォーカスリミッターをつかって追従範囲を狭め流方法もある。
書込番号:1902438
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 プレジャーセット


初めまして♪
9月にアフリカに行くことになり、一眼レフの購入を考えています。
まず、canon EOSkiss5 NIKON U2 で悩み、ニコンにしようと思っています。キャノンはかわいいけど、一眼レフはカッコ良さでしょう。もちろんブラックで!
レンズなのですが、300は欲しくて、プレジャーセットかTAMRONのA06あたりにするか悩んでいます。(できれば500欲しいけど、手ぶれと値段が心配)
砂埃の中レンズ交換をするのが不安です。
でも、レンズもニコンで揃えたいという気持ちも強いです。
(以前使っていたレンズはシグマだった)
動物たちは近づいても10メートルくらいだと思うので、300のレンズを付けっぱなしでいいのかなって思うんですが、どうでしょう?
あと、テレコンバーターというものがあるとヨ○ド○シの方に聞きました。
2倍望遠になって、1〜2万円代で買えるみたいですが。そのテレコンバーターなるものは、初心者にはどうでしょう?また、NIKON U2に付けるとしたら、どのメーカーのどのテレコンバーターがいいか教えてください。
アドバイスよろしくお願いしま〜す。
0点

2倍のテレコンなら焦点距離はもちろん2倍になりますが、
F値も2倍(明るさで言えば1/4)になります。
たとえば300mm F4 なら 600mm F8となります。
暗くなるのと焦点距離が長くなるのとでぶれやすくなりますが、
日中の屋外なら何とかなるかなぁ。
欲張らずに1.4倍の方がいいと思います。
メーカーはもちろんNikon純正がおすすめ。
書込番号:1874571
0点

メーカーのHP見てきました。
純正のってけっこう高いのね(^_^;)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_tc-14e_2.htm
テレコンの使用そのものに関してですが、
「とりあえず今回は長焦点のレンズがほしいけど、次はいつ使うか・・・」
というのならおすすめですね。
書込番号:1874586
0点


2003/08/21 15:57(1年以上前)
jyaikoさん
>砂埃の中レンズ交換をするのが不安です。
私も経験あるのですが、どんなにガードしていても砂は厄介です。あまり良いレンズはお勧めしません。ある程度覚悟の上でWズームが無難だと思います。Gタイプレンズも何かと煩わしさがないと思いますよ。
書込番号:1875171
0点



2003/08/22 09:02(1年以上前)
早速の回答ありがとうございます(^-^)
テレコンバーターは、1.4で検討してみます。
あと、金無人CさんのWズームとGタイプレンズってなんですか?
何分初心者なものですみませんf(^-^; ポリポリ
書込番号:1876262
0点

こんにちは(^_^)
金無人さんではございませんが・・・
Wズームというのは28−80mmF3.3−5.6と70〜300mmF4−5.6の2本セットの事ですよ〜(^_^)
2つだからW(ダブル)
Gタイプは最近ニコンが発売しだした『絞りリングが無い』タイプのレンズです。最近のニコンのボディにつける分には問題ないですが、少し昔のマニュアルカメラとかには使えないので注意(昔のニコンを持ってないなら、とりあえずは問題ないですよ)
あと、テレコンバータは仕組み上 取り付けに制限があります。
基本的にレンズのF値が落ちますので、元のレンズはF値の小さい(F2.8とかF4)必要があります。
F5.6くらいのレンズに付けるとオートフォーカスがきかなったり、安い価格帯のズーム(Wズームのとか)には取り付け付加となってたりしますから、購入される時には注意して下さい。
書込番号:1876721
0点


2003/08/22 21:49(1年以上前)
FIOさん
フォローありがとうございます。現在出先でして満足に回答できない状況です。
書込番号:1877553
0点



2003/08/24 21:23(1年以上前)
いろいろとありがとうございます。
皆さんのご意見を参考にして、もう少し考えてみたいと思います(^-^)
書込番号:1882935
0点


2003/08/29 14:02(1年以上前)
メーカー純正の
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_tc-14e_2.htm
はプレジャーセットやタムロンのA06では使えませんが....。
このテレコンは
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_ed_70-200.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_ed_300_f4d.htm
以上のAF-Sレンズで使うものです。
http://www.tokina.co.jp/kenko/index.html
のテレプラス等なら使えます。
オマケにプレジャーセットのレンズやタムロンのA06だと
オートフォーカス動かないかもしれません。
(晴天の日中なら動くかもしれませんが)
書込番号:1895629
0点


2003/08/29 14:04(1年以上前)
修正
以上のAF-Sレンズで使うものです。
↓ ・・・
以上のクラスのAF-Sレンズで使うものです。
書込番号:1895632
0点


2003/09/05 00:54(1年以上前)
アフリカはどちらにいらっしゃるのでしょうか?(うらやましい!)
私も昔(20年以上前)ザンビアという国に住んでいて、タンザニアにキリマンジャロ登山とサファリに出かけたことがあります。
当時は、AF一眼などなく、オリンパスOM−2に50mm,100mm、200mmと反射式500mmを持っていきました。
一番よく使ったのは、100mmと200mmで、500mmを必要とすることはそれほど多くありませんでした。動物の写真を撮る場合、動物だけを大写しにするより、ある程度周囲の景色も一緒に組み込んだ方が雰囲気が出ますので、テレコンを使って画質を落とすより、70−300mmのズームを常用されるのがよいのではないかと思います(現像してから画質にがっかりしても、撮り直しのチャンスはありません)。スケールの大きな景色を撮るときに広角側のレンズに交換する程度であれば、砂埃はそれほど気にする必要はないと思います。
夜の撮影のチャンス(星も含む)がありますので、簡単なものでも三脚とレリーズをお持ちになることをお勧めします。
書込番号:1914653
0点



2003/09/05 12:19(1年以上前)
久しぶりに覗いてみたら、みなさんのアドバイスが続いていて、びっくりしました。ありがとうございます m(_ _)m
カメラ購入しました!結局レンズ交換が心配(面倒くさい・・・)なのでレンズをタムロンのA06にしました。ここではあまり評価が良くなかったのですが、素人が使うには問題ないだろうと思い決定しました。
テレコンはやめて、PLフィルターを買ってみました。
フィルムは富士のヴィーナス20本とPROVIAを3本用意しました。
リバーサルは初めてなので、少しだけにしました。
今は、アフリカの写真集を見て構図の勉強しています。
いよいよ来週です。場所はケニアのマサイマラです。
皆さんどうもありがとうございました!
行ってきま〜す d(o^v^o)b
書込番号:1915485
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
