ニコンすべて クチコミ掲示板

バランス

確かにボディーは軽くてよいのですが、レンズとのバランスは非常に悪いと思います。特に（評判の良い）２８〜１０５ミリズームとの組合せでは、ボディが軽量な分、レンズの重量感が強調されてしまい、取り回しが悪く感じます。
その点においては、ミノルタα７＋２４〜１０５ミリの組合せは最高です。Ｆ８０Ｄ＋２８〜１０５ミリの組合せと１０グラムしか違わないのに、かなり軽く感じます。

書込番号：996174

[Papanpa]

ミノルタの24-105って、α7といっしょに出た奴じゃありませんでしたっけ？
であれば、比較するのはちょっと可哀想かも(α7にあわせて造っている
気がします。28-105はF100にあわせた感が強いですね)。
うちのF80無印は、60/2.8がついていることが多いのですが、
これでもまだレンズのほうが重い感じですし、こればかりは
仕方ないことですね... 個人的にはでかいレンズの時は、
レンズを主に持っているんで、殆ど気にしませんけど。

# 28-100とかの廉価・軽量レンズならバランス取れるんでしょうけど、
# これじゃF80の性能は出し切れないし、悩むところではあります。
# 私なら、TAMRON28-200でいくかも...

書込番号：1002227

一眼レフはレンズが自由に交換出来るのですから、ある１本のレンズとのバランスが・・・なんていうこと自体が全くナンセンスですよ。（α７ならミノルタ全部のレンズと持ったバランスが合うなんてことはないでしょう？）持ち歩きに常用する使いやすいレンズは自分で選択しましょう。
Ｆ８０に釣り合うのは小型で明るい単焦点レンズか、安価なＧタイプ28〜80mmですね、私は50mmF1.4か35mmF2を付けて持ち歩いていますが、明るいレンズ＋小型軽量のＡＦ一眼は、作画用として大変使いやすいカメラです。
これが上級機のＦ５だとレンズの方が小さすぎて撮りにくくなります。
どうしても性能が良い中級ズームレンズを使いたいなら、24〜85mmF3.5〜4.5Gですね、絞りリングが使えないのでGレンズの方が安全です。

書込番号：1007648

森のやまさん。確かに「ある１本のレンズとのバランスが・・・なんていうこと自体が全くナンセンスですよ。」だとは思いますが、しかし、
常用レンズとして頻度が高い標準レンズ、それもニコンの代表的なものがバランスが悪いというのはちょっと・・・だと思いますよ。

書込番号：1036296

写真館さんへ
ニッコール２８〜１０５ｍｍはＦ１００と同時発売のレンズです。私もこの組み合わせで買いました。当然このレンズでは遙かに小型のＦ８０では前が重くなりますよ。（Ｆ５でも良いくらい）
繰り返し言いますが、Ｆ８０に組み合わせて持ったバランスの良いのは２８〜８０Ｇか小型単焦点レンズです。カタログに写真が載っているからと言って良いとは限りません。
一眼レフは自分で使いやすいレンズを選ぶことが使いこなしの第一歩です。

書込番号：1042850

追伸ですけどニッコール２８〜１０５ｍｍがやや大型なのは、５０ｍｍ域以上で撮影倍率１／２倍のマクロ撮影が出来ることもあります（レンズ繰り出し量も大きい）。

書込番号：1042887

私は今シドニーに旅行中でF80に中古のTAMRON24-70を付けてきました。
旅行直前に重いF60を下取りに出してF80をgetしたものです。以前F90Xを持っていて重く愛着が出ず手放したこともあってF80にはあまり期待しないで持ってきたのですが、あまりの快適さに旅行が楽しくなってきました。TAMRON24-70は大きいレンズですがとても軽いレンズです。バランスは大きさではなく軽さだということが良く分かった次第です。ついでにNIKONの45mmF2.8(パンケーキ)も軽さ優先で持参したのですが出番がない状況です。私の実感中のバランス論でした。

書込番号：1469206

最高ッ!!

今まで安価なデジカメを使用していたのですが、ポートレートとかで背景をボカす写真が撮りたくてまったくさわった事もないフィルム一眼カメラのFM10を衝動買いしてしまいました。
カメラのカの字も知らない超初心者ですが、初めて現像した写真の出来栄えに感動ッ!!
これほど綺麗に写真が撮れるとは思ってもいませんでした。
買ってから1ヶ月程ですが、毎週土日にフィルム3〜4本の勢いで撮りまくっています。
勢い余ってAi Nikkor 45mm F2.8Pも定価で買ってしまいました。
初めてなので失敗したらやだなと思い一番安いFM10を買ったのですが、こんな事ならFM3Aを買っておけばよかったかな!?

書込番号：995488

[其蜩]

写真のはレンズで決まります。

FM3Aでも写り具合に差はないでしょう。
もし、FM10に不満が出てきたら、買い換えではなく買い増しをおすすめします。
ちょっと欲が出てくると、同時に異なるフィルムを使いたいということはよくあることです。

書込番号：995530

[かま＿]

peteさんはセンスがあるんだと思うヨ。パンケーキを選ぶなんて、すでに初心者ぢゃないネ。
あー、下のほうでおもちゃなんて書いてごめんなさい。いい写真いっぱい撮ってね♪

書込番号：995595

其蜩さん、かま＿さん、独り言に近いカキコに早速のレスありがとうございますッ!!
センスなんてとんでもない、まだまだ偶然撮れた写真に一喜一憂しているレベルです。

実はあるツテからNikon FE2を中古で買わないか打診されており(3〜4万で)、FM10買ったばかりなので悩んでいたところでした。
其蜩さんの言うようにフィルムの使い分けをするには、買い増しもいいかなぁなんて思ってしまいました。
レンズ付のFM10→スピードライト→レンズ→カメラバック→三脚(予定)と凄い勢いでカメラにハマっていく気がする．．．

書込番号：999372

FE2はすでにメーカーの修理対応期間をすぎてますから、注意したほうがいいですよ。
有償でも修理を断られる可能性があります。
本体3〜4万なら、中古店で買ったほうが安いでしょうし、中古のNewFM2のほうがおすすめです。
プログラムAEとか、余計なものがなんにも付いていないFM10は、その分写真の基本を覚えるには適した機種と言えるでしょうね。

peteさんが周囲の眼とか余計なことを気にせずに使い込んで行けたなら、すごくいい選択をしたと後で言えることでしょうね。

書込番号：1010745

Ekaniさんすごくいい事言うな〜。FM10見下している人もいるけど、最初のｶﾒﾗは大事にして欲しいです。ﾆｺﾝMF党なので、古い物から沢山持っているけど、最初の１台目が一番好きです。ま、FE2なんですけどね。この前露出計が不調になって、ｶﾒﾗ修理専門店で修理しました。（ﾆｺﾝでは受け付けてくれません。）２万かかりました。FE2を買うのは避けた方がいいかも。
FM10とてもいいです。持っているMFの中ではFE2の次に好き。なんか相性が良くてﾅｲｽｼｮｯﾄが量産。←とても大事なこと。ポジつらいですが。
高価なﾚﾝｽﾞ付けていると奇異の視線があるかも。（私は時々受けるような）でも、好きなんだから。FM10万歳！ﾆｺﾝさん生産続けてね。
FM3Aなぜかまだ愛着が沸かないです。

書込番号：1068730

使っています！

初ニコンがこれです。
今まではＣａｎｏｎのＡＦ機が主で、
マニュアルは昔のＰｅｎｔａｘしか使ったことがありません。
Ｃａｎｏｎは露出がちょっと暗いと聞きますが、
ニコンを使って良く分かりました。
５０ｍｍを付けていますが、
２８ｍｍが欲しいところですね。
ちなみにＡＦレンズの方が安価ですが、
やはりマニュアルレンズの方が、
ヘリコイドの感じがいいですよ。
では。

書込番号：992893

FM3Aは使っていないのですが（中古のボロいF3を使っています）、仰る通りMFとして使う場合は、やはり「MFとしてレンズが性能の高い」MF専用レンズを使いたいですねー。
自分の場合、レンズがAF用とMF用とでは、ピンボケ率は明らかにAFが多くなります。このためもともとAF用のシステムを組んでいたにも関わらず、同性能のMF用レンズの買い足しがあります。
MFは、「１に（撮影者の）慣れ」、「２にファインダー（性能）」だけと思っていましたが、「３にレンズ（の操作性）」ということも今ではハッキリ言えます。
スカスカのAFレンズは、どうしても合いにくくなりますね。

書込番号：1010237

おっしゃる通りですね。
ＣａｎｏｎはＡＦ系で、ズームも勿論利用していますが、
こっちは単焦点のマニュアルで行こうと思っています。

書込番号：1011288

ニッコールのMFレンズは、どうもグリスが抜けて
すかすかの感触になるのが早いような気が・・・（笑）

書込番号：1035427

官能テイスト

Ｆ５を５年間使ってみての感想。いわゆる官能的といいますか数字に表れないフィーリングの良さが気に入っています。機械的な作りこみの良さは比べるものがないですね。切れの良いシャッター音、軽快なモードラの巻上音、ファインダーの見易さ、密度感・質感の高いボディーなどなど。不満な点は、フォーカスエリアが見ずらいこと、またロックをかけないとずれやすいこと、縦位置レリーズが誤操作し易いことなどかな。

書込番号：991996

＞不満な点は、フォーカスエリアが見ずらいこと、またロックをかけない＞とずれやすいこと
全く同意です。気がつくと違うところが黒く光っている。
スイッチの場所が悪すぎます。

書込番号：992989

[ＺＺ−Ｒ]

しかし発売時から指摘されていてF100ではスーパーインポーズが
付いてるのに改良モデル出さないんでしょうかね？
やはりフラグシップは発売してからモデルチェンジするまで不変と言う事かな。

書込番号：995917

いままでのＦ一桁の場合は、細かいマイナーチェンジがけっこうありましたね。
多の機種だと、ＳとかＸとか付けますが、Ｆ一桁は付けないですね。
Ｆ５は改良された点はあったでしょうか？

書込番号：1002960

[Papanpa]

http://member.nifty.ne.jp/F5FC/

に解説があります。本当に微々たる物ですが、改良されています。
AF 以降の最近のユーザだと、殆ど無関係かも。

# スーパーインポーズの改良より、カスタムセッティングの機能追加
# をやってほしいですね。これなら、ファームの更新で対応できる
# 可能性が高いから。(確か EEPROM だと思ったんだけど > F5)

書込番号：1010031

縦位置のレリーズのロックがすぐに、いごいてしまいホールデングしている時にシャッターが切れてしまいます。良い方法はないですか

書込番号：1516284

F100最高

[Kakkor]

デジタルも良いですが、カメラ単体の性能と価格を考慮するとやはり銀塩かな.
やっぱAF一眼ではF100でしょう。F5はでかいし・・。でも本当は未発売のF6に大きな期待を寄せています（^^;
とりあえずF100の書き込み一番乗り達成（^o^)/

書込番号：991912

[Papanpa]

こういうのは主観なんですが、
私の場合は Nikon なら、やっぱり F5 ですね。
実売価格で約2倍の差が、物理的な差となって出てますから。
ソフト面だけで見れば F100 だけど、トータルで見てしまうと、
やっぱりF5なんです。
持ちやすいから、重さもそんなに気になりませんし。
あえてデメリットをあげるなら、
機械に言い訳が出来ない分、自分にプレッシャーがかかりますね(笑)

F80(無印)、F100、F5 と全部使っていますが、
どれもそれなりに良いと思いますよ。

書込番号：995864

[Kakkor]

Nikonの書き込みはCanonに比べて少ないですね。みなさんもっとも書き込みしましょう。Papanpaさんのおっしゃる通り、基本性能等、F５がF100より優れているのは認めます。というかNikonのフラッグシップなのだから個々の性能がトップクラスなのは当然でしょう。ただ個人的にはNikonのフラッグシップには色々求めるものがあるので、正直F５には不満を感じてしまいます。といってCanonのEOS-1Vのような路線を求めているわけでありません。具体的に書くときりが無いので、簡単に申し上げるとF４とF５の長所のみを取り込み、Bなどにメカニカルシャッターを取り入れると言うことありません。そうそうF２の高速側の中間シャッター（実質的には無段階に設定可）を電子シャッター（もちろんマニュアルで。AEだったら実質無段階ですしね）で実現すると言うことありません。
　話がそれましたが様々な撮影シーンに対応でき、かつ質感、基本性能、コストパフォーマンスに優れるAFカメラとして私はF100を賞賛しているのです。

書込番号：1038780

3年前にＦ100を購入しました。
それまでOM4を使っていたのですが、一気に買い換えようとEOS-3,F100を比較検討、持ち易さ・質感それと評判でF100に決定しました。
F5もｼｬｯﾀｰのｷﾚ・質感とも流石と思わせるものがあったのですが、価格差があまりにも大きかったのとへんな理由ですがfirstNikonがF5というのも気が引けて断念しました。
F100に関しては確かに基本的な機能が充実しており、非常に使いやすく満足しています。
ただ欲を言えば、F5のRGB-3Dﾏﾙﾁやｽﾎﾟｯﾄ測光をﾏﾙﾁ化してもらえるとより面白味が出てよいのではと考えてはいますが．．．

ところでF6の噂ってあるんですか？

書込番号：1044871

>ところでF6の噂ってあるんですか？

Nikonが造る意欲がある、というのをどこかで読んだことがあります。
FシリーズはF3以降8年おきに出てますから、F6が出るとしたら2004年かもしれません。
F6にはF4のようにバッテリーパックを交換可能にしてほしいです。

書込番号：1047748

にわかNikon派さん、こんにちは。
ＯＭ−４を使っていらっしゃったのでしたら、なかなかマルチスポット測光が忘れられないと思いますよ。シンプルなスポット測光の方法にしても、ＯＭに慣れていると他のカメラに馴染むまで少し時間がかかりそうです。私も、２０年近くＯＭ−４（Ｔｉ）を使った後でＮＩＫＯＮ、ＭＩＮＯＬＴＡと使っていますが、スポット測光時には、いまだにＯＭに戻りたくなります。

書込番号：1093751

ニコン入門用に・・・

中古良品で、１２５００円。
ただし、同じ店で、同程度の評価のニコマートELと、ニコマートFT2が同価格。
もう少し出すとニューニコマートFTNが買える。
ニコンのマニュアル機の入門用ならどれがいいんだろう？
それとも、もっと出してFM2あたりをねらった方がいいのかな？

独り言モードの白でした。

書込番号：990396

白さん、こんばんわ。

入門とか言わないで思い切って長く使えそうなＦＭ３Ａなどは
どうですか。

私はもし銀塩３５ｍｍ判マニュアル機を買うならこれと決めています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/slr/fm3a.htm

書込番号：990412

[かま＿]

FM10の類似品を持っています（笑）
ニコマートを知ってる人なら、FM10はおもちゃに見えるんぢゃないかなー？
FMかFM2にしといたら？
ところでELって、AE付いてなかったっけ？ あ、僕も一人言、ごめんー(だから重くなる？(^^;; )

書込番号：990439

[Kakkor]

メーカーのサポートとかも含めて考えると最近まで現行だったNewFM2か現行機のFM3Aでしょう。
中古だとNewFM2が4万前後、FM3Aが6万弱（いずれも新同）。ニコマートと比べると高いですが・・。FM3Aだとフジヤカメラで並行輸入品（新品）が６万円で買えます。
ニコマートは20数年以上も前のカメラだから露出計やシャッターが不安定だったり、プリズム腐食懸念などがあるので十分注意した方がいいですね。このぐらいの年代のカメラだと外見が綺麗でも露出計やシャッターは若干ずれていることは多いみたいですから（私も経験あります）。
　個人的にはF３の中古の相場が大分下がってFM３Aの新品と同じぐらいの価格なので、F３もいいと思いますけど。F３を中古で買うなら比較的新しい190万台がお勧めです。

書込番号：991960

sansinさん,かま＿さん,Kakkorさんレスありがとうございます。
FM2やFM3Aが良いのは、わかっているのですが、何分予算が・・・
特に、newFM2は、高校生の時の憧れのカメラでした。
ただ、最近はすっかりデジカメを使用して（増殖？現在稼働中なのが５台）いるので、メインにはなかなかならないことと、AF一眼があること（しかも、キヤノンなので、レンズが全く使えないのです。こちらも現在二台あります。EOS１０００ｓと今年購入したEOS620。620は、やはり高校生の時の憧れのカメラだったのでつい・・・）がネックです。何にも無いんなら、買っちゃうんでしょうけど。
やっぱり家族の視線がきついです。（なんか、だんだん年齢がわかってしまいそうな書き込みだなあ）
でも、FM10はおもちゃみたいだということですので、もうちょっとましなものがあらわれるまで、待ってみます。（内心、newFM2が欲しいモードです。あの、メカニカルシャッターに惹かれる・・・）

あっ決してカメラコレクターではないですよ。そんな財力はありません。

書込番号：992054

[Kakkor]

今のご時世だとFM3AとFM10の中間のカメラは望み薄かもしれませんね。
FMという選択肢もあるかもしれません。

ご参考までに申し上げますと・・
ニコマートFTN：1960年代後半〜1970年代半ばのメカニカル機
ニコマートFT２：FTNの後継機で1970年代半ばのメカニカル機
ニコマートFT３：FT２をAi化（現行のニコンのレンズで開放測光可能）した1970年代後半のメカニカル機。発売期間が短くコレクターズアイテム化しています。
ニコマートEL：1970年代半ばのニコン初の電子シャッター・絞り優先一眼。姉妹機ELWはワインダー装着可。
ニコンEL2：1970年代後半のニコマートELをAi化。

書込番号：992126

いままでクールピクス995→D100とデジカメだけを使ってきました。
でも、正直、凝り性な私は後処理(画像処理・プリントの色味合わせ)に膨大な労力を費やしてしまい、休日に撮影に出られないことが増えた気がします。
また、ランニングコストも本当に満足の行くものを仕上げようと思ったら銀塩の比ではないことも思い知らされました。(顔料系インクが高いのです(泣)

そこで銀塩に戻ってみようと思い始めています。
おもにポートレートを狙いたいと思うのですがF80なんていかがでしょうか？
雑誌では、プログラムAEがポートレートに向いているように書かれていますが、使用されている方のご意見を伺いたいです。

書込番号：992202

ここはＦ１００いかれたらどうですか。
Ｆ８０は縦位置グリップ無いし、絶対
上位機種欲しくなりますって。（笑）
Ｄ１００お持ちなら尚更と思います
後、ポートレート用レンズ例えばAFDC135/2D、
AFDC105/2D、AF85/1.4D等は結構重いので
バランスはF100のほうが良いですよ。

書込番号：996041

すいません、↑顔アイコン間違えました。

書込番号：996043

よりしんさん
回答ありがとうございます。
確かにレンズとのバランスを考えると、Ｆ100がいいかもしれませんね。
ちょっと高いのでいっそのことＦ５に走ってしまいそうです。

書込番号：1005506

みなさん　のご意見参考になりますが　僕はＦＭ2を20年以上使っているよ
不満におもったこと一度もありません。でも最近カメラも年でシャッターがひっかかっておりないことあります。金かけてもｵｰﾊﾞホールして使いたいとおもいます。レンズは　マクロ55ＭＭ、105ＭＭ。ズームといろいろ使い分けてます。マニアルしかニコンと認めてません。余計な機能はかえって邪魔です。

書込番号：1094954