このページのスレッド一覧（全15スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Lシリーズ復活を望む |
19 | 8 | 2024年10月22日 21:22 |
| OMDSの「OLYMPUS OM-1」について |
5 | 4 | 2022年2月18日 08:33 |
| OM3Tiの使用感 |
14 | 6 | 2014年2月8日 13:10 |
| 初めてのカメラ |
10 | 13 | 2012年6月29日 12:31 |
| 久しぶりのOM |
19 | 12 | 2012年2月24日 19:25 |
| OHしようかなぁ？ |
3 | 3 | 2011年12月31日 23:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > オリンパス > L-3
L3はとても良いカメラだったと思います。コンパクトカメラがもてはやされる今でこそ本体960gという質量は受け入れ難いものがあり、私自身もめったに持ち歩くことはなくなりましたが、ガッチリしたホールド感や35～180mmという望遠側に振ったズームレンズ、そしてかっこいいフォルムなど、魅力たっぷりの一眼レフカメラでした。
現在、LシリーズはL5という製品が現役のようですが、どうもそれらの要素がすべて失われているように思えてなりません。しかも裏蓋がグリップの所でベコベコするなど妙に安っぽい感じがします。どちらかと言うとL30とかの系統に近いと言えるのではないでしょうか？やはり一桁のLシリーズを名乗るからには高級コンパクトカメラではなくて本格的一眼レフカメラであって欲しいものです。
5点
誰も見ていないかな？？(^^)。
Ｌ-３のフォルムは奇抜さがあってよかったですね。他にAPSのCenturionやデジカメのCAMEDIAも共通性があって、揃えて持ちたいと思った時期もありました。
勝手な妄想ですがＬ－３の後継機が中盤デジカメとして出たら面白いなと思います。
書込番号：6363335
4点
こもれびさんは、2004年4月25日
↓
をっ!?さんは、2007年5月23日
３年以上も開けて続くのは、立派なことだと思います。
（個人的に、時々、Ｃ2500Ｌの板が気になります。）
Ｌシリーズ後継のデジ機が、E10、E20、E100RS、なのだと思っています。
オリ第二章からは、E300を加えて、黙殺（過去の汚点扱い？）されている感じがします。
書込番号：6363827
2点
レスを有難うございます。正直びっくりしました(^^)。
オリンパスには地味な印象を持っていますが、
人気商品は沢山有りますね。
ＬシリーズのようなスタイルはＥ－１で
終わりかもしれないですね。
書込番号：6374877
2点
今年で成人になります。
このカメラは私が生まれた頃に父が買ったものを譲り受けた感じです。
滅多に使いませんが時たま連れて出かけます。
本体は大きめですが、部品でかさばる事も少なく良いですね。
書込番号：11042655
4点
前の方の最後の書き込みから１０年ですか。
もう誰も立ち寄らないのでしょうね。
フィルムカメラはもうメリットが無いので出番が無いのですが、Ｌ－３は手放せずに持っています。
イカすデザインとレイアウト。素敵だ。
でも使い道が無い。うー、ジレンマ。
書込番号：23268575
2点
今年22歳です。
今年の初めからフィルムカメラを触り始め、Pen Sなどのハーフサイズで街撮りをしていましたが、望遠感があるレトロなカメラが欲しくて購入しました。
正直最初やフォルムのかっこよさなどの邪な入り方をしたのですが、持ち出す体力さえあればとっても楽しいカメラです！
書込番号：25216798
0点
 |
|---|
オリンパス L-３ |
前回いつ起動したか記憶にないL-３の電源を入れたら、フィルムが５枚しか使ってない状態で起動したのでデジカメには無い一枚の重みを感じながら近所を撮影しました。改めてL-３良いカメラですね。しっくりきます。フィルムはREALAでした。２５年前の写真が最初の５枚に写っており、３６枚全てプリントできました。この形そのままで、デジタル化してほしいですね。
書込番号：25934947
0点
L-1ならしってる
生まれる前のカメラだけど、父親がもってる。
オリンパスが
OM-5を切り捨ててでも発売したかったL形一眼カメラ
だそうです。
オリンパスフリークを全員裏切った
黒歴史カメラとして有名らしいです。
書込番号：25935003
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > オリンパス > OM-1N ボディ [ブラック]
![OM-1N ボディ [ブラック]のオーナー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif "OM-1N ボディ [ブラック]のオーナー"){kind=small}
 |
|---|
これがOM-1nです |
新生オリンパスの新しいデジタルミラーレズが出るようですね。
OM-1という名称ですが、スペックはともかく、OM-1の名前を使うならもっとまるっとOM-1そのままのデザインにしてほしかった。
これが「おーっ」というカメラなのか？？？おーっというより、「うーむぅ」・・・
やるなら旧OMマウントでミラーレスじゃなくペンタプリズム一眼レフ復活ってめちゃ夢あって「おーっ」というカメラになるし、
話題沸騰間違いなし。
かつてのAFテレコンバーターTC-16ASやペンタックスのAF REAR CONVERTER 1.4Xのように
OM銘玉レンズ各種がAFできるアダプター併売、さらに新ズイコーMC AUTO-AFレンズも２、３本単焦点同時発売。
ま、夢想ですけど。
2点
＞OM-1の名前を使うならもっとまるっとOM-1そのままのデザインにしてほしかった。
それが素敵ですね。賛成です。
書込番号：24599295
2点
 |
|---|
ペンタ部やグリップ周辺の曲面を見て、
OM-101に似ているなと思いました。
書込番号：24599385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
他にも書いたけど…OMでやるなら…6でしょ(笑)
書込番号：24600475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
bigbear1さん こんにちは
＞OM-1の名前を使うならもっとまるっとOM-1そのままのデザインにしてほしかった。
自分も OMシリーズ1～4まで持っていますが OM-1の形だと E-M5ⅡやⅢに似てしまうので フラッグシップとしての立ち位置だと この形になっているように感じます。
自分の場合 E-M5Ⅱ中古で購入し 軽量なパナの14㎜や20㎜付けて気楽に使っていますが フィルムカメラのOMシリーズに28㎜F3.5付けて撮影している感覚が出て面白いですよ。
でも 少しカメラ自体が小さいため もう少し大きい方が良いと思いますが 自分の場合グリップを付けて対応しています。
書込番号：24606226
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > オリンパス > OM-3Ti ボディ
いまさら新スレ立てる機種でもないかと思いましたが、自身がこんなニックネームを付けてしまったので、ご挨拶代わりに足跡を残しておきます。
OM3Tiは発表直後に予約購入、後にもう一台買い足し、従来からの愛機OM1（初期型・黒）と、時代遅れの機械シャッター主義者だった頃があります。
当時、僕の使い方ではAE/AFの必要性をあまり感じず、むしろ機械シャッターの安心感を選んだ結果でした。ただ、TTLストロボだけは使いたかったので、一時はそのためだけにOM2nを使ったこともあります。OM3Tiの登場でそれが必要なくなり、大変喜んだのを覚えています。とても高価でしたが、僕にとってはベストな一台でした。
ただ、機械シャッター機にしては案外シャッターが弱かった印象があります。ワインダー2を付けていることが多かったことも影響したかもしれませんが、実際、何度も修理しています。聞くところでは初期OM3のシャッターは専門の会社が作っていたのに、3Tiの頃にはその会社が無くなっており、やむなくオリンパス独自でシャッターを作ったとか。それがシャッターの強度に影響したのかどうかは分かりかねますが、初期OM3も使ってみたかったです。
その後E-1でデジタルに移行すると、とたんに出番がなくなってしまいました。少し前に機材を整理した際に１台を手放しましたが、最初に買った方のOM3TiはOM1、そして使い込んだレンズ群とともに保管庫に眠っています。
5点
我が家のOM3Tiもom4Tiと一緒に眠ってます。
起きる事が有るのだろうか？と時々考える事は有りますが・・・
レンズの方も眠ったままの物、起される物・・色々です。
書込番号：11078529
1点
OMはここにきて1n、2と買い増ししています。28/50/135のトリオで撮影してますが、軽量ボディのメリットがだいぶ実感されますね。
OM-3Tiも欲しいですが、美品だと20万ですから手が出ません。orz
書込番号：11108896
2点
OM3Tiさん こんにちは
自分は OM3ですが OM3はマルチ測光後自分でセットしなければならないので OM4Tを使ってしまいます。マルチ測光は便利なのに残念な所です。
また 使用感は ペンタ部の出っ張りがOM3･4でですと少し気になり シャッターの感覚はOM1･2の方がミラーショックなど柔らかく好きです。
この為 OM3は余り使わず 露出がシビアな時や90マクロや50マクロなど大きいレンズの時はOM4＋ワインダー 散歩の時は28㎜F3.5と35㎜F2.8か50mmF1.8を持っての使用が多いです。
書込番号：13954079
1点
スレ主様こんにちは。
元ＯＭユーザーです。
布幕横走りシャッターの、まろやかなサウンドが聞きたくなり、欲しくなりました。米谷さんの設計思想に共感しますね。
書込番号：17135169
2点
ＯＭユーザーの皆様こんにちは。
米谷氏が、ご健在なら、フォーサーズや、ミラーレスを開発・設計されたとは思えないのですが…あくまでもライカ判で、小型・軽量のデジタル一眼レフを開発したと思います。
元ＯＭユーザーの勝手な私見で恐縮です。
書込番号：17165757
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > オリンパス > OM-1N レンズキット [クローム]
もう30年以上前に買ったカメラです。
本当はパソコンを買って最先端を行こうとしたのですが、友人に先を越され『もうパソコンやOA機器には手を出さない』と、このカメラを買った次第です。
カメラも一年位カタログを集め、交換レンズに75～150㎜が手頃な値段であった事とシステム群が豊富だった事、そしてフルマニュアル機だった事が選択理由でした。
しかし、学生時代はフィルム代や現像代に余裕はなく、出番は少なくただイジりまわしてました。
社会人になって出番が増えましたが、最後は車に置きっぱなしにしていたら車上ドロに盗まれる。という結末でした。
だけど、あの頃のシャッターを切る時の気持ちには重みがありましたね。
ちなみに、パソコンは息子のお下がりで、デジカメ画像の保存に使ってますが、それ以外は使えません。。
0点
(^_^) ど～もこんばんは おいくらで買われましたか？ いぶし銀ですね。
フィルムが手に入るうちに、使ってあげたいですね。 自分もこのあいだ、冷蔵庫を掃除していると奥からプロビア100が出て来てびっくりしました。
５月に近江八幡に行った時も結構フィルムカメラを使ってる人いました。
ま、大半Ｄ800か５Ｄ3ですが。
でも機会あればＦ３ＨＰで、出掛けようと思います。 なんかシャッターボタンのカシャンて言うあの独特の あ 写真撮ってるって言うのがいぃです。
ま 最新のカメラを手にしたら、出番なくなるんでしょうけど…
でも丁寧にマウントされたポジを見ると、
奥の深い趣味やったんやな～としみじみ思います。
書込番号：14726269
2点
数少ないフルメカニカル機 大事に使いたいですが、カメラは撮ってこそ、写真は伸ばしてこそです。
どうぞ楽しまれて下さいね。
書込番号：14726827
1点
当時の人気機種だと思っていたのに1件のクチコミもなかったので、思い出を投稿しました。
残念ながらOM-1Nは盗まれたまま戻って来ません。
フィルム機はペンタックスのMZ-10を一応持ってます。
皆さん、返信ありがとうございます。
書込番号：14726944
0点
私のは”Ｎ”の付いていないＯＭ-１ですが、フィルム機の中で一番持ち出しています。これにモノクロを入れてゆっくり撮っていると気持ちが落ち着きます。
今中古はものすごく安いですから、もう一度手に入れて見られては如何ですか？
書込番号：14727056
1点
へぇ～
こんな口コミあったんだ
僕は初めて買った１眼レフがＯＭ－１でした
そこらじゅうガタ（遊び）がでてしまいますが故障しらずでした
書込番号：14727358
0点
 |
|---|
OM-1N♪ |
OM-1もOM-1Nもあります。
まだOM-1N使っていますよ♪
小型軽量だし
いざと言う時に電池なしでも使えるのが良いですね。
書込番号：14727434
1点
そうまだ使っているんですよ♪
使っていると年配の方に珍しいね♪とたまに声かけられる事もあります。
書込番号：14734646
0点
ちなみに書き忘れ・・・
私の仲間はペンタックスＳＰやニコマートなども使っています。
記念写真等は失敗したかどうかの結果がすぐ解るデジタルを使いますが
まだまだフィルムも趣味で使うにはいいものです。
書込番号：14734650
0点
私もまだ使ってますよ。あのファインダーとシャッター音がたまりません。
シャッタースピードが怪しいので今度点検に出そうと思ってます。
書込番号：14735305
1点
ＯＭ－１は良いカメラだと思うけど今使うなら
ＳＰⅡかＦＴｂが良いかな
書込番号：14736596
1点
金属製ＭＦカメラでは、ＫＭを使ってましたけど
重くてあんまり持ち出しませんでした。
ＯＭの適度な重さが好きです。
書込番号：14739635
1点
 |
|---|
醜いジュリア |
オーナーのご好意でOM-4と135mmF3.5で
撮ってみました。(車&カメラ共)
マルチスポットは初体験でとっても新鮮でした。
スキャンのゴミはご容赦の程を・・・(笑)
PS.魔女さんから一年経ってしまう・・・(哀)
0点
こんばんは。
アルファのグリル、真ん中のトレードマークはリベット留めなんですね。
綺麗に磨き上げられているのがよくわかります。
OMの3と4はファインダー（スクリーン）がいいですね。
今時のデジタル一眼レフよりずっといい。
明るさとピントの掴み易さを見事に両立させています。
倍率も凄い。OM-1なんて0.92倍ですもん。
135mmも2.8よりおちょぼ口の方がコンパクトなボディを生かせるのでGood。
2.8と3.5なので明るさは大した差ではありませんが、大きさ・重さは段違い。
これが135mmかと疑ってしまうほど小さいですよね。
書込番号：10078893
3点
18R-Gさん こんばんは はじめまして。
ご返事おくれました(汗) ご容赦の程・・・
>これが135mmかと疑ってしまうほど小さいですよね。
小さいですネ。あと、OM-4もコンパクトでした。
写真機仲間の方に「撮ってもイイヨ」と装てん済みで
3枚程撮らさせて戴きました。(感謝)
普段はNikonを使っているのですが、オリンパスは二回り
位コンパクトな印象です。機動力が高そうですネ!
>明るさとピントの掴み易さを見事に両立させています。
本当ですネ 私もそう思います。時々、他メーカーを
使うのも刺激になってイイかも・・・しかしここは少々
寂しいです・・・
PS.
>リベット留めなんですね。
スルドイ! 割れちゃたので、ウラ当てしてリベットで固定
しています。(笑)・・・アンチモン製なので溶接できない
そうです。(オーナー談) いい音するんだよな・これが・・
書込番号：10089352
2点
はじめまして。
私はＯＭ一桁の布幕横走り式シャッターの、まろやかな音と、ファインダー倍率の大きさに好感を持っています。
ボディとズイコーレンズのコンパクトさも含めて、ハンドリングの良さは嬉しい限りです。
駄レスで恐縮です。
書込番号：10104202
1点
ていこくこーがくさん こんばんは はじめまして。
ご返事有り難う御座います。(喜)
>まろやかな音・・・
なるほど、解り易いですネ。
こうゆう感覚は使わないと解りませんから・・・若い人
にも、是非使ってもらいたいです。(笑)
>駄レスで恐縮です。
いえいえ!こちらこそ。よくぞいらしてくれました。(感謝)
PS.OM一桁だと1が一番すきです。(笑)
書込番号：10110887
0点
メカトロニクスさん、深夜に恐縮です。
ご丁寧なレス、有難うございます。
私の初めての一眼レフが、ＯＭー１Nでした。5014を付けて、カメラ少年をしていました。
ＯＨをちょこちょこしてますので、今でも元気に動いてくれます。
シューを取り、プリミティブなカメラの容姿にすれば、米谷さんのカメラ設計哲学が、理解できますね。
小型軽量・まろやかなシャッター音…
３と４も所有していますが、シャッター音は、まろやかで好ましいのですが、巻き上げ感触は、ゴリゴリ（笑）
米谷さんの、お使いになりたければどうぞの哲学なんですかね…天才エンジニアの我が儘も許してしまいます（笑）
書込番号：10113181
4点
135mmのf3.5って皆さん結構お持ちですね。私も最近買っちゃいました。確かに他社に比べるとちっちゃいです。
謳い文句通り、他社の装備でオリンパスだとコンパクトにまとめられますね。
書込番号：10750520
1点
やはりオリンパスはＯＭにはじまり、ＯＭに終わる感が否めない。
布幕横走りシャッターのまろやかなサウンドは実に心地好い。
書込番号：13319653
1点
メカトロニクスさぁん、おはようございますぅ♪
ＯＭのよい所は、絞りとシャッターダイヤルが鏡筒の先端-後端で、ファインダーから目を離さないで、操作できる事がいいわねっ(^-^)/
書込番号：13349197
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > オリンパス > OM-3Ti ボディ
カタログだけ持ってます。可愛がってあげて下さい。(^^)
書込番号：13953821
1点
可能かどうか、先に問い合わせしたほうがいいかも？
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html
書込番号：13953916
0点
まだ修理不能リストには載っていないようなので
出来るなら今の内にOHしたほうが良いかも知れませんね。
全然機種は違いますが
まだ交換可能な内にキヤノンT90がシャッター不良になり
シャッターユニットを交換してもらった事があります。
同時にOHもしました。その後、私のT90はまだまだ健在でいます。
気に入った機種なら出来る内にOHされるのが良いかも知れませんね。
書込番号：13964783
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
