オリンパスすべて クチコミ掲示板

ＯＭ４とＯＭ４Tiの違いは何でしょうか？

[マリンスノウ]

この期に及んで，銀塩ＯＭ機に触手をのばそうと企んでいるのですが，ＯＭ４とＯＭ４Tiの違いを教えて頂けますか？

長年の夢が叶い，昨年末〜今年初めにかけ，５０�oＦ２マクロとＯＭ２０を新品でゲットしましたが，もう一台ボディを調達しようと考えてます。

外装の違いはわかるのですが，スペックの違いや，使用上の留意点など教えて頂けると幸いです。

ところで，現在ＯＭ２０＋５０�oマクロでお花や小物を撮っていますが，どうもボディが軽すぎて（←それがウリのような気もしますが），ミラーアップの振動が気になります。低速シャッターでブレることもあるので，上記２機種を検討しています。

しかし，ＯＭ２０のよいところは，最近知ったのですが比較的後発（当時は！）なので，他のＯＭ二桁シリーズより優れているようですね。特にファインダーは「ルミブライト」（と言うのでしょか？）でなかなか明るく見易いようですね。このあとのＯＭ３０はルミブライトではなくなっているようですが。ＯＭ４両機もルミブライトなんでしょうか？

ちなみに「ＯＭ３・ＯＭ３Tiもあるよ」という声も聞かれそうですが，絞り優先で使いたいと考えています。

以上，気長に待ちますので，宜しくお願い致します。

書込番号：4615804

[まちゃ♪]

私の記憶では全速度フラッシュ同調(FP発光)と外観ではセルフタイマーのランプの形状が変わった位だったと思います。

書込番号：4620176

[Burri]

電池の消耗度合い　OM-4＞OM-4Ti　じゃなかったかな。
私のOM-4もすぐ帰還直前のウルトラマンのようになるので、いつも1/60にセットしています。

書込番号：4620407

[マリンスノウ]

まちゃ♪さん Burriさん

亀で済ませんでした。m(__)m　　レス有り難うございます。
フラッシュはまず使用しないと思いますので，あまりきになりませんけど，

＞電池の消耗度合い　OM-4＞OM-4Ti　じゃなかったかな。
ＯＭ４の方が消耗が早いということでしょうか？

電池消耗は，キヤノンＡ−１並に早いと困ってしまいますけど，「早い」といっても，無駄に速くなければ心配ないと思います。

Ａ−１は別名「電池食い虫」などと呼ばれ，ちっと電源ＯＦＦにし忘れていると使いたいときに「電池がな〜い！」と愕然としたことがたびたび。（暴）

とことで描写性はいかがでしょうか？
もう手元にはありませんが，ペンタックスの中古には露出のバラツキが多く泣かされましたが，ＯＭ４／４Tiなどではそのような心配は無いのでしょうか？

もう一つ。スクリーンはＯＭ２０のルミブライトより見易いですか？　
ＯＭ２０より上位機種なので期待しているのですが。

書込番号：4623516

[Burri]

マリンスノウさん

電池消耗の件ですが、
確か電気回路を変更したように思いますのでTiなら問題無いんじゃないでしょうか。
オリンパスプラザの人が「底板がアースになってま〜す」って、電磁波は大丈夫なんでしょうか。
中古ですと当たり外れがあるので切れかかりのLR44を入れて試した方が良いと思います。
だって同じ電池をOM-2SPではバリバリなのにOM-4ではジュワッチですよ。

ファインダーは下にバーが出ますが見易いですし、スクリーン交換（人気スクリーンは希少で高騰してますが）も出来ます。
個人的には、OM-1＞OM-4＞OM-2SP＞OM10といったところです。

＞とことで描写性はいかがでしょうか？
歴代のOM中最高では。
星野道夫さん、変り種は白土三平さんがOM-4＋ZUIKO50mmマクロでしたね。
私も一時期ズイコークラブの会員でしたが、やっぱり上位入選はOM-4かOM-4Tiでしたね。

デジタルに圧されて少ないですがよろしければご覧ください。
ヤッパええわ〜。

書込番号：4624700

[まちゃ♪]

ファインダーはOM-20と比較したことが無いので^_^;

しかし見づらかったってことは無かったです。
見やすかった記憶も無いのですがｗ

OM-4よりニコマートFTN+50mmF1.4の方が見やすかったのは
レンズが明るいからだと思うしｗ

オリンパスはレンズがF2.8までしか所有してなかったからかな？

書込番号：4624896

[マリンスノウ]

またまた有り難うございます。

ファインダーの件に関しましては，近々中古ショップで覗いて確認してみたいと思います。

電池に関しては，昨夜元オリンパスユーザーの友人に尋ねたところ，Ａ−１よりは全然よいと言っていましたので，ちっと安心しました。

しかし，

＞「底板がアースになってま〜す」

って？？？？

底板から放電してるんでしょうか？　もしかして「感電の恐れあり」なんてことは？

数年前にbig mini F修理しようとしてバラしていたら，ビリビリビリ〜〜〜，ウッギャギャ〜〜〜ということがありましたので感電の恐怖感増大してます。

書込番号：4626097

[マリンスノウ]

先程買い物のついでに中古屋でＯＭ４Ti(B)とＯＭ４Ｔ(S)（海外モデルらしい。）というやつを見てきました。ファインダーは申し分ありませんでした。問題一つクリアーです。

４と４Tiのスペックの違いについては店主のおやじさんもよく分からんということでしたので，今後もいろいろ調べていきたいと思います。

ところで，このＯＭ４Ti黒かなりいい状態，極上美品です。通常なら１０万以上と言っていましたが，はっきり値段言わなかったし，値札が付いていないので足元見られてるのではチト不安。

しかし，このショップなにやらスゴイんです。店主のコレクションらしくニコンのぴかぴかフラッグシップ勢ぞろいしてます。
Ｆ（たぶんチタン），Ｆ２(titan,ﾌｫﾄﾐｯｸ)，Ｆ３(T,P,Limited)，Ｆ４，Ｆ５(limited)。Ｓ３（オリジナル），Ｓ４，ＳＰといったレンジファンダーまでが！

そして，なんと旧Ｆ−１＋モードラも。巨大！
ＯＭ４Tiよりこっちが欲しいっす。
一応値段尋ねたら，やっぱりコレクションなので売る気はないけど，値段つけるとしたら３５万ぐらいとか。

書込番号：4626545

[Burri]

おお、分解まで視野にあるなら、
http://olympus.dementia.org/Hardware/

是非トライして結果をお知らせください。

書込番号：4626741

[マリンスノウ]

こりゃまたドえらいサイトを！　

いえいえ，分解などするつもりは毛頭ございません。
Big Mini F はたまたま落下によって故障し，何とかなりそうだったので分解してみただけでなんです。

書込番号：4626765

[明日への伝承]

マリンスノウさん。ご無沙汰です！
ＯＭ４とＯＭ４Ti、慎重に選択してください。
私のＯＭ４は部品底払いで修理不能。あきらめてジャンク品でオ−クション処分しました。
ＯＭ４Tiは生産中止から５〜６年でしょうか？、部品は共通でまだ修理可能と思い込んでいましたが駄目でした。
＞スペックの違いや，使用上の留意点など教えて頂けると幸いです。

私は細かいことは知りませんが、少しでも長く修理が効きそうなＯＭ４Tiの方が良いかと。

書込番号：4629113

[テクマル]

Ａ−１の電池食いは有名ですね。
しかしＡＥ−１Ｐ発売後に出た
後期型はそんな事は無いですよ。
自分のＡ−１も特に電池食いは気になりませんね。
ちなみに後期型は
確かフォーカシングスクリーンが
ＡＥ−１Ｐと同じNEWレザーマットになり明るく
回路変更による電池の消耗も解消されてます。

書込番号：5186924

[ヤングQ太郎]

OM-1もOM-4TiBももう手元にありませんが、どちらも電池持ちが良かったと記憶しています。特にOM-4TiBは優秀なカメラでしたね。

書込番号：5195368

[きのうの緑茶]

毎度、超亀の緑茶です。今度もスレッドのトリを飾ることになるのかな。

はるか昔、アサヒカメラの「診断室」に、「ＯＭ−４Ti になって、1/2000 のシャッターが正確になった」と書いてあったのを覚えています。ＯＭ−４は、若干 1/2000 が遅めであったとか。
何年前か分からないくらい過去の話ですが、ちょっと悔しかったので、この記事は覚えているのです。もちろん、実際の撮影で問題になるようなものではないと思いますが…。

フォーカシングスクリーンは、最新のタイプが非常にピントの山がつかみ易くて、出色の出来だと思います。「ＯＭ−４Ti が世に出たあと、ＯＭ−３Ti が登場したとき搭載されていたのが、このフォーカシングスクリーンである」と、何かで読みまして（出典不明、すみません…）、さっそく買い求めてＯＭ−４に取り付けたところ、その切れ味に感動した記憶があります。本当に一瞬でピントが合う！
副作用として、プレビューボタンで絞り込んだとき、ボケの見え方が、フィルム上に写るものとは若干変わります。でも、もう戻れません。
ひょっとすると、いま述べているのは、テクマルさんが書いておられる「後期型のモデルについているレザーマット」と同一のスクリーンのことかも知れませんので念のため。

ところで十日ほど前まで、ＯＭ−４を連れて信州を旅していました。デジタルカメラの癖で、すぐフィルムの巻き揚げを忘れるんですよね。じきに慣れますけど。
で、それから何日かたって、デジタル一眼（*ist-Ds）を使ったら、今度は評判のいいファインダーが妙に見づらく感じてしまう。人間とは贅沢なものです。

書込番号：5390432

[もーたろう]

偶然見かけて、懐かしかったのでレスします。

OM-4とTiの機能上の違いは、節電モードです。
Tiは、クリアーレバーの操作で電源が入ります。

昔々、OM-4をオーバーホールすると、Tiの制御基板に
取り替えてくれたので、私のOM-4もクリアレバーで
電源が入るようになりました。
ただし、フルシンクロフラッシュは使えるようには
なりません。もともとのOM-4のアクセサリシューの
接点が対応してないからです..

書込番号：5919460

[マリンスノウ]

わざわざご説明していただき有り難う御座います。
現在シャッターが切れないという不具合が発生しており完全に置物のになってます。（爆）

書込番号：5919509

OM-1のファインダースクリーンについて

[H-23C]

先日義父からＯＭ−１＋５０ｍｍＦ１.８を譲り受けました。
各部清掃をしてファインダースクリーンを取り付けようとしたところ、スクリーンに大きな傷をつけてしまいました。そして今度は、素人考えで傷の所を磨いたりしていたら逆にしみになり、交換しないと使えないようになってしまいました。
出来るだけ安く交換する方法はないでしょうか？ジャンク品を探せばいいのでしょうがその時間が取れません。（これ仕事中に書いています。内緒です）オークションは状態がわからないのでちょっと怖いです。どなたかよい解決策をご存知の方、お知恵をお貸し下さい。

書込番号：5756349

[そらん♪]

こんなところでどうでしょう
http://www.asahidocamera.com/shop/index.cgi?p=list&c=6&c2=6e&m=OLYMPUS&order=

新、旧あるようなので違っていたら参考に
http://www.37108.com/retina/htm/om2-2.htm

近くに中古カメラを扱っているところがあれば足を運んでみると良いと思います。

書込番号：5756576

[BLACK PANTHER]

ＯＭのスクリーンは中古店で時々見かけますね。

ちなみにＯＭ−１標準の1-1マイクロマット式は標準価格1,500円でした。
（ＯＭ−１Ｎは1-13が標準装備でした。）

1-9 は内視鏡写真撮影用のスクリーンで、全面素透しのためピントの検出ができないので注意が必要です。

書込番号：5758057

[H-23C]

皆さんありがとうございます。
そらん♪さん ご紹介のサイトをみて、おおっ！と喜んでみたのですが、ちょっと違う種類のようですね。残念です。
やっちゃった・・・と思ってちょっと焦ってました。気長に中古店＆ネットで探してみたいと思います。
でも、私はカメラ初心者なのですが、ちょっと昔のＭＦカメラって面白いですね。はまってしまいそう・・・

書込番号：5758486

[そらん♪]

ピントスクリーン　1-9
内臓露出計が使いにくくなるだけかと思ってました。
スクリーンのない状態（全面素透し）ならピントは無理ですね。

E300用に検討中です


H-23Cさん
ＯＭ−１を使ってシャッターの音を聞くだけでも楽しいものですよ。

書込番号：5760180

絞り優先オート撮影について

[Chargers]

絞り優先オートモードで、露出計のシャッタースピード表示が４（１／４秒）付近を示しているのですが、実際シャッターを切ると明らかに表示より長くシャッターが開いています（約２秒）。
なぜでしょうか？

書込番号：5296442

[マリンスノウ]

単純に考えてメカの制御不良でしょうか。
ワタシもしばらく前にOM-4Tiゲットしましたが問題はなさそうです。。。。。
というより、スローシャターはめったに使わないから気づいてないだけかも？

・・・・と思い、先ほど試してみましたが、問題なさそうです。

因みに、ミノルタの某ＭＦ機はスローシャターに狂いがあり修理に出しましたが、直っていませんでした。（怒）

書込番号：5296990

[take525+]

フィルム入れて試してますか？

ダイレクト測光なのでフィルム入れないと反射率狂って、そんな感じになりますよ。

書込番号：5297105

[BLACK PANTHER]

新品で購入すると、フィルム面の所に白い反射板が入っています。
これを装着してシャッターを切るとシャッター速度は遅くなりません。

take525+さんもおっしゃっておられますが、フィルムを入れても同様の効果があります。テスト撮影用のフィルムを1本作るといいですね。

書込番号：5297147

[マリンスノウ]

あら？　「絞り優先」でしたね。失礼しました。

書込番号：5297153

[Chargers]

ああ、そうなんですか。
古いネガフィルムあるので入れて試してみます。
皆様どうもありがとうございました。

これは、マニュアルカメラの常識でしょうか？
それともＯＭ特有の現象ですか？

書込番号：5299125

[take525+]

＞マニュアルカメラの常識でしょうか？
＞それともＯＭ特有の現象ですか？

現象というよりも、「ダイレクト測光」を採用したOM２OM４等での特徴でしょうね。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/om.cfm
http://ja.wikipedia.org/wiki/TTL%E9%9C%B2%E5%87%BA%E8%A8%88

フィルムからの反射光を測定するので、フィルムのない状態だと、カメラが黒色のフィルム圧板からの反射で判断してしまします。
なので、メータに現れた数値よりも（絞り優先の場合）スローになってしまいます。
（メータの値は　通常のカメラと同じような仕組みで測定した結果を出してます。）

ダイレクト測光自体の特許はミノルタが持っているそうです。

書込番号：5299148

[マリンスノウ]

ミノルタが・・・・？

もしかして、SRT superも？（汗）


ウォ〜〜〜！　ビックリした！
至近距離でいきなり花火だ！
今日はウチのすぐ前で花火だ！
旭松食品もすぐ近くだ！
シチズン平和時計もすぐ近くだ！
（脱線）

書込番号：5299889

[take525+]

＞もしかして、SRT superも？（汗）

ありゃ、のんびり測光だぁ〜。（爆）
ミノルタはXDまでしか買ってないからそれ以降はよう知らんけど、ミノルタ自体はCLEに使ったのが初めて。
一眼レフでは　X-700以降ですね。
何でさっさと使わなかったのかは、、、、、わからん。


花火、撮る？？？
撮らんわな。(^^ゞ

書込番号：5300250

[マリンスノウ]

Ｓ３ｐｒｏで撮ってきました。1/4ssまではなんとか。（でも等倍で見るとブレてるだろうな。）

1/3,1/2ではヨレヨレでした。
SS早すぎると、雰囲気でないんですよね。
雰囲気。。。なんつーの？　ホレ、しだれ桜や柳みたいになる感じ。
花火はやっぱ三脚必要だわ。ブレずに撮るというテクニック以前の問題だってこと、再確認。

わが拠点から約３００ｍぐらいなんで、せっかくいい場所とったのに邪魔なんだよなァ〜。電線が！

しかし、すっげー迫力♪

＜脱線失礼＞

書込番号：5300372

すごくいい!!

オリンパスOM-4シリーズは、本当に素晴らしいとカメラだと思います。ファインダーの視野率、マニュアル時のメーター表示など道具としてかなり最高です。ボディのコンパクトさや軽さも本当にいい！なんと言ってもマルチスポット測光＆ハイライト/シャドーコントロールシステム!!最近はマルチパターン系が主流ですが、フィルム２、３本も使えばその使い心地の良さに惚れ込んでしまいます。自分が測りたいのはどこか、自分でコントロールできる。一瞬をバシャバシャ撮るにはマルチ系がいいですが、１枚ずつを丁寧に撮影するならこちらの方が断然使いやすいです。マルチ系はどこを測っているか使用者が分からないからブラケット搭載機種が増えたのでは？と思います。特にマルチスポットはポジを使用するときには重宝します。オリンパスは不人気かもしれませんが、モノは本当にいいです。OM-4Tiの発展機としてモータードライブ内臓、オートブラケット搭載、シンクロ速度・シャッター速度のアップ、そしてマルチ系とスポット系を搭載したカメラが出て欲しかった。レンズも本当にシャープ。OMシステムは本当にデザインも良かった。OM-4Tiのシルバーはレンズ、ワインダー、アイカップを付けるとものすごく精悍なカメラになると思います。また、OM系、復活しませんかね？！

書込番号：3872692

[最近はＡ０３]

ＭＦカメラはデザインが良いですよね。
ＡＦになってからの曲面デザインはどうも好きじゃないですね。

ＡＦ銀塩もデジもＭＦのデザインで出してくれないかなぁ。
結構売れると思うけど。

書込番号：3873174

Nikonに浮気して早４年、オリンパスが懐かしいです。NikonのF６、性能はいいみたいですけど、なんかF100みたいでどうも購入意欲が湧きません。最近デジタルばかりなので、カメラ自体に興味が無くなりつつあります。なんかさびしいです。巻き上げレバーはやはり偉大なり。ついてるだけで、なんか写真をとるぞ！！という気にさせられます。OM-2S/Pも良かったです。静かなシャッター音、最高でした。でもほんと、オリンパスのカメラデザイン、すごくカッコいいですよね。特OM-4Tiシルバー!!!絶賛!!!!!

書込番号：3873395

[ヤングQ太郎]

みなさん、おはようございます。

　僕は、OM4Tiの後に出たOM-4TiBを今でも使っています。OM-1も先月お蔵入りするまでは現役で使っていました。

　OM銀塩一桁台の製造販売中止が発表されたときは、なにしろオリンパス一辺倒の僕にはショックでした。もうお先真っ暗、趣味のカメラをやめようとさえ考えました。

　趣味のカメラが今でも継続できているのはFM3Aの購入でした。このカメラの使い勝手は天下一品ですね。そして最後の銀塩の僕の余りの人生の伴りょとして選んだのがF6です。このカメラAFにしろMFとして使っても素晴らしいカメラです。F6はAF専用に、OM-4TiBとFM3AはMF専用機として銀塩三兄弟で終世愛用していきます。

　しかし、OM銀塩一桁台の製造販売中止が発表されたとき、オリンパスに捨てられたと思いました。レンズやアクセサリーの買い足しに奔走したりしましたが、それも直ぐに止めました。残酷な話ですね。

　懐かしさのあまり、ついつい書込んでしまいました。ニコンの板にはOMの残党と称する人達がいっぱいいます。OMがあまりに良かったせいなのでしょうね。

書込番号：3875410

[明日への伝承]

私はＯＭ−４で発売時から使用しています。Ｍ−１、ＯＭ−２も使いました。NikonF90XS　さん　が言われるように
＞なんと言ってもマルチスポット測光＆ハイライト/シャドーコントロールシステム

これは素晴らしい発想でしたし、あるていどカメラを理解出来る者にとっては、大変便利な方式だと思います。また、写真を写しているということを実感できるカメラだったとも思います。

OMはＡＦに対応できず終止符を打ったことは本当に残念です。OM以外にもハーフサイズカメラ、ＸＡと特異な技術もあったオリンパスでもOMマウントでのＡＦ化は出来なかった、ＭＦ１眼では採算ラインに届かないから仕方なかったということですね。今また銀塩カメラが荒波の中で漂っているようですが。

デジ１眼はフォーサーズでまた特異性を発揮していますが、小型撮像素子のこのデジは今の所私はパスです。

デザインも話題になっていますが、私はデザイン面から見ればOMの他にニコンＦ２，キャノンニューＦ−１、ペンタックスＬＸこれらに惹かれます。カメラとしての機能も十分。（高級カメラばっかり並べましたが、普及品にもいい者は沢山ありました）これらはカメラらしいカメラの最後の機種ですね。

書込番号：3877486

便乗して書き込みｗ
私も初めての一眼レフがOM4でした。
あの頃はニコンFAとものすごく悩んだ記憶があります。
やっぱり決めてはデザインとマルチスポットでした。

当時、中学生だった私は枕元に置いて寝てましたｗ

書込番号：3878010

羨ましいです！私は中古のＯＭ１０ＱＤしか買えず、１桁シリーズのパンフレットを集めては眺めていました。オリンパスのパンフレットの写真、カッコヨカッタナ〜

書込番号：3878690

オリンパスは特にかっこよく見えましたね

OM4にワインダー2とパワーバウンズグリップにストロボT32を
付けた姿が最高にかっこよかった。
そしてお気に入りレンズがトキナー６０−１２０ｍｍＦ２．８ポートレートズームと呼ばれてたやつでした。すべて手元に残ってないけど(T_T)

書込番号：3879362

[ヤングQ太郎]

みなさん、おはようございます。

　２年ほど前、OM-1にワインダーを付けて、あのOM用の独特な四角いアイカップ、データーバック、50mmF2マクロレンズを装着。妻と２人で箱根強羅へ旅しました。ロマンスカー車中でも土産物屋でも街中を歩いていても皆振り返ってカメラを見るのです。あまり見られるのが好きでない僕ですが、このときは胸を張っていました。OM-4TiBもしかり、近くの国立公園へよく行くのですが、お年寄りの方が僕のカメラに目を走らせてカメラ談義をしてきます。

　今、フィルムをスキャナにかけてフィルム検索をやり易いようにフィルムの整理分類をやっていますが、それぞれ特徴があってカメラが古いから写りが悪い、色付きが悪いということは全くありません。パソコンモニタに拡大された写真を見て細部まで品評しながら楽しんでいます。

明日への伝承　さん、が、
　＞デジ１眼はフォーサーズでまた特異性を発揮していますが、小型撮像素子のこのデジは今の所私はパスです。

　と仰っています。僕も全く同感です。製品発表会でカメラに触ってみて、あっ、これは違うと感じて気持を返してしまいました。今の所僕もパスです。

　年のせいか古い話が楽しくなってきました。OMから離れようとして離れられない僕、今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：3879860

おはようございます。
ＯＭ−１系もいいですよね！電池が無くても動くし、ミラーアップがついてるから、タングステン撮影（ブツ撮り）なんかには本当に便利。スクリーンは暗いけど新型のスクリーンに交換すれば、少しは見やすくなる。カメラが壊れてもメーカー外でも修理可能などなど。レンズはタムロン、コシナのフォクトレンダーなどつければ、今でも十分使える！頑丈かつ軽量、電池要らずだから、単体露出計などを持ってれば砂漠だろうと、南極だろうとお構いなし…。この辺になると、Ｆ６やＥＯＳ−１ＶＳなんかは太刀打ちできませんね。軽さも外では重要なポイントですし。あ〜、なんか欲しくなってきました。

書込番号：3880039

[ヤングQ太郎]

NikonF90XS　さん、おはようございます。

　丁度今、F6の板では電池持ちが問題になっています。この問題は現代人共通の関心事ですよね。


＞ＯＭ−１系もいいですよね！電池が無くても動くし、

　普段忘れていたこの言葉にハッとしました。先日、銀塩カメラのサブにデジカメを持っていって、簡単にシャッターが切れることで途中からサブのはずのデジを何時の間にかメインとして撮影を続けていました。ところが電池切れになり持参したはずの予備電池が見当たらないのです。「チエ、しまったなー」、と思っただけで本来メインのはずのMFカメラに切り替えて撮影を続けました。これって緊張感の欠如の何ものでもないですよね。デジカメは良く撮れるのですが、ついつい撮り過ぎてデータ整理が間に合わず、このところ撮影休止しています。

　さて、OM-1、OM-4TiB、FM3Aの三台を机に並べ電池を抜いて調べてみました。OM-1とFM3AはBから全速同調オーケー、OM-4TiBはB-1/60間でシャッターが切れます。数あるフラッシュは他メーカーのカメラに同調するものがあったりなかったり。これなどは普段から記憶応用しています。
　僕の子供の頃は露出、シャッタースピードは自分で決めるしかなく、練度が増すにつれ勘が外れることはめったにありませんでした。しかし、今は勘を働かせようとすると外れること夥しいのです。

　家内が何時も、手動点火式石油ヒーターが欲しい、と言いますが、僕も時間があることですし子供の頃のカメラ好き原点に戻って、自分の勘だけに頼って遊んでみたくなりました。遊んでみます。

書込番号：3884199

本当にOM一桁シリーズのデザイン、操作性はシンプルかつ取り回しがいいと思います。
学生時代をともに過ごし、いい思い出です。
ところでOM−１の電池もう売ってませんが、どうされてますか？
ネットなどで手にはいるのでしょうか？
あと、板が違うかもしれませんが、デジカメのEシリーズもOMシリーズを彷彿させるデザインにならないかなと思います。
はっきり言って旧OMファンとしては今のEシリーズのデザインはらしくないですね（こんなこと思ってる私が古いのでしょうか？）

書込番号：3993849

遅まきながらOM-1の電池について
OM-1の電池は水銀電池MR-9(H-D)ですが水銀の環境問題でだいぶ昔から
作られていません。
私は関東カメラサービスから発売されている電圧変換機能付きアダプター（新型）
なるものを使っています。これは1.55Vの酸化銀電池SR43を入れて使用します。
これで1.55Vから1.35Vに変換されてOM-1の内蔵露出計も正常に動作します。

アダプターには電圧を変換しないものもあるので電圧変換タイプを使ってください。
ヨドバシカメラなどには店頭にあるのを見たことがあります。2000円ちょいです。どうやら生産が終了したらしく、早めに入手したほうがいいかもしれません。
ビックカメラ.comで取り扱っているようですが要問い合わせになっています。
SR43はヨドバシ等大きな店ならあります。

アダプター以外にも安価な1.5Vアルカリ電池もあります。これはMR-9と同じ
サイズですが、電圧が異なるため露出計の表示が狂います。

D70を買ってもOM-1は使っています。デザインというか設計はすばらしいカメラだと思います。

書込番号：4064355

[ヤングQ太郎]

niki75　さん、こんばんは。

＞ところでOM−１の電池もう売ってませんが、どうされてますか？

　遅くなりました。僕の場合は数年前修理に出したとき、流通しているボタン電池が使えるように電池槽が取り替えられて戻ってきました。

　F6を使い始めて、FM3Aと共用しだしたらOM4TiBがはみ出してしまいました。OM-1を含めて喜怒哀楽の染み込んだOMシステムを纏めたら大袋３バイになりました。銀塩OMさらばです。おやすみなさい。

書込番号：4159002

[niki77]

すいません、事情あって名前変わってます、もとNIKI７５です。
ひさびさのぞきました、御二方ご返信ありがとうございます。
やはり、ＯＭは（特にＯＭ−１は）いいと思いました。
電池も今度東京出張の機会あったらヨドバシでもよってみようかと思います。
もう一度でいいから、あのお坊さんの発売当初のＣＭが見たい今日この頃です。

書込番号：4161106

[自称建築写真家]

私が最初に手に入れた一眼レフはＯＭ−２です。
当時、就職して間もない私の給料のほぼ２カ月分でした。
ＯＭ−１とＯＭ−２のどちらにしようかと悩んだのですが、カメラの技術に乏しい私にはＥＥ（懐かしい言葉ですね）の方が向いている、と思って無理をしました。
ＯＭ−２は途中カメラ生活の休止期間を含んで３０年以上、今も現役（隠居生活を送っていますが）です。
カメラ生活の休止期間が１５年近くあったのですが、再開と同時に購入したのがＯＭ−４TBでした。オリンパスの最新機種ということで、ＯＭ−２と基本的に大きさもデザインも変わっていなかったこのカメラが一番私を引きつけました。

マルチスポット測光は、ＯＭ−４でのその操作性も含め、歴史に永遠に残る、そして今も一番優れた方式だと思います。このカメラを一生使っていこう、そうして次に発売になるであろうＯＭ−５も、と考えていたのですが、とうとうオリンパスはそれを超えるカメラを出せず、ＯＭシステムは終焉を迎えてしまいました。
結局ＯＭ−４TBは完成されすぎだったのだと思います。そのため、それ以上にはする部分がなかったのだと思います（もちろん、小さな改良だけなら色々とは出来たのでしょうが、そういう新製品の作り方をオリンパスは好まなかったのでしょう）。

今も、私の手元には、ＯＭ−２とＯＭ−４TBの二台のボディ、主力レンズであるシフト２４ミリ、シフト３５ミリ、マクロ９０ミリが出陣を待っています。３５ミリF2、24ミリF2.8、50ミリF1.4、100ミリF2.8等も腕を磨いています。

最近はデジタルしか使っておらず、この一、二年は空シャッターだけしか切っていませんが、ＯＭシステムは私が初めて手に入れた、そうしておそらく最後まで手放さないであろう宝物です。

書込番号：4445446

[きのうの緑茶]

学生の間は、じっと我慢。晴れて就職して初ボーナスで買ったものが、この OM-4 でした。それから２０年間、これといった故障もせずに動いてくれましたが、一昨年、スポットボタンの反応が鈍くなったような気がしたので、接点の交換をしてもらいました。（フォーカシングスクリーンは新タイプに入れ換えています）
電子部品が壊れたら終わり、という緊張感はありますが、防滴仕様でボディは金属製ということで、山や海に行くときも安心して連れて行けます。
ファインダー内のグラフィックな液晶表示は時代が移っても色褪せませんね。合理的かつ洒落れた表示パネルだと思っています。絞り値が（マウントの仕様の関係で）ファインダー内に表示されないのを残念に思った時期もありましたが、プレビューボタン押しっぱなしで絞り環を回しながら背景のぼけ具合の良い絞り値を探したり、なんていうズボラなこともできます。今の電子プレビュー方式のカメラでは、これは難しいのではないでしょうか。
妻も「私を綺麗に写してくれるカメラ」と言って信頼を寄せています。どういうことか、よく分かりませんが、そういうことらしいです。
ちなみに、全レンズが価格改定で値上がりしたことがありましたね。今のメインレンズである F1.2 の標準レンズは、そのあとに買ったもので、思えば高く買ってしまったわけですが、これは妻からのバースデープレゼントでした。使いやすいので、ほとんどつけっぱなしで使っています。
こういった事情により、これからも壊れるまで使い続けることになると思います。
そういえば、最近 ZUIKO 200mm F4 が中古で出ていて、思わず買ってしまいました。少しレンズ内に埃あり、４２００円也。単焦点の望遠レンズは明るさの割りに軽いですね。

書込番号：4504325

今年になって購入しました

オリンパスＬ−５を今年になって購入しました、3万以下で一眼レフが欲しくなり、ネットでいろいろ検索しましたが、なかなか見つからないときにＬ−３０とＬ−５を見つけましたなかなかおもしろいと思い、いろいろ調べたりして結果、税抜き27800円で購入しました、今現在使用して様子を見ていますがなかなかだと思います、できたらフラッシュが自動でポップアップしてくれるとうれしいなーと思います、でも変わっててとても良いとおもいますよ。

書込番号：4084162

初心者でも・・・。

初めまして。
つい最近デジカメ（IXY400）を購入したのですが、やはり手軽に撮れる点ではとてもいいのですが、夜が・・・。
せっかく綺麗なショーだったのに、ズームにも限界があって出演者がものすごく小さく、三脚も一脚も持っていなかったのでブレも激しく、全滅に近い状態でした。
そこで前から欲しかった一眼レフの購入を検討し始めました。
で、このL-30がとても安かったので気になっています。
でも、私は全くのカメラ初心者です。
このカメラは初心者でも使えるでしょうか？
他のカメラの方が使いやすいでしょうか？
それとも、カメラ初心者に一眼レフは使いこなせないでしょうか？

テーマパークに行くときに使い、主にショーやパレードを撮影します。もちろん、昼も夜もあるし、室内もあります。
風景もキャラクターも撮ります。
こんな条件でも大丈夫でしょうか？
また、他にこれがあるといいよ！っていうものがあれば教えてください。
本当に全くの初心者のため、レンズなども何が何だか分からない状態です。
お願いします。

書込番号：2446742

数ある一眼レフカメラの中でこれに目を付けられたのは安かったからということだと思いますが，
一眼レフの醍醐味は交換式レンズを使えることなので
私としてはオススメしかねますね。
多少高いかも知れませんがCANONのEOS Kissシリーズや
NIKONのUシリーズなんかが無難な所と思いますが。

ちなみに夜のパレードをきれいに撮影するには
コンパクトデジタルであろうがフイルム一眼であろうが多少こつがあって，
三脚は必須ですし，ISO感度の高いフイルム（or設定）を使うとか，
場合によってはスローシンクロを使うとか，工夫しないとうまく撮れません。

なので，一眼を買ったからといってシャッターを押せば
きれいな写真が撮れるわけではないので注意は必要です。
とはいえ別に難しいことではないので初心者の方でも
ちょっと操作を覚えるだけで簡単に使いこなせます。

書込番号：2446840

早速のお返事、ありがとうございました。
このカメラはレンズ交換できないってことなのでしょうか？
それなら交換式レンズを使えるものの方が今後いろいろ使えそうですよね。

cofcofさんが挙げられた2種類ですが、それぞれの長所・短所はありますか？
また、同じUシリーズ、EOS Kissシリーズでもいろいろありますよね？仕様を見比べても何が何だか分かりません。
もしよろしければ違いなどを教えてもらえると嬉しいです。

あと、実際の距離はよく分からないのですが、使い捨てカメラで1センチあるかないかという位でしか映らないくらいの距離の場合、L判の横か縦の長さいっぱい位まで大きくすることは可能ですか？
また、その場合何倍くらいのズームになるのでしょう？

書込番号：2447010

Uシリーズ，Kissシリーズに関しては細かい仕様の違いは勿論ありますが，
どれを選んでもオフェーリアさんの望み通りの写真は撮れると思います。
従って値段とデザインで決めてもらっていいと思います。

また，望遠ですがレンズ交換式の一眼の場合，レンズを変えれば
基本的にいくらでも望遠にすることはできます。
このときはコンパクトデジカメみたいに何倍というのではなく
焦点距離(mm)で表します。
あくまで推測ですがオフェーリアさんの求める望遠は200mm程度ではないかと思います。
望遠は離れたものを大きく撮すレンズですが，
近くのものに極力近づいておおきく撮すマクロレンズなどもあり，
一眼の世界は奥深いです。
何か基本的な入門書か何かを読まれるといいかも知れません。
ひとつだけサイトを紹介しておきます。

http://www.fujicolorasami.co.jp/community/arajinsemi/index.html

WEB上でこういう写真が撮りたいという画像でもあれば
もっと具体的にアドバイスできると思うのですが（私以外の方も・・・）

書込番号：2447810

ありがとうございました。
どれでも大丈夫なんですね。
それなら値段や見た目で選べますね。

分かりやすいHPを紹介していただいてありがとうございました。
ここの花火や夜景を撮る時のことが書かれているページを見たら、70-200mmのレンズが使われてましたね。ということは私に必要なのはこれくらいってことなのでしょうね。

あと、撮りたい写真となるとちょっと難しいのですが・・・。
http://www.tokyodisneyresort.co.jp/tdl/japanese/event/20th/cinderella/top.html
のトップの写真になっているような綺麗な写真、
http://www.tokyodisneyresort.co.jp/tdl/japanese/event/20th/cinderella/syukusai.html
の左の文章中にリンクがはってある戴冠式の模様の写真が夢です。
ただ、座席の関係上、ここまでのものは無理だと思うので、せめてキャラクターの表情などが分かる写真が撮りたいです。
また、使い捨てカメラやデジカメだと、せっかくのお城のライトアップなのに、明るい部分は見えて暗い部分が見えず、光が浮かんだようになってしまうので、お城のシルエットも見えるような写真を撮りたいです。
本当によく分からない説明ですみません・・・。

書込番号：2449036

いやいや，よく分かりました。
で，一つ目のリンクの写真は多分フィルタを使ったり多重露出を使ったりと
確かに複雑な演出がされてるようですが（もちろんデジタル処理かもしれませんが）
二つ目の戴冠式の写真は割と簡単に撮れると思いますよ。

撮影距離にもよりますが200mm程度の望遠レンズと高感度フイルムがあれば
初心者の方でもこれくらいの写真なら撮れると思います。
とにかく一度ISO800以上の高感度フイルムで撮って見ることをオススメしますね。
それでだめならまたここへ相談にいらしてはどうでしょうか。

書込番号：2449243

cofcofさんのおっしゃるとおり、一度200mm程度の望遠レンズと高感度フィルムを使ってみます。
というか、まずは一眼レフを買ってみます。
これがなければ何もできないですからね（＾＾；。

写真は撮り始めると楽しくて仕方ないし、どんどんいろんなことがしたくなりますね。
これからもどんどん撮って、フィルタも使ってみたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：2449298

[SAOM]

まだ購入してないのなら、ミノルタのスィート�Uなどはお勧めです。
キヤノン、ニコンに比べてメーカーの人気は無いですが、良いカメラです。
基本的には色んな設定使い方が出来ます。
なんといっても価格が安いです。
ちなみにＥＯＳｋｉｓｓ�Vを持ってますが、スィート�Uのほうが性能はいいと思います。
価格ｃｏｍで価格は約半額です。
ＡＦ精度もいいですよ。
レンズ付きも安く売ってます。
参考にしてください。

書込番号：2474232

[You_PaPa]

必ずしも銀塩にこだわらずに、再びデジカメの選択肢もあるのかな？
最初の書き込みを見ると、問題点は、焦点距離が足りなかった、暗かったので手ブレが大きかった、ってことですよね。
つい最近、キヤノンからデジカメ新製品がたくさん出たのですが、その中でPower Shot S1というのは、それなりにニーズを満たせるかな、と思いますが。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s1is/index.html
と言いながら、僕は銀塩の一眼レフばかりを使っていて、写真の楽しさから抜けられずにいるのですけどね。

書込番号：2487071

L-30使ってます。とってもよいです。初心者でも簡単につかえます。kissシリーズ（canon)やU(nikon)シリーズなどの入門一眼レフはたいてい標準ズームレンズがついてきますが、写真を深く極めたいという人意外はどうせあとから交換レンズなど買いません。
標準ズームより写りのよいレンズなどは値段がかなり高いです。（ボディー
より高いのはざら。）
L−30のレンズは入門一眼のズームより画質たいてい上です。
200mmくらいの望遠が必要ならL-30ではだめですが、L-30のいい所は
ストロボが強力なところです。デジカメはたいていストロボ弱いので暗いと極端に画質悪くなること多いです。
L-30のストロボの強さ、調光能力すばらしいです。おすすめです。

書込番号：3880972