一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

ニコンＦ３修理費用について

[saka0811]

露出計連動レバーが普通どうりに戻らなくなるました。指で動かすとすかすかと回ってしまいます。露出計は表示されますが、絞り優先のときに絞りを動かしてもシャッタースピードは変化しません。連動していないと思います。このへんの修理費はどれくらいかかるものですか。
くわしい方お教えください。

書込番号：13080332

[里いも]

こんばんは
かってF3ハイアイポイントを持ってました。
ニコンの修理代金は極めて良心的です、気になさることはありません。

書込番号：13080372

[二天一流]

経年劣化もあるでしょうから、これからも大事に使われるならオーバーホールしておいた
方がいいと思いますよ？極端な故障・重修理でなければ、

　○F3 オーバーホール 工料 18,700円・部品代 13,800円 合計 32,500円

です。一度出せば1万〜2万はかかりますから一気にやっておいたほうが結果的に安いと思いますよ。

書込番号：13080683

[saka0811]

ありがとうございます。
思い切ってオバーホールにだそうと思います。
できればまだまだ使っていきたいものですから。

書込番号：13081417

[じじかめ]

かなり前の機種ですが、まだ修理できることがすごいですね。

書込番号：13082353

[SEIZ_1999]

ニコンのHPに修理見積もりができますよ

http://www.nikon-image.com/support/repair/

シャッターの作動不具合

工料　15,500円

部品代　13,800円

合計　29,300円

らしいですよ　CS、SSが近くにあれば持ち込んでみてはいかがでしょう？

部品供給があるうちにOHしちゃいましょう。

家電は、通商産業省の行政指導で部品保有期間を長くて9年ぐらいですが、指導されています。
物によっては最低部品保有期間が定められてないものがあります。その場合だと短ければ３年？ぐらいで部品保有がなくなっちゃう場合もあります。

時計（クォーツはGS以外は7,8年ぐらい）は、案外いけます。
でもGS以外は…（GSは、30年保証じゃなかったっけ？）
シチズンは、親切かな
コニカミノルタも生産中止のヘキサーを２年前ぐらいに直してもらいました。
まだ部品がストックされていたのはびっくり
キヤノンさんは、案外、陰りが早いかと思いました＾＾；
まぁフラグシップ機は、多少は長いけどその他は…MFはもうさすがに
ニコンは、親切なイメージですね
ペンタックスは、ホヤになってから何となく陰りが早いかなと
昔は、すごく親切だった。
オリンパスは、あまり良い印象はもてませんでした。

書込番号：13088480

家庭の事情

[siyann]

一眼レフにはまるとレンズ沼に落ち込みます。そうなるとお金の事情、オカミさんのご機嫌を損ずる訳ににもゆかないし、深みにはまりニッチもサッチモ身動きが出来ず大変なことに成りますね。
　しかも否応なく、恋人マウントにあうレンズを追いかけ、モデルチェンジすると新しいボディーに
秋波を送り常に物欲しそうな、いやらしい人間のサガに相成り候、そんな毎日を送る老人です。
モデルチェンジのサイクル＝競争＝戦争を少々停止し、アイデァを出し惜しみせず５〜６年は自信を
持って使用できる顧客思いの製品を発表して頂きたいものです。無理かなぁ〜

書込番号：13070679

[じじかめ]

現在、一番気に入っている機種は「5〜6年使える」と信じ込めばいいのではないでしょうか。
信ずる者は救われる？

書込番号：13071144

[siyann]

　助言有難うございます。僕の余命はあと五年、今新しい一眼ボディーを購入予定で価格コムで毎日
市価を調べ買い時を探っている次第。
最後の買い物になるかもしれませんね。しかし何故か今じわじわお値段が低下気味です。
災害の影響でしょうか？目線が足元に行ってしまったのも無理もない事ですね。

書込番号：13071272

[SEIZ_1999]

フイルム一眼だと
>モデルチェンジすると新しいボディー
は、なかなかないかと思います＾＾；

デジタル一眼レフだと追いかける日々が続くかもですね。

でもデジイチだと
>恋人マウントにあうレンズを追いかけ

レンズを追いかける日々もわかる気がするけど何となくデジイチは本体
映像エンジンとレタッチで…

とりあえず今欲しいボディーは…
いい出会い（中古良品で特価）があればMZ-Sかなって感じです。

書込番号：13071490

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

モデルチェンジの期間を長くして欲しいと言っているという事はデジタル機への要望ですね。
スレ主様、此は「フィルム式一眼レフカメラ」の板なんですが…

書込番号：13071598

[siyann]

僕はデジカメ派です。友人達はデジカメは今や電気製品どんどん新製品を出し魅力を振りまき買い替えをを策動する。宣伝力のあるメーカーが勝ち残ることになります。
国立近代美術館に行くと、一眼を持った中高年の方々団体でがあの面白い建物を撮影しまくっています。
さてさて、これから中古カメラが溢れる次代に成りそうですね！
若いころは、自分でパトローネに暗室でフイルムを巻き、増感現像をし撮影しプリントしていました。お小遣いも少なく、そんなパッシャパシャ撮る事も出来ませんでしたそんな時代の５０年前浦安の海岸を撮影した写真を先日発見懐かしかった〜今浦安の海岸は見られず、ビルだらけ。デジカメなら１００カットや２００カットはあっとゆうまに消費する時代になりました。それもパソコンに入れ
消去出来る有り難さ国民聡カメラマンの時代になりご同慶の到りです。
皆さん写真を大いに楽しみましょう。

書込番号：13071858

[テクマル]

そうですねいくらデジタルの一眼レフといえ5年は使いたいものですね。

私はいまだ20Dを使っています。これからもしばらくはこいつを使うつもりです。
デジ一とは言え多少古くてもまだまだ第一線で活躍してくれてます。
液晶が小さいとかゴミ取り機能が無いとか最新機種と比べれば見劣りする部分も多々ありますが
本人の気持ち次第でもあるでしょうね。

書込番号：13073048

[fireboss]

通りがかりで失礼致します。

私は仕事でやっている人間ですが、デジタルカメラも用いるものですが、
フィルムカメラ用に購入したレンズは１５?６年たった今でも十分使えています。
それでいて劣化はないです。
当時のレンズは丈夫な設計ですから、落下しない限りは使えちゃうんです。

ニコマートにF１００に、売ってしまったものもありますが、元気です。そして
一番便りになります。

書込番号：13131807

[siyann]

通りがかりにご連絡ありがとうございます。
ついついぼやきましたが素敵な写真付きのコメント、写真に夢中な時代は昭和２８〜３０年代で
なにもない国民全貧乏な時代あの時代はカメラも財産でした。

時代は変わり６０台から絵を描き始め後期高齢者になった今年、公募展に初めて応募し入選し良い
記念になることでしょう。写真は抽象画のヒントに使い、またボランティアーでかくカットのヒント
に使用しています。
写真も大好きで日記ののようにパソコンに貯めています。

書込番号：13132120

[siyann]

テクマルさん
僕も２０Dを使っています。感度に欠点があり催事など暗いホール内の記録する場合には
感度を上げると画面の荒れが気になります。
そんな訳で評判の良いK-5に転向したいと計画中、２０Dも景色を撮影すると素晴らしいので
手放せません。
動体撮影にも弱いし欠点はありますがよいカメラです。K100も持っていますがこれも手軽に
持ち出せるので大事にしています。アサヒペンタックス時代の最初の一眼は４８年前、夜間
のマーケティングを学ぶ大学に入るとき入学金に化け可哀そうなことをしました。
お互い２０Dを大切にしましょう。

書込番号：13134525

[gda_hisashi]

最近の中級機のちょっと上なら５〜６年は十分使えるんじゃないですか

たとえば５Ｄを買って次５Ｄ�Vとか
１Ｄｓ３なんか次の機種は内容が大幅に変わるなんた情報もあるのでこのまま次がないとか

α９００とかも絶版になると次モデルは代わりにならないとか

あと新型がでないＣＯＮＴＡＸを使い続けているファンの方もいますよね

ちなみに僕は２００３年発売の１０Ｄが現役です
（そんあに我慢はなく普通に使っています）

書込番号：13134558

[siyann]

gda hisashiさん
　　
K２０Dですが、公民館のホールは照明が暗いので（最近節電の為もあり）ISO１５００ぐらいで画面が
かなり荒れます。動きがある場合これ以上上げるのは辛いのですが最近のデジカメはかなり改良されていますので安心できそうです。
そんな暗い場所でなければ、また競馬とか動きのあるものでなければK20Dで十分です。

そんな事情でｋ−５にするか迷っていて、これ以上性能の良いカメラは必要ないとかんがえています。
なにしろ年金暮らしなかなか決断出来ません。

書込番号：13135769

[テクマル]

siyannさん　こんばんは

20D使いなんですね♪

自分的には十分な性能だと思ってます。
動体撮影能力も最近の物に比べれば全然でしょうが
悪くは無いと思っています。

お互い末永く20Dを大事にしましょう♪

書込番号：13136703

[テクマル]

gda_hisashiさん　こんばんは

10Dが現役なんですね♪素晴らしいですね。

気に入ってる機種は他人がなんと言おうが使い続ければ良いんですよね♪

正直20Dは古いと感じてましたが勇気をもらいました。
機種は違いますがお互い愛機を大事にしましょう♪

書込番号：13136737

[siyann]

テクマルさん
K１００Dの良さはその時代の最善の技術力を感じるし、K２０Dもそうでしょう。
技術力もいよいよ頂点に達してきている予感がします。いかに楽に良い写真を撮るかそんな事が
目先のカメラ開発の目標のようですが、古いカメラにもすごく良いところが有りますね！
お互い今持っているオールドカメラを大切にしましょう。

そして新型のカメラを手にすると高感度でノイズが出なかったりしても、古いカメラを愛おしく想う心を持つでしょう。古いものは技術的にも大切なものです。
時々日光浴してやりましょうね！

書込番号：13136856

広角レンズを1本買いたいが・・・

[煩悩の数まで叩く]

現在､EOS-1NとKISSX2を使って撮影してますが、
1Nで使える広角レンズを購入検討中です。

1Nに使えるレンズは、魚眼8�oF4と50�oF1.8のみです。
基本的に風景撮影でして、星景撮影もしてます。

予算は4万ほど、新品のほうが良いが中古でも問題ないです。
予算的に24�oF2.8買えよって思われそうですが、ズームレンズもほしかったりと悩んでます。

これなんかいいよってのありましたら御教示下さい。

書込番号：13061208

[gda_hisashi]

広角かな超広角かな？

超広角の場合

１ＮでしたらＥＦ２０−３５（ｎｏｔＬ）が安価で優秀だと思います
価格を考えたら１押しです

それとフルサイズの場合ＡＦではないですがソビエト製のＭＩＲ２０/３．５（Ｍ４２）＋マウントアダプター
が結構お勧めです
以前は結構安価でしたが今流通が少ないようです

僕はフイルム時代このＭＩＲとＥＦ１７−３５Ｌを使っていました

書込番号：13061928

[煩悩の数まで叩く]

gda_hisashiさん、ありがとうございます。

>広角かな超広角かな？
希望は28�o以下の超広角です。
星景だけ撮るなら10�o台が良いんで、なかなか24や28mmの単焦点に踏み切れないでいます。

>１ＮでしたらＥＦ２０−３５（ｎｏｔＬ）が安価で優秀だと思います
中古だと予算内に軽く収まってお釣りがきますね^^
色々と古いの調べてたら、SIGMA17-35も安価でいけそうですが、
EF20-35と比べるどうなんでしょう。

>フルサイズの場合ＡＦではないですがソビエト製ＭＩＲ２０/３．５（Ｍ４２）＋マウントアダプター
ちょっとわからないんですが、フルサイズじゃないカメラだとＡＦにできるのでしょうか？
中古で探すの大変そうですね^^;

書込番号：13062119

[じじかめ]

＞フルサイズじゃないカメラだとＡＦにできるのでしょうか？

フォーサーズや同一メーカーのレンズは別にして、マウントアダプターを使う場合は
原則的にMFになると思います。

書込番号：13062259

[ネオさぼりーまん]

どうもこんばんは。

タムロンの１７−３５ｍｍ(A05)はどうでしょうか。
シグマより高いですが定評はあります。

かつて三宝カメラに2万円くらいで未使用品が出ていたのですが、
最近は見かけません。

宜しければご検討ください。

書込番号：13063099

[テクマル]

EF20mm F2.8の中古なんかはどうですか？
中古なら4万円以下で出てますね。

書込番号：13063220

[煩悩の数まで叩く]

じじかめさん、ありがとうございます。

>フォーサーズや同一メーカーのレンズは別にして、マウントアダプターを使う場合は
>原則的にMFになると思います。
やはりそうですよね。専用マウントでもあるのかと思いました。



ネオさぼりーまんさん、ありがとうございます。

>タムロンの１７−３５ｍｍ(A05)はどうでしょうか。
調べてみましたが、シグマと同値段ぐらいですね。
比較してるサイトもありましたが、こっちのほうが良いようですが、
シグマには超音波が付いてますね。風景撮影には不必要な感じですが…
三宝カメラの未使用レンズがなくなってしまったのが残念です。

シグマの15-30ってレンズもあるようで更に悩みが増しました…

書込番号：13063390

[煩悩の数まで叩く]

テクマルさん、ありがとうございます。

単焦点の明るさは50mmF1.8使ってるだけに魅力なんですよね。
ただ、1本で済まそうって欲が出てなかなか決めきれないとこがあります。
機材選びは楽しいですが、悩みますね〜^^;

書込番号：13063450

[takuron.n]

星景もということなので最近星の世界でちょっと話題のレンズを。

ズームではありませんが、SAMYANG 14mm F2.8。

日本製ではないですし、当たり外れも大きいようで、片ボケ等あれば交換してもらう手間などはかかると思いますが、安いですし、当たった場合の周辺まで収差の少ない切れ味の良さは天文誌でも紹介されています。

日本ではまだ手に入らなかった2年近く前から一部天体写真をやっている人達がアメリカから個人輸入していたくらい星との相性がいいようで、ということは風景にも使えると思われますし、画角的にもスレ主さんの希望にちょうどかなという感じです。

各種画像投稿サイトにももう作例がアップされ始めてると思いますので、検索等かけてみて下さい(^^ゞ

書込番号：13063560

[ネオさぼりーまん]

なるほど。
シグマの１７−３５は４種類ありまして、安いやつは１万円前半であります。
その中でHSM搭載が２種類ありまして、商品名にDGが有る無いで１万円ほど違います。
シグマの１７−３５は詳しくないのでこのくらいしかわかりません。

１５−３０が気になるのでしたら、いっそのこと１２−２４なんてどうでしょう。
こちらは�U型が登場しましたので、�T型は安い所で３万円台で買えます。

と、ここまでサードパーティを薦めておいてなんですが、あと１〜２万円程予算を足して
純正の１７−４０ｍｍじゃいけないのでしょうか。

明るくはありませんが・・・・・。

書込番号：13063588

[煩悩の数まで叩く]

takuron.nさん、ありがとうございます。
まず、photohitoの写真見させて頂きました。
どれもキレイで素敵です！
17�oで撮られてるものみると、フルサイズで撮影する限りは24�oや28�oでも
いいのかなっておもってみたりもして…

>ズームではありませんが、SAMYANG 14mm F2.8。
安いですよね〜、当たり外れの大きいのは怖いですが…
近くの店のネットに出てるんで店頭行って触れるか見てこようと思います。


ネオさぼりーまんさん
>シグマの１７−３５は４種類ありまして･･
そんなにあったんですね、ありがとうございます。
これ買うとしたらしっかり見ないと安いからって思ってるのと違うの買っちゃいそうだな^^;

12-24ですね〜、GANREFで性能見てみましたけど、歪曲収差が少なくていいですね。

>純正の１７−４０ｍｍじゃいけないのでしょうか。
･･･全てを解決してくれそうですよね･･･
ただ、嫁に諭吉4人しかもらえないものですから。

予算が少ないもんだから選べるほどもレンズがないと思ってましたが、あるもんですね〜
皆さんに感謝です。

書込番号：13063983

[夜のひまつぶし]

EF22-55/4-5.6はどう？中古ですが、１万以下で買えそうですよ。
これに12-24が有れば、広角システムの完成ですね。

本当は、17-40が良いと思いますけど。。。

書込番号：13064374

[テクマル]

EF22-55/4-5.6は私もありますよ。
なかなか味のあるレンズですよ♪

書込番号：13064387

[takuron.n]

スレ主さんには見に来ていただいたようでありがとうございます(^^ゞ

御覧のように私は星主体ですので、とにかく諸収差の少ないレンズを選んでます。

色収差やコマ収差、非点収差に青ハロ赤ハロ、周辺減光まで、これらがあからさまに現れてしまう星撮りにとっては、あるものをあるがままにという観点においてどれも基本的には嫌われるものと思います。

逆にこれら全てはポートレート等や個人の好みによってはレンズの味として認められるものでしょうが、星主体の私的には後の処理も大変になり、やはりそういうものが少なければ少ないほど使いやすいわけです。

そして私はあまり撮りませんが、頭の中では風景写真も基本的には画像周辺までカチッとした解像度重視で、どちらかと言えば星撮りに向いたレンズが風景にも向くのではないかなどと思っているわけです。

スレ主さんの対象が主に風景、そして星景となっていたので、ただでさえレンズの収差に厳しいデジタルにおいては、ズームやオールドレンズよりも現代のデジタル対応で星撮りでも評価のあるレンズが使いやすいのではないかと思って上に上げたレンズをご紹介してみました。

あくまで私個人の勝手な価値観、思い込みの元に思いついたものですので、そこら辺はご承知置き下さい(^_^;)

書込番号：13064639

[takuron.n]

書き込んでからもう一度最初から読み直してみると、スレ主さんが使おうとしているのはフィルム機ですね(^_^;)

上のレスの最後の部分は私の勘違いでした(^_^;)

ただ、私が風景写真をやらないながらもどのようなものと感じているかはその通りですので、その部分のみお読み下さいm(__)m

書込番号：13064718

[SEIZ_1999]

風景で広角をお探し…

FE20-35mm2.8Lは使ったことがありますが、広角側で結構流れますよ

EF16-35mm2.8L が無難だと思います。

予算的に無理ならEF17-35mm2.8L

キヤノンじゃなきゃ他メーカーをおすすめするのですが、
キヤノンとサードパーティ製の相性は最悪（特にシグマ）

TOKINA
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 辺もすごく魅力的だとは思います。
ただ予算内では厳しいかも？　あるかも？

書込番号：13065452

[煩悩の数まで叩く]

夜のひまつぶしさん、ありがとうございます。

>EF22-55/4-5.6はどう？中古ですが、１万以下で買えそうですよ。
>これに12-24が有れば、広角システムの完成ですね。
安いですね〜、12-24が安く手に入るようだったら2本買いも十分できますね！
テクマルさんも味のあるレンズと言っておりますので気になるんですが、星景では
どうなのかが心配ではあります。

>本当は、17-40が良いと思いますけど。。。
予算さえ許せば迷わず行っちゃってもいいんですけどね…^^;

takuron.nさん
自分としては、周辺が流れちゃうのが一番嫌なんで、それが少ないレンズを優先したいかなって思ってます。星空の望遠側はBORG45EDで撮ってますが周辺は流れますけどいい色で気に入ってます。
カメラ屋へSAMYANG 14mm F2.8を見に行ったんですが、ちょうどなくて現物見れず残念でした。

SEIZ 1999さん、ありがとうございます。

>キヤノンじゃなきゃ他メーカーをおすすめするのですが、
>キヤノンとサードパーティ製の相性は最悪（特にシグマ）
自分、魚眼と望遠とシグマ使ってますが気になっておりませんが、
どういったとこの相性が悪いのでしょうか？？

>AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8
予算的にあれば検討したいんですが、なかなか難しそうですね〜><

いまのところ、候補としては
EF17-35F2.8L
EF20-35
SIGMA15-30
SIGMA12-24
ﾀﾑﾛﾝ17-35
EF22-55
単焦点では
EF20F2.8
SAMYANG14F2.8

多くなりましたが、こんなとこですかね。Lレンズは厳しそうですが…
悩みますね〜^^

書込番号：13067714

[SEIZ_1999]

シグマのAFアルゴリズムは、キヤノンからAFアルゴリズムを提供されていないため
独自開発だったと思います。（今は違うのかな？）

また変更してもたまにキヤノンで使用するときにエラーがでたりします。

キヤノンで私が使ったことがあるレンズ
トキナー、シグマ、コシナは、たまにエラーがでてフリーズしていました。
シグマのROM書き換えとか昔はあったのですけどね…

という訳でキヤノン製をおすすめしました。

書込番号：13070439

[煩悩の数まで叩く]

SEIZ_1999さん

>また変更してもたまにキヤノンで使用するときにエラーがでたりします。
なるほど、そうなんですね。
自分はまだ経験したことがなかったんで思ってもなかったです。

純正レンズがほしいんですが、いつも値段を考えるとサードパーティへ
いっちゃうんですよね･･･

ありがとうございます。

書込番号：13074407

[煩悩の数まで叩く]

色々悩みましたが、手に取って確認して満足行きましたので
SAMYANG14�oとしました。
予算的に余ったので、中古でEF22-55を追加で買おうと思っております。

ﾍﾞｽﾄｱﾝｻｰは皆様にしたいのですが、takuron.nさんとしました。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：13106427

[ネオさぼりーまん]

満足のいく買い物ができたようで何よりです。

22-55mmは面白いレンズですが、クモリレンズが目立ってきているので、
購入の際はよく確認して購入されることをお薦めします。

書込番号：13132399

デジタル一眼との違い＆フィルム一眼について

[キングダムG9]

たまたまこのカメラを知りましてちょっと疑問があり書き込みさせていただきました。

私は7Dで主に人物（女性・子ども）を撮影しているのですが、このカメラは7Dと比べて画質はどのように違うのでしょうか？フィルム一眼は使ったことがないので、よろしければフィルム一眼についてもご教授下さい。よろしくお願いします。

書込番号：13054794

[VallVill]

難しい話です…｡
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10101010014

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055429

これからの事でしたら フィルム一眼には手を出さないほうがいいかも?

書込番号：13054885

[SEIZ_1999]

フイルム一眼レフの画質とデジタルの画質で違うと言えば解像感かもしれませんね

まあ　全く別物だと私は思っています。

フィルムは、レンズとフイルム銘柄で変わります。

デジタルは、自分で現像（RAW)でしたらあれですけど
映像エンジンでほぼ決まっちゃうのでは？って思っています。
記録素子の大きさ種類でも変わるとは思いますが…

あとは好み？　じゃないのかなと思います。

私はキヤノンは10D（5Dを借りたことはある）しか使ったことがないので
ただ画素数うは違うけど絵作りは統一されているとかいないとかとききます。

とりあえずペンタックスのCCD1000万画素クラスとフイルム（フイルムスキャンで600万画素相当）
を貼り付けておくので比較してみてください。

レンズは、同じものです（タムロン　A09)

書込番号：13055005

[愛茶（まなてぃ）]

このカメラに画質という概念はないです。

フィルムをうまく給送して，レンズの機能を制御してカメラボックスとして仕事をするだけです。

書込番号：13055014

[ステハン野郎]

画質はフィルムに依存しますのでカメラによる画質の差はフィルムカメラにはありません
極端な話現行のニコンF6で撮影しても３０年前の旧い一番安いカメラで撮影しても
レンズが同じならば写りは一緒です

またプリント（印刷）した写真からデジタルorフィルムの差はほとんど見分けが付かないと思います
ただしデジタルカメラの様な高感度での撮影はフィルムの問題がありますのであまりできません
フィルムの場合iso400以上でデジタルで言うノイズが出ます（iso400でも出る）

書込番号：13055322

[愛茶（まなてぃ）]

ちょうど私のサイトに16Mpx相当のフィルムスキャンデータおいたところある。
ラボで48Baseで読んでもらったある。ISO400のコダックポートラNCある。
興味あるならぜひごらんあれ。

書込番号：13055367

[愛茶（まなてぃ）]

カメラはnew eos kissでレンズはタムロンの古い70-300mmの70mm近くある。

書込番号：13055378

[ISO400]

キングダムG9さん、こんばんは。

もし、沢山シャッターを切られるなら7Dのままの方が経済的だと思います。
沢山撮ることは上達の近道だと思います。
フィルムカメラは1枚1枚真剣勝負になります。
必要なら撮影データーも手帳にメモ書きしたりします。
撮影しても現像があがってくるまで写真は確認できません。
画質はカメラでなく、何のフィルムを選択するかによって変わります。

色々と書きましたが、EOS-1vでも押せば写っちゃいます。
ずっとEOSを使ってきましたが、
フィルムは深みがあって5D2は高精細でしょうか。

書込番号：13055393

[夜のひまつぶし]

EOS1で撮った写真です	EOS1Vで撮った写真です	50年以上前のカメラの写真

真剣に取組む覚悟が有れば薦めますが。。。

フィルムカメラは途中からISO感度変えられませんので
フィルム選択が一番重要かな。

書込番号：13056058

[じじかめ]

EOS-7の中古あたりでチョッと体験してみてもいいと思います。
プリント代は少しかかりますが・・・

http://www.net-chuko.com/buy/list.do?keyword=EOS-7+Body

書込番号：13057130

[ネオさぼりーまん]

かつてアマチュアは１台のカメラを１０年以上使うのは
普通のことだったように思いますが、それはカメラによって
出来上がる写真に殆ど差がなかったからじゃないでしょうか。

そんなカメラです。銀塩カメラって。
フィルムとレンズがモノをいいます。あと腕。。。

フィルムにはネガとポジ(リバーサル)がありますが、
個人的にはポジの写りが好きで青空や緑はいまだにポジです。

フィルムカメラとはどんなもんだ？って思われるのでしたら
中古で数百円から数千円で売っているEOSのフィルムカメラを
買ってきて試されるのもいいかと思いますが、ISO固定、撮り直せない、
仕上がりを自由にコントロールできない(ネガは多少できる)等、
融通が利きませんのでデジタルから始められた方は不便に思うことも
あるかもしれません。

書込番号：13057843

[テクマル]

フィルム時代はよくKISSでもEOS-1とほとんど同じ写真が撮れると言われました。
ただ違うのは耐久性・信頼性・高速シャッター・巻き上げ速度・AF速度などの差で
KISSには撮れない状況もあるからプロはEOS-1を使うと…
つまり同じ条件で撮影出来れば結果は変わりません。
それがフィルムのいい所のひとつです。

7DならレンズはEF-Sですか？
もしそうなら安いフィルムEOS買ってもレンズはつかないので
同じく数千円で叩き売りされてるレンズも一緒に買って試して見てください。

書込番号：13059845

[キングダムG9]

VallVillさん
確かにフィルムは大変ですよね…

SEIZ_1999さん
サンプルありがとうございます。レンズとフイルム銘柄ですか…奥が深そうですね

愛茶（まなてぃ）さん
わかりやすい解説ありがとうございます。
今度拝見させていただきます。

ISO400さん　
フィルムの深みというものを体験してみたいものです！！

夜のひまつぶしさん
きれいな花ですね！！色も好きな感じです！！

じじかめさん
プリント代は確かに厄介ですよね（笑）

ネオさぼりーまんさん　
そうですね…ちょっと勉強してみようかな

テクマルさん
フルサイズへの移行を念頭に考えていたのでレンズの資産は７Dのキットレンズ以外は大丈夫だと思います。安いレンズも試してみたいです！！

書込番号：13060033

[テクマル]

ちなみにAFのフィルムカメラはあまり好きではありません。

MFのフィルムカメラでフィルムを巻き上げ
構図を決めてピントリングをまわしてピントを合わせ
シャッターと絞りを決めてからシャッターを切る
この一つ一つの手間がフィルムカメラを使ってるって気がするんですよ♪
変かな？(￣∇￣;)ハッハッハ

AF一眼は押せば誰でも撮れるのでそれならデジタル一眼を使います。

書込番号：13060080

[SEIZ_1999]

ポジ	ネガ

カメラ好きな人には、
AFフラグシップ機はモチベーションも上がるし機能も豊富で好まれたりしますね
逆に機能が無い方（MF、絞りもシャッタースピードもマニュアル）を好まれたり

でもデジタルとフィルムは、そもそも記憶媒体が違うので同一とは…
写真という観点からすると同一なのかもしれませんね。

よく聞くフィルムは、一枚一枚が真剣勝負…
私みたいに家族スナップだと気楽にシャッター切ってる人もいるのではって思ったりします。

まぁ　どう楽しむかは個人の自由だし感性も各々違いますから実際に自分で試さないと

>このカメラは7Dと比べて画質はどのように違うのでしょうか？

は、わからないと思います。

フルサイズであれば高密度（高画質）の写真が撮れるのかもしれませんが
私がいいなと思うのは被写界深度を浅くできることぐらいですかね＾＾；

でも私の場合あまり開放で撮ることもないのでAPS-Cで十分かも
（昔は開放戦線まっしぐらって時期もありましたけどw）

両方とも同じカメラ　ビューティフレックスD　1955年頃のカメラ

ポジは、自分でフラットベットスキャナーでスキャン
ネガは、現像込み315円のスキャンデーター（16Base　600万画素相当）

ネガもポジも露出計は使わずカンで撮っています。
スナップで露出計を持ち歩くのが面倒なだけで＾＾；

私がフイルムでとってる理由は、紙焼き（プリント）していれば物理的に手元に残りますが、
電子記憶装置だと一瞬にして無くなる場合も…
一度バックアップ寸前にクラッシュ

でもオンラインストレージに残せば今は問題ないかなとは思いますけど＾＾；

でも長く楽しんでみたい趣味としてなら私は良いと思う趣味だと思っています。
デジ一にはないフィーリングがそこにはあると思います。（個人的に）

ちなみにプリント代はデジイチも変わらないと思います。
現像とフイルムでお金が、デジタルよりは、かるかなとは思います。

書込番号：13065378

[キングダムG9]

テクマルさん
確かに一つ一つの手間がいいのかも知れませんね！！撮っているという気持ちにさせてくれますよね！！

SEIZ_1999さん
写真ありがとうございます。

実は中古でいいのがあったので買ってしまいました！！
まだ、本格的に撮ってはいませんが、とてもウキウキしています！！

書込番号：13101727

[ISO400]

キングダムG9さん、こんばんは。

EOS-1vを買われたのですか？
おめでとうございます。
感想もぜひお聞かせ下さい！

書込番号：13103690

ズマロン35mmf2.8メガネ付きの調整方法を教えてください。

[ミクロファイン(^-^)]

・ズマロン35mmf2.8メガネ付きを購入しました。
・Ｍ３につけましたら、無限遠で、二重像が、縦も横も、著しくずれてしまっています。
・ネットで、検索したところ、横ずれは、メガネと銅鏡の接続部にある２本のネジで調節、縦ずれは、距離計窓側（レンズ側から見て向かって左側）のメガネレンズ裏にある３本のネジで調節ということがわかったので、何度も調整してみたのですが、どういうわけか、各箇所のネジを締めても緩めても、ずれにほとんど変化がありません。
・Ｍ３自体は、ズミクロンで完全にピントが来ていますので、カメラ側の調整は問題ありません。これって、メガネ自体が、ゆがんでいるのかしら？
・安く買ったので、仕方ないとは思いますが、レンズ自体は、大変にきれいな玉なので、なんとか使いたいのです。どなたか、アドバイスを御願い申し上げます。よろしく御願いします。

書込番号：13023046

[ミクロファイン(^-^)]

さすがに情報ないですね（＾＾）；
やっぱり、ライカは、素人修理はやめたほうがよさそうなので、業者さんに相談します。
今は、目測で使用していますが、広角だと、目測でも結構いけますね。
お騒がせ？しました。ぺこり

書込番号：13099008

[テクマル]

そうでうね。高価な品ですので
しっかり調整出来る業者が一番かと思います。

書込番号：13104051

ピントについて

[ｉｃｈｉｇａｎ]

ライカM3 と Ｌマウント エルマー 50/3.5 を購入しました

無限を合わせると20メーターあたりで合ってしまいます

レンズのピント出しが出ていないためだと思うのですが

レンジファインダーの場合 レンズを通したピント合わせではないので

ファインダーで二重像を合わせて撮影しも レンズのピントはあわずピンボケになってしまうのでしょうか

レンズとファインダーの無限はどうしたらあわせられるでしょうか

書込番号：13022411

[Aquilotti]

一眼レフ、レンジファンダーに関わらずピントチェックは、フィルムガイドレール上にフォーカ
シングスクリーンを置いてあわせたピントとファインダーでのピントが一致するかでチェック
出来ます。これらが合っていればレンズの距離指標がずれた値を指し示していても一応ピント
は合います。まぁあくまで簡易的なチェックですが。

> レンズとファインダーの無限はどうしたらあわせられるでしょうか

ここでこういう質問をされるという事は、古いカメラの修理に精通された方ではないと思われ
ますので修理業者に全てお任せしてしまうのが一番です。中古カメラを買うということは修理
費用が余計に掛かるということを承知で買うということです。

書込番号：13023012

[ｉｃｈｉｇａｎ]

返信ありがとうございました

中古カメラショップでM9につけさせてもらい確認できました
レンジファインダー初心者で疑問点がイロイロ出てくるため
修理へだす前に理解したく質問させて頂きました

よろしければ今後とも宜しくお願い申し上げます

書込番号：13023240

[テクマル]

ちなみに参考まで
http://www.mediajoy.com/mjc/lrc/r_adjust1.html

書込番号：13024277