一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

中判でコスプレ撮影

[アナスチグマート]

一番乗りでした	コスプレイヤーさん達	チェキは喜ばれました

スーパーコミックシティという同人イベントに行ってきました。
目的はコスプレイヤーさんたちの撮影です。
レイヤーさんたちを撮影する機会はあまりない、というか初めてです。
懲りずに中判での撮影です。

撮影は登録制となっており、結構混むのかなと思って早めに行ったら一番乗りでした(笑）
ちょっと恥ずかしかったです。

レイヤーさんたちに撮影をお願いすると皆さんこころよくOKしてくれました。
画像UPの許可もみなさん意外とOKしてくれました。
フィルムなので何枚も撮ることはできず、基本的に1組1枚で撮影しました。
それでもフィルム４本ほど使いました。

撮ってくれたお礼にと最後にチェキで撮って手渡すと多くの人が喜んでくれました。
チェキはコミュニケーションをはかるのにいいツールですね。
お金はかかりますが（泣）

他のカメラマンさんたちはデジタルでばしばし撮ってましたね。
何十カットも撮っている人たちもいてビックリしました。
撮影会とか行ったことないのですが、これが普通なんですかね。
レイヤーさんたちは嫌がらないのでしょうか。
コスプレしたことがなくレイヤーさんたちの気持ちがよく分かりません。
「もっと撮って」と思っているのか「いい加減にして」と思っているのか、もしレイヤーさんがおりましたらご意見お聞かせ下さい。

ちなみに同人イベントに関しては全く知識がないので、何のコスプレしているのかは全く分かりませんでした。
かろうじてナウシカとサンは分かりましたが。

いつも花とかしか撮らないので、こういうイベントは新鮮で楽しいですね。

書込番号：16091680

[松永弾正]

ある意味…素晴らしいレビューです(笑)！
勇気に敬意を表します！

書込番号：16092280

[DF02]

１番乗りは恥ずかしいかもしれませんね（＾＾）
気合いがガンガン入ってるって思われそうで（＾＾）


チェキなんですが
なんか中国や韓国のほうでは人気が再燃してるそうで
売上が伸びてるそうです（＾＾）

書込番号：16092732

[TAMA MA]

アナスチグマートさんこんにちは、いつもとは違う被写体（人物）撮影にコスプレ会場選ぶとは・・・一番乗りとういうことも含めて気合と度胸のレベルが数段上です（笑

昔、ネットもデジカメも普及していない位の時にここまで大きくはない、更にカテゴリーを絞ったイベントにグッズ販売側として参加した時期があります（お手伝い程度）
その時代は、H.N・メアド・自分のHPアド等記載した名刺のようなカードを作って、手渡したりしてコミュニケーションとっている人が多かったです、今もかな？
今回はチェキを使われたようで準備万端ですね！　レイヤーさんも安心して撮影させてくれたんじゃないかなと思いますよ〜。
しかもバケペン・・・興味津々だったかも！！

バシバシ撮るのはデジカメ普及後は普通なんですかね〜、レイヤーさんは原則撮影してもらうことに嫌とかはあまり思わないと思います、撮影NGの人は撮影禁止エリアから出なかったり売り子さんしたり、嫌なカメラからはポーズを線から外したりで相手にしない等自衛しているかと・・・たまにあの人は（ルール守らないから）嫌だとかちらほら耳にははいったことありましたが（汗
コスプレやったことはないので深いところまでは流石にわかりませんけどね（滝汗

撮影お疲れ様でした〜

書込番号：16095259

[アナスチグマート]

>松永弾正さん
ありがとうございます。
ほとんど女性だったのでさらに緊張してしまいました。

>DF02さん
チェキは海外ではアイドル効果かなんかで売り上げ伸ばしているそうですね。
日本でははやらないんですかね。
チェキ知らない人も結構いました。
初めて見るとかなり感動するようです。

>TAMA MAさん
販売会場では名刺交換などをしていたようです。
コスプレのほうではなかったですが。
撮影嫌がる人は確かにいなかったですね。
というか断られた人いなかったです。
人気キャラだとカメラマンの行列が出来てたりしてました。
フィルムカメラ知らない人もいました。
データ下さいってよく言われるんですが渡せません(笑）
デジカメだったとしてもどうやってデータ渡すのかはナゾですが。
こういうときにチェキは大活躍でしたね。
その場でデータ渡せますから。

書込番号：16095393

[秀丞]

アナスチグマートさんはじめまして。
次々とチャレンジなさる姿勢がすばらしく、尊敬しています。

私も先日PENTAX 6x7のボディを買い、現在レンズを物色しています。
コスプレイヤーさんの写真は何ミリを使われたのでしょうか。
また、差支えなければ他にどのようなレンズをお持ちか教えていただけないでしょうか。
不躾な質問で申し訳ありません。

書込番号：16139201

[アナスチグマート]

>秀丞さん
コスプレイヤーさんは165mmF2.8と55-100mmF4.5で撮りました。
グリップつけてストロボもつかっています。
165mmF2.8は中古だとかなり安いのに写りも良くポートレートに最適です。

他は・・・結構揃えました。
フィッシュアイ35mmF4.5
45mmF4
55mmF4
75mmF2.8AL
90mmF2.8
マクロ100mmF4
105mmF2.4（ジャンク品）
ソフト120mmF3.5
マクロ135mmF4（ジャンク品）
165mmF2.8
200mmF4
M★300mmF4ED[IF]
M★400mmF4ED[IF]
55-100mmF4.5
90-180mmF5.6
1.4リヤコン
2.0リヤコン

かなり網羅してます。
いっぱいありますが、一つ一つは安いのが多いので、出費はそれほどでもないです。
M★400mmF4ED[IF]は高かったですが・・・
オクでなんとかgetしました。

よく使うのはマクロ100mmF4とM★300mmF4です。
マクロ100mmF4は出物が少ないようなので、見つけたら即getしたほうがいいかもしれません。

書込番号：16141710

[秀丞]

＞アナスチグマートさん

ご丁寧に返信いただき恐縮です。
中判用にズームレンズを買うという発想を持っておりませんでしたので、
レンズ選択を拝見して「その手があったか」と少し驚きました。
また、165/2.8についての情報も大変参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：16141954

Nikon 名古屋サービスセンターに行ってきました。

[CL8改]

今日はGW期間中の貴重な平日だったので
Nikon　名古屋サービスセンターに行ってきました。

カメラはF5とF100、レンズ4本、フラッシュも無料診断していただきました。
レンズ、フラッシュは異常なかったのですが
F5はペンタプリズムに銀浮きが2箇所あり
写真の写りには支障はないがファインダーを覗いていて
気になるようであればペンタプリズムの交換が必要だそうです。

F100もファインダー内に数箇所ゴミがみられるそうで
気になるようであれば掃除が必要とのことでした。

思っていたほど重症ではないようなので
このまましばらく様子を見ようと思います。

他の人はデジタル一眼機ばかりで
ローパスフィルター清掃が多かったように見られました。

書込番号：16079203

[ssdkfz]

F5もデビューから17年近く経ちましたね・・・

銀浮きの発生は考えていませんでした。

EC-Eフォーカシングスクリーンの劣化は感じておりますが。

書込番号：16088930

[CL8改]

私のF5は中古でして製造から何年経っているのか
正確にはわからないのですが
今メインで活躍しているお気に入りのカメラです。

銀浮きは普通にファインダーを覗いているかぎりでは
わかりにくい状態ですが
ファインダーから5ｃｍくらい離して見ると
銀浮きが確認できる状態です。

私は指摘されるまで気が付きませんでした。

書込番号：16092428

[nikorr]

こんにちは。

そうでしたか…銀浮きなんて初めて知りました。
私のF5は、ずっと防湿庫なので心配です…。

すぐ家に帰ったら調べてみます。
先日、中古ですが DP-30が15000円くらいで売っていました。

書込番号：16146314

[CL8改]

こんにちは

私はF5の筋肉質的な重厚美と書きましょうか、
そんなところに一目惚れしまして
きっといつかは手に入れようと
目標にしていたカメラです。

銀浮きが指摘されたときは驚きましたが
ファインダーが交換できるから
いいかなぁと甘えもあり修理にはいたりませんでした。

書込番号：16148963

中判で昭和記念公園

[アナスチグマート]

ちょうど見頃です	色とりどりのチューリップ	ポピーも満開でした。	菜の花畑はかなり広くて圧倒されます

今日は昭和記念公園の無料開放日でした。
懲りずにまたペンタックス67を持って撮影しに行きました。

チューリップ、ポピーはちょうど見頃でした。
菜の花も満開でいい写真日よりでした。

GW中は見頃が続くのではないでしょうか。
それほど混んではいなかったので、お近くの方で被写体に困っている方は訪れてみてはどうでしょうか。

書込番号：16074059

[松永弾正]

いいですねぇ♪
素晴らしいですね！

これで…込むかも!?

書込番号：16074713

[アナスチグマート]

>松永弾正さん
コメントありがとうございます。
チューリップは香りも素晴らしかったですよ。
写真でお伝えできないのが残念です。

書込番号：16075601

中判でディズニー

[アナスチグマート]

いままでデジタル一眼で撮ってきた被写体を中判で撮ってみようと思い、ディズニーランドにペンタックス67を持ち込んでみました。

ゴールデンウィークということもあり、すごい人出でした。
やっぱりフィルムカメラを使っている方はいませんでしたね〜。
ライカ(デジタル）を使っている方はいらっしゃいましたが。

ショーは比較的ゆっくりなので楽に撮れるかと思っていたのですが、なかなかキャラクターがこっちを向いてくれないのでシャッターチャンスにめぐまれませんでした。
連写もできないし、ポーズを決めた一瞬をねらうしかなく。
撮れたかどうかすぐに確認できないのはもどかしいですね。

でも思ったよりは撮れたかな。
67結構使いやすいです。

現像、帰宅してライトビュアーで見ましたが、やっぱりポジは綺麗ですね。
重い機材をもっていったかいがあったというものです。

書込番号：16070454

[松永弾正]

この世界観は生まれて初めてです(笑)♪
素晴らしい！

書込番号：16070466

[アナスチグマート]

>松永弾正さん
見て下さってありがとうございます。
デジタルだとこの色がなかなか出せないんですよね。
ライトビュアーで見るともっと綺麗です。

６７の縦撮りは手がつらいです(笑）

書込番号：16071399

[つるピカード]

６７での撮影、ご苦労さまでした。ある意味、体力勝負ですね。


ただ………。

６７で撮られたことは分かりますが、UPされた画像は結局はCX3のの画なんですよね…。
ミニーの写真はPROVIA 400Xらしい感じが出ている感じもしますが……。

書込番号：16071628

[アナスチグマート]

>つるピカードさん
ポジフィルムをデジタル化する時点でポジフィルムが本来もつ性能はスポイルされているかもしれませんね。
でも見た感じはフィルムとそんなに変わりないように感じています。

一応スキャナもあるのですが、手軽にUPするのにCX3を使いました。
スキャナだと1枚10分くらいかかるので・・・

ライトビュアーでの綺麗さをお伝えできないのが残念です。

書込番号：16071669

[アナスチグマート]

2枚だけフィルムスキャナで読み込んでみました。
色味がだいぶ変わりますね。
スキャナの方が元の色に近いかな？
よくわかりません。

書込番号：16071708

[EOSスーパー]

発色がいいですね。フィルムカメラでディズニーの写真を撮るという勇気はありません笑

僕はこのゴールデンウイークの間にいく予定だったんですが、用事ができてしまい、行けなくなってしまいました。まあ今年の八月に行くんですけどね。

ところでこの67というカメラは中判カメラですか?

書込番号：16073960　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

ゴールデンウィーク中はすごい人出なので、8月の方がいいかもしれませんね。
いつもならパレードは1時間ちょっと前で場所取りすれば最前列が撮れるのですが、昨日は2時間前ですでに2列目まで埋まっていました。

67はおっしゃるとおり中判カメラです。
私のブログで紹介しているのでよければご覧下さい。
http://ameblo.jp/chori-k/entry-11515958205.html

ディズニーにはデジタルをおすすめします。
デジタルでないとエレクトリカルパレードはまず無理ですし、失敗したかどうかもわからないリスクがあります。
フィルムはポジに残すという以外にメリットがありません。
他人に撮ってもらうにもデジタルの方が都合がよいです。

ディズニーはみどころたくさんなので、夏はいっぱい写真撮ってきてくださいね。
熱中症には気をつけて。

書込番号：16073997

[テクマル]

素晴らしいですね。

このようなパレードでは35mm版のフィルム一眼レフでも使うのに躊躇するのに中判とはおそれいります。

書込番号：16079891

[アナスチグマート]

>テクマルさん
お褒めのコメントありがとうございます。
誰もやらないようなことにチャレンジする楽しみもありますね。

書込番号：16079920

この時代に35mmフィルムカメラで撮影する理由は？

[とらんすしぼう]

35mmフィルムカメラを馬鹿にするつもりは毛頭ありませんが、
デジカメでは失敗してもすぐに消せ、ISOもいつでも変更でき、ホワイトバランスも思いのまま。
50倍ズームを超える超高倍率ズームもあり、薄型のコンデジでも10倍以上はザラにある。
フルサイズデジイチのD800は言うに及ばず、APS-C機でさえフィルムの中版カメラを超えるほどの画質。
フィルムカメラとは違い、気に入った画像だけをプリントできるのでランニングコストが安くつく。
とくに初心者の場合はフィルムカメラではうまく撮れないことが多い。
デジカメが市場を圧巻している時代にフィルムの35mmカメラを使う理由はあるのでしょうか？
画質ではデジカメに到底かないませんが、他に何か魅力があるから使用しているのだと思います。
実際、いまでも35mm銀塩カメラを使用している人をたまに見かけます。
デジカメから入ってフィルムカメラも始めたという人も聞きます。
デジカメがあるのにわざわざフィルムカメラを買って使うというのは
デジカメにはない魅力がフィルムカメラにあるからだと思います。その魅力を教えてください。

書込番号：16070010

[LE-8T]

小生の場合ここんとこ銀塩一眼レフは休眠中ですが・・・

銀塩一眼レフの魅力は、とらんすしぼうさんの書かれたデジ一の魅力の真逆が魅力でしょうね。

失敗しない様にに撮る努力が必要・・特にMFカメラ。
一期一会と言う言葉がが似合うカメラ達です。

書込番号：16070077

[松永弾正]

好きだから。


あと、子供の写真はフィルムで残します。
災害や近隣の火災に巻き込まれたとき…デジタル媒体に残したデータが助かるか否か？
子供の老後…写真が残っているか否か？
フィルムならスキャンもできるし、虫眼鏡でも見れる。
デジタルはどうかな？

書込番号：16070096

[Green。]

こんばんは。

そのアナログなところが魅力です。

書込番号：16070147　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

初めて買ったカメラは40Dのデジタル世代です。

マニュアルミッションのキャブ車と一緒で、不便きわまりないところが、運転(撮影)してる感があって好きです。

フィルムは単価が高いので無駄に真剣になりますし、現像するまで分からないドキドキとかもあって良いと思います。


でも、ほとんどデジカメ使ってます(笑)
バイクは半々ぐらい。

書込番号：16070211　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とらんすしぼうさん　こんにちは

逆に　デジタルのように　失敗も少なく　誰にでも簡単に写真が撮れて　特殊加工もカメラ任せで出来てしまう写真カメラに撮らされている　感覚が有り　何か物足りない感覚が有りますが

フィルムカメラのように　現像が上がるまで　仕上がり解りませんし　露出もシビア　失敗も多いのですが　成功した時の喜びはフィルムの方が大きいですし　写真を撮る工程は　フィルムの方が緊張感もあり　楽しいですよ

それに　フィルムでもデジタルでもカメラは写真を撮る道具ですので　自分が使いたいもので　撮るのが良いと思いますし　自分の場合　最終的な目的が　プリントですので　デジタル･フィルムは関係ないです。

書込番号：16070239

[arenbe]

フイルムは撮る文化

デジタルは消す文化

どっかの写真家が言ってたな。

その通りだと思うわ。

書込番号：16070270

[とらんすしぼう]

消えるデジタル、残るフィルム、そういう訳ですね。
どんなに高画質でも消えてしまっては意味がありません。
これからはフィルムでも撮っていこうとおもいます。
皆様回答ありがとうございました。

書込番号：16070283

[アナスチグマート]

			最近は67もよく使います。

デジタル一眼をずっと使っていて、最近フィルムでの撮影を再開したものです。
私にとってのフィルムの魅力は、撮った写真が形として残るという点ですね。
特にポジフィルムはそれ自体が鑑賞対象になるので、最近はポジばかり使ってます。
ライトビュアーで見るポジフィルムは本当に綺麗です。
これはデジカメにはマネできないフィルムだけの利点ですね。
ただ35mmだと鑑賞するには少し小さいので、最近は中判をよく利用しています。

フィルムは不便ではありますが、フィルム撮影はデジタルと平行しながらうまく両立させていきたいと思っています。

書込番号：16070287

[狸の酒盛り]

とらんすしぼうさん今晩は、フィルムカメラの魅力は自身が指摘されたマイナス面が魅力です。
ましてポジなら後出しジャンケンの出来ない、一発勝負の単勝馬券、
不安なら馬連？露出ブラケットで勝負か

失敗はリセット出来ないが、出来ない分次への意欲にさせます。

書込番号：16070519　スマートフォンサイトからの書き込み

[18R-G]

こんばんは。

あれ、もう閉めたんですか？　早いですねぇ。

　　　参加したかったなぁ… ε=(´o｀ ）

書込番号：16070985

[JTB48]

＞35mmフィルムカメラを馬鹿にするつもりは毛頭ありませんが

というか文面読んでると、思い切りフイルムカメラをバカにしてるよ。

書込番号：16073385

[テクマル]

キヤノンFシリーズ・・・この重厚感が好き♪	OM-1・・・OM-Dも良いけどやはりオリジナルが好き♪	ローライ35・・・小さくて重厚感もある。所有感最高♪	MX・・・電池がなくても使える。デジカメでは無理でしょ♪

楽しく読ませていただきました。

私もまだたまにフィルムカメラを持ち出します。

フィルムの独特の質感が好きだったりしますが

他にも古いフィルムカメラの不便さも好きです。使いこなさなければ撮れないのが良い♪
デジタル使うより昔から使ってるから所有はしてますがフィルムカメラを使う時は基本AFカメラは使わないようにしてます。

後は昔のフィルムカメラの質感が好きです。所有感が満たされ使っている気にさせてくれます。

それと中には電池がなくても使えるカメラもあります。デジカメでは考えられませんよね♪
（ソーラー電池が進化すれば可能かな？）

書込番号：16079884

[ビカビカねっとのＰちゃん]

閉められるのが早いですね。

フイルムカメラの魅力を語るのもよいのですが、フイルムを使う理由を
誰も書いてないのが気になりました。

ポジのフイルムは今でもデジタルより発色がよいですし、
ネガはデジタルで白飛びしてしまうような状況に耐えてくれます。
モノクロのラチチュードの広さはデジタルで再現するのは無理でしょう。

一般的にはこのような感じですが、もちろん、フイルムにより特性が違います。

フイルムだから撮るのに不便と言うのも偏った見方です。
F100やU2なんて、よく使うD40より便利ですよ。

書込番号：16082713

[MS-18a]

>デジカメでは失敗してもすぐに消せ、ISOもいつでも変更でき、ホワイトバランスも思いのまま。
>50倍ズームを超える超高倍率ズームもあり、薄型のコンデジでも10倍以上はザラにある。
>フルサイズデジイチのD800は言うに及ばず、APS-C機でさえフィルムの中版カメラを超えるほどの画質。
>フィルムカメラとは違い、気に入った画像だけをプリントできるのでランニングコストが安くつく。


初めて手にした一眼レフはデジタルで、それを使い続けてはや８年。そしてごく最近、フィルム一眼レフを使い始めた３０代男です。フィルムを語れる立場ではないですが、上記デジタルの長所？がまさにフィルムで撮影することの価値を高めているように感じました。なんとなくですが。本当になんとなくそんな気がしました。

上記だからこそ自分が介在する余地があり、仕上がったモノにはそのぶん何かが写っているような。

書込番号：16164555

[しまつた]

デジタルだと人に売れる作品にならないから

あと、フィルムやってると競争が無いから音楽関係とか仕事がけっこう来るらしいよ、最近はw

書込番号：16178848

[たれたんだぁ]

デジタルはレンズから入った光を間接的に記録している。この時点でフィルムに軍配が上がる。
所詮デジタルは０と１の集合体でしかない。従ってグラデーションが苦手！
それにデジタルしか知らない人は、露出もピントも全て下手！私の映画カメラの師匠曰く「フィルムを知らないでデジタルを扱えるわけがない！そんな奴らは映像作家を名乗る資格はない！」とのことです。

書込番号：16839297

[joss2000]

失敗を消せるﾃﾞｼﾞﾀﾙ=失敗を忘れるﾃﾞｼﾞﾀﾙだけ使って満足している様では君のﾚﾍﾞﾙは一定以上成らないよ。

書込番号：16886106　スマートフォンサイトからの書き込み

[tapuuuu]

私はデジカメが主流になって6Dも買いましたが今はEOS-1Nのポジでしか撮影してません。確かにデジは便利だしシャープに鮮明に写るんだけど、ボディーの買い替えにお金が掛かるし、何よりも不自然で、デジカメであの自然な存在かんと実感と立体感が再現できるまでデジカメは記録用になりそうです。アナログの自然な感じはデジカメの仕組み上、無理でしょうね。これからもアナログ派です。

書込番号：17065244　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

データを残すという意味では、デジタルの方がメリットあるのでは？
火災の事を書かれている方がいますが、フィルムは燃えたら終わりです。


松永弾正さん
スキャン？それってデジタル化では？？

書込番号：17118091

[いいものは安い！]

フィルムカメラとデシカメは別のものだと考えています。

全く、別のものなので両方買えばいいだけです。
レンジファインダーがフィルムカメラの良さを出していると思います。

今はフィルムや現像方法によって変わった写真がとれます。あとから、デジカメでそれを真似してレタッチして作り出したり。

デジタル画像のエフェクトは、アナログのシュミレーションですから。

書込番号：17144901　スマートフォンサイトからの書き込み

[Samumenkey]

フィルムとデジタル両方で撮ってます。まともに使いもせず勝手なイメージだけでバカにするような情けない事はしたくないので。

書込番号：17330399

[baronrouge]

フィルムの魅力ですか。
フィルム代、現像代、プリント代と結構お金が掛かるし、プリントしてから「あー、しまった」と思っても、もう撮り直しできません。
だからこそ、「この場で決めないと、やり直しはきかない」って強く思ってシャッターを切るから、そういう気迫が絵に現れる・・。私がたまにフィルムを使うのはそれが理由です。
まあ、趣味のものですから、「フィルムが好き」の一言で、十分なのですが・・。

書込番号：17492199

[yezoshima]

フィルムの方がデジよりもつというのは神話です（コピーフィルムを除く）。一般フィルムはほとんどがトリアセテートベースで、日本の高温多湿環境では30年経ったらアウトです。コピーフィルムは常温800年保存がJISで定められています。（窒素封入で冷蔵保管なら50億年でも100億年でももつでしょう。その頃には私は生きていませんが。）

最近、スキャニングが面倒になって写真をやめてました。旧レンズが全部使えるα7 II買ったんで再開です。

ただねえ、フィルム派としては、1901年に発表されて以降モデルチェンジなしデアドルフを使いたいって、本当は思ってるんですよ。アンセルアダムスみたいにね。あれ、バカみたいにでかくてねえ、一カットとるのに、全面ルーペでピントを合わせて2-3時間かかるそうです。中古なら100万くらいであるかなあ。

書込番号：19270060

[yezoshima]

あと、フィルムの能力は昔は600万画素級といわれてましたが、今は5000万画素級といわれています。カメラの能力が上がれば上がる程、情報がどんどん出てくる。

問題は、フィルム単体にあるのではない。システムなんです。目で見える像を得るためには、もう一度レンズを通し、もう一度センサ（印画紙）に移しとらなければならない。この2番目のステップでかなり情報が落ちる（引き伸ばし器やスキャナを調べると、すごく貧弱です。1000万円級のスキャナは知りませんけどね）

フィルム単体の能力をそのまま取り出す（それに準じる方法）は存在します。ポジを投映することです。シャープさも鮮やかさも解像感も見事ですよ。投映に慣れたら紙プリントやスキャン+ディスプレイなど見る気が起こりません。

書込番号：19283937

[tsfam]

＞yezoshimaさん
元印刷会社出身です。10年位前、2,000万近くしたドラムスキャナでポジをスキャンしましたが、それでも情報量は落ちます。
それとせっかくアナログなのにわざわざデジタルでスキャンするのは、最早デジカメと同じですよね。
記録するという点では否定しませんが…

確かにポジは、投映やライトボックスでルーペでの鑑賞が一番綺麗ですね。

書込番号：19357937

[yezoshima]

いろいろやったけど、ポジ⇒印画紙（ダイレクトプリント）ってのは最悪です。ポジと紙は特性が全く違いまして、情報が消えちゃうんです。めちゃくちゃ硬いのに色が眠くなるとか。暗部がうもれ明部が飛ぶとか、輝きが消えるとか黒の締りが悪いとか。もうお話にもなりません。

そこへ行くといい目のスキャナを使ってポジ⇒スキャン/ディスプレイ/プリンタは、投影像と比べながら調整すると、かなり近寄れますよ。

あと、フィルムカメラの存在意義ですが、テクニカルパンがローライで復活していることを昨日知りました。一部でマニアが騒いでます。自分的にもテクニカルパンがあればそれだけでフィルムカメラに存在意義があると思います。

あれなら粒状はデジイチISO100に張り合えるでしょうし、デジタルでは到底達成不可能な解像度（ミリ400本、20000dpiですね）をもってますし。加えてASA25-50と実用的な感度のフィルムです。複写フィルムははるかに極超高解像度なれどISO1〜6ではちょっと使えませんもん。

書込番号：19372447

[たれたんだぁ]

私は未だにフィルムオンリーです。
35ミリフィルムの1コマはデジタルに換算すると8Kにもなります。
さらにブローニーフィルムともなると、サイズにもよりますが6×9ですと16Kは確実でしょう。
これだけの情報量を記録できるフィルムという媒体を、合理化のために排除した映画業界は大いに反省するべきですね。
レンズから入った情報を0と1の集合体に変換して「間接的」に記録するデジタルか？それともレンズから入った情報を「直接」記録できるフィルムか？皆さんならどちらを取りますか？

書込番号：19471094

[yuyeyu]

仕事ではデジタルを使用しますが、趣味で使っているF2はシャッターを斬った時の「カシャ」音がいい。デジタルには無い温かみを感じます。
フィルムはデジタルと絵画の中間の様な存在に感じます。
一つの被写体に絵ほど時間を掛けないけど、デジタルほど安易に撮らない。
でも、最近、販売しているフィルムの種類が僅かになってきているので、フィルムが無くならないか心配です。
富士フィルムさん、何とか売り続けて下さい。

書込番号：19841130

[デローザ]

＞それともレンズから入った情報を「直接」記録できるフィルムか？

　フィルムも三原色に反応する粒子を現像によって発色させるので、像を作るという意味では変わりがないものと思います。

　悪名高きデジタル画素のベイヤー配列も元々はカラーフィルムのためにコダックが考え出したものですが、感光剤を三層にする技術が先に確立されたことによって使われなくなったのですね。

　フィルムは、粒子がバラバラに配置されるのでベイヤーのような規則性から来るモアレなどの問題がありません。また、三層が一粒子の大きさに縦に並んで色を作りますので、画像エンジンで三原色を一つの色に変換する手間もないことになります。

　しかし、解像力を上げようとして粒子を小さくすると、感度を落とすことになります。レンズのテストに使われたコピーフィルムはISOが15くらいだったそうですよ。大きくしても、限界が小さく、そんなに階調表現は広くありません。特にデジタルに比べアンダーに弱いことは知っている人も多いと思います。

　デジタルの優れたところは、モノクロフィルム時代には当たり前だった現像などの表現手段をカメラマンの手に戻したことでしょう。フィルムはカメラマンが使える手段が少なく、コダクロームのハイライト基準撮影くらいでしたね。

　フィルムの良いところは、カメラ全体を交換しなくても安価に最新の技術を使えることだと思います。ただ、残念ながらフィルムの進歩が続くとは思えなくなりましたが。

書込番号：19841250

[yezoshima]

デジ1買いました。

「デジの勝」

1）低照度につよい、少しだけノイズリダクションをかければ、ゴールド100フィルム級の粒状がＡＳＡ12800で得られます。
私のＳｏｎｙ　α7　ＩＩ　は手ぶれ補正内蔵ですし、手持ち夜景が５００�oＦ8でなんとか写ることもある。１８０�oＦ2.8なら楽勝です。

2）ランニングコストが無料（レンズは少々高いのですが、フィルム代がかかりませんので、どんどん買えます。

3）解像感がちがう、解像度の数字はフィルムの圧勝です。デジカメは２４００万画素でミリ８６本にすぎません。エクターフィルムなど２００本を超えるのです。が、デジカメの場合、限界域までコントラスト再現がほぼ100％、他方最高性能のフィルムでもミリ８０本になれば20％程になります（ベルビアがＭＴＦを公開しているのでご覧ください）


「フィルムの勝」

1）諧調　デジは１４段の諧調幅を持っていますが、出力時点で２５６段階になってしまいます。このため特に白黒では諧調の不足がはっきり出ます。

2）色　すべての色は３原色の組み合わせですから、デジタルでもＰｈｏｔｏＳｈｏｐで扱えるはずです。が、いくら触ってもなかなかフィルムの色は出せません。これは、発酵食品の味を分析はできても化学的に再現することはできないのに似ているでしょう。


「結論」

夜景がメインの私としては、デジカメばかり使っています。
ただ日中普通撮影で、４つギリか半切位ならフィルムの欠点が顕在化せず長所を引き出せるので、コストを問題にしないならフィルムを使う方がいいかもしれません。

書込番号：20111396

F6で競馬撮影

[アナスチグマート]

			デジタルはやっぱり楽です

最近、競馬撮影にはまり出しました。

デジタルで撮ってもいいのですが、せっかくなのでフィルムに残したいとF6+MB-40にポジフィルムをいれて撮りに行きました。
サブにD700も持って行きました。

フィルムを使ったスポーツ撮影は神経使いますね。
シャッターチャンスは一瞬しかないし、フィルムの残枚数を気にしながらの撮影は体によくありません。
でもこの制限プレイがやみつきになりつつあります。
なによりフィルムとして形に残るのがいいですね。
発色もデジタルとは一味違います。
ライトビュアーで見るととてもきれいです。

使ったフィルムは36枚撮り3本で、そのうちまともな写真は数枚しかありませんでした。
ちなみにD700では400枚くらい撮ってました。デジタルはやっぱり便利だ。

あえて難しい縦構図で撮ってみました。
もうちょっと修練が必要ですね。

書込番号：16066687

[DF02]

こんばんは。

素敵な写真ですね。見入ってしまいました（＾＾）

自分も１０年くらい前はレフではありませんがフィルムカメラでした。
残りの枚数ってホント気になりましたし
現像しないとうまく撮れてるかどうかも分からなくて
写真屋さんで現像に出して写真取りに行ったときは
結構ドキドキしてました（＾＾）

で、きれいに撮れてるとウレシイんですよ（＾＾）
と同時に「よかった（＾＾）」ってホッとしてました（＾＾）

確かに今思えば体に良くないかななんて思います（＾＾）

でも現像してできた写真を見る喜びはひとしおでした（＾＾）


すいません競馬写真と全然関係無い話で（＾＾；

書込番号：16066943

[アナスチグマート]

>DF02さん
お褒めのコメントありがとうございます。

残枚数はほんと気になりますよね。
あと４枚は撮りたいのに残り２枚しかなくてフィルム交換するかどうかで悩んだりしてました。
仕上がりも現像が終わるまでドキドキですよね。

今回はD700を持っていったので、まずD700で練習してからF6で撮影してました。
D700のファインダーのぞいた後にF6ファインダー見るとF6のファインダーの良さに驚かされました。
さすがお金かかってるだけあります。
操作感もF6はすばらしいですね。

デジタルと違ってフィルム代と現像代がかかるのが痛いですね〜。
プロビア400Xが１本千円以上するのはお財布に厳しいです。

書込番号：16067096

[トトまるG]

こんにちは！
Ｆ６のファインダー性能を考えると、あながち
捨てたものでもないかもしれませんね！
かく言うワタクシもただいまＦ６持って常滑
ボートに向かっています。
水面の反射など想定してネガフィルムを試して
みようと思っています。
ギャンブル故になかなか大手を振って撮影する
機会がなかったカテゴリーなので撮影イベント
を設定してくれた常滑ボートさんに感謝です♪

書込番号：16068302　スマートフォンサイトからの書き込み

[心の中にドナドナ]

素晴らしいです。
私も最近フイルムを併用するようになりまして、もっぱら家族写真がメインですが、戻ってよかったと思っています。
ルーペで覗き込んだ時の感動も良いものですよね。これが本当の等倍鑑賞だぜ！なんて思いながら。

どうしても、デジタルに変換する時に素晴らしさを表現できない部分がありますが、それも仕方の無い事かなと思います。
Ｆ６は仕事仲間が持っていて、何度か触らせてもらいましたが、素晴らしい機能性を持った一品だと思いました。
仕事用以外でニコンを使うことが無かった私ですが、いずれ私もＦ６を購入しようと思っています。


デジタルと併用すれば、コストも抑えられると思いますので、是非これからも素晴らしいフイルムライフを続けてください！

書込番号：16084154

[アナスチグマート]

みなさん返信遅れてすみません。
>トトまるGさん
常滑ボートで撮影イベントがあるんですね。
ボート撮影も面白そうです。
競輪とかも撮影してみたいですね。

>心の中にドナドナさん
デジタルとフィルムがうまく共存できる環境が整うとベストですね。
フィルムはやっぱり味があっていいです。
F6は本当にいいカメラです。
中古だとだいぶ安くなっているので、心の中にドナドナさんもお一つどうぞ〜。

書込番号：16096080

[心の中にドナドナ]

まだ先になりますが、Ｆ６を購入予定です。
仕事仲間がＦ６を所有していますが、素晴らしい造りですよね。
今でもフイルムカメラを製造してくれるニコンには頭が下がる思いです。
最近、写真に保存性を求めるようになり、フイルムの価値を再認識してきています。

これからも、ここの掲示板を覗きにきます。
素晴らしい作例、ありがとうございました。

書込番号：16119915　スマートフォンサイトからの書き込み