一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

バッテリーの持ちが悪いようだけど？

『写真はレンズで決まる』ってことで、ニッコールが使える格安メカニカルシャッター機のＦＭ１０の購入を考えていたのですが、カタログを見ていて疑問が。
「電池寿命：月に２本程度３６枚撮りフィルムを撮影し、約１年間」ってなに？
露出以外完全機械制御のはずなのにどうして同じ電池のＦＭ３Ａより遙かに撮影可能本数が少ないの？ＦＭ３Ａの１／４以下しか撮れないなんて変！
やっぱり純正ニコンじゃないからだめなのかなあー？

書込番号：1011947

[Ｒ１０００]

恐らくＦＭ３は極寒などの条件の悪い場所での使用を考慮されているので、内部構造が低電圧駆動とか省エネなんでしょうね。

で、『写真はレンズで決まる』とは思いません。「センスで決まる」と思います。ただ単に解像度とかでしたらレンズの性能が出ますけど、写真は解像度やボケや色のコンテストじゃないでしょう。だからこそ写真は面白く、また難しいと思います。

書込番号：1013454

[nakae]

ベースであるコシナのカメラ(C1s?)のスペックがそんなものなのでは？
兄弟であるOM2000とかはカタログ上どうなんでしょうね？

書込番号：1013726

そうではないでしょう。

FM3Aが特別な設計をされていることはないですよ。低温下での使用を考慮するのは当たり前のことですからね。FM10の電気系統がタコなだけですよ。
電源オフでも常時必要以上に無用な電流が流れ放しなんでしょうね。

写真のセンス云々の話は言うまでもないことでしょう。
『カメラシステムにおいては』が前提で『写真はレンズで決まる』という言葉を使われたのだと察します。であるからこそのF5やF100ではなく、FM10やFM3Aの選択考慮なのだと考えます。

ともかく、OEM供給のFM10よりもニコン純正のFM3Aをお勧めします。
カメラとしての完成度も高く、作品造りの道具としてはFM10と比べるべくもありません。FM3Aを方眼マットのスクリーンに代えただけでもずいぶんと使いやすくなりますよ。追針式のメーターも感覚的に露出が掴めやすいですしね。

書込番号：1013759

定価の差だと思ってください。
4倍弱のお金を出せば4倍近いバッテリの持ちが得られます。
そんな問題ぢゃないかな!?

ちなみに適正露出確認なんぞなくてもクセが分かれば普通に撮れます。
ただボディの質や完成度は、八頭身のドラえもんさんの言うとおりFM3Aとは比べ物になりませんので、それなりのものが欲しければFM3Aを断然お勧め致します。
ボクのようにFM10にAiNikkor45F2.8Pを付けるくらいならFM3Aを最初から買っておくべきだった!?となっちゃわないようにね。

書込番号：1014072

お返事ありがとうございます。
やっぱり３６枚撮りフィルムがたったの２４本って少なすぎですよね？
普通のＡＦ機でも５０本は撮れるっていうのに・・・。
でも、ニッコールが使える低価格機としては魅力なのよね。
ＦＭ３Ａがいいのは分かっているけど、中版と一緒に持って行くサブカメラとしてはそこまでのスペックは要らないかな？とも思うし。
うーん、電池の持ちはそんなものと諦めるしかないのかなー。

書込番号：1014135

OEMといってもれっきとしたニコンですよ。
ベースのコシナC1sはオールプラボディだし、プレビュー機能はないし全くの別物と思ってもいいでしょう。ただ、バッテリーの消耗の早さはニコンの悪しき伝統ですね。F5やF100なんかもてんでダメですもんね。古くはFAからそうだったと記憶しています。FA以前の設計が基本のFM・FE一桁系はその点救われていますね。
でも、中判カメラのサブにされるのであればFM10が軽快でいいかもしれませんね。広角系か標準レンズ一本付けてってスタイルがいいですね。ズームなんて必要ないでしょ？

書込番号：1014294

おおぅ！
同じＩＰですね。もしかしてご近所さんですか？

書込番号：1014306

http://www.photographyreview.com/35mm/Nikon,FM10/PRD_84593_3105crx.aspx

ここには、FM10はバッテリーの持ちがとてもよく、７年間変えずに済んだと書いてあります。

書込番号：1763135

ヌード

今度、ヌード写真を撮ろうと思っています。
で、どこまで写しても現像してもらえるものでしょうか。
胸？、陰毛？、あそこ？
せっかくの機会なので、リバーサルで撮りたいと思っています。
また間違って(?)、３６枚中の1枚にそのようなものが移っていた場合
どうなるのでしょうか？
誰か教えてください

書込番号：1011937

[RHO]

以前、雑誌の企画だったか、探偵！ナイトスクープの企画だったか忘れましたが、街のDPEへ出すフイルムに女性のXXXのアップと、活きアワビの肉の部分のアップを交互に撮影して出したら、見事にXXXだけ抜かれて戻ってきたそうです。(^^;

デジカメで撮影されては？

書込番号：1012005

[かま＿]

一般的に言って、街で立ち読みできる本を基準にしたら、いかがですか？
エ○本、立ち読みして来てください（笑）
よっく見ると、修正されてるところもあるから、それはダメ、と。

書込番号：1012149

[ぼくちゃん.]

印鑑押せば済むところもあります。
自分で現像したらどうですか。
そんなに難しい物でないですよ。
温度と時間の管理だけです。

書込番号：1016579

質問質問!!!

[cf8028]

スレ違いかも知れないけど、６４５を買おうかどうかと悩んでいるんだけどさ、
２００シリーズみたく、ＣＦやＣＦｉつけてもレンズシャッターって使えないんだとね？？？。知ってたら教えてください。

書込番号：1009110

[cf8028]

やっぱり無理みたい…。
でもＭＡＭ−１買おう。
ＦＥレンズも製造中止になったみたいだから、今のうちにレンズだけ買って、６４５で使おうか…。

てゆーか、京セラさん、100ｍｍ程度のレンズシャッターと、180ｍｍｆ2.8出してください（藁

以上、独り言でした

書込番号：1017736

ＭＡＭ−１を使っています。
レンズシャッターのシャッターは使えません。
レンズシャッターのチャージャー機能付きマウントアダプターを作ろうという動きが少しながらあります。
http://homepage3.nifty.com/nirgendswo/index.html
の掲示板の264以降を見てください。
欲しいという人の数が増えれば、実現するかも

書込番号：1044261

645のフイルム面を均一にするバキュームは本当に必要ですか自分としては67ならあつたほうがいいかなと思うのですが、あまり詳しいことは分からないのですが、たしかフイルムパックだったかでバキューム機能を有りまたは無しで両方比較してみたユーザーが見えたらその辺についてアドバイスしてください

書込番号：2203335

645のフイルムバキュームの有無で比較した場合に違いがありますか、自分としては67ならあつたらいいなあと思いますが、645で必要なら他メーカーも採用していると思うのですが、実際コンタックスでも違いがでますか、ユーザーの方教えてください

書込番号：2203460

645のバキュームインサートを持っています。
自分の腕が悪いのと、風景撮影が多いということを考慮する必要がありますが、バキュームの有無が分かるほどの違いが出ません。
バキュームを使用すると電池の減りが早いというデメリットもあるので、現在では、あまり使用していません。
80mmや140mmで開放撮影したポートレート写真なんかだと、違いが分かるのかも知れません。

書込番号：2204742

FE110mmf2.0さつそくのご回答ありがとうございます。ツァイスレンズは重く値段も高いので、それならペンタックス645のほうがレンズの種類も多くて値段もコンタックスよりは安いのでレンズの種類も増やせると思うのですが、どこが今タックスのよさなんですか、教えてください私としてはデジカメは書き込みがすごく多いのに画質に勝る中版オーナーがもつと積極的に参加してくれるといいと思います。

書込番号：2205577

FE110mmf2.0さん敬称を忘れました。ごめんなさい

書込番号：2205617

FE110mmf2.0さん敬称を忘れました。ごめんなさい

書込番号：2205814

FE110mmf2.0さん
敬称を忘れました。ごめんなさい

書込番号：2205849

今タックス×コンタックス○

書込番号：2206030

質問はカメラのことではないのですが、他で書き込みをするときに題名とＨＤをまちがえてしまいました。愛着あるさいし

書込番号：2206159

押してしまいました。愛着ある最初のＨＮの五十一出航に戻したいのですが、教えてください

書込番号：2206185

押してしまいました。愛着ある最初のＨＮの五十一出航に戻したいのですが、教えてください。

書込番号：2206187

押してしまいました。愛着ある最初のＨＮの五十一出航に戻したいのですが、教えてください。

書込番号：2206198

中版カメラ初心者なので、フイルムについて、教えてください。今は80mmﾌﾟﾗﾅｰしかないので、プロビア400で人物を撮り、ベルビア100Fで風景写真をと考えていますが、カラープリント用のPRO400やコニカのプロ400なんかの使用感想を教えてください。35mmでも利用したことが無いので、よろしくお願いします。

書込番号：2334629

教えてください

わたくしの愛機 EOS650 の調子が悪いです
よくシャッターを切ったときに、シャッターが閉まらなくて写真がだめになることがあります。
シャッターが切れなかったときに、液晶の表示窓に電池切れのマークが出ます
（バッテリーチェックをすると電圧は正常みたいです）
もう一度シャッターボタンを押すと開きっぱなしのシャッターが閉じ、上がりっぱなしのミラーが降りて、フィルムが巻かれます
（バルブ撮影ではありません）

この様な　摩訶不思議な現象　どなたか経験された方いらっしゃいますか？
古いカメラなので　寿命だ　といわれれば諦めますが・・・
電池は　２ＣＲ５　１個です　　（新品でもこの現象は起こりました）
対処法等ご存知の方　ご教授よろしくおねがいします

書込番号：1008858

＞シャッターが切れなかったときに、液晶の表示窓に電池切れのマークが出ます
＞（新品でもこの現象は起こりました）
接触不良かもしれません。
試しに、電池ボックスの接点を磨いてみてはいかがでしょう。
それでも駄目なら修理に出しましょう、この際、ついでにオーバーホールも。

書込番号：1009167

使用しているのはＥｏｓ　ＩＸＥですが、似たような症状が出た事が
あります。
シャッターを切るとミラーアップした状態（ファインダーは真っ暗）で
固まってしまいました。
バッテリーは一応インジケーターでは充分残量のある状態でした。
結局サービスセンターに点検とオーバーホールを頼んだ所、シャッター
ユニット交換になりました。
一度点検に出されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：1012432

ツキサムアンパンさん　ひのまるさん　ありがとうございました
もうお亡くなりになった祖父のカメラだったのを、祖母からもらいうけた大事なカメラなので修理にだしてみます
発売から１５年も経っているので部品がメーカーにあるかわかりませんがだしてみます
アドバイスありがとうございました

書込番号：1013757

「�VL」との違いを教えてください

今回初めて一眼レフを買おうと思っている超初心者なのですが、メーカーサイトを見ても「５」と「�VL」の違いがよくわかりません。値段では「５」の方がいいみたいですが、何がいいのか。また、どの機能を捨てるなら「�VL]でどの機能がほしいなら「５」がいいなど、よきアドバイスをください。

書込番号：1007621

[かま＿]

カタログ上で違う事もいろいろありますが、いきなりぶっ飛んだことを言うと、Ｖはピント合わせが、めちゃくちゃ早くなってます(正確さは、わからんけど（爆）)
僕もお店で触ったことしかないけど、是非お店でいぢらしてもらう事を薦めます。
あとは、ピントが合う場所が、ファインダー内で赤く光って確認できるというのが、大きいところかな？
必要か、そうでないかは、他人にはナンとも言えないんですけど(^^;

書込番号：1007751

[かま＿]

あ、機能を捨てる／欲しい、の発言の意味を取り違えて、最後に変なこと言っちゃいました。すみません。

書込番号：1007771

「�VL」を持っていますが、「５」に変えたいと思っています。理由は、ピントが合ったＡＦフレーム内が赤く付くところです。「�VＬ」では、ファインダーの下部のインジケータで合ったところは分かりますが、気にしていないと、このことを忘れて目的外にピントが合っていても写していることがあります。特に、私は目が悪く、ＥＯＳ７などにある、この機能にあこがれていましたが、妻も使うことから、軽いｋｉｓｓにしています。

書込番号：1007864

ありがとうございます。すごくわかりやすいです。
かま＿さんピントの合う速さって結構重要ですよね。
chellさん「�VL」から買い換えようという意見すごく参考になりました。本当にありがとうございました。「５」に使用と思います。

書込番号：1009593

先月の月カメを読むと、
ファンデーションがついたけどシルバーボディは目立たないと書いてありました。

背面に見やすく大きな液晶がついてますし
アイピースエクステンダー等がいいのかもしれませんね。

�VLとの大きな違いはあと右手だけでほとんどの操作ができるということでしょうか？

書込番号：1013833

[かま＿]

ぴかちゆさんごめん！
アイピースエクステンダー使ったことある？
いやその、あれは、ファインダー像が小さくなって、すごくイヤだってゆう人が多いの。
僕は、イヤかどうか聞かれると、なんとも言えないし、結論はあんなもんいらん。なんだけどさ。僕はね。
いやごめん、良いと思う人にはいいのかもしんない。ごめん。

書込番号：1014038

追加ですが、一昨日の土曜日の夜に、地元のお祭りがあり、「�VＬ」を使いましたが、暗い中でのピント合わせに、やはりフォーカスポイントが赤く光ると良いなと思いました。
周囲が暗いので、「�VＬ」では、ファインダーを覗いても、どこがフォーカスポイントか分からず、とても苦労しました。
「ｋｉｓｓ３ユーザ」さんは、逆に明るいと見えずらいとありましたので、どちらも、フォーカスポイントが赤く光るということで、どちらもかなり改善されるだろうと感じました。

書込番号：1014780

やっぱファインダーは見やすいのが一番ですね。

かま＿さん
いいですよー。使ったことある人の意見はやっぱり貴重です。
いろんなレポートがあっていろんな意見が出るのが健全な姿と思います。
利用者は、その色々な意見を参考にするわけですから

書込番号：1016213

[かま＿]

ぴかちゆさん、どうもありがとう(*^.^*)

書込番号：1016932

「５」買っちゃいました。

「フォーカスポイント」の赤い光がほんの一瞬だけ光るため、思っていたより分かりにくかったです。電池を長く持たせるためのかもしれませんが、もう少し、長く光っていて欲しいと思いました。「それならＥＯＳ７とかを買え」と言われそうですが、昔「ＥＯＳ１０」をさわったことがあり、フォーカスポイントの枠が光るあの印象が残っており、残念でした。まあ、それでも、「�VＬ」よりかなりピントについては、気を遣わなくていいように感じました。

ピント合わせですが、私が鈍いのか、違いがはっきり分かりませんでした。使ったレンズは、75-300mmUSMとタムロン28-200mmXRですが、少しだけ「５」の方が早いかなという感じでした。家内は、「５」の方が早いと言い切っていました。

持った感じですが、私の手は大きく、家内の手は小さいですが、共に「�VＬ」の方が、持ちやすく感じました。「５」での気になったところは、私の場合は、「５」は幅が狭いので、28-80mmのレンズの時、グリップを持った右手と、ズームを回す左手が少し当たります。家内の場合は、グリップの前後の厚みが増えたため、持ちにくいと言っていました。

また、一緒にバッテリーパックを買いましたが、私は、持ちやすくなりましたが、家内は、レンズが支えにくくなると言っていました。

見た目は、「５」は安っぽく感じますが、多少持ちにくくても、ピンぼけでは困るので、「５」がお薦めだと思います。

長々すみませんでした。

書込番号：1018695

教えてください。

娘（22歳）をモデルにポートレートを撮るのが好きな初心者です。
Kiss3はレンズが明るいと（f1.8クラスですが）
スクリーン上のフォーカスポイントが薄く見えづらくなります。
（F4以下のものだと良く見えます。）
Kiss５にはスーパーインポーズ機能がありますが、
使い勝手はいかがでしょうか。
どの程度までの被写体の動きに追従しますか。
また、逆光ぎみでも見づらくなりませんか。
御教授のほどお願いいたします。

書込番号：1004609