このページのスレッド一覧(全5651スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 12 | 2002年12月9日 23:13 | |
| 0 | 10 | 2002年11月28日 09:18 | |
| 1 | 45 | 2002年10月29日 02:42 | |
| 1 | 11 | 2002年10月9日 20:16 | |
| 1 | 8 | 2002年10月9日 14:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-5N ボディ ブラック
MZ-5Nが昨年新たに発売されていますが、5年ほど前に発売されたMZ-5
とは、何が違っているのでしょうか。メーカーのホームページを見た
限りでは、不明です。よろしくお願いします。
0点
オートブラケットがついた。絞り込みボタンがついた。視度補正がついた。スポットAFができるようになった。電源スイッチの位置が変わった。
記憶なんで、間違ってたらご指摘くださいm(_ _)m
書込番号:990458
0点
メモリーロックが、出来たけど、やりかたが違ったような気もします…
押しっぱなしのタイプだったかも…(自信なしm(_ _)m)
書込番号:990471
0点
すいません。スポットAFは最初からあったみたいですm(_ _)m
書込番号:990503
0点
2002/10/09 23:29(1年以上前)
かま_ さん 、ご回答ありがとうございます。
もう一度ペンタックスのHPをじっくり見てみたら、そのとおり
幾つかは記述がありませた。確認不十分で申し訳ありません。
(ただ、視度補正はMZ-5にも付いていました。)
書込番号:992024
0点
>ただ、視度補正はMZ-5にも付いていました
ごめんなさい。寝ながら不安になりながらも、vaio55さんなら自分で確認するだろうと思って、放置してました。
すいませんでした。これからもよろしく。 (ナニをよろしく? (^^;; )
書込番号:992059
0点
2002/10/10 00:39(1年以上前)
こんばんは。こちらの方こそ、ありがとうございました。
今夜は極端にサーバーが重いですね。タイムアウトが頻発です。
ようやく空いてきたように感じます。
書込番号:992155
0点
2002/11/01 14:24(1年以上前)
私が感じた一番大きな違いは、シャッターのタイムラグです。
mz−5だと、レリーズした瞬間にシャッターが切れるのではなく、一瞬、間
があってシャッターが切れます。これでは、動いているものを撮る時などは使い物になりません。
mz−5nは、改良されていて、ほとんどタイムラグを感じません。(mz−3と同等)
書込番号:1037777
0点
2002/11/02 17:15(1年以上前)
くりーん さん 、ありがとうございます。
検索してみると、ペンタックスに限らずかなり以前に発売されたモデルではシャッターのタイムラグの不満があるようですね。
書込番号:1040134
0点
機能では、シャッター速度以外、MZ-3と同じになったと思います。
私は、MZ-3ユーザー。
あの小ささがいいですね。
書込番号:1072495
0点
2002/11/17 23:57(1年以上前)
ご回答ありがとうございます。
MZ−5Nでは、1/4000のシャッタースピードが使えないということですね。
私が普段使う分では、そんな高速シャッターの必要を感じたことはありません。いかがですか。
コンパクトさもそうですが、シャッター速度優先で使う時にはダイヤルで素早く切り替えられるので、便利だと思います。マニュアルカメラから乗り換えても操作に戸惑うことは少ないでしょう。
書込番号:1073215
0点
あとシンクロスピードが違ったと思います。
この2点だけが違ったと思います。
タイムラグが減ったというのはしりませんでした。
MZ-3はリアルタイムです。(MZ-3オーナー。)
書込番号:1118129
0点
2002/12/09 23:13(1年以上前)
いろいろとご指摘ありがとうございます。
おかげで、一眼レフのコーナーもにぎやかになってきたようです。
撮影がご専門なのでしょうか、お詳しいですね。
書込番号:1122538
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM10 ボディ
中古良品で、12500円。
ただし、同じ店で、同程度の評価のニコマートELと、ニコマートFT2が同価格。
もう少し出すとニューニコマートFTNが買える。
ニコンのマニュアル機の入門用ならどれがいいんだろう?
それとも、もっと出してFM2あたりをねらった方がいいのかな?
独り言モードの白でした。
0点
2002/10/09 00:51(1年以上前)
白さん、こんばんわ。
入門とか言わないで思い切って長く使えそうなFM3Aなどは
どうですか。
私はもし銀塩35mm判マニュアル機を買うならこれと決めています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/slr/fm3a.htm
書込番号:990412
0点
FM10の類似品を持っています(笑)
ニコマートを知ってる人なら、FM10はおもちゃに見えるんぢゃないかなー?
FMかFM2にしといたら?
ところでELって、AE付いてなかったっけ? あ、僕も一人言、ごめんー(だから重くなる?(^^;; )
書込番号:990439
0点
メーカーのサポートとかも含めて考えると最近まで現行だったNewFM2か現行機のFM3Aでしょう。
中古だとNewFM2が4万前後、FM3Aが6万弱(いずれも新同)。ニコマートと比べると高いですが・・。FM3Aだとフジヤカメラで並行輸入品(新品)が6万円で買えます。
ニコマートは20数年以上も前のカメラだから露出計やシャッターが不安定だったり、プリズム腐食懸念などがあるので十分注意した方がいいですね。このぐらいの年代のカメラだと外見が綺麗でも露出計やシャッターは若干ずれていることは多いみたいですから(私も経験あります)。
個人的にはF3の中古の相場が大分下がってFM3Aの新品と同じぐらいの価格なので、F3もいいと思いますけど。F3を中古で買うなら比較的新しい190万台がお勧めです。
書込番号:991960
0点
2002/10/09 23:48(1年以上前)
sansinさん,かま_さん,Kakkorさんレスありがとうございます。
FM2やFM3Aが良いのは、わかっているのですが、何分予算が・・・
特に、newFM2は、高校生の時の憧れのカメラでした。
ただ、最近はすっかりデジカメを使用して(増殖?現在稼働中なのが5台)いるので、メインにはなかなかならないことと、AF一眼があること(しかも、キヤノンなので、レンズが全く使えないのです。こちらも現在二台あります。EOS1000sと今年購入したEOS620。620は、やはり高校生の時の憧れのカメラだったのでつい・・・)がネックです。何にも無いんなら、買っちゃうんでしょうけど。
やっぱり家族の視線がきついです。(なんか、だんだん年齢がわかってしまいそうな書き込みだなあ)
でも、FM10はおもちゃみたいだということですので、もうちょっとましなものがあらわれるまで、待ってみます。(内心、newFM2が欲しいモードです。あの、メカニカルシャッターに惹かれる・・・)
あっ決してカメラコレクターではないですよ。そんな財力はありません。
書込番号:992054
0点
今のご時世だとFM3AとFM10の中間のカメラは望み薄かもしれませんね。
FMという選択肢もあるかもしれません。
ご参考までに申し上げますと・・
ニコマートFTN:1960年代後半〜1970年代半ばのメカニカル機
ニコマートFT2:FTNの後継機で1970年代半ばのメカニカル機
ニコマートFT3:FT2をAi化(現行のニコンのレンズで開放測光可能)した1970年代後半のメカニカル機。発売期間が短くコレクターズアイテム化しています。
ニコマートEL:1970年代半ばのニコン初の電子シャッター・絞り優先一眼。姉妹機ELWはワインダー装着可。
ニコンEL2:1970年代後半のニコマートELをAi化。
書込番号:992126
0点
2002/10/10 00:51(1年以上前)
いままでクールピクス995→D100とデジカメだけを使ってきました。
でも、正直、凝り性な私は後処理(画像処理・プリントの色味合わせ)に膨大な労力を費やしてしまい、休日に撮影に出られないことが増えた気がします。
また、ランニングコストも本当に満足の行くものを仕上げようと思ったら銀塩の比ではないことも思い知らされました。(顔料系インクが高いのです(泣)
そこで銀塩に戻ってみようと思い始めています。
おもにポートレートを狙いたいと思うのですがF80なんていかがでしょうか?
雑誌では、プログラムAEがポートレートに向いているように書かれていますが、使用されている方のご意見を伺いたいです。
書込番号:992202
0点
2002/10/12 07:54(1年以上前)
ここはF100いかれたらどうですか。
F80は縦位置グリップ無いし、絶対
上位機種欲しくなりますって。(笑)
D100お持ちなら尚更と思います
後、ポートレート用レンズ例えばAFDC135/2D、
AFDC105/2D、AF85/1.4D等は結構重いので
バランスはF100のほうが良いですよ。
書込番号:996041
0点
2002/10/12 07:55(1年以上前)
すいません、↑顔アイコン間違えました。
書込番号:996043
0点
2002/10/16 23:01(1年以上前)
よりしんさん
回答ありがとうございます。
確かにレンズとのバランスを考えると、F100がいいかもしれませんね。
ちょっと高いのでいっそのことF5に走ってしまいそうです。
書込番号:1005506
0点
2002/11/28 09:18(1年以上前)
みなさん のご意見参考になりますが 僕はFM2を20年以上使っているよ
不満におもったこと一度もありません。でも最近カメラも年でシャッターがひっかかっておりないことあります。金かけてもオーバホールして使いたいとおもいます。レンズは マクロ55MM、105MM。ズームといろいろ使い分けてます。マニアルしかニコンと認めてません。余計な機能はかえって邪魔です。
書込番号:1094954
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ
いきなり質問ですみません。
子供(10歳以下)の動いている様を撮りたく
現在のKISS(初代)のレンズ(シグマ製3本、外付けストロボ)を
生かし、且つ価格の性能のバランスgoodと思えるEOS7ですが、
シグマ製のレンズではEOS7の動態予測や連写は性能ダウンして
しまうのでしょうか?
0点
2002/10/13 13:59(1年以上前)
みなさん色々ご指導ありがとうございます。
現状分析としては、KISSを使いきれてい腕と、超音波モータ式レンズで
ないことがまず問題で、これをクリアしても次の問題がKISSは動きの
早いものには苦手(AF性能、連写等、当然EOS7が優れているでしょう)
理想はEOS7+超音波式レンズ(予算があれば明るいもの)となりますね。
フィルムは私みたな素人にはカラーネガ400がリスクも少なく
良いですね。
予算もありますし。徐々にステップアップしていこうと思います。
おそらく理想もステップアップしてしまうのでしょう。
数年後、娘の成長と共に私の成長もうかがえるアルバムを見ながら
ニタニタしている自分を目指して。
書込番号:998456
0点
2002/10/13 17:14(1年以上前)
子供の写真撮る(特に動き回ってるのを)なら50mmとか100mm
じゃ無理かと思います。よっぽど近づかないと撮れません。
自然な姿が撮りたいのなら200mm以上はいるはずですしズームも必要なはず。
75−300mmのISレンズ+EOS7が一番かと思います。
書込番号:998698
0点
[995559]けみんちさんの発言で、一応終わったと思っていたら、、
かま_さんへ
>せっかく、35mwは卒業さんが、文章力、技術力抜群の回答で、軌道修正してくれたのに …(泣)
>技術的に太刀打ちできないとわかると、書き方で攻めるとは・・・(困)
これは明らかに私に対する誹謗中傷です。人それぞれ意見があって良いのでは?それをどう判断するかはけみんちさんしだいでしょ?けみんちさんのお悩みに対して自分の意見を言えばイイだけのこと。
人の発言を否定した上での意見は信憑性に欠けるし、不快にもなります。少なくともあなたの意見は私に対して攻撃的です。
書込番号:1000207
0点
EOS-100(10年前から)・EOS-7(現在)・EF70-210F3.5-4.5USM・200F2.8(望遠系のみ紹介)を使ってきました。動くものとして猫・魚・人をよく撮りました。
個人的に思うのですが、動体予測・多点測距・連写に頼ってもいい作品にはなりませんでした。(視線入力は論外で使っていません)
結局、中央のクロス測距と素速いフォーカスロック等、そしてここぞという時のレリーズ・・・・・長年撮影していると、こっちのほうが安心でした。
私の思う、EOS7に乗り換える利点としては、レリーズタイムラグの縮小と動体予測演算の速さでしょうか・・・
シャッターを押してから実際にミラーが作動して幕が開くまでのタイムラグは安い一眼レフカメラは結構「カン」を働かせて切る必要があります。その点EOS7は作動タイムが割と良好で、ミラーの切れがいいですね(つまり消失時間が短い)
ボディは「慣れ」「癖」をつかむほど写真は上達します。ご予算に余裕があれば中古kiss売却→新品7購入もいいかと。最近は個人オークションなど使えば下取り交換よりはマシな差額が出ますし。
但し、「このカメラだから上達する」とは決して思わないで下さい。7は比較的新しく完成度の高いマシンです。だからこそ、思い立ったが吉日、壊れるまでとことん使い慣れて勉強していただきたい。被写体がかわいいから必要以上に機材を充実させたい気持ちは私も同じ。それを満たすことで例え撮影技術が変わらなくとも、少なくともカメラのせいだと後悔することはありませんので。所有する喜びは精神的にいいです。
ただ、ボディについて最後に言うとすれば、買い換える「必要」はないでしょう。私はEOS100を壊れるまで10年使ってきましたから。
レンズですが、キャノンの「リング」USMモーター内蔵望遠ズームをおすすめします。レンズのスタート・ストップ性能が優れています。精神的にも音が出ないのはいい。AFに頼るならズームのほうがいいです。左手はズームリングに集中しましょう。明るさですが、動体ならISO400〜800フィルムを使うことにして、テレ端F4.5もあれば十分かと。85oや50oのF1.8単焦点クラスをおすすめする方もいらっしゃいますが、絞りのコントロール知識と経験がないとつい被写界深度の浅く肝心なところにピントが合わない失敗作になりがちです。(だからこそ写真の腕を磨くにはいいのですが・・・)
ただし、これが静体なら話は逆です。ズームではなく単焦点でできるだけF値の明るいレンズをおすすめします。お子さんが10歳以下とのことですが、10代になってからおませな感じで・・・とお考えなら、こちらです。写真集のような美しいボケは単焦点の望遠系でないと出せません。(こちらのほうが予算的には高くなります。)
あくまで私の経験ですが・・・
書込番号:1000435
0点
EOS KISSを使いつづけるなら ここにEOS KISSのオススメレンズが記載されておりましたので 参考に
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/object/index-j.html
書込番号:1000959
0点
>ジェドさん
「意見」というと聞こえはいいんですけどね、発言の最大の目的は質問者の疑問解決やレベルアップの最短コースを教授することでしょ。
書き込みを一通りみてわかると思うんですけどね…
キス3の方では、くだらないから書かなかったんだけど、ジェドさんは車好きなのかな?
暗電流と自己放電の区別くらいはつけたほうがいいよ。
車4台持てあますようになれば、経験も出来るよ。
あ、5台持ってたら、おみそれしました。
書込番号:1002141
0点
2002/10/15 12:46(1年以上前)
「かま_」さんへ
ジェドさんは決して質問者に対して悪意や嘲笑でカキコしているのではないの
ですから、あまり過激な書き方をなされなくても良いかと存じます。
横から口を出してすいません。
さて、「まーくんだよ」さんの[1000435]のカキコがけみんちさんには一番必
要でかつ過不足の無い発言のように思います。
そうです。道具に頼ってはいけません。(^^;;
今回は、AF一眼でなければ、起こりえなかった問題ですものね。
私事ながらつい先日(10/12)、子供の保育園の運動会で写真とりました。
機材はGA645とNikon F601+28-85/4.5-5.6。フィルムはネガカラーISO400。
こじんまりとしたグラウンドなので、300mmは必要なし。
でも200mmはあってもいいかなという感じ。
卒園児のアルバム委員も兼ねていたので、リレーでは被写界深度を稼ぐのと、
流れても良いなと思ったので絞り優先でF11-16で設定。
土の反射率が高いのと、木陰の人物もあまりツブシたくなかったので、+1.0程
補正して撮りました。SSは1/125-1/500をうろちょろしてました。
AFは「置きピン(ト)」オンリー。ピーカンなのでピントの厳密さを追わず、
被写界深度に頼った撮影でした。曇天なら当然違った撮り方になったと思います。
私がKissを使っていても、同じ撮り方をしたと思います。
つまりピントはマニュアルで露出だけはフィルムのラチチュード(許容範囲)
に頼ってオートにするということ。そうすればレリーズからシャッターが下り
るまでのタイムラグも無いし、新たに道具を買わなくてもいけます。
でもまあ、道具は欲しくなったら何とか買うのが精神衛生上は一番です(^^;;
(うっ、矛盾してると言わないで。)
書込番号:1002644
0点
2002/10/16 01:44(1年以上前)
ジェドさん、コンシネさん、奈々ちゃんのパパさん
おきらくごくらくさん、かま_さん、35mmは卒業さん
E-10userさん、キャノンファンですさん、vaio55さん
EOS太郎さん、まーくんだよさん
この板を見てレスされない方のほうが当然多く、その中で
視点は異なりますが人助けでレス頂いた11人の方には
大変感謝しております。
EOS7を手にすればきっといい写真が....KISSを使いこなして
もいない素人の、そのような考えは甘く愚かであることを
教えていただきました。と同時にやはりEOS7にはそれなりの
アドバンテージがあることも。
7の購入は精神的には良いかも知れませんが前述したように
もう少しKISSで勉強したの後、購入したいと思います。
そうでないとただ物欲を満たすのみと成りかねない
ですから。(7の良いとこ引き出せないでしょうね)
財布と腕に余裕が出て来ましたら(かなり先でしょうけど)
明るいレンズの世界に足をふみ入れたいと思います。
その時はジェドさんの気持ちが分かるのではないでしょうか。
みなさんのおかげで一眼レフが益々面白くなりました。
書込番号:1003994
0点
2002/10/19 02:29(1年以上前)
けみんちさん、こんにちは。
EOS7を使用している者です。
重要なことを一つほど。
現在、シグマ製のレンズをお持ちのようですが、
EOS7との相性が悪いと言うことです。
下記のシグマのHPで確認なさってみてください。
http://www.sigma-photo.co.jp/support/index.html
もちろん、サポートはしてくれるようなので、
まずは店頭にご自分のレンズをお持ちになり、
実際に7に付けて、動作確認なさるのが良いと思います。
そして。
7のシャッターを押してみてご覧ください。
KISSとは格段に違う作動のキビキビ感に、
7の購入意欲がムラムラと沸いてくることでしょう(^^
書込番号:1009875
0点
2002/10/19 23:08(1年以上前)
かきつばたさん、情報ありがとうございます。
HPのぞいたら私がメインで使用している2本が
該当していました。
EOS7を購入する際はレンズもグレードUPさせたいと思います。
現状のレンズはHSM(USM)ではないので7の性能が発揮されない
と思いますので。
書込番号:1011819
0点
2002/10/23 17:57(1年以上前)
NEWEOSKISS(シグマWズーム−セット)から55そして5月に7を購入した者です。1年以上前のシグマのレンズでは、7は、作動しないかも知れません。私の7はシャッターが切れませんでした。所有のシグマのレンズをメーカに問い合わせた方がいいと思います。無償で修理してくれると思います。私はキャノンの28−135ISと70−200ISに買い換えましたが。
書込番号:1019712
0点
2002/10/23 22:57(1年以上前)
557 さん
28-135ISは評判よさそうですね。大変気になっているレンズです。
それに比べ70-300ISはあまり評判良くないですね。気になっては
いるのですが。
書込番号:1020326
0点
2002/10/23 23:52(1年以上前)
けみんちさん、みなさん、こんにちは。
ぎょぎょ と申します。
実は私70−300IS使ってますんで少し使い勝手を。
確かにISの第一世代のレンズであり、ある意味実験的な商品ですね。
欠点は確かにあります。まず、電地食いです。
55と組み合わせて、単三アルカリ4本で使うと、下手すると
36枚取り5本くらいで警告つきます。最初は本体の故障と
思ったんですが、レンズ変えるとなんでもないんで
70−300ISの問題らしいです。ISこまめに切るといいんで
やはりそのへんかと。 肝心のIS機能ですが、うーん、ふつうに
使う分にはいいですが、早い動きにはちょっと違和感が
ありますねえ。でもね、便利なんですよ。こいつは。
軽いし、フィルター径は小さいし、それなりに手ぶれは
補正してくれるし。スナップ用の望遠と思えばラクですね。
そうそう、シグマのレンズとイオスが相性悪いと結う話ですが、
なにもシグマに限らないですよ。私はトキナーでやられました。
80−200F2.8で、620と55ではちゃんと動くのに、3では
オートフォーカスが働きませんでした。ロム交換で直りましたが。
特に大きく機能アップした新機種が出た場合には
レンズメーカー製ではよくあることみたいです。
カメラ屋でも「あ、ロム交換ですね、それは」とすぐ言われました。
書込番号:1020466
0点
2002/10/25 00:17(1年以上前)
けみんちさん、こんにちは。
もうこの書き込みの旬は過ぎたかもしれませんが、
私も初代KISS→EOS7ユーザーなので、言わせて下さい。
初代KISS(以下KISSと略)の最大の欠点は、35mmは卒業さんの
仰る様に、レリーズ押してからシャッターが下りるまでの
タイムラグが長すぎるのです。
そしてEOS7と比べて、KISSはシャッターボタンを押し込まないと
シャッターが切れないのです。
この2点で動きのあるものを撮る際、
EOS7に大きなアドバンテージがあります。
一度、お店で触ってみて下さい。
またAFもKISSよりEOS7の方が、格段に進歩しています。
(EOS7でも完璧ではありませんが・・・)
今やKISSはカメラケースで眠っています。
そしてレンズですが、望遠になればなるほど、
フルタイムマニュアルフォーカスが可能のレンズが良いと思います。
(MFで常用されるのなら読み飛ばして下さい)
AFでも狙った被写体にピントが必ずしも、合いません。
若干の修正が必要になってきます。そこでいちいちAF-MFスイッチを
弄っていれば、絶好の構図から外れてしまいます。
KISSももう十年選手です。そろそろ新しいのに
世代交代しても良いと思います。
三宝カメラhttp://www.sanpou.co.jp/では、59800円です。
チョット良いデジカメを買うつもりで、買い換えされて、
今後十年間ジックリお付き合いされるのも、一つの手と思います。
書込番号:1022473
0点
2002/10/25 01:18(1年以上前)
ぎょぎょさんは70−300ISおもちですか。私が推測するところ
ISなしのf4-5.6とと同じ表現力(というのかな?)でISが
ある分、手ぶれへのアドバンテージがあるレンズと解釈して
よろしいでしょうか?
ぽんちゃんだー さん そうなんですよね〜598、中古で498
中古の28-135ISとあわせても10万なのですが、既婚となると
されど10万なのです。独身なら即買いかもしれませんが。
カミサンは今のが使えるのに...と反対派なので小遣いをコツコツと
の状態です。その分、慎重になってしまいます。
娘の写真いっぱい撮っているのに。トホホです。
書込番号:1022653
0点
2002/10/26 12:33(1年以上前)
私も既婚者ですが、「子供の写真はキレイに残したいよねぇ。」等
丸め込めて、三分の一家計より負担して頂きました。
けみんちさんも頑張ってください。
書込番号:1025403
0点
2002/10/27 03:43(1年以上前)
突然すいません。
けみんちさん始めまして。いろいろ悩まれているようですが・・・
私の経験からお話させて頂きますとやはり7は買いだと思います。娘さんの今は二度と在りません。厳密に言うならば1分1秒とて同じ表情はないのです。
確かにボディを変えたから良いカットが撮れる訳ではありません。
しかし後からやはり買っとけば良かったと思う(思わないかも)より買って後悔した方がいいと思います。
そういう私も結局ボディを変えても出来はあまり変わらないのですが・・・
書込番号:1027116
0点
わあっ、まだ書き込み続いているようですね。
まーくんだよ、です。
うんうんやはり私と同感の方は多いようで・・・。
ボーナスまでお待ちになればなんとかなりそうですか?
私もぽんちゃんだーさんの言う「三宝カメラ」で7を買いました。新品ならここは安い・・・。(フジヤカメラより安かった)
書込番号:1027807
0点
2002/10/29 02:37(1年以上前)
みなさんこんばんは
子供の写真は良いのが撮りたいですよね〜
私も子供の写真は撮ってます。
私の意見はまずレンズを買って、もう少し余裕が出来たら7を買うです。
最近のレンズでは無いですが以前シグマのレンズを使ってました。
純正に比べ、AFの合うのが遅くって動く物には向いていないと思うんです。
はっきり言って腹が立った。
確かに7も魅力だとは思いますが、ボディーだけだと7の魅力を引き出せないと思います。
エントリーモデル(Kiss)は初めて使う人に合わせてあり、使っていくうちに逆に不便な使い勝手に成っていると思います。
私は5でスタートし、嫁さんが重いと言うので、嫁さん用にnewEOSkissを買いました。そして最近3を買いました。今では嫁さんも3ばかり使っています。嫁さん曰く、「だって3のほーが早いんだもーん」です。
高級機に近づくにつれ、それなりに良くなってて当然です。
そしてkissは除湿庫で深い眠りについています。
でも、撮るかどーか分かんない時にはkissを持っていったりします。
だってかるいし…何年か前の年賀状の写真は(もちろん子供)kiss+50-f1.4で撮った物です。※おすすめの組み合わせですね
私は物だけで考えるとレンズが一番大事だと思います。
28-135ISが候補に挙がってる様ですが、個人的には200mm前後のズームをお勧めします。※個人的には70-200f2.8がお勧め…
子供ってカメラ向けて無いときのほーが良い表情してると思うんです。だから少し遠くからカメラを意識してない表情を撮ってます。
短いレンズの時はそっと近づいて、急に声をかけたりして、カメラを意識させないようにしてます。
あと、7を買った後もkissはサブカメラとして使ってはどうでしょう?
2台有ると短いレンズと長いレンズとか、明るい単焦点とズームとか、広角ズームと望遠ズームとか色々便利ですよ。私は5と7をこうやって使ってます。
※ただしkissと7だと使い勝手違うのでなれが必要には成ると思いますが…
けみんちさんお互いがんばって良い(気に入った)写真が撮れる様頑張りましょう
長くなってすいません
書込番号:1031429
0点
2002/10/29 02:42(1年以上前)
私は5と7をこうやって使ってます。
↓
私は5と3をこうやって使ってます。
の間違いです。ごめんなさい
書込番号:1031437
0点
2002/10/08 23:33(1年以上前)
こんばんは。
カメラ全般がこのカラー(タイトルのところ)になったんですね。
一瞬ゴルフかと思いましたが(^_^;
書込番号:990317
0点
2002/10/08 23:52(1年以上前)
時代の流れに逆行するように思うのですが、
いつの間にか「一眼レフ」の板が出来たのですね。
突然の出現に驚いてしまいました。
書込番号:990343
0点
2002/10/09 00:44(1年以上前)
おお〜〜、カポさんさんどこへいったのかと思ったら
こんなところに。(笑
ペンタZ1用に大枚はたいてシグマの24−70mm/F2.8DG.DFを購入したのにその直後、ミノルタD7Hiをまたまた買ってしまい
使ってない。(笑
でもそろそろ使ってやらないといけないな。
しかしここの管理人さんも粋な事をしますね。拍手〜〜
書込番号:990403
0点
もう5回以上書いてるのに、重くて書けてないー。やだぁー!!
書込番号:990410
0点
あら、文句はすんなり書けた(^^;;
あたしも最近EOS3000ってのを買って、毎晩一緒に寝てます。
E100RSより、抱き心地良いよ。むふっ♪
書込番号:990418
0点
カポさん発見!デジカメ掲示板で捜索願がでていますよ〜
↑って、昨晩何回も書いたのに、結局遅れませんでした・・・(泣)
ここまだローカル線なんでしょうか?何はともあれ、祝銀塩掲示板開設!
書込番号:990877
1点
2002/10/09 10:17(1年以上前)
みなさん おはようございます 失踪中のカポでございます(笑)
現在 1Dsを狙うべく 仕事に貯金に精を出しており 掲示板のほうは留守がちでしたが せっかく貯めた資金で 先週 ノート買っちゃったもんで・・
また 一から貯めなおしです
1Ds購入予定は 三年後になりそうです (笑)
でも やっぱ無理かな?
こんな おいしいコーナーができちゃったら お金がいくらあっても足りませんよね〜
管理人さんを恨みます!(爆) ありがと。
書込番号:990907
0点
2002/10/09 10:49(1年以上前)
今 ハンドルランキングを確認したら・・
リニューアルされてました 全て 一から出直しなんですね トホホ。
ついでに・・
うちの30年物のブロニカETRs(645)が お亡くなりになりますた。
レンズがカビるより前に ボディに錆びが・・・
やっぱ 使わなきゃダメですね カメラは。
貰い物だったんで 修理せずに このまま飾っておく事にします。
書込番号:990948
0点
vaio55さん
デジカメ一眼レフがすべの面においてとは言わないまでも、
銀塩一眼レフを超えるならそれも言えるが今は価格、機能、
使い勝手等まだまだです。
書込番号:991154
0点
かまさん EOS3000って
初代EOS KISSに ズームレンズ2本ついたみたいなヤツ?
BLACK BODYの…
それにしても なんでCanonの一眼 高級カメラと安いカメラとでは
プレビューボタンの位置が違うんだろう?? (=^--^)謎
書込番号:991571
0点
2002/10/09 20:16(1年以上前)
ZZ−R さん 、コメントありがとうございます。
実際のところ、まだまだフィルム式カメラが主役だと思います。
画質面で単純に比較すれば、フィルムは1,000万画素以上に
相当するでしょうし、
価格に関しては、最近では希望小売価格の5〜6割で買える場合
が多いようですね。
書込番号:991590
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
一眼レフカメラ部門、一番乗りぃぃぃぃ・・・
むかぁぁし、これが欲しくて欲しくて仕方ない時が一時あった。夢にまででてきたよな、おい。デジカメが身近になったら欲しい病はどこかへ飛んで行ってしまいました。実際はお金がなくなってしまったのですが。
0点
私はマミヤですが中版カメラはいいですよ。
Lサイズでもはっきりと35ミリフィルムとの違いがわかります。
デジカメもそれはそれでおもしろいですけど、銀塩とはまた別物だと思っているのは
私だけではないと思います。
書込番号:990308
1点
2002/10/09 05:44(1年以上前)
うーたんさんこんにちは。
山登る人中盤から大判のカメラ使う人多いですね。
ヤッパリ画質がデジカメと645では大分違うのでしょうね。
書込番号:990699
0点
う〜〜たんさん
645なら6x7がいいと思うよ。
この程度までなら、何とか手持ちで撮れるし。
書込番号:990704
0点
2002/10/09 08:25(1年以上前)
みなさんレスありがとうございます。もう今はお金がない。頑張ってたまったらそのとき考えようかと・・・
ひょっとして明日かもしれないし、10年先かもしれないが(そのときまだ売ってるか?)
書込番号:990797
0点
其蜩さん、どうもありがとうございました。
昨晩のうちにお礼を申し上げなければいけなかったのですが、どうしても
入れませんでした(泣)
う〜〜たんさん、中版カメラも面白いですよ〜(笑)お金がないなら6x6はいかが?
二眼レフの古いものなら、1万円以下で購入できる物もあると思います。
マミヤC220(←現在使用中)は、操作感も良いのでお勧めですよ!
書込番号:990906
0点
2002/10/09 10:20(1年以上前)
Nikon F が家にある。Mドライブも、 カシャ カシャ と言う音好きです。
ペンタックス ペンタックス ペンタックス 記憶のどこかに残ってる。
書込番号:990911
0点
MAMIYA7は小さくていいよ。Uでなければ安いしレンジファインダーだからミラーショックゼロだし。6x7でこれだけ小さいカメラ他にないでしょ。
書込番号:991193
0点
> ひょっとして明日かもしれないし、10年先かもしれないが(そのときまだ売ってるか?)
この機種があるかどうかはわからないですけど、ブローニーのカメラがなくなっている
ことはないでしょうね。
AFを求めないのなら、MAMIYA7はおすすめですよ。
いえいえどうも>瑞光3号さん
オリンパスのBBSは瑞光3号さんに初代書き込みをしてもらうために
空けて待っています。
書込番号:991209
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




