一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

6x7TTLにホットシュー？

[アナスチグマート]

ホットシューがついてます

ペンタックスの6x7TTLを予備機としてオクで入手したのですが、ペンタプリズムの部分にホットシューがついてました。

ペンタの67でペンタプリズム上にホットシューがある機種はなかったと思うのですが、これは改造品かなにかなのでしょうか。それとも限定販売とかされていたものなのでしょうか。

ストロボをつけようと思ったら、溝が狭くてはまりませんでした。
もしこのホットシューが使えるなら、どんなストロボが使えるのでしょうか。

何か情報お持ちの方はなんでもいいので教えていただけると助かります。

書込番号：17269265

[夏蝉]

ほんとだ、初めて見た。！
＋ーの電極付に為ってるので、オートストロボ＆マニュアルストロボなら征けると思いますが、内部の配線どう為ってるんだろ？。
ペンタ６７のファインダーは交換式なので、ボディとファインダーの配線接点はどう処理してるんですかね？。
ひょっとして、改造を受けたボディも必要と言う事かな？。
もし配線が無ければ、水準器用では？。

書込番号：17269552

[もとラボマン ２]

アナスチグマートさん　こんばんは

個人で改造したのか　メーカーで加工したのか判りませんが　後付けした物だと思います。

デザインがペンタックスのK1000に似ているので　ペンタックスの銀塩フィルムカメラから取り外した物のように見えます。

K1000のホッシュー部分の写真です。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/009/670/04/N000/000/000/K1000p3.jpg

後　電気接点はつながっていないと思いますので　ストロボが取り付けること出来ても　コードでつながないと発光しないと思いますし　付かないのでしたら変形している可能性があります。

書込番号：17269584

[アナスチグマート]

>夏蝉さん
>もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
ファインダーをみたところ、ファインダーとの接点らしきものはなさそうなので飾りっぽいです。
もとラボマン ２さんがおっしゃられたように、他機種から移植したのかもしれませんね。
ただストロボがはまらないのが気になるのですが・・・なんに使うんでしょう。水準器？

書込番号：17269778

[MA★RS]

＞ただストロボがはまらないのが気になるのですが・・・

中の板バネが曲がってるんですかね。。(;´･ω･)

何かが引っかかってるだけじゃないでしょうか。。


＞もしこのホットシューが使えるなら、どんなストロボが使えるのでしょうか。
昔の、ケーブルがびろーんってついてるオートストロボ
が無難かもしれません(;^ω^)

今時のは、ストロボにケーブルついてないので、間に
アダプタが必要になりますけど、安定感がなくなるような気も。。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005LEWXE6

もしかすると、この手のアダプターはゆるゆるなのが
多いので、固めにしてあるのかも。。

書込番号：17270118

[アナスチグマート]

>MA★RSさん
がんばってストロボを押し込んだらはまりました。
おっしゃるとおりバネが固かったようです。

でもシンクロはしませんでした。やはりただの飾りっぽいです。
シンクロコードをつないで使うようですかね。

書込番号：17270364

[もとラボマン ２]

アナスチグマートさん　返信ありがとうございます

このカメラ　一般の人の他に　観光写真でも使われる場合もあり　その場合　大光量ストロボ使いますが　そのストロボ付けた可能性も有りますし　風景写真の場合水準器つけた可能性もあるなど　

どんな目的で付けられたのか考えるだけでも　楽しいですね。

書込番号：17270422

[アナスチグマート]

>もとラボマン ２さん
想像するのも楽しいですね。
グリップにスロトボつけるつもりでアクセサリーも注文しているのですが、せっかくシューがペンタプリズムについているので活用してみようかと思います。

書込番号：17270524

[か〜みっと]

どうらやコールドシューみたいですね。

でも、この発想は無かったなぁ

僕も取り付けてみようかな(^^)

書込番号：17272103

べたつきの取り方、教えてください。

[なつどまり]

はじめまして、よろしくお願いします。
昔からニコンの銀塩カメラが好きで、最近またフイルムで撮りたいと思ったので
昔使っていたものをドライボックスから何台か引っ張り出しました。

F90、F801、FM10など、グリップ、裏蓋がべとべとになっていて触れません…
カメラケース(カメラは入れていませんでしたが)も縁の辺りがべたつきはじめています。

べたつきを取り除く方法はありませんか?
WEBで調べたところ、ベンジン、マジックリンなど情報はあるのですが、評価はまちまちのようでどうしたものか、と思っています。
ご存知の方、ぜひよろしくお願いします!

書込番号：17269161

[アナスチグマート]

こんばんは。
愛機が大変なことになって残念ですね。

こちらのサイトが参考になるかもしれませんよ。
http://www.cmehappy.jp/articles/hydrolysis.html

書込番号：17269210

[Customer-ID:u1nje3ra]

これは付着しているのではなく、ゴムそのものから出ているので、拭いてもやがては、出てきてしまいます。
ベンジン、ガソリン等で十分ふいてから、ゴム塗料（プラスティディップ 等）で上塗りする手法もあります。
筆塗りになるので、ある程度、図画工作的センスは必要です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0000DD1PF

書込番号：17269237

[うさらネット]

グリップ感を良くする塗装変質要因の場合は、エチルアルコール（無水アルコール）で拭き落としています。
従って素材樹脂の地肌が出て、感触は滑りやすい感じになります。

金属の場合は、焼付塗装面がそのまま出てしまいますので、若干テカって見えます。

書込番号：17269288

[餃子定食]

よく効くのがマニュキアの除光液ですよー

書込番号：17269455

[もとラボマン ２]

なつどまりさん　こんばんは

触れない位　べとついてしまったのでしたら　ラバー自体が加水分解してしまい　アルコールで拭いても　表面の溶けた部分が剥げるだけで　元には戻りません。

自分のF90も同じ状態になり　表面を全部剥がし　薄いラバーを両面テープ使い　表面に貼っていますが　カッコの良いものではありません。

書込番号：17269645

[MA★RS]

F90XS	F90XS

べたべただけをとるのはむりじゃないかな。。(;´･ω･)

私は、ギャッツビーのクールタイプだったと思いますが、
これで表面処理の部分を剥がしました('◇')ゞ

ビオレパウダーインは白くなります(;´･ω･)
普通のウェットティッシュは繊維がこびり付きます(;´･ω･)

書込番号：17270153

[なつどまり]

いろいろと教えていただいてありがとうございます。
べたつきが出ると、なかなか難しいようですね・・・
とりあえず無水エタノール、というものを買って試してみようと思います。

書込番号：17271342

[か〜みっと]

F100+55mmマクロレンズ

僕はF100がベタベタでしたf(^^)

無水アルコールで無いのですが

80％前後の消毒用アルコールで丁寧に拭いたら

べとつきはすっかり無くなって今ではいい感じに使っています。

書込番号：17271963

[sophianne]

はじめまして、こんにちは。
もしかしたらすでにご解決済みかもしれませんが、わたしも長年困っていたおなじ問題をたった今日解決できたので、投稿してみますね。

わたしが持っているのはNikon D70で、おなじくグリップがベトベトになってしまっていたのですが、こちらに書いてある重曹を歯ブラシにつけてこするやり方で、まるで新品のようにきれいになりました。表面もすべすべで、あと10年くらい一緒にいれるような気さえしてきます。

もしよかったらぜひトライしてみてくださいね。

カメラのグリップのベタつきは重曹でとれる！
http://nekokusabonjour.blogspot.jp/2014/06/blog-post.html

書込番号：20075722

[machd5jp]

はじめまして。
10年以上前に購入したD50でグリップのべたつきに悩まされました。
シールはがしクリーナーも使用しましたが思うような効果が得られませんでした。
そこで、上から補修テープなどを張ろうと思いいろいろ探した結果、コニシ社（ボンド）の合皮補修シートにたどり着きました。
ソファーなどの補修に使用するもので、ストレッチ性もあり、グリップにフィットしています。
方法は、グリップにポリ袋（透明を1枚にカットして）をあてます。（べたべたしているので糊みたいにくっつきます）
ポリ袋の上からマジックで張りたい範囲をマーキングします。
合皮補修シートにセロハンテープで貼り付け切り取ります。
あとは、合皮補修シートを張り付けるだけです。ストレッチ性があるため、上手にカットできればとても綺麗な見た目になるでしょう。
施工して半年位ですが問題なくべたつきのイライラなく使用できています。
（写真をＵＰしたかったのですが、ＵＰの仕方がよくわかりませんでした。申しわけない）
私は雑な性格なのでカメラに何かを張り付けることは気になりません、とても満足しています。

書込番号：20255802

[ディナスタ]

重曹を試してみました。やはり無水アルコールで拭いて、古歯ブラシに重曹をつけて磨く方法でベタベタは相当に綺麗になりました。
ありがとうございました。
ただし、重曹は水にほとんど溶けませんでしたので、水で濡らした歯ブラシに重曹の粉をつけてこする感じです。最後は布で拭き取った後、できればエアで重曹の粉を飛ばしたほうが良いかなと思います。
僕がやってみたのは、ニコンのD80とF80です。
スッキリベタベタが取れてこれなら使える感じです。

書込番号：20368495

[ディナスタ]

自己返信です。追加報告あります。ここに書けば良かったです。間違いました。D70で、重曹液にメラミンスポンジ試して好結果でした。

書込番号：21500964　スマートフォンサイトからの書き込み

ポラバックの使い方

[アナスチグマート]

67にポラバックがつかえる機種があると聞いてしらべているのですが、機種は見つかったものの、フィルムは一体何を使うのか、そもそもどうやって装填するのか、という基本的なことがわかっていません。

フィルムはまだ売っているのでしょうか？
もし使えそうならポラバック付きの機種の購入を検討するのですが。

書込番号：17253192

[kittykats]

フジフィルムのfp-100cが使えるとの記述がありましたが。
fp-100cでググってください。

書込番号：17253296

[MA★RS]

私も研究中なので、情報欲しいです(;^ω^)

フィルムは
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/film/instant/peelapart.html
http://www.oimatsu-cho.gr.jp/shaeido/item/1194519463/
これだとは思うのですが。。

http://www.nationalphoto.co.jp/2F/items_04.htm

書込番号：17253377

[アナスチグマート]

>kittykatsさん
>MA★RSさん
情報ありがとうございます。フィルムもどんなものか、どんなふうに使うのかが分かった気がします。
チェキの代わりに使おうと思ったのですが、コストが掛かり過ぎますね。
でも気になってしょうがないので、ポラバックのことは見なかったことにしようかと思います（笑）

書込番号：17253652

[MA★RS]

10枚3000円→300円/枚
はちょっと考えちゃいますね(;^ω^)

しかも、ローラーがダメだとうまく現像出来ない。。
とか
現像に30秒ちゃんと測って引きはがすとか、
色々お作法も大変そうな気はしてます。


コンデジを分解して、デジバックに出来ないかな、
とか考えてるのですが、レンズ外しちゃうと、
レンズエラーとか出そうで。。(;´･ω･)

と考えると、ミラーレス機を使った重連が
一番楽そうに思えます。
それでもフランジバックがあるので、
フィルム面にセンサーを合わせるには、
めり込ませる必要があって、ジャバラカメラ
以外だと、加工が難しそうかな。。
とか(;^ω^)

書込番号：17253707

[アナスチグマート]

>MA★RSさん
あれこれ構築されているようですね。
どんなものができてくるのか期待してますm(__)m

書込番号：17253779

[kittykats]

銀一あたりに問い合わせてみたら、いかがでしょうか。

書込番号：17254279

レンズ交換型チェキ

[アナスチグマート]

って作ってくれないですかね〜。

私は中判ポジをルーペを使わず等倍で見るのが好きなのですが、中判１枚とるのにコストがフィルム代・現像代合わせて１００円以上かかります。

チェキ（ワイド）も同じくらいのコストです。

チェキで撮って観るのも好きです。

おなじコストならXマウントが使えるチェキがあったら楽しいだろうな〜と妄想し始めてます。
そのままだとイメージサークルが小さいですが、拡大光学系を内蔵してフィルムをカバーする感じでどうかと。
画質はどうせたかがしれているので、拡大しても問題は無いように思います。

カメラは安く作れると思うし、レンズ、フィルムは揃っているので、やる気があれば作れそうに思います。

でも需要はないかな・・・・

書込番号：17252151

[Customer-ID:u1nje3ra]

中判カメラのデジタルバックならぬ、チェキバックなら割と作れそうじゃないですかね？
（参考になりそうな）
http://www.gizmodo.jp/2013/10/iphonehasselnuts.html

書込番号：17252173

[アナスチグマート]

>Customer-ID:u1nje3raさん
うわ、これ欲しい！

これにこれ↓を組み合わせれば目的が達成できそうです。
http://ascii.jp/elem/000/000/857/857803/

ペンタ用出ないかな〜
我慢できずにハッセル買っちゃうかも。

書込番号：17252243

[MA★RS]

自作　設計イメージ

自作しようかなぁ。。と思い、現在パーツを
集め中です(;^ω^)

同じこと考える人って結構いるのかもですね('◇')ゞ


私の場合、乾板カメラの使い道に困ってるのと、
ジャバラカメラの場合、ピントの確認に使いたい
かな。。と。

あとベスト判(´・ω・`)
サイズ的にぴったりだと思うんですけど。
コダックBPKとか、ベビー・イコンタとか、
裏蓋はずしちゃって、チェキにしようかな。。
なんて(;^ω^)


構造は簡単なんですけどね。。
・写真を掻き出すフックが必要
・蓋にバネを仕込んで押す仕組みが必要
で、これが光が入らない構造であれば。。

取り外し可能なように、引き蓋あると良いですね(*'▽')

ここまでユニット化してくれると、あとは、
ベスト判でも、中判でも、乾板でも、
引っ付けるのは自己責任でなんとでも
なりそう(*^▽^*)

書込番号：17252265

[MA★RS]

前に検索したのですが、チェキ改造してる人は
結構いるようですね(*^▽^*)

ブロニカでチェキ
http://puni.nekomimi.jp/2009/04/1.html

方向性としては、
・レンズを外して、マウントやレンズをつける
・チェキ自体をフィルムバック化する
というのが主流みたいです。

私は、厚紙と竹ひごとボールペンのバネで、
チェキバックが出来ないかなぁ。。って路線で('◇')ゞ

書込番号：17252347

[アナスチグマート]

>MA★RSさん
すごい！よくわからないですけどすごそうなことをしているのは伝わります。
同じこと考える人はいるもんですね。
技術力があれば販売できるかもしれませんよ〜。

書込番号：17252373

[夏蝉]

ハッセルにｉＰｈｏｎｅが付いてる奴、ＣＰ＋で見かけました。
そう言う事だったんですね。（笑）
（なんでハッセルにｉＰｈｏｎｅ付いてるか、不思議でした。笑）
ブロニカにチェキも凄いな〜っ。
いや〜っ、皆さん考えてるな〜っ。
私には、ポラパック有るからいいや。（最近、使ってないけど。笑）

書込番号：17253008

[テクマル]

へえぇ
これ凄いですね♪

35�oフィルム一眼レフ用にも作って欲しいな♪

書込番号：17255962

おすすめのフィルムスキャナーはなんですか？

[屋久丸]

Ｆ１００を所持しているのでこちらにも投稿させていただきます。

ケンコーフィルムスキャナーＫＦＳ５００（イメージセンサー517万画素）を購入しましたが、ポジフィルムの色合いが本来のものと異なり満足できませんでした。
安いので解像度は仕方ないと思っています。
ネガは、Ｌ判を安いプリンター複合機でスキャナー方が良い仕上がりでした。

これからも永くフィルムを楽しみたいと思っているので、違うスキャナーを購入したいと考えています。
知識はなく、フラットヘッドのＣＣＤセンサーの方が良いのかとも思ってます。
デジカメで写真を撮るタイプは画素数があがっても色が破綻しやすいのでしょうか？
色々分からないことが多いです。

予算は4万ぐらいまででおすすめのスキャナーや判断するポイントなどがあれば、ご教示いただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：17252035

[アナスチグマート]

こんばんは。

フラットベッド型だとエプソンのGT-X970かキヤノンのCanoScan9000F Mark�Uになりますね。
エプソンの方が高性能みたいですが、スキャン速度はキヤノンの方が速いです。
比較記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101224_416945.html

ちなみにキヤノンなら旧型の9000Fを買うと無料でフォトショップエレメンツがついてくるのでお買い得です。

スキャンは根気がいります。
私はせっかちなので画質より速度が速い9000F(旧型）を選びました。

書込番号：17252099

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私は、Canonの旧型のCanoScan 8800Fを使用しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510123/SortID=13687479/ImageID=1041187/

現行機種ですと、CanoScan 9000F Mark IIですね。
http://kakaku.com/item/K0000467376/

書込番号：17252107

[Customer-ID:u1nje3ra]

デジタルカメラのレンズの目の前に、フィルムを設置して撮影してしまう、という手も有ります。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFHW00301.do?cid=IJD98TJZDJ002280
これだと速度は早いうえ、使うカメラの性能がよければ非常に高画質になります。
道具は手作りしてもいいです。
ただネガポジ反転はちょっと工夫が要ります。これはググれば出てきますので。

フィルム専用スキャナーは、むかしはニコンが製造していましたがもう作っておらず、
http://kakaku.com/item/K0000355123/
こういうのがいちおう有るんですが、敷居が高いですのでおすすめしません。

書込番号：17252136

[もとラボマン ２]

屋久丸さん　こんばんは

フラットベッドスキャナーでしたら　エプソンのGT-X970が　フィルム用レンズを持っているのでピントに対し有利で　一番良いように思います。

後は　今はほとんど無くなった35mmフィルム専用スキャナーですが　このスキャナー自分は使ったことはありませんが　性能はよさそうです。

OpticFilm 8100
http://plustek.com/jp/products/opticfilm-series/opticfilm-8100/

書込番号：17252219

[ドルフィン３１]

尾久丸さん、こんばんは。

私は、昨年夏にフイルム機＆フイルム撮影にも戻ってきた新参者ですが。。。

それ以来お世話になっている大先輩方々に同じように質問させていただき、私は価格面からも
フラットベッドタイプ　EPSON GT-X820を購入しました。
ピント面は100％満足とはいきませんが、一度に12枚スキャンできる生産性から選びました。

その時のやり取りなど、いろいろ少々は参考にしていただけるかと思いますのでリンクを出しておきますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=3908/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#16486471

また、この「銀塩ユーザーの皆様へ」シリーズ内には私以外にもスキャナの質疑応答がありますので、楽しく
読んでいただければと思います。

私は処理枚数も加味したので導入はしませんでしたが、多量枚数処理でなければ、　Plustek OpticFilm 8100 も
いいようです。(受け売りですいません。。。)

さあ、フイルム大御所さんの皆々様〜！！！！お呼びですよ〜〜〜♪♪

書込番号：17252442

[星ももじろう]

ネガフィルムでしたらカメラ店でＣＤにしてもらった方が５００円くらいなので安いです
ポジネガ問わず家ではＧＴ9800エプソンのフラットスキャナーです
ネガの場合はベースに色がついていますので退色復元は必要ですホコリの問題もあり
写真店より大きいサイズが必要なとき行っています
どちらにしてもゴミがついて回りますのでラボでお願いしていますポジも高いですがデジタル化してくれますカメラにネガポジ反転のあるＫｏ1を使っておられた人もおられました

書込番号：17252855

[夏蝉]

GT-X970を、お勧めします。
フラットヘッドスキャナでの問題点は、フィルムホルダーへのフィルム設置がめんどくさい事と、フィルムホルダーの高さ調整をしないと活けない事ですかね。
共に、マニュアルに記載されてます。
マニュアルは本ではなく、ソフトとして同梱されてますし、フォトショップも同梱されてます。
スキャナの掲示板を見ると、GT-X970のピントの甘さを指摘する書き込みが多々ありますが、マニュアルの指示通りにホルダーの高さ調整を行えば、改善できる様に為っています。
読み込みデータは「ＪＰＥＧ」だけでなく、いくつか選択できますが、データ容量は半端無く大きくなります。
出力が２Ｌ判程度なら、ＪＰＥＧで十分ですね。（笑）
GT-X970は高機能ですから、小型スキャナの様にフィルムをセットして簡単に読み込む事も出来ますが、細かい設定をして読み込みたい方に向いています。
「結果はオペレーターの腕しだい。」みたいな所があります。
発色や解像度を気にする方、向けですね。
私も使ってますが、使い切れてません。（笑）

書込番号：17252900

[屋久丸]

皆様早速の返信ありがとうございます。

●アナスチグマートさん
比較記事確認しました。現行機種だとこの二つが買いやすそうですね。

●digic信者になりそうXさん
ほととすぎの写真すばらしいですね。私の用途だとこのスキャナーで十分そうです。

●customer･･･さん、すいません小文字が良く見えなくて省略しました。
色々な方法があるんですね。ただ、私には敷居が高そうです・・・

●もとラボマン２さん
OpticFilm 8100は私も気になっているんですが、情報が少なくて迷っています。

●ドルフィン３１さん
X９７０とX８２０で迷うところですが、X820で不具合はありませんか使用感を詳しく教えてもらえるとうれしいです。また、銀塩ユーザーの皆様へはやばいです。パソコンからしばらく離れられなくなりました。笑

●星ももじろうさん
発想の転換でいま一度むかしCDにしてもらった画像を確認したいと思います。

●夏蝉さん
余裕があればX970で良いと思うのですが、予算的にはX820です。
スペックを読み解く知識がないのですが、X970が優れているポイントなど教えてもらえたらうれしいです。

まだまだ迷うところですが、どんどん銀塩カメラにはまっていきそうです。

書込番号：17254419

[テッチャン1948]

>OpticFilm 8100は私も気になっているんですが、情報が少なく
て迷っています。

8100とっても気に入っています。
これまでキャノンの5600Fを使っていたのですが、不満だらけで
した。まともなピントにならない。もしかして私の個体だけの
問題かもしれませんが、とうとうフィルムには使わないことに
しました。
8100はフラットベッドのように6枚、12枚スリーブ単位で一括
スキャンができませんが、1枚1枚丁寧に調整をしながらスキャン
したい方には最良の選択であると思います。フィルム固定枠を
手で押し込んで移動させます。固定位置にクリック感があるので
固定位置の心配はありません。今は使い勝手も馴染んで快適に
使用中です。
できれば1枚ごとにファイル名を自動でつけてくれる機能なんか
あると便利なんですけどね。これは付属のソフトのことですが。

利用者が1枚1枚にスキャン時点で調整したいかどうかが決め手で
す。一括スキャン希望であればEPSONのGT970が最良でしょう。

書込番号：17254651

[テッチャン1948]

失礼しました。書き忘れたことがあります。

解像度が高いところで、2400、3600、7200
しかありません。
どなたかがお書きになっていましたが、もう
すこし選択肢を増やして欲しいと思っていま
す。中間点があるとよいのですが。
色調整も円形のGUIで調整できるので快適です。

書込番号：17254726

[ken-san]

こんにちは。
国産ではＧＴ−Ｘ９７０しかないでしょう。
普通フラッドヘッドスキャナーはピント面はガラス面でフィルムホルダーを使うとピント面で無い位置でのスキャンになりますがＧＴ−Ｘ９７０はレンズが２個あるのでガラス面とガラス面より上の２カ所ピント面があります。
ただＡＦではなくピント位置固定なのでご自分でピント位置を調べる必要がありますが。
私のはガラス面から３．７ｍｍぐらい上みたいなのでその位置でスキャンしてました。
ただ付属のフィルムホルダーはプーなのでネットで聞いたところ同じエプソンのES-10000Gのフィルムホルダー（ESFLUHLD)がよいと教えてもらったのでそれで使ってました。
一枚目の写真のようにエプソンのフィルムホルダーは２．５ｍｍの高さなので１．２ｍｍの両面テープを貼り高さ調整してます。
他機種用なので使えるのは真ん中の２列だけですけどね。
全然剛性が違いたわみを気にすること無く使えます。
現在は２枚目のようにベローズとコピアを使いデジカメコピーで行っております。
デジカメコピーの方が分割複写をすればスキャナーより高解像感で読み込むことは可能ですが一枚ずつ取り込まないといけないと言うデメリットがあります。
スキャナーだとセットしておけば時間がかかっても自動的に読み込んでくれますからね。
３枚目はプロビア１００のポジをＫ−０１でデジカメコピーした写真です。
デジカメコピーはネガフィルムでも可能です。
４枚目はネガフィルムのフジカラー１００をＫ−０１でデジカメコピーした写真です。

書込番号：17255039

[屋久丸]

テッチャン1948様

返信ありがとうございます。
ケンコーフィルムスキャナーＫＦＳ５００も、一枚一枚スライドを移動させながら
スキャンするので使い勝手は似ているかもしれません。
一枚一枚思い出しながらスキャンするのはよかったです。

ところで、一枚スキャンするのに時間は、解像度２４００、サイズ５ＭＢぐらいで
どれぐらいかかりますか？
使用目的は、パソコンなどでの鑑賞なのであまり大きくなくて良いと思うのですが・・・

書込番号：17255053

[テッチャン1948]

屋久丸さん　今日は

＞ところで、一枚スキャンするのに時間は、解像度２４００、
サイズ５ＭＢぐらいでどれぐらいかかりますか？

私はポジオンリー、保存はTIFFでここからPSEで最終調整をし
てJPGにするというプロセスですので、手持ちのポジで
2400dpi、JPG保存でスキャンをしてみました。

　形式　カスタム（A4等の選択肢があるので出力サイズのこと）
　保存フォーマット　JPG系ではJPGとJP2があります
JPGとJP2でスキャン時間にほとんど変わりありません。

　プレスキャン　18sec
　スキャン　　　早い場合　25sec
　　　　　　　　遅い場合　65sec

　ファイルサイズ　JPG　　約5MB
　　　　　　　　　JP2　　約10MB

でした。
スキャン時間の早い遅いはおそらくソフトウエアーの問題で
しょう。作業領域のサイズや管理方法、ハードで言えばウォ
ームアップ時間ですか。
ソフトウエアーはLazersoftのSilverFast V8です。日本語化
されていますので利用に支障はありません。でも海外製は希
望が届く可能性が低いということはありえます。
たとえばJPGの圧縮率を選択できるとか、あると便利ですね。

書込番号：17255606

[もとラボマン ２]

屋久丸さん　返信ありがとうございます

自分は　DiMAGE Scan Elite 5400 II使っているのですが　XPまでしか対応していないので　パソコン一台　スキャナー専用として残しています。

やはりフラットベットよりも専用フィルムスキャナーの方が　正確にピント合わせてくれるので　使いやすいのですが　OpticFilm 8100にAF機能が付いているのでしたら　買いなのですが　内容まで分からずごめんなさい。

書込番号：17255791

[屋久丸]

●テッチャン1948さん
詳しい説明ありがとうございます。お蔭様でOpticFilm 8100の使用感がイメージできました。


●もとラボマン２さん
｢フラットベットよりも専用フィルムスキャナーの方が　正確にピント合わせてくれるので　使いやすい｣という言葉にOpticFilm 8100の方に気持ちがゆらいでいます。
ちなみにNEXX CCDフィルムスキャナーNFS-220はオートフォカスみたいです。ただし、金額が74800円なので私は予算オーバーですね。下のクラスのNFS-210も悪くはなさそうです。

NEXXのスキャナーは情報が少ないので使用したことがある方いれば、教えてください。

現状では、エプソンＧＴ−Ｘ９７０（一度にスキャンできる、サイズが大きい、ピントが心配）とOpticFilm 8100（小型、フラットヘッドよりピントが合うかな、一つ一つスキャンするのは手間？、外国製なので保証や使用が難しいのでは）でまよっています。

書込番号：17259037

[ken-san]

こんにちは。
＞ＧＴ−Ｘ９７０（一度にスキャンできる、サイズが大きい、ピントが心配）
上にピントはフィルムホルダーの高さを調整して合わせると書いたのですが読まれてないんですね。
一枚目の写真はGT-X970のフィルムホルダーの高さを左から２．５ｍｍ、３．５ｍｍ、３．７ｍｍの高さでスキャンした写真です。
これにより３．７ｍｍの高さにしてます。
２枚目は３．７ｍｍの高さにしたフィルムホルダーでスキャンした写真です。
ベルビア１００です。
フラッドヘッドスキャナーでも高さ調整でピント合わせをしたGT-X970はちゃんとスキャンできるんですよ。

書込番号：17259439

[屋久丸]

●kensanさん返信ありがとうございます。

色々まよった結果エプソンＧＴ−Ｘ９７０にすることにしました。
ピントが合わない時は、kensanさんのように高さを調整してみて使用してみます。

他の返信くれた方もありがとうございます。
1ヶ月1本はフィルムを使って、銀塩カメラ生活を楽しみたいと思います。

書込番号：17260090

[ドルフィン３１]

尾久丸さん、こんにちは。

GT-X970に決められたのですね。
これで撮影もA/Dも益々楽しんで下さい。
また、よかったら色々とupして見せて下さい。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：17260460　スマートフォンサイトからの書き込み

中判で世界らん展撮影

[アナスチグマート]

	日本大賞花　育てるのがものすごく難しいらしいです	小物など	明日もいい日でありますように

久しぶりにペンタ67を持ちだして先日まで行われていた世界らん展を撮影してきました。
コンデジでも撮ったのですが、資金的に67のフィルム代が賄えそうだったので両方で撮影しました。
（コンデジの方は以前UPしました）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17205270

静物撮影なので撮影は楽でしたが、東京ドームの照明が少し暗めなのでフィルムを増感して撮影しました。
やっぱりフィルムは撮影が楽しいですね。
重いレンズもっていったかいがあります。

書込番号：17232900

[MA★RS]

素敵ですね(*^▽^*)

いつもよりシックな色合いな気もしますが、
スキャンの関係でしょうか。

書込番号：17233617

[夏蝉]

アナスチグマートさん、何時も凄いですね。
蘭展に６７を持ち込む気力を尊敬しますョ。（マジ）
私は、最近もっぱら６４５です。（笑）
白黒自家現像で、節約倹約の日々。（笑）
ところで増感現像とか、東京ドーム以外と薄暗いですからねフィルムでは。
二段ぐらいの増感ですか？。

書込番号：17233820

[南米猫又]

す、すごい遊び人 ！
レンズ背後が香ってくる

書込番号：17234098

[アナスチグマート]

>MA★RSさん
ありがとうございます。
照明の関係か、発色はデジタルとは少し異なる感じに仕上がっていました。
かなり古ぼけた感じの発色です。
これはこれで味があっていいかなと思います。

>夏蝉さん
645も重いですよね？
自家現像はやったことありあません。プリントまで含めると結構な機材が必要な気がして・・・
増感は＋２です。
結果的にはこんなに増感しなくてもよかったのですが、保険として増感しました。

>南米猫又さん
日頃の運動不足解消のために、持てる機材はあらかた持って行きました。
67のレンズがとにかく重かったですが、結果的にはいい写真が撮れたので満足です。

書込番号：17234184

[ひっちょりん]

アナスチグマートさん

相変わらず精力的ですね。
素晴らしいです。

白い花はフィルムの方がきれいに撮れますよね。
デジタルと撮り比べましたが、フィルムの圧勝でした(D50なんですが…)。
これは本当にビックリしました。

ランだと会場は高温多湿っぽいのですが、結露など出なかったでしょうか。

胡蝶蘭育てていて一度行ってみたいんですよね。

書込番号：17236268

[アナスチグマート]

>ひっちょりんさん
ありがとうございます。

湿度は特にコントロールされている様子はありませんでした。
結露もなかったです。

フィルムとデジタルでの発色の違いには私も驚きました。
ただ室内だと色カブリしやすい場所があったりでベストカットはあまりなかったです。
このへんはホワイトバランスをすぐ変えられるデジカメが有利ですね。

胡蝶蘭は香りがよかったです。
香りも持って帰れればよかったのですが。

書込番号：17238141

[ひっちょりん]

アナスチグマートさん

返信ありがとうございます。
結露も無いとのことで安心しました。
自由時間とスケジュールが合ったら行ってみたいです。(^-^)

書込番号：17242987