一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

一眼レフカメラ(フィルム) のクチコミ掲示板

(88990件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5648スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「一眼レフカメラ(フィルム)」のクチコミ掲示板に
一眼レフカメラ(フィルム)を新規書き込み一眼レフカメラ(フィルム)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

U2? αSweetU?

2003/07/26 22:50(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 ボディ

スレ主 Bluescluesさん

初めまして、私もU2かαSweetUで悩んでおります。撮影対象は、息子(3歳)草・花・木・山です。レンズはとりあえず50mmを買おうかと思っています。販売価格で約1万円ほどの差がありますが、これがいったいどこからくるものでしょうか?触った感じはU2なのですが、さほど
機能的にかわらないのであれば、αSweetUにしてレンズにその分まわそうかなと思ったり・・ご意見お待ちしております。

書込番号:1799716

ナイスクチコミ!0


返信する
おねむねむさん

2003/07/27 01:07(1年以上前)

αSweetIIは発売されてから2年近くたっていて販売価格が落ち着いてきているのに対し、U2はまだ発売されてから間もないカメラなのでまだ販売価格が落ち着いていないのが実販価格の差に現れているようです。
NikonのU2はαSweetIIに対してNikonUでは勝負できないという理由で発売されたカメラという一面もあります。
どちらのカメラも一長一短あるので手に持ってシックリくる方を選べば良いのでは?と思います。
最速シャッタースピード、秒間巻き上げコマ数、測距点の数はαSweetIIの方が上ですが、操作性ののダイレクト感はU2ですかね。

個人的にはαSweetIIなのですが、それは自分がMINOLTAユーザーなだけだからですね。

書込番号:1800337

ナイスクチコミ!0


KANDAさん
クチコミ投稿数:530件

2003/07/27 02:10(1年以上前)

予算重視なら、Sweet2になりますね。
縦位置グリップついて、操作系も独立しており
使い易いものという事なら*istも良いです。
でも、価格差ありますからsweet2にして
その分、純正単焦点レンズ買った方が正解かな。

書込番号:1800520

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bluescluesさん

2003/07/27 11:35(1年以上前)

早速のご意見ありがとうございます。そう、ときどきistも「おれもいいよ!」って顔を出すんです(笑)1/4000のシャッタースピードてどんな時に必要なんでしょうか? istのAF性能はいまいちの様なことを掲示板で見ましたが実際のところどう?αSweetUでのAFエリア切り替え
はAFボタンを押しながらダイヤル回す と煩雑そうですが他機種はどうでしょうか?使用感を教えてください?メーカーに対する先入観みたいなものはありませんので皆さんのご意見を参考にしながら決めたいと思います。


書込番号:1801339

ナイスクチコミ!0


KANDAさん
クチコミ投稿数:530件

2003/07/27 18:39(1年以上前)

フィルム感度にもよりますが、
晴天時、明るい単焦点などで開放か開放付近で
使う場合、S速1/4000有った方が便利ですね。
でも、このクラスのカメラで本当に1/4000で
切れているかな。(笑)公称1/4000と思った方が
良いかもしれませんね。
マルチフォーカスのカメラでフォーカスポイント
選択はゲームコントローラーのりで十字キータイプが
やはり使い易いと思います。

書込番号:1802385

ナイスクチコミ!0


金無人Oさん

2003/07/28 12:14(1年以上前)

あくまで私見ですが、*istのAF性能に関しては、

●AF精度はEOS Kiss3と比べてかなり高いと思います。また11点のAFスポットを十字キーで選択できるのもアドバンテージですね(親指のみで選択できるので)。またスーパーインポーズが半透明なので(確かカスタム設定でなくすことも出来るはず)ピントにかぶらずにAFできます。ファインダー内に囲みや線、濃い液晶などがあると邪魔だと思いませんか?

●AFスピードは並です。といいますか、最近のAFスピードはUSM、AF-S、SSM、HSM等レンズに負うところが大きいですよね。PENTAXは太古のPZ(パワーズーム)以降対処が無いですし、レンズメーカーも対応がありません。したがってカメラの能力と言うよりはレンズの機能として劣っていると言うことです。ただし動体を頻繁に撮影したり、他社製でも上記の対応レンズを使用しない限りあまりストレスは感じられないと思いますが。

書込番号:1804580

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

スポーツ撮影

2003/07/26 14:54(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ

スレ主 debutantさん

kiss5とタムロンのレンズ、A06(28-300mm)を使用しています。
先日、杉山愛選手らのテニス観戦に行き撮影してきました。
フィルムは感度800を使い、スポーツモードでほとんど全カット望遠一杯300mmで撮影し、現像・プリントしたところ、ブレブレでした↓ なかには良いものもありましたが、ほとんどがダメでとてもショックでした。手持ち撮影だったので、しっかり固定し注意して撮ってきたつもりだったのですが、、、やはりスポーツなどを撮る時は感度が1600ぐらいのフィルムじゃないと上手くは撮れないんですかね?ほかに何かよきアドバイス、こうしなくちゃダメだ!という注意点等ありましたらよろしくご指導願います。

書込番号:1798496

ナイスクチコミ!0


返信する
FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2003/07/26 15:15(1年以上前)

日中天気のいい日だったら大丈夫だと思うのですが・・・
しっかり固定していても 動いているものを撮影して確りとめるにはそれなりのシャッタースピードが必要です。
スポーツモードで撮影するときも シャッタースピードがどのくらいだったとか データを控えておいたほうが後々参考になります。
スローなシャッターで 流し取りして動きのある画もかっこいいと思いますよ。

書込番号:1798541

ナイスクチコミ!0


vaio55さん

2003/07/26 15:49(1年以上前)

シャッタースピードは、最低でも250分の1でないと無理だと思われます。

レンズのコーナーに同じ質問を立てないで下さい。重複書き込みは禁止ですよ。

書込番号:1798626

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/07/26 15:57(1年以上前)

あの〜 ISO800で撮った写真が今あって、1600を使って、それをシャッターの高速化にあてたら、ブレは半分になります。
って答えぢゃダメですか? (^^;
あと、スポーツモードのプログラムラインとその場所の明るさがわからないのでなんとも言えませんが、
ブレを止める(少なくする)のが最優先ならば、AVモードで絞り開放にした方がいいんぢゃなかな?
ただその時に、シャッター速度が1/2000以上になるようなら、TVモードで1/2000にすれば良し。
それでもブレるならキス5の限界…
たぶん(^^;

書込番号:1798643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2003/07/28 09:55(1年以上前)

300mmで手持ちで取ればぶれるのは当たり前。
1/焦点距離は200mm超えれば
当てはまらないと思っていた方が無難だと思います。
多分対象が動いている物ですから、
シャッター押す時も 焦り(?)もあると思います。
焦点距離 300mmではないですが(600mmは有ると思います)、
野球のカメラマン席をご覧になればわかる通り、
全てのカメラマン頑丈な三脚付けてるでしょう。
それがプロだから失敗は許されないと言う結果です。
失敗したくなければ三脚は絶対条件だと思います。

書込番号:1804318

ナイスクチコミ!0


vaio55さん

2003/07/28 11:02(1年以上前)

[1798500]スポーツ撮影時 ←こちらにも似たような回答がよせられていますね。重複した質問は回りに迷惑をかけるだけです。気を付けて下さい。

書込番号:1804441

ナイスクチコミ!0


スレ主 debutantさん

2003/07/29 12:02(1年以上前)

皆さん、丁寧なご回答有難うございました。またよろしくお願いします。
vaio55さん、重複書込み禁止ということを知りませんでした。迷惑をお掛けしました。以後きをつけます。

書込番号:1807640

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

F100購入喜劇

2003/07/26 11:31(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ

スレ主 決断F100男さん

D100を買いたいと6ヶ月ほど思い込みながらも、この1週間で心変わりし、F100を購入しました。
実は先週家のデスクトップPCがHDD異常で起動できなくなりまた。
そんで今までデジカメ(Nikon E-4500)で撮影していたデータが全て消滅してしまい(約半年分で500枚くらい撮影していたはずです。バックアップ取ってませんでした。)大変なショック状態でした。
PCは3年前の型式でしたのでメモリーもMax256MBですし、HDDを装換してもD100のRAW撮影には耐えられそうにないですしね。
それで物欲しげにヨドバシでカメラコーナーをぶらぶらしていたら、運命のF100との出会いをしてしまいました。
これまで1眼はNewFM2でしたので、もともとD100のファインダーにはいまいち!と思っていました。
 んでもって木曜日の夕方帰宅途中でヨドバシカメラに立ち寄り、105mmマクロと合わせて目いっぱいネゴして買いました。
今朝妻と2人で散歩しながら数枚撮影しましたが、良いですね。
ファインダーとシャッターの感触が好きです。
手始めはMかAモードで慣れて行くつもりです。
でもAFには不慣れなもので、動きの無いものにはMFで写したくなります。
スナップ用に良い標準のズームレンズをご紹介いただけるとうれしいです。(手持ちはAi24mm、Ai50mm、Ai180mmそれと新規購入したAiAF105mmマクロです。気がつくと単焦点ばかりになっちゃいました。 今24〜85 F2.8〜4.0が気になっています。)
これからも少しずつレポートしていきます。
 pf.結局PCは新品に買い換えるでしょうし、数年後にはD200に手が伸びるでしょうが、フルマニュアルのFM2と名機F100はきっと一生お付き合いするつもりです。金が無いどころか借金しても欲しいものは欲しいんですね。

書込番号:1798029

ナイスクチコミ!0


返信する
じょじょじょ〜さん

2003/07/26 20:51(1年以上前)

実は私も先日D100とF100で迷いに迷ってF100を購入しました。
もともと、D100のファインダーやシャッター音には、初心者ながら「ちょっとな・・・」と思っていました。そんな時にお店でたまたま手に取ったF100。まさにこれぞカメラって感じで、嬉しくなってしまいました。
写真を撮るってことが、こんなに楽しいってことを改めて教えてもらいました。
時代はデジタルにどんどん移行して行っていますが、これからもF100で勉強していきたいと思っています。

書込番号:1799299

ナイスクチコミ!0


スレ主 決断F100男さん

2003/07/26 22:02(1年以上前)

そうですよね。D100とは違う「カメラッ」という感じが良いですね?でもデジタルの魅力はありますので厄介です。(撮影してすぐに結果を見れるという点と光源対応)
小生はこれからスナップをふやして行きたいと思っていますが、どんなレンズを使われているか参考のために教えていただけないでしょうか?

書込番号:1799534

ナイスクチコミ!0


デルタ16さん

2003/07/27 00:38(1年以上前)

長く使えますよね。 本体も金属だから所有する喜びがあると思います
ズームレンズですが、明るいのが良ければ、超重量級の
28〜70F2.8などがあります。

話が変わってしまいますが、パソコンのデータが飛んだ場合でも
ファイナルデータ などの復元ソフトで復元できるかもしれません。
HDDが物理的に壊れていない場合ですが。

書込番号:1800212

ナイスクチコミ!0


スレ主 決断F100男さん

2003/07/27 08:34(1年以上前)

HDDが物理的に死んでなければ・・・ どうすればわかりますか?
復元ソフト調べてみます。
ありがとうございます。

28〜70mmは魅力はありますが、大きくて高いので買えないだろうな。腕も相応でないし・・・
24〜85mmのF2.8〜4.0を推薦してくださる方いらっしゃらないかな?

書込番号:1800982

ナイスクチコミ!0


にわかNikon派さん

2003/07/27 10:54(1年以上前)

私もF100用の標準ズームをずーっと検討し続けているものです。
用途は同じくスナップ用なのですが、どうも最近出てくるニコンの標準汎用ズームの評判が?なのと金銭面から、単焦点はニコン、ズームはレンズメーカーのもので構成しようかなと企んでます。
今はトキナーAF280PROやシグマ24−70EXあたりがどうかなと考えてますが、一度こういうパターンもご検討されてみてはいかがですか?

書込番号:1801248

ナイスクチコミ!0


デルタ16さん

2003/07/27 20:36(1年以上前)

HDD自体にアクセスできないともうダメです。
3.5インチタイプだったら新しいパソコンに付けて見て
認識されらたラッキーです。
物理的に壊れたが、どうしても復元したい場合
専門にやっている会社があります。
ただ、非常に高価です。10万くらいは余裕でかかると思います
話変わってTokinaのATX-280も持っていますが、テレ端が甘い
以外、結構イイレンズです。明るいですし、ちょっと発色が
地味ですが、頑丈だしオススメです。
シグマの24〜70F2.8も最短撮影距離が短いし良いですよ。
純正に拘るなら薦めませんが、最近のレンズメーカーさんは
非常に良い物を安く提供してくれてます。

書込番号:1802708

ナイスクチコミ!0


F100最高さん

2003/07/27 22:42(1年以上前)

24-85 f2.8-3.5持ってます(F100とコンビで 数年前買いました。)
デザイン的にはF100とよくあいますが正直重いので
24mmいらないときは 旧型の28-70(f3.5-4.5 Dじゃないほう)を
使ってます。
ところで決断F100男さんが新しいGタイプの方を考慮されていないのは
newFM2につける予定があるのでしょうか?その場合本レンズのピントリングの回転角が小さくマニュアルでの
ピント合わせには難儀します。
いっそnewFM2は単焦点専用で、F100にはAF-S VR24-120Gという選択は
どうでしょうか?

書込番号:1803167

ナイスクチコミ!0


スレ主 決断F100男さん

2003/07/28 08:27(1年以上前)

皆様コメントを多数頂戴しありがとうございます。
昨日から甥たちが九州から上京してきており、家中てんやわんやでした。

にわかNikon派さん
そうなんです。私もトキナーのレンズには興味を持ち、手にしてみました。
重みがあって頑丈そうで良いですよね?明るいし。
それとシグマなんですが、どうしてもMF操作を意識してしまい、フォーカスリングがNikon反対方向なので踏み切れそうにありません。
トキナーに手が出る可能性は大です。

デルタ16さん
本格的復旧に10万円というのは小生の根性無しでは無理そうです。
更新することになりそうです。(サポートセンターにメールで問い合わせていますのでその結果次第です。)

F100最高さん
そうですね。
FM2は短焦点専用で割りきるべきかもしれません。
F100と今後のデジタル対応を考慮してレンズ構成を考えるのが正解かもしれませんね?
VR24〜120mmはD100を購入しようと検討している間は候補に上げていたのですが、F100を購入した瞬間に忘れていました。(GレンズはFM2で使えないからだと思います。)初期不良が納まる頃手に入りやすくなるまで待つのは手ですね?

 それにしてもNikon純正で標準ズームの明るくて安いレンズ欲しいな。
(できればDレンズで)
皆さんありがとうございました。
これからもアドバイスを宜しくお願いします。

書込番号:1804151

ナイスクチコミ!0


研究員セミーニョフさん

2003/07/30 19:11(1年以上前)

>Nikon純正で標準ズームの明るくて安いレンズ
中古レンズで検討されては・・・「中古カメラ」で検索するとかなりでてくる
でもF100の機能をフルに使うなら
レンズ名の最後に「D」ないし「D(IF)」のついてるのを
(「S」のつくレンズは機能制限あり)
では

書込番号:1811798

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

お伺いします

2003/07/26 06:30(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ

スレ主 東京ポン太さん

現在,EOS7で都会の光と影と言う壮大な(笑)テーマを中心にスナップ撮影に励んでおります
最近シャッターチャンス時のレンズ交換の手間やテンションの維持の面から2台目の導入を思案中です。
EOS7をもう1台か?EOS-1Vか?少々迷っています。
そこで皆さんの意見をお伺いしたいのですが、実際の作品作りでEOS-1Vが価格の面や例のシャッターの問題は考慮外としてEOS7と比較してどの程度のアドバンテージを持っているのでしょうか?

書込番号:1797559

ナイスクチコミ!0


返信する
kan3さん

2003/07/26 07:41(1年以上前)

カメラ数100台以上使った元プロです。同じ機種を複数が良いです。操作が同じで無意識で出来るからです。ボディーは信頼性が1番です。

書込番号:1797614

ナイスクチコミ!0


スレ主 東京ポン太さん

2003/07/27 00:16(1年以上前)

kan3さん、実に明快なお言葉ありがとうございます。
EOS7購入で決定です。トコトンEOS7を使い込んでいく事にしました。





書込番号:1800102

ナイスクチコミ!0


cr250さん
クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:2件 masa tana 

2003/07/29 21:39(1年以上前)

もうEOS7買っちゃたかな?
当方EOS7と1Vを使ってますが、1Vをお勧めします!!
ファインダーがきれいでピントがつかみやすい、7だとピントつかみ
にくくないですか??AFも早く確実です!!
ただ操作系が違うので確かに併用は、つらいですが!
私は、もっぱら7はサブです、軽くて静かなので状況や場所によっては
7が主役の時もありますが・・・・
予算があれば1V2台・・・・・       夢です!

書込番号:1808950

ナイスクチコミ!0


新人さんw1v愛用さん

2003/08/04 12:04(1年以上前)

確かに少々の問題点があるようですが1Vを使ったら他のカメラ一眼レスレックスカメラが使えなくなります!<現に私は他のカメラが使いにくくなってしまったw1vの後継機がたのしみw

書込番号:1825569

ナイスクチコミ!0


通りすがりの1Vユーザーさん

2003/08/06 16:19(1年以上前)

予算があっても、今、1Vを2台体制にするのはお勧めしません。
信頼性がこれだけ揺らいでいる状況では、新たな投資をお勧めするのは
良心的なアドバイスとは思えないからです。
どうしてもすぐに2台体制にしたければ、Kiss5×2をむしろお勧めします。
あるいは素直に慣れている7×2ですね。
1Vは、もっと値崩れしてからのほうがいいのではないでしょうか?
そう遠い将来ではないと思いますよ。

1Vの後継機は、最近のキヤノンのプロストラップのロゴを見ても
期待薄でしょう。

書込番号:1831684

ナイスクチコミ!0


KANEL64さん

2003/08/06 23:15(1年以上前)

>新人さんw1v愛用 さん
こんにちは。
こんなところで油売ってないで、早くTamron A06 レンズの使用レポート出して下さいよ。
待ってるんですから…

>カメラ一眼レスレックスカメラ
ってなんですか?

ところで、ネガとポジの違い、解りましたか?

書込番号:1832748

ナイスクチコミ!0


LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2003/08/13 00:02(1年以上前)

1とその他では操作性が違います。
あと、露出傾向も違います。
と言うことで、同じEOS 7をお薦めします。

ps
私は売り放しましたけど。

書込番号:1850150

ナイスクチコミ!0


新人さんw1v愛用さん

2003/08/13 02:46(1年以上前)

KANEL64さんごめんなさい。訂正します。一眼レフレックスカメラ。でした。えっと、レポートなんですが最近はPLを使う機会が無く(モノクロばかり撮っていたので)・・・。今月撮影会をしますので結果が出次第報告します。ネガとポジは分かったかな!?

書込番号:1850633

ナイスクチコミ!0


LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2003/08/13 06:45(1年以上前)

アドバンテージとしては、面で測距できることです。(45点測距。)
あと、シャッターの耐久性が上です。(例の問題は別にして。)
1Vは測距ポイントにあまり引きずられず、測光します。
その他、ブースターを付けると9コマ/秒(AIサーボ)撮影できる点です。
100%の視野率ですかね。(これが一番大きいアドバンテージかな。)
あと、手にしたときの感触、シャッター音が快感などです。
これはどうか知りませんが、ミラーボックスの乱反射防止加工をしている。

1Vを買ったら、多分そっちがメインになって、EOS 7がサブに回ると思います。
でも7はストロボを内蔵しているし、軽い・コンパクトなので、決してお役五面にはならないと思います。

書込番号:1850787

ナイスクチコミ!0


LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2003/08/13 06:47(1年以上前)

7の方が静かという点もありました。

書込番号:1850788

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

教えてください

2003/07/25 22:02(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム)

夏、花火のシーズンです。
今回、挑戦してみようと思います。
花火用にISO100のフィルムを購入してあったのですが、
困ったことにカメラの中にISO400のフィルムが19枚も
残っているのです。(花火前に使い切る予定だったのですが)
もしこのままISO400で花火を撮ったら(シャッタースピード2〜3秒)
どのように写るのでしょうか? ちゃんと写るのでしょうか?
撮ったことがなくても理論上で解る方でも結構なので、教えてください。
よろしくお願いします。


書込番号:1796439

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19589件Goodアンサー獲得:929件

2003/07/25 22:04(1年以上前)

ISO100でf8が一つの基準ですので
f16で撮れば大丈夫です。

書込番号:1796447

ナイスクチコミ!0


おねむねむさん

2003/07/25 23:06(1年以上前)

撮影途中のフィルムを一度巻き戻して再度使う方法もありますよ。
カスタム設定に「フィルムの先端を残す」というものがあればその設定をして巻き戻して再度そのフィルムを使うことが出来ます。
もしくはフィルムピッカー(\1,500位?)を使えば一度巻き戻したフィルムの先端を引っ張り出して未撮影部分を再度使うことが出来ます。
そして出したべろ部にマジックで撮影枚数を書き込みます。
撮影途中のフィルムを再度使用する場合、レンズキャップをしたままでMモードで絞り最大、シャッター最速に設定して今まで撮影した枚数+1枚シャッターを切れば良いでしょう。

自分は良くその方法で数種類のフィルムを同時使用してどのフィルムを使ってるかわけわからなくなることが良くあります(T_T)


あまり参考にならないですよね…

書込番号:1796668

ナイスクチコミ!0


スレ主 ayameさん

2003/07/26 23:44(1年以上前)

返事ありがとうございました。
早速、今日、花火を撮りに行ってきました。
教えてもらった通りf16で撮ってきました。
花火は難しいですね。今日の結果は判りませんが、
構図、タイミング(シャッターの)、撮影位置(場所)、
数をこなさないと本を読んでいるだけでは駄目なのが
判りました。

>撮影途中のフィルムを一度巻き戻して再度使う方法もありますよ。
 カスタム設定に「フィルムの先端を残す」というものがあれば
 その設定をして巻き戻して再度そのフィルムを使うことが出来ます。

私のカメラはU2なので残念ながらその設定は無いみたいです。

>フィルムピッカー(\1,500位?)を使えば一度巻き戻したフィルムの
 先端を引っ張り出して未撮影部分を再度使うことが出来ます。

U2はフィルムを入れると、いったんすべて巻き上げ、撮影のたびに
1コマずつ巻き戻されるタイプなのですが、問題は無いですか?
あれば便利かもしれませんね。
 

書込番号:1799975

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

安いのですが・・・

2003/07/25 16:46(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-SweetU AFズーム28-80mm F3.5-5.6(D) シルバー付

岡山のタカハシカメラという店の通販価格で、α-sweetUの純正ダブルズームセットが¥43500でした。(送料、手数料無料)
あまりにも安すぎて購入を躊躇してしまいました。ミノルタが合併するらしいですが、その在庫処分とかなのでしょうか?
どなたかこの店の商品を購入された方いますか?感想を教えて頂きたいのですが。

書込番号:1795681

ナイスクチコミ!0


返信する
通りがかりですけどさん

2003/07/27 10:58(1年以上前)

>ミノルタが合併するらしいですが、その在庫処分とかなのでしょうか?
合併してもミノルタブランドでカメラを作りつづけるみたいですよ。ただ新型が出る前の処分セールかもしれませんけど。

書込番号:1801255

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「一眼レフカメラ(フィルム)」のクチコミ掲示板に
一眼レフカメラ(フィルム)を新規書き込み一眼レフカメラ(フィルム)をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る