
このページのスレッド一覧(全5648スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2003年7月17日 22:11 |
![]() |
0 | 12 | 2003年7月13日 19:10 |
![]() |
0 | 2 | 2003年7月22日 11:56 |
![]() |
0 | 5 | 2003年7月13日 00:36 |
![]() |
0 | 5 | 2003年7月11日 06:01 |
![]() |
0 | 4 | 2003年7月12日 01:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ




2003/07/13 15:29(1年以上前)
私のも同じ症状です。展示品をいくつか見ましたが、どれも程度の差こそあれ、明るさは異なっていました。
書込番号:1756391
0点


2003/07/14 15:52(1年以上前)
私の場合は上のフレームが極端に暗かったので、キヤノンのサービスセンターでフレームを光らせる光源の輝度を上げてもらったところ、7箇所ともほぼ均等な明るさで光るようになりました。当然無償でした。
1つの光源で7箇所光らせるため、光源から遠いフレームは構造上暗くなるそうです。
ちなみにサービスセンターの展示機は輝度の調整をしてあるそうで、均等に光ってました。
書込番号:1759706
0点



2003/07/14 23:00(1年以上前)
ローランギャロ さん、PIGLETONさん、
教えていただきありがとうございました。
早速、今週末にでも買ったお店に持っていって聞いて見ます!
田舎なもんでサービスセンターに直接持ち込むのも難しいもんで…。
書込番号:1761113
0点


2003/07/16 00:42(1年以上前)
不良品として販売店で交換してもらいましょう。
僕はさくらやで買いましたが、交換してと言わなくても、店員さんがファインダーをのぞいて確認した上で、カメラを4台出してきて選ばせてくれました。まだ出しましょうかとまで言ってくれました。
しかしながら、7点が均等な明るさのものはなくて一番ましなのを選びました。親切な店員さんに感謝しながら…
サービスセンターで調整すれば均等になると言うことは、キャノンは調整不良のカメラを市場に送り出しているのですね。
EOS 7の半年前に買った IXY-D5(防水のAPSカメラ)もひどかった!3人並んだ記念写真を見てビックリ!左の人がボケて右側の人にピントが合っている不思議な写真がたくさん出来ました。風景では、近くの被写体にピントが合い、遠くの被写体がボケている写真が出来ました。要するにレンズが偏心していたのです。
このカメラはあまり使ってないので、買って3ケ月位してから修理のつもりで店に行ったら、店頭のカメラと交換してくれ、さらにフィルムを3本貰いました。撮り直しは出来ないけどと言いながら…
なんか店には恵まれているけど、キャノンとは相性が悪いのかなあ。
書込番号:1764918
0点


2003/07/16 01:01(1年以上前)
あっ、日にちからすると既に販売店に行きましたね。結果はいかがでしたか?
最近、携帯から掲示板を見ているので日付とか見落としますね(笑)
それから、携帯では機種別に見られないので、同じタイトルがたくさん並んでます。悩んでます、教えてください、どっちがいいか等、まるで人生相談みたいですね(爆)
そんな中でタイトルに具体性があると開きたくなりますよね〜
書込番号:1764986
0点



2003/07/16 23:15(1年以上前)
αBOY さん またまた耳寄りな情報ありがとうございます。
(まだ行ってない…。なかなか自分の時間が取れなくて。)
販売店で交換ってのもありな訳ですね!
そいつは心強いことを聞きました。
そこそこ均等に光るやつが見つかる事を祈っていてください。
書込番号:1767615
0点


2003/07/17 22:11(1年以上前)
がんばって交渉してみましょう!
僕の職場の人は1年間の保証期間中に2回も新品に交換してもらった人がいます。1回めは買ってすぐだったので簡単に交換に応じたそうですが、10ヶ月位経った2回目は、さすがに販売店(ヨドバシ)では修理預かりを主張されたそうです。しかし、手元にカメラがないと困る、保証期間中に2度目である等と粘って交渉した結果応じてくれたそうです。2度ともAF不良だったそうです。
でも、そのカメラもEOS7なんだよなあ…
書込番号:1770396
0点





初めまして。一眼レフ初心者です。こちらの掲示板を参考にさせていただき、先日ネットで『ミノルタα-Sweet II AFズーム28-80mm F3.5-5.6(D)付』を注文し、現在楽しみに届くのを待っています。
そこで質問なのですが、フィルムでお勧めの物を、教えて頂けないでしょうか?主に昼間に人物・風景を撮影すると思います。過去ログを見ると、SUPERIAが良さそうなのですが・・。
先程、待ちきれずに近くのカメラ屋に行って買ってきたのですが、どれが良いのか分からないまま、SUPERIA Venus400とNewPRO400を買ってきてしまいました。
よろしくお願い致します。
0点

コニカの素肌美人もしっとりとしてきれいですよ
曇りの日にもなかなかよかったです ポートレートには最適ですね
おうちで見てください プリントはコニカのお店で Rumico
http://www.konica.co.jp/personal/film/lineup/jx200suhada.html
書込番号:1750356
0点



2003/07/11 22:19(1年以上前)
松下ルミ子 さん、レス有難うございます。今度コニカも買ってみようと思います。
すみません、もう一つ質問なんですが、現像はコニカの店ではなく、カメラのキムラ等でも発色に問題はないのでしょうか??
書込番号:1750918
0点

ネガフィルムですので 問題はないと思います
仕上がりはお店のプリントの係りの人の腕にかかっていますね
以前コニカからは インプレッサという 感度が50のフィルムがありました
それは 風景にピッタリで好きだったのですが なくなっています
インプレッサは特別な 「インプレッサ仕上げ」をやってもらったら
特にきれいでしたよ お急ぎでなかったら コニカのラボがいいと思います
そうそう コダックのロイヤルゴールドも特別仕上げにしてもらうと
なかなか きれいに仕上げてくれました
いろいろなフィルムを試してみるのもたのしいですよね〜 (*^-^*)
書込番号:1750995
0点



2003/07/11 23:25(1年以上前)
ご丁寧に有難うございます。12枚撮り位のいろいろな種類のフィルムで撮ると、面白そうですね!
やはり、現像の時に特別仕上げにしてもらうと、多少割高になってしまいますよね??
書込番号:1751185
0点


2003/07/12 00:32(1年以上前)
突然割込んですいません。
インプレッサ50はなくなったのですか!!
インプレッサ仕上げってどんなものか気になって、一度使ってみようと思ったのに。。。
コニカのHPには載っているけどもう古いのかな。。。
http://www.konica.co.jp/personal/film/lineup/impresa50.html
書込番号:1751431
0点

あれ? このまえキタムラによったら なかったような気が σ(^◇^;)
わたしの間違いですね〜 ご指摘ありがとうございます
なんだか ひさしぶりにインプレッサ使いたくなっちゃいました
書込番号:1751491
0点


2003/07/12 08:24(1年以上前)
コニカのフィルムでキタムラで現像してもらったら色がヘンだった
富士のスペリアにしたらとてもいい発色になりましたヨ
とくに青空
書込番号:1752059
0点


2003/07/12 11:24(1年以上前)
リバーサルフィルムは被写体のコントラストを1対1に記録するので、現像による差がでない。したがって特殊な指定をしない限り現像所による差はないはずです。
これに対してネガフィルムはいったんローコントラストにして記録し、現像時にそれを伸張し焼き付けるので、現像所のプログラムによる差がでやすい。また一本のフィルムの中で、あるネガに露出をあわせると他のネガの露出がそれに引っ張られることもあります。
したがってネガフィルムの場合、フィルムの発色を生かそうと思えば同一メーカーの現像所が無難ですが、それでも差はでる事は避けられないと思います。
昔はネガフィルムで勉強してリバーサルフィルムへというのが当たり前のステップでしたが、今の時代はリバーサルフィルムでバンバン撮ってスキャニング後レタッチしデータ保存、必要なものだけプリントという方が、長い目で見てリーズナブルで写真の腕も上がるのではないでしょうか。経験からレタッチの必要が少ない写真ほどデータとしての状態も良好と言えます。
書込番号:1752458
0点



2003/07/12 15:01(1年以上前)
みなさん、レス有難うございます。m(__)m
インプレッサはまだ売っているんですね!キムラで売っているか今度見てみます。
コニカは発色が変だったのですか・・。やはり金無人H さんの仰る通り、同一メーカーの現像所の方がいいのでしょうかね!?
リバーサルフィルムの場合は、現像代が高い様なのですが、一枚あたりの単価?はどのくらい高くなってしまうのでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:1752935
0点


2003/07/12 20:22(1年以上前)
ん?今のご時世なら、ネガをフィルスキャン+レタッチだと思うが?
ネガをレタッチしてポジっぽくは出来ても、その逆は無理。
適性露光でない写真は作品ではない!なんて拘り持つ人や、
レタッチする時間が惜しい人、腕のいい店を探す意欲がない人、
証拠写真やコンテストが撮影の目的な人以外はポジ使う意味
なんてないんじゃないのかな?
私は逆に最初はなんとなく雑誌の受け売りでポジ使ってて、
途中からネガにステップアップ(?)しました。
書込番号:1753757
0点

人それぞれだから、自分のスタイルを
ことさら主張するのは、如何なものかな。
時世なんか関係ないでしょ。
要するに、ポジフィルム買う金ないので
ネガでやってるだけなんじゃないの。
書込番号:1755817
0点



2003/07/13 19:10(1年以上前)
先程、注文したカメラが届きました!これからフィルムを入れて沢山撮ろうと思います。
フィルムはこれから沢山の種類を使って、自分の気に入った物を探そうと思います。
皆さん本当に有難うございました。また何かありましたら、よろしくお願いします。
書込番号:1756996
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 AFズーム24-105mm F3.5-4.5(D)付


カタログやこちらの掲示板の投稿とかを参考にして実売価格にしては機能も多く買った人も満足度が高いということから現在α-7の購入を考えています。
最近はこの機種に限らずレリーズが全てリモコン化してる機種が多いですが、特に夜景などのバルブ撮影での使用感はいかがでしょうか?
あと、大型液晶ディスプレイのためにバックライト等で電池の消費はやはり激しいのでしょうか? そのあたりのことを教えてください。
0点


2003/07/11 10:55(1年以上前)
レリーズケーブルの使用感はそんなに悪くないですよ。むしろ、半押しが本体のレリーズボタンよりもはっきりとわかるので使いやすいかも(反面、深く押し込まないとレリーズ出来ないのでシャッターチャンスには弱いかも…)
あと、欲を言えばタイマー式などでレリーズ時間や多重露光の回数をコントロール出来るレリーズケーブルがあれば良いのですが…
ワイヤータイプのレリーズケーブルよりも使用感は良いですよ。
それからELバックライト使用時は電池の消耗が多少は悪くなると思いますが、気にする必要はないでしょう。確かにCR123A×2じゃ心許ないでしょうが、気になるようでしたら縦位置コントロールグリップVC-7+単三電池×4(ニッケル水素充電池を使うと経済的です)の組み合わせにすると良いでしょう。重くなってα-7の軽快感は無くなりますが、大きいレンズを装着した時のバランスが良くなるというメリットもあります。
書込番号:1749432
0点



2003/07/22 11:56(1年以上前)
大変参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号:1785577
0点





こんにちは。この度初めて一眼レフカメラを購入しようと考えています。
というのも、これまで使っていたコンパクトカメラが壊れてしまい、新しいカメラが必要になったからです。カメラが壊れてから、友人の一眼レフを少し貸して貰ったところ、撮影がすごく楽しかったので、今度は一眼レフを買おう、と思うに至りました。
ちょうど今朝の新聞に近所のカメラやさんのセールちらしが入っていて、どれか買おうかなと迷っています。
理想のカメラは、さほど重くなく、丈夫で、初心者向けのわかりやすいものです。旅好きなので、カメラは旅先で人や風景を撮ることが多いです。あとは友人と集まったときの記念撮影などです。
特売品にレンズ2本付きの有名メーカー一眼レフカメラ(シグマAFWズームセット、AF28-80ミリ、AF100-300ミリ)¥29,80!!とあるのですが、このような低価格のセットはいかがでしょうか。学生でさほど経済力も無い私にとっては魅力的なのですが、長い目で見て使えなければ意味がないのかなとも思います。もう一つ,[ボディと標準・望遠レンズ、カメラバッグ付きで¥39,800]というセットもあるのですが、そちらはCanonkiss3L,NikonU,pentaxMZ60などです。このような廉価なセットより、ランキングでも上位にあるkiss5などのスターティングキットなどにしておいた方がいいのでしょうか?レンズやシャッタースピードの説明は一度店頭で聞きましたが、何分全くの初心者なので正直なところ自分にどれほどの機能が必要なのかわかりません。完全に店員さん任せになってしまいそうです。不勉強で申し訳ないですが、どなたかアドバイス頂けますでしょうか。よろしくお願いします。
0点

写真はレンズで決まります。
たとえばニコンのレンズはニコンにしか付きません。
(シグマやタムロンなどは各社に付く物を発売してますが。)
だから、好みの写り方をするレンズのメーカーを選ぶというのは
どうでしょうか。
(ボディーは上級機がほしくなったら買い換えればいいんです。)
また、コンパクトカメラと比べてどうしても重くなりますので、
旅行に持っていきたいのであればそのあたりも注意が必要です。
あと、ここからは話半分ぐらいに聞いてください。
「写りは2の次、楽しく撮れればいい」のならズームレンズもいいでしょう。
でも、コンパクトカメラとは違った写りがほしくて、写真がうまくなりたい
のであれば単焦点レンズを勧めます。
せっかくだから思いっきりワイドの21mmか24mmを1本と
コンパクトな事が重要なら使い勝手の良い40mmか45mmあたりを1本、
コンパクトさが必要ないなら50mmの明るいレンズを1本。
この2本で思うような絵が撮れるようになればけっこう腕は上がっているでしょう。
あと、人物を撮ることが多ければ80mmあたりのレンズも良いと思います。
200mm,300mmなんていう望遠は近くに寄ることができない物を撮るとき以外は
そんなに必要ないと思います。
(望遠になればなるほどピントが合う範囲は狭くなるのでそういった
ボケを利用するために使うことはありますが。)
まあ、最初はボディー1台レンズ1本からはじめても良いと思います。
あとから必要な物を追加できるのが一眼レフの良いところですから。
(くれぐれも話半分で読んでください。)
最後に単焦点を勧める理由ですが、ズームだとそれに頼って「足」を使わなく
なりがちになるというとの、その焦点距離専用の設計なので解像度、コントラストなど
ズームレンズと比較して性能が優秀と言うのが挙げられます。
書込番号:1746561
0点

コンパクトカメラからの延長で一眼を使うということなら、Wズームよりも一本で済む28-300をお勧めします。
旅先で使うということなので、荷物もレンズ一本分減らすことが出来ます。
これでもコンパクトカメラと違う写りは期待できます。
個人的には小型軽量のタムロン28-300XRレンズがお勧めです。
加えて、レンズの開放F値が暗いので、フィルムはISO400を使うのが良いと思います。
それでも、写り方に不満があるというなら、別のレンズを揃えてください。
F値の明るいものにする、ズームではなく単焦点レンズにするなどして、買いたいし下さい。
カメラボディについては、持ちやすさ扱いやすさで選べば良いかと思います。
書込番号:1748408
0点



2003/07/11 05:47(1年以上前)
其蜩さん、okkunnさん、ご助言いただきありがとうございます。後になって気付いたのですが、私二回も書き込みをクリックしてしまったみたいで、同じ質問を並べてしまってもうしわけありませんでした。
其蜩さんの、「旅行に持っていくなら重さが重要」というご指摘と、その点で共通するokkunnさんおススメのタムロンのレンズを一度見てこようと思います。やはり、まずは用途を考えなくては、ですね。ダッシュで買いに走らなくて良かった(笑)。たいへん参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:1749077
0点


2003/07/13 00:24(1年以上前)
私の意見もお役に立てば・・・
質問から,「とりあえずきれいなスナップが撮りたい!で,ステップアップしてちょっとした作品づくりもしてみたい!」っていうニーズかなとお見受けしました。
でも,学生さんとのこと。あまりお金もかけられませんよね。
で,こんなんどうでしょう。
ボディー
MINOLTA α-sweetUBody(価格.comの最安で26,780円)
又は
CANON EOS KissVL Body(価格.comの最安で26,490円)
レンズ
TAMRON AF28-200mm Super XR f3.8-5.6(Model A03)(価格.comの最安で21,950円)
これなら,送料,税込みで5万円ちょっとでいけるかも。
レンズは,最初はセットで売られている標準ズームでもいいと思いますよ。Wズームにしなければ,sweetUなら28-80mmのセットで4万を切ります。個人的には,望遠専用のレンズは欲しくなったら買い足すのでいいんじゃないかと。
この点優れてるのは,タムロンの28-200XRですね。これなら1本で望遠側もカバーできる。しかも軽い。新品でなくてもよければ,ヤフーオークションでたまに15,000円程度で出てますよ(前の型(SuperやSuoerU)と間違えないように。でかいです)。状態がよく(レンズはカビなどに弱いので,中古を買うときは良く確認してくださいね。),あなた自身中古に抵抗がなければ,予算を抑える方法として有効です。
28-300(A06)は,個人的には女性にはおすすめしません。重いし,入門機のボディにはでかいし,300mmなんてめったに使いません。1万以上足してまで得なければならない差ではないです。お店で200mmと300mmの違いを実際に確かめてみましょう。
ボディーの話もちょっと。私の感想ですが,sweetUはスペックはいいのですが,やや操作性に不満があります。ボタンを押しながらダイヤルを回さないと撮影モードが切り替えられない。この点,kissの方が優れてますね。ただ,電源が独立についている点ではsweetに一票。・・・てな具合に,ご自分で使い勝手や持ちやすさを確かめてください。
あと,忘れちゃいけないのが使えるレンズです。其蜩さんや,他の方もおっしゃるとおり,ボディが決まると使えるレンズが決まります。タムロンやシグマ等いわゆるレンズメーカーと言われる所のレンズは,キャノン,ミノルタ,ニコン,ペンタックスの各メーカーのボディに合うレンズを出していますが,それ以外ではいわゆる純正,つまりボディと同じメーカーのレンズを使うことになります。で,ボディ選びは,そのものの操作性などもさることながら,自分の用途に応じて,どのレンズを使いたいか,どのメーカーの描写が好きか,にも,かなり影響されます。
各メーカー,それぞれレンズに個性がありますので,そこまで考えて買われるのなら,ここの掲示板の過去の書き込みでもいいですし,ちょっと知識を得るだけでも,だいぶ選び方の基準が変わってくると思いますよ。
まあ,そこまでこだわらなくても,とりあえず経験してみるのも大事ですし,好きなボディから入ってもいいかな?フィーリング(デザインが好き,シャッター音がいい,手に馴染む・・・)も,長く付き合うには,結構大事な要素です。
ま,選んでる間もまた楽し。こだわりだすと,悩みも尽きないですしね。いい旅の相棒を見つけて,学生時代をエンジョイしてください(ちょっとうらやましいなあ)。
書込番号:1754621
0点


2003/07/13 00:36(1年以上前)
そうそう,僕はミノルタユーザー(α-7に惚れました)ですが,標準ズームとしては,ミノルタのAF24-105mm f3.5-4.5(D),いいですよ。軽くて,描写も良くて,あと24mmからカバーしているのが心憎いばかりにいいです。28mmでは経験できない広角の魅力にとりつかれるかも。旅では雄大な風景や大きな建造物を撮ることもあるでしょうが,ここでも威力を発揮しますよ。α-7にマッチするレンズですが,sweetUに付けても問題ありません。
というわけで,将来のα-7へのステップアップも見越して,sweetU+このレンズが,僕のおすすめです。これまたオークションで程度の良さそうなのが2万程度でありますよ。
書込番号:1754667
0点





こんにちは。この度初めて一眼レフカメラを購入しようと考えています。
というのも、これまで使っていたコンパクトカメラが壊れてしまい、新しいカメラが必要になったからです。カメラが壊れてから、友人の一眼レフを少し貸して貰ったところ、撮影がすごく楽しかったので、今度は一眼レフを買おう、と思うに至りました。
ちょうど今朝の新聞に近所のカメラやさんのセールちらしが入っていて、どれか買おうかなと迷っています。
理想のカメラは、さほど重くなく、丈夫で、初心者向けのわかりやすいものです。旅好きなので、カメラは旅先で人や風景を撮ることが多いです。あとは友人と集まったときの記念撮影などです。
特売品にレンズ2本付きの有名メーカー一眼レフカメラ(シグマAFWズームセット、AF28-80ミリ、AF100-300ミリ)¥29,80!!とあるのですが、このような低価格のセットはいかがでしょうか。学生でさほど経済力も無い私にとっては魅力的なのですが、長い目で見て使えなければ意味がないのかなとも思います。もう一つ,[ボディと標準・望遠レンズ、カメラバッグ付きで¥39,800]というセットもあるのですが、そちらはCanonkiss3L,NikonU,pentaxMZ60などです。このような廉価なセットより、ランキングでも上位にあるkiss5などのスターティングキットなどにしておいた方がいいのでしょうか?レンズやシャッタースピードの説明は一度店頭で聞きましたが、何分全くの初心者なので正直なところ自分にどれほどの機能が必要なのかわかりません。完全に店員さん任せになってしまいそうです。不勉強で申し訳ないですがどなたかアドバイス頂けますでしょうか。よろしくお願いします。
0点

こんにちわ〜^^コンパクトカメラが壊れたのは
神様が「そろそろ一眼レフ 使っていいよ」というお告げだったのでしょう (*^-^*)
わたしだったらこれですね これ一本で旅をしたら楽しそうですね
レンズ交換のわずらわしさから開放されて 撮影がてきぱき出来そうです
http://www.tamron.co.jp/a06/index.html
タムロンのAF28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical[IF]MACRO
これがいいと思います ボディはやっぱりキヤノンかな お好みで Rumico
書込番号:1746447
0点

その中では、SA-7とニコンUを持っています。キヤノンは初代kissを2台持ってい
ます。
一番気に入って使っているのは、SA-7です。
SA-7の欠点は
・AFポイントが一点しかない
・AFの動きが、最後にスッと合ってくれなくて、結果、遅い
・交換レンズがシグマに限られる
・アクセサリーが少ない
・AFイルミネータ(照明)が無いので、夜間にピントが合わない
Uの欠点は
・シャッターボタンが異常に軽く、他のカメラに慣れると、感覚が狂う
んなところでしょうか?
動く物を撮るのにSA-7は薦めませんが、
書込番号:1746472
0点

風景なら問題なし。
ゆっくり撮る限り、どのカメラでも差はないと思うのですが、
全てに対応できる無難なカメラという意味では、シグマ以外がいいかも知れません
・・・
レンズは、勧めるとしたら松下さんの28-300や、28-200が、一本ですむので良いのですが、実はWズームの方が安いので、お財布と相談してください。
私は車で移動なので荷物は気にならないのですが、歩きだと背に腹は変えられない(?)かも?
書込番号:1746487
0点

あれ? 勘違い(^^;;
29800円なのは、レンズがシグマなだけで、ボディは書いてなかった?…
たぶん…、あるはぁ〜すい〜とLな気が…(^^;;
まぁその、マニュアル露出ができれば、静物を撮るぶんには同じでは?
だんだん消極的…(^^;;
書込番号:1746500
0点



2003/07/11 06:01(1年以上前)
松下ルミ子さん、かま_さん、ご助言いただきありがとうございます。後になって気付いたのですが、私二回も書き込みをクリックしてしまったみたいで、同じ質問を並べてしまってもうしわけありませんでした。
後の方の質問でも、松下ルミ子さんがお勧め下さったタムロンのレンズをすすめて下さった方がいらっしゃいました。なので、一度店頭で見てくる予定でいます。かま_さんおススメの「松下さんの28-300や、28-200」も見てみます。もちろん、お財布と相談の上でですが。しかしかま_さんのご指摘の通り、旅行は大抵歩き&公共交通機関利用&ザック背負いなので、多少奮発してでも一本で済むレンズにした方がいいのかもしれません。やはり、この点は考えなくては、ですね。ほんとに、ダッシュで買いに走らなくて良かったです(笑)。とても参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:1749089
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 プレジャーセット


お初です、子供の成長につれだんだんデジカメでは限界を感じこのたび初めて一眼レフの購入を真剣に考えております。
その中でU2,α-sweetU、EOSkiss5、に絞っていろいろ皆さんの意見を参考にして、これらの機能に大きな差は無いと思い、外見のかっこよさでU2にほぼ決まりました、資金的なことからプレジャーセットにしようと考えております。
そこで最後に、これを買った方、それから同じように悩んだ末他のを買われた方に聞きたいんですが、使用するにつれて他社のあの機能がよかったかなとか、レンズの種類が他社のほうが多いとか、それでもやっぱりU2で正解やったというようなアドバイスが欲しいです。
まったくの初心者でまともに使いこなせない者ですが、よろしくお願いします。
0点


2003/07/11 17:41(1年以上前)
ひょんなきっかけで、たまたまこのページに初めて立ち寄った者です。
自分のまわりには、技術屋も含めいろいろカメラに詳しい人がいます。
自分はサブ機として、α-sweetU、EOSkiss5、istを検討しましたが、
結局、U2を買いました。これでよかったと思っています。
シンプルな機能で丈夫にできています。
レンズは、明るい単焦点50mmという人もいますが、自分達のグループでは、
単焦点を薦める人はいません。今はズームの時代です。
初心者には特にそうです。少しでもズームがついていることは非常に便利
です。135mm以上になると明るさの面で問題となる場合が出てくるので、
ズームはズームでもなるべく下の方がよいでしょう。〜70、80mmなど。
ここではレンズの光学特性など専門的なことは述べませんが、今の50mm
レンズはほとんどが新設計ではありませんので、解像度1つをみてもよいとは
言えません。たぶん過去の愛好者がいるため、レンズの味を変更できないのだと思います。
書込番号:1750160
0点



2003/07/11 18:46(1年以上前)
どうもありがとうございます。U2についてはなかなか良いということですね、でもやっぱり問題はレンズかなー。
セットで購入かはたまたレンズは別で買うべきか・・・
書込番号:1750301
0点


2003/07/11 21:35(1年以上前)
M49さん
U2のWズームレンズはいろんな面で良い部類だと思いますよ。CanonもPENTAXもそれほど良いとは思いませんが、このレンズはF値、Gタイプ、円形絞りと工夫が見られます。
前からお奨めしているAF Zoom Nikkor ED 28〜200mmF3.5〜5.6G(IF)が未だに発売日未定(Nikonさん待たせすぎだよ!)ということもあり、セットでリーズナブルなプレジャーセットは賢い選択だと思いますよ。
書込番号:1750767
0点



2003/07/12 01:30(1年以上前)
金無人Cさん早速にありがとうございます。
一眼レフのデビューをこれにしようと思います、それで長く付き合える様に腕も磨いていこうと思います、レンズについてはそれから考えていきます・・・お金と相談しながら。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:1751624
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
