一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

教えてください！

ド素人の初心者ですが一眼レフを買おうと思ってます。予算は六万円くらいで！風景や人物を撮ろうと思ってます。どうかイイアドバイスをお願いします。

書込番号：1713534

http://www.nikon-image.com/jpn/products/slr/u2/pleasure.htm

６万円あれば選択肢はいろいろあります。
ニコンＵ２、ミノルタαスイート２、ペンタックスイスト

中でもおすすめはペンタックスの＊ｉｓｔです。
これに２８〜１００前後のレンズを買って遊んでみてはいかがでしょうか？

それ以外ですとミノルタαスイート２です。

書込番号：1713595

[KANDA]

一眼レフ折角買うんですから、
レンズ は 50/1.4（か1.7又は1.8）と100（か90）マクロ
揃えたらどうですか。予算が無ければ順番に。
ズームは後からでも良いです。

書込番号：1713637

イイアドバイスありがとうございました！！これから参考にさせてもらいます！

書込番号：1714964

ありがとうございました(^^♪

おはようございます!(^^)!金無人さん、昨日はリンクまで張って頂いて本当に有難うございました！お陰で購入するにあたって、よい参考になりました！これで、金無人さんやかま-さんがおっしゃったことを参考にして、これからじっくりと考えて購入しようと思います。また何かあったらここに書き込みますので、その時はよろしくお願いいたします(^^♪

書込番号：1712744

元ペンタックス野郎です。この前は、色々情報を頂き、有難うございました。。。イストを、近くのカメラ屋に行って見てきましたが、やはり機能はよくても、自分には初心者用という感じがしてたまりません。。。店員に聞いたところ、スーパーインポーズや4000/1シャッターは実際のところ正確には使えないとのコトで、オートフォーカスの精度にも、微妙なズレが生じてしまうとおっしゃいました。ほんの極わずかなズレだとは思いますが、どうなんでしょうか？あと、しきりにＭＺ−Ｓを店員が薦めてくるので、ＭＺ−Ｓが欲しくなっちゃいました【笑】

書込番号：1719637

元ペンタックス野郎さん
また戻ってきましたね。
他人の評価なんて参考程度に聞くものでしょう。結局買うのは自分なんですから。完璧な選択なんて結婚も含めてそうそう出来るものではないですよ。
折角MZ-Sに行き着いたのですから、ディープな世界にはまってみてください。
http://www3.to/mz-s

書込番号：1719816

MZ-Sはいいカメラです。
MZ-3に比べて少し重くなってしまったのが残念ですが。
EOS-1VHSと比べると、天と地との差のぐらい小さい。
レンズも小さいのがそろっているので、小型で組める。

書込番号：1723817

暗い場所での撮影

先日FM3Aを購入したばかりなのですが。真っ暗な場所での撮影では、スクリーンが暗すぎて左側にあるシャッターの針が定位置かがわからないのですが？明るくる方法などありますか？よろしくお願いします

書込番号：1709238

[ＺＺ−Ｒ]

根本的な解決策は無いですね。
ライトで照らすとかしないとね。

書込番号：1709253

[ひろ君ひろ君]

なんであの表示方法がＦＭなんだろ？
ＬＥＤだったら見えたのに

書込番号：1709365

お答えありがとうございます。残念です。では、AFの一眼レフがあった方がいいですね。

書込番号：1713250

迷っています。。。

こんにちわ(^^♪自分は主に、航空機を撮影しているのですが、使っていたカメラ【mz-50】が故障したため、この＊istと、mz-5nのどっちにしようか迷っています。シャッター速度の面では、Z-1の方がいいような気もしますが、オートフォーカスが遅いと聞いたことがあるので、＊istと、mz-5nのどちらかを購入しようかと考えています。この場合、航空機を撮るには、どの機種を選んだらいいでしょうか？個人的には、＊istの16分割測光というのにどうしても目が行ってしまいがちなのですが。。。

書込番号：1709160

ペンタックス野郎さん
私のようなにわかPENTAXファンがコメントするのもおかしな話ですが、この両機の操作感はかなり異なります。MZ-5ｎはPENTAX伝統系、＊istは今風AF系です。どちらが使いやすいのかが重要な要素になるでしょう。
＊istのAFは新開発のSAFOX8、合焦性能を向上したとPENTAXはコメントしています。前にも書きましたが、測光方式（専用ダイヤル）とAFポイント選択（十字キー）が独立しているので色々な組み合わせが可能になります。例えば分割測光を選択しているときにAFポイントを選択すると、測距点に応じて露出を自動調整することも可能です。またバッテリーグリップ（別売）にAE-Lボタンが付いているので、縦位置撮影時は使いやすく感じます。多少気になる点としては、11点のAFポイントと16分割の測光エリアが微妙にずれていることがあります。こればっかりは意図的に撮影し結果を見てみないとなんともいえませんが・・・（かま＿さんにつっこまれそう）。
私はEOS3ではAF選択を視線入力で使っていますが、＊istは手動（十字キー）選択と異なるものの共に快適に使用できます。

書込番号：1709648

ナイスな書き込み、ありがとうございます(^^♪そうですよねMZ-5ｎはPENTAX伝統系、＊istは今風AF系。自分もそんな感じがしてました。先程まで、ペンタックスのホームページなどで、色々調べていたのですが、
MZ-5ｎと＊istの違いに、ペンタプリズム方式とペンタミラー方式があるみたいですね。まだまだ初心者でよくわからないのですが、その２つの方式に、写り方の違いなどはあるのでしょうか？＊istの方が、機能的にもいいみたいだし、航空機などを撮るときにでも、役に立ってくれそうな気がしますケド。。。!(^^)!

書込番号：1710007

[かま＿]

＞金無人さん　おはようございまぁ〜す♪
　今起きたので、突っ込めるほど頭回ってませ〜ん（笑）

とゆうか僕、「何を撮るのにどんな（どっちの）カメラがいいか」ってのはあんまし興味がないんですね（笑）
たぶん、一枚だけ撮るなら特には変わらんと思うから（笑）

ただ、連写の場合、連写の速度は調べた方がいいでしょうね〜
それによって撮れる写真が違いますから。

あと、ＭＺ−５Ｎとかの古めのカメラでは、連写モードでは、一発目のＡＦに固定したまま連写をするので、
結果としてだんだんピントがずれて来る（被写体は動いているから）はずです。
＊ｉｓｔはどうだったかわからないので、詳しい方フォローお願いします。

＞ペンタプリズム方式とペンタミラー方式

ファインダーで見える像に差が出るだけなので、写る写真には全く関係ありません。
その差といっても、ペンタミラー式の方が
・一般的には、見える像（ファインダー倍率）が（数パーセント？）小さい
・ほんのわずか（数パーセント？）暗い
・カメラが軽くなる　（ガラスが空気に変わるから）
などの違いがありますが、まぁ、気にしなくて良いと思います。

書込番号：1710093

そうなんですか。。。詳しいフォローありがとうございます(^^♪ペンタプリズムとかはあまり気にしなくていいんですね!(^^)!連写速度を見比べると、mz-5nは秒２コマ。istはというと秒2.5コマみたいですね。。。
たしかに、自分も連写をmz-50で連写したときに、数枚の写真にピンボケが見られました。istはそこらへんのコトはどうなっているのか知りたいですね。。。ちなみに、レンズはタムロンの28-200の371Dっていうのを使おうと思っています。。。自分も１枚撮るだけならあまりどのカメラあのカメラってことは気にしていないのですが、動く物体、特に航空機などは、やはり分割測光などが大きく影響するのではないかと思ってしまいがちです。【もう気分はイストに行っちゃってます...笑】ただ、ペンタックスには、５万以内のカメラで、高速シャッター8000/1を搭載しているカメラがZ-1しかナイため、Z-1の情報も知りたいのですが、Z-1についての情報もおまちとています(^^♪2000/1だと、何回か物体が止まって写らなかったことがありました。。。　　

　金無人Cさん、貴重な情報をいつも下さって、有難うございます。。。

書込番号：1710269

ペンタックス野郎さん
残念ながら、にわかPENTAXファンの私はZ1あるいはZ1-Pの情報は持ち合わせていません。確かにMZシリーズにはない存在感があり、AFフラグシップ機としてペンタ党の人気は高いですが、AFに期待するのはチョット酷ではないでしょうか。1/8000秒のシャッタースピードはフラグシップ機のプライドと考えた方が・・・
私は以前書いたように、＊istに純正のズームレンズを中古で見つけて使っていますが、EOS3＋USM＋ISの組み合わせとは比較になりません。ですがAF-C（コンティニアスモード）もあり、シャッタースピードも1/4000秒はありますから、そこそこ追いかけて何とかなるのではないでしょうか。
TAMRON371Dは72mm径、重さ485ｇですから、335gの＊istに着けると前のめりになりそうですね。世界最小・超小型軽量ボディが災いして、ボディ単体だと58mm径レンズでもバランスが悪いです。一応バッテリーグリップは考えた方が良いと思います。

書込番号：1710601

そうですか(^^♪丁寧な返事ありがとうございます。Z-1はいくらフラッグシップであっても、あまり昔のオートフォーカスの精度には期待しないほうがよいということですね!(^^)!たしかに8000/1は魅力的でしたが。。。イストも何か世界最小最軽量だけに、レンズの方が大きくなってしまい、バランスが悪いですよね。。。確かに(ーー;)そこの所はバッテリーグリップは必須になるみたいですね。。。ただ自分はまだまだ学生な訳でありまして、イストの新品を買うより、z-1の中古を買ったほうが、何か得をしたような感じがするのですが、そこのとこ、みなさんどう思われますか？

書込番号：1710786

丁寧な返事ありがとうございます!(^^)!z-1は、フラッグシップではあるけど、やはり時代の流れというものでしょうか。。。金無人さんのおっしゃっている通り、あまりオートフォーカスの精度には期待しないほうがよいみたいですね。しかし、z-1の方は、中古でも20000を切る価格で売られており、何気に気がそっちにいってしまいがちです。イストの方はというと、やはり世界最小最軽量だけにレンズの方がついていけてないみたいですね。。。バッテリーグリップは必須ということになりそうです。。。所詮自分もまだ学生の身分な訳で、考えが単純なもので、イスト＝初心者向け。Z-1＝中.上級者向けというイメージがあるのですが、みなさんどう思われますか？

書込番号：1710808

同じような内容が重なってしまってすみません。。。(ーー;)

書込番号：1710822

横から入って申しありせん｡Z-1Pを主機種として写しております。
AFの精度ですが､よくありませんで､AFレンズを付けても､合焦せず撮り逃がした写真がありましたね｡それでマニュアルフォｰカスで決めてました。露出関係は正確でした｡

Z-1Pの後継機期待しつつ､今も使い続けてます｡
MZ-S は期待外れで買わず、ペンタックスは上級機を中判カメラにシフトしたと思いました。
所有スーパーＡ　SFX-N　Z-1　Z-1P
このうちZ-1が今月ミラーが上がり放しになり使用停止になりました。(T-T)
デジカメで写した画像をご覧下さい。こんな写真をZ-1Pで写してます。
横から入って申しありせん｡Z-1Pを主機種として写しております。
AFの精度ですが､よくありませんで､AFレンズを付けても､合焦せず撮り逃がした写真がありましたね｡それでマニュアルフォｰカスで決めてました。露出関係は正確でした｡

Z-1Pの後継機期待しつつ､今も使い続けてます｡
MZ-S は期待外れで買わず、ペンタックスは上級機を中判カメラにシフトしたと思いました。
所有スーパーＡ　SFX-N　Z-1　Z-1P
このうちZ-1が今月ミラーが上がり放しになり使用停止になりました。(T-T)
デジカメで写した画像をご覧下さい。こんな写真をZ-1Pで写してます。

書込番号：1710953

そうなんですか。。。やはりオートフォーカスは使い物にならないみたいですね。。。ん〜ペンタックスとは広い意味でおくが深い。。。黒のザウルス使用中さんわざわざサンプルまで付けてくださって有難うございます!(^^)!

書込番号：1711060

ペンタックス野郎さん
ペンタックスってWebで探すと中々ヒットしないんですよ。＊istファンクラブなんか立ち上げたらきっと第一号になれますよ。ましてZ-1と航空機写真の組み合わせの記述となると・・・
ようやくヒットしたサイトアドレスを記します（Naka chan'sさん、学生さんのために貴重なアドバイスありがとうございます）。
http://www2.odn.ne.jp/~cat87280/hobby/camera/z-1.htm
ご参考にしてください。

PS
かま＿さん、眠いのにありがとうございました。美瑛の写真素敵です、拓信舘から持ってきたのかと思いました。その後のネーチャン写真は？？？落差が大きすぎます。

書込番号：1711531

[かま＿]

金無人さん毎度〜♪　レスありがとうございます♪
拓真館だなんてもぉ〜　おせじが上手いんだからぁ〜(*^.^*)
おねえちゃんの落差、そりゃもう、ウケ狙いですよ　にゃはは（笑）

書込番号：1712075

[かま＿]

あ、新スレッド立てたみたいだけど、こっちに書きますね。
今カメラ屋さんで＊イストいぢってます。
連写時のAFですが、一発目でAFを固定するモードと、毎コマAFするモードを選べますから完璧です。
あと、連写でないモード（１コマ撮り？単写？）では、シャッター一気押しをした時にピントが合ってからシャッターが切れるか（←普通のカメラはそうです）、
ピントが合わなくてもとにかくシャッターを切ってしまうか（←レリーズ優先と言って、高級機に追加されるモード）
が選べますから、さらに完璧です。
でわでわ。

書込番号：1713521

でしょ、でしょ。
このクラスのカメラとしては感動ものですよね！
あとはレンズ。
私やかま＿さん（失礼）はキット何とかしちゃうけど、今のところ純正ズームではFA Zoom 24mmF3.5-90mmF4.5F4AL[IF]しかお奨めできないのが残念です。

私は次にFA★85mmF1.4[IF]かFA★300mmF4.5ED[IF]を狙っています。でも何を撮るのでしょうか？カミサンか？やっぱり止めようかな〜。

書込番号：1713759

F80かEOS７か・・・

これまで、知人から譲り受けたミノルタのX-7を
使っていました。（これがどんなカメラかわからないような人間で
申し訳ないのですが）
このたび、もう一台購入したいと考えており、F80かEOS７か
で悩んでおります。カメラ＝ニコンみたいな単純な発想の
人間なので、F80かなと思っているのですが、今日EOS7を触ってみて
結構いいのかなと思ったりしました。（少し割高でしたが）
　使い方としたら子どもの写真（６０％）や風景（４０％）
という割合になると思うのですが、F80かEOS７か、いかがなもの
でしょうか。
　今から本格的に始めるもので、わかりにくい質問になり
申し訳ないのですがよろしくご教示ください。

書込番号：1705658

X-7を使用していてミノルタが嫌じゃなければ、α-7は如何でしょうか？

http://www.geocities.co.jp/MotorCity/1025/x700/x700spl.htm
ちなみに、Xシリーズやロッコールレンズは日本よりも海外（特に欧州）で
性能が評価され、X-7の前モデルXDはライカR-4〜7のベースボディ、
またいくつかのロッコールレンズがライカレンズとして使用されています。

書込番号：1706120

両方持っていた僕としては子供を撮るならF80かな〜と思います。内蔵ストロボのポップアップの位置が高いので赤目になりにくいですよ。EOS 7は位置が低いので赤目になりやすいです。
赤目軽減ランプは静止している記念写真には有効ですが、動き回る子供のスナップにはあまり使えないと思います。僕は外付けストロボを常用してました。この点を除けば巻き上げも速いので軽快なカメラです。
それから、EOS 7はAFのスーパーインポーズが見えづらく、7点均一の明るさではありませんでした。僕の購入したものは、1点が極端に薄かったのですぐに購入店へ持って行きました。店員さんもいろいろ試した結果、これは確かに薄くて見えないですねと言いながら、店にあるEOS 7を4台持ってきて選ばせてくれました。で、個体差があるのが良〜く分かりました。EOS 7を買う時は気を付けませう。
F80はファインダーがプラスチックなのかハレーションを起こしたように反射し、角度によっては見づらい気がしました。ただ、α-9をメインで使っているので、特に感じたのかもしれません。αのファインダーは定評がありますからね〜。
F80はミノルタ、キャノンとはレンズの取り付け方向、マニュアルフォーカスの回転方向などが逆なので、一緒にはとっても使いづらいですよ。ですが、F80がと言うよりはニコンが合わないのです(笑)
なんだか訳の分からない文章になってしまい、参考にならないと思いますがお許しください。

書込番号：1706202

わたしの個人的な意見ですとＥＯＳ７かα７をおすすめしたいなあ
なんでかって聞かれると困るんだ

書込番号：1706389

みなさんありがとうございます。
改めて店頭にて触ってきました。触った感じは
ＥＯＳ７→α７→Ｆ８０という順で好きでした。
頭の中は、古いのかカメラ＝NIKONという
方程式がめぐっていたのですが、今一度皆さんの
意見と、触った感じなどを参考にして
考えようと思います。
「写りはどれも一緒」だと思うのですが、
３メーカー（機種）でクリアに写る（表現力
乏しくてすみません）メーカー（機種）ってある
のでしょうか？

書込番号：1708107

どれも一緒です。触った感じがEOS７ならEOS７にするべきでしょう。
ぜひ、キャノン商法にどっぷりとはまってください。

書込番号：1708460

ボディー選びは自分の感触を大事にするのが一番かと思います。人夫々、ボディーとの相性がありますから。
カメラ＝NIKONというのは報道分野での話です（話でした）。
レンズに関しては、各社とも普及レンズは同レベルと思います。

書込番号：1917242

レンズについて教えてください

こんばんは、ayameです。
またまた、それもＵ２を買って２０日もたってから
こんな質問をする私をお許しください。

Ｕ２はレンズによって測光方法が、3D-25分割ﾏﾙﾁﾊﾟﾀｰﾝ測光と
25分割ﾏﾙﾁﾊﾟﾀｰﾝ測光とに変わると書いてありました。
私のＵ２の相棒はタムロンのＡ０３なのですが、これはＤタイプレンズ
なのでしょうか？
取扱説明書（P109）によるとレンズにＧとかＤとかが書いてあるように
なっているのですが、Ａ０３には何も書いていません。
ただ、レンズのカタログには「対応マウント／ニコンＡＦ−Ｄ」と書いて
あったのですが、これがＤタイプレンズの表示なのでしょうか？

よろしくご教授お願いします。

書込番号：1703128

[かま＿]

こんばんわ。しがないニコンＵユーザーです。
（だってまだフィルム１本しかカメラに通してないんだもん　(^^;;　）
とか余談はともかく、
紙のカタログには、「※ニコンＡＦ用はＤタイプ対応レンズです」って書いてあるから、

書込番号：1703232

[かま＿]

ごめんなさい。ボロいノートパソコンのカーソルがぶっ飛んで送信してしまった(/_;

紙のカタログには、「※ニコンＡＦ用はＤタイプ対応レンズです」って書いてあるから、そうだと思います。
ちなみに、３００ｍｍ　Ｆ２．８以外は全部Ｄタイプ対応と書いてあります。

書込番号：1703238

↑なんか尻切れとんぼ
このカメラもひみつ基地に眠るのね。

書込番号：1703244

[かま＿]

ん？　失礼。　紙のカタログ持ってるっぽいですね。
一番後ろから１ページめくった、レンズラインナップに書いてないですかね？
僕のは１年前のだけど、１４ページに書いてあります。

書込番号：1703250

[かま＿]

ぎゃ！　○コ○コ○コさんから、チャチャが入った　(^^;;;
ＥＯＳ７はα−７に化けた？(笑)

書込番号：1703253

早速の返事ありがとうございました。
確かにカタログＰ１４に書いてありました。
やっぱりカタログ、取扱説明書はよく読まないと駄目ですね。
ありがとうございました。

書込番号：1703956