一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

なかなかのものです。

近所のキタムラカメラで現品処分・￥３１，８００でした。28-70,100-300のズーム２本付です。長いことキャノンのＡＥ１を使ってきましたが、老眼のため？暗い場所でのマニュアルフォーカスがつらくなってきたので、オートにあこがれました。けっしてカメラマニアではないので
、大それたレポートはできませんが、家族旅行のスナップ写真などには十分でした。あと八千円でペンタックスのＭＺ７が買えましたが、後悔はしていません。多少マニュアル的な設定が必要ですが、長いことＡＥ１を使ってきた私にとっては何のことはありません。ＧＷに撮ってきた函館の夜景はなかなかのものです。音がどうとか電池がどうとかのご意見も当然理解できますが、古いカメラに親しんだ方には欠点とは写らないでしょう。デジカメも考えたのですが、この価格帯ではまるでおもちゃのようなカメラしか買えないので、銀塩にしてよかったと思います。
でも、デジカメはそれなりの利点もあるので２００万画素程度のものを買おうと思ってはいます。観光地で数人からデジカメのシャッター押しを頼まれましたが、老眼の私にはディスプレイが見えなくてファインダーの無い製品は娘に変わりました。（●＾o＾●）お勧めの商品です。
消費者の購買動向が、いかにブランドによって決定されているかを身を持って経験しました。

書込番号：1557281

F80のメイン

50歳を過ぎてカメラに興味を持ち始めた中年男性です。現在F80とD100で主に風景や花の写真を練習しています。休日には女房（ペンタックスMZSを持って、２年前からカメラ教室に通っています。フレーミングは現状では女房のほうがうまいと思います）と二人であちこち撮影に出かけています。コンクールに出品するような腕は持ち合わせていませんが、たくさん撮った写真の中から、満足できるものを額に入れて自室で楽しんでいる程度の状態です。F80は使い勝手がよいのでこれからもサブ機として愛用したいと思うのですが、メイン機が欲しくなっています。対象としているのはF5とF100ですが、どちらにしようか悩んでいます。「CAPA特別編集　ニコンカメラの買い方マガジン」の「もう迷わないF5とF100の徹底比較」を読んで、一層悩みが深くなりました。今まではF5でと思っていましたが、F5の最大の特徴であると思っていた3D-RGBマルチパターン測光が通常の撮影ではあまり差はわからないと書かれていたり、F5は報道関係者向きに作られたものであるとか、最近はF5よりF100を好むプロが増えているとか、どちらかいうとF100を推奨しているように思えます。また機能的にはオートブラケティングがF5では1/2段補正がないのが気になっています。私は生意気かもしれませんが、ポジフィルムを利用しており、F80では1/2段補正で３枚ずつ撮影していますので不安です。F5ファンの皆さんが「ぜひF5に決めなさい」というコメントをいただきたく、初めて質問させていただきます。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：1557160

[ひろき]

Ｆ５は重すぎて持ち出すのに気合がいりますよね。
私ならＦ１００かな・・・
レンズなんかも同じですが、重さ的に普段持ち出す気になれるかどうかは大きいポイントだと思います。

書込番号：1557386

[ＹＹＺ]

年配の方は、最上位機種を好んで使いますね。(^^;;
重くてもＯＫで、お金に余裕があれば、Ｆ５がいいと思います。
カメラの信頼度とステータスの問題です。

Ｆ５を買えない私は、Ｆ１００を買いました。

書込番号：1557517

[ＹＹＺ]

ちなみに、ブラケティングもいいですが、
自分の目とイメージで露出を決めるのも楽しいですよ。

書込番号：1557533

[KANDA]

過去、F4,F5＋レンズの重さに耐えかねて
カメラを手放した、ベテランの方何人も見てきた
手前、F１００（＋ＭＢ１５）を勧めます。
「職業カメラマンでもないのに何故こんな
重いもの持って撮影しなくてはならんのか」
と全然思わないのであれば、Ｆ５で宜しいのでは。
重さはF80って訳にはいきませんよ。
後、移動は全て車で、必ず３脚か１脚使用、助手付き
なら当然F5で決まりです。（笑）

書込番号：1557725

[Ｒ１０００]

Ｆ５，Ｆ１００、Ｆ９０と所有してますが、Ｆ５とＦ１００の違いは「絶対的な安心感」の存在です。
かなり観念的な言い方で申し訳ないのですが、レリーズを押した瞬間に「ちゃんと撮れた」と確信できるのがＦ５の特徴と思っています。
ですので、失敗したくない写真はＦ５で撮影して、その他はデジカメで撮影しています。もちろん、Ｆ５だろうがＦ５０だろうが失敗する時は失敗しますが。

工業製品として正しく評価する場合は、Ｆ１００の方が正解と思います。が、カメラとしてはＦ５が正解だと考えます。

最終的にはご自身の判断でどうぞ。

書込番号：1557840

ひろきさん、YYZさん、KANDAさん、R1000さん　早速体験談に基づいた回答いただき有り難うございます。大いに参考にさせていただきました。と言ってもまだどちらにするか決心がついていませんが、カメラをどれにするか悩むのも楽しみの一つと理解しています。ところでもう一つ質問させていただきます。3D-RGBマルチパターン測光は実体験としてどの程度のものでしょうか？被写体（例えば花）が黄色中心でであればプラス補正するとかマイナス補正するとか（忘れました）いろいろあったと思いますが、このような判断をカメラがしてくれ、自分では単純に補正なしを中心に例えば＋1/3段補正、-1/3段補正で３枚ずつ撮ればよいと理解しているのですが、これでよろしいのでしょうか？F100にはない3D-RGBマルチパターン測光機能がどの様なものか、どの程度役立つのか、F5を愛用されておられる皆さん、お教え下さい。

書込番号：1558937

[KANDA]

3D−RGBの恩恵はそんなに感じていませんので
あまり気にする必要はないのでは。
それよりも、カメラの露出傾向の方が
写りに影響しますね。感覚的傾向としては
F4≦F５＜F100という感じでしょうか。
（所有カメラにおいて。F100が最も明るめに出る。）
後、微妙な人肌の描写云々するのなら兎も角、
一般アマチュアは1/2EV補正で充分でしょう。
又、補正はあくまでも状況に応じて自分で
決定するものですから補正0を中心にして
それぞれ±1/3EVという単純なものではないはずです。
ところで、内心欲しいのはF5なんですか？
私はF100勧めましたが、自分の欲しいカメラを
大事に、長く使う。これが一番ですね。

後、工業製品はF100、カメラはF5って言う方いましたが
逆も又真なりってとこで。(笑）

書込番号：1559965

[ＹＹＺ]

露出にこだわるなら、入射光式の露出計を買われてはいかがでしょうか。

書込番号：1560423

KANDAさん、YYZさん　色々とご指導いただき有り難うございます。露出に関してはまだまだ素人で、もっと勉強しなくてはと思っています。となるとF5は実力以上のカメラかなとも思いますが、F5とF100では使い方の難しさに違いがあるのでしょうか。質問の仕方が悪いようにも思いますが、現状ではF80はある程度使いこなせていると自分勝手に思っています。F5というカメラはまずF100が使いこなせてからステップアップして購入するようなカメラなのでしょうか？それともF80がある程度使いこなせるのであれば、ご回答いただいた重さや価格などを考慮すれば、どちらを購入してもよろしいのでしょうか。何度も質問させていただき申し訳なく思っています。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：1562172

[KANDA]

F80を使われているんですから、
F5でもF100でもどうって事ないです。
後は予算とお好みで..。です。
どちら買われても満足すると思いますよ。（笑）

書込番号：1562516

[ＹＹＺ]

もし、Ｆ５を選ぶとすれば、その理由は、
　信頼性（耐久性）
　視野率１００％のファインダー
でしょう。
風景や花では、撮れる写真に差はないですよ。

書込番号：1562707

[ＹＹＺ]

ちなみに、私なら、
カメラを手にとって、ファインダーを覗いて、シャッターをきって
自分のフィーリングにあったものを選びます。

書込番号：1562773

生意気言うようですが、カメラ本体はフィルムを入れる入れ物にすぎないので、それで良い写真が撮れるかどうかは撮る本人の気持ちに依存する部分が大きいのでは？と思います。
それならF5を買うつもりでF100にして、余ったお金で良いレンズを購入する方が良いのでは？と思いますよ。

書込番号：1562891

[ひろき]

ここまでの５０歳の手習いさんのレスを見ている限り、「心はＦ５に決まっていて後は背中を押して欲しい」見たいに感じます。
なので、自分で決めた物を買ってしまえば後悔はしないと思いますよ。

書込番号：1567994

今日、実際にF5を手にとってファインダーを覗き、シャッターを切ってみました。シャッター音の良さと早さに驚きました。色々ご質問させていただきましたが、ひろきさんの言われる「「心はＦ５に決まっていて後は背中を押して欲しい」見たいに感じます。」だったような気がします。F5を購入しようと決心しました。近いうちに近所の大手量販店で購入します。ご回答をいただきました皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：1609093

いやはやびっくりしましたよ。

書込番号：1686292

いやはや、いやはや。

書込番号：1686294

↑作成途中で誤送信してしまっていますので、申し訳ありませんでした。以下が全文です。以下が全文です。
いやはや、驚きました。この掲示板を読んで、私も手にとって見たのですが、とても重いのです。手持ちで、手ぶれをしないようにするのは、至難のわざのように思います（手ぶれ防止機構がついているレンズを使うという手もありましょうが・・・）。報道用とのことですが、頷けます。スポーツ会場や重要人物を待ち構えて、三脚で待ち構えているシーンですね。ただ、標準レンズのピンとリングをまわしてゆくと、合焦点がずれてゆくファインダーには驚きました。フィルムを入れて撮影してみたい！というのが、率直な感想でした。そこで、お願いですが、参加された皆様が一段落つけられと見受けるスレですが、一度お買い求めになってお使いになった使用感など承りたく存じます。宜しくお願いします。

書込番号：1686327

後で後悔しないため、本音の物欲に正直にまずF5。
その後一年間は、F5とカメラバッグを持ち、
毎日100回スクワット＆カール（プロテインも摂取）

1.F5に一番重いレンズを付け「写真は体力だぁ！」と、
　後輩に激を飛ばすくらいに。
2.一年後、中古に出し、F100に変える。
　「カメラは体力じゃない。感性だ」と主張する。

書込番号：1701288

50歳の手習いさん
F100で十分。私の知り合いもF5で往生しています。重いのと、バッテリーの減り方で殆ど使いこなせずF100に買い換えました。私は最初からF100でF5を持ったとたんパスでした。今では良かったと思っています。３D何とかなんて技術者レベルの話で撮った写真の区別なんて普通は出来ないと思います。写真はカメラじゃありません。センスです。もっともいじって楽しむなら四の五の言わずF5でもEOSでも買いまくったらいいのでは。

書込番号：1746914

よいレンズはありませんか？

はじめまして。(^_^)v
　皆さん、いろいろとお悩みのようですね。私もU2かF80か迷っています。やはり、デジカメでは無理なところが多く、従来の一眼レフとデジカメを使い分けることにしました。（デジタル一眼レフはまだ手がでないよー！）

　最初に、私のカメラなどレベルを紹介しておきます。
学生時代に、光学を受講、今は電子関連のエンジニアをやっています。途中、色の研究なども行いました。80万画素クラスのデジカメが出てから、一眼レフはやめ、今は200万画素のオリンパスC2040Z/F1.8レンズ付きで頑張っています。それ以前は、オリンパスNew OM1で超簡単な天体写真を撮っており、その後、AFが出ると、ミノルタのα5500iを入手して、主に町並みや風景を適当に撮っていただけです。

　最初は、はじめての一眼さんがおっしゃるとおり、U2+A03でいこうと思いましたが、どうもレンズと本体のバランスが悪く、Handlingがよくない。Eos Kiss5はもっとよくない。（私は手が小さいせいかもしれません）

　で、自分が撮る被写体をよく考えた結果、花、虫、木などを含む自然をある程度接近して撮ることが多い。おっと失礼！、エンジニアが"ある程度"などと言ってはいけませんね。50センチ前後まで近づいて撮るといったところでしょうか。つまり、暗い環境が多いかもしれません。三脚は使用しません。プリント後は、例えば、花が画面面積の1/3程度で写ればよい。
　という訳で、今は、U2(or F80)+シグマ28-70 HighSpeed F2.8(245g)で考えるようになりました。上記のような、撮影目的で、300g前後の軽くてよいレンズはありませんか？　今後、写真をやっていくようであれば、F80を購入した方がいいかもしれませね。迷うところです。

PS: はじめての一眼さん、K2Jさんへ
　　　もう購入されましたか？

書込番号：1550899

[KANDA]

本体の方は予算も有ることでしょうし
お好みで宜しいのではないでしょうか。
寄れるレンズで何かという事であれば、
シグマかタムロン105mmか90mmマクロを勧めます。
シグマの50マクロもありますが寄ると自分の影が
邪魔になり使い難い場合がありますね
私は他マウントでシグマ105マクロを使っていますが
ニッコールらしい描写で中々良いです。
勿論、予算が有れば純正を勧めます。

書込番号：1550937

[ひろ君ひろ君]

U2かF80となると接写リングでは露出計が使えないのが痛いですね。
（いつもなら５０／１．８＋接写リングを勧めるのですが）
クローズアップレンズでは光学を受講したプライドが許さないだろうし。
（私は我流なのでよく使います）
１：１までいけるマイクロを買うのが安心かな

書込番号：1550977

KANDAさん、ひろ君、ご回答をありがとうございました。
昨日、ヨドバシへ行ってみてきました。本体はU2に決まりです。
EOS KISS 5は、コストリダクションのせいかグリップにすべり止めが
なく、持ちにくかったです。レンズはもう少し検討してみます。

書込番号：1555093

nak1さん、私はあれから２軒ほどカメラ屋に行って、いじりまわした結果、最終的にSweet�U(BK)＋A06の中古(程度A)を購入しました。中古ですが、使用感がなくとても気に入ってます。決め手は、もうちょっとズームアップできたらなぁという場面を想像してしまい、２８−３００であれば大は小を兼ねるかもといった単純な理由です。(^^;
現実には、そんな場面にはあまり遭遇しないと思います。ほとんど、初心者の自己満足の世界です。まだ、フィルムは通してなく、今週末にデビューする予定です。
いざ、自分の物になると持った感じに違和感がなくなるのは不思議なものです。(^^
nak1さんは、Ｕ２に決定されたそうですが、背面液晶と十字ボタンは使いやすそうですね。十分悩んで、ぜひ気に入ったレンズを手に入れてください。

書込番号：1558174

その間になんか個人的な問題があって、まだ購入はできなかったんです。
でも結局、本体はU2で決めました。それからレンズを選んでるところなんですが、Zoomがいいか単焦点か悩んでます。Zoomですれば、僕もシグマ28-70F2.8でしようと思ってます。単焦点なら50F1.8ですよね＾＾ 二つとも買ったらいいけど、貧乏なのでめっちゃ悩んでますーー；

僕は今月下旬、買いに行きます！ 購入欲は今50mmが60％ シグマ28-70が40％です＾＾ｖ

書込番号：1562173

私が、U2に決定した理由は以下のとおりです。
１．液晶（背面）は、熱や振動に弱いため、できれば付いていない方が
　　よい。
２．ist、kiss5は、グリップが持ちにくかった。
　　ミノルタは以前使用したことがあるので、他メーカにしたかった。
３．本体より、交換レンズに投資していこうと思っている。
４．写真をある程度やっていくいなら、U2やF80では満足できなくなる
　　恐れがあるため、今はU2として、今後、デジタル一眼の普及を見
　　込んでこれを買い換えの候補に上げている。
　　　ただし、デジカメは各メーカの勝手な色再現技術が導入されてい
　　るため、ここが難点である。自然な色再現がほしい。
５．レンズについて
　　当然、単焦点レンズは光学特性はよいが、使い勝手からすると
　　多少のズームが必要と考えている。いつも被写体に対しよい位置へ
　　近づくのは面倒なため。
では、また。!(^^)!

書込番号：1564427

どうして。。。

はじめまして色々見て回ったんですがここでいいのかどうかなんですが聞いていただけたらと思います。
最近作品撮りをするようになったんですが
今回初の撮影会をしました
職業が美容師で髪型の写真をスタッフ同士でやろうというのがきっかけだったんですが写真ができてみんなびっくりでした
モデルさんの髪や顔は問題ないのですが
バックがモスグリーンに近い黒になってしまいました。
背景紙とレフ板を購入して楽しみにしていたのになんでバックがこんな色になってしまったんでしょうか？
どなたかわかる方教えてください。
ちなみに背景紙は薄いベージュです
場所は美容室の中で撮影しました
明るさが足りないかなと思い天窓の下で
更にお店のスポットライトと水銀灯を
影がでないように水銀灯を２個スポットを
２個つけました
前は水銀灯を３個とスポットを４個
実際撮影をするときは相当明るかったのですがこれはなんでなんですか？
よろしくお願いします

書込番号：1550181

[ひろ君ひろ君]

?
肝心のストロボの有無が書いてないとなんとも答えられません。
（あと露出モードも）

書込番号：1550231

ストロボは使用しなかったです。
露出モードというのはどういうものなんですか？
よく掲示板などででてくるんですがいまいちよくわからないんです
なにぶん超初心者なもので・・・
すいません

書込番号：1550251

[ひろ君ひろ君]

>明るさが足りないかなと思い天窓の下で
>更にお店のスポットライトと水銀灯を
>影がでないように水銀灯を２個スポットを
>２個つけました
>前は水銀灯を３個とスポットを４個

人間の目は明るさが１００倍程度あっても色として認識できますが
カメラは明暗さが１０倍以内でないと色がつぶれます。
被写体のみに光を当てすぎているのではないでしょうか？
なお、ライティングはこれだけで生計を立てられるほどの技術です。

書込番号：1550292

[ひろ君ひろ君]

基本は
主灯　左４５度
副灯　右４５度主灯の半分の強度
背景灯　主灯の半分の強度
ダウンライト　真上から照射し輪郭線を際立たせる
で
余裕があれば瞳や髪にテカリを入れるキャッチライトを設置します。

書込番号：1550312

[かま＿]

ストロボを使っていないという事なので、話だけ聞くとちょっと意外なんですが、
次回からは、モデルと背景とを、それぞれ露出を測ってみてください。
人間の目は思い込み？で見ているので、実際は露光差がすごくあるなんてこともあります。
スポットメーターがあればいいでしょうが、なければカメラ自体を思いっ切り被写体に近づけて測れば、スポットメーターみたいになります（笑）
背景ってのは、モデルの何段落ちくらいがいいんでしょうねぇ…？
ひろ君さんが得意でしょう♪
私は理屈派だから、実際のところはわかんないや(^^;;

書込番号：1550348

[ひろ君ひろ君]

かま＿さん、こんち。

>背景ってのは、モデルの何段落ちくらいがいいんでしょうねぇ…？
私は逆行は勝利派なので目いっぱい振りますが
通常は主体よりでしゃばらない範囲で明るくした方が
玄人っぽいですね。
１〜３段でしょうね。
でも最近は切り抜きが多いので白飛ばしばかりです。
白飛ばしが多すぎるのも考えものでモヤるので
そのまた外に黒枠をつけています。
（縁起がわるいったら）

書込番号：1550441

[かま＿]

おはようございます。
ひろ君さん、ありがとうございました♪
なるほど〜、１〜３段ですね！　これからのクチコミのレスは、知ったかぶってそう答えとこ(^^)v　（爆）

書込番号：1550771

[かま＿]

思い出しました。
昔、カラーネガで蛍光灯下で撮ると緑色になりました。
現在のネガフィルムは良く補正されていてきれいに写るのですが、今回のようなミックス光では、モデルと背景で光源のバランスがくずれてしまったのかも知れません。
モデルの方が白熱灯（かな？）が強くなってしまったとか…

ところで岩手県陸中海岸って携帯圏外になるねぇ(^^;;

書込番号：1551817

[ＹＹＺ]

そもそも水銀灯だと緑かぶりしませんか？

書込番号：1554807

[ＹＹＺ]

あ、いかん、かま＿さん書いてるじゃん。

たぶん、ネガでしょうね。書いてないけど。
確かにミックス光だから、プリント時にスポットのほうに
合わせて補正されて水銀灯の緑かぶりがひどくなってるんだね。

書込番号：1554822

Zeissを使いたい!!

ニコンレンズは持ってますが、カール・ツァイスのレンズもニコンカメラで使ってみたいと思ってます。アダプターか何かどこかにないでしょうか？？

書込番号：1548277

[KANDA]

M42レンズアダプタしかありませんので
CZ jena DDR（東独）ならＯＫ。
又ヤシコンマウントアダプタは無かったはず。
（最近出たかも...。）
レンズアダプタで色々遊びたいなら、ＥＦかＦＤ
マウントにする事です。
アダプタ種類がＭ４２しかなかないが
ファインダ秀逸でＭＤやαマウントも良いです。
Ｆマウントはフランジバックが長く
アダプタ装着には極めて不利。

書込番号：1548965

ありがとうございます。
参考にさせてもらいます。

書込番号：1548998

ハッセルのレンズなら、ニコンボディ用のアダプタがありますよ

書込番号：1783302

ニコンとコンタックスのシステムを持ってますが，その感想として。
アダプタは使わない。
中古でいいから，ヤシカのFX3super-2000を購入する。
アダプタより安いかもしれないし，操作性もありますから。
ボディは，ＦＭのつもりと思えばいいかもしれない。

書込番号：1826385

ＥＯＳ３の電池消耗についての質問です

中古のＥＯＳ３を購入して新しい電池を入れ替え　５本（３６枚撮り）撮影したところで　ｂｃ点灯　呆気にとられました　取り説には５０ｍｍレンズで５０本近くは・・・と書いてあったのですが。（シャッター半押し状態を続けていると電池消耗は早いと書いてありました）　ただ　私が使用したレンズがＥＦ１００−４００ｍｍ　ＩＳ　ＵＳＭ　でしかもＡＩフォーカスを多用していました。　本体もレンズも　今回初めて使ったので　この組み合わせだと　電池消耗はこんなものなんでしょうかね　となたか教えていただけないでしょうか　もしそうなら　バッテリーパックを買わないといけないのかなぁ

書込番号：1547617

投稿した後で気づきました　以前に同じような内容で質問された方がいました　漏電？の可能性があるとか　一度　検査してもらいます。

書込番号：1547670

以前、漏電のレスをした者です。
私のように、電池をムダにするのはもったいないです！（涙）
早めに見てもらってくださいね〜。

書込番号：1551140