一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

進化の程は？

１０数年前に購入したペンタックスZ4？を使っています。といっても年に数回旅行や結婚式で使っているだけですが・・・先日久しぶりに最新機種を手にとってみました、すごく軽くなってますねえ。本題に入りますが秋頃同僚の結婚式のカメラマンを頼まれたのを機に買い換えようかなあっと思っています。その当時のカメラと今のカメラでは写り自体に差はあるのでしょうか？また今のカメラで数回結婚披露宴を取りましたがなんだかあっさりとした色合いでコンパクトカメラで撮った分のほうが鮮やかで人肌もきれいな感じがします。そんな訳もあり、結婚披露宴で撮るのに適したカメラでお勧めありましたら教えてください。カメラ暦は永いですが技術は素人に毛が生えた程度です。よろしくお願いいたします。

書込番号：1523874

[ichigiga]

カメラ自体はAF以外そんなに進歩するものではありません。
基本的に写りはレンズで決まりますから、安物を使わなければいいだけのことと思いますが。

予算はいくらくらいですかね？

書込番号：1525569

このカメラ買ったの間違いかな・・・

2年前に1Vを購入した者です。
ところが2年後の現在、こんなに早くデジタルカメラの機能増大がおこるとは思いませんでした。
EF28-70F2.8レンズ＋Eos1Vで写真を楽しんでいますがなんかむなしいです。友人がバカチョンのカメラで撮った写真を加工してすばらしい画像に育て上げるのを見てると・・・
こっちはフィルムの段階から悩んでいるのに・・・
今日はベルビアだ明日はクロームだと考えるのに疲れました。
ボディだけでも売りたい衝動にかられています。
どうか皆さんフィルムのよさをもう一度認識させてください。

書込番号：1522008

[かま＿]

今日はベルビアだ明日はクロームだ、って考えるのが楽しいんぢゃん！（笑）
クロームってナニ？　(^^;;
僕、ダイソーの100円フィルムしか使わないからわかんないや…　だって、同プリ出すと、また100円フィルムが付いて来るんだもん（爆）

書込番号：1522031

[okkunn]

＞今日はベルビアだ明日はクロームだと考えるのに疲れました。
それが銀塩の面白さだと思います（私はその域には達していませんが…）
それと、一発勝負の緊張感！

これらが嫌なら、１Ｖは売るべきでしょうね！

書込番号：1522282

デジタル移行さん
確かにかつてフィルムカメラにあった適正露出や数々のフィルター加工は、今ではレタッチでかなり修正可能です。
ですがポジフイルムはスキャニングすると20MB程度となり、デジカメの5MBと較べても優位なことは確かです。むしろ構図やピントに重きを置いて、良いカットはスキャニング、レタッチするようにされたら如何でしょうか。1Vならその辺のデジカメとは質の違う作品が出来ると思いますよ。がんばってください。

書込番号：1522384

バリバリ銀塩派の高校生です！EOS-1Vを使ってて何と贅沢な！！←すみません。銀塩はフィルム選びが楽しい事なんですよ(^-^)！僕は学生なんで金が無いから、あんまりフィルムに金はかけれないし、撮るのにも慎重に構図を考えたりします。だからこそ面白いんだと思いますよ！

書込番号：1523373

[ＺＺ−Ｒ]

連写速度は価格からするとデジカメ一眼はまだまだ割高ですね。
また長時間露光はまだまだ銀塩の方が有利でしょう。

書込番号：1524155

こんにちは、　デジタル移行　さん

私はデジタル一眼は持っていませんが、デジタルカメラと
塩銀一眼（って書くのもうっとうしい・・）
はまったく別のモノと思ってます。
少なくともアマチュアが作品作りをするのにデジタルは
まだまだ向かないかと思っていますが。
どうしても気持ちがぐらつくようであれば
とりあえず高級コンパクト、たとえばＧ３なんかで
「写真」を撮ってみてはいかがでしょう？
デジタルのいい点も悪い点もわかると思います。
少なくとも手放すのはそれからでも遅くはないと思います。

そんな私は３と５５の愛用者ですが、１Ｖを買うか、
１０Ｄを買うか迷っています。なんせほとんど同じ値段なもんで・・
ちなみに、その際も３を下取りに出すか、５５を
下取りに出すか、これも思案のしどころです。
まあ、デジタル一眼はもう少し待ったほうがいいとゆうのが
私の本音なんですがね。

書込番号：1527242

みなさん、アドバイスどうもありがとうございます。
デジカメデビューとして、LumixFZ1を購入します。
それでいろいろ使いこなして、こなせるようだったら、上位機種を買う
というふうにしようかな・・・と。。
時代はデジタルに向かっているし、Photoshopやイラストレーターの勉強もしたいし、とりあえずこれで行ってみます。

1Vと10Dでしたら10Dのほうがいいんじゃないかな・・・
私も昔3→1Vと来たんですが、スライドショーにしろ、ポジにしろ視野率100％というのはあまり役に立ちません。
同じレンズで比べたらそんなに大差ないと思いますよ。
このまま３を使い続けるか、10Dを買うかどちらかの選択にしたほうがいいと思います。
では。

書込番号：1532078

デジタル移行さん　こんにちは

ははは・・かえってアドバイスいただきまして
ありがとうございます。
たしかにねー。３買うときもかなり悩んで、店員に
「見てくれさえ気にしなければ最強のカメラだ」って言われました。
でもって３を使ってる訳でして。

私の場合、古い人間なもんで、どんなにいい製品でも
新製品は最低、半年は買うのを待つようにしてます。
そんなわけで、新しい広角ズームの発売を待ちつつ、１０Ｄの
上位のデジカメの動静をうかがいつつ、秋ぐらいまで待つ
ってな感じですかね。　　では　失礼！

書込番号：1532834

今はほとんどＤ６０です。
でも連写するときなんかは１ＶＨＳです。
デジカメは現像代がかからない。
たくさんショットが撮れる。

本で対決していましたが、解像度・発色なんかはプロビア１００Ｆの方が勝ってます。

書込番号：1533461

＞ぎょぎょさん
3は最強でしょう。ただし地上ではの話ですが。
チョモランマ山脈に登ったり、エジプトのピラミッドで撮影を強行するなら頑丈、防湿、ごみが入りにくい1Vがいいと思います。
ただ、そんな事をする人はプロの中でもほんの一部でしょう。
10Dもいろいろ見てみましたが、焦点距離が変わってしまうなどめんどくさいことがいろいろ起こりそうですね・・・
待てるならあと1，2年は待った方がいいかもしれません・・・

＞LARK2mg_さん　
そうですね。解像度や発色でフィルムに追いつくにはあと10年はかかるでしょう。連写機能に関しては2，3年で追いつくと思います。それより加工処理、フィルム代なし・・・魅力的です。
それにフィルムの解像度がいくら高くても、プリントしない限り差になって表れませんしね・・・
とりあえずFZ1で2，3年もたして、その後デジタル一眼レフを買う予定です。

書込番号：1534165

>解像度や発色でフィルムに追いつくにはあと10年はかかるでしょう。

はっきり申し上げまして、この意見はデジカメ開発にかかわる技術陣達をなめすぎです。認識甘すぎです。
10年前のデジカメの歴史をご存知ですか？？？
ほとんどゼロです。それが今では1000万画素超えている。
それにFUJIのS2Proとか、１Dsの写真画像を目にしていないからこういう発言をされるのではないでしょうか。RAWで撮影したら、その解像度に度肝を抜き、『３５mmの解像度が絶対いい』とは言い切れないと思います。現時点、並んだとは言いませんが遅くともあと2年で追いつきます。少なくとも世間のカメラに関係する人たちは（３５ｍｍフィルムと比較すると）そう評価すると思います。
PS
１Ds、S2proのRAWは、現時点でも十分追いついていると思います。

書込番号：1543837

まあ、解像度だけに特化すれば、銀の粒子以下のことは
できない銀塩よりもむしろ先に行く可能性は無きにしも
非ずですよね。
ただ、それがイコール銀塩を超えることになるかは
どうでしょう？

むしろ、「追いついた」「追い越した」という方向と
違う魅力を探求していった時に、デジの真価が分かるように
なるのではないでしょうか？

書込番号：1556875

>この意見はデジカメ開発にかかわる技術陣達をなめすぎです
別になめてるわけでもないでしょう。確かに機能面や数値だけなら数年で超えるかもしれません。ただ画質は数値のみで評価するものでは無く官能的にみるものと考えれば、そう容易くは追いつけないように感じます。特に趣味性が強くなればなるほど．．．

それに技術の進歩と言うものはゼロから普及レベルまではあらゆる技術が投入され、進歩もめまぐるしいですが、熟成となるとそうは行かないことが多々あります。デジカメもこれからが本当の正念場、各社差別化に試行錯誤が必要かもしれません。

書込番号：1563896

>この意見はデジカメ開発にかかわる技術陣達をなめすぎです
別になめてるわけでもないでしょう。確かに機能面や数値だけなら数年で超えるかもしれません。

？？？なんか誤解してますね〜
官能とか言われたら、例え同等でも｢追いついていない｣と
言い張るんじゃないですかね？
それに僕は｢発色と解像度が追いつくには１０年かかる｣ということに対して
なめすぎといっているだけで、官能面とか、題材にしていませんから。
正直、闇なべのように２L程度でプリントしたデジカメとフイルムを比べて
１００％当てられるのでしょうか？？？
それにプリンターも高級機を使うのが前提ですよ！
デジカメは安いプリンターで、フイルムは業者に頼んだプリント比較しても
意味が無いでしょう。そういうことまで加味した上で僕は
あと2年で追いつくといったのです。
官能面は個々の感受性の問題なので関係ありません。

書込番号：1576849

うーん、こんな言い争いする気は無いけど最後に。

勘違いされているのはどちらでしょう？私は文中にて数値的なもので表現できる性能なら２年で超える可能性認めたつもりですけどね。
ご存知かもしれませんが、画像における色再現や粒状性、きめについての評価は未だ官能評価によってなされている部分があります。それを考えると官能評価を度外視するのはいささか無理があると思います。
それに数値至上主義でいくと自動車に代表されるように、馬力ばかり重視するような開発になりかねないとも考えられます。

それに私はデジタルを否定しているわけではありません。容易くないと表現したのは先にも書いたように数値だけが一人歩きするのではなく、数値的には超えた．．．後は．．．というプラスαを期待する気持ちの裏返しと解釈していただければ幸いです。

ＣＡＮＯＮ　ＦＡＮさんが技術開発者かどうかは判りませんが、決してなめてかかっているわけでは無いことはご理解してください。むしろより良いモノづくりを期待しているのですから。

書込番号：1577185

通りがかりですけど　さんへ
確かに少し言い過ぎました。。。お詫びいたします。
僕は開発人ではありませんが、その人達に関わる仕事をしています。
よく『デジタルは、解像度、発色でフイルムにはまだまだ追いつけない』という言葉を聞くたびに　ムカッ　・・・と来ます。。。（苦笑）
そういうコメントをされる方々に限って、使っているプリンターが
２〜３万円そこそこの４色カラー１カートリッジのプリンターを使って
いたりします。当たり前なのです。フイルムをプリントするプリンター
は、業務用で金額が１〜２桁違います。それと２〜３万のプリンターのデジタルプリントを同じ土俵に乗せ『発色がよくない』なんて
コメントするのは大きな間違いなのです。今でも６４５版であれば
解像度でもデジタルは負けています。但し、この掲示板の１V　で
使用する３５ｍｍフイルムと１Ds、若しくはS2Proであれば、
現時点でも、発色を含めて決して引けは取らないと思います。
デジタルは解像度が・・・と述べている人の半分は、ピントの
微妙なズレ、露出間違い、手ぶれ　だったりします。
何せ1000万画素を超える場合、高度なテクニックがないと
ほんの僅かなミスも全て写し出してしまうからです。
まあ、色々たわごとを言いましたが、私の言いたかったことは
『デジタルは解像度、発色では負けてない』ということです。
但し、デジタルの場合、発色はカメラごとに既に決められています。
３５ｍｍで言うならば既に、フイルムが限定されています。
フイルムを取り替える、言い換えると発色を気分によって
（フイルム交換）によって替えるということはできません。
これは画像処理エンジンを何種類も載せない限りだめでしょう。
この点だけは１０年では追いつけないかもしれません。

書込番号：1577509

デジカメは急激に発展していますからね。
目を凝らさないともう違いが分からない。
パソコンで取り扱うには便利だし。

ただ発色がまだ機種によって様々。
この点フィルムを選べる銀塩はいい。
デジカメもこの辺が自由に選べるようになるといいのにな。

書込番号：1642743

デジタルとフィルムはまったく別物。まずフィルムのよさは自分で研究して絞りとかシャッター速度などを細かく設定できてそれなりの結果が現像しないと出てこない。がしかしデジタルは撮ってすぐに見れるから面白くない。デジタルのよさは報道関係ぐらいだとおもう。フィルムの良さは芸術的感性が磨かれる、フィーリングとか色々な面においてフィルムのほうが俺は好き。デジタルは電池を食うし今はそうでもないけどストロークが長い、シャッターが切れないときが多い。などなどかな。あくまでも自分の考を言ったまでなのでご注意。

書込番号：1825591

キタムラ最後の最後の『完全未開封新品』！？

[瑞光３号]

全然特価じゃなくて恐縮ですが・・・

オリンパス　ＯＭ-４Ｔｉ ＢＬＡＣＫ（ボディ）がキタムラインターネット店で
￥１６８０００で出ています。現在在庫数残２台ですね。
http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=1&pc=4953170005817

レンズ、アクセサリーの新品もヨドバシカメラ等でまだ購入できますので、
今ならまだＡＬＬ新品でＯＭシステムを組む事も可能（笑）

使い易いいいカメラですよ。余裕のある方、ぜひどうぞ〜

書込番号：1520643

[ＺＺ−Ｒ]

私はLXが欲しい（ボソッ）

書込番号：1521251

[かま＿]

今はＦＭ１０が欲しい(^^ゞ
ＵのＡＦがイマイチ信用できないのと、OM2000があるのでセットでいいなと…(^^;;

書込番号：1521407

[瑞光３号]

案の定一日たっても一台も売れていませんね〜（涙）後一万円少々出せば１０Ｄ
が買えるんですから当然のような気もしますが・・・

ＺＺ−Ｒさん＆かま＿さん、レスありがとうございます。ＯＭ−４を紹介しながら
実は自分で欲しいカメラはキヤノン旧Ｆ−１だったりします（苦笑）
ＯＭ−３とＦ２との低速時のガバナー音の違いを聞き比べてみたい、という
不順な動機ですが。

ＬＸ＆NewF-1のようなハイブリット機もいいですね。カメラはタフでなくっちゃ！

書込番号：1521590

分解清掃について

素人質問で恐縮ですが、Ｆ１００のお手入れの件でご助言ください。
購入時にマニュアルにて２年に一度の割合ぐらいでサービスステーションでの分解清掃？を勧められていたと思うのですが、皆さんはどのようにされているのでしょうか？
当方、Ｆ１００を使用し始めて約３年、子供が出来たせいもあって思う存分使えず、今では２ヶ月に３６枚フィルム１〜２本程度の使用頻度です。
機体自体は全く問題ないのですが、今後のことを考えるとしておいた方が良いのかなぁとも思っています。
ちなみに以前使用していたＯＭ４は修理時にしてもらった程度で、分解清掃まではしていませんでしたが、ＡＦ機は大丈夫でしょうか？
ご指導のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：1519732

[KANDA]

私は１年に１回、SCで点検して貰うくらいです。
古いカメラで一部機能不具合が出て、修理した
場合、その修理以外も直す様なので（多分）
結果的には、準オーバーホールで帰ってきた
事は何回かあります。
例としてマウントが新しくなって帰ってきたとかです。
フィルム消費量の多いプロは1-2年でオーバーホール
の様ですが、主にシャッタユニット交換が主でしょう。

書込番号：1520488

ＫＡＮＤＡさん、ご対応ありがとうございます。
シャッターはさすがに大丈夫とは思いますが、やはり無精をせず、年１回ぐらいの割合でＳＣに立ち寄ってみる方が長く付き合う上で必要なようですね。
情報収集もかねてＳＣに行くようにします。
素人質問ついでにもうひとつ、ちなみに点検は無償でしょうか？もし有償ならいくらぐらいかかるのでしょうか？

書込番号：1522005

[KANDA]

純正レンズ、ボディとも点検は無料です。
レンズのSC内清掃（前後玉表面の軽い汚れ等）
ファインダの清掃は殆ど無料でやってくれます。
但し、うるさい事言うと有料となるかも。
かくいう私はうるさい事言って300円請求されました。（笑）

書込番号：1522350

了解しました。
やはり一度、ＳＣに行ってみます。
うるさく言って￥３００なら．．状況しだいですね（笑）
ＫＡＮＤＡさんありがとうございました。

書込番号：1526389

あっと、ハンドルネームが違っちゃいました。
すいません

書込番号：1528896

これってどぉ？

去年通販でこのダブルズームが３９８００円で出ていたのです。買いたいなぁと思っているうちに見なくなって・・・デジカメは苦手なのでレンズ変更の無いカメラが欲しいのですが、今ならこれが最安値になるのでしょうか？

書込番号：1519472

[み〜くん]

ckkyさんこんばんは。
私もKissIII使ってますが良いカメラですよ。
おそらく３９８００円が底値だと思います。値段から見てレンズは純正ではなくレンズメーカー製ですね。
来年にはきっと生産中止になってしまうと思うので、どうしても欲しいならば
今度見かけたら買ってしまったほうが良いと思いますよ。
さらにお金が出せるならばKiss５でも良いと思います。

ちなみにKissIIILは「レンズ交換式一眼レフ」です。(^^)

書込番号：1531863

どなたか教えてください。

はじめてこちらに書き込みさせていただきます。
一眼レフ初心者の者です。
質問があるのですが、どなたか教えていただけませんでしょうか？

現在CANONイオスKISSを使っています。
バスケットが好きで主に試合観戦の際の撮影に使っています。
ただ、持っている望遠が３００ｍのものなので
あまり大きくとれないのが悩みの種でした。

テレプラス３Ｘというのを買ったのですが、ＡＦ機能がないので、
動く選手をうまく撮ることができません。
７００ｍとかの望遠を買うには高すぎるし、ということで、
テレコンバーターというのを購入しようかと考えているのですが、
これってどのような感じのものでしょうか？
テレプラスと同じようなものですか？
やっぱりＡＦ機能がないんでしょうか？
色々書いてしまって申し訳ありません。
どなたかご教授頂けますと大変助かります。

また、上記の方法ではなくてもかまいませんので、
３００ｍレンズでより良い方法（安めで）あったら
よろしくお願いします。

書込番号：1517824

[あも]

生にんにく　さん こんにちわ

ＣＡＮＯＮ純正のエクステンダー（テレコンバーター）
でしたら、著と高いですけどオートファーカス対応です。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/super_tele.html

書込番号：1517842

[あも]

間違いだらけ…ですね``r(^^;)ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ

＞著と高いですけどオートファーカス対応です。
ちょっと高いけどオートフォーカス対応です…が正解です。

書込番号：1517849

[ＺＺ−Ｒ]

お使いのレンズは何でしょうか？
エクステンダー対応レンズでないとAFは動作しませんので・・・

書込番号：1517857

[かま＿]

答えぢゃないんですけど、kissで300ミリで、よくピント合いますね(^^;;
私のkissと3000（中味はkiss）だと、300ミリは、ピントを外した位置からＡＦさせると、何度も”行き過ぎ”て、結局ピントが合いません（ーー；
望遠レンズにする(アタッチメントを買う)時は気をつけてねー

ちなみにテレプラスは商品名、テレコンバーターは一般名称および商品名ですから、特に機能の違いを示したものではありません。
あと、2倍テレコンはF値も2倍になり、元のレンズがF2.8以下でないと、一応使えない事になっています。個々の微妙な相性もあるでしょうが…

書込番号：1518425

[ichigiga]

書き込みの内容からみて、単焦点レンズを使っているとは思えないので、エクステンダーじゃなく、SIGMA170-500mmあたりはどうですかね？

それ以上の焦点距離でAFで、というと、レンズがかなり特殊な領域に入りますし、ボディもそれなりのが必要になりますし。

書込番号：1518484

皆様色々ありがとございました。感謝感激です。

レンズは安いのを買ったのでたぶんＡＦ機能は使えないんだと思います。
なので、３００ｍレンズＦ２．８以下のを中古か何かで購入して
今もっているテレプラス３Ｘで使ってみようかと思うのですが、
レンズをＦ２．８以下のものにかえたら
ＡＦ機能は使えるようになるのでしょうか？？
ほんとに初心者質問で申し訳ないです。

書込番号：1519440

[ichigiga]

期待しない方がいいでしょう。
EOS1V,3の中央部の測距点は一応F8対応ですが、他のカメラはF8ではダメです。
おまけに、2.8×3は8.4ですからねえ。1Vでもダメの可能性大。
EOS1N+300/2.8+テレプラス3倍で、NGでした。

それに、300/2.8は大きくて重いです。
社外品の中古を買うにしても高い....。
現実的でないような気がしますけど。

書込番号：1519491

KISSはF5.6より明るいレンズで無いとAFは原則としてきかなかったと思います。
#F6.3レンズでも動くようにしているレンズもありますが・・・

F2レンズならx3してF5.6相当になるので、これより明るいレンズならAFが効く可能性はでてきます。
が、F2より明るくてx3してそこそこの望遠になるのって・・・200/1.8とか135/2ぐらい。
正直このクラスのレンズを買う余裕があるなら、
200/1.8とか135/2をx3するより、
買ったテレコンはすっぱりあきらめて違うレンズ探した方がいいかと思います。
#金銭的にも画質的にもAF精度的にも

私もシグマの170-500/5.6-6.3が安くていいかと思います。
#F6.3ですがAFはきいたと思いますが、一応シグマにKISSでもAF効くか確認してください。

>３００ｍレンズＦ２．８以下のを中古
結構予算があるならせっかくですし500/4.5とか検討してみてはどうでしょう。純正ならディスコンされて結構立ちますが中古でEF500/4.5Lがあります。シグマも500/4.5はあります。あとは300/2.8をx2する程度が無難かと。
#画質を考えると前者がいいかとおもいますが

書込番号：1519548

バスケットで500mmとかの超望遠(もしくはコンバータ)ってのは、プロが使っているような大口径の超高額なやつでなければ暗くて使い物にならないと思いますね(ストリートバスケぢゃなければ)。
また、動きのあるものを狙い続けるのも難しいですし、手ブレ、被写体ブレを無くすのは至難のわざと思いますけど。

書込番号：1519604

[ＺＺ−Ｒ]

皆さんも仰ってますがテレプラス3Xは現実的ではないですね。
300mmF2.8ですが中古でも高いですし大きく重たいです。
これに2XのエクステンダーでもOKですが、それなりに覚悟が必要ですね。

一応私の考えですが、300mm F4 ISレンズに
1.4Xのエクステンダーはどうでしょうかね？
1.4XのエクステンダーはF4からAFは動きます、
またIS付きなので手ぶれにも効果有ります。
500mmF4.5には及ばないでしょうが価格も安いし
悪くは無いと思います。

これにもし興味が有るならデジカメ一眼の
EOS 10Dと組み合わせても良いでしょう。
10Dはフイルムに相当するCMOSがAPSサイズなので、
焦点距離が1.6Xになりますので望遠には有利です。

300mmF4は480mmF4相当
300mmF4に1.4Xエクステンダーなら672mmF5.6相当です。

書込番号：1519952

[ＺＺ−Ｒ]

参考に
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef300_f4l.html

書込番号：1519979

再びたくさんのカキコありがとうございました。
残念ながらやっぱり私が持っているカメラが安いやつなので、
それほどいい方法はないのかもしれませんね。
1.4Ｘエクステンダーか５００ｍかにして、
手持ちのテレプラスはあきらめようと思います。

あと、もう一つとしてはデジカメを買い換えようかと思っているので、
Panasonic LUMIX DMC-FZ1を買おうかなとも考えています。
これだと今の一眼レフより望遠がきくのと、フィルムを気にしなくて
バシバシ撮れますよね。
ただ２００万画素なので、プリントアウト時の画像が気になってます。

ともかく色々皆様にご教授いただいたおかげで無駄なものを買わずにすみそうです。本当にありがとうござました。

書込番号：1520332