一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

一眼レフカメラ(フィルム) のクチコミ掲示板

(88980件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5648スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「一眼レフカメラ(フィルム)」のクチコミ掲示板に
一眼レフカメラ(フィルム)を新規書き込み一眼レフカメラ(フィルム)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

訂正

2003/04/18 00:34(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ

スレ主 rhizopusさん

アイコン間違えました。

書込番号:1499382

ナイスクチコミ!0


返信する
ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2003/04/18 18:34(1年以上前)

返信でね。

書込番号:1501002

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

EOS7でのマクロ撮影

2003/04/18 00:31(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ

スレ主 rhizopusさん

20年に亘り、仕事半分、趣味半分で主にマクロ撮影をMF一眼を使って
行ってきました。いかんせん機材の劣化も激しく、この際、AF一眼の
購入を考えています。長年、機材がオリンパスとキャノンでしたので、
AF機材もキャノンでと思っています。
私の目的から考えれば、1vや3がよさそうなのは解っているのですが、
両機ともどうしてもデザインが好きになれません。そこで、EOS7に
しようかと思っているのですが、皆様のMFでのピント合わせが難しい
というお話やフォーカシングスクリーンの交換が不可という点で、
ちょっと逡巡しています。マクロ撮影等でEOS7を使っておられる
(おられた)方のアドバイスをお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号:1499369

ナイスクチコミ!0


返信する
ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2003/04/18 18:34(1年以上前)

マニュアルでは合わせづらいでしょうね。
3でもけっこう合わせづらかったりする.....。
それと、EF100mmマクロは操作性はいいんですけど、ボケがいまいち好きになれません。
ま、これは好みの問題ですけど。

マクロ主体なら、ミノルタをおすすめしますが...。
お呼びでないですね。

書込番号:1501001

ナイスクチコミ!0


スレ主 rhizopusさん

2003/04/19 13:58(1年以上前)

アドバイス、ありがとうございます。やはり、素直に1vに行こうと思い
ます。でも、デザインが・・・(笑)。

書込番号:1503406

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

望遠・広角レンズについて

2003/04/17 21:36(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ

スレ主 smaemaeさん

α7を購入して半年がたちました。現在望遠・広角ズーム購入を考えています。ですが、以前の書き込みにあったんですがミノルタのズーム(特に望遠)があまりよくないみたいなんですね。候補としてはミノルタ80ー200mm F2.8 シグマ70ー200mm F2.8 シグマ100ー300mmF4広角はミノルタ17ー35mmF3.5 シグマ15ー30mmF3.5ー4.5です。
普段単玉使用が多いのですがズームもいいかなあと思ってきたので誰か良きアドバイスをお願いします

書込番号:1498596

ナイスクチコミ!0


返信する
ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2003/04/17 21:48(1年以上前)

AF17-35/3.5Gはいいですよ。
多少暗くて大きめのレンズですが、写りはいい。
AF80-200/2.8APOについては、今このレンズを買うとバカをみます。
新型の70-200/2.8Gにするか、新型が出てから値下がったところで買うべき。
ですが、80-200/2.8APOは最短撮影距離が1.8mで使いにくいですけどね。
シグマの2本は、使ったことないのでノーコメントということで。

書込番号:1498643

ナイスクチコミ!0


アルファ97さん

2003/04/18 17:25(1年以上前)

smaemaeこんにちは

私は自然風景を趣味に撮っているものです。
α9、α7にシグマ70ー200mm F2.8を使っていますが特に不満に思ったことはありません。自分の所有レンズに200のF2.8はこれしかないので結構多用しています。これに2×のテレコン付けて400にしたりしていますが、これも特に問題無しです。
最短撮影距離も短いし値段的にも費用対効果はあると思うのですが・・・
素人の意見で参考になるかどうかはわかりませんがとりあえず

書込番号:1500830

ナイスクチコミ!0


アルファ97さん

2003/04/18 17:38(1年以上前)


ごめんなさい
ichigigaさんが最短撮影距離が1.8mで使いにくいとおっしゃってるのに
同じ1.8mで短くて良いとは言えませんね。
ただ自分では不便だと思った事が無かったものですから・・・

書込番号:1500855

ナイスクチコミ!0


ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2003/04/18 18:26(1年以上前)

いろんな意見があっていいじゃありませんか。
私は1.8mでは物足りないですが、smaemae さんがどうかは分からないし。

ところで、新しい70-200/2.8SSMは最短撮影距離1.2mだそうです。
しっかし、たっけーレンズですね。
せめて20万円台前半にならんもんですかね。

書込番号:1500981

ナイスクチコミ!0


スレ主 smaemaeさん

2003/04/19 14:58(1年以上前)

ichigigaさんアルファ97さんご意見ありがとーございます。最短撮影距離はたしかに短い方がいいんですが、なんといってもミノルタ新型70−200F2.8はichigigaさんがおっしゃられるとおり高すぎますよね。私のような素人が買うにはかなりの勇気がいります。シグマなら半額以下なのに...。この価格差だとシグマに傾いてしまいますよ。まあシグマが安すぎるくらいですけど。


書込番号:1503530

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

防湿庫

2003/04/15 22:28(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ

スレ主 uraoyamaさん

アルファ7とは直接関係ないのですが、レンズも2本追加したので、防湿庫を購入しました。(IMAGE COLOR 送料税込みで18800円程度)

どうやって除湿するのかと半信半疑だったのですが、今日、届いたので早速電源を入れてみました。
背面が驚く程熱くなりましたが、その割には湿度は下がらない(設定35-40に対して現在湿度60)。
私のは安い製品なのですが、もしかして、室内の気温を上げて飽和水蒸気量を相対的に上げることによって湿度を下げているのでしょうか?
だったらフィルムなんて入れないほうがいいですねかね?
ご存知の方教えてください。

書込番号:1493126

ナイスクチコミ!0


返信する
ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2003/04/15 23:41(1年以上前)

私はトーリハンのを使ってますが。
除湿しすぎて困るくらいですよ。
冬は、水を入れた皿を入れてます。
書き込みの防湿庫は聞いたことないんですが、どんなメーカーですかね。
安いと言っても2万円弱。
決して安くないと思いますけど。

それから、湿度は40パーセント以下に下げない方がいいですよ。
可動部のグリスが飛ぶ可能性があります。
40から50%くらいがいいと思います。

書込番号:1493407

ナイスクチコミ!0


スレ主 uraoyamaさん

2003/04/16 21:13(1年以上前)

私が探した中では一番安価なもので、湿度調節もできて、庫内灯もついていたので決めました。
メーカーはエツミで、IMAGE CPLOR(システムウェットカットボックス)という商品名のようです。湿度はH(35%),M(35-45%)、L(45-55%)の3段階調整ができるようですが、カメラはMにあわせるように取説に書いてありました。
ちょっと心配だったので販売店にメールをしたところ、メーカーに聞いてくれたようで、特に問題ないそうです。
回答は以下の通りでした。
「除湿方式はペルチェ式というトーリハンさんのTSシリーズも
同じような方式を利用しており、
簡単に言えば、鉄板(特殊な材質)を温度変化させて
結露のような状態にした後に、蒸発をさせてる方式)
ですので、どうしても初期段階は熱を持つ傾向にあるそうです。

レンズなどを除湿するのですから、一気に乾燥させては、極端な話しですが、ガラスにヒビがいくなどの事故などもあり得ない話ではないので、じわじわと除湿していく傾向のようです。」

と、いうことで朝起きると湿度計は38%を差しており問題なさそうです。
ichigigaさんの言われる範囲を多少下回っていますが、許容範囲でしょうか?

書込番号:1495722

ナイスクチコミ!0


ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2003/04/16 22:16(1年以上前)

大丈夫ですよ。
そんな厳密な物じゃないし。

書込番号:1495962

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

買ってしまいました

2003/04/15 00:41(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ

とうとう購入してしまいました。
707Siもってるから買わないぞって思ってたけど
Limitedの新品にこらえきれなくなって買ってしまいました(ほぼ10万円。まだ残ってるかな?)。
707Siにも相当満足して使ってたのでこれから使うのがたのしみであります。
これからは露出とかメモとらなくてすむなーって言うのがいまのところという程度ですけどね(データ-カードないんで)。

書込番号:1490766

ナイスクチコミ!0


返信する
ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2003/04/15 09:15(1年以上前)

707siは、とってもいいモデルですが、透過型液晶スクリーンが災いして、ファインダーの見え具合が今ひとつです。
7に慣れると、707に戻れなくなりますよ(笑)。

書込番号:1491376

ナイスクチコミ!0


スレ主 a-kiさん

2003/04/23 01:37(1年以上前)

触った感じの質感が良いです。
確かに707がおもちゃみたいにみえます。
ってどっちも大事に使っていきますけどね。
望遠系の撮影はEOS使ってたけど
新しいレンズ使ってみたくなるなあ。
EOSっていってもRTなんでファインダーは
暗いカメラばっかし使ってたんですよね。
見やすいです。
それと意外に軽くて手になじむのも気に入りました。

書込番号:1514670

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

FM10

2003/04/14 12:14(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM10 Aiズームニッコール35-70mmF3.5-4.8S付 標準セット

スレ主 九官鳥さん

レンズ部分の外観と、「びよーん」というシャッター音は
安っぽいですが、その他に関しては満足しています。

書込番号:1488535

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1件 FM10 Aiズームニッコール35-70mmF3.5-4.8S付 標準セットのオーナーFM10 Aiズームニッコール35-70mmF3.5-4.8S付 標準セットの満足度4

2006/08/14 00:57(1年以上前)

私も購入しました・・ヨドバシさんで28,500でした。お散歩カメラにはちょうど良い値段かも?昔々のオリンパスペンの感覚で扱ってます。防湿庫の中のコレクションにはなりませんが、描写の点ではデジカメにはまけません。かな?

書込番号:5344258

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「一眼レフカメラ(フィルム)」のクチコミ掲示板に
一眼レフカメラ(フィルム)を新規書き込み一眼レフカメラ(フィルム)をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る