一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

eos７とＦ80

初めまして。散々皆さんが質問されている、eos7とf80の購入検討ですけどもお願いします。私の場合モータースポーツの撮影がメインで、レンズはシグマのAPO50-500mmHSMを買おうと思っています。そして主な撮影方法はＡＦで、ピントを合わしながらの流し撮りです。このような使い方では、どちらのボディが優れているでしょうか？。お願いします。

書込番号：1362934

かずお９９６さん､おはようございます｡
シグマのAPO50-500mmHSMって､バズーカ砲のようなレンズですよね｡
フィルター径は86mmですね､すごい!｡それで思い出したんですが､ニコンは昔戦艦大和の４６センチ砲の照準を合せる為の測距儀を作っていたんですよ｡ご存知でしたか？
ご質問の件ですが､シグマのHSMってCanonとNikon(シグマ)に対応しているんですが､確か最初に28-70と70-200に搭載されたような気がします。その時期的なものからCanonとの相性がより良いのでは無いでしょうか。
私は使用したことが無いので、使用感はココなど参考にして下さい。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=105050&MakerCD=311&Product=APO%2070%2D200mmF2%2E8%20EX%20HSM&CategoryCD=1050
また詳しいことはメーカーに確認することをお奨めします。

書込番号：1363990

コマ間データ写込機構で、どのシャッタースピードでキレイに撮れているか後で確認しやすいからF80Sですかね？

50-500付けてて落としたときにマウント割れるかもしれませんので
くれぐれも落下には注意ですよ

書込番号：1365809

７は日本製　Ｆ80はタイ製
もちろんそれに拘らなければ別だけどね

因みに私はキャノン派です

書込番号：1369435

LaicaR3R4のときもそんな話ありましたね。
「ベースが日本だからこんなんLaicaじゃない！」
やはり日本人は性能よりブランド名のほうか気になるのかもしれませんね。

120-300/2.8HSM+x2テレコン（240-600mmF5.6）でもいいかも
つーか僕がほしい（笑）＞120-300

書込番号：1372496

キャンペーン実施中

3月からキャシュバックキャンペーンを実施しているのはご存知でしたか？
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/kiss/cbcp/index.html
5月末までだそうです。

書込番号：1362591

スクリーン交換

EOS-3 (または 1V) お持ちのかたに質問なんですが、

EOS-1n の場合は Ec-L などの中央にプリズムがあるスクリーンに交換すると、プリズムが影響して評価測光に誤差を生じる。とスクリーンの説明書にはかかれています。（ファインスポット測光か、中央重点を使う）
EOS-3 1V の場合は本体のほうの説明書を参照するようにかかれています。

3, 1V でも評価測光は使えなくなっちゃうんでしょうか？マニュアルでピント合わせするようなときプリズム付きって便利なんですが、評価測光が機能しなくなるのも場合によっては辛いかも？とか思いまして。

書込番号：1360871

悩むなぁ〜さん、久しぶりです。
EOS3の説明書には、
「Ec-A、Ec-B、Ec-l、Ec-Lは中央部がプリズムになっています。プリズム部を基準にした評価測光、スポット測光では適正露出が得られません。測光モードは中央部重点平均測光か中央部を除くスポット測光をお使いください。」
とあります。

書込番号：1360930

[おきらくごくらく]

悩むなぁ〜さん　こんにちわ♪
EOS-1Vの説明書には、
「Ec-A、Ec-B、Ec-l、Ec-Lは中央部がプリズムになっています。プリズム部を基準にした評価測光、スポット測光では適正露出が得られません。測光モードは中央部重点平均測光か中央部を除くスポット測光をお使いください。」
とあります。

金無人Cさん　コピペさせていただきました
だって　おんなじこと書いてあったんだもん　EOS-1Vにも　(*^o^*)

書込番号：1362155

おきらくごくらくさん、光栄です。
おまけに性別詐称してましたね。
いつも花の写真で癒されています。
ランはいかがでしたか？アップ楽しみにしています。

書込番号：1362317

みなさま、どもども、ありがとうございます。

結局、プリズム付は測光方式に制限があるって事ですね。
いろいろＷＷＷのサイトを見てもほとんど情報がなくて、
すっきりしました。

だってカタログに書いてないんだもん。スクリーン交換したい
人はご注意あれって事と説明書はよく読もうって事と、大事に
保存しましょうって事ですね。（って、あたりまえって？）

経緯は、
１．Ec-L を購入
２．装着
３．WWW で評価測光が使えないらしい記述がある
４．説明書が見つからない（マズー）
５．方眼スクリーン購入
６．３．は本当らしい。でも EOS-3 と 1v は本体マニュアル見れって。
です。手元にはスクリーンが３種類もそろいました（ｗ

書込番号：1362460

[おきらくごくらく]

３種類もスクリーン持ってるの？
スクリーンの交換　簡単でした？

書込番号：1362577

[おきらくごくらく]

金無人Cさん　こんばんわ
蘭ですか？　　玉砕です（苦笑）
会場は暗い（カメラにとっては）し　ISO感度は上げるとノイズがでてきちゃうのであげられず…
ということで　ブレブレ写真が量産されてしまいました（泣）
やっぱり三脚の使えない室内では　フイルムカメラか一眼レフデジカメがいいかも…

書込番号：1362600

おきらくごくらくさん
ちょっと残念ですね・・・
考えられるのは、一脚使用・マニュアルフォーカス(出来ればフォーカスブランケット)で、あとは「ハィ！息を止めてー」しかないでしょう。

まぁ、元気出してまた写真撮りましょう！これからが花のシーズン本番ですから。

書込番号：1362711

おきらくごくらく さん曰く
>３種類もスクリーン持ってるの？
ノーマルと十字スプリットと方眼です。いえー。
>スクリーンの交換　簡単でした？
思ったより簡単です。一度やってしまえばさほど難しくありません。
（２０００円くらいなので失敗してもダメージは少ないですが、多分大丈夫でしょう。Talberg とかＭ型なんかをいれようという気概のある人も、まずは売り物のスクリーンできっちり練習した方が良いと思います。）

スクリーンを購入すると交換用のピンセットが付属していて、これを使います。それでも若干コツがいるのですが。以下は（文章では伝わりにくいが）注意点。

・ピンセットでつまむ用の出っ張りがスクリーンについているのですが、きちんとつまむようにする。そうでないと落っことしたりして、スクリーンを傷つけるかも。
・収納するときにコツが要ります。スクリーン自体を押さないようにしましょう。真ん中のツメ？の部分をピンセットの出っ張りで押さえます。
・ブロアーは用意します。ほこりが付着すると、スクリーンにもほこりが・・・ただしブロアーでスクリーンを吹き飛ばさないように（ｗ

・レンズをつけずにファインダーをのぞくとごみとかの付着はチェックしやすいです。

書込番号：1363593

ＡＦについて

はじめまして、Ｆ１００かＦ８０で悩んでいます
一応仕事で写真（結婚式等のスナップ中心）を撮って
いるんですが現在Ｆ５を中心にサブでＦ４を使っています。
あまりに両機の操作性(特に絞り）の違いにサブ機を変える決心をしました。

１０年前ならＦ１００クラスを間違いなく買ったんですが、いまこの不況で
少しでも償却を早くと考えると値段の安いのに目がいってしまいます。
必要なのはＡＦの正確さと速さなんです、とくに連射するわけでも
ないので動体予測も必要ないです。
プロ仲間は最低でもＦ１００なんでＦ８０の使用感が聞ける人もいずに
悩んでしまいます。
Ｆ５・１００・８０と比べた場合ＡＦの性能はどれくらい差があるんでしょうか？それとも開発が新しいだけにほとんど差がないのか、案外８０とかの
方が良かったりするんでしょうか？
もしＦ５やＦ１００との使用感の比較をしたことがあればお聞きしたいです。

書込番号：1358034

[ひろ君ひろ君]

デジタルの掲示板にいくと
Ｄ１　と　Ｄ１００　の意見が聞けるので
参考になるかも
ただしＦ８０はＤ１００よりちょっともたットしてます。

書込番号：1359032

こんばんは、moto1834さん。
F4は結構古い機種ですから、質問の背景をお書きいただかないとレスがしにくいと思います。誠に勝手ながら、
●F4悲話　http://member.nifty.ne.jp/chabu/kodaF4.htm
と言うようなところでよろしいのでしょうか？

NikonのAF性能はCAM数値で表示されています。
●F5・F100　　 マルチCAM1300
●F80・U2・U　 マルチCAM 900
F100とF80は製品コンセプトが異なると思いますので、価格差はスペックに反映されているのではないでしょうか。またアイポイント、ファインダースクリーン交換、ファインダー視野率、ファインダー倍率、露出補正幅など仕事で使うからこそ違和感を覚えないのでしょうか。

私のような素人の意見よりも、使用予定のレンズを持ってカメラ店等で実際に撮影してみることが早道ではないでしょうか。

書込番号：1359328

[ひろ君ひろ君]

F4/F-801 のCAM200から考えれば
D100/F80のＡＦは天国ですね。

個人的にはF90/F70のワイドＡＦも捨てがたいのですが

書込番号：1359454

今度F70悲話でも書こうかな。
今のデジタルカメラ世代にはF70Dは違和感無いかもしれない。でもプレビューボタンが無いのは辛かった。ちなみにF70DはCAM274、内蔵スピードライトの使用感は最高で、ガイドナンバー14はF80を上回っているんですけどね。

書込番号：1359559

[ひろ君ひろ君]

F70にAF-Sをつけると舞台撮影にもってこいでした。
F80を使うとちょっと遅く感じます。

書込番号：1359787

いろんな方からのアドバイスありがとう
ございました。
やはり実際に使っている方の話は
説得力があります。
自分の使い方ではＦ８０ではちょっと
合ってないかなと感じはじめたので
今回はＦ１００で行こうと思います、
償却までの道は遠くなりますが、がんばります。

書込番号：1361601

買いたいんですけど

ずっと５でした。でも、防塵性能とかなんだかすごくよさそうだし、カメラマンとして５はすごく見劣りがするので、買い替えなら最上位機種って思いました。でも、普通の１の中古なんて10万円切ってるし、そんなもんですかね１Ｖは。

書込番号：1355817

[ＺＺ−Ｒ]

発売からだいぶ経ってるし当然でしょう。
またただの1はシャッターの耐久性が良くないです。
1Nなら耐久性も良いし1Vのようなトラブルも無いそう
ですから安くなってきてるし良いかもしれません。

書込番号：1356706

ありがとうございます。
さらにお聞きしたいのは、１Ｖか１Ｎか、大きな違いはありますか？
私にとっては大きな買い物なので、悩みます。
３も視野に入ります。仕様用途はモトクロス撮影のみです。砂埃が多い環境ですが、５でもこれといって故障はなぜかありませんでした。
ボディが伸縮するレンズはかなりの頻度で壊れますが。

書込番号：1359786

[ＺＺ−Ｒ]

両方持ってますが、私の撮影している物だとどちらも大して変わりませんが、
モトクロス撮影でAFで撮影するとなると1Vの方が断然有利でしょう。
今の処、動き物でAFで有効に撮影出来るのはEOSなら1Vと3ですね。
5を使っていたとのことなので3は視線入力だし良いかもしれません。

ただ私のでは今の処出てませんが、1Vは500分の1秒以上の高速シャッター
でバウンドが起き画像の上に光線引きが出るトラブルが有るそうです。
必ずしも出るわけではないそうですが中古なら初期ロットは避けるか
或いはシャッターユニット交換済みの方が良いでしょう。
キャノンはこれを正式には認めてないもよう、言われれば保証期間内なら交換するそうです。

書込番号：1360088

[ＺＺ−Ｒ]

あ、書き忘れましたが、側距点は1Vと3は45点ですから
これはやはり大きな違いで差が付くと思います。

書込番号：1360362

丁寧な解説、ありがとうございます！　しかし両方お持ちとはうらやましい！
１ｖ頑張って買おうかなと考えがまとまってきました。
45点は、実際使ったことなくて想像もつきませんが。
いまの５ですら、中央1点のみでしか使った経験がありません。
モトクロスは前後左右に動きが激しいモータースポーツなので
余裕がないんですよ
それから高速シャッターでのトラブルってことですが５００以上はやはり使いませんので、これもクリアかも。
あとは1NHSと１ＶＨＳの中古価格差約7万円を自分にどう説明できるかですねえ。

書込番号：1362581

誰か格安で譲ってくれたりしたら即決ですがねえ。市場的には18万円！
これが10万円なら即決なんですけどね。そんなわけないですよねえ。
ううむ。すいません、なんか独り言みたいで。
でも動き物には１ｖか３って言葉に打たれました！！
でももう少し悩んでみます。すいません。

書込番号：1362596

[ＺＺ−Ｒ]

実は1V買ったら1Nは売るつもりだったんですが、
トラブル聞いて、1Nを売るに売れなくなりました。（笑）

後、もう1つ重要なこと言い忘れました、1VはPCに撮影データを取り込むことが出来ます。
専用ソフトを購入しなければなりませんが、これはかなり便利です。

45点側距はAI SERVO AFなら追尾するような感じで撮影します。
3は使ったことないので視線入力ではどうなるかわかりませんが、
かなり良いのではと思います。

私は1N買う前はRTだったんですが、1N買う時、最高峰のカメラってホントに
要るのかとか、使いこなせるのかとか、思いましたが買って満足でした。
最高峰のカメラは自己満足ですが所有欲を満たしてくれますね。（笑）
1Vはトラブルが出るかもしれませんが満足行くものと思います。
是非、後悔しないよう考えて下さいね。

書込番号：1363117

[ＺＺ−Ｒ]

知ってるお店かもしれませんが、結構安いかなと思います。
http://www.sanpou.co.jp/

書込番号：1363121

重ね重ね情報ありがとうございます！
総括すると、ずばり欲しくなりました！
ここで妥協するより自己満足を得たほうが精神衛生上良さそうです！
ところが、さらに懸案といいますか。
サンポウカメラのご紹介いただきましてありがとうございます
私は中野在住のため地元のフジヤカメラばっかりだったのです。
サンポウカメラはフジヤカメラより少しだけ安いですね。
中古品のランク別表示はなかったのですが。
そこで、１ＶＨＳについて決定的なことを知りました。
定価こそ32万円もしますが中古で約半額？　17万円（フジヤカメラでは18万円）、そしてなんと新品で215000円！！　新品と中古で4万円しか差額がないのですね！
ここにきたら数字が大きすぎて麻痺しているかもしれません。
4万円あったら５が買える！　でも新品も！！　
決まった気持ちながらまだ悩みます。
先日は５５０ＥＸが中古委託3万円極上だったのですが、新品が3万4千円と聞いて思わず新品を買ってしまったような気持ちに似ているかもです。
新品カメラは買ったことがありません。
4万円の違いを体感できるのでしょうか？

書込番号：1365103

[ＺＺ−Ｒ]

＞ここで妥協するより自己満足を得たほうが精神衛生上良さそうです！
ま、これは確かに大きいです。（笑）

＞4万円の違いを体感できるのでしょうか？
う〜ん、難しいとこですね。(^_^;)
きちんとした中古なら性能的には体感はしません。
しかし、気持ちの問題を考えると大きいかもしれません。
新品の場合、これまた自己満足ですが（笑）
自分が最初と言う満足感が有りますね。
また使っているうちに傷が付いても、それは自分が付けた
傷なので1つ1つ思いでになり戦歴になるでしょう。

私も中古は買ったこと有りますし悪いとは思いません。
ある雑誌だかにプロのカメラマンが書いてたことですが、
撮ることを重視するなら少しでも安い中古の方が良いと書いて有りました。
その分レンズや撮影にお金を回せるからです。
なるほどと思いました。

自分の気持ちと財布に相談し必要に応じて新品か中古か決めれば良いと思います。

私は自己満足に浸りたかったの1Nと1Vは新品でした。（笑）
レンズはメインは新品ですが、使用頻度が少ないのは中古です。

書込番号：1366361

またしてもご丁寧にありがとうございます！
プロカメラマンの言葉にはっとさせられました
中古と新品の差額の四万円でレンズ買えますもんね。
そっか。そうなんですよね。
最初はNにしようかVにしようか悩んだりしたのは、
機能の差があったわけですが、
新品か中古ではそのような大差ないのですものね
純粋に写真を撮るって事に関しては！！
だから５で今まで不具合なかったわけですし。
いや、あったかも。見栄え悪いってことですけどね。
中古買って、レンズかストロボ買いますかねえ。

書込番号：1367208

Kiss5orNikonU2

こんにちは。一眼レフ購入予定でkiss5にするかNikonU2にするかで悩んでいます。
主に子供の撮影を予定しています。で、運動会や入学式の撮影を考えております。
このクラスはどれも大差ない？と聞きましたが、
一点気になったのがAFのスーパーインポーズ表示です。下の書き込みでは、
「スポーツモードにするとスーパーインポーズが光らない」ようですが、Nikonでは
「5点測距点のマニュアル選択で、選んだフレームのみが光る」というのをWebで見ました。（といってもUのことですが）これならスポーツモードだけ光'れ'ないKissのほうが良いなと思いますが、しかし、これまた下の書き込みでは
「中央のＡＦフレームで捉えた被写体を追い続けるはずだが、中央のＡＦフレームに目的の被写体を捉えようとしても、別のＡＦフレームに、それより近い被写体があると、その近い被写体の方にピントがあってしまうことがよくある」とあります。
Nikonでは
至近優先ダイナミックAFモード・中央優先ダイナミックAFモード・ダイナミックAFモードとフォーカスエリアモードが選択できます。
そこで「中央優先ダイナミックAFモードが本当に中央優先してくれるとしたら」Nikonの方が良いように思えます。
運動会が大変なのはともかく入学式で人が並んでいるところで隣の子供にひたすら合焦し続けたらいらいらするかなーと考えております。まあMFで撮ればいいのかもしれませんが妻も使うので・・・。
そこでKiss5はこのあたりの使用感はいかがなものでしょうか？
よろしければ教えてください。

書込番号：1354950

はうすーさん、こんにちは。
最近までEOS KISS�VとF70Dを使っていました。
NikonのコンティニュアスAFサーボは馴れると使いやすいと思いますよ。これはCAM数で決まるのですが、U2はマルチCAM900(F70D:CAM274)ですからかなり速いのではないでしょうか。運動会では中央の1点を選択すればどこまでも追いかけるでしょう。また手持ちの簡易マクロ撮影時にも有効で、フォーカスエリアをずらすことで合わせたいピントに持ってくることが出来ます。どちらかと言うと横の動きに強い印象です。

Canonは動体予測以外は前後の動きに対するAIサーボAFですから、徒競走以外では期待はずれになるかもしれません。私もEOS KISS�V・EOS10QD・EOS3と使っていますが、EOS3以外はAIサーボAFの印象はありません。ただUSMレンズとの組み合わせなら違う意味で速くなりますが。

U2の書き込みにも書きましたが、NikonはGタイプレンズのラインナップが遅れていますので、プレジャーセットか今度出るAF Zoom Nikkor ED 28〜200mmF3.5〜5.6G（IF）あたりが良いと思います。AF-S(超音波モーター)ではない点がとても残念ですが・・・

書込番号：1355392

金無人C　さん こんばんは。
早速のレス、ありがとうございます。
＞運動会では中央の1点を選択すればどこまでも追いかけるでしょう。
そうですかー。いいですね！良いお話を聞きました。

＞今度出るAF Zoom Nikkor ED 28〜200mmF3.5〜5.6G（IF）あたりが良いと思います。AF-S(超音波モーター)ではない点がとても残念ですが・・・

がーん！気づきませんでした。というかCanonがあまりにもUSM当然で出しているので今更そうでないもの(超音波モーター)を出すとは考えませんでした。Nikonにするならこのレンズにしようと思っていたのに・・・。
Nikonで決まり！と思ってまた振り出しに戻った瞬間でした。（笑）
CanonのEF28-200mm F3.5-5.6 USM は500g、上記は360gこの差は超音波モーターですかね。軽いし、かさばらない、すごい！と思ったのですが・・・。
でもどれくらい違うかわかりません。超音波モーターのものにした場合、体感できるくらいAFスピードがかわるのでしょうか？

書込番号：1357178

はうすーさん､
あくまで個人的な使用経験から書き込みします｡
そもそもAFに対する考え方と想定している撮影環境が､NikonとCanonで微妙に違うような気がします。勿論F5や1Vで撮影環境を選んでいるようでは使い物になりませんが､このクラスのカメラには間々あることです｡
NikonのAFは固定されたファインダー内の被写体の動きには高精度に追従しますが､カメラを動かしたりファインダーを通り過ぎる被写体の動きには弱さを持っています｡その原因は主にレンズにあります｡レンズにもうひとつの役割(レンズ絞り)をもたせていたNikonは超音波モーターレンズへの対応が後れてしまいました｡
Canonは早くからUSM(超音波モーターレンズ)の製造を開始し、今ではUSMの無いレンズを探すのが難しいくらいです｡ただCanonのAFは厳密なピントを要求するものではなく､大体これくらいのピントなら文句無いでしょうというピントです｡
私の経験からも仕上がりを見てピントの精度に驚かされるのはNikonです｡バリッとピンがきた写真は素人写真でも感動ものです｡逆にスキャナーで取り込んで100％表示の修正時に「どこにピンきてるんだろう？｣と考え込んでしまうのがCanonです｡2L程度のプリントなら問題ないですが、作品を出品する時などは注意が必要です｡CanonはAFが便利すぎてついそれに頼りすぎてしまうことがいけないんでしょうが。
カメラの電源を入れてすぐ被写体にレンズを向けて撮影するならCanon､何回もシャッター半押しを繰り返し気に入った構図にしてから撮影するならNikonです｡
●NikonAF
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/04j.htm#1.2
●Nikonレンズ　http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/top_mount.htm

超音波モーターの体感については､CanonカメラにUSMレンズとレンズメーカーレンズを着けAFすればお分かりになると思います｡
またAF-S Zoom Nikkor ED 24〜85mm F3.5 - 4.5Ｇ(IF)の書き込みに多少感想が載っています。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=105035&MakerCD=58&Product=AF%2DS%20Zoom%20Nikkor%2024%2D85mm%20F3%2E5%2D4%2E5G%28IF%29&CategoryCD=1050

書込番号：1357887

すみません。今までアイコン間違ってました・・・。

金無人O　さんこんばんは。

色々と情報ありがとうございます。
＞カメラの電源を入れてすぐ被写体にレンズを向けて撮影するならCanon､何回もシャッター半押しを繰り返し気に入った構図にしてから撮影するならNikonです｡

あーー！楽なのもいいし！凝るのもすてきだし！（自分としては凝ってみたいです）でも相手は子供だし！奥さんも使うし！うぐぐ、どうもレンズから再検討の余地ありありですね。
あとAF-Sの速度差は体感してみた方が良さそうですね。ご指示頂いたとおりShopで確認してみます。U2が出てからの方がいいかな。
情報ありがとうございます。

書込番号：1359748

「Ｕ２はＡＦ−Ｓが使えない」という記事を見た気がする。

書込番号：1362312

チョット気になりますねー。
でもここを見るとUは使えるみたいですけど・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_24-85.htm

書込番号：1362542

ここを見ると使えるみたいですけど・・・。
<br><a href='http://community.nikon-image.com/11/04auction.phtml?id=20472' target="_blank">http://community.nikon-image.com/11/04auction.phtml?id=20472</a><br>ぱっと見ですが。

書込番号：1363210

うわあ、すみません。タグ埋め込んではだめなのか。当たり前か。掲示板あまり使っていないので・・。板を汚してすみません。

書込番号：1363229

Usには「AF-Sレンズ装着時、AFによる撮影はできません。｣とありますが､U2には記述がありません｡またU2はUの上級･後継機ですので可能性はほとんど無いと思いますよ。
まあ土曜日になれば判ることですが。

書込番号：1363815