一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

一眼レフカメラ(フィルム) のクチコミ掲示板

(88977件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5648スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「一眼レフカメラ(フィルム)」のクチコミ掲示板に
一眼レフカメラ(フィルム)を新規書き込み一眼レフカメラ(フィルム)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

値段

2003/01/07 18:46(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-S ボディ ブラック

スレ主 LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

結構高い。
この値段であれば、さらにハイスペックなミノルタα-7が買える。
なぜこんなに高いんだ。

書込番号:1196628

ナイスクチコミ!0


返信する
さん太郎さん

2003/01/07 20:00(1年以上前)

そーですか

だったら「
α7のほうがいいですねえ。

書込番号:1196779

ナイスクチコミ!0


スレ主 LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2003/01/07 21:50(1年以上前)

ミノルタは全部売り払っちゃって、またシステムを構築すると、莫大な金がかかるので出来ないのです。

書込番号:1197089

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:212件

2003/01/08 01:11(1年以上前)

一眼レフはレンズが他社と互換性ないですからねー。
私はデジタル一眼にも興味あるのですがKマウント頑張れーと
今は応援するのみです。それでも待ちくたびれてLXからMZ-Sに乗り移るかもしれません。

書込番号:1197602

ナイスクチコミ!0


きくダスさん

2003/04/25 01:47(1年以上前)

LXから乗り換えですか?もったいない、と言いながら確かに近頃わたしのLXはミノルタのα7に押されて出番が少ないです。でもLXのような、しっかりとした哲学と技術が一緒になったカメラは、もうペンタックスからでないのでしょうか。LXを持ってると、知ってる人からは「さわらせてくれ〜!」と言われます。名器でしたね。(T▽T)

書込番号:1520237

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

5Nの存在性

2003/01/07 14:48(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-5N ボディ シルバー

スレ主 LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

何のために5Nが存在しているのかよくわからないが、きっと3の規格落ち品がもったいないので、作ったのだと思う。
シャッターダイヤル以外全て同じ。

書込番号:1196183

ナイスクチコミ!0


返信する
おっさん71さん

2003/05/05 01:35(1年以上前)

MZシリーズの元祖はMZ-5ですよ。確か5が'95年、3が'97年です。
部品の共通化は近頃のメーカーなら常識ですし、儲かりもしない銀塩一眼レフを売ろうと思ったら部品の共通化は必須でしょう。
いいカメラだと思いますが..。

書込番号:1550156

ナイスクチコミ!0


vaio55さん

2003/05/25 02:37(1年以上前)

>おっさん71 さん

良くご存知ですね。つい先日書き込みがあったのですね。

露出の設定でダイヤル式を採用した最初の一眼レフカメラですね。当時、通産省のグッドデザイン賞を受賞しています。息の長いモデルということになるでしょう。

書込番号:1606739

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/05/25 03:27(1年以上前)

中身はわかんないけど、とりあえず表面的にはシャッターユニットのスペックダウン版。
実用上不足ないスペックを持っているので、僕も一時期購入を考えていました。
いいカメラだと思います。

書込番号:1606835

ナイスクチコミ!0


おっさん71さん

2003/07/24 00:41(1年以上前)

おっ。書き込み増えててうれしいですね。
ちなみに私は同じ様なガワでマニュアルフォーカスのMZ-Mを使ってます。これも思い切った発想の安くていいカメラですよ。ペンタックスでお買い得なのはこういう安いモデルだと思います。なんたって元祖大衆メーカーですから。

書込番号:1791306

ナイスクチコミ!0


ヒョンニムさん

2003/07/25 00:33(1年以上前)

私は先代のMZ-5を持ってました。

オートフォーカスで露出設定がダイヤル式のカメラがニコンのF4しかないとき、もう少し小型軽量のカメラが欲しいなと思っていたところ、このカメラが発売されたので買ったのです。
現在の5N、3もいいカメラだと思います。

書込番号:1794284

ナイスクチコミ!0


jodlerさん

2004/04/09 05:50(1年以上前)

私はMZ-5〜MZ-3、そして今といっても、このボディが発売された時にこれに買い替えました。メーカーの宣伝文句では、MZ-3のヨーロッパ仕様と言う言葉に惹かれて買った記憶があります、それ以来ずっと愛用しています。なにしろ、アサヒフレックスの時代からのペンタ党ですので、でもなかなか良い機械です、軽くてレンズもすこしユニークなものが多いですが、単焦点のものなんか結構良いものがありますから・・・
他にもニコンやコンタックスなど使って見ましたが、これが一番相性が良いです。
最近はデジカメも使っていますが、ここと言う時にはやはり、ペンタを持って行きます。

書込番号:2681832

ナイスクチコミ!0


ぺぎのしんさん

2004/04/27 01:43(1年以上前)

PENTAXのサイトをのぞいてみたら、5nはカタログ落ちしたみたいですね。

書込番号:2740949

ナイスクチコミ!0


vaio55さん

2004/04/27 20:04(1年以上前)

>5nはカタログ落ちしたみたいですね。
情報ありがとうございます。ちょっと残念ですね。

ただ、メーカーのトップページからリンクしていないだけで、この文書を書いている時点では、MZ-5N の製品情報はアップロードされたままです。価格コムは製品ページに直接リンクを張っているので、今のところ利用できます:
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/35mm/mz-5n/

書込番号:2743084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/05/17 16:44(1年以上前)

MZ-5Nはカタログから落ちていますが、
在庫を持っている店がチラホラあるみたいですね。
新品が欲しいなら、急いだ方がいいでしょう。
程度のいい中古が、MZ-5なら1万円前後から、MZ-5Nでも2万円くらいで入手可。
このあたりはお買い得感がありますよ。
MZ-5Nなら、シャッター1/4000が無いだけで、あとはMZ-3と同じです。
もっとも、MZ-3も5千円高いくらいですが…。

中年女性ユーザーが多いという話ですが、あまり見かけませんね。
MFとの併用やMFからの移行なら、むしろ男性の方が多いのでは…。
高級機ではありませんが、安っぽ過ぎもせず、気楽に持ち歩けます。

書込番号:2818682

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

上級機と異なるところ

2003/01/07 13:22(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-L ボディ

スレ主 LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

こいつはペンタミラーなんですね。
上級機より見え方がちょっと劣る。
でもオートピクチャーで何もかも自動で撮るから別に問題はない。

上級機に勝っている点は、シャッター速度を1/2段でコントロールできること。
内蔵ストロボが、AF補助光として使えること。
新型外部ストロボに対応していること。
カスタマイズできること。

書込番号:1196030

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

低温度では動かないKiss5

2003/01/05 22:25(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ

スレ主 iwayamaさん

購入後初の雪山。気温はマイナス10度くらい。カメラマンがおおよそ30人カメラを構えている。風景モードにすると電池は満充電レベル。がしかし、シャッターを押すといきなり電池が空の表示で映せない。電池を新品に替えたり色々なモードにしても同じ状態。重いカメラ機材を持ってきたのは水泡と帰す。泣く泣く小屋で高価な1200円のレンズ付きフィルムを購入してとりあえず撮影。廻りのカメラは順調に動いているのにKISS5はどうにもならない。小屋の中に戻ると動くところを見るとこれは極端に低温環境弱いカメラ?なのか。ホッカイロでいろいろと暖房策をしても無駄でした。 同様の体験の方居ませんか。このまま返品したのですがキャノンさん教えて。

書込番号:1192120

ナイスクチコミ!0


返信する
ひろきさん
クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:17件

2003/01/05 22:55(1年以上前)

カタログ上は低温(-10℃)の給送本数が44本となっているので、使われていたKISS5が故障(不良品?)していたのでは・・・?
http://cweb.canon.jp/camera/eos/kiss5/system.html

書込番号:1192231

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/01/06 01:15(1年以上前)

今回の件では、カタログでマイナス10度で給装できるとウタっているのに作動しなかったので、キヤノンに否があると思います。
んで、それはちょっとおいといて (^^;;
電池にとって、やはりマイナスは過酷です。そしてカメラも上級機と下級機では耐久性の考えが違うと思います。
例えばEOS7では、CR123Aという、kiss5より大きい電池を使いマイナス20度での給装をウタっています。
雪山での貴重なシーンを逃さないためにも、十分に余裕のある機材を選んでください。

#iwayamaさんを非難する書き込みではないので、悪く思われたらごめんなさい

書込番号:1192644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:212件

2003/01/14 00:25(1年以上前)

私は冬の知床で撮影したこともあるのですが、おそらくカメラをマイナス10位のところにさらしてしまうと電池が相当弱っていますから、複数の電池を胸ポケットなどの暖かいところに入れて取っ替え、ひっかえ使うようにします。ホッカイロはしないより良いですが、体にくっつけていないとドンドン熱を奪われるのでカメラに付けても効果がありません。低温に強いと言われてるカメラでもマイナス10度というのはかなり厳しいですよね。フィルムも寒さでパリパリしています。

書込番号:1214633

ナイスクチコミ!0


イワヤマさん

2003/01/21 23:31(1年以上前)

に山で撮れなかったので、次に古いEOS10も持って行って試すとEOS10は問題なく撮れました。KISS5は同じ環境でもダメ。マイナス5度位でした。
大宮のサービスセンターに持ち込み新品に交換してもらいました。がこれも今度は0度位でも同じ症状で撮れません。これはやっぱり欠陥商品ですね。
室温が上がればとれますがこれでは寒冷地の地方の方は使えない。
3回の登山の費用と慰謝料の損害賠償の訴訟をキャノン社長宛てに考えています。
同じ症状の方いませんか。

書込番号:1236706

ナイスクチコミ!0


原田知世子さん

2003/02/02 03:28(1年以上前)

カタログでマイナス10度で給装できるとウタっているのに作動しなかったうんぬんをおっしゃてるかたもいるようだけど、それはどうなんでしょね。
キヤノンに否があるとは思えないわよ。
給送本数が低温(-10℃)で44本っていうのがリチウム電池(CR2×2)だとはどこにも書いてないわよね。これなんかバッテリーパックBP-220 <単3形アルカリ乾電池、単3形ニッケル水素電池のいずれか4本収納>でのことだと考えるのが普通だと思うわよ。

書込番号:1269359

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/02/02 15:45(1年以上前)

σ(^^)異常   これからもよろしくね(*^.^*)

書込番号:1270603

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

いまさらな疑問です

2003/01/05 16:49(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ

スレ主 okamuraTakeshiさん

プロが使う一眼カメラでの質問です。
なぜフィルムが巻き上がった状態で裏蓋が開くのですか?
技術的には簡単な機能で巻き戻さないとロックが解除できないとか可能だと
思うのですが。
プロはうっかりあけたりしないから不要なのでしょうか?
もしかしたら既に対策してあるのを知らないだけとか。
(高級カメラ持っていないので)
変な質問でごめんなさい。

書込番号:1191250

ナイスクチコミ!0


返信する
LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2003/01/05 17:23(1年以上前)

言われてみればそうですね。
一応ロックボタンが付いていて、それを押さないとレバーが動かないようになっているのですが、ロックボタンを押しながら開ける習慣が付いてしまっているので、意味ないですね。

書込番号:1191327

ナイスクチコミ!0


スレ主 okamuraTakeshiさん

2003/01/05 17:48(1年以上前)

LARK2さんありがとうございます。
ところで時間に余裕がないときにうっかりパッカ!ってありますか?

書込番号:1191390

ナイスクチコミ!0


LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2003/01/05 21:50(1年以上前)

コンパクトカメラでやったことが一度だけあります。

書込番号:1192046

ナイスクチコミ!0


原田知世夫さん

2003/01/31 22:59(1年以上前)

質問の中にあるように、プロやハイアマチュアはそんなことはしません。というか、フィルの存在を常に意識して撮影していますし、入れっぱなしということもありません。プロ用カメラとはいえそんな機能でコストをあげる必要はないといえます。

書込番号:1265454

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

フジのCD

2003/01/05 16:28(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 EF28-105mm F3.5-4.5II USM 付

スレ主 さん太郎さん

今日、EOS7で撮影したフィルムを
フジカラーCDにしてきました。
700えんです。
これとってもいいですねえ。
だいたい200万画素相当のピクセルで
記録してくれます。

壁紙にしてもOKだし
もち、はがきサイズプリントもきれいにできますよ。

もーちょっと安くなると
ドンドンCDに書き込むんだけどなあ。

みなさまも是非おためし下さい。

書込番号:1191186

ナイスクチコミ!0


返信する
cyoraiさん

2003/03/07 06:59(1年以上前)

いいですね
カメラなら一眼レフって意識が強いが、パソコンと繋がれないのは残念です
デジタル一眼はまだまだ手の届かない高価品ですしね・・

書込番号:1369430

ナイスクチコミ!0


kyf00さん

2004/01/07 08:43(1年以上前)

横入りすいません。
私の近くのフジカラーは300円でCD-R書き込みしてくれます。
探せば他に安い所があるかも・・。
ちなみに私はフィルムスキャナーでPCに取り込んでます。
ネガ保存には限界があるのでやはりデジタル記録しておきたいですからね。
オンライン焼き増しも便利ですし・・。

書込番号:2315377

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「一眼レフカメラ(フィルム)」のクチコミ掲示板に
一眼レフカメラ(フィルム)を新規書き込み一眼レフカメラ(フィルム)をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る