一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

扱いにくい

[LARK2]

Ｆ１００もそうだが、やっぱりニコンは扱いにくい。
キヤノンＥＯＳ−１系が最もいい。

コマ間データはちょん切られると解らない。
ペンタックスみたいに上にして欲しかった。

書込番号：1183132

nikonのどのような機能が扱いにくいのでしょうか？
他に撮影条件写しこみできる1眼レフのメーカとモデル名お教えいただけないでしょうか

書込番号：1183551

[LARK2]

まず電子ダイヤルが使いにくいです。（水平というところ。）
キヤノンとグリップの力の入れるところが違ってきます。
長年キヤノンなので。
あと液晶表示とか。
ダイヤルの回転方向は、キヤノンより生理的にあっていると思います。
各メーカーてんでバラバラのピント、ズームの回転方向。
いちいちダイヤルにロックが付いている。
ファインダーはキヤノンが一番悪い。
何よりホールディングが私の手に合っていない。
キヤノンＥＯＳ−１系が最も握りやすい。
露出補正にいちいちボタンを押さないと生けない。
ストロボはニコンの方がいいです。

昔ながらの操作性のペンタックスＭＺ−３は、解りやすいです。
じっくり撮影を楽しむことが出来る。

他にデータ写し込みが出来るのは、ペンタックスＭＺ−Ｓです。
コマ間ではなく、フィルムの上に写されるので、ちょん切れないです。
データをボディーに記憶できるのは、ミノルタα-7,9、ニコンＦ５、Ｆ１００、キヤノンＥＯＳ−１Ｖです。

書込番号：1190581

[LARK2]

今発想を変えて中指でサブ電子ダイヤルを回せばいいと悟りました。
今まで人差し指でやっていたので、操作するたびに握りを変えなければいけませんでした。

書込番号：1190733

コマ間データが入るカメラは、コンタックス系に多いですね。RTS�V、RX、ST
、N1等。オプションで用意されているのはAX、ARIA、NX等ですね（G2も）。なお、ニコンのＦ３、Ｆ４、Ｆ５用のコマ間データバックは、中心よりシフトして（片側によって）写りますので、コマ間のセンターでカットすればちゃんと見えますよ。（F80のコマ間は、まだ写していないのでわかりません）
買ってから、半年くらいたつのですが、まだ出番がありません（T-T）

書込番号：1191045

αーSWEET.Sについて教えてください！

一眼レフについては初めて書き込みます。ミノルタのSWEET,Sの格安（３００ミリズーム付き、２９８００円）がチラシ（都内）に出ていたのですが、使いかってとか、性能とかどうでしょうか？
当方、室内、望遠３００ミリで人物撮影など初心者程度に撮るくらいで、できれば連写、フラッシュなどについてお聞きしたいです。よろしくお願いします！

書込番号：1179454

一眼レフといえども、コンパクトカメラ同様、オート撮影ができるので大丈夫だと思います。望遠300ミリを使う時は、ブレに注意しましょう。
ご参考に：　「カメラと写真がわかる本」http://www.ricoh.co.jp/camera/technique/index.html

書込番号：1179473

vaio55さん、レスありがとうございます！今のカメラ。ミノルタ、α３７００iはフラッシュの待ち時間が長すぎ！フォーカスアバウトすぎ！でチャンスを逃してばかりなので、最近のフラッシュ付きを探していたのです。じつは４００ミリ望遠もってますが、ぶれすぎで３００ミリまでしか使い物になりません。
イベントは三脚、不可なので、、、。Sの掲示板、書き込みなしでユーザーは
少ない？人気なし？なのでしょうか？

書込番号：1179529

調べてみると、αスウィートは発売年月 1999年 4月 となっていますね。http://www.kitamura.co.jp/museum/01_one/min_9904_a_sweet_s.html
シャッター速度 1/2000秒までですが・・・
後発機種には、αスウィートやα-Sweet2があります。こちらは、シャッター速度 1/4000秒が付きます。
人気がないように思えるのは、そんな状況のためではないかと感じます。(だから、店頭で安く並んでいるのかも知れません)

400ミリというような超望遠をお使いなら、より高速なシャッターを備えている機種の方が便利ではないでしょうか。フィルムは、通常の感度のものよりISO800程度のものが要りそうです。もちろん、三脚も(熟練すれば、うまく行くこともあります。)

なお、αスウィートSの書込みがないので、代わりにこちらを参考にされてはいかがでしょう：
http://www.kitamura.co.jp/kuchikomi_camera/goods.php3?old_id=min_9904_a_sweet_s&ctg_key=af1&key_word=&OLD=

書込番号：1179603

[かま＿]

連写やストロボはカタログスペックに出ているので、もうお調べでしょうから省略しますが、スウィートＳって、プラスチックマウントぢゃなかったでしたっけ？
300、400ミリを多用（あるいはレンズ交換を頻繁に）するなら、金属マウントがいいのではないでしょうか？
しかも、ミノルタはあこがれの含油ステンレスだし（笑）

書込番号：1180238

[かま＿]

そうそう、内蔵フラッシュを多用すると、ＣＲ２ではランニングコストがかかりそうな気がします。
バッテリーパックをおすすめしますが、そうすると、スイートとスイート２で価格差が…縮まりますね？（笑）

書込番号：1180292

皆さん、レスありがとうございました！いま、お教えいただいた掲示板もすべて読んできました。いろいろとカタログ（サイトの）にのっていない事もわかりました。プラスチックマウントについては、ガマンできそうなので、明日、構えてみて直感で決めてみます。今のマシンよりずっとよさそう（当たり前ですが）なので。皆さん、ありがとうございました！
早朝ならんで買えましたら、また、書き込みさせてもらいますので！

書込番号：1180845

[かま＿]

都内でしたっけ…
カインズホームの町田境店なら、並ばなくても楽勝で買えるはずなんですが(^^;;
アタシが行ったのは、年末の土曜日だったはず。広告の品だったかはわかりませんが、少なくとも日替わり商品には見えなかったなぁ…
もし明日買えなくてくやしい思いをしていたら、町田まで買いに来るかはともかく、書き込みくだされば、調査しときまふ（笑）

書込番号：1181027

かまーさん、お教えありがとうございます！辺鄙なセンターでしたので開店15分前でも5人目（笑）でした。構えてみて、３７００からすると驚くほど軽く、
フォーカスもまともでしたので、購入し、もう試し撮りいたしまして、自分的には満足しています。レンズ自体も軽く、トキナー１００−３００．充分だと思っています。あとで最新の一眼レフも見て回ったのですが、ダブルズームで29800円レベルの特価品は見つからず、よしとしました。今の、半押ししなくてもフォーカスするものはさらに良いのですが、高すぎて今は買えそうにないので、これでがんばろう！と思います。現像し、ほとんどピンぼけなかったので、いまから、読まなかった説明書を読み、くわしい使い方を頭にいれようと思います。いろいろお教えくださり即決の足しになりました。
また、よろしくお願いします！

書込番号：1183470

[かま＿]

ヤフヲタさん、おめでとうございまぁ〜す♪

書込番号：1183840

最高です

ついにＥＯＳ−1Ｖ買いました。メチャメチャ最高です。レンズはタムロンの28−300です。これからいろいろ質問させてもらいますのでよろしくお願いします。

書込番号：1172407

買い換えですか？新規ですか？しりたいわ。おしえてくださいナ。そして、なんぼしたのかも。

書込番号：1174163

購入しました

はじめまして。
EOS-3、中古で購入しました。A-1からの移行です。
EOS系に切り替えたいと思い検討していたのですが、価格的にも機能的にも十分なものだと思い、購入しました。1Vは確かに魅力的なのですが、差額をレンズに投入しました。(^^;
この年末年始の休みにガンガン使ってみたいと思います。
使用感等レポートさせていたきます。

この掲示板、あまり書き込みがないので残念です。。。
使用感等、レポートいただけると大変参考になります。

書込番号：1166273

どうも、初めまして。
たしかに、書きこみ少ないですね。
上位機種のEOS 1V や、ライバルのF100の書きこみは盛り上がってますが。
EOS3も負けないように、購入・使用報告させていただきます。

　私も、中古で買いました（2002年9月）。EOS7への買い増しです。
本体＋バッテリーパック（DP1）＋デートバック、合計で9万円でした。
名前が刻印してあったもの（黒いシールで隠してある）だったので、程度が良いにもかかわらず相場より安く買えました。

半年たらずしか使ってませんが、使用感について言いますと、
視線入力をはじめハイテク満載なので、
カメラまかせ（AF・AE、視線ON）にするぶんには、気持ちよく撮れます。
視線入力も45点測距も、結構当たります。視線入力は、裸眼の人ならかなり「使える」機能だと思います。
スポーツ写真や子供・動物のなどをバシバシ撮るには向いていると思います。

その反面、マニュアル的に、じっくり撮るには物足りなさを感じるかもしれません。
ファインダーは明るいのですが、ピントの山がつかみにくい気がします。
それから、音がうるさいのが気になるかもしれません。
あと、ハイテク満載なぶん、電池の消耗もやや早いです。

とりあえず、こんな感想です。
時間があったら、書き足し＋議論させていただきたいと思います。

書込番号：1169349

はじめまして。
タイ・バンコク在住のNordlysと申します。
私も最近こちらのあるショップで非常に程度のいい中古を見つけて買いました。EOS-5からの買い替えですが、３は日本円に換算して約９万円、そして１０年近くも使った５を３万円以上の価格で下取りに出しました。日本よりいい条件・価格で買えたのではないかと思っています。ついでに展示品のブースターも購入しました。

使用感は「京都特許許可局」さんの言うとおりだと思いますが、私の場合は視線入力と45点測距があまり当たらず、もどかしく感じます。結構ピンボケもあります。「裸眼の人ならかなり使える」ということですが、視力が落ちているとあまり当たらないということがあるのでしょうか。

それとEOS５と違って内蔵ストロボがないことはわかっていたけど、買ってからはじめてAF補助光機能がないことに気づきました。それが必要な場合はAF補助光機能がついている純正ストロボを買えということでしょうが、はじめからあるにこしたことはないと思いました。いずれにしてもE-TTLを使える環境が整ったので420EXを買いましたが。カメラとストロボ、普段から両方持ち歩く気にはなかなかなれません。

それからEOS-5で問題なく使えたシグマ製の広角ズーム（ちょと古い）がEOS-3でAFが使えなくなってしまいました。純正のファインダースクリーンだとマニュアルフォーカスはしにくいです。下のスレッドで1Vのファインダーに交換している方が何人かいらっしゃるようですが、こちらの方が明るくてフォーカシングがしやすいんでしょうか？。

それにしても５と比べるとデカくて重たいです。ブースターなしでも。アップグレードさせたつもりが今後ともストロボも含めて持ち歩くかどうか、本当に使いきれるのか、果たして自分にとって買いだったどうか、性能に不満がないとはいえ少し疑問に感じはじめています。

書込番号：1177807

はじめまして。
最近このサイトを知り、ＲＯＭ専門で巡回していますが
ＥＯＳ−３の話題が少ないので寂しく思っています。
意を決して（謎）書き込みしてみます。

私の場合は、新品で購入です。
去年の夏、１年ほど使っていたＥＯＳ７が、シャッターユニットの
不調によりメーカー修理となってしまい（しかも旅行の１週間前）
前々から欲しかったＥＯＳ−３を思いきって買いました。

女性が振り回すにはちょっとツライ重さ、
７０−２００ｍｍＩＳレンズとの組み合わせ＋縦位置で撮ろうと
するとどうしても手が震えてしまうため、シャッターボタンの
付いているパワードライブブースターも併せて購入しました。
動物（主に犬）を撮っているので、手持ち撮影がほとんど、
重量増ですが、縦横どちらも快適に撮ることができます。

使用感として、京都特許許可局さん同様、視線入力はいい感じです。
私の場合、裸眼ではなくコンタクトレンズ＋視度補正レンズ使用
ですが、特に問題ないようです。
あとは、キャリブレーションをまめにするよう心がけています。

Ｎｏｒｄｌｙｓさんご質問の『ＥＯＳ５で問題なく使えた
シグマ製の広角ズーム（ちょと古い）がＥＯＳ−３で
ＡＦが使えなくなってしまいました』と言う件ですが、説明書には
＞他社製のレンズをＥＯＳに使用するとカメラまたは
＞レンズが正常に作動しないことがあります。ご注意ください。
と記載されてあります。
使用機種が変わると、他社製のレンズは対応できないと
メーカー側は言いたいんでしょうか…！？
現在、他社製のレンズは使用していないので、実際どんな具合なのか
わかりませんが、いざという時に困りますよね。
書いたのはいいけれど、イマイチお役に立てなくてゴメンナサイ。

書込番号：1179806

ななあみさん、こんにちは。
ちょっと女性蔑視的な発言になってしまうかもしれませんが、女性でブースターつきEOS-3＋７０−２００ｍｍＩＳズーム（F2.8ですよね？）で手持ちってすごいですね。私は２８−１３５のＩＳズーム＋ストロボでもうこれ以上の重量アップには耐えられそうにもありません。女性にこのカメラを持たせるとまず第一声が「重たい」の一言です。ななあみさんのような女性カメラマンがいるとなんとなく頼もしいです。

ところでEOS-3用視度補正レンズですが、使用感はどうでしょう？。勉強不足で申し訳ないのですが、これってメガネをかけたまま使えるのでしょうか？。視線入力が当たらないことと関係しているのかどうかわかりませんが、メガネをかけた状態からファインダーを覗いたときのしばらくボヤっとした感覚に慣れないもので購入を考えています。

＞他社製のレンズをＥＯＳに使用するとカメラまたは
＞レンズが正常に作動しないことがあります。ご注意ください。
ですが、もちろんこれは承知していますのでキャノンに対してどうこういうつもりはありません。レンズは現行機種ではないので、シグマのサイトにも互換性に関する記述がなかったのですが、５で使えて３で使えない理由は何故？？？と今でも疑問に思っています。

ところで７０−２００ｍｍＩＳズームはやっぱりいいですか？。ＥＯＳ７との使い分けってのはどのように決めてますか？。私も去年の今頃日本へ一時帰国した際あと一歩でＥＯＳ７の購入というところで思いとどまりました。いまでもあのコンパクトさ、軽さ＋内蔵ストロボは魅力だと思っています。

書込番号：1183951

＞ＥＯＳ７との使い分けってのはどのように決めてますか？
現在、EOS7とEOS3の両方を使っていますが、
EOS7:行楽地に持っていくとき（撮影がメインでない）。あるいは、縦位置撮影が中心になるとき（バッテリーパックに縦位置ボタンが付いているため）。また、大きなシャッター音が気になる場所（屋内など）。
EOS3:「撮影」がメインで出かけるとき。望遠レンズがメインの撮影となるとき。
あくまでEOS3がメインで、その欠点が気になるとき（本体が重い・ストロボがない・音がうるさい・縦位置シャッターボタンがない）に、EOS7を持っていく、という感じです。

シグマのレンズですが、初期製造分の「APO 135-400 f4.5-5.6」、「28-80 F3.5-5.6」は、EOS7では正常に動作しないため、リコールの対象になっていたと思います。
詳しくは、「レンズ」のカテゴリを参照されるか、シグマに問い合わせるのがよろしいと思います。

書込番号：1184739

↑自己レスです。
＞詳しくは、「レンズ」のカテゴリを参照されるか、シグマに問い合わせるのがよろしいと思います。

正しくは、「EOS7」カテゴリの、「1009875」以下のコメントです。
ただし、シグマのホームページでは、レンズの不具合に関する情報が削除されてしまっているため、
直接問い合わせるのがよろしいかと思います。

書込番号：1185262

Ｎｏｒｌｙｓさん、こんばんは。
＞女性でブースターつきＥＯＳ−３＋７０−２００ｍｍＩＳズーム
＞（Ｆ２，８ですよね？）で手持ちってすごいですね。
ははは、そうかもしれないですね。色々な所でよく驚かれます。
でも、１番最初に買った交換レンズがこれだったので…。（爆）
重さと言うものに慣れているせいか、特に苦にはなりません。
おかげで、２８−１３５ｍｍＩＳ＋ストロボの組み合わせでも平気です。
（ちなみに筋肉ムキムキじゃありませんので、あしからず…）

視度補正レンズは知り合いも使っていますが、撮影の時はメガネを
外しているようです。Ｎｏｒｄｌｙさん同様、メガネをかけたままだと
違和感があると言っていましたね。使えるようで使えない、とも。

＞ところで７０−２００ｍｍＩＳズームはやっぱりいいですか？
さすがに高いだけあって、かなり気に入っています。
動きのあるものでも、ポートレートもＯＫなレンズなので
私の中では使用頻度の高い万能ズームとなっています。

＞ＥＯＳ７との使い分けってのはどのように決めてますか？
私の場合は、犬を撮る時にやっていることですが、
一方にカラーフィルムを、もう一方にモノクロフィルムを入れて
撮り比べのようなかたちで使っています。
たまたまやったら、思いの外ハマってしまい、今に至っています。
それ以外は、ＥＯＳ−３を持ち歩くことが多いです。
これでは参考にならないですね…。

書込番号：1185983

京都特許許可局さん
情報ありがとうございます。EOS7の方の掲示板、見てみました。ひじょ〜に長いスレッドでしたが、最後の方にサードパーティー製レンズメーカーとの相性問題に関する書き込みがありました。その人は「ロム交換」で直ったとのことですので、少しは希望がわいてきました。といってもこちらのシグマの代理店で出来ることではないと思いますので、日本へ帰国した際ということになるでしょう。シグマのサイトの不具合に関するとこを見ても現行機種ではないためか、該当機種の情報は何もありませんでした。メールアドレスがないのでメールで問い合わせることさえできません。

それにしても京都特許許可局さんもななあみさんもEOS7をお持ちのようですが、このクラスの一眼を持っている人はサブ機をお持ちの人が多いのですかね。なんだか妙に納得できる気がして、私も持たなければいけないかななんて思い始めてきました。

数年前にアラスカ・カナダを中心にテント泊を含めた２ヶ月を超えるバックパッキング旅行へ行ってきましたが、途中でEOS5を捨てたくなりました。EOS3だったら間違いなく持っていきませんが、7なら数週間の旅行のお供にちょうどいいかもしれません。

にしても、ななあみさんの７０−２００ｍｍＩＳズーム、いいですね。私もいつかは欲しいものですが、こっちは日本より少し高くて。ISがない方でしたら軽いし価格もこなれてきたようですので、そちらも選択肢に入れて考えているところです。

書込番号：1187775

京都特許許可局さん、Nordlysさん、ななあみさん、情報ありがとうございました。
この年末年始の休みに帰郷した折、夕日、朝日と撮影してきました。
視線入力は、私もいい感じでした。が、まだ3回ほどしかキャリブレーションをしていないせいか、何度か合わない状況がありました。状況を変えて（室内の夜と室外の夜）登録してみます。
過去ログでもシャッター音が大きいとの指摘がありますが、それほど気になるものではないです。（A-1の機械音に比べると物足りないような気さえします(^^;）
レンズは、ISなしの70-200mmと28-70mmを使用しております。三脚を使用できないときは、一脚を使用しています。というか一脚はいつも一緒に持ち歩いています。荷物は増えますが、持ちやすいですし、効果絶大！です。頼りすぎてしまい、”一脚なくしてシャッター切れない。。。”状態になりつつあります。(^^;　とはいえ、普段の撮影でも、2段ぐらいスローシャッターが切れますので、絞り優先の時は、ほんとうに頼りになります。
”ピントの山”は、やはり見づらいと思いました。”AFであっている”と思っていたものが、結構外れていたものがあり、フォーカシングスクイーンは交換しようと考えています。EOS-1V標準装備のものは、”ピントの山が非常に見やすくなっています。”とキャノンさんのホームページにもありましたので。。。交換の後、使用感レポートさせていただきます。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：1195330

お買い得ですか？

よく行くホームセンターにEOS55(シルバー)に純正28−300ズームレンズセット（EF28-80、EF75-300　NON　USM)が49,800円で売ってましたが、どんなもんでしょ？

書込番号：1166032

[かま＿]

カインズホームかな？
価格としては安いと思います。
ただ、５５って、７の前だからカメラとしては古いし、28-80って、今は28-105が普通だからちょっとつまんないんぢゃないかな？
画質とかは知らないけど…

書込番号：1170659

28-80と75-300と言うと、Eos Kissシリーズについてくるレンズではないでしょうか？
yo-siさんのご予算もありますが、バランスは悪いと思います。
Eos55(or7)でしたら多少高くても28-105と75-300ISをおすすめします。
ただ、とりあえず1眼レフが欲しいと言うのであれば買いかもしれません。

書込番号：1179824

微妙ですね。私も上のお二人の御意見に賛成です。私がyo-siさんの狙っていらっしゃるセットを購入したのは1997年11月1日(手元レシート)。そのとき59800円でしたので割安とはいえないようです。しかも、抱き合わせの純正レンズにはすぐに飽きがきて結局売却。別に買い換えてしまいました(私はmasato_y007さんの仰る通りに28-105、単焦点を2本購入しました）。49800円で一眼ズームレンズセットをどうしてもというならば買ってもいいかなーとおもいますが、レンズの使い勝手、一眼だから高画質といったことにはあまり期待されないほうがいいかと思います。

書込番号：1227513

75−300のズームを購入するのであれば、キャノンならではのＩＳ（イメージ・スタビライザー：手ブレ補正）モデルが絶対のおすすめです。現在、我が家のカメラ私用は、コンパクト・デジカメ（キャノンのＰＳ３０）が中心となっていますが、子供の行事の撮影では、ＥＯＳ−５５とＩＳズームが絶大なる威力を発揮します。暗い体育館での学芸会を撮影しても、上半身の画像がほとんどぶれずに撮影できました。三脚なしで撮影したピアノの発表会でも、とってもクリアです。子供のピアノの先生を撮影した写真をあげたら、感激されました。撮影目的にもよりますが、今３００ｍｍの通常のズームを買うと、後で後悔しそうな気がします。

書込番号：1254117

割り切れば良！

新婚旅行時に一眼ではかさばると思いＬ２０を購入しました。
嫁さんも使うのでメインのF100よりも使用頻度は高く、画質も本格一眼には及ばないもののコンパクトやEOS-Kissのプラレンズ付に比べるとかなり良く、作りもしっかりしています。
問題は暗い状況ではかなり合焦に時間がかかること。たまにイライラします。あとレンズ固定なので交換タイプに比べると柔軟性に欠けます。
上記を割り切れれば、ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの高い良品と言えます

書込番号：1165673

同感。
　タムロンが28-200mmレンズ作ったのも、レンズ交換が出来ないユーザが多いからだとか。
　新製品L-5にはズームが及ばないけど、L-5が出たおかげで三万円で買えるようになったのだから、普通の一眼レフは大きすぎるかまたは難しそうだし、コンパクトカメラの高倍率ズームは暗すぎるという人は、L-30は買いでしょう。
　L-10使ってます。スピードライトが弱いけど、L-30では改善されてますね。ミラーなどの動きがのんびりしてる感はあるけど、高感度フィルム入れて、レリーズボタンを押したあと、少しの間、しっかり持ち続ければ、室内でスピードライト無しでも、ぶれません。

書込番号：1465237