一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

さよならニコン

[LARK2]

売り払ってしまいました。
結局手になじまなかった。
やはりニコンとは縁がなかった。
さよならニコン様。

書込番号：1068924

具体的にどう手になじまなかったか書かないと単なる愚痴でしかなく他人が見て不愉快ですよ。ここを見ている人の為になる情報をどうぞ。

書込番号：1069901

[LARK2]

キヤノンの電子ダイヤル、シャッターボタン、液晶という配列は特許なんです。
だから他社はまねできず、いろんなパターンで出しているのです。

ニコンの電子ダイヤルの配置は使いにくい。
ファインダーの中外の液晶の情報が足りない。
グリップが大きい。
目で見て状況がわかるボタン類だが、実際に使うには解りづらい。

でもニコンのファンだーはいいな。
キヤノンのフルタイムマニュアルフォーカスは、ピントの山が解らないので、役に立たない。

書込番号：1072434

[LARK2]

間違えました。
シャッターボタン、電子ダイヤル、液晶
でした。

書込番号：1072438

＞「キヤノンの・・・配列は特許なんです。」

そうですか。それは意外なことを知りました。それなら、ペンタックスのＭＺ−３のダイヤル類の配列というかレイアウトも特許や実用新案の仲間に入っているのでしょうか。ご存知でしたら、教えてください。

書込番号：1074953

おしえてください

すみません。急いでいるのでkiss5にも同様の質問をしましたが、よろしくお願いします。一眼レフをはじめて買おうと思っているまったくのど素人です。すみませんがアドバイスください。1年程の海外での長期旅行に使いたいと思っています。そこで、ミノルタのα-Sweet�UかペンタックのMZ-L、ニコンのNikon-U、そしてCanonのkiss5で迷っています。ピント合わせを自動でなく中心を半押しで合わせたいのでその操作性や、軽さ、またシャッター速度など、（ちなみに1/2000と1/4000ではやはり画像に差があるのでしょうか？）それに、それぞれの標準のレンズについてや、別売りレンズとの組み合わせについても何か教えてください。まったく情けない質問ですが、ほんの少しのことでもうれしいのでよろしくお願いします。

書込番号：1066592

Sweet�Uも小さくて軽いから、タムロンの28-200レンズとコンビがいいなと思います。フラッシュが使えない場合を考えて、50ｍｍF1.7もあればｇｏｏｄ！！
ｋｉｓｓ５の曲線ギンピカかｓｗｅｅｔ�U（男ならブラックおすすめ）の直線デザインかお好みの方を。シャッター4000分の1は使わなくても、2000分の1が余裕を持って出せる性能であること。ある程度の腕前になってもｓｗｅｅｔ�Uなら長く使えるように思います。

書込番号：1067415

おしえてください

一眼レフをはじめて買おうと思っているまったくのど素人です。すみませんがアドバイスください。1年程の海外での長期旅行に使いたいと思っています。そこで、ミノルタのα-Sweet�UかペンタックのMZ-L、ニコンのNikon-U、そしてCanonのkiss5で迷っています。ピント合わせを自動でなく中心を半押しで合わせたいのでその操作性や、軽さ、またシャッター速度など、（ちなみに1/2000と1/4000ではやはり画像に差があるのでしょうか？）それに、それぞれの標準のレンズについてや、別売りレンズとの組み合わせについても何か教えてください。まったく情けない質問ですが、ほんの少しのことでもうれしいのでよろしくお願いします。

書込番号：1066578

[nakae]

1/2000と1/4000どっちが上限か、という差は、普通に使う分にはそんな高速シャッターはほとんど使うことがないでしょうからあまり気にしなくてもよいかと。

長期旅行なら、コンパクトな標準ズームと呼ばれるものを中心に、できるだけカメラの荷物が増えないようにした方が良さそうです...
多少大きくてもよいなら、高倍率ズームと呼ばれている28-200mmとか28-300mmというのもよいでしょう。
撮影範囲を広げたいなら、あと追加で明るい単焦点レンズ（といってもF1.4クラスだと大きくなるので、F1.8程度のコンパクトで安いのでいい）１本用意する、でいいような...＜自分の選択ならこんな感じ

写真作品のための旅行、ならまたレンズ選択は変わってきますね。
多少かさばってもいいから、高性能なズームレンズに、明るめの広角側と中望遠の単焦点レンズ、もしくは標準マクロレンズなんかをバックに追加でつっこんじゃいます、きっと。

長期旅行だと、盗難防止ということもあって、カメラは身体から離さず、になるでしょうから、荷物にならない程度の大きさを考えると良さそう。


どのカメラがいいかは、それらを使ったことがないので何とも言えません(^^;
親切なカメラ屋さんを捜して、「１年程度の海外長期旅行である」というのを伝えた上で相談されるといいかと思います。

書込番号：1066642

[かま＿]

｢その辺のカメラはどれを取っても同じ。適当に買いなさい（笑）｣って書こうとしたのね。
で、気付いてしまったのだよ。
電池だよ電池！
CR123とかCR2が売ってる地域？
調査したほうがいいんぢゃない？
単３電池パックが付く機種もあるよ。(どれも付くのかな？知らないや…＜ヲイ！)

書込番号：1066858

[かま＿]

すいません、よく調べてから書くべきでした。
電池の条件はどれも同じみたいですね。反省してますm(_ _)m

おわびになるか？また違った観点から。
ミノルタとキヤノンは、国際保証制度なので、サーピスセンターがどこにあるかは知りませんが、一応、世界で保証修理が受けられるらしいです。ニコンとペンタはカタログに書いてないんだけど、どうなんでしょう？…って、俺が質問してどうする？！

書込番号：1066869

「1年程の海外での長期旅行に」いいなぁ。

私なら、コンパクトカメラにするけど。やっぱり、身軽が良い。なぜ、コンパクトカメラを勧めるのかというと、常に自分の車で動く国内旅行なら大きいカメラでも、さほど邪魔な荷物になりませんが、そうでないなら、少しでも荷物は少なくしたいものです。ウエストバックに入るコンパクトなものが良いです。また、私も旅行は好きですが、写真を撮るための旅行でもないし、撮った写真を大きく伸ばしたり、どこかに出品するのでないので、コンパクトカメラで十分と思っています。

今コンパクトカメラを買うなら、「PENTAX ESPIO 120SW」かな。理由は、一眼レフの標準ズームと同じ28mmの広角から、脇を締めて撮れば手振れの心配が少ない120mmまでが使えるから。そして、ウエストバックに入るコンパクトさ。風景を撮るとき、少しでも広角（焦点距離の数値の少ないもの）があった方が良いことがある。逆に１つの物を大きくとりたいときは、望遠が欲しい。PENTAXが良いかは知らないが、28mmから使えて、ある程度の望遠というと、これくらいしか知らないだけです。

当然、重たくても良ければ、KISS5とTAMRONの28-300mm（A06）は好きですが、スーパーインポーズ（ピントの合ったところが一瞬だけ赤く光る）が少し見にくいです。α-Sweet�Uが、その点、勝っていれば、α-Sweet�Uが良いかも。ただ、α-Sweet�Uの方が、性能は良いみたいですが、KISS5の方が、売れると思います。私の場合は、以前からCANONを使っているので、レンズが使えるということで、KISS5にしました。

また、デジカメを持っているようでしたら、IO-DATA？に、メモリーカードのデータをMOにコピーする機械が、まだ、あるか分かりませんが、あったと思います。そうすれば、かなり気軽に撮れると思います。

細かな話しですが、夜景を撮る可能性があるのなら、机の上で撮れる小さな三脚があると良いですよ。これも、ウエストバックに入るくらいのもがあるはずです。

毎度毎度、長々すみません。

書込番号：1068585

[LARK2]

キヤノン！
あとEF28-200。
（内蔵ストロボがケラれるかもしれない。）

書込番号：1068903

カメラ用の電池は現地では直ぐ手に入るかどうか分からないので、調べておいた方が良いと思います。日本から予備を用意していっても良いでしょう。

レンズについては、メーカー純正のものにしておくのが安心です。ズームがお好きなら、28ミリか35ミリ〜80ミリくらいのものが役に立ちます。
レンズ交換が煩わしくなければ、35ミリと80ミリくらいの単焦点レンズの組み合わせが良いと思います。

また、ストロボを出来るだけ使わずに撮影したいのであれば、50ミリのＦ1.4かＦ1.8レンズを加えたらいかがでしょう。50ミリのレンズはとてもコンパクトですし、もっとも明るいので、いざという時重宝します。マニュアル式カメラが全盛の時は、ふつう50ミリレンズとセットで販売されていたくらいです。

つまらない意見ですが、参考までにどうぞ。

書込番号：1072242

余談です。

以前、1週間ほど旅行したことがあって、その時は一眼レフがかさばるだろうと考えて、あえてコンパクトカメラにしました。案の定、おみやげ物が増えたりで、ポケットに入る小さなカメラを持って行って本当に正解でした。
帰国して早速同時プリントに出しましたが、結構きれいに撮れていました。

その時のカメラが、オリンパスのミュー２です。単焦点のため、かなりコンパクトなのと、レンズが明るいために(Ｆ2.8)、いろんな撮影条件でも助かりました。ミュー２は、今も活躍しています。

旅行目的に応じて決めるのが、良さそうに思います。

書込番号：1072294

[LARK2]

オリンパスのミュー２って、ピント合わないですか。
ピント合わないのむかついて、売り飛ばしてしまいました。

コンパクトを持っていくなら、リコーGR1vですな。
レンズがいい。
コマ間がバラバラになるのも解消された。

書込番号：1072409

こんにちは。ミュー2のピント合わせは、ふつうのコンパクトカメラ並みだと感じます。リコーも個性的なカメラがあって良いですね。
リコーの製品ならR1sか、せいぜいGR10どまりですね、わたしなら。

書込番号：1073230

コンパクトならミノルタのA140/A160をおすすめします。
理由は使ってみるとすごく気持ちいい(動体AFが早い)からです。

>一眼レフをはじめて買おうと思っているまったくのど素人です。
ただここの文を無視してるようなので（＾＾；

基本的にはnakaeさんのおっしゃる通りだと思います

書込番号：1073476

こんなに教えてもらえて本当にありがとうございます。非常に参考になります。おまけにコンパクトカメラの推薦まで！実は私も一番最初に迷いました。そして、一眼レフにした一番の理由はPLフィルター使用時の空の青さです。しかし、皆さんのような詳しい方々がコンパクトカメラを薦めてくれると迷ってしまいます。そこで、今一度確認させてください。コンパクトカメラより一眼レフの優れているところはどこでしょう？まったくの初歩的な質問ですが教えてください。
　
　また、皆さんの意見を聞いて、一眼レフならレンズをタムロンの28〜200にしようと思うのですが、音が気になるとのこと・・・。とてもそれが気になっています。それが嫌でキャノン自体をやめてしまうほど気になる音でしょうか？F1.8-50mmのキャノン製のレンズも安く軽いので購入予定ですが、共に音について教えてください。すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：1079127

[nakae]

>コンパクトカメラより一眼レフの優れているところはどこでしょう
作画かしやすい、という点でしょうね。
コンパクトカメラだとPLフィルターが使いにくい(使えないことはないけど...)のもそうですし、
マクロ的な使い方がしにくいのが多いというのもあるでしょう。
レンズフードがないのがほとんどですので逆光にも弱いでしょうし、
シャッター速度も一眼レフには劣ります。
（高級コンパクトカメラでなければ、絞りとシャッターが一体ってやつでしょう)
キヤノンのEF50mmF1.8を用意なされるなら、これでなら黄昏時とか夜の店内やショーウィンドーなどを
ストロボなしでその場の雰囲気を生かしながら撮れるものが、コンパクトカメラなら(F値が暗めなため)ストロボに頼ることになっておもしろくなくなったり...
いろいろ優れている面があるから、これだけコンパクトカメラがたくさんある今も、一眼レフも存在する意味があるんですね。

できたら、旅に出る前には、簡単なものでいいですから一眼レフでの写真の撮り方など書かれた本に目を通してから行かれると、
よりすてきな写真が撮れると思います。
そのきっかけ作りにはなります、一眼レフカメラの入門書って。

音についてはタムロンのレンズの方でも書きましたが、キヤノン純正のUSM（超音波モータ)使用のものに比べると「うるさい」と表現してもいいものだとは思います。（どちらのレンズも）
ただ、他社はキヤノンに比べると、超音波モーター搭載レンズがなかったり、あっても高級レンズや一部のレンズにとどまっていたりしますから、
その「音」をもって、他の一眼レフカメラへ選択を切り替える必要はないと思います。
あとは自分が許容できる範囲かどうか、店頭で試されるのがよろしいと思います。
私はUSMのレンズもそうでないレンズも取り混ぜてつかっていますが、
納得して使っています。

書込番号：1079224

空の青さなら、キョーセラＴズーム２８−７０は良い色が出ました。
Ｆ４．５−８と少し暗いレンズですけど、コンパクトカメラで安いのでこれだけの描写があれば文句はいえません。気軽に持ち歩けるのが一眼レフより優れます。しかし、超広角、望遠、マクロなどが必要であれば、一眼レフも欲しい。ｓｗｅｅｔ�Uは最小最軽量で、価格もこなれ、メカも熟成してお気に入りです。そしてメモカメラとしてはデジカメ使っています。一台に絞るならｓｗｅｅｔ�Uとタムロン高倍率ズームでしょうか。
以前静かなＵＳＭ使っていましたが、その他メーカーのボディーやレンズでも少々の音は撮影のリズムになることもあり、気になりません。

書込番号：1080920

ＧＲ１なら純正ＰＬフィルターもありますよ、
２８ｍｍオンリー・オートでよければかなりイケてます。

書込番号：1100430

FE2

[ジャじゃん]

FE2を壊れないようにたまにしか使っていなかったけれども
FM3Aが出て思う存分使えるようになった
修理できなくなるまでFE2のままだと思うけれども
その時がくるまで生産されるように
みなさん是非買ってください。

未だFE3だと思っている者より

書込番号：1066412

やっぱりカメラを突き詰めるとマニュアルカメラだワ

書込番号：1067593

FM3A買ったけど、やっぱり慣れてるFE2（またはFE）がいい。この前露出計がおかしくなって某ｶﾒﾗ修理専門店で直しました。高！　EMも最近巻き上げ不良になったので、今日修理に出しました。ﾄﾞｷﾄﾞｷ。　古いｶﾒﾗはやっぱり壊れるね〜。　初めてMF買うなら、やっぱりFM3Aがいいでしょう！私がFEに愛着あるように、きっとFM3Aも10年以上たって、その期待に応えてくれるｶﾒﾗだと思います。

書込番号：1068660

[ジャじゃん]

同感

書込番号：1119564

みなさんが、あまりにも懐かしいカメラの話をしていらっしゃるので、つい書き込みをしてみました。
私も10年以上前の大学時代に、中古のFEを所有しておりました。
当時天文同好会に所属しており、長時間露出対策で機械式シャッターの中古FEを購入しました。初めてのカメラということもあり、かなり愛着があったのですが壊れてしまい、ニコンのサービスでは修理不能といわれ、泣く泣く捨ててしまいました。
現在はFM2を一生使おうと思っております。

書込番号：1362619

私もFE2使ってます。。中一の時に買って、約20年！！(今年の6/19で丁度20年！日付まで憶えている。^^;)
今では自分もプロになったので、さすがにFE2は仕事ではメインでは使っていませんが、ポラ機としてたまに使ったり、フラっと作品撮りに出るときに使います。^^
あ、あとは、ココ一番！って時の思い入れのある被写体を撮るとき(彼女との旅とか)には、このFE2を手にしたくなります。。
20年間での故障はCPU(基盤?)を3回くらい変えたくらいですかね。。
個人的にはFM3は、FE2・FM2と比べると少しですが、造りが安っぽいカンジがします。
コレは、FE2・FM2ユーザーなら感じたコトがあると思いますが。。。^^;

書込番号：1466166

同感です。私はFEを持っていますが、FM3aの購入を検討したときに
造りに気持ちが萎えました。FE2の基盤を３回も交換するとはかなり
使い込まれているようですね。私はあまり使っていないためかバイ
クの振動で露出計が連動しなくなったことが一回だけあるだけです。
今はイオスをメインで遊んでいますがFM3aの後継機に期待します。

書込番号：1898859

キャットフィッシュさん、ありがとうございます。^^
5ヶ月ぶりのレスに驚いています。(笑)^^;

FM3買うんだったら、オークションでFE2買って（結構、安値であります。^^）ガンガン壊れるまで使ったほうがいいかも。。
FM2のほうが修理が効く利点があるが、メーターの見易さ、オートの有無を考えると、確実にFE2を選びます。私は。。。^^

書込番号：1901907

ＦＭ３ＡとＦＥ２最近とても気になっています。
ＦＭ３ａの○：現行品、保守ｏｋ
ＦＥ２の○：ひと頃の人気も落ち着き安くなった。
　　　　　　ＦＥ買ってすぐに出たので昔、嫉妬した（あこがれ！）

ＦＭ３Ａのデモ機さわって、「シャッタダイヤルは固いな〜」と
感じましたが、両方お使いの方、どうでしょう？

書込番号：2899770

いっそのこと、Ｆ3っていうのはどうですか？？
オークションでなら、安く手に入ることもあります。^^;
私もF3は永遠の憧れです。^^;

書込番号：3000526

影響を受けたＨＰ

現在ミノルタを使っている理由の一つに、「ＫＥＮのつぶやき」という
ホームページがあります。googleか何かの検索エンジンで呼びだして、ＶＯＬ．６８の「ミノルタαの勧め」を開いてみてください。
参考になると思いますよ。

書込番号：1066257

ファインダーとシャッター音について

最近になりF100にするかそれともα９にするかを購入を悩んでいるのですが
α９はファインダーとシャッター音はかなり良いとの評判ですが、α９に
比べてF100はどんな感じなのでしょうか？
素人質問ですいません。。。

書込番号：1063882

再確認してみました。
シャッターのなめらかな感じやミラーショックはミノルタにしては頑張っていますが
ニコンにはかないません。
ファインダーは評判通りミノルタは明るくクリアーでボケ具合も分かりやすいと思います。
両機種の操作系はだいぶおもむきが違うので好みが別れると思います。
私はミノルタのモードダイヤルや露出補正ダイヤルは好きです。
実用機ならミノルタの場合α７でしょう。
私はメインはα７リミテッドを使っています。

書込番号：1068151

ひまなおっさんさん（何か失礼っぽくて呼びにくいです(^_^;)）
レス有難うございました。

そうですか、やはりニコンにはかないませんか…
私も以前,F-801Sを使用していた頃があるのですが、あのシャッター音
とミラーショックは何か「写真を撮ったぞ！」という気分にさせてくれて
とても好きでたまりませんでした。

最初はF100のデザインがあまり好きになれなかったのですが、店で実際に
手に取って構えてみたところ私の手にすごくなじんで、ホールド感が
とても良かったので、α９にするかどうしようか悩んでいたのです。

α７も一時期購入検討していたのですが、所有している友人に聞いたところ
本体にストラップを付けて肩や首に下げていると、背面液晶とそのちょっと
下にある金属製のカバーが衣服（ボタンやファスナー）に当り傷が付き易い
ということを言っておりまして、気になっているシャッター音も良くないと
いうことで購入を諦めました。しかし友人曰くα７はとても遊び心をくすぐる
カメラだと言っておりました。

ところでα７リミテッドは機能的（α７と比べて）に何か違いでもあるので
しょうか？　限定生産品のようで近所のどのショップへ行ってもありません
でした。

書込番号：1068455

変な名前ですが気にしないでください。
α７リミテッドは限定２００１台でした。
主な改良点は、データメモリーの容量アップ、シンクロターミナルの金メッキ化、
ダイヤル刻印の変更、ボタン類の形状改良、イニシャル入りストラップなどですが、
現在サービスセンターにてα７をカスタムサービスでリミテッドに
近づけることが出来る項目がかなりあります。
極端な表現をすればニコンのシャッターの感触は上品・上質、
ミノルタは粗削り・ヤボといった感じでしょうか。
個人的な好みもあると思いますが私はミノルタの感触も好きです。
写ったぞという手ごたえを感じさせてくれます。
液晶パネルは専用の保護シート３枚入り９００円があります。
これは市販の液晶保護シートと違って剥がして再利用が困難なぐらい粘着力が強力です。
ニコンのページなのにミノルタのことばかりですいません。

書込番号：1070067