一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

一眼レフカメラ(フィルム) のクチコミ掲示板

(88965件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5648スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「一眼レフカメラ(フィルム)」のクチコミ掲示板に
一眼レフカメラ(フィルム)を新規書き込み一眼レフカメラ(フィルム)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

安くて満足!

2002/10/09 09:04(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS kiss 5 スターティングキット

スレ主 アツマルさん

銀座デジタルイメージングセンターというネット販売で63800円で買いました。注文してすぐに届きました。送料、代引き手数料無料でした。
http://www.rakuten.co.jp/ginzadi/
何か得した気分です!!

書込番号:990831

ナイスクチコミ!0


返信する
久々一眼レフさん

2002/10/29 10:17(1年以上前)

アツマルさんの掲示を見て銀座デジタル・・に注文しました。翌日配達で無事
入手完了。ホント、得した気分。アツマルさんありがとう!

書込番号:1031759

ナイスクチコミ!0


初代KISSさん

2002/10/30 18:51(1年以上前)

初代KISSを8年余り愛用しました。娘の成長の記録に大活躍してくれました。
最近はAFの調子が今ひとつで、先月も運動会でシャッターチャンスを何度も逃してしまいました。
思い切って買い換えました。
近くの大型店では75,000円もしました。いい店を紹介してもらいました。感謝しています。

書込番号:1034398

ナイスクチコミ!0


ムネヲハウスさん

2003/05/06 00:11(1年以上前)

カメラってお店で買うものと思いつつ・・安ければネットで購入しちゃうんですよね(w
けど、アドバイスとかをしてくれるので、結構お店の方が安心なのかもしれないですね。
いいお店を見つけれれば、多少値段高くてもそっちで買ってしまいます。

書込番号:1553085

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

機能は良いです

2002/10/09 04:02(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V HS ボディ

クチコミ投稿数:10071件

私が買ったのはこっちだった。(^_^;)
まだ少ししか使ってませんが機能は満足です。
特に撮影データの機能は良いですね。
フォールディングはEOS-1N HSに比べるとグリップが太いので
手の小さい人にはやや持ちにくいかもしれません。
ただピント合わせが前はEOS-1Nを使ってたので、
まだ馴染めまんね〜
でもCFで色々調整出来るんで自分に合ったのにしてみようと思います。

書込番号:990664

ナイスクチコミ!0


返信する
LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2002/11/16 03:57(1年以上前)

グリップの下の部分が内側に太くなったんじゃない。
ファインダースクリーンを改良したとなっているけど、ニコン様には勝てない。
せっかくのフルタイムマニュアルフォーカスが。

でも一度手にすると手放せなくなる。

書込番号:1068918

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

何時の間に!

2002/10/09 02:41(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ

クチコミ投稿数:10071件

何時の間に、こんな板出来たんだ!
何時になるかわからんけど使用レポートしますね。(笑)
EOS-1V板一番乗り!(爆)

書込番号:990615

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2859件

2002/10/09 19:55(1年以上前)

ZZ-Rさんに続いて、二番乗りー!!(爆)

ZZ-Rさん、EOS-1V持ってるんですかー?
お仲間み〜っけ(笑)
EOS-1V+EF100mmMACROが、最近のお気に入りです
V(=^・・^=)V

あっ!しまった、ZZ-Rさんが持ってるのは、EOS-1VHSの方なのね
~(=^・・^A アセアセ

書込番号:991553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件

2002/10/10 06:53(1年以上前)

おきらくごくらくさんも持ってるんですね、お仲間ですね宜しく!(^o^)丿

EOS-1V+EF100mmMACROですか〜、じゃあ花の写真を撮られてるんですね
って勝手に決め付けてますが(笑)良いですね。
私は鉄道写真ばかりですけどね。(笑)

私もこの板見つけて投稿したんですが、後からEOS-1VHSの板が有るのに気づきました(笑)

書込番号:992506

ナイスクチコミ!0


関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件Goodアンサー獲得:1件

2002/10/10 21:30(1年以上前)

EOS使ってるならアダプターかましてライカ コンタックス他にも色々んなレンズつけて味わえるよ。僕はEOS-D60買ったためにはまってしまったけど1Vのファインダーならグッドですね。ヤフオクでゲットすればライカも安いもんですよ。人生は一度きりだから指をくわえてないで使ってみれば目から鱗がおちてしまって、やはりいいものはいい なんて口走るでしょうよ。

書込番号:993600

ナイスクチコミ!0


ぎょぎょさん

2002/10/12 23:23(1年以上前)

みなさま、カメラ関係の板、開設おめでとうございます。

私、実は1Vユーザーではなく、3ユーザーなのですが、
購入の時点から「自分には3で十分だ!」と言い聞かせてきました。
自分は45点のフォーカスエリアを手動で選ぶ自信がなかった
んですが、この間初めて3で視線入力外して使ったら
あらま不思議。結構使える!しかも正確!
うーん、やっぱり1V買おっかなー、でも3売るのもったいないなー。
しかし、1Vに7の十字キーあったら最高と思いませんか?
できれば自然に親指がかかる位置で。私の場合某メーカーの
十字キーの位置がどーしても手になじまず、いまだに使えません。
ではでは

書込番号:997394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2002/10/13 20:33(1年以上前)

ぎょぎょさん こんばんわ

あはは。私もEOS-3とEOS-1Vで悩みました
自分にはEOS-1Vの性能を使い切れないと感じてましたから・・・
でも 後で後悔するのが嫌で 1Vにしました
EOS-1VとEOS-3には EOS-7の十字キーほしいですね
測距点の選択が大変なので 今は11点にCFで設定していますが
十字キーが出来たら もっと楽になるなぁ

書込番号:999067

ナイスクチコミ!0


関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件Goodアンサー獲得:1件

2002/10/14 21:50(1年以上前)

おきらくごくらくさん 年齢詐欺ひどすぎるぅー。

書込番号:1001553

ナイスクチコミ!0


teketenさん

2002/10/22 16:21(1年以上前)

待ってましたです。
初めまして。僕も1V(HS)ユーザーです。
仕事にプライベートにと大変活躍させて頂いてます。
ただ、まだニッケル水素の電池を使っているので秒間10コマを
体験してないです。('〜';)使わないかも…

そうそう実は近々EOS−7をサブ機で買おうと思ってます。
やっぱり操作性は後出しの7がいいのかな?
十字キーも好評みたいだし…

書込番号:1017395

ナイスクチコミ!0


LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2002/11/16 03:53(1年以上前)

EOS-1VHS、GR1v、MZ-3を残して、銀塩カメラ全部売り払いました。

書込番号:1068912

ナイスクチコミ!0


グルフロさん

2002/12/07 22:40(1年以上前)

EOS7はちょと物足りないですね、ストレスは溜まらないが。

書込番号:1117603

ナイスクチコミ!0


さいたま69さん

2003/02/14 00:26(1年以上前)

いやー、当掲示板見てびっくりしました。
私は、EO1V,3,D60をもってますが、なんら問題ありません。満足しています。特に、EOS1VはAFもAEも最高と思いますし、シャッターの切れなんか最高としんじております。皆さんの不信が不思議でたまりません。・

書込番号:1305838

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

MZ-5Nの変更点は何でしょうか

2002/10/09 00:56(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-5N ボディ ブラック

MZ-5Nが昨年新たに発売されていますが、5年ほど前に発売されたMZ-5
とは、何が違っているのでしょうか。メーカーのホームページを見た
限りでは、不明です。よろしくお願いします。

書込番号:990420

ナイスクチコミ!0


返信する
かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/10/09 01:14(1年以上前)

オートブラケットがついた。絞り込みボタンがついた。視度補正がついた。スポットAFができるようになった。電源スイッチの位置が変わった。
記憶なんで、間違ってたらご指摘くださいm(_ _)m

書込番号:990458

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/10/09 01:20(1年以上前)

メモリーロックが、出来たけど、やりかたが違ったような気もします…
押しっぱなしのタイプだったかも…(自信なしm(_ _)m)

書込番号:990471

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/10/09 01:32(1年以上前)

すいません。スポットAFは最初からあったみたいですm(_ _)m

書込番号:990503

ナイスクチコミ!0


スレ主 vaio55さん

2002/10/09 23:29(1年以上前)

かま_ さん 、ご回答ありがとうございます。

もう一度ペンタックスのHPをじっくり見てみたら、そのとおり
幾つかは記述がありませた。確認不十分で申し訳ありません。
(ただ、視度補正はMZ-5にも付いていました。)

書込番号:992024

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/10/09 23:54(1年以上前)

>ただ、視度補正はMZ-5にも付いていました

ごめんなさい。寝ながら不安になりながらも、vaio55さんなら自分で確認するだろうと思って、放置してました。
すいませんでした。これからもよろしく。 (ナニをよろしく? (^^;; )

書込番号:992059

ナイスクチコミ!0


スレ主 vaio55さん

2002/10/10 00:39(1年以上前)

こんばんは。こちらの方こそ、ありがとうございました。

今夜は極端にサーバーが重いですね。タイムアウトが頻発です。
ようやく空いてきたように感じます。

書込番号:992155

ナイスクチコミ!0


くりーんさん

2002/11/01 14:24(1年以上前)

私が感じた一番大きな違いは、シャッターのタイムラグです。

mz−5だと、レリーズした瞬間にシャッターが切れるのではなく、一瞬、間
があってシャッターが切れます。これでは、動いているものを撮る時などは使い物になりません。
mz−5nは、改良されていて、ほとんどタイムラグを感じません。(mz−3と同等)

書込番号:1037777

ナイスクチコミ!0


スレ主 vaio55さん

2002/11/02 17:15(1年以上前)

くりーん さん 、ありがとうございます。

検索してみると、ペンタックスに限らずかなり以前に発売されたモデルではシャッターのタイムラグの不満があるようですね。

書込番号:1040134

ナイスクチコミ!0


LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2002/11/17 18:29(1年以上前)

機能では、シャッター速度以外、MZ-3と同じになったと思います。
私は、MZ-3ユーザー。
あの小ささがいいですね。

書込番号:1072495

ナイスクチコミ!0


スレ主 vaio55さん

2002/11/17 23:57(1年以上前)

ご回答ありがとうございます。

MZ−5Nでは、1/4000のシャッタースピードが使えないということですね。
私が普段使う分では、そんな高速シャッターの必要を感じたことはありません。いかがですか。
コンパクトさもそうですが、シャッター速度優先で使う時にはダイヤルで素早く切り替えられるので、便利だと思います。マニュアルカメラから乗り換えても操作に戸惑うことは少ないでしょう。

書込番号:1073215

ナイスクチコミ!0


LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2002/12/08 03:38(1年以上前)

あとシンクロスピードが違ったと思います。
この2点だけが違ったと思います。

タイムラグが減ったというのはしりませんでした。
MZ-3はリアルタイムです。(MZ-3オーナー。)

書込番号:1118129

ナイスクチコミ!0


スレ主 vaio55さん

2002/12/09 23:13(1年以上前)

いろいろとご指摘ありがとうございます。
おかげで、一眼レフのコーナーもにぎやかになってきたようです。
撮影がご専門なのでしょうか、お詳しいですね。

書込番号:1122538

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

ニコン入門用に・・・

2002/10/09 00:36(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM10 ボディ

中古良品で、12500円。
ただし、同じ店で、同程度の評価のニコマートELと、ニコマートFT2が同価格。
もう少し出すとニューニコマートFTNが買える。
ニコンのマニュアル機の入門用ならどれがいいんだろう?
それとも、もっと出してFM2あたりをねらった方がいいのかな?

独り言モードの白でした。

書込番号:990396

ナイスクチコミ!0


返信する
sansinさん

2002/10/09 00:51(1年以上前)

白さん、こんばんわ。

入門とか言わないで思い切って長く使えそうなFM3Aなどは
どうですか。

私はもし銀塩35mm判マニュアル機を買うならこれと決めています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/slr/fm3a.htm

書込番号:990412

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/10/09 01:06(1年以上前)

FM10の類似品を持っています(笑)
ニコマートを知ってる人なら、FM10はおもちゃに見えるんぢゃないかなー?
FMかFM2にしといたら?
ところでELって、AE付いてなかったっけ? あ、僕も一人言、ごめんー(だから重くなる?(^^;; )

書込番号:990439

ナイスクチコミ!0


Kakkorさん
クチコミ投稿数:16件

2002/10/09 22:45(1年以上前)

メーカーのサポートとかも含めて考えると最近まで現行だったNewFM2か現行機のFM3Aでしょう。
中古だとNewFM2が4万前後、FM3Aが6万弱(いずれも新同)。ニコマートと比べると高いですが・・。FM3Aだとフジヤカメラで並行輸入品(新品)が6万円で買えます。
ニコマートは20数年以上も前のカメラだから露出計やシャッターが不安定だったり、プリズム腐食懸念などがあるので十分注意した方がいいですね。このぐらいの年代のカメラだと外見が綺麗でも露出計やシャッターは若干ずれていることは多いみたいですから(私も経験あります)。
 個人的にはF3の中古の相場が大分下がってFM3Aの新品と同じぐらいの価格なので、F3もいいと思いますけど。F3を中古で買うなら比較的新しい190万台がお勧めです。

書込番号:991960

ナイスクチコミ!0


スレ主 さん

2002/10/09 23:48(1年以上前)

sansinさん,かま_さん,Kakkorさんレスありがとうございます。
FM2やFM3Aが良いのは、わかっているのですが、何分予算が・・・
特に、newFM2は、高校生の時の憧れのカメラでした。
ただ、最近はすっかりデジカメを使用して(増殖?現在稼働中なのが5台)いるので、メインにはなかなかならないことと、AF一眼があること(しかも、キヤノンなので、レンズが全く使えないのです。こちらも現在二台あります。EOS1000sと今年購入したEOS620。620は、やはり高校生の時の憧れのカメラだったのでつい・・・)がネックです。何にも無いんなら、買っちゃうんでしょうけど。
やっぱり家族の視線がきついです。(なんか、だんだん年齢がわかってしまいそうな書き込みだなあ)
でも、FM10はおもちゃみたいだということですので、もうちょっとましなものがあらわれるまで、待ってみます。(内心、newFM2が欲しいモードです。あの、メカニカルシャッターに惹かれる・・・)

あっ決してカメラコレクターではないですよ。そんな財力はありません。

書込番号:992054

ナイスクチコミ!0


Kakkorさん
クチコミ投稿数:16件

2002/10/10 00:31(1年以上前)

今のご時世だとFM3AとFM10の中間のカメラは望み薄かもしれませんね。
FMという選択肢もあるかもしれません。

ご参考までに申し上げますと・・
ニコマートFTN:1960年代後半〜1970年代半ばのメカニカル機
ニコマートFT2:FTNの後継機で1970年代半ばのメカニカル機
ニコマートFT3:FT2をAi化(現行のニコンのレンズで開放測光可能)した1970年代後半のメカニカル機。発売期間が短くコレクターズアイテム化しています。
ニコマートEL:1970年代半ばのニコン初の電子シャッター・絞り優先一眼。姉妹機ELWはワインダー装着可。
ニコンEL2:1970年代後半のニコマートELをAi化。

書込番号:992126

ナイスクチコミ!0


アカイラインさん

2002/10/10 00:51(1年以上前)

いままでクールピクス995→D100とデジカメだけを使ってきました。
でも、正直、凝り性な私は後処理(画像処理・プリントの色味合わせ)に膨大な労力を費やしてしまい、休日に撮影に出られないことが増えた気がします。
また、ランニングコストも本当に満足の行くものを仕上げようと思ったら銀塩の比ではないことも思い知らされました。(顔料系インクが高いのです(泣)

そこで銀塩に戻ってみようと思い始めています。
おもにポートレートを狙いたいと思うのですがF80なんていかがでしょうか?
雑誌では、プログラムAEがポートレートに向いているように書かれていますが、使用されている方のご意見を伺いたいです。





書込番号:992202

ナイスクチコミ!0


よりしんさん

2002/10/12 07:54(1年以上前)

ここはF100いかれたらどうですか。
F80は縦位置グリップ無いし、絶対
上位機種欲しくなりますって。(笑)
D100お持ちなら尚更と思います
後、ポートレート用レンズ例えばAFDC135/2D、
AFDC105/2D、AF85/1.4D等は結構重いので
バランスはF100のほうが良いですよ。

書込番号:996041

ナイスクチコミ!0


よりしんさん

2002/10/12 07:55(1年以上前)

すいません、↑顔アイコン間違えました。

書込番号:996043

ナイスクチコミ!0


アカイラインさん

2002/10/16 23:01(1年以上前)

よりしんさん
回答ありがとうございます。
確かにレンズとのバランスを考えると、F100がいいかもしれませんね。
ちょっと高いのでいっそのことF5に走ってしまいそうです。

書込番号:1005506

ナイスクチコミ!0


頑固者さん

2002/11/28 09:18(1年以上前)

みなさん のご意見参考になりますが 僕はFM2を20年以上使っているよ
不満におもったこと一度もありません。でも最近カメラも年でシャッターがひっかかっておりないことあります。金かけてもオーバホールして使いたいとおもいます。レンズは マクロ55MM、105MM。ズームといろいろ使い分けてます。マニアルしかニコンと認めてません。余計な機能はかえって邪魔です。

書込番号:1094954

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信45

お気に入りに追加

標準

だれか教えてください

2002/10/09 00:07(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ

スレ主 けみんちさん

いきなり質問ですみません。
子供(10歳以下)の動いている様を撮りたく
現在のKISS(初代)のレンズ(シグマ製3本、外付けストロボ)を
生かし、且つ価格の性能のバランスgoodと思えるEOS7ですが、
シグマ製のレンズではEOS7の動態予測や連写は性能ダウンして
しまうのでしょうか?

書込番号:990361

ナイスクチコミ!0


返信する
ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2002/10/09 06:52(1年以上前)

KISSは壊れてしまったのでしょうか?
その目的からいうと、本体買い換えるより、明るい単焦点レンズ(100mmとか)を購入した方が、よほど効果があると思いますが、、、
おそらくお手持ちのレンズは、35〜135(105かな?)ズームと50mmと100〜300ズームとかではないですか?
50mmはともかく、他の二本は暗いレンズですよね。

明るいレンズでシャッター速度を上げて撮った方が綺麗にとれると思いますよ。
一眼レフカメラはレンズが命ですよ(^^
本体の性能は二の次です。

書込番号:990738

ナイスクチコミ!0


スレ主 けみんちさん

2002/10/10 00:45(1年以上前)

KISSは壊れていないのですが、
動き回る子供を撮るのに”動態予測”や”連写”が
あった方がより良い写真が撮れるのではと思い。
且つリーズナブルということでEOS7が気になり。
>一眼レフカメラはレンズが命ですよ(^^
それは承知ですが、色鮮やか写真よりもその瞬間を
逃したくなく。

レンズは28-105(f2.8-4)と70-300(f4-5.6)
もう1本はおまけみたいなものです。

書込番号:992183

ナイスクチコミ!0


コンシンネさん

2002/10/10 02:11(1年以上前)

あまり、詳しくはないのですが。
一応、canon(純正レンズ)を使用しています。
Canonには、「USM」という本体とレンズが連動したモーター機能があり、オートフォーカスが速く静かに行えます。
純正レンズじゃないと、その機能は使えません。
また、フォーカスの際、外側のフィルターは動かないので、
操作性も良いと思います。
7は良いカメラだと思いますが、AFフレームの数はkissも同じだし、
本体は十分ではないでしょうか?

書込番号:992353

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2002/10/10 03:56(1年以上前)

コンシンネさんのおっしゃるように、キャノンは他メーカー(ニコン、ミノルタ、他)と違いレンズ内にAF用のモーターを搭載する特殊なAF方式をとっています。だから、キャノン純正以外のレンズでは、とりあえずは撮れるけど、本体の性能を生かし切れていないと思います。
それに動態予測などの技術は15年以上前から導入されている技術で、すでにKISSなどのモデルでも完成されている技術だと思います。

瞬間を逃したくないというのであれば、なおさらシャッター速度が速く出来る明るいレンズを購入される方がいいと思いますよ。いくら速いシャッター速度を持つ機種でもレンズが暗ければ一緒ですからね。
またレンズは何も新品の必要はないと思います。中古カメラ屋さんならEOSシリーズの中古レンズは結構出ていますよ。一度覗いて見てはいかがでしょうか?お店で相談されれば、なお良い回答が得られるかもしれません。

キツイ言い方かもしれませんが、カメラを換えても何も変わらないと思います。

書込番号:992438

ナイスクチコミ!0


奈々ちゃんのパパさん

2002/10/10 12:45(1年以上前)

けみんちさんのような状況でちなみに私は、
AI SERVOモードか、USMの特性を活かして、
フルマニュアルで補正をしながら撮っていますよ。
ちなみにレンズはISの28−135を利用していますが、
これって少々の手ブレには問題なく良いです。
特に屋外では。
なお、USM以外のレンズの場合の動態予測等は、
コンシンネさんのコメントでも触れていましたが、
合焦速度で若干問題があるかと思いますよ。

ただ、7が欲しいな〜と思ったら、
買うっきゃないですよ。。。アハハ。

書込番号:992881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2002/10/10 18:54(1年以上前)

CanonのUSM(Ultrasonic Moter 超音波モーター)には2種類あって
レンズのコンパクト化を可能にする「マイクロUSM」と、大口径レンズ・超望遠レンズに最適な「リングUSM」があり、リングUSM搭載レンズでは、フルタイムマニュアルフォーカスが可能となり、AFでピントを決めた後、AFモードのままスイッチ切り換えなしで、ピントの微調整がすばやく行えます
ただ この超音波モーターはCanonのレンズだけではなくて
SIGMAのHSM(Hypersonic Motor)、NikonのSWM(Silentwave Motor)も
リングUSMと同じ機能を持っています
(EF50o F1.4 USMはマイクロUSMですが フルタイムマニュアルフォーカスができます)
で 肝心なAF速度ですが SIGMAのHSMレンズより CanonのUSMレンズの方が
若干速いです
(SIGMA APO 70-200oF2.8 EX HSMとCanon EF 70-200oF2.8L USMと比べて)
どちらもAF作動時の音は静かです SIGMAのレンズが若干遅いといっても 普通に使用する分には 問題にならない程度です

書込番号:993358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2002/10/10 18:56(1年以上前)

CanonのUSM(Ultrasonic Moter 超音波モーター)には2種類あって
レンズのコンパクト化を可能にする「マイクロUSM」と、大口径レンズ・超望遠レンズに最適な「リングUSM」があり、リングUSM搭載レンズでは、フルタイムマニュアルフォーカスが可能となり、AFでピントを決めた後、AFモードのままスイッチ切り換えなしで、ピントの微調整がすばやく行えます
ただ この超音波モーターはCanonのレンズだけではなくて
SIGMAのHSM(Hypersonic Motor)、NikonのSWM(Silentwave Motor)も
リングUSMと同じ機能を持っています
(EF50o F1.4 USMはマイクロUSMですが フルタイムマニュアルフォーカスができます)
で 肝心なAF速度ですが SIGMAのHSMレンズより CanonのUSMレンズの方が
若干速いです
(SIGMA APO 70-200oF2.8 EX HSMとCanon EF 70-200oF2.8L USMと比べて)
どちらもAF作動時の音は静かです SIGMAのレンズが若干遅いといっても 普通に使用する分には 問題にならない程度です

EOS 7の視線入力はかなり優秀と聞きます
動いている子供を撮るにはいいかも知れませんね
(視線入力はつかったことありませんが…  だって持ってないもん 爆)

書込番号:993363

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/10/10 20:16(1年以上前)

最初の質問の、シグマは性能が落ちるか?にはお答えできませんが、話題がズレて来ましたので、「ボディを買い足す」に一票。
けみんちさんやおきらくさんのおっしゃるように、連写と視線入力は武器になると思います。
僕も、今のEOS3000で写真が上達しつつ、お金もたまったら、7を買いたいと思います。
ただ、どちらも永久に無理のような…

書込番号:993495

ナイスクチコミ!0


スレ主 けみんちさん

2002/10/11 01:12(1年以上前)

皆さんご指導ありがとうございます。
>キツイ言い方かもしれませんが.....
いえいえジェドさん、そのぐらいのほうか核心をついていて
大変参考になります。

私の初代KISSには”動態予測”が無くその言葉に憧れのような
ものを、また不可能を可能にしてくれるようなそんな期待を
抱いておりました。(EOS7は4枚/秒の連写もありますし)
持っているシグマ製は安価なものなので超音波モータでは
ありません。EOS7+明るいレンズは予算的に無理があるので
まずはレンズのグレードUPから検討しようかと。

明るいレンズで比較的リーズナブルなものとしては
シグマの70-200mm(f2.8)HSMでしょうか。
これでも新品で9万近いですね。中古調べてみます。

書込番号:993882

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2002/10/11 07:03(1年以上前)

>私の初代KISSには”動態予測”が無く

それは失礼しました。私が学生時代(15年くらい前)に購入したミノルタのα7700で実用化された技術だったので、その後に出たEOSKISSなら当然搭載していると思いました、早合点したうえ偉そうにいってスミマセン。

レンズは新品を買わずともご近所の中古カメラ屋さんに行けば、そこそこの程度のモノで新品の半額くらいで手に入るモノもあります。まぁ、ズームレンズならf2.8くらいのモノ、単焦点なら2.0くらいを狙ってみてはどうでしょうか?<いずれも高価になりますが、、、
明るいレンズというのはシャッター速度が速くできる利点もありますが、絞り開放で得られる被写界深度の浅さを生かした、綺麗なバックぼけが出来る写真を撮ることが出来ます。<私はどちらかというとこっちの理由で明るいレンズが好きです。
被写界深度については、カメラの本などで調べてください。きっと今までとは違う綺麗な写真が撮れると思いますよ(^^

人物を綺麗に(ポートレートなど)撮るなら85mmのf1.8あたりがリーズナブルで綺麗に撮れますよ(^^

書込番号:994121

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/10/11 12:15(1年以上前)

キスには動体予測は付いています。(性能、実力は知らないけど)
キスなんかで、F2の焦点深度を保証してるとお思いですか? セットもののレンズがなぜ4とか56なのか?…

書込番号:994425

ナイスクチコミ!0


35mmは卒業さん

2002/10/11 12:53(1年以上前)

カキコ初めてです。作法が間違っていたらご指摘ください。

Kissの初代を私も使ってましたが、「動きの激しい子供写真」には向かないと
思います。
レリーズ押してからシャッターが下りるまでのタイムラグが長すぎるのです。

妻用に買った(新品)ものですが「遅くて使えない!」の一言で、私の父にく
れてしまいました。父は当時50代後半で「目が辛いのでAF欲しい」とのたま
っていたからなのですが、風景と記念写真が主なので満足しています。

EOS-7は一度運動会で使いましたが、中級〜上級者向けということと新製品と
いうこともありkissのようなイライラ感は無かった記憶があります。

明るいレンズ購入を勧める方もいらっしゃいますが、ピントが薄いので、AFと
は言え多少慣れが必要ですよね?現段階では「有るに越したこと無い。」位で
はないでしょうか?

いっそ両方買いますか!?(^^)v

参考になれば幸いです。

書込番号:994469

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2002/10/11 17:29(1年以上前)

>明るいレンズ購入を勧める方もいらっしゃいますが、ピントが薄いので、AFとは言え多少慣れが必要ですよね?

え?おっしゃっている意味がよくわかりません。
もちろん絞り開放で撮れば被写界深度が浅くなりますが、、、
少し絞りを絞ってやればいいことだと思います。
ピントとは別の問題と思いますよ。

同一条件下で撮影する場合は適正露出というのはだいたい決まってきますが、その露出を出すためにシャッター優先でするか絞り優先でするかを明るいレンズの場合のほうが選択の幅が広いのでお勧めしています。
暗い場所(室内など)でシャッター速度を上げようと思っても、暗いレンズでは限界が早いので、、、、

明るいレンズは暗いレンズを兼ねますが、その逆は難しいってことです。

初期の動態予測は真っ正面から走ってくるランナーがシャッターを切る間に進む距離を想定してAFを調整する機能のことだったと思います。真横から見て右から左へ移動する物体(もちろん逆もあり)を追い続けるような機能はないです。<現在の複数点AF機能はこの弱点を少しでもカバーするためだと思われます。

ですから、けみんちさんのようにお子さんの動く姿を写したい場合には動態予測機能よりシャッター速度が重要と思います。
まぁ、個人的には完全に動きを止めてしまうより少し被写体ぶれ(足や腕など)しているほうが動きのある写真で好きですけどね。もしくは走る姿とかなら流し撮りとかもいいですね。

何でもオートで綺麗に、っていう気持ちもわかりますが、せっかくの一眼レフ。その場にあったレンズを駆使し、本体の機能をフルに生かして、けみんちさんのテクニックでお子さまの思い出の一枚を撮ってあげましょう(^^

頑張ってください!(^^

書込番号:994789

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/10/11 17:58(1年以上前)

せっかく、35mwは卒業さんが、文章力、技術力抜群の回答で、軌道修正してくれたのに…(泣)

書込番号:994831

ナイスクチコミ!0


E-10userさん

2002/10/11 19:55(1年以上前)

EF50/1.8Uを一本購入でいいのでは? 
実売価格9,000円位だし。

遅いと入っても、レンズが軽いのでそこそこ快適で、kissにはバランスがいいかと思います。

書込番号:995005

ナイスクチコミ!0


スレ主 けみんちさん

2002/10/12 00:47(1年以上前)

かま_さんのご指摘に驚きながら説明書(探すのが大変でした)
に目を通すと、AIサーボオートフォーカスに自動的に切り換わり..
と記載されていました。説明書きを読むとまさしく”動態予測”。
お恥ずかしい限りです。

KISS購入当時は今ほど写真に対する思入れは無く、殆どフルオートで
撮影しておりました。説明書を読んでも意味不明な言葉が多く
オートで撮るから難しいことはいいやと良く読んでおりませんでした。

娘が生まれ、最近は良く撮りたいと思い、少しはカメラの勉強を
しましたので今、説明書を読むときちんと理解することが出来ます。
そして、驚いたことに部分測光、中央部優先測距など
中、上級のカメラにしか無いと思い込んでいた機能が初代KISSにも
あるのです。

すみません あまりにもレベルが低くて。

KISSを十分使いこなしてもいないのにKISSより上の機種しても
”何も変わらない”は当然ですね。

まずはKISSを使いこなす事を目指します。
その為には、超音波モータのレンズは購入した方がよさそうですね。

皆さん熱心に、暖かくご指導いただきありがとうございました。

書込番号:995559

ナイスクチコミ!0


35mmは卒業さん

2002/10/12 02:42(1年以上前)

>>明るいレンズ購入を勧める方もいらっしゃいますが、>>ピントが薄いので、AFとは言え多少慣れが必要ですよね?>え?おっしゃっている意味がよくわかりません。>もちろん絞り開放で撮れば被写界深度が浅くなりますが、、、>少し絞りを絞ってやればいいことだと思います。>ピントとは別の問題と思いますよ。ちょっと説明を端折り過ぎましたかもしれません。反省してます。>自分えっとですね。ジェドさんの仰っていることは、一般的には正しいのですが、けみんちさんの希望「子供(不規則に動く被写体)を撮る。」を満たすには、リスクが大きいのですよ(中望遠以上の場合)。一般的なポートレイトなら被写体が比較的じっとしていてくれるので、開放時でも合焦してから「被写体⇔フィルム面」間の距離が変化する前(被写体が動く前)にシャッターを切れます。しかし、子供の場合はまさにアダムスキー型UFOの様に前後左右上下に動きますから、特に激しく前後に動かれた場合、ピント外しまくります。そしてその対策として絞って被写界深度を稼ぐのなら、焦点距離にもよりますが、通常は最低でもF4は絞りたいと考えると、オヤ不思議、通常のZoomレンズの開放F値程度(F4〜F5.6)になっちまうんですね。だから中望遠(80mm〜150mm)の明るいレンズはこの場合、解決策にはならないんですよ。それでも、シャッタースピード(以下SS)を速くする目的で明るいレンズの開放近傍で使用したいというのであれば、ある程度の腕とフィルムの高消費が必要になると思います。だから私なら、SSを稼ぐだけの目的には、高感度フィルム感度使用をお薦めたいですね。今のISO400〜800のフィルムって本当に粒状性良いですもん。2Lサイズ迄伸ばして文句ある人はあまり居ないと思います。(粒状性絶対主義の人は別よ(^^;)。但し、広角系のレンズを使用して、比較的被写体までの距離が短い場合で、かつ低輝度環境下(とは言っても薄曇程度まで)で、自然光で撮りたい場合は、明るいレンズは有効だと思います。実は私も5歳と2歳の幼児の父親ですので、けみんちさんと似てる被写体を追ってます。ハンドル名で判るように現在では殆ど中判(主にGA645)しか使わないので、準広角とは言っても60mm/F4がメイン使用レンズです。ですので、特に室内で撮る場合は、ISO400フィルム、マニュアル露出のF値は5.6か8、スピードライトでバウンス、ってな設定でバシャバシャ撮ってます。使用フィルムはネガカラーですので、バウンスの自動調光設定は、一段多目にかかる様にF8かF11にしています。(カメラの絞り設定がF5.6ならスピードライトはF8に設定するということ。)う〜ん。筆力不足ですいません。

書込番号:995785

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2002/10/12 04:37(1年以上前)

改行してください。
読みにくいです(><

書込番号:995910

ナイスクチコミ!1


キャノンファンですさん

2002/10/12 18:14(1年以上前)

けみんちさん、ここの掲示板よりヤフーなんかの掲示板で聞いた方が
良いと思います。知識豊富な方、プロの方もいますから。
ここは的をはずしてる方もいるような気が・・・・・・。

だいたい動き回る子供を撮るのは難しいですから・・・。
私はEOS7はお奨めだと思いますけど。

書込番号:996945

ナイスクチコミ!0


キャノンファンですさん

2002/10/12 18:49(1年以上前)

ちなみに写真カテはこちらです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=topics&board=1835127&type=r&sid=1835127

書込番号:997003

ナイスクチコミ!0


この後に25件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「一眼レフカメラ(フィルム)」のクチコミ掲示板に
一眼レフカメラ(フィルム)を新規書き込み一眼レフカメラ(フィルム)をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る