一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

バケペンでパノラマ撮影

[ken-san]

おはようございます。
ペンタックス６７用の３５ｍｍフィルムを使ったパノラマアダプターを購入しました。
一枚目２枚目がそれです。
ファインダーのマスクも付いています。
本当はボディ側のマスクも付いているのですが中国製なので外れて布膜シャッターが壊れてもいやだしない方がパーフォレーションにも絵が写って面白いのでこれで使ってます。
３５ｍｍフィルムアダプターはこれだけでも売ってるみたいですがファインダーマスク付きはペンタ６７しか見たことはありません。
巻き戻しは出来ないのでダークバックの中に入れて手で巻き戻します。
３枚目４枚目がそれで手持ち撮影した写真です。
３枚目はウクライナレンズのアルサット３０ｍｍｆ３．５魚眼レンズです。
４枚目はハッセルブラッドのプロジェクター用レンズのP-Planar 150mm f3.5をヘリコイドマウントを付けて撮影したシメさんです。
フィルムはどちらもプロビア１００です。

書込番号：16186479

[ken-san]

一枚目は沖縄で撮影した写真です。
パノラマが良く合いますね。
２枚目は美ら海水族館の中です。
手持ちですがちゃんと写ってます。
３枚目は東京駅。
４枚目は浅草寺です。
バケペンは魚眼から超望遠レンズまでありますし３０年以上売られてるのでボディも中古市場で豊富なのでパノラマアダプターは上手い商売ですね。
富士のパノラマカメラより大きく巻き戻しが出来ないなどのデメリットもありますが値段がまるで違うのでお得だと思います。
レンズもバケペンの方が安く豊富ですしね。

書込番号：16186513

[アナスチグマート]

パーフォレーションまで露光されるのは面白いですね！
どこで入手されたのですか？
とても興味あります。

書込番号：16189985

[ken-san]

おはようございます。
ebayでもamazon USでも（日本じゃないですよ）売ってますよ。

書込番号：16190031

[アナスチグマート]

情報ありがとうございます。
Amazon USにありました！
意外と安いですね。

書込番号：16190067

[アナスチグマート]

追加で質問で恐縮ですが、このアダプターで撮影して現像に出すとき、途中でぶった切られたりしないでしょうか？
それとも長尺のまま現像ですか？

書込番号：16190093

[ken-san]

おはようございます。
長尺のまま帰ってきましたよ。
自分ではさみで切ってフィルム用の袋？に入れるんですよ。

書込番号：16213768

[アナスチグマート]

長尺のまま帰ってくるんですね。
安心しました。
ありがとうございます。

書込番号：16217647

[ken-san]

現像所によって違うかもしれませんので出されるときにパノラマだと伝えておく方が安全かもしれませんね。

書込番号：16217668

[アナスチグマート]

なるほど、ありがとうございます。

書込番号：16217839

ダイヤルはやはり固めだと思いますが……

[dulcken1745]

シャッター速度のダイヤルがちょっと固すぎるのではと思いますが皆さんはこれくらいが丁度いいのでしょうか。

道楽でじっくり操作して使うカメラにしていますが、作りが大変よろしいので唯一気になってしまうのです。AEから手動に切り替えるのは上のロックを解除して回す機構が丁度良いとおもいますが、何も無い普通の段一つ一つが固めだと感じます。どうもデジタル世代で作法を間違っている可能性もあるのですが、普通このダイヤルを人差し指だけだ回したりしないものでしょうか？つまんで操作するのがどうも巻き上げレバーの位置関係もありやりにくいような気がします。まぁこれくらい手こずるのが楽しいかなとも思いますが。笑

　R2MなどAEのない機種ですとそれなりに触る機会が多い箇所になると思うので、R2Aとは感触が全然違うのかななどと考えたりしています。この前ライカのM型を扱っている方がいらっしゃって、巻き上げレバーを気にせずなんともなめらかそうにダイヤルが回るところをみて、これが人間工学なのかなと感心しています。

書込番号：16185849

[Green。]

こんばんは。

丁度よいかどうかは人それぞれだと思いますが
ダイヤルが緩くて知らぬ間に動いてしまうより
いいのではないでしょうか。

書込番号：16185864　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

つまんで操作するのは現在はあまり見ませんね
つまんで操作するのは不用意にダイヤルが回らなくて良いかと思います

特にフィルム機でいつのまにか設定が狂っていて、そんな状態で撮影してると悲惨ですから
デジタルなら設定ミスで失敗したのは削除して取り直しもできますが

書込番号：16185928

[dulcken1745]

言われてみると誤操作を防ぐのにはメリットですね。

最近の一眼レフはレリーズボタンのすぐそばにダイヤルがあるものが多いですね。これに慣れるとどうも横着をしたがるようです。笑

カチカチと回してしっかり操作するのも、一部を除いてこの類いのカメラにしか無いものなのかもしれませんね。

書込番号：16187755

[18R-G]

こんばんは。解決済みのようですが、構わず行きます（笑）。
フィルムライカのスクリューマウント機に装備されるフィルム巻き上げノブで似た話があります。

巻き上げ“レバー”になったのはM型以降でして、スクリューマウント時代のボディは巻き上げ“ノブ”、つまりダイアルのようなつまみをクルクル回して一コマ巻き上げます。この操作を右手人差し指のワンアクションだけで巻き上げると、撮影リズムも見た目の点でもカッコ良さげなんですが、長年それで癖付けて使っていた個体は軸のガタが大きくなっています。軸（シャフト）はさて置いて、軸受け側の一方向だけに力が加わるのでそうなるんですね。シャッターダイアルもこの巻き上げノブと同じで、出来るだけ指2本で扱った方が長持ちはするはずです。

ちなみに私が使っているベッサR3Mもやはり固めで、ライカM2/M3のシャッターダイヤルも同じく指1本では無理なので指2本でつまんで回しています。

書込番号：16188408

[dulcken1745]

18R-Gさん、貴重なお話ありがとうございます。

古い機種を紹介する動画が好きでよく見るのですがワンアクションで巻き上げされる方もいますね。確かにかっこ良く見えてしまいます。

　何よりよく考えてみれば、バルナック型の機種はシャッターダイヤルが確か引っ張りながらでないと動かないようになっていた気がします。しかもスローは前面のダイヤルに持ち替えないといけない。固めだなんて文句が言ってられないような気もしてきました……汗

　もっと言うと、レンジファインダー機はそのコンパクトさ等から速写性に特化したカメラだと思います。ですからスナップを撮るとき被写体に向けてからいちいち設定（ここでのそのそいじくるから固いとか思ってしまうのかも）しているのではそっちの方が格好が悪いし、チャンスも逃す。だから被写体をみつけたらまずは、カメラをしっかり操作して設定する。それで、被写体にはピントの微調整など一瞬の間しかカメラを向けない。

　人間露出計と人間距離計の出番ですね。

書込番号：16191122

中判でブルーインパルス

[アナスチグマート]

		バーティカルキューピッド	スタークロス

先日、静浜航空祭に行ってきました。
航空祭の参加は初めてです。

ブルーインパルスが来ると聞いて、67で撮ってみたくなり、チャレンジしてきました。
ブルーインパルスの知識がほとんど無かったのでネットで予習して望みました。

他の飛行機は別のカメラに任せ、67はブルーインパルス専用にしました。
そうしないとフィルムがもたない・・・・

レンズは最初の２枚が400mmF4、後の２枚が45mmF4です。
400mmの手持ちはきつかったです。
超高速で飛行するジェット機をファインダーで追いながらMFでピントを合わせるのも大変でした。

フィルム１本で１０枚しか撮れないので、フィルム交換のタイミングも難しかったです。
技の切れ目で撮り終えるよう調整しながら撮影しました。

初めてにしてはまあまあかなと思います。
個人的にはバーティカルキューピッドとスタークロスが見れて満足です。
やるとは思ってなかったので。
広角レンズを持って行って良かったです。

67でもやればできるもんですね。

書込番号：16184777

[ディロング]

中判でブルーインパルスとは随分体力に自信があるんですね。
失礼ですがあんまり他の中判より目に刺さるようなシャープさはないですね。ただあの素早い飛行物体を見事に捕らえているのは日頃の訓練のたわものでしょうか?

書込番号：16185331

[星ももじろう]

藤の花

すばらしいですね
昔はデジカメも自動焦点もありませんでしたからすべて手動でした
動くものも静止したものも文句を言える時代ではありませんでした
中盤ポジ
カメラマミヤ645ベルビア100

書込番号：16185361

[アナスチグマート]

>ディロングさん
体力に自信はないですが、撮りたい衝動を抑えられませんでした。
中判ポジでブルーインパルスを記録に残したかったのです。
撮影後はへろへろです。

>星ももじろうさん
20数年前はフィルムでMFの時代でしたもんね。
その当時からすばらしい写真はたくさんありました。
藤の写真ありがとうございます。
私は今年の藤を撮り逃してしまったのでうれしいです。

書込番号：16185951

[Pic-7]

こんばんは。
67で動体撮影自体とても難しいのに、
動きが速い + 望遠が必要なブルーインパルスに挑戦って凄いです。

〉67でもやればできるもんですね
私にはできない芸当です(^^;;

画像に少し歪みが感じられますが、フィルムはどのように取り込まれたのでしょうか？

書込番号：16188599　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマル]

ちょっと無謀だった気がします。

でもよく撮れてますね。凄いと思います。

書込番号：16188607

[アナスチグマート]

>Pic-7さん
無謀かとも思ったのですが、競馬撮影で動体撮影に慣れてきたので、ジェット機でもいけるかなという安易な発想でチャレンジしてみました。
動きは速いですが、予測がつく動きをするので見た目ほど難しくはなかったです。
予習していった成果もありました。
ただレンズが重くて難儀しました。
テレコン使えばもっとアップで撮れたのですが、引いた写真が撮れなくなるのと、さらに重くなって手が持たないと思い断念しました。

写真はライトボックスにフィルムを載せてデジカメで撮っています。
フィルムがたわんでいるので、写真も歪んでしまっています。

>テクマルさん
なんとしても中判リバーサルに記録したいという一心で撮影しました。
ライトボックスで見ると本当に綺麗です。
デジイチならもっとアップで撮れたと思うのですが、大きいフィルムに残すためあえて中判で撮影しました。

書込番号：16188802

[星ももじろう]

無謀でも何でもありません昔はこうだったのですから
今でも５００ミリを付けてうつされています方もいます
フィルムにはデジタルにはない良さがあります
ポジ１４０メガバイトから縮小のみ

書込番号：16281298

中判リバーサルでエレクトリカルパレード

[アナスチグマート]

67�Uでエレクトリカルパレードを撮ってみました。
120リバーサルの最高感度はプロビアのISO400なのですが、これでは感度が足りないので+2増感現像しました。
それでも被写体ブレしてしまいますね。
比較的マシな写真をUPします。

ライトビュアーで見ると粒子の荒れも目立たず綺麗に撮れていると思います。
エレクトリカルパレードをフィルムという形に残せて満足です。

書込番号：16168261

[魔法が使いたい]

１枚目、ステキ♪

ちょっと憧れる〜

書込番号：16168344

[EOSスーパー]

このカメラのクチコミ一覧見たら一列全部アナスチグマートさんでうまってますね。
相当深入りされたようですね(笑)

書込番号：16168480

[松永弾正]

最大の敬意を表して…あなたは偉い！

書込番号：16168664

[18R-G]

↑ 同意！
私も含め、みんなも頑張らんと（笑）。

…いやいや、撮れる時は怒濤の如く、撮れない時はジッと我慢。
歳をとるといろいろあります。（＾＾；）

アナスチグマートさん、頼もしいですよ。

書込番号：16168801

[星ももじろう]

素晴らしいです取れる取れないの問題ではなくフィルムで挑戦する姿がたまりません
これからも頑張ってください

書込番号：16169286

[アナスチグマート]

>魔法が使いたいさん
このキャラはパレードの先頭なんで目立つんです。
きれいな方ですよね〜。

>EOSスーパーさん
ホントだ、いつの間に・・・
フィルム、ましてや中判なんて人気ないんでしょうかね〜。
撮影してるととっても楽しいのですけど。

>松永弾正さん
ほめ過ぎです(笑）
そろそろネタ切れ＆エネルギー切れかもです。

>18R-Gさん
67�U所有者のコメントとしてうれしいです。
18R-Gさんもぜひお写真ＵＰお願いしますm(_ _)m

>星ももじろうさん
フィルムにはフィルムの魅力がありますよね。
パソコンでは魅力の一部しかお伝えできないのが残念ですが。
フィルムの文化は残してほしいですね。

書込番号：16169886

[秀丞]

素晴らしい写真をありがとうございます。
暗闇は暗闇として、なんでもかんでもクッキリとは写っていないあたりが
いかにもフィルムらしい描写で好きです。

私が先日買ったPENTAX 6x7は試写でちょっとしたトラブルがあって現在修理中。
早く撮りたいです。

書込番号：16170050

[18R-G]

こんばんは。

＞暗闇は暗闇として、なんでもかんでもクッキリとは写っていないあたり＜
ナルホド！　スゴく納得できる表現です。
　　見えなくていいところは不必要に暴かない、しかしその場の雰囲気は十二分に伝わる写真。
　　見えてしまうデジタルだと、ともすれば関係無いところに注意が惹き付けられて全体を見る事を忘れがち
…という事ですね。

こういうふうに、『○○な様子』を言葉で表現するのが苦手なので、文才の無い私はつい「とにかくフィルムっていいんから撮ってみろってば」で丸め込もうとして見事に玉砕してしまいます（笑）。

書込番号：16172587

[夏蝉]

「すばらしい！。」の一言です。
２段増感ですか、私だったら撮影諦めますね。（笑）
６７�Uの縦位置撮影は、大変ですよね。
パワーに敬服します。
水墨画と同じで不必要な物は写さないのが、返って主役を浮きだたせているので、良い写真だと思います。
ブレは、ここまで低減できていれば十分だと思います。
逆に、躍動感を表現できるかと。（だめかな？笑）

書込番号：16176803

フィルムピッカー

[10358548]

昨日、義父が
十数年前に差し上げた『MZ-3』を持って来られて

「これ、日付が写る様にしてくれへんか」



義父、82歳は
コンデジも所有されてますが

気合を入れて撮る時には、MZ-3を使ってます。
（記念写真ですけどね…）


オートデート機能の電池は、
（懐かしい言葉ですなぁ）

裏蓋を開けないと交換できないので

一旦フィルムを巻き戻してから、裏蓋を外しボタン電池を交換。


で、巻き戻したフィルムの“ベロ出し”に
ガラクタの中から掘り出した『フィルムピッカー』を！

なんか、恥ずかしくなるネーミングですねぇ（笑）


ネガとリバーサルの入れ替えとか、しょっちゅう普通にやっていた作業なんですけど

久しぶりにやってみると、
なぜか新鮮で楽しかったんですよ♪


ついでに、各部のチェックをしながら
ファインダーを覗いたら

ファインダー内の表示が、ちっちゃっ!!


こんな、小さかったんですね。
当時は普通やと思って使ってたけど…

82歳どころか、45歳の私でも厳しいですわ（笑）

書込番号：16164339

[masa2009kh5]

フィルムピッカー、買ったけど使ったのはたった１度だけ。
２０年くらい前でした。

書込番号：16164996

[安達功太]

ついつい「フィルムピッカー」という言葉に
反応してしまいました。＾＾；


現役で使用していますので・・・。ｗ
（ちなみにMZ-3の黒は私も以前所有してました）


義父さまが、いつまでもお元気でカメラライ
フをエンジョイされますように♪＾＾

書込番号：16165302

[じじかめ]

随分前に買ったけど壊れたので、今残っているのは２台目です。
カチッと言ったハズなのにカラブリが多く、苦戦しながら使っています。

書込番号：16167378

[10358548]

じじかめさん、ありがとうございます。

ありますよね！空振り（笑）

にしても、どういう理屈でフィルムが出てくるんですかね？



masa2009kh5さん、ありがとうございます。

ﾃﾞｼﾞｶﾒには、必要ないですもんね〜

私も長いこと、
存在すら忘れてましたし（笑）



安達功太さん、現役でお使いなんですか！

リバーサルとか、デジタルには無い楽しみ方がありますもんね。


私も、少し前から
フィルム機を物色してるとこなんです



作家の、赤瀬川原平さんが

“御作法”と言って、
バルナックライカを楽しんでおられるのを、読んだ事がありますが

最近ようやく、その気持ちがわかってきましたよ


じっくり、フィルムを楽しむとなると
MF機ですかねぇ〜


でも、MF機だと
フィルムピッカー必要ないんじゃ…（笑）

書込番号：16168082

[18R-G]

こんばんは。
フィルムピッカー、自家現像する人は持っているでしょうが、そうでない人はほとんど使うこともないでしょうね。

ここで、ウラ技というかちょっとネタ的なお話を。
運悪くピッカーが無い場合、ベロが出ているフィルムがもう一本あれば取り出せる…かも（笑）。
以下、緊急の道具として使うフィルムを「お助けフィルム」、巻き込んでしまった方を「しくじったフィルム」とします。

未撮影フィルムでも何でもいいです。そのお助けフィルムのベロ部の乳剤面側に唾を付けます。
2本のフィルム取り出し口が向かい合わせになるように配置し、お助けフィルムの先端をしくじったフィルムの取り出し口から内部に約半周ほど行き渡るあたりまで差し込みます。
その状態で、しくじったフィルムの中心軸をゆっくり巻くと、中のフィルム先端部が取り出し口を通過する時に「カサッ」と音がしますので、そこで止めます（ここからはピッカーの使用法とほぼ同じ）。
お助けフィルムのパトローネをゆっくり引き、途中からはパトローネではなくフィルム部をつまんで更にゆっくり引きます。お助けフィルムのパトローネを持ったまま引き続けると、ヘタするとお助けフィルムの方がズルズル出てくるので注意です。

上手いこといけば、これでしくじったフィルムのベロ部を取り出せます。
上手いこといかなかったら上手いこといくまで繰り返すか、素直に諦めましょう（笑）。
フィルムピッカーだと簡単ですが、それが無ければこうするぐらいしか思い付きません。
さすがにピッカーの確実さには敵いませんが、それでも粘り強く繰り返すと出来ちゃったりするのでお試しあれ。

“フィルムピッカー”で検索すると、どこかの誰かがブログネタにしていると思いますよ。

書込番号：16181895

[10358548]

18R-Gさん、情報ありがとうございます。

フィルムを使うやり方、成功率が低いんですか。
やった事なかったんで、知りませんでした


自家現像も、したことないんですけどね…


また、本格的にフィルムに復帰したら質問させてもらいますね

書込番号：16188370

ニュースサイトに「フィルムを使う理由はない」

[●本●子]

どこかのニュースサイトに「クオリティでもデジタルが上。アナログのカメラとフィルムを使う理由はありません。」という雑記記事がありました。

大判8x10フィルム＝APS-Cデジイチ
大判4x5フィルム＝ミラーレス
6x9フィルム＝高級コンデジ
645フィルム＝コンデジ
35mmフィルム＝携帯
APS-Cフィルム＝昔の携帯

こんなもんでしょうか？画質面ではフィルムのメリットは全くありませんか？

書込番号：16158686

[..djtjgt]

５年後は知らんけど
まだ、そこまでの差は無いんちゃいます？

６×６版しか使った事ないけど、あの精緻さ

お金に余裕があれば…

書込番号：16158750

[跳庵]

ものすごく精度の悪いスキャナー使ってんじゃないの?

書込番号：16158772

[もとラボマン ２]

●本●子さん　こんにちは

解像度だけ見れば　デジタルの方が上だと思いますが　違和感場有るグリーンの発色　すぐ飽和してしまう赤色　ハイライト部分のトーンジャンプなど　

緩やかなグラデーションの階調や　独特な発色　まだデジタルでは出せませんので　完全に超えているとは　自分は思いません。

それに　今は　どちらが上かではなく　フィルム独特の発色　粒状性を楽しむ人が使っていますので　使う理由が無いとも　思っていません。　

書込番号：16158793

[餃子定食]

＞画質面ではﾌｨﾙﾑのﾒﾘｯﾄは全くありませんか?

一眼レフはフィルムを超えたと思いますがコンデジの場合フィルムコンパクトカメラでもフルサイズありますから
とは言え高感度に関してはコンデジでも完全に超えていると思いますよ

書込番号：16158910

[じじかめ]

デジタルが上かフィルムが上かと言っても、フィルムがいつまで販売されるかのほうが問題かも？

書込番号：16160026

[Green。]

こんばんは。

＞ 画質面ではフィルムのメリッ トは全くありませんか？

優越の判断は好みも含めて人によっても変わると思います。
趣味の世界ですから好きなほうで楽しめばいいのではないでしょうか。

書込番号：16160096　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

デジタルになって、深紅の夕陽を撮りにくくなったように感じる。
それが、フィルムだと容易に撮れるように思えてならない。

それだけで十分。
僕はフィルムを使い続けていく。

書込番号：16160404

[ビカビカねっとのＰちゃん]

むしろデジタルがフイルムを超えた点を列挙した方が早いのでは？

意外と少ないと思います。

・現像・焼付けが不要ですぐに見ることが可能。
・解像度
・感度
・コンデジはセンサーサイズの規格が無いので小型化が容易

これらの他は、未だに、フイルムのほうが上のはず。



私の知る限り、これ以外に、デジタルのメリットはありません。

書込番号：16160689

[CL8改]

こんばんは

先日、地区体育祭でF5と80-200mmF2.8*1.4のテレコン仕様で
子供の徒競走を撮りに行ってきました。

長女はバカでかい古いカメラ持って一緒に歩くのが、恥ずかしいそうでした。
周り見渡せば私のような者は見かけませんでした。
ビデオか、スマホ、コンデジ、いてもデジ一眼機の人ですね。

妻は私のフィルムに関しての浪費はあきらめて容認している感じ。

私は子供の成長の記録を撮るのが好きですが
加えてNikon F5というフィルムカメラが好きです。

書込番号：16160788

[その先へ]

基本的にはないです。
もはや、個人で購入できるまともなフィルムスキャナーがありません。
せいぜい、キヤノンとエプソンのフラットベッドスキャナーですが、
35mmフィルムスキャン程度なら、デジカメの方がよいでしょう。
スキャン時の手間、モアレ調整、ごみ取りなどもありますしねえ。

中判や大判なら、一定の意味もありますが、それでも必要性は低いです。
引き延ばし機もスキャナー、デジタル方式になってからは、どんなに
ネガやポジの画質がよくても
DPEショップのサービス四つ切りでは、600万画素でしかスキャンされておりません。

書込番号：16160842

[かつもとさん]

機械式時計が復権したように、フィルムも独自の地位を築いていると思います(^^)

書込番号：16161428

[かつもとさん]

ビカビカねっとのＰちゃんさん

水を差すようで恐縮ですが、

・現像・焼付けが不要ですぐに見ることが可能。
・解像度
・感度
・コンデジはセンサーサイズの規格が無いので小型化が容易

凄まじいメリットですね(^_^;)
付け足すなら、コストがかからない、遠隔地にすぐさまデータを送れる、Ｘ線検査に備えなくていい、とかでしょうか。※戦場カメラマンさんのブログで、デジタルに替えてからフィルムを無事に持って帰れるかという心配がなくなって本当に楽になったという記述が印象に残っています。

とはいっても、先に述べたように機械式時計のメリットなんて、デジタル時計に比べると無いに等しいですが、今も最高の地位に君臨するのは機械式時計です。人間の持ち物なんて、機能だけで測れない何かがあってしかるべきなんですよね。写真の場合、まだフィルムにアドバンテージが残されてますし。

書込番号：16161564

[葵葛]

いまだに「写ルンです」が売られてて、それなりの需要があるんだから、
「フィルム写真・デジタル写真」を比べる事自体がナンセンス(´ー｀)┌ﾌｯ

「写ルンです」ほど奥が深いカメラはない！（笑）

書込番号：16161797

[18R-G]

おはようございます。今ヒマなので、ついでに私も釣られましょう。

「画質面」とか「メリット」などで比較優劣となるとそうなるでしょう、当然。
そんな事を今更記事にしてまで改めて白黒つける必要も無いと思いますが。
その記事を書いた人が8x10カメラで写真を撮る様子を見てみたいです（笑）。

じゃぁどっちが楽しいかを比較すると、人によってはフィルムの方に軍配が上がると。
それなりのスキルをカメラ内ではなく自分の中に持っている人はそう考えるわけで、それはそれでまた当然だと思います。

絶対性能とかそんな事は比較したい人だけに任せるとして、あたしゃ断然フィルム『の方が楽しい』ですね。
デジタルって機械に対して愛着が湧かないですし、ついでに言えばファイトも湧かない。
これ、何度やってもそう感じるのでしょうがないんですよね〜 （＾＾）ノ

書込番号：16162075

[星ももじろう]

スキャナー一般に買える物がありますよ
135からブローニーまで
6Ｘ9がコンデジほどでは有りません
確かにデジタルの方がしゃきっとは出ますが
豊かな諧調表現はフィルムの方が上です

書込番号：16162770

[星ももじろう]

ほんとに無知な方も居られるんですね
冷やかしはやめましょう誰でも理解してることですスレヌシさんが知らないだけ

書込番号：16163737

[夏蝉]

「画質面」と言っても、中判以上のセンサーが存在しませんので、比較のしようがありません。
「デジタル６４５」とは言っても、純正の６４５規格ではないし。
「８×１０」「４×５」用センサーが存在したら、現在市販されているＰＣでは画像処理が追いつかなくなるんじゃないのかな〜っ。
紙媒体への出力では、デジタルカメラ、デジタル印刷機のコンビネーションで、その能力を最大限に発揮できますが。
フィルムの場合は、現像処理、版下作成（スキャンニング）デジタル印刷機での出力では、フィルムの能力を発揮できない。
フィルムの能力を発揮できる環境が、無くなってしまいました。

リバーサルフイルムの独特の美しさや印画紙の階調の豊かさは、デジタルではまだ表現し切れては居ません。
（８×１０のリバーサル写真を見ると、感動しますよ。マジ）

高感度領域では、たしかにデジタルの方が優れては居ます。
「画質」に関してはフルデジタルと言えども、３５ｍｍリバーサルフイルムに肉迫してきてますが、優れているとは言い難いですね。

書込番号：16164711

[テクマル]

フィルムの魅力は他の方々がたくさん語ってくれている様なたくさんの魅力があります。

他にはフィルム自体の進化がほとんど無い（全くない？）昨今では
あまりメリットと言えないかも知れませんが
フィルムカメラは同じいいフィルムを使い同じレンズならば
基本的にボディ自体はプロ用でも高級機でも普及機でも同じ写真が撮れます。
（実際にはシャッター速度、連写速度、AF速度などの違いで撮れない被写体もあるけど‥･）
しかしながらデジタルでは仕上がりにレンズ以外にボディの新旧、優劣の差が大きく影響します。

そう言った理由が今まで古いアナログカメラ達を使い続けられるひとつのメリットでもあると思います。

特に機械式のアナログカメラならではの質感やシャッター音などは
現在のデジタルでは味わえない魅力です。

書込番号：16165120

[ビカビカねっとのＰちゃん]

非常に大切なフイルムのメリットを書き忘れてました。

フイルムは交換可能ですが、デジカメのセンサーは非常に少数(私の知る限り
リコーのGXR)のものを除くと交換できません。フイルムカメラは状況に応じて
フイルムを交換すればよいだけですが、デジカメで同じことをするなら、
その数だけボディを揃える必要があります。

モノクロ、カラーネガ、ポジの大まかな括りでも相応のデジカメを用意するのは
簡単ではありません。

かつもとさん＞
デジカメには凄まじいメリットがあるようですが、裏を返せば、デメリットになるのですよ。

・電池が無ければデジカメは動かない。フイルムのマニュアル機は関係なく動く
・デジカメは解像度はあるが明暗のラチチュードは狭い。
・感度は高いが白飛びには弱い。
・先に述べたようにセンサーの規格が決められてないので、交換できない。

私は使い分ければよいだけだと思ってます。

書込番号：16165399

[EOSスーパー]

フィルムは独特の画質があり、それを好む人もいるからデジタルが絶対いいということではないと思います。
僕がよく会うカメラマンさんはEOS5QD十台もってますからね〜
すごくフィルムカメラが好きらしいです
僕もフィルムカメラは好きです。もうちょっとフィルム代と現像代やすくしてもらえたら、フィルムカメラめっちゃつかいますね〜

書込番号：16168518