このページのスレッド一覧(全5651スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 9 | 2013年5月10日 18:14 | |
| 8 | 4 | 2013年5月9日 22:58 | |
| 2 | 4 | 2013年5月4日 02:08 | |
| 41 | 57 | 2013年5月3日 09:13 | |
| 29 | 19 | 2013年5月1日 16:35 | |
| 17 | 9 | 2013年5月1日 06:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
昨日初めてコスプレ撮影に行き、楽しさを覚えたので今日も行って参りました。
本来なら昨日のスレにコメントすべきなんでしょうが、67のスレが寂しいので新たにスレ立てさせてもらいます。
イベントは今日までで、昨日とかわらずにぎわっていました。
キャラが全然分からないのでとりあえず撮りまくってきました。
チェキもサービス。
1組に対して1枚、今日はフィルム6本使ったので計60組撮影したことになります。
昨日と合わせるとフィルム10本、チェキ100枚使いました。
チェキ代がなにげに痛いです。
1枚100円以上するのでかなりの出費です。
でもコスプレイヤーさんたちもそれなりの出費をしていると思うので、こちらも敬意を払ったと考えることにします。
かなり疲れましたが楽しかったです。
次回も行きたいと思いました。
10点
三枚目は傑作!
レイヤーさんたちには67Uがそう見えたかも(笑)!
書込番号:16095594
1点
>松永弾正さん
私だけでかいカメラで1枚しかとらないので、プロかと勘違いされた人もいました。
レイヤーさんはほぼ女性なのに、かなりの確率でマイデジタル一眼を持っていました。
マニュアル露出で撮影されてる通な方も何名かいらっしゃいました。
逆にコンデジはかなり少なかったです。
こういうところに一眼の需要があるんだなーと実感した次第です。
チェキも需要がありそうな感触でした。
みなさん結構感動してくれるので。
私はワイド判のチェキを使ったので、なおさら新鮮だったみたいです。
富士フイルムはチェキをもっと宣伝すべきですね
書込番号:16095802
1点
>さすらいの「M」さん
海外での売り上げがすごいんですね。
日本でも徐々にはやっていると。
カメラ屋さんに行くとフィルムコーナーの一角に置いてあるとことが多く、人目に触れない感じです。
デジカメコーナーと同じ場所で売って欲しいですね〜。
もっと売り上げ伸ばしてチェキのフィルムの値段を下げて欲しい(笑)
書込番号:16096070
1点
売上が増えれば、フィルムの価格はチェキにさがるでしょうね?
書込番号:16096268
0点
っか、同じ板でやればいいじゃん。
何でいちいちスレ立てするわけ。
単なる自己満足の写真の発表の場所じゃないのですよ。
ブログならクチコミ以外でやれば。
書込番号:16096827
4点
デジカメでチェキのフィルムが使えるものもあったのですよ
皆さんご存知ですかもちろんデータも保存できていました
書込番号:16104802
1点
デジタル版ポラロイド...
http://www.polaroidjapan.com/product/z2300/index.html
取り扱い店が限られているのが難点か。
書込番号:16105097
0点
ポラロイドでなく富士のプリンパです
またチェキ
がはやってるようですね
書込番号:16117525
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
67Uを持って多摩動物公園に行ってきました。
動物をアップで撮ろうと300mm+2倍テレコンを持って行きましたが、さすがに重かったです。
動物園の動物はあまり動かないのでMFでも楽に撮れますね。
ただ日陰にいるとSSが稼げなくて手振れしやすかったです。
フィルムで動物園もいいですね。
8点
精力的に撮影されていますね!それも、中判的じゃないジャンル!
書込番号:16110549
0点
>松永弾正さん
中判買ったばかりでいろいろ撮ってみたいのです。
67Uは機動力があるのでいいですね。
何でも撮りたくなります。
さすがにサッカーは無理でしたが(笑)
>星ももじろうさん
古いのをお持ちなんですね。
500mmmは見たことありません。
使い勝手はどうなんでしょうね。
書込番号:16113323
0点
今晩は一脚が必要です
土管を付けてるようです
書込番号:16115083
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
先週初めて競馬撮影してから競馬撮影の楽しさを知り、今週も撮影してきました。
普通に撮影してもつまらないと思い、最近手に入れたバケペンで撮影してみました。
周りの人のカメラも見てみましたが、中判はおろかフィルムで撮影している方すらいませんでしたね。
ずっとAFに慣れてきたので、動体をMFで追いかける感覚を完全に忘れており撮影には苦労しました。
おかげで歩留まりはあまりよく無かったです。
デジタルのクセで巻き上げせずにシャッター押したり、うっかり撮影枚数を超えていたりもしてました。
でも流し撮りも数枚成功し、まずまずの出来だったかなと思います。
レンズは300mmですが、フルサイズ換算だと150mm程度なのでお馬さんがちょっと小さいです。
次回はテレコンつけて撮影してみたいと思います。
都内だと新宿のキタムラでポジ現像即日仕上げしてくれるので助かります。
中判ポジフィルムはルーペなしでも十分見ごたえがあるのでいいですね。
これはデジタルでは味わえないです。
銀塩の魅力はまだまだあるなと感じました。
2点
>都内だと新宿のキタムラでポジ現像即日仕上げしてくれるので助かります。
ポジの需要が少なくなったので新宿だと堀内カラーに持ち込むと1時間程度で現像してくれますよ
ちなみに120フィルムの現像料金は600円程度で増減感してもプラス100円程度ですよ
書込番号:16040287
0点
>餃子定食さん
堀内カラーの情報ありがとうございます。
プロラボなんですね。
スキャニングも行っているようで魅力的です。
今度行ってみようかと思います。
書込番号:16041188
0点
プロラボは、西新宿にある「クリエイト」も、よいと思いますよ。
リパーサルフィルムは、増感現像も含め、2時間くらいで仕上げてくれます。
また、「夜間BOX」があり、現像代を前払いしておけば夜間にフィルムを受けとることも可能なので、
私はよく利用しています。
書込番号:16090941
0点
>SUNNY21さん
クリエイトの情報ありがとうございます。
新宿は結構現像の環境が整っているんですね。
機会があれば利用してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:16091690
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-3 ボディ ブラック
今となっては書き込みもあまりないでしょうが
賑やかしに、ちょっとだけ。
安価なネガフィルムで撮影したあとは、近所のカメラ屋さんに
現像に出し、フジフィルムのCDに焼いてもらっています。
今は、フィルムを現像してプリントと言ってもスキャンして
インクジェットプリンターで出力するので逆に今ひとつな
プリントになっているような気がします。
やっぱり、手焼きを依頼するしかないのかもしれませんね。
2点
添付写真のカメラ機種が「SP-2000」となっているため、プリンターはフロンティアではないでしょうか。
それならば、デジタルには間違いありませんがインクジェットではないと思います。
と、ここまで書いて気になったのですが、もしかして焼いてもらったCDからの自家プリントのことでしょうか?
いずれにせよ、最近はプリンターの自動補正が優秀になりすぎて、オペレーターのレベルが悲しいほど低下しているようです。
もちろん優秀な人もいますが、こちらが仕上がり傾向の希望を出しても反映されていないことが多々ありました。
しかもデフォルトではガチガチギトギトのいかにもデジタルといった設定がほとんどなので、ネガの良さが活かされていません(T_T)
CDのデータも普通はプリント時に使用したコントラストの上がりまくった画像が元になっているので、内容を確認したり、記念写真を焼き増ししたりには使えますが、これを元に好きに調整など夢物語です。
失礼ですが添付されたお写真もそんな傾向が窺えますね。
思わず不満を並べてしまいましたが、少なくなったとはいえ探せばきれいなプリントをしてくれるところもありますし、昔ながらのアナログプリンターや手焼きに対応してくれるお店もありますね。
我々にできることは、そうゆうお店を探すか自分でスキャンするしかないのでしょうね。
ちなみに私のお気に入りのお店のひとつが、来年の6月いっぱいで店を閉めるようです。
こうゆうのが現実なんですね(泣)
書込番号:15545318
4点
昔のカラーフィルムの現像ですと、機械で
ある程度補正して、プリントとか、
見本になる写真を持っていくと、それを
参考に機械を調整してくれたりしましたが、
CDだと、スキャンしたときの設定で
書き込まれてるので、後はレタッチしか
ないかと思います^_^;
昔は、スキャナー買うとレタッチソフトが
付いてましたし、ドライバーに色を補正
出来るものもあったと思います(^^♪
フィルムをスキャンしたときの色の設定に
依存しちゃいますものね(>_<)
写真お借りしました^_^;
フォトショップで修正してみました。
黄色と緑が強いような。。
こんな感じだとどうでしょう(・・?
書込番号:15545492
3点
私は、ポジ(リバーサルフィルム)100%です。プリント代は高くなりますが
ダイレクトプリントのきれいさには代えられません。
と言いつつ、今年は2台にポジを入れたのに、結局撮影なしでした。
持って出かけるのですが、デジ一優先で気がついてみると撮影してません。
そろそろ、銀塩は卒業(中退?)する時期かなと考えています。
書込番号:15546425
1点
皆様、早いコメントを頂きありがとうございます。
まさか、すぐにコメントがあるとは思っても見ませんでした。
OPEN SESAMEさん:
私のアップした画像は自宅近所のカメラ屋さんに
現像を依頼し、フジカラーCDに焼いてもらったものです。
お店には、ミニラボ?小型の現像機とプリンターの
セットが設置されていますが、CDは拠点とかいう処に出しているみたいです。
ごらんのように、変な色?の画像がかえってきます。
アナログプリンターがあるお店、気がつけば近所にはありません。
廃業しているところも多いようですね。
MA★RSさん:
レタッチありがとうございます。
これくらいの色の方が良いですね。
今度、自分でもトライして見ます。
フジカラーCDはいつもコントラストが強すぎて
階調が飛んでますので悩みどころです。
自宅の複合機のスキャナーでネガフィルムを読めるのか
試してみます。
じじかめさん:
デジタル一眼とフィルム一眼を両方持って行ったことも
あったのですが、撮影回数は明らかにデジタルが上回ってしまいます。
出来上がって画像を見比べると・・
もうフィルムはダメなのかと思っていました。
リバーサルは良いのですが
ランニングコストで躊躇していました。
ダイレクトプリント、今を去ること
うん十年前の学生の頃はやってたのですがとんと
ご無沙汰です。
まずはルーペを探さなくては(^^ゞ
書込番号:15546905
2点
こんにちは。
昭和の時代のDPEと比べると印画紙の匂いが変わりましたね。
フジが印画紙の料金を改定(値上げ!)するので、フイルム派はますます寂しくなります。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0723.html
書込番号:15547171
1点
JTB48さん コメントありがとうございます。
印画紙の匂いといいますか、現像液の酸っぱい匂いも
最近はあまりないように思います。
しかし、印画紙が値上げですか・・
ニュースリリースだと印画紙自体が需要がないみたいですね。
スキャンしてインクジェットプリンターで出力ということに
なっていますから、主力は「印画紙」ではなくてプリンター用
上質紙になっているのかもしれませんね。
書込番号:15547275
0点
>印画紙の匂いといいますか、現像液の酸っぱい匂いも
最近はあまりないように思います。
高校時代、体臭になる位現像やってた者からすると寂しいです。まあ廃液処理とかの問題もありますので時代の流れに従うしかありませんけど。
MZ-3は特に目立つポイントもありませんでしたけど、ペンタックスらしいコンパクトな名機でしたね。大事にお使いください。
書込番号:15547568
1点
JTB48さん:
MZ-3、他のMZシリーズからは少し抜け出たいいカメラだと思います。
私のはフィルムの給送動作がちょっと怪しい時もありますが。(^_^;)
こんなアナログ的な操作系のデジ1もあると嬉しいかも。
書込番号:15547684
2点
>こんなアナログ的な操作系のデジ1もあると嬉しいかも。
あそびで、コニミノのα7Dとかどうでしょう(^^♪
ちょっとデジタルぽくないです^_^;
レンズはミノルタの35-70なら980円とかで売ってますし(^^♪
レトロな感じが可愛くないですか?(^^♪
書込番号:15548964
2点
旅心の楽しみさん、みなさん今晩は。
PENTAX MZ-3・・・いい雰囲気の機をお持ちですね。
ところで、
MA★RSさんがお持ちの
>コニミノのα7D・・・スペックを見るとそこそこの大きさなんでしょうが、可愛くて格好いいですね。やはりαの名は、ミノルタまたはコニカミノルタに似合ってましたね。
書込番号:15549041
1点
>じんたSさん
どちらかといえば大きいです^_^;
グリップ外すとちょっとましにかな。。
フィルムでも後半はデジカメぽいボディが多かったですが、
やっぱり上にダイヤル付いてる方がいいかな(^^♪
F4とかRTS3の中古見ながら、欲しいなぁ〜って
思ってた口なので^_^;
ところで、価格comのMZ-3の写真って違うくないですか(・・?
αは。。ミノルタですね\(^o^)/
書込番号:15549224
1点
MA★RSさん、小さい写真でしたが、さすがですね。
>価格comのMZ-3の写真って違うくないですか(・・?
確かに違ってますね。
>αは。。ミノルタですね\(^o^)/
これも確かに、その通りですね。
名前にミノルタが入ってるうちは、しっくりきていたαです。
書込番号:15549306
0点
>MA★RSさん
コニカミノルタにこんなにイイものがあったとは
まさしくこんなカメラが理想的かと(^^)
一緒に写っているシグマのレンズは私のところに
ペンタ用がありますが、改造して全域マクロ可になってます。(^^)
αはやっぱりミノルタですね。
>じんたSさん
MZ-3は見かけも好きですが、直感的な操作系が使いやすいです。
このサイトの写真、よく見たらMZ-Sですね。
別名ジャミラ(笑)
書込番号:15549497
0点
旅心の楽しみさんこんにちは。
>もうフィルムはダメなのかと思っていました。
フィルムを時々使用してますがまだ使えると思いますよ。
写真はフィルムを全部K−01でデジカメコピーしたものです。
一枚目はLXにネガのフジカラー100で撮影した物です。
ネガでもそこそこ綺麗にデジカメコピーできます。
2枚目はLXにポジのExtraColor 100で撮影した物。
3枚目は2枚目のトリミングです。
やはりポジの方が綺麗にデジカメコピーできますよね。
4枚目はペンタックス67用の35mmアダプターを買ったので35mmフィルムを使って67で撮影した24mm×70mmのパノラマ写真。
結構面白いですよ。
書込番号:15555420
2点
皆様、新年あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願いします。
>ken-sanさん
新年一番の書き込みありがとうございます。
デジカメコピー、そういう方法がありましたか。
以前、知人が古い文書をカメラで撮影して記録するという
反対の仕事をしてましたが、プリントした写真を
デジタルカメラでコピーするのですね。
カメラは三脚で下向きに固定し行うのでしょうか。
絵が綺麗ですね。
4枚めの写真は、中版に35mmをセットしたのでしょうか。
これは綺麗で面白い絵が撮れますね。
まさしく本物のパノラマ写真ですね。
どのフィルムスキャナーを買おうかと考えて居ましたが、
デジカメでのコピーも良いですね。
書込番号:15555534
0点
「デジカメコピー」という言葉でググると答えが出てきました。
http://ganref.jp/m/kensan/reviews_and_diaries/review/3122
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001561/SortID=14490229/
なるほど、専用のフレーム?マウントみたいなものが有るのですね。
とよく見たら、ken-sanさんの書き込みでしたか。
ありがとうございます。(^_^;)
書込番号:15555654
0点
昔で言うデュープですね(^^♪
デジタルデュープって言う人もいるみたいです^_^;
http://naka-ma.tea-nifty.com/butubutu/2011/03/post-37a3.html
http://minkara.carview.co.jp/userid/173781/blog/16759707/
書込番号:15556712
1点
>MA★RSさん
これをデュープって言うのですか、勉強になります。
ニコン用だが使えるだろうとニコンダイレクトに
行って見たら品切れでした。(^_^;)
アマゾンにはあったのですが、探した中で同じジャンルにあった
ポラロイドの製品も良さそうですね。
ポチってみます。
http://www.amazon.co.jp/Polaroid-%E9%AB%98%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6-%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%89%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8-%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E6%A9%9F%E8%83%BD%E5%86%85%E8%94%B5/dp/B005MRXQ7K/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1357046817&sr=8-1
ケンコーのものは少し高いですが、ネガのスリーブだったら
こっちの方がいいのかもしれません。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%8A%E3%83%BC-%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%B3%E3%83%94%E3%82%A2-DSLR-086251/dp/B000WMFXPS/ref=pd_sim_sbs_e_4
書込番号:15557472
0点
『スライド』コピーアダプター
『スライド』デジコピア
って書いてるので、スライド(リバーサル)用ですが
大丈夫ですか^_^;
ネガフィルムが中心だと、ネガの反転機能を持つ
フィルムスキャナの方が便利だと思います(*^_^*)
書込番号:15557529
0点
>MA★RSさん
これからは、リバーサルでスライドマウントを
希望することにします。(^_^;)
ネガは・・
スライド用に切って、マウントすることも可能ではありますね。
デジタルだったらネガからポジへの画像変換は簡単ですし。
冗談はさておき、ネガに関しては素直にフィルムスキャナを買う
つもりです。
同じ悩みをもつ私の父親をうまく巻き込めば
折半できるかと画策しています(^^)
書込番号:15557594
0点
あ、ご存知ですよね。。^_^;
もし購入されたら、是非アップしてください(^o^)/
真似して購入するかも。。^_^;
書込番号:15557662
0点
了解しました。
リバーサルフィルムを久しぶりに買いに行きます。
その前にMZ-3に残っているネガフィルムを早く処理しなくては。(^_^;
書込番号:15557925
0点
旅心の楽しみさんこんにちは。
ケンコーさんのコピアは今はレンズ付きのになってますが以前のはKDP-01と言い注文されたポラロイドの製品と同じようなクローズアップレンズ(フィルター)が付いた物でカメラのレンズの前に取り付ける物でした。
AFが使え便利ですがマクロレンズでコピーするより若干おちますので現在はベローズに変えました。
>ネガに関しては素直にフィルムスキャナを買う
スキャナーは国産だとエプソンさんのGT−X970しかありません。
一枚目はLXで撮影したポジをGT−X970でスキャンした物です。
2枚目はKDP-01でデジカメコピーしたもの。
この写真では小さいのであまり解らないと思いますが若干GT−X970でスキャンした物の方がピントは良いです。
ただしGT−X970はフィルムホルダーの高さを調整してピント合わせをしますのでちゃんとピントを合わせてのスキャンです。
GT-X970のフィルムホルダーは剛性が足りないので同じエプソンのES-10000Gのフィルムホルダー(ESFLUHLD)を使ってます。
この方法は結構有名みたいでネットで教えてもらいました。
真ん中の2列が使えます。
これに私はピント位置をフィルムホルダーの間に名詞を入れて少しずつ高さを上げてピントの合う位置を調べ1.2mmの厚さの3Mの両面テープを貼り高さ3.7mmにして使ってます。
エプソンさんのフィルムホルダーの高さは標準では2.5mmなので。
4枚目が高さを変えてピントチェックをしたときの画像の一分です。
左から2.5mm、3.5mm、3.7mmです。
0.2mmでもピントは全然違います。
私の感覚ではKDP-01を使いデジカメコピーした時のピントはGT−X970で3.5mmでスキャンしたときぐらいでしょうか。
書込番号:15560073
1点
>ken-sanさん
自分の持っている本来のマクロレンズと言えば、ペンタックスの
FA macro 100mm2.8ですからそこにさらにES-1を取り付けるとなると、
使い勝手があまり良くないかと思いましてポラロイドにしてみました。
メーカーの言うマクロレンズが単なるクローズアップレンズ
だけなら画質はあまり良くないのかもしれませんね。
フィルムスキャナーといえば、例えば、懐かしい
ブランド名のヤシカがあったりしますが、
これらではだめでしょうか。
YASHIKA FS-1400
http://www.amazon.co.jp/%EF%BC%A7%EF%BC%A5%EF%BC%A1%EF%BC%AE%EF%BC%A5%EF%BC%A5%EF%BC%88%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%BC%EF%BC%89-FS%E2%80%901400-YASHIKA-%E3%83%A4%E3%82%B7%E3%82%AB-1400%E4%B8%87%E7%94%BB%E7%B4%A0-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8A%E3%83%BC-FS-1400/dp/B009OZ8X5Q/ref=wl_it_dp_o_pC_S_nC?ie=UTF8&colid=4FSIIPG0MPBM&coliid=I3CUVHJN0ZQ5N3
ケンコー KFS-1400
http://www.amazon.co.jp/Kenko-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%92%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E5%8C%96-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8A%E3%83%BC-KFS-1400-1462%E4%B8%87%E7%94%BB%E7%B4%A0/dp/B00856X4V8/ref=pd_cp_e_0
どうも、スキャナーで数ミリの距離を自分で調節できる気がしません。
以前所有していたエプソンの複合機PM-A950にはフィルム用の35ミリ
スリーブマウンターが付属していましたがあまり使わずじまいで
譲渡しました。
惜しい事をしました。(^_^;)
書込番号:15560937
0点
kakakucomだとココにありました。
YASHICA FS-1400
http://kakaku.com/item/K0000422948/
ケンコーKFS-1400
http://kakaku.com/item/K0000388457/
書込番号:15560970
0点
旅心の楽しみさんこんばんは。
お書きになられてるスキャナーはスキャナーとなってますがコンデジのCMOSでのデジカメコピーの製品だと思いますのでポラロイドの製品でデジイチでデジカメコピーされる方が画質は良いと思いますよ。
国産品ではもうフラッドヘッドスキャナーしかありませんが実用になるのはGT−X970しか無いと思います。
勿論ピントをちゃんと合わせての使用の場合ですが。
書込番号:15561118
0点
>ken-sanさん
重ね重ねコメントありがとうございます。
今はポラロイドのアダプターが自宅に届くのを
楽しみに待っています。
kakakucomでもフィルムスキャナーの評価は
かなり割れてますのでどうかと思います。
ネガフィルムのスキャンはピントを合わせた
フラットベッドスキャナーが良さそうですね。
書込番号:15561340
0点
nobotonxさんという方の書き込み
「専用フィルムスキャナーと当機種とどちらが良いでしょうか。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000117245/SortID=13794331/#tab
フィルムスキャナーを使うことはお薦めできないとの
ことですね。
昔フィルムスキャナーを使ってた事がありましたが
遅くて画像も良くなく使い物になりませんでした。
最近のは進歩して良くなったのかと思ったのですが。
書込番号:15561591
0点
こんばんわ。はじめまして。
以前はキャビンの小型スキャナー使ってました。小型軽量で扱いも簡単だったんですが、結果が・・・。
ごみ取りもうまくできなくて、結果もイマイチだったので、今の(キャノン9000F)に買い換えました。ごみ取りは少し機能しているようで、画質も少しいいかなって感じです。
書込番号:15566195
0点
くろめばるさん こんにちは。
体験談をありがとうございます。
CABINのスキャナーもkakakucomでの評価が○×に
大きくわかれていますね。
どちらかと言えばネガティブな評価が多くて、
ダメそうな気がします。
ユーザーの画質に対する許容範囲がどこにあるかで
評価がわかれるのでしょうね。
フィルムスキャナーの速度が遅いのは相変わら
のようですし。
書込番号:15568324
0点
アマゾンでの評価が少し高かったのは
ナカバヤシのスキャナーでした。
フォトレコW PRN-400S
http://kakaku.com/item/K0000319480/?lid=ksearch_kakakuitem_image
評価はやはり二分されてました。
書込番号:15568454
0点
みなさん、それぞれのやり方でフィルムのデジタルデータ化に取り組んでいらっしゃいますね。
私もなるべくお金を使わないやり方を考えて、以下のような方法で実施しています。
@ 水平な床の上に、手持ちのライトボックスを置きます。
A その上に適当なホルダーを使ってフィルムを設置します。
B センターポールを逆付けにした三脚にEOS5D+タムロン90mmマクロを取り付けます。
C 水準器を使ってカメラの水平(垂直?)を出しながら、ほぼ等倍撮影ができる高さに調整します。
D 慎重にピントを合わせて、ミラーアップ+レリーズでブレを抑えながら撮影します。
E 撮影データはネガ・ポジに関わらず、私の場合はISO100、1/13s、f8位を基準に、フィルムのカールが気になる時は1/6s、f11でRAW撮影です。
私は6×6もやりますが、同様のやり方でデジタル化をしています。
倍率が低くなり、画素数もかなり減ってしまいますが、やむを得ないと思っています。
(これ以上の高品質なプリントが欲しい時は、お店で手焼きを頼みます)
また、機材については手持ちの物を利用しましたので、もっと向いているものもあると思います。
確かにデジタルデータ化はポジのほうがやりやすいですが、ネガでも階調反転ができる画像処理ソフトがあれば特に問題ありません。
そうは言っても、やはり画像調整の難易度は(私にとっては)高いと思います。
オレンジベースはそこでホワイトバランスを取ればキャンセルできますが、色・明るさ・コントラストの微調整は絶対に必要になってきます。
ただし、この作業が必要なのは専用のフィルムスキャナー(昔の高いやつ)やEPSONのGT-X970でも大きく変わらないみたいなので、ネガのスキャンでは仕方ないのではないでしょうか。
それよりもネガフィルムの持つ広いラチチュードを、完全に利用できることのほうが嬉しいです。
スレ主様、ネガのデジタルデュープにも挑戦してみませんか?
書込番号:15569718
0点
>OPEN SESAMEさん
こんばんは。
>ネガのデジタルデュープにも挑戦してみませんか?
いずれはやってみたいと思いますが
まずはポジからはじめさせてくださいませ(^_^;)
書込番号:15570411
0点
昨日ポラロイドのスライドデュプリケーターが届き
ました。
先ほど開梱したところ、かなり簡単な仕組みでした。
後玉?を見るといきいなりクモリ?汚れ?のような曇りが
ありましたので、レンズクリーナーとレンズクリーニング
ペーパーで拭き掃除。
無事にキレイになりました。
手元のK200DにDA 18-55mm F3.5-5.6ALIIを付けてさらに
その前にクローズアップレンズをつけたデュプリケーターを
セット。
ファインダーを覗いてみれば画角は少し悩みそうです。
望遠端でも周りの黒いところが見えすぎたので、もう少し
長玉がいいのかも。
そこで、今度はスクリーン?といいますか白いプレートに
ホコリを発見。
ブロワーを使うと無事に視界から消えてくれました。
やはりホコリとの対決は必要の様です。
左右のフレームの見え方、画像の傾きなどは調整が必要です。
クローズアップレンズ付きといいながら、ピントの調整が
シビアそうなので、次回はクローズアップレンズ無しで
FA macro100mm2.8を使って見ることにします。
古いポジのマウントを見つけてきて撮影してみました。
光源は、天井にある蛍光灯(笑)
周りの黒い枠をどうするか、画角がどうすればいいかは
まだ少しテストが必要です。
書込番号:15570616
1点
旅心の楽しみさんこんにちは。
そうですね。
ピントが合ってないか光源が弱くぶれているかあまり良い写りでは無いですね。
こんごいろいろやってみたら改善していくと思いますよ。
一枚目〜3枚目はK-01によるデジカメコピーです。
4枚目はK-5にDA55−200mmにケンコーさんの昔のコピー用の機器でポラロイドさんのと同じ構造の物でデジカメコピーした写真です。
一枚目と2枚目はCentury 100と言うネガフィルムで2004年に撮影したネガフィルムからのデジカメコピー。
ペンタックスSPで撮影。
3枚目はGOLD100と言うネガフィルムで2004年に撮影したネガフィルムからのデジカメコピー。
トイカメラのロモで撮影。
4枚目はフジカラー100のネガをデジカメコピー。
LXで撮影です。
コピアのマクロフィルターを使ってDA55−200mmと言う安いズームレンズでもそんなにピントを外してませんので上手く撮れば大丈夫だと思いますよ。
書込番号:15585030
1点
ken-sanさん こんばんは。
コメントありがとうございます。
まずは、ポジの方の撮影状況を見なおさないと
いけないのかなとも思っています。
ルーペを買って来なくてはなりません。
もう一つは今回のレンズがDA18-55で焦点距離的に
ツラいところだったので、K5にDA55-200か、DA17-70を
付けてもう一度トライしてみます。
書込番号:15587505
1点
今回は画像は無しです。
ルーペを購入し、ポジスライドの確認を行いました。
ポジのピントはちゃんと合っているようでした。
昨夜はポラロイドのスライドデュプリケーターに
K-5とDA50-200mmF4-5.6EDを取り付けて再度テストを行いましたが
相性が良くないのか、スライドに対してピントが合いませんでした。
クローズアップレンズ付きで合焦しないので、
上記のレンズではコピーは無理のようです。
デュプリケーターのレンズ径が52mm、同付属の
ステップアップリングが52-58mmでしたので
手持ちの前玉口径58mmの60mm前後の焦点距離をもつ
レンズを探したところ、FA28mmF3.5-80mmF5.6を発見(笑)
取り付けた結果、無事にポジに対してピントが合うことがわかりました。
しかし、ここで新たな問題が判明。
FA28-80はインナーフォーカスではないために、
フォーカスしようとすると前玉が回ってしまい
デュプリケーターごと回転してしまいます。
画面の傾きと格闘しながらまずまずの画像が得られることは
わかりましたが、夜も更けてきたので終了としました。
FA28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]等は前玉が回転しないので
また後日再度チャレンジすることにします。
書込番号:15601865
1点
K-5+FA28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]でコピーを試みました
手ぶれ補正はオフにしています。
画面の傾きはさておき、
今度は画像の周囲に流れが出るようになりました。
また糸巻き収差?まで出ているようです。
(画像1)
画像をあまり拡大することはいけないようです。
(画像2)
FA28mmF3.2-105mmF4.5ALは焦点距離70mm近辺で使用しました。
このレンズは本来は目立つような収差がでるレンズでもなく、
今回は望遠領域ですの使用ですから、
スライドコピー自体のクローズアップレンズとの相性があるのかも
しれません。
FA28mmF3.5-80mmF5.6での画像(画像4)こちらの方が結果的には
良いようです。
いろいろとテストを試みましたが、なかなか綺麗な画像が得られませんでした。
今回購入したポラロイドのスライドコピーは、ハズレだったのかもしれません。
今度はニコンのコピーアダプターES-1にチャレンジしようかと
考えています。
書込番号:15617475
1点
フィルムコピー第二弾です。
ニコンのコピーアダプターES-1を買ってしまいました。
まだ箱を開けていませんがまずはご報告。
ついでにスライドビューアーも新調しました。
光源も変わって、少しは進展するはずです。
書込番号:15659578
1点
ご無沙汰しております。
かなり遅くなりましたが途中経過などを。
コピーアダプターES-1を手に入れてから、
いろいろと多忙となりしばらくサボっておりました。
ようやく、暇ができたので、k-rにDA18-55 AL WRを取り付けてテストを行いました。
コピーアダプターの口径は52mmなので前玉が52mmで比較的近接撮影ができるレンズとして上記のものを選びました。
結果として、焦点距離的にコピーアダプターとの距離が近すぎたようで合焦できないことが判明しました。
そこで、クローズアップレンズ+3を追加購入し
挟んで使ってみましたが、まだスクリーンに対して寄り切ることができないようでした。
今度は、クローズアップレンズ+3に+1を重ねてみまして、ようやくスライド上の画像が見えて来ましたがあと少しの所でピントが合いませんでした。
現在、クローズアップレンズ+3の二枚重ねをするべきだろうかと
思案している所です。
はじめからニコン機だったらここまで苦労しなかったかもしれません。(^_^;)
書込番号:15760963
1点
かなり時間が開いてしまいました。
ようやく、径52mmのクローズアップレンズ+3をもう一枚
購入しました。
DA18-55 AL WRにクローズアップレンズ+3を二枚重ねし、
K-5でテストをしてみましたが収差が発生するようです。
ポジの中央と周辺では、ピントがずれてしましました。
周辺にピントを合わせると中央がぼやけてしまいます。
今度は手元のマクロレンズでテストする事を考えていますが、
D-FA マクロ 100mm F2.8 WRは前玉の口径が49mm
FA マクロ 100mm F2.8 は前玉の口径が58mm
なので、コピーアダプターES-1の口径が52mmであることから
ステップアップリングまたはステップダウンリングが必要です。
私は50mmクラスのマクロレンズは持っていませんので、
最終的にはそちらが良いのかどうなのかと悩みはまだまだ
続きそうです。
あとは、ポジの方の問題も考えられますので、新たに
撮影に行こうなどと思っています。
梅の花は今ですし、桜の花もうすぐですね。(^^ゞ
書込番号:15874660
1点
旅心の楽しみさん
私も以前ES−1を使ってデジタルデュープをしていました。
ニコンのAPS―Cに40mmマクロだとちょうどいい距離になるらしいのですが自分はキヤノンだったのでどうにか出来ないかと悩んでいたらeBayで中国あたりから出ている52mm径のエクステンションリングっていう商品がありましてそれをES−1に嵌めて全長を長くすることでマクロレンズの撮影距離に対応させました。
結構安い値段ですしクロースアップと違って素通しの筒なので画質に影響をあたえることがないのでデジタルデュープにはもってこいだと思います。
書込番号:15944453
0点
もらーさん はじめまして
なるほど、エクステンションチューブなるものがあるのですか。
レンズから先を伸ばすということになるのだと思いますが
それならある程度接近して撮影ができるレンズなら
使えそうですね。
いい情報をありがとうございます。
今度エクステンションチューブの入手を考えてみます。
私の方は現在のところ、
所有しているマクロレンズは100mmクラスばかりですので
ワーキングディスタンスからすると逆に使いにくいようです。
ペンタのDA50mmF1.8で代用できるかもと考えているところです。
書込番号:15946730
0点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
エクステンションリング、52ミリ径でオス・メスのフィルターネジが切ってある |
ES−1と組み合わせてマクロレンズに装着した状態 |
デジタルデュープ、光源はLEDビデオライト |
Plustekのスキャナでスキャンしたもの |
旅心の楽しみさん
eBayのページはこんなヤツです。
http://www.ebay.com/itm/52mm-Extension-Tube-Spacer-28mm-Deep-/400305721003?pt=US_Camera_Camcorder_Accessory_Bundles&hash=item5d34148eab
私はキヤノンAPS―C機を使っているので60mmマクロと組み合わせて倍率が1:1.6ぐらいになるように幾つか繋げています(最短距離の等倍ですとAPS―Cの範囲だけの切り取りになるためです)、繋げた写真もアップしておきますね。100mmマクロでしたら焦点距離が長い分その倍率でも撮影距離が伸びますからもう何個か噛ませる必要がありますね。
それでデジタルデュープしたものとPlustek社のフィルムスキャナでスキャンしたものを例としてアップします。
質問ございましたら私のわかる範囲でお答えします。
書込番号:15948292
1点
もらーさん>
早速のご回答に感謝します。
イーベイのものが私にとっても一番目的には近そうですね。
画像で見たところ3、3、2との文字が見えますが、
もらーさんが使われているエクステンションチューブ
の長さはどれくらいでしょうか。
書込番号:15959085
0点
記入途中でアップしてしまいました。(^_^;)
デジタルデュープもスキャナーも画像が綺麗で
良いですね。
書込番号:15959092
0点
旅心の楽しみさん
レスありがとうございます。
エクステンションリングは3種類あって1が7mm、2が14mm、3が28mmです。
ペンタックスの100mmマクロのスペックをみましたが最短撮影距離とワーキングディスタンスの関係から見ると1:1.5の時の撮影距離から17cm引いたものが35mmフィルムをデジタルデュープする時のワーキングディスタンスになると思います。
ES−1は伸ばすと少しカタツキがあるので伸ばさないのを前提で考えるとフィルム面までが4.5cmぐらいなのでそれを引くとたぶん12cm弱ぐらいになりますかね、となると3のリングを4つと2のリング1個ぐらいですかね?
これの利点はレンズと固定されるので当然ながらブレません、きっちり絞ってSSが遅くなってもブレないので手持ちで楽に出来ます(実際は光源とカメラの位置を固定したほうが露出の点で安心ですけど)
スライドはこれで行けるんですけど問題はネガですね、私も色々とやってみましたけれど単純にフォトショップで陰陽反転してもネガフィルムのオレンジベースのせいでなかなか良い色調になってくれませんでした。オレンジの色を打ち消すために80Aという濃青のフィルターを組み込んで撮したものを反転させてやるとだいぶ良くなりましたけれどフィルムによってオレンジの色味が違うので思ったような色合いに調整するのが大変です。
以前私の立てたフィルムデュープのスレです↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10101010014/SortID=14064519/
ネガにはフィルムスキャナーの方が色を出しやすいというのが自分の実感です。
書込番号:15959773
0点
もらーさん
エクステンションリングの長さまで検討してくださいまして
感謝しています。
つたない英語力ですがe-bayの決済をしてみようと思います。
国内のサイトではレンズとボディ間のエクステンションチューブ
の販売は純正品も含めて沢山あるようですが、
リング状でレンズの前に取り付けるタイプはなかなか見当たりませんでした。
八仙堂には継ぎ手リングがありましたが、
径52mmオスーオスが幅が5mm、メス−メスの幅が8mmです。
結果として必要な長さにするにはあまりに継手が多くなって
組立精度的にどうなるかがわかりませんので今回は見送りました。
ネガのデュープは、私はフラットベッドでスキャンしたものを
試みに行なった事はあります。
EPSONの古い複合機、PM-A950にはフィルム用のマウンターが付属しており
作業性は比較的良い方でしたが、色といいますかホワイトバランス
的な作業は必要でした。
現在は、比較的格安なネット発注のお店に同時プリントと
スキャンとCDへの焼きこみをお願いしています。
書込番号:15970553
0点
もらーさんこんにちは。
>オレンジの色を打ち消すために80Aという濃青のフィルターを組み込んで撮したものを反転させてやると
自分はカメラ側のホワイトバランスを変えてデジカメコピーしてます。
一枚目はK−01と言うデジカメで25年前に新婚旅行でカナダで撮影したコダックのネガフィルムをデジカメコピーした写真です。
まず2枚目の写真のようにピントを大きく外した状態でワイトバランスをマニュアルで自動的に取り込みました。
3枚目の写真
これでデジカメコピーするとあら不思議オレンジベースの消えた状態でデジカメ複写できました。
レタッチでオレンジベースを消すなどと言う大変な労力やノウハウは必要有りません。
4枚目の写真
K−01のデジタルフィルターでネガポジ変換。
これをフォトショップなどのレタッチソフトで自動カラー補正して完成。
です。
書込番号:15972703
1点
ken-sanさん
その方法でオレンジベースを消せるんですか、気が付きませんでした。WB取ってもオレンジを残した状態で写るものだと決めつけて考えていましたよ。
職場の方にマクロレンズを持って行ってしまっているので後で自分もその方法を試してみます。
K−01ってそんなデジタルフィルターが内蔵されているんですね、でもよく考えたら普通の人にはあまり縁がないフィルターかもしれませんねぇ。
という事はK−01とペンタックスの35mmマクロとES−1を組み合わせると35mmフィルムのデジカメコピーがネガ・ポジ両方共に手軽に出来るようになりますね、ペンタユーザーの人にはお手軽で良い組み合わせかもしれませんね。
書込番号:15973342
0点
エクステンションリングを注文しました。
現品が届く日を楽しみにしています。
ネガフィルムのデュープについては、
なるほどK-01でネガポジ反転できるのか・・と思ったら
手元のK-5とK-rにも同じデジタルフィルターがありました。
ポジのデュープが安定してできるようになったら、
ネガフィルムのデュープにも取り組んでみようと
思います。
書込番号:15974906
1点
申し訳ございません、再び時間が開いてしましました。
もらーさんからアドバイスを頂いたエクステンションチューブが届きましたので
プロビアで撮影した今年の桜等をデュープしてみました。
JPEG撮って出しをトリミングしています。
傾きやら露出の修正はやっていませんが、まずまずの出来でした。
MZ-3+FA28mmF3.2-105mmF4.5AL+フジプロビアの画像が
スクリーン上に表示されて、ちょっと感動しました。
これからはポジの機会も増えそうです。
皆様ありがとうございました。
書込番号:16081377
2点
改めてデータを見るとデュープの段階で、少し絞った方が良さそうですね。
今回はK200D+D-FA マクロ 100mm F2.8 WRでデュープしまししたが
数日前に使った絞り開放のf=2.8のままでした。
手ぶれ補正はOFF、傾きはもう少し追い込みが必要です。
今回の光源はフジカラービューワーです。
ファインダー内にいっぱいに広がる画像はそれだけで
鑑賞できるような感じでした。
3枚めがキリッとしているのは、FAマクロ100mm F2.8だったから
です。
書込番号:16081423
1点
旅心の楽しみさん
エクステンションリング到着したようで何よりです。
ES−1でのポジが綺麗にデュープ出来てますね、おめでとうございます。
ES−1につけている限り余程振り回したりしない限りブレたりはしませんのでデュープの際はISOを下げてF8ぐらいまで絞っても問題ないと思いますよ。
ポジはこれでいいんですけど問題はネガですよね、なにせネガはマウントされていませんからES−1にどうやって取り付けるかがまず問題になります。あとken-san推奨のK−01でないとネガのデュープは色が出て来難いと思います、ネガはラチチュードが広いのでデジのDレンジだと発色が弱めになっちゃうようなのです、ですからHDRモードが有ってDレンジを拡大できる上にデジタルフィルターでネガポジ変換出来てしまうK−01がネガのデュープに向いているということだと思います。
その辺がめんどくさくなっちゃったので私はスキャナーの方に行っちゃったんですけどね、でもその試行錯誤も無駄な経験ではなかったと思っています。
何はともあれこれからもフィルムでの撮影楽しんで下さいね。
書込番号:16081916
1点
もらーさん>
お陰様でアドバイス頂いたエクステンションチューブの長さが
ピッタリとマッチして無事にデュープができました。
ダイレクトプリントをショップにお願いしなくても
簡易な出力なら市販のプリンターでできそうです。
今度はベルビアかエクタクロームで増感も考えて等と
これからはポジで楽しもうと思います。
ネガは、フィルムスキャナー付属のホルダーに類似のものが
市販されていますから、それでチャレンジしてみようと
思います。
HDRモードはK-5にもありますのであるいはうまくいくかも
しれません。
いろいろとアドバイスありがとうございました。
書込番号:16088357
1点
銀塩愛好家の皆様、こんばんは。
私の所有する、Fー1前期ボディと後期ボデイでは、シャッターの音質が若干違います。
経年劣化や、フルマニュアルのメカニカル機種の公差というファクターを考慮に入れましても、違う音質です。
2台とも、メンテナンスは怠ってません。
前期は、後期より、音質が柔らかく感じます。後期はキレがあります。
シャッターの改良が後期になって、行われたのだと思います。
ユニット化された、現在のカメラでは、シャッター音質にも違いは出ないでしょう。きき酒ならぬ、聞きシャッターは、私のひそやかな楽しみです。
メーカーや機種によって、シャッター音質が違うのは実に愉しいですね。
8点
銀塩愛好家の皆さんお疲れ様です。
EOS-1、EOS-3、EOS7を愛用していますが、やはりそれぞれシャッター音が違います。
一番出番が多いのはEOS7ですが、このカメラものすごく静かなので、シャッター音という
意味ではやや物足りないところですが、音をたててはいけない卒業式などでは
大活躍です。
EOS-1とEOS-3はパワーブースターE1を付け替えて使用していますが、共に音が大きく
特にEOS-1は暴力的でもあります。
しかしノーマルグリップでは、いずれも穏やかな音質で、両者の音は非常に気に入って
います。
EOS-1VはEOS-3を購入する時、ショップでシャッターを切らせてもらいましたが、
シャッターユニットが同じなのか、私には音の違いは感じられませんでした。
今後ボディは増やさない様に自分に言い聞かせていますが、EOS-1nRSはどんな音質
なんだろう? T-90は? EOS-1シリーズをそろえなくては・・・、EOS-1、-3、7ときたら
EOS5(もちろん銀塩)を買わなければ・・・などと誘惑されます。
ショップでデジイチのシャッター切ったとき、ものすごい物足りなさを感じたりします。
カメラのシャッター音って大事ですよね〜
書込番号:9680870
3点
love EOS-3さん、こんばんは。
レスを有難うございます。
シャッター音質は、ボディの素材が異なれば、同じユニットでも、異なると思います。
Fー1では、前期と後期でマイナーチェンジしてますので、後期がシャッタースピード安定性の為に、幕速が早くなっている可能性が有ります。それで、音質が違うのかなと思います。
NewFー1では、Fー1後期より、甲高いキレのあるシャッター音質に感じます。横走り型シャッターでは幕速が1番早いからではないでしょうか?
横走り型シャッター全盛期の頃は、縦走り型シャッターの音質は、心地よいと感じませんでしたが、今や、横走り型シャッターは、ライカM型位しか、現行品にしか無く、音質もかなり良いと思います。
F6はマイルドですが、OM一桁の横走り型布幕シャッターのまろやかさには、及ばない感が有ります。
書込番号:9681013
1点
皆さん好みは十人十色だと思いますが
私はNewF-1やT90のシャッター音が好きですね。
良いシャッター音は撮影の気分を高めてくれますね。
それよりFー1前期ボディと後期ボデイ両方お持ちなのですね。
うらやましいです。
書込番号:9685900
0点
帝国光学さん、お疲れ様です。
F-1をお持ちとは、すばらしいですね。
私自身触れたことはないのですが、newF-1と違って塗装の艶が
濡れた感じでとても美しいですね!
特に好きなのが、ペンタ部の稜線です。
ここの形がこれほど美しいカメラは他にないですね。
newF-1も20年以上憧れましたが、夢と消えそうです。
残念ながらニコンのカメラは友人のF3やF100のファインダーを
覗いたぐらいで、あまりご縁がありせん。
なので、シャッター音などまともに聞いていないような・・・
個人的にニコンの会社は素晴らしいと思うのですが、なぜか波長の合うカメラが
少ないといった感じです。
初めて購入したPENTAX SUPER-Aは、1/125付近では”ペケトン”といった感じの
音質で、どうもミラー重量が重い感じでした。
先輩が使っていた今話題のA-1は、”パシャ”とやさしく軽い感じ。
私の少ないカメラの関わりのなかでは、シャッター音ベストはレリーズと共に
猛烈な勢いでシャッターが切れて、身震いしながら強烈に巻き上げ動作をする
EOS-1HSですか・・・ね!
書込番号:9686044
0点
テクマルさん、深夜に恐縮です。
レスを有難うございます。
Fー1前期・後期とも、中古並品で、数年前に、かなり安い価格で、購入できました。
OH等のメンテナンス代金の方がかかります(笑)
メカニカルシャッターは、気まぐれですから、空撮りも、たまにしてあげないと(笑)
NewFDレンズも、激安ですね。
書込番号:9686054
0点
love EOS-3さん、深夜に恐縮です。
ご丁寧なレスを、有難うございます。
Fー1は、貴殿のおっしゃる通り、デザインと塗装は良いですね。
シューのない低い、ペンタッ部の形、虎屋の羊羹と言われる位の、艶っぽいプラックペイント、追針式メーター表示、かなり惚れてます。
Fに追い付き追い越せの、エンジニアの情熱を感じますね。
NewFー1は、AEも付いて、ファインダーも明るく見やすい、良いカメラです。露出表示が指針なので、F3よりわかりやすいですね。
巻き上げレバー付きMF機では、ペンタックスLXが1番、私は気にいってます。ファインダー視野倍率は高く、ハイブリッドシャッター採用、メーター表示が追針式、小型軽量ですし。
リミテッドレンズを付ければ、カッコイイ!
書込番号:9686181
1点
こんばんは。
キヤノン銀塩撤退に備えて、馴染みのカメラ店では、中古コーナーで、キヤノンFー1やFD系レンズの在庫を増やしていますね。
ニコンではFM系列の在庫を増やしていました。
中古でもマルチマウントが常識化しつつあるようですね。
書込番号:10967283
1点
運よく、Fー1NのAランクの個体を購入出来ました。
40年近く前の設計とは思えない、タイムレスなデザインの良さに惚れてしまいます。
デジタルに食傷気味な方々には、かえってシンプルなカメラの良さを再確認するでしょう。
書込番号:11220855
3点
バリオ・エルマリートさん
状態の良いF-1N 御購入おめでとうございます。
良いですよね。F-1N♪
シューの無いペンタ部はシンプルで好感が持てます。
でもシンプル過ぎるので私はNewF-1の方が好きですけどね♪
書込番号:11222976
1点
テクマルさん、ご丁寧なレスを有難うございます。
二年で陳腐化するデジ1と比べ、陳腐化しようがない程シンプルでプリミティブなFー1は最高ですね。
NewFー1も好きですが、シューが邪魔かな(笑)
書込番号:11223339
4点
今日Fー1Nを94500円で購入。
超極上で使用感もなく、メーターも正常との事。
Fー1は四台目ですが、いつみても飽きないデザインと優れた操作性!
枕元おいて寝ます。
書込番号:13714106
1点
NFD2028を購入しました。Fー1に付けて楽しみます。
書込番号:15768047
0点
デジタル板で、デジタルカメラの賞味期限は三ヶ月で、二年は古参と言うカキコミを見て、フイルムがある限りフイルムカメラを使うぞと、意を固めました。
40年以上前に製造されたFー1を防湿庫から出し、使う所存です。
マニュアルフォーカス、メカニカルシャッター機を使います。
書込番号:16059851
2点
帝國光学Vさん
Fー1オリーブベイントをこの間、中古で見かけましたが
とんでもないお値段で・・・(°д°)
いつかは欲しいですね♪
書込番号:16079901
1点
テクマル様、こんにちは。
ファースト商会さんでは、オリーヴの未使用品、元箱、ケース、取説付で、57万円で売ってました。思案中です(笑)
書込番号:16081092
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
いままでデジタル一眼で撮ってきた被写体を中判で撮ってみようと思い、ディズニーランドにペンタックス67を持ち込んでみました。
ゴールデンウィークということもあり、すごい人出でした。
やっぱりフィルムカメラを使っている方はいませんでしたね〜。
ライカ(デジタル)を使っている方はいらっしゃいましたが。
ショーは比較的ゆっくりなので楽に撮れるかと思っていたのですが、なかなかキャラクターがこっちを向いてくれないのでシャッターチャンスにめぐまれませんでした。
連写もできないし、ポーズを決めた一瞬をねらうしかなく。
撮れたかどうかすぐに確認できないのはもどかしいですね。
でも思ったよりは撮れたかな。
67結構使いやすいです。
現像、帰宅してライトビュアーで見ましたが、やっぱりポジは綺麗ですね。
重い機材をもっていったかいがあったというものです。
8点
この世界観は生まれて初めてです(笑)♪
素晴らしい!
書込番号:16070466
1点
>松永弾正さん
見て下さってありがとうございます。
デジタルだとこの色がなかなか出せないんですよね。
ライトビュアーで見るともっと綺麗です。
67の縦撮りは手がつらいです(笑)
書込番号:16071399
5点
67での撮影、ご苦労さまでした。ある意味、体力勝負ですね。
ただ………。
67で撮られたことは分かりますが、UPされた画像は結局はCX3のの画なんですよね…。
ミニーの写真はPROVIA 400Xらしい感じが出ている感じもしますが……。
書込番号:16071628
0点
>つるピカードさん
ポジフィルムをデジタル化する時点でポジフィルムが本来もつ性能はスポイルされているかもしれませんね。
でも見た感じはフィルムとそんなに変わりないように感じています。
一応スキャナもあるのですが、手軽にUPするのにCX3を使いました。
スキャナだと1枚10分くらいかかるので・・・
ライトビュアーでの綺麗さをお伝えできないのが残念です。
書込番号:16071669
1点
発色がいいですね。フィルムカメラでディズニーの写真を撮るという勇気はありません笑
僕はこのゴールデンウイークの間にいく予定だったんですが、用事ができてしまい、行けなくなってしまいました。まあ今年の八月に行くんですけどね。
ところでこの67というカメラは中判カメラですか?
書込番号:16073960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゴールデンウィーク中はすごい人出なので、8月の方がいいかもしれませんね。
いつもならパレードは1時間ちょっと前で場所取りすれば最前列が撮れるのですが、昨日は2時間前ですでに2列目まで埋まっていました。
67はおっしゃるとおり中判カメラです。
私のブログで紹介しているのでよければご覧下さい。
http://ameblo.jp/chori-k/entry-11515958205.html
ディズニーにはデジタルをおすすめします。
デジタルでないとエレクトリカルパレードはまず無理ですし、失敗したかどうかもわからないリスクがあります。
フィルムはポジに残すという以外にメリットがありません。
他人に撮ってもらうにもデジタルの方が都合がよいです。
ディズニーはみどころたくさんなので、夏はいっぱい写真撮ってきてくださいね。
熱中症には気をつけて。
書込番号:16073997
0点
素晴らしいですね。
このようなパレードでは35mm版のフィルム一眼レフでも使うのに躊躇するのに中判とはおそれいります。
書込番号:16079891
0点
>テクマルさん
お褒めのコメントありがとうございます。
誰もやらないようなことにチャレンジする楽しみもありますね。
書込番号:16079920
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



































































