このページのスレッド一覧（全5648スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 cotax aria 故障かな？ |
9 | 18 | 2018年7月6日 14:11 |
| 写真に日付を入れたい。 |
1 | 7 | 2018年6月28日 12:09 |
 カメラサービス鹿児島 田中守さん逝く |
25 | 3 | 2018年6月21日 07:57 |
| 一眼レフ初心者です。おすすめを教えてください！ |
3 | 4 | 2018年6月17日 21:34 |
| 銀塩の時代が終わった |
118 | 29 | 2018年6月6日 22:25 |
| 一眼レフカメラ |
49 | 44 | 2018年5月31日 20:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX Aria ボディ
初歩的な質問で申し訳ありませんが、分かる方教えて下さい。
cotax ariaを使用してます。
36枚撮りの35mmフィルムを入れましたがこの2回くらい続けて現像出来てない写真が何枚かありました。(ネガに映っていません。)
28枚しかなったり…。
これは故障ですか？
それとも24枚撮りフィルムじゃないとダメなのでしょうか？
書込番号：21933028 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
現像できてない写真は、ネガの途中ですか？
いくつかの可能性が考えられます。
・レンズキャップをしたままシャッターを切ってしまった。
・露出を大幅に間違えた。
・シャッターや絞りが動作しない時がある。
フィルムを入れない状態で、裏蓋を開けたまま、シャッターを切ってください。
その際に、フィルム側からのぞいて、シャッターと絞りが連動してるか確認します。
いくつかの絞りとシャッタースピードで試してください。
２４枚撮りじゃないとダメってことはないです。
基本的には、何枚撮りでも大丈夫です。
書込番号：21933068
1点
＞sss666さん
わー！！
めっちゃありがとうございます！
ネガの途中です！
iso100の業務用フィルムで露出2に上げたからですかね(_ _)
ちゃんとファインダー越しで撮った写真があってネガを見るとあれ？あの写真は？ってなるんです…。
キャップしたまま撮ったということはありません。
今のフィルム使い切ったら裏蓋開けて一度やってみます！
36枚撮りがダメなのかなって思ったので安心しました！
書込番号：21933083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネガに写ってないというのは？
現像から帰ってきたら、ネガ戻ってくると
思いますが、真っ白というか周りの枠と
同じ色って事ですか？
書込番号：21933108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞MA★RSさん
返信ありがとうございます！
伝わりにくい文章で申し訳ありません(>_<)
そうです。
真っ白です。写真のような感じです。
書込番号：21933115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネガを見ました。
これは、露出アンダーでしょう。5段以上です。
露出計の故障あるいは、絞りの故障も考えられます。
露出は、オートですか？
暗い場所（室内など太陽光の当たらない場所）で撮ったカットですか？
書込番号：21933341
1点
ありあ17さん こんにちは
撮影モードは何を使っていますでしょうか？
また レンズはMMタイプでしょうかそれともAEでしょうか？
ネガを見るとフィルムの送り自体は綺麗に送られていますし ネガの下から3本目の白く抜けた真ん中部分に被りが有るので レンズや撮影モードの確認の質問です。
書込番号：21933395
0点
＞sss666さん
絞り優先AVモードで室内で撮りました。
露出は2あげました。
故障ですかね…。
書込番号：21933422 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
おはようございます。
コメントありがとうございます！
レンズはAEだと思います。
planar 1.4/50 T* Carl Zeiss 5833452
です。
モードはAVモードで絞り1.4の露出＋2でISO400の36枚撮りフィルムでこのネガは室内で撮影しました。
他のネガで夕方19時くらいの薄暗い屋外で撮影したものも消えてました。
書込番号：21933426 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありあ17さん 返信ありがとうございます
＞レンズはAEだと思います。
シャッター優先が使えないと思いますので 暗い場所で絞りが足りず シャッタースピードが速すぎると言う事は無いと思いますが
ネガ自体を見ると 画像が薄い物もありますし 真っ白の中にも部分的に感光している部分もある所もあるので もしかしたら 露出の問題かシャッタースピードの異常の可能性もあります。
書込番号：21933469
0点
＞もとラボマン ２さん
そうですか…ショックです。
一度修理に出して見ます、ありがとうございました(^o^)
書込番号：21933486 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありあ17さん 返信ありがとうございます
＞そうですか…ショックです。
ネガを見ただけなので 本当に故障かは判断できませんが 絞り優先の場合 真っ白になることは少なく シャッター優先でしたら 絞りとシャッタースピードの組み合わせが合わない時 真っ白になることもあるのですが
AEレンズでは シャッター優先が出来ないので レンズはMMでシャッター優先で撮影したと言う事は無いですよね？
書込番号：21933500
0点
＞もとラボマン ２さん
こちらこそありがとうございます！
このレンズしかもってないんです(>_<)
書込番号：21933606 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは、ありあ17さん
京セラのカメラですが、メーカーでは修理受けてもらえません。
私のT zoomというコンパクトカメラは受けてもらえませんでした。
デジカメウオッチにも情報が載っています。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/436684.html
修理できる可能性が高そうなのがリペアサービス諏訪です。
http://repairservice-suwa.com/ripeasabisu_zou_fang/toppupeji.html
ここがダメならカメラ修理専門店を探します。
「カメラ修理専門店」で検索すると色々出ます。
有名なのは日研テクノで、キタムラから出すことが出来ます。
調整で直ればよいのですが、部品がないとダメとなると、部品を持っている店でないと直せません。
片っ端から問い合わせることになります。
修理代は万単位を覚悟してください。
中古買う方が安いかも。
Ariaの中古って滅多に出ないけど。
症状からすると、シャッター幕が動かない、レンズの絞りが最小になってしまう、シャッタースピードが高速のまま変わらないのいずれかでしょう。
今入れているフィルムは、もったいないですけど巻き戻して現像出してください。
もっと悪くなったら写したフィルム全滅するかもしれませんから。
マニュアル（M)で、一番遅いシャッタースピード（4ｓ）、絞り開放（1.4）に設定します。
蓋開けて動かしてみてシャッター幕が動くかなければシャッター故障。
レンズを自分に向けてシャッターを切り、レンズの絞りが動いたら絞りの故障、シャッターが4秒ではなく一瞬で終わったらシャッターの故障。
ちゃんと撮れているコマもあるので、何回もやらないと症状は出ないはずです。
書込番号：21933835
0点
すくなくとも設定の露出2段＋と撮影条件とが重なって『弩オーバー』な場合、ネガには『24*36mmの焼けた（色の付いた）四角』が残るはず。
ですがネガを拝見すると焼けていない空送りにもみえる状況なので、
『何らかの要因により撮影自体が行われていない』
と察するしかありませんね。
書込番号：21934347
0点
＞ありあ17さん
こんにちは。
＞ちゃんとファインダー越しで撮った写真があってネガを見るとあれ？あの写真は？ってなるんです…。
＞キャップしたまま撮ったということはありません。
＞モードはAVモードで絞り1.4の露出＋2でISO400の36枚撮りフィルムでこのネガは室内で撮影しました。
＞他のネガで夕方19時くらいの薄暗い屋外で撮影したものも消えてました。
シャッターの作動音はしていて、他のコマが露出されていることから、
単なる露出不足などの要因ではなさそうですね。
レンズを前からみてシャッターを切って絞りも絞るたびに小さくなり、
また、レンズを外してシャッターを切っても、ミラーもスムーズに上下に
動き、1／2秒などのスローシャッターでフィルム（あるいはフィルム圧版）
が見えますでしょうか。シャッター音も1／125秒ぐらいまでだんだん短く
なっていきますでしょうか。
上記が問題なければですが、
レンズを装着して、マニュアル露出モードにして、レンズを最短撮影距離
で（レンズは前方に繰り出して）シャッターを切った場合と、無限遠（レンズ
後玉が最もカメラ側）にした場合でシャッターを切った時に、音に差があり
ませんでしょうか。（絞り音が混ざるとややこしいので絞り開放の設定で）
もし同じはずのシャッター音が変わるようでしたら、ミラーの位置が下の方
に（手前の方に）ずれてきていませんでしょうか（といってもミリ単位ですが）。
ずれていると、レンズ後玉やカメラ内部に当たってミラーが上がりきれないこと
があるかもしれません。
フィルムのコマを拝見しますと、比較的近くの被写体（人物など）では露光された
コマが続いていて、屋外の写真（ピントが遠いことが多い）は一枚だけ撮れていて、
前後にたくさんの露光されていないコマがみられましたので、上記が気になりました。
コンタックスのフィルム一眼レフはミラー固定用の接着剤が弱く、使用して
いなくても次第に下方にずれてきます。（当方の手持ちではRXも修理屋さん
の予言？通りにそうなりました。15年後ぐらいだったかも？？）。最後まで
改良されることはなかったようです（おそらく販売期間程度は接着剤が
持つため？）。たしか比較的新しい（発売時期が遅い）アリアも同じ問題が
あるとその時にきいた記憶があります。
修理屋さんでシャッター速度自体がちゃんと出ているようなら、こちらかも
しれませんので、念のため。
ミラーのずれに絡む問題なら、おそらく調整してもらえるはずです。ピント
ずれの原因にもなりますので、いずれにせよ、なるべくコンタックスの修理
経験の多い修理屋さんにみてもらった方が良いと思います。
書込番号：21935049
1点
＞たいくつな午後さん
コメントありがとうございます！
アドバイス通り何度か色々試しましたが
シャッター幕も降りており、4秒後にちゃんとシャッターもおりました。
今のところたいくつな午後さんのようなここが故障かもというような異常が見られません…。
書込番号：21935456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます！
>レンズを前からみてシャッターを切って絞りも絞るたびに小さくなり、
また、レンズを外してシャッターを切っても、ミラーもスムーズに上下に
動き、1／2秒などのスローシャッターでフィルム（あるいはフィルム圧版）
が見えますでしょうか。シャッター音も1／125秒ぐらいまでだんだん短く
なっていきますでしょうか。
はい。アドバイス通り何度かしましたが異常は見られませんでした。
スローシャッター時も後ろのフィルム幕も見えましたし、シャッターも短くなっていきました。
>レンズを装着して、マニュアル露出モードにして、レンズを最短撮影距離
で（レンズは前方に繰り出して）シャッターを切った場合と、無限遠（レンズ
後玉が最もカメラ側）にした場合でシャッターを切った時に、音に差があり
ませんでしょうか。（絞り音が混ざるとややこしいので絞り開放の設定で）
これも異常は見られませんでした。
>もし同じはずのシャッター音が変わるようでしたら、ミラーの位置が下の方
に（手前の方に）ずれてきていませんでしょうか（といってもミリ単位ですが）。
ずれていると、レンズ後玉やカメラ内部に当たってミラーが上がりきれないこと
があるかもしれません。
これかもしれないです！
ちょっと見る限りこのミラーが通常通り動いてるので分かりませんが…
他に異常が見られないのでこれなのかなあ…。
詳しくありがとうございます！
書込番号：21935468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありあ17さん
こんにちは(^^)
良いカメラをお使いですね。治したいことでしょう。
修理に出すなら＞たいくつな午後さんが紹介されている、リペアサービス諏訪さんが良いでしょう。
ですが、シャッター音が撮れてないコマでも違いがわからない、
私の使っているAXというカメラと症状がとても似ているので、心配なのですが。。。
私の場合は、点検測定の時点では異常な数値は出なかったとのことでした。サービスの人も困った様子の声。
異常は出なくても、おそらく変えれば直るであろう部品の在庫は少しあるが、とてもお値段が高い。
結果修理を諦め、もう一台中古を買いましてそちらを調整に出すことにしました。
調子の悪いカメラも思い出のあるカメラでして、撮影には失敗してもいいようなカメラ散歩に使ってます(^^ゞ
そして偶然かもしれませんが、最近ヒット率が上がってきました♪
悪い時は撮れているコマが二割そこそこだったのが、八割越え＼(^o^)／
推測で、修理に出す前にフィルム数本試し撮りをして、撮れるカットが増えてきました。そこで、
撮影に出かけるフィルム入れる前に、連写やシャッタースピードを変えたり暖機運転をするようにしました。
デジタルと違ってフィルムはお金かかりますし、どこまでやるかは気持ち次第です。。。(..)
書込番号：21944955
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-9 ボディ
最近、フィルムカメラを初めて、MINOLTA α-9を買ったものです。
普通にあると思っていた、写真に日付を入れる機能ですが、オプションのQD-9を使わないと写真に日付を入れられないことを知りました。
そこで、QD-9は購入したのですが、DM-9というのもることを知りました。
DM-9の説明では、フィルムのコマ間に撮影情報や日付を入れれると書いています。
これは、写真そのものには日付は入らないと言うことでしょうか？
フィルムのコマ間に撮影情報、写真そのものに日付が入ると素晴らしく便利だなと思うのですが。
流石にそれは出来ませんかね？
0点
かめ吉３２Rさん こんにちは
今α9の取扱説明書を見たらα9には 2つのデーターバックが有り おもちのDM-9はコマ間にデーターを写し込む事と撮影データー記録するもので写真自体にデーターを写し込むことは出来ないようです。
写真にデーターを写し込むためには もう一つのデーターバックの クオーツデーターバッグ QD-9が必要のようです。
書込番号：21920873
0点
＞これは、写真そのものには日付は入らないと言うことでしょうか？
写真そのものに日付を入れる機能はフイルムカメラの時代には良くありました。私が持っているEOS630QDには標準で付いてました。
https://global.canon/ja/c-museum/product/film131.html
＞フィルムのコマ間に撮影情報、写真そのものに日付が入ると素晴らしく便利だなと思うのですが。
先日販売終了したEOS-1Vには専用ソフトを使って管理する事も出来ましたが残念ながら販売終了です。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1v/features-customize.html
貴殿が購入されたオプション品が完動品だとしても西暦が間違って表示されてしまうかもしれません。
書込番号：21920874
0点
かめ吉３２Rさん 度々すみません
調べて見たら α9の取扱説明書が有りましたので貼っておきます
http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/manual/slr/a9j.pdf
P102ページに書かれています。
書込番号：21920906
1点
＞もとラボマン ２さん
持っているのはOD-9でDM-9は持っていません。
説明書もダウンロードして読んだのですが、いまいちスッキリしなくて質問してみました。
まさか、こんな古い機種で返信があるとは思ってませんでしたが。
やはり写真そのものにはQD-9でしか日付が入れられないのですね。
残念ですが、しょうがないですね。
＞JTB48さん
EOS-1Vは先日販売終了しましたね。
一瞬買おうかと思いましたが、やはり今からCANONを買うのに躊躇しました。
１Nには少し惹かれますが。
西暦が間違って表示されるとはどういうことでしょう？原因は？対策は？わかりましたら教えて下さい。
まだQD-9に電池入れてないので試してません。
書込番号：21924998
0点
かめ吉３２Rさん 返信ありがとうございます
＞やはり写真そのものにはQD-9でしか日付が入れられないのですね
フィルムカメラの場合の日付入れ込みは フィルムに光で焼き込む仕様の為 入れる位置が限定され QD-9はコマ間 DM-9は画面内と 日付を焼き込む位置が違いますので DM-9でないと画面内に日付入れることが出来ないと思います。
＞西暦が間違って表示されるとはどういうことでしょう
QD-9の仕様が分からないと判断し難いのですが 古いカメラのデート機構 今の時代まで対応しているかが問題で 日付は大丈夫ですが西暦の数字が対応していない場合もあります。
書込番号：21925040
0点
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
説明書をもう一度読み直しました。
DM-9がフィルムのコマ間に写し込み。
QD-9がフィルムや写真に写し込み。と書いてるので、多分持ってるQD-9で写真に日付を写し込めると思ってたのですが、間違いでしょうか？
そうならDM-9を買わないといけないな。
書込番号：21927187
0点
かめ吉３２Rさん 返信ありがとうございます
＞多分持ってるQD-9で写真に日付を写し込めると思ってたのですが、間違いでしょうか？
QD-9で画面内に日付入れることが出来 DM-9はコマ間にできる事で間違いないですよ。
＞そうならDM-9を買わないといけないな。
コマ間の場合 リバーサルフィルムでしたらルーペでフィルム見る時に見る事もありますが ネガの場合確認することもあまり無いですし コマ間の場合フィルムカットする時切られてしまいますので あまり必要ないかもしれません。
また 撮影データーを残しておきたいのでしたら どのフィルムかは 自分で整理する必要はありますが DM-9だと出来ると思います。
でも 説明書を見ると 使用するカードが ２Mのスマートメディアのようですので スマートメディアが使える環境が必要だと思います。
書込番号：21927276
0点
みなさん、こんばんは。
悲しいお知らせです。
ペンタックスの修理を長年手掛けてくださっていたカメラサービス鹿児島の店主・田中守さんが、5月14日に亡くなられました。
まだ64歳の若さでした。
私もどこも修理を受けてくれないZ5Pを直してもらい、とても頼りにしていただけに本当に残念です。
大変お世話になりました。
心からご冥福をお祈りいたします。
田中さんからの最後のメッセージです。
私はこの仕事が好きだ。
デジタルの時代に、フィルムカメラはどうなんだろう…。
その心配をよそに、私の元には沢山のカメラやレンズの修理品が届いた。
フィルムカメラを愛する人たちが、こんなにも多いとは…。
嬉しくなった。
精魂込めて仕上げる事が、生きがいとなっていた。
昨年10月に急に痛みがきて、初めて長期入院する事になった。
進行性のすい臓がん。
化学療法しか選択肢はない。
思いもよらぬ宣告だった。
64歳。大げさだが人生の使命と思っていた仕事もまだ道半ば。まだこれからだと…。
すぐに抗がん剤治療が始まった。
辛い副作用にも耐え6クール、検査のたびにがんは縮小していた。
希望が持てた。
4月までは順調に回復してきていた。
あともう少し頑張れば、奇跡が起こる…。
そう信じていた。
5月に入り再発。
私の弱った身体を、ガンは容赦なく痛めつけた。
家族も孫もでき、ほんとうに信頼できる仲間たちにも出会えた。
仕事を通じて、県外の方々にも支えてもらった。
すべての事に感謝したい。
私は幸せでした。
今までありがとう。
田中 守
http://www.cs-kagoshima.info/
24点
＞精魂込めて仕上げる事が、生きがいとなっていた。
仕上げる事→仕事、正にその通りです。この国の行く末を担うはずの愚かな議員連中に聞かせたいですね。
故人の冥福をお祈りいたします。
書込番号：21910821
1点
初めて一眼レフを買おうとしているのですが、何を買うか迷っています。高校生です。
canon EOS 9000D
PENTAX k70
nikon D5600
canon EOSkiss x9
の4つが候補にあがっています。どれが良いか教えてください。動いてるものはあまり撮りません。
また、こんなのもあるよ！というのや、自分は今、これを使っているなどなど、、おすすめのものがあれば教えてほしいです。
本当に迷っているので気軽に回答お願いします！
書込番号：21902633 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
けろ子。さん こんにちは
ここは フィルムの一眼レフのカテゴリーですので デジタルの一眼レフの方に 書き込んだ方が 返信沢山来ると思いますよ。
書込番号：21902655
0点
まぁ、常連の方々ならカメラカテ内のどこに書き込んでもレスしてくれますがね。
有難いこってす。
書込番号：21902668 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞けろ子。さん
個人的にはD5600のダブルズームキットがお勧めですが、
実際に量販店などで実機に触れてみてご自身が気に入ったものが一番の正解だと思います。
書込番号：21903621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
大手メーカー最後の雄、ニコンがあります。
書込番号：21863322 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
最後の砦はニコン・・・ですが、ガダルカナル争奪戦の陸海軍のようにキヤノンの撤退を待ってニコンも撤退でしょうかね・・・
書込番号：21863470
4点
こういうの見ると、カメラ趣味ってつくづく
他力本願だよなあ。
書込番号：21863551 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今持っているフイルムカメラを使えば宜しいのでは？ 1Vはとっくに生産やめていましたよ。
書込番号：21863591
3点
>一つの時代が終わりましたね。
世の中には写真家という人達がいて、フィルムはまだ使われているんですよ。
そんな方達に対して失礼では？
よくまあそんな事が言えると思いましたよ。
元々、1vとかF6自体がそんな需要がないでしょうに。
書込番号：21863627 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
映画撮影がデジタルに移行した時点で、銀塩の時代なんてとっくに終わってますが・・・？
書込番号：21863640
5点
ライカもあるぜよ
https://jp.leica-camera.com/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%ABM%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0/Leica-M-A
いまは銀塩カメラは撮るっていうより嗜むって感じだな
書込番号：21863709
7点
ライカは国内では嗜好品の類やろぉ。実用品で庶民の味方の生き残りはニコンだけやと思うで。
書込番号：21864085
7点
今日、綺麗な鉄仮面が走っていました。
メーカーの方針や世の中の消費動向を気にせずに、ご自身が好きなものを使い徹す気持ちがあれば、あとはどうにかなるかもしれません。
根拠がなくてすみません。
書込番号：21864127 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
NewF-1
当時のハンダは鉛を使っているから、基板が無事ならそんなにメンテの必要が無いと思います。マダマダいけます♪
書込番号：21864150
2点
＞ももいろskeさん
＞世の中には写真家という人達がいて、フィルムはまだ使われているんですよ。
何にでも例外はありますから^^
書込番号：21864360
2点
暗室で手焼きプリントされる写真家以外は、ポジフィルムで撮影してもスキャナーでデータ化してプリントされるので複写行為が入るので画像劣化するだけですです。 篠山紀信、岩合、山岸、みんなデジタル撮影です。
書込番号：21864819
1点
一般ユーザー向けのデジタルカメラの草創期、300万画素クラスのデジカメが10万円オーバーだった頃「一体何万画素くらいになればフィルム写真と比較出来る画質になるか」とある雑誌が特集しました。専門家の答えは1000万画素なら何とか使える、但し作る事は出来ても数百万円以上はするだろうから現実的ではない。時を経て今や2000万画素のカメラが数万円で買えますから、文字通り隔世の感がしますね。
私も近くのキタムラでカラーフィルムを見つけて懐かしさもあり手持ちの一眼で撮影して、プリントしてもらいましたが正直デジカメのプリント画像に比べ地味な眠い画質に思えました。良い例えじゃないですがバッチリメイクの女性ばかり見慣れていたところに、ノーメイクの女性に遭遇してやや戸惑ったような。でもよく見ると女性の素顔もそれはそれで魅力があるように銀塩カメラの画像も良く見ると味わいがありますね。特にモノクロームは今でもフィルムの方が表現力が上な気がします。何しろ名前通り銀塩の黒は銀の超微粒子ですから、この究極の黒には何物も勝てない。それと何となく一眼にしても銀塩時代の方がカメラの機械部分の作りがいい気がします。根拠はシャッター音とミラーショックの感触が心地いいという甚だ非科学的なものですが。長文失礼しました。
書込番号：21868519
4点
個人的には１０年前に銀塩の時代は終わっていた。
それより以前に、AFが登場してから、カメラが面白く無くなった。
でもデジタルになって、そんなことは、吹っ切れた。
なので今が最高^^
書込番号：21868688
2点
10年前・・・2007-2008年。実際もっと前かも知れませんね。
だいたい、フィルムをスキャンして、デジタル処理するのでいいなら、最初からデジタル一眼で良いじゃないですか？
フィルムユーザー、,白黒自家プリント・手焼きプリントをする人がどれだけいるのでしょう。
書込番号：21868698
2点
キタムラの銀塩プリントでもフロンティアでスキャンしてデジタルデーター化してからプリント出力しているので、銀塩フィルムで撮影する意味などありません。 モノクロフィルムで撮影してフォコマートでエンラージするのでしたら奥が出るので理解できます。
書込番号：21870152
2点
どんなに良い状態のフィルムでも、フロンティアとか現像機のスキャナーは600万画素標準だったかと思います。
なので、「フィルムガーーー」騒いでる人の神経が、よくわからんのですよね・・・
書込番号：21870407
2点
爆笑。 撮影した4×5ポジフィルムをドラムスキャナーでスキャンして4色分解して印刷なら理解できます。
書込番号：21871974
2点
デジタルに変換するんはするけど、写真の粒子の不揃いまでは再現でけへんから、違いがあるっちゅうたらあるねんけどな。粒子の不揃いなんをデジタル化するっちゅうことやからなぁ。デジタルで最初から撮るのんとは違うで。
書込番号：21872444
5点
ソフトウェアで粒子感を出すことはできますよ。
っていうか、銀塩写真の良さは粒子感じゃないでしょう。8×10は粒子見えませんよ。
書込番号：21872977 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
粒子が不揃いだとどうなんでしょう？
そもそも、4500万～5000万画素になると、もはや35mmフィルムの解像度をはるかに越えているわけで・・・
8x10のような圧倒的な解像力を想定するなら解ります。
キタムラで焼き付け頼んでる方・・・
フロンティアのスキャナーは世代が変わっていなければ、600万画素止まりなはず。A4やW4に焼き付けても一緒ですよ。
書込番号：21872982
2点
佐々木虎次郎さん こんにちは
＞だいたい、フィルムをスキャンして、デジタル処理するのでいいなら、最初からデジタル一眼で良いじゃないですか？
＞フィルムユーザー、,白黒自家プリント・手焼きプリントをする人がどれだけいるのでしょう。
太陽写し込んだことが有ると判ると思いますが デジタルの場合急に白飛びが起き太陽の周りの線が出るなど急に色が飛んでしまうのですが フィルムからのスキャンだとそこの部分のグラデーションが綺麗に出ますので この部分だけは まだフィルムの方が良いように思います。
また 自分の周りでは まだ白黒フィルム撮影して入り人も多く つい最近フジのフィルムや印画紙生産中止になったことを聞き 2年分位使用出来る フィルムやペーパー購入した人もいます。
書込番号：21876538
2点
デジタルも銀塩も楽しんでします。
二刀流？（笑）
どちらが優れているかとか、なんの時代だとか、そんなのは愚の骨頂。
書込番号：21876840
13点
キタムラの同時プリントは確認のため。
眠い、というか若干セピアがかった「古いネガを現像した」ような色合いになります。
D850+マイクロニッコール60mm+ES2で取り込んでみると、全然色合いが違ったりします。
もちろん、粒状感もしっかりとスキャンしてます。
面白いです。紙焼きでなくても、その雰囲気は出せるような気がします。
書込番号：21877572
3点
 |
|---|
ちなみにD850+マイクロニッコールAF-S60mmF2.8G+ES2で取り込んだ写真です。
フィルムはフジ業務用ISO100カラーネガ、カメラはCANON AE-1P+NFD50ｍｍF3.5マクロ、たしかF5.6です。
同じキャノンですが、EOSじゃないのは勘弁です（笑）
D850でのデュプリケートはオート、JPEG、ライトルームクラシックCCで容量調整だけしています。
書込番号：21878106
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
こんばんは。
突然ですが、デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？
デジタルとフィルム両方のEOSカメラを所有していますが、
失敗しない為にとアップロードし易いので私はデジカメを使用しているだけの様な気がしてきました。
プロの知り合いの方は、フイルム一眼レフの時の方が請求し易かったと言っています。
2点
＞ISO400さん
人それぞれではないでしょうか。
書込番号：21752172
0点
あと、ランニングコストでは。
フィルムの入手がだんだん厳しくなってますし。
書込番号：21752176 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
沢山撮れる! すぐ見られる!
と言いますか、EOSで比較するならフィルムってもう実用上のメリットは無いような気がします。
フィルムに残るのは趣味性でしょう。
書込番号：21752234
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
顔がデカすぎだな |
顔が小さすぎだな |
いい感じになってきたが、明るすぎ。風車もチョン切れた。 |
おお！アートだ！ |
デジタルカメラの利点は
もう１回シャッター押したら
さっきのより良いカットが撮れるかもしれない？
と追い込める事です。
書込番号：21752244 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
フイルムの残り枚数でヒリヒリした緊張感が味わえるで。デジタルは数撃ちゃ当たるがでける。一枚の撮影を大事に撮れへんようになったと、最近思うけど。
書込番号：21752439
2点
暗部撮影などはフィルムでは到底無理な領域まで撮影出来るようになりましたね。
そのおかげで天体撮影や星景といった分野では撮影の自由度も広がりました。
メモリーカードの容量分撮影でき、いちいち現像しなくても良いので、カメラに対する閾値を下げたのもデジタルのおかげだと思います。
それまでフィルムは本当に物好きのお金持ちのイメージが強かったですから、初心者が気軽に買えるようになったのもメリットですね。
ISOを途中で変更できたり、カメラの連写速度も上げやすく、SSも１/8000以上の撮影も可能になってます。
そして、なにより画像処理エンジンが向上するに連れて画質が上がる事もデジタルのメリットでしょうね。
フィルムの利点は今となれば、アナログ感が味として残る、現像時のワクワクと言う感情的な要素しか無いと思います。
一度の撮影回数が増え、さらに追い込んだ撮影が可能です。初心者が２００枚撮影したものをフィルムで現像するのは
最近デジタル一眼で撮影した写真を、チェキで出力して保存していますが、悪い画質ですが面白さはあります。
書込番号：21752509
1点
どうも。
＞デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？
心霊写真が写りにくい
フイルムではクソ玉だったレンズが画像エンジンのお陰で綺麗に撮れる
書込番号：21752558
3点
昔から良く言われているのは、
フィルムは長期保存に優れている事と、
リバーサルフィルムは実物がそこに有り、
実際に手に取って鑑賞する事が出来ることだと思います。
デジタルカメラは利便性が良いですね。
書込番号：21752564
2点
フィルムの頃は、カラーの仕上げはよそ様依存。
デジタル時代は、カラーの仕上げは自己責任。
書込番号：21752597 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フィルム撮影に対する思い入れや趣味性は別として、デジタルのメリットは撮影結果がすぐに見られる、データのやり取りに便利、
データの管理/保管が容易、ランニングコストが安価等々、挙げればきりが無いですね。
フィルム撮影のメリットは原本のコピー、改竄が容易位しか思い浮びません。
まる・えつ ２さん
＞フィルムは長期保存に優れている事と、…
保存状況にも依りますが、化学処理したフィルムは必ず劣化し、デジタルデータは劣化しないと思いますが…。
書込番号：21752615
1点
デジタルの利点 複製・配信が楽！
フィルムの利点 オリジナルの希少性！
書込番号：21752667
1点
DCS Pro Back Plus で見積もったら「感材代が入ってるのはおかしい」と突っ込まれました。
書込番号：21752693
1点
ISO400さん こんにちは
＞突然ですが、デジタル一眼レフの長所って何でしょうか
一番の長所は 高感度に強いと言う事だと思いますし 今までストロボが無いと撮影できなかった被写体や 地上の風景と天の川の撮影などが簡単に撮影できるようになりました。
書込番号：21752695
2点
フィルムの場合はオリジナルが1点ものとしての価値を持っていたような気がしますね。
デジタルデータは簡単にかつ精度の高い複製データが出来るのでやや存在価値が劣ります。
あとデジタルはセンサーなどの仕様で撮影性能が固定化される場合が多いのに対し、フィルムではフィルム性能の影響が大きくカメラはただの箱と言われました。さらにフィルムには巻き上げる巻き戻すという独自の挙動があるために、手間である事とともに、面白みがあったように思います。
書込番号：21752780
1点
想像以上の反響に驚いています。皆さんレスありがとうございます。
水曜日の鴨々川さん
仰る通り。人それぞれ。
MA★RSさん
ランニングコストは毎日撮る人にとっては大きいのではないかと思います。
ネオパン400さん
歴史的には写真撮影そのものが趣味性から始まったので、映画とかとは違うかもしれません。
（大袈裟でした）
謎の写真家さん
＞もう１回シャッター押したら
＞さっきのより良いカットが撮れるかもしれない？
＞と追い込める事です。
次作に期待と言うところでしょうか？
☆観音 エム子☆さん
デジタル一眼レフはそもそも高い（笑）
kenken5055さん
私も飛行機を撮る時はEOSデジタルで連写です。
hirappaさん
私はデジカメで美術に関心を持つようになりました
ぶいたんさん
高感度は私も重宝しています。シャッターチャンスが広がりました。
痛風友の会さん
私も表現の幅について勉強しなければと思いました。ありがとうございます。
まる・えつ ２さん
白黒写真が登場して170年だそうです。長期保証は検証済み！
松永弾正さん
私は写真屋さんにデジカメ写真も頼んでいます。
プリンターなら確かにすぐプリントできますね。
つるピカードさん
お詳しいようなので教えて下さい。デジタルデータは劣化しませんが、保存媒体がそもそも陳腐化による劣化により読み取れない
可能性があるのでは？
私の場合、結局大事な写真はプリントしてますよ。
さすらいの『Ｍ』さん
おっしゃるとおり！
ひろ君ひろ君さん
つまり請求できなかったという事ですね。
もとラボマン ２さん
＞上の風景と天の川の撮影などが簡単に撮影できるようになりました。
私もぜひ、長野県にでも行って撮影してみたいです。
ニューカレドニアに行って真っ暗な所で星を撮影していたら、現地の兄ちゃんたちに絡まれました。（泣）
書込番号：21752787
1点
デジタルで撮ったものをわざわざネガフィルムにしてプリントしている人がいるくらいなんだから、フィルムの方が優れているのだろう。
インクジェットでプリントするよりトーンが豊かだった。
価格コムで書き込んでいる人の方が分かっていないんじゃないだろうか。
書込番号：21752796 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
nogizaka-keyakizakaさん
おはようございます。私もフイルムをあまり試しませんでした。ベルビアは派手で好きです。
レンズとフイルムで写真は決まる。
でしたよね。
書込番号：21752799
0点
ももいろskeさん
以前、川合麻紀先生の写真展に行った時、先生がフイルムの方が奥が深いと仰っていました。
書込番号：21752807
0点
ISO400さん 返信ありがとうございます
＞プロの知り合いの方は、フイルム一眼レフの時の方が請求し易かったと言っています。
フィルムカメラ時代でしたら デジタルとは違い撮影自体が難しく 一般の人ですと撮影自体がうまく出来ないので 仕上がりの差が出る為請求しやすいと思いますが 今はだれでも簡単に撮影できますので プロとの差が少なくなることも多いので請求しにくい場合もありますのでプロの方も大変だと思いますよ。
ももいろskeさん
＞デジタルで撮ったものをわざわざネガフィルムにしてプリントしている人がいるくらいなんだから
初めて聞きましたが 自分が昔デジタル画像を フィルムに焼き付け そのフィルムからプリントしても デジタル感は消えなかったと思います。
でも 逆に フィルムで撮影した写真を フィルム現像時 フォトCDでデジタル化したものを インスタに貼る事はよく聞きます。
書込番号：21752838
0点
＞ISO400さん
>> デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？
最近のデジタル一眼レフですと、ISO感度が1600を越えているので、
動物園・水族館など室内の動体撮影も出来るようになっています。
でも、日中ですと、フィルムでも十分だと思います。
書込番号：21752927
0点
＞もとラボマン ２さん
ネガ自体がA4サイズとかA3判なのですから、トーンが豊かなわけですよ。解像感はあまり変わりませんが。
でもバライタ紙を使わないと意味はないです。それにベタ焼きオンリーと使い方は限定されるようです。
書込番号：21753019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ISO400さん
横レス、失礼します。
＞もとラボマン ２さん
>> フィルムで撮影した写真を フィルム現像時 フォトCDでデジタル化したもの
「色合い」が全く違う場合もあるので、注意が必要です。
書込番号：21753048
0点
>でも、日中ですと、フィルムでも十分だと思います。
ストロボを駆使すれば十分に綺麗な写真は撮れます。
アマチュアカメラマン自体が良さを分かってないのだから、フジがフィルムを終了させるのも無理はないでしょう。
書込番号：21753072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞つるピカードさん
> 保存状況にも依りますが、化学処理したフィルムは必ず劣化し、デジタルデータは劣化しないと思いますが…。
（データの載った）メディアは、フイルムと同様に、必ず劣化するので、コピー（バックアップ）が必要になります。その際に、ある確率でエラーが生じます。
今のところ、超長期保存については、特殊処理をした銀塩写真の方が優れている、ことになっていたと思います。
書込番号：21753125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
銭のないやつはデジタルへ来いというものだ。
デジタル、プリントしなくてもそれなりのテレビなら再生して見れるので機材費だけで感材費はかからない。
１０００枚撮ってもタダ同然だ。
写真展だといって同好の志とうんちくを語るのにはフイルムも良いのかも。
撮影後のＤＰＥまで自分でやっていたころと違って、プロの写真家もひとまかせでしょ。
ＤＰＥ技術が撮影者より重要ということも。
書込番号：21753170
2点
＞デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？
ありきたりの回答ではすぐに撮影結果が分かることでしょう。フイルムカメラでは最低でも現像しないと分かりません。でも趣味ですから仕事で最速を求められなければ無意味なことでもあります。報道なんてフイルムの時代は他社よりいち早くスクープと言う訳ですが今じゃ素人の人がスマホなんかで撮影した動画や画像がニュースを飾っていますよね！
また環境保護団体（私じゃないよ）風に言えば処理した後に廃液が出ない事ですかね？ 自分で現像とかやっていたなら分かりますが昭和の時代に写真部で現像やってましたので廃液はそのまま下水に流してましたよ。まあ厳密にいえば（デジカメは）電気を使っていますので原発で作られている電気を使っていないとは言えませんがね。
もっとも趣味なんて何らかの影響を環境に及ぼしているんですから自分は自然に迷惑かけていないなんて言える人間はいないです。
書込番号：21753178
0点
＞保存媒体がそもそも陳腐化による劣化により読み取れない可能性があるのでは？
陳腐化と劣化は異なると思いますが、メディアの劣化によるデータ破損はありえますので、データはコピーを複数個保存しています。
最近ではクラウドの利用も有効だと思います。
プリントは一番劣化が激しいですね。
ソレが時間を感じさせる『味』にもなると思いますが…。
書込番号：21753255
1点
＞ISO400さん
フィルムでどの程度の高感度まで使用できますか？
トリミングや色の調整微調整、ラボでの現像など出来上がるまでの手間を考えたらどちらがいい？
フィルムだと一枚を仕上げるのに最終的には印画紙にするまで結果は確認できませんよね。
プロは失敗できないですよね。どっちがいいか？
ランニングコストは考えたことはあるのですか？
今となっては、フィルムが手に手に入りにくくなっていますし、
種類も選択も減っていますからね。
フィルムの優位性は少なくなっていませんか？
書込番号：21753563
1点
こんにちは、ISO400さん
フィルム一眼レフで写真をとったらこう言われました。
「今の写真見せて。」
無理…
撮った写真はすぐ見れるのが当たり前だという世の中になってしまったんですね。
あとはテレビに接続して、大勢の人に見せることが出来る。
リバーサルでスクリーン投影するの大変だもんね。
書込番号：21753625
2点
もとラボマン ２さん
フォトCD注文した事あります。画素数が低いのが難点ですが、L版プリントやSNSアップ程度なら問題ないです。
おかめ@桓武平氏さん
水族館でのデジカメの使用はフィルムより有利ですよね。私もフィルムだと失敗しそうです。
ももいろskeさん
大きく伸ばしてそのうち個展とか開いてみたいものです。
大全紙ヨドバシで一枚3万円位でしたっけ？
ちなみに家のプリンターはA4までしかプリントできません。個展開くなら、いずれにしろ誰かに頼むしかないです。
あれこれどれさん
写真集作って、協力してくれた方にタブレット端末で見せた事があります。
本は渡せるけど、タブレットは渡せません。やっぱり紙媒体は残ると思います。
神戸みなとさん
良いラボマンに恵まれて私は幸せです。
JTB48さん
こうやって投稿する事も誰かにインフルエンスする事なんですよね。発表は楽しいです。
つるピカードさん
キヤノンが複写で文化保存する事業をされているようですが、流行りで終わりそうな気がします。
okiomaさん
デジタルの長所は速い事ですかね。
ご助言ありがとうございました。
たいくつな午後さん
コンピューターのおかげで皆せっかちになっていますから。
他人の結婚式にはデジカメ必須です。
としひろママさん
写るんです、好きです。近頃また流行りましたよね。
アラーキー先生も写るんです仕事で使った事あったような気がします。
書込番号：21753724
0点
＞ISO400さん
> 本は渡せるけど、タブレットは渡せません。やっぱり紙媒体は残ると思います。
Webやメール等を使って、データは渡せますけどね。
私が、最初に、デジタルカメラを使って便利を実感したのは、そこでした。それまでは、プリントのサンプルを回してプリントのリクエストをまとめたりしていました…。
＞ぶいたんさん
> 暗部撮影などはフィルムでは到底無理な領域まで撮影出来るようになりましたね。
＞もとラボマン ２さん
> 一番の長所は 高感度に強いと言う事だと思いますし
どころか、デジタルは高感度が苦手、と言われた時代の話です。(^^)
あとは、テレビで見られる（多様な表示デバイスを選択できる）、ことだと、思います。家族は、まず、この点を指摘していました。
あと、あまり、指摘がないと思いますが、結果の保存に場所を取らない、というのがあると思います。クラウドに叩き込んでしまえば、私有（占有）空間は、基本的に、ゼロですから。
書込番号：21753770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初期の頃は高感度ノイズが酷くてAPSしかなかった
書込番号：21753781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ISO400さん
一番の違いは撮影結果をその場で見られるくらい
他の違いはなんとか成る
書込番号：21754023 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>神戸みなとさん
イニシャルコストだけはまだ辛うじてフィルムのが安くないですか?
随分少なくなりましたが、それでも35mm判はジャンク品がまだ在りますし、最近は中古の中判が美味しいかなとか思っています。
てなわけで一曲・・・
金の無いやつはオレんとこに来い!
オレも無いけど心配するな。
見ろよ小西六～、ポラロイド～
そのうち何とか、ナルダロウ
書込番号：21754450
0点
ISO400さん 返信ありがとうございます
＞フォトCD注文した事あります。画素数が低いのが難点ですが
おかめ@桓武平氏さんも書かれていますが ネガの場合 プリンターマンにより 色の出方が違うので 良いプリンターマンに当たれば 良い色出て来ると思います。
それに ネガやポジからスキャンすると 特にハイライト側デジタルカメラのように急に白飛びが起きることが少なく プリントがインクジェットや銀塩デジタルプリントでも フィルム感出ると思います。
ももいろskeさん 返信ありがとうございます
＞でもバライタ紙を使わないと意味はないです。
自分の場合 30年近く前からネガプリントしていて その後ダイレクトプリントもしたのですが 全てRCペーパーでしたし バライタ紙は白黒しか知らなないので カラー用のバライタ紙は知らないです。
書込番号：21754604
0点
こんにちは。
＞突然ですが、デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？
デジイチの撮像センサーって製造段階だと、（超）高性能な投影レンズを利用して回路の配列が
描いてある原版の像をウェハー面に転写、感光箇所をフィルムの現像のように剥離させて、そこへ
半導体特性が得られるようにヒ素やゲルマニウムなどを蒸着させます。
剥離されなかった箇所がマスクの役目をしているわけです。
というわけで同じ光学レンズで撮影した撮像センサーとフィルム面とでは比較にならぬほどの
解像度の差があると言えますが・・・
デジイチですと撮像センサーで得た解像度が無劣化で拡大出来るのに対して
フィルムですと、ネガの状態でどんなに高解像度であろうと、必ず引き伸ばしレンズのクオリティに
依存する事になります。
３２８で撮ろうが５～１０万程度の引き伸ばしレンズで出来上がりが同化してしまいますし、さらに
印画紙に転写するわけでロスがゼロというわけには・・・
書込番号：21756089
4点
＞ISO400さん
メモリーカードが安価になった事で、納得いくまで撮り放題になったのが最も大きな違いだと思います。
そしてPCとプリンターの進化のおかげで、自家製プリントがお店プリントを越えた事も大きいです。
私の場合は40Dをメインにプリンターも含めて10年前の機材で実現しています。
ちなみに写真は白黒フィルムの現像、引伸しから始めたので、カラーが明室でプリント出来る事などは夢物語でした。
書込番号：21756206
2点
＞そしてPCとプリンターの進化のおかげで、自家製プリントがお店プリントを越えた事も大きいです。
私の場合は40Dをメインにプリンターも含めて10年前の機材で実現しています。
それ、あくまで主観でしょ。
デジタルになるのと同時進行したネットの普及により、写真との接し方が変わって来てる。
自画自賛する人が増えた。
見せたがりだが、他人の意見は聞きたがらない。
自己満足で良いと言いながら
「ナイスポチお願いします」と言う高評価の要請。
一見、発表の場が広がったかに見えるが実は昔より内向き。
書込番号：21863582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉突然ですが、デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？
色々有ると思うけど
一番の違いはモニター
(撮影結果がその場で観られる)
じゃないですかね
書込番号：21863755
0点
＞横道坊主さん
プリンタをつかいこなせない人は置いといて・・・。
ポラロイド写真の延長として、
他人（写真店さん）に見せること無く自分だけの秘密の写真を撮ったりして大きく綺麗に印刷出来るのが良いです。
カメラのデジタル化と共に、PCの高速化、プリンタの進化等総合的な観点としてで、それも手の届く価格なのがありがたいです。
書込番号：21863806
0点
皆さんこんばんは。変身しそびれた間に、時代が変わってしまいました。
＞あれこれどれさん
Dropbox使っていますか？
＞あと、あまり、指摘がないと思いますが、結果の保存に場所を取らない、というのがあると思います。
＞クラウドに叩き込んでしまえば、私有（占有）空間は、基本的に、ゼロですから。
これ、大ありだと思います。
＞nogizaka-keyakizakaさん
私もデジカメ購入にはかなり慎重でした。
＞gda_hisashiさん
＞一番の違いは撮影結果をその場で見られるくらい
昔、月刊カメラマンの中川先生はF-1にポラパック付けて、モデルさんに仕上がり見せていました。
趣味でやるにはデジカメは便利です。
＞ネオパン400さん
フイルムは日本が一番入手しやすいのでなないでしょうか？
以前、万里の長城の入口にコダックのショップがありました。今どうなっているのでしょうか？
＞もとラボマン ２さん
ラボマンの技能により仕上がりが違うのは昔から実感しています。
ポートフォリオの出来で評価が変わりますからね。
＞ミホジェーンⅢさん
デジタルカメラは出力が一定していて、とても勉強になります。
フィルムはラボによりかなりばらつきがあるので、仕上がりが楽しみになります。
＞TSｾﾘｶXXさん
EOS40D、川合麻紀先生が使っていました。私も仕事で某社内で使っていました。
使いこんで下さい。
＞横道坊主さん
私も「いいね」病に疲れたことがあります。
発表の場が増えたので、他人の写真を意識するようになったのは事実です。
良い写真は古くても新しくても印象に残ると思います。
書込番号：21864797
0点
＞gda_hisashiさん
＞一番の違いはモニター
＞(撮影結果がその場で観られる)
＞じゃないですかね
私も同感です。
＞TSｾﾘｶXXさん
＞ポラロイド写真の延長として、
＞他人（写真店さん）に見せること無く自分だけの秘密の写真を撮ったりして大きく綺麗に印刷出来るのが
＞良いです。
自己満足の写真をこっそり見るのって結構嬉しいですよね。
書込番号：21864809
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
