一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

もしも買うなら？

質問です。
PENTAX MZ-5N と　Nikon F80を買うならあなたならどっち？

書込番号：1340533

[ひろ君ひろ君]

いま、レンズをもっている方

書込番号：1340648

カメラはやっぱりデジカメより・・・

初めて(一眼レフカメラ？)EOS　Kiss　�VＬを購入しました。
レンズはTAMRONです。とにかくＣ／Ｐは高いと思います(格安で購入）。
見た目にはカメラもレンズも外装がプラスチックで安っぽく感じます。しかし、ポケットカメラですらピントが合わず、家内に馬鹿にされている私ですが
使い込んで、綺麗な写真をとろうと思っています。デジカメに失望しておりましたので今回の購入は満足しています。
私はTAMRONというレンズメーカを知らなかったのですがホームページを
見ると優れたメーカのように思います。某メーカのようにライカ仕様のレンズ・・・のようなコマーシャルをするよりはまともです。ＴＡＭＲＯＮさん
頑張って下さい。

書込番号：1275066

タムロンのレンズ使うなら、もっと安物のボディーでいいんじゃない？
カメラのメーカーはレンズで選ぶって言っても過言じゃないよ。
最近はタムロンもメチャ悪くないし純正レンズの標準ズームも
どうかなぁ〜と思うこともあるけど、結局は量販店の利益確保のために
他社メーカーのレンズと抱き合わせで売られているんだよ。
レンズメーカーと純正レンズの価格差も無くなってきた事だし、
量販店にもお客様のことを考えた商売をしてもらいたいもんだね。

書込番号：1340078

買いました

[LARK2]

再び買いました。
ジャミラみたいなデザインも見慣れました。
普段キヤノンなので、前に思っていたほど重くなくていいです。
ただグリップ付けないと持ちにくいです。
こいつは24-90のズームとバランスがいいです。
これと明るいレンズが一本あればほとんどの撮影カバーできる。

とにかくカメラは中古ですね。
約半額。

ペンタックスは安くて、軽量小型のいいレンズがそろっているのでお薦めです。
動き物を撮るのでしたら、キヤノンとかの方がいいです。

書込番号：1250433

かっこいいカメラですね。
ジャミラってなんじゃろ？

これはキヤノンのＥＯＳ７よりも
上位機種なのかな。

書込番号：1251819

[LARK2]

あくまでペンタックスMZシリーズの上位機種で、他社とは比較できないです。（MZシリーズがペンタックス独自。）
値段で考えると上ですね。

ジャミラはウルトラマンに出ていた怪獣で、あのデザインと同じように、首が無くて頭の横から腕が出ています。

書込番号：1252786

http://www.mirai.ne.jp/~hide2000/ult_kz/uman/jamyra.htm
ジャミラ

書込番号：1338693

新製品

新製品Ｕ２が3月8日発売です

書込番号：1324651

[reo-310]

Ｕ２から同じ名前で苦情が来そうですね

http://www.u2.com/lite/

（reo-310でした）

書込番号：1324706

[BAW]

最近U`sと変わらない値段で売ってたんで，そろそろ新型が出るんじゃないかなぁ・・・と怪しんでましたが。
ブラックボディーがちょっとうらやましー。

書込番号：1337477

いいですねぇ、これ。

[ドドンパ]

ニコンとキャノンのＭＦ一眼レフを５台持ってます。この機種も欲しくなりましたが、もちろんカール・ツァイスレンズを所有していません。やはりニコンやキャノンのレンズと描写はすごく違うのでしょうか？

書込番号：1238592

[松下ルミ子]

ツァイスのレンズは「きれいに　うそをついてくれるのよ」
わざとらしい　という人もちらほら

書込番号：1238735

[其蜩]

CONTAXはGとT2をもっていますが、解像度が高いというか
「お、なんか違うな」という感じはありますね。
(NIKON,OLYMPUSと比較して。マニュアルフォーカスなので私のピンが甘いだけか？）

まあ、中版カメラほどではありませんが。

書込番号：1238762

[dp4wd]

良く言われていることは、発色がきれいだとか、色のりがいいといわれています。また、階調が大変豊です。
以前ネガ（同じスペックのレンズ）で同じ被写体をCANONとCONTAXで撮り比べて見たのですが、プリントしない状態でも、見分けられます。
この階調の再現性のよさから、中版はいらないなんて神話めいた言葉まで出てきたようです。
私が使った感想は、晴天時など光条件が良ければそれほど差は感じません。
しかし、曇や雨の日などはかなり良い感じですよ。また、ポジフィルムなどでアンダーに撮影しても、色に濁りが発生しません。
あと、色の再現性は間違いなく良いです。

書込番号：1261121

[ドドンパ]

お礼の連絡が遅れてスミマセン。やはりすばらしい描写をする事で有名なキャノンの85mmｆ1.2には、ほれぼれしているのですが、ツァイスの85mmｆ1.4も使いたいですね…。

書込番号：1271597

一言でツァイスと言っても、レンズによって色のノリも発色の傾向も違います。同じ85ミリでも、プラナーとゾナーでは違いますよ。ニコン、キャノン、ミノルタなどより、レンズによる個性が強いと感じます。特に解像度が高いとは感じません。ただし、あまり期待しすぎるとガックリくるかもしれません。ズームレンズが中心ならば、国産レンズと明確な差は出ないと思います。

書込番号：1271825

僕はミノルタとコンタックス（Ａｒｉａですが）を使っていますが、
確かに色の出方が違うな、という感想です。
特にネガを使って、それほどいい天気でない時に撮ると差が大きいように思います。ポジを使っているときはミノルタも十分良いと思うのですが、ネガのときはミノルタはＧレンズを駆使しても「あれこんなつもりで撮ったんじゃなかったのだけど・・・」と思うことがあります。自分の技術がないんだろうなと思ったりもしますが・・・

書込番号：1308701

ニコンやキヤノンに比較すると、ピントが厳しい気がするよ。
国産メーカーのレンズだとほんの少しピンを外してもあまり気にならないけど、ツアイスだとすごく甘く感じる。
それでよくニコンやキヤノンのレンズのほうがシャープだって云われているけど、ツアイスで完璧にピンが来ている時は、負けず劣らず、物凄いシャープだよ。
明確な線で立体を作り上げると言うよりも、カラーとコントラストで像を作り上げてるところがニコンやキヤノンのレンズとの明確な違いかな。

ＲＸIIのファインダーはかなりイイって評判だから、期待できるね。
ただ、描写の違いを考えたら135フォーマットをこれ以上増やすより、ミディアムフォーマットを考えたほうがよかったりして。
ヤシコンツアイスとハッセル・ローライのツアイスは別物ですから。

書込番号：1336164

シャッター音

シャッター音がへぼいってよく掲示板などで聞きますが、よどばーで触ってみたら EOS-55 になれた僕の耳にはいい感じに聞こえた。うーん。

どういう価値観に基づいて「へぼく」なるのか、教えていただけないでしょうか？目的にも依るんだが、私の価値観にはまったく無いものでして・・・よく耳にするのが、ポートレートなどののりって事らしいが・・・？
（EOS-1v のようか高周波が適度に混じっていて、早い目に収束する音が良いって事？）

書込番号：1323080

[ichigiga]

α-9や他社高級一眼レフと比較して、ということです。
気にしなければ、どうということはありません。
EOS-55と比較すれば気にならないでしょうね。
好みもありますし、あまり気にする必要はないです。
高い=良いという人もいるでしょうし。
大切なのは、使う本人がどう思うか？ということです。

カメラなんてものは、所詮趣味のもので、個人の好み、感性が色濃く反映されますから、他人の意見を必要以上に気にするのはどうか？と思います。

書込番号：1323273

[ichigiga]

あー、すみません。
誤解を生む表現があります。
＞所詮趣味のもので....
私も含めて、仕事で使用している方からみると不適切な表現でした。
音とか、手触りに関してこだわるのが"趣味"という意味で。
ま、仕事ならなおさら好み、感性が重要かもしれませんけどね。
やはり、クリエイティブな作業ですから。

書込番号：1323455

ichigiga さん、こんにちわ。

確かに、好みというのは個人の感じ方です。

が、これほどいろいろな個所で、「へぼい」という意見を目にするにあたり、何らかの一般性があるのかと思った次第でございます。

考えれば二元的な価値観を強く押し付けるという一般的な論議なのかもしれませぬ。

＝＝＝
僕が 55 や 7 の音が好きだという点は、非常に熟成された大量生産的な工業製品であると言う点です。つまり、多くの現場ではやはりあまりやかましくないほうが良い。かといって静寂にするほどコストをかけても意味が無い。このへんの絶妙さが好きです。まぁ少し前の（今も？）日本車みたいな感じですかね。
　確かにイタリア車（Ｖ８のアメ車のほうが？）のような官能的な音を出すフラッグシップの魅力も理解せんでもないんですが・・・これを価値基準の一般とされてもなぁ〜と思いまして。

その昔、上記の価値を一般化した総本山的な名機が存在したのでしょうか？

書込番号：1327065

[ichigiga]

総本山的名機などがあったとは思いませんが、操作感であるとか、音であるとか、そのような部分で個人的にいいなあ、と思うのはありましたね。
どこまで普遍性があるかは疑問ですけど。
こと、シャッター音に関しては、横走りのフォーカルプレーンシャッターの音は好きですね。
F3やOM4など。
ミラーの縦の振動と、シャッターの横の振動で、撮影時の手に響く感覚が柔らかかったような感じがします。
巻き上げの感覚では、ミノルタXEですかね。
非常になめらかで、しっくりくる感じでした。
思い返してみると、結局趣味感が強いですね...。

個人的には、α-7のシャッター音はそんなに悪いとは思いません。
ま、α-7の真価は別のところにありますから、へぼい、という人には言わせておけばいいんです。
ボディが軽いから、音質も軽いのはしょうがないですけどね。

脱線した上に、とりとめのない話になってしまいました。
すみません。

書込番号：1332414

そうっすよね。一概にってのはわかるんですけど、ユーザの方はみんな今一って思ってないことが確認できました（ｗ

シャッター音なんて、手巻きのときは、パシャで終わってたわけで。特にレンジファインダーなんか。地味なのも良いかと。

そういえば携帯電話で派手なシャッター音を再生してた機種がありましたね。いっそのことサイレントにして、再生してもいいんでないの？
（燃料電池車が普及するとＶ８サウンドを再生する車が現れると信じている。）
ＴＶなんかのマス媒体が、いわゆる派手なシャッター音を効果音的に使ったりしていたりすることも要因の一つかな？

＞ま、α-7の真価は別のところにありますから、
細かいとこまで行き届いた機種うらやましいかぎり。標準前後のレンズやマクロはとても評判がよく、スナップ主体の僕には最強に見えます。
（見せ掛けのテクノロジに騙されきっている僕は・・・最近、長めのレンズを使って、キヤノンのメリットを無理矢理に享受している次第）

書込番号：1335169