一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

お買い得ですか？

よく行くホームセンターにEOS55(シルバー)に純正28−300ズームレンズセット（EF28-80、EF75-300　NON　USM)が49,800円で売ってましたが、どんなもんでしょ？

書込番号：1166032

[かま＿]

カインズホームかな？
価格としては安いと思います。
ただ、５５って、７の前だからカメラとしては古いし、28-80って、今は28-105が普通だからちょっとつまんないんぢゃないかな？
画質とかは知らないけど…

書込番号：1170659

28-80と75-300と言うと、Eos Kissシリーズについてくるレンズではないでしょうか？
yo-siさんのご予算もありますが、バランスは悪いと思います。
Eos55(or7)でしたら多少高くても28-105と75-300ISをおすすめします。
ただ、とりあえず1眼レフが欲しいと言うのであれば買いかもしれません。

書込番号：1179824

微妙ですね。私も上のお二人の御意見に賛成です。私がyo-siさんの狙っていらっしゃるセットを購入したのは1997年11月1日(手元レシート)。そのとき59800円でしたので割安とはいえないようです。しかも、抱き合わせの純正レンズにはすぐに飽きがきて結局売却。別に買い換えてしまいました(私はmasato_y007さんの仰る通りに28-105、単焦点を2本購入しました）。49800円で一眼ズームレンズセットをどうしてもというならば買ってもいいかなーとおもいますが、レンズの使い勝手、一眼だから高画質といったことにはあまり期待されないほうがいいかと思います。

書込番号：1227513

75−300のズームを購入するのであれば、キャノンならではのＩＳ（イメージ・スタビライザー：手ブレ補正）モデルが絶対のおすすめです。現在、我が家のカメラ私用は、コンパクト・デジカメ（キャノンのＰＳ３０）が中心となっていますが、子供の行事の撮影では、ＥＯＳ−５５とＩＳズームが絶大なる威力を発揮します。暗い体育館での学芸会を撮影しても、上半身の画像がほとんどぶれずに撮影できました。三脚なしで撮影したピアノの発表会でも、とってもクリアです。子供のピアノの先生を撮影した写真をあげたら、感激されました。撮影目的にもよりますが、今３００ｍｍの通常のズームを買うと、後で後悔しそうな気がします。

書込番号：1254117

すごい安さ

こんな素晴らしいカメラが新品で3万円代？
ストロボがでかいんでデザインがあーって言わなきゃ最高なカメラ。
７０７Siもってるから買わないけどその上位機種がこの値段？。
カメラの価値をなんと思っているんだってくらいの安さ。
お買い得だと思う。
安くていいカメラ買おうっていうなら今これが一番じゃない？。
初心者でも後からいろんな機能の使い方覚えればいいしね。

書込番号：1251400

カメラのアドバイスをお願いします

MZ-L，MZ-5NまたはMZ-3の購入を検討しています．目的は，景色，草花や車の写真を撮ります．ニコンF50＋その標準的なレンズで友達が撮った写真はとてもよく写っていました．それくらい写ればよいのです．第1候補はMZ-L＋シグマAF28-105mmF3.8-5.6UC-3，第2候補はMZ-L+ペンタックスFAズーム35-80mmF4-5.6を考えています．それで不足であれば,3,5Nの上級機の選択となります.
　アドバイスをお願いします.

書込番号：1244101

[かま＿]

ペンタは持っていませんが、安いボディと高いボディは、まぁ、それなりに違いはあると思うのですが、恐らく希望するレンズ（シグマ28-105、ペンタ35-80）では画質の差は出ないと思います。
そういう意味では、３や５Ｎは無駄です。

逆にお聞きしたいのですが、お友達のレンズは何でしょうか？　それがとても良いレンズだとしたら、レンズ選びを考え直さないと同等の写真は撮れません。
ちなみに私はそのシグマのUC3とタムロンの28-105を持っていますが、比べたらシグマの方が画質は悪いです。（ただし、小型のメリットあり）

書込番号：1245304

アドバイスありがとうございました.友達の持っているレンズは分かりません.F-50＋純正ズーム2本の金額が7万円で，新品を買ったとのことでした.カメラ選びは難しいです.今日近くのカメラやさんに行きまして,店員の方に，1時間ほど，いろいろ教わりました.その方曰く，写真のできは，カメラ：レンズ：本人の腕＝3:5:2だそうです．私は，言われたことの全ては信じていませんが,レンズの性能がとても重要なのだと思いました.今の私の心境としては,MZ-3を中古で購入して,2から3万円の28-80mmくらいのズームを買ってみようと思っています.それでしばらくの間，カメラを学びます．いろいろ勉強することが楽しみになってきました.

書込番号：1247062

[かま＿]

ＭＺ−３の中古と、それなりの値段の２８−８０ですね♪
（安い２８−８０は一万円以下だからね。僕も持ってるけど（笑）　タムロンの）
いい選択だと思います。いろいろ写真を撮って、勉強してくださいね♪

書込番号：1247765

FM3A とNEW FM2について

ＭＦは初めてなのですが、どちらにしようか迷っております。ＦＭ2はチタンボディーにかなり惹かれています。性能や使いやすさが余り変わらないのであればＦＭ２を買おうと思うのですが、ＦＭ3の方が使いやすいと思われる方の感想を聞きたいと思いますので、宜しくお願い致します。

書込番号：1211626

[かま＿]

使いやすいもなにも、ＡＥがあるかないかという大きな差がありますが？

書込番号：1211635

[nakae]

あのファインダー情報になれていなければ、FM2は使いにくいでしょうね。
そこそこ露出が読める(撮ろうと思ったシーンで、機械に頼らず頭の中でだいたいの露出がでてくるような)のでなければ、
露出あわせるのも一苦労になるかも。
それでもまだ、FE2のような指針式なら、
見た目で差がわかるからあわせやすさあるでしょうが、
FM2はそうじゃないし。

...とっつき始めは大変だとおもいますよ、FM2。

書込番号：1211647

普通の用途には、アナログ追針式で絞り優先AEも付いたFM3Aが
もちろん断然使い易いです。
ストイックに写真を追求したい人、もしくは勘で露出を決められる人
にはFM2もありですが。

書込番号：1241966

私は最近の電気カメラは使いにくいです。F4で頭が痛くなった(笑)
あれもこれもとボタンが付いてるといざという時にとまどってしまたりで。年ですね。速度と絞りだけの操作がよければいいのです。私もN/FM2を買うつもりです。電池の消費も少ないし、無くても動くし。ついこの前F2の中古を買い足しました。MFほど操作が楽なカメラはないですよ。
FM2は普段持ち歩くには最高のカメラだと思います。
ちなみにこのFM2/Tボディは傷付きやすいですよ。はげやすいと書いた方がいいかな落ち着いたいい色ですが。私はブラックにしましょう。今なら程度の良い中古がありますので、じっくり探しましょ。

書込番号：1246753

レンズ

[じじかめ]

コンパクトな機種ではあるがレンズがもう少し明るいもの（望遠側で5.6程度）
でないと一眼レフである意味がないように感じますが、実際に使用した場合は
どんな感じなのでしょうか？

書込番号：1245927

[じじかめ]

だぶりました。（失礼しました）

書込番号：1246370

電子プレビューとは？

３０年ほど写真を（カメラを？）趣味にしています。
手持ちのカメラで比較的新しいのがオリンパスＯＭ−４とキヤノンのｎｅｗＦ−１となってしまったので、そろそろ生産を継続してくれるメーカーに乗り換えようと思っています。
で、ペンタックスのカタログに出ている電子プレビューとはどんな機能なんでしょうか。以前にキヤノンのＴ９０で事実上プレビュー機能が使い物にならなかったので乗り換えを検討するにあたって気になっています。

どなたかお教えください。

書込番号：1143773

[かま＿]

ペンタックスはvaio55さんが得意なんだけど、お留守みたいなので代わりに…

普通のプレビューと同じですよ。
日本語でゆうと、絞り込みボタン。
タンクはわかんないんだけど、ＯＭのマウント部のと一緒。電気スイッチになっただけ。
絞り優先ならもちろん設定した絞りに絞られ、シャッター優先とプログラムの時はその時の(オートで計算された)絞り値に絞られます。

書込番号：1145011

[かま＿]

タンクのプレビューが使い物にならない、ってのがちょっと気になりますな。タンクの使い方はこちらで調べますが、よかったら、どう使えないのかお聞かせください。暇な時によろしくですm(_ _)m
そもそも、キヤノンのＡＥの歴史が、シャッター優先だから、思想としてはプレビューは重視してないはずだから、有り得そうな気もしますね。

書込番号：1145037

[かま＿]

もしかして、タンクって、絞りを｢Ａ｣から外さないと、絞り込みレバー動きませんか？　なら納得です＜使えない

書込番号：1145134

皆さんお詳しい方ばかりのところ、失礼致します。
MZ-3やMZ-5Nは、LARK2　さん もおすすめですね。

他人の受け売りで申し訳ありませんが、ＭＺ−Ｓの電子プレビューレバーは使いやすいそうです。わたしはこの機種をもっていないので、分かりかねます。
http://sititen-battou.com/camera/page_01.html

つぎに、メーカーホームページに機能の解説があります。
ご参考まで：
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/mzs-sp/ope3.html

ところで、キャノンAE-1は一世を風靡しましたね。シャッター速度優先というのは、今でも実用的で良いと思います。絞り優先はブレを気にしてしまうので、わたしには扱いにくいですね。

書込番号：1146819

いろいろ教えて下さってありがとうございます。
かま＿　さん のご質問に答えさせていただきます。
私は絞り優先オートをメインに使うのですが、Ｔ９０のプレビューは絞り値を変化させながら被写界深度を確認するようには設計されていない感じがします。
確認中に絞り値を変化させた場合にはプレビューボタンを一度戻してから再度押し込まないと上手く動作してくれないのです。
プログラムオートの時には無条件に最小絞りまで絞り込まれてしまうようですし、事実上、実絞りオートの時しか使えない感じがしていました。
これって、私のＴ９０が故障していたのでしょうか？

書込番号：1167116

自己レスです。
しばらくＴ９０を使っていなかったので記憶違いかも知れませんが、絞り環をＡマークに設定していると、プレビューボタン（スイッチですね）を操作した時には常に最小絞りまで絞り込まれてしまったような記憶があるのですが・・・
故障と言うより、それ以前に私の操作が誤っていたのでしょうか？？？

書込番号：1167134

[かま＿]

かめらまにあさん、どうもです♪
う〜ん、やっぱり、キヤノンの、ＦＤレンズの絞りリングの機構
（レンズはＡで、ＢＯＤＹで制御）
からして、使いにくそうですね〜
ありがとうございました♪

書込番号：1168105

って事は、電子プレビューの場合はプレビューボタンを操作した状態で絞り値を変化させながら連続的に被写界深度の確認が出来ると思っていいのですね。

書込番号：1171128

[かま＿]

あ、すいません。プレビューボタンを押しながら絞りを変化させたときに、追従するかはやってません。
絞りを変えてから毎回プレビューを押せばその絞りで絞られるんですが・・・
カメラさんで確認できたら報告します　(^^;;

書込番号：1177944

[かま＿]

こんにちわ〜♪　今ヨドバシにいます。
ＭＺ―Ｓを触っていますが、絞り優先やマニュアルの場合はプレビューを押しながら絞り羽根は追従しますが、シャッター優先やプログラムではＡＥロックが働くみたいで、景色の明るさを変えても何も変わりません。

書込番号：1180095

[かま＿]

↑の話、５Ｎも３も同じね。確認しました。

書込番号：1180128

新年早々、お疲れ様です。
MZ-Sのご感想、ありがとうございます。メーカーは、プレビュー機能の良さを宣伝しているようですが・・・
今、「また、MZ-3を手にしての率直な感想も、できたらよろしくお願いします。」と書き込もうとしたところです。

書込番号：1180132

[かま＿]

↑の話、５Ｎも３も同じね。確認しました。

書込番号：1180153

[かま＿]

す、すいません！
vaio55さん、明けましておめでとです♪
今気付きました。なんかマヌケな書き込みをしてしまったようで、失礼しました。
今年もよろしくネ！　ペンタックスはまかせたヨ！（笑）

書込番号：1186171

みなさんお元気にお過ごしでしょうか？
やっとＭＺ−３を手に入れました。キヤノンＴ９０を初めて触ったときにもカメラの技術が進歩していることに驚いたのですが、やはり久々に手にした現行機種はスゴイですね。
電子プレビューの使い心地もボタンの位置に多少の疑問は感じますが概ね満足しています。それにＡＦ用のファインダーにしてはＭＦでもピントの山がつかみやすいですね。しかし私は古い人なのでスクリーンの中心にはスプリットかマイクロプリズムが無いと変な感じがします。実際には今までもマット面でピントを合わせていましたが、全面マットのスクリーンは持っていても殆ど使った事がありませんでしたので・・・
あと気になるのは何となく動作にキレを感じない事でしょうか。
動作音がマイルドなせいでしょうか？。確かにクイックリターンミラーが復帰するときのファインダー像もピタッと止まっていてバウンドも無いようなのですが、ｎｅｗＦ−１なんぞを長年使っているとＭＺ−３のパタリンって感じの動作音を聞いているだけで大丈夫なの？って思ってしまいます。
みなさんは如何でしょうか？

書込番号：1245385