一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

カメラのお手入れ

一眼レフカメラ本体に、どうやらほこりがはいてるようで。。。
レンズをつけない状態でファインダーを覗くとほこりが見える。。。
ブローアー使ってみても一向に取れる気配がないんです。。。
どーしたらいいんでしょうか？
サエダにでも持っていくとちゃんと掃除してくれるんですかね？

書込番号：1241336

[松下ルミ子]

何のカメラですか？　撮影には影響しません
あんまり　気になるんだったら　カメラ屋さんで相談すれば？Rumico

書込番号：1241368

リバーサルフィルム使えますか？

EOS-7で問題なくリバーサルフィルムを使えるんですか？

書込番号：1232805

[fmi3]

問題なく・・・
が何を指すのかによりますが？

使えます。
ただし、リバーサルがラチチュード狭いことくらい理解しているでしょうから、適宜、目的によって露出補正が必要になります。
ちなみに、ＥＯＳ７以外でも、どのカメラでも使うことはできます。

書込番号：1233283

ハア？

書込番号：1237666

入門機はどっち良いでしょうか？

入門機として購入する場合、Nikon F80S とCanon EOS7 のどちらがお勧めでしょうか？

書込番号：1203938

[まきにゃん]

http://kakaku.com/help/bbs_kaku.htm#multi
(^^;

書込番号：1204000

私はキャノンのEOS-7を使ってます！とっても使い易く、かつ性能がいいのでとても満足してます。デザインもカッコイイし！EOS-7は私が初めて買った一眼レフカメラです！

書込番号：1206497

私も
購入するとき
この２機種でとても迷いました
そしたら
店のお姉さんが
こんなとこが違います。
と言って
連写して見せてくれました。
ＥＯＳ７の方が断然速いんです。
１秒間にｋシャカシャと
５回ぐらいシャッター切れます。
初心者の私はビックリしました。
そしてそのお姉さんが
「私もキヤノン使ってるんですよ」
と言ったので
ＥＯＳ７に決めました。
レンズは２８〜１０５ＵＳＭです。
静かでとても速いです。
私はＥＯＳ７にして良かったと思ってます。
次はＦ１．８の５０ミリレンズを買って
ガバガバ撮ってみるつもりです。
それではまた。

書込番号：1207159

[LARK2]

向こうではF100を薦めましたが、今度はEOS 7。
キヤノンの評価測光は1Vを除いて測距ポイントに重きを置いて評価測光します。
ニコンもマルチパターン測光ですが、昔ながらの中央部重点に近い値が出ます。
つまり露出補正をするときにはニコンの方が読みやすいです。
しかし露出補正をするときはキヤノンの方が使いやすく、連射もかったるくない、レンズが豊富などの理由でキヤノンをお薦めします。

書込番号：1211279

EOS7はｼｰﾝﾓｰﾄﾞ（ﾎﾟｰﾄﾚ-ﾄ、ﾏｸﾛ、風景・・・etc）がありますが、F80Dは
ありません。画質にあまりこだわらず通常のスナップ撮影でしたら操作性、取り扱い他を考えるとEOS7がいいかと思います。例えば28-105mmのﾚﾝｽﾞと組み合わせた場合の外観上のﾎﾞﾃﾞｨｰﾊﾞﾗﾝｽは抜群かと思います。
D80は中級ｸﾗｽという割にはそのへんが物足りないのでは？？？
ただし、画質（ｼｬｰﾌﾟ、ｺﾝﾄﾗｽﾄ等）ﾋﾟﾝﾄの精度、ｽﾄﾛﾎﾞ調光については間違いなくF80に軍配が上がります。（というかNIKONです）
EOSのE-TTL調光はｱﾝﾀﾞｰとなりﾊﾞﾗﾂｷが多いです。これはｷｬﾉﾝｶﾒﾗｾﾝﾀの技術員も認めています。（従来のTTL調光の方が適調でした。私は最寄のｷｬﾉﾝのｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀでｽﾄﾛﾎﾞ自体の光量を調整してあげてもらい何とか使用しています）
一方ﾆｺﾝは3DﾏﾙﾁBL調光で（ｷｬﾉﾝもﾆｺﾝもﾌﾟﾘ発行する原理は同じなんですけどﾚﾝｽﾞからの距離情報がﾆｺﾝはあり又、ｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑの違いから）すばらしいｽﾄﾛﾎﾞ撮影ができます。背面に反射物、白っぽいものがあってもあまり影響されず調光
します。これから楽しくなりそうですね！

書込番号：1235571

すみません。先程の本文でF80D、D80→F80Sということでお願い致します。

書込番号：1235575

スポットAFボタン

年末に、α7を購入したのですが、スポットAFボタンの「AF」の文字が、かたがっています・・・みなさんのα7はどうでしょうか？

書込番号：1233423

男は黙ってゼンザブロニカ

この価格でスクエア・フォーマット一眼が楽しめるのはＳＱだけ。
丸３年ガンガン使っても、堅牢なのでビクトモしませんでした。ＰＳレンズもシャープネスかつ高コントラストで気に入ってます。

書込番号：991468

発売(1993頃？)と同時にSQ-Aiを購入し、以来ずっと愛機です。全国あちこち撮り歩いていますが約10年間ノントラブルとは驚異的です。ゼンザノンレンズは、聞くところによるとボディを外注してでもレンズは自社で設計・製作しているそうで、プライド（プラナーに負けるなという善三郎氏の遺言？）を感じます。いまはタムロン傘下ですがネ・・・。ツァイスの現行プラナーの８０ｍｍレンズの構成が減り、往年のプラナーファンが「どうして？」と疑問を投げかけていますが、実はそれがゼンザノンＰＳ８０ｍｍの構成にそっくりなんですね（製造コストと画質のバランスなど、ツァイスがゼンザノンから学んだ部分があるのかも）。自分は、タムロンに吸収される前に発売された最後のゼンザノン、ＰＳ１８０ｍｍが好きなレンズです。本当のカメラのよさとは、その人が使っていていつまでも手放したくないと思うようにさせるものがあるかどうかにかかっていると思います。シンプルで堅牢、文句なくいいカメラです。

書込番号：1226985

追記。記憶があいまいなのが気になって少し調べなおしました。ＳＱの標準レンズであるゼンザノンPS80mm/f2.8は、５群６枚構成。そして「現行プラナー」と表現したものは、コンタックス６４５の標準レンズ「Planar80mm/f2（５群６枚）」の事でした（このことを忘れていました！）。ハッセルブラッドの現行の標準レンズ（Planar80mm/f2.8.CFEタイプ）は、今でも５群７枚構成です。
しかし、旧プラナー(初期のＣタイプレンズ)は、これまた５群６枚なのですねｪ。この辺の経緯はともかく、この３本を実際に撮り比べてみるとどんな違いがあるのでしょうか？興味津々です。

書込番号：1233381

AFの性能

[LARK2]

EOS-1Nの方がAFの性能が上のような気がしますが、いかがでしょう。
中央の1点で比べて。

書込番号：1211748

以前にカメラ雑誌でキヤノンの開発の方の話しが出てました。
ＡＦセンサーは１ｎの方が大きいので、中央一点では１ｎの方が
精度が上との事です。

書込番号：1228699

[LARK2]

やっぱりそうですか。
1Nは暗いところでもすっとピントが合っていたからな。
ちなみに中央一点しか使っていませんでした。
他の測距点は精度が悪いのは常識でしたから。

しかし1Vの面で測距は動き物をとらえるのに欠かせません。

書込番号：1229313