このページのスレッド一覧（全604スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フィルムカメラユーザーの皆様へ質問 |
212 | 46 | 2013年8月25日 07:25 |
| 撮影した写真の管理について |
2 | 5 | 2013年8月16日 17:04 |
| おすすめのフィルムは？ |
17 | 9 | 2013年8月16日 16:59 |
| ユーズドライカを買うときに注意する事は？ |
2 | 2 | 2013年8月13日 07:36 |
| サブカメラ拳闘中 |
21 | 27 | 2013年7月18日 15:11 |
| 現像をするのですが…… |
26 | 34 | 2013年7月24日 23:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レコードの音源が好きな人に、なぜデジタル音源で聴かないの？って聞いているようなもんかと思うッすが…
そこにはわかる人だけがわかる世界があるんすよ
ちなみにオイラはわかりませんorz
でも時間にも心にもお金にもゆとりがあるならフィルムカメラとレコードに囲まれてみたいっす
書込番号：16473482
17点
anbisawaさん こんばんは
デジタルのように すぐに画像が見える 結果がすぐに出るのも良いですが 撮影してから現像が上がるまでの時間の余裕 フィルム一本 24枚や36枚撮りと言う制約の中の 一枚の重さ プリントして 1つの作品として仕上げる楽しさなど デジタルに無い 緊張感 待つ楽しみなど 趣味として楽しむのには最高だと思いますよ。
書込番号：16473502
17点
anbisawaさん こんばんは！。 はじめまして！！。
デジタルカメラで写した時の、写真の持つ雰囲気とは違う、
フィルムの世界を楽しみたいからですね。
私的には、同じ被写体でも、全然違う世界を感じますからね。
だから、大切にして行きたい世界になっていますよ。
書込番号：16473540
7点
スレヌシ様 初めまして
僕もたまにフィルムカメラを使ってます。
使う理由は、古っぽさを感じるのがいいんです
僕はキャノンのEOS5QDを使ってますが、フラッシュを出して使い終わったら、自動的に戻ってくれるんですが、うぃぃぃんというこの音が何か好きなんです
僕は伝統芸能の能をやってますが、プロカメラマンの方が、フィルムカメラのEOS5QDとEOS7ｓとNikonのフィルムカメラを使ってましたね。
カメラマンさんに聞いたら、
デジタルより発色がいい
という理由でした。
人により絵の好みは違うと思います。
けど、一度フィルムで写真を撮ってみてはいかが
それに価格．comにいる、アナスチグマートさんという方が、フィルムカメラで色々な写真を撮ってられたので、その掲示板を見てみてはいかが？
フィルム代、現像代が高いので、学生の僕はそこまで使いませんがやっぱりフィルムの発色が好きです
書込番号：16473584
4点
anbisawaさん、銀塩ファンの皆さん、こんばんは。
銀塩カメラは拾い集めながら撮り、デジタルは捨てながら撮る、その撮影に臨むスタンスの違い、矢継ぎ早に
新機種が放たれ、旧機は程無く見捨てられ、陳腐化し易く、それがまた余計に銀塩への懐古を募らせられる、
そんな人達がフィルムカメラに愛着を持って使ってるのではなないでしょうか。私もその一人です。
今年になってからは、フィルム9割、デジタルは1割も使ってない状態です。銀塩AF機も使いますが、一枚撮って
は巻き上げて、フォーカスリングのねっとりとした抵抗感を味わいながら、広いファインダーに像が浮かび上がる
様を見ながらの撮影は、まさに愉悦です。
安達功太さんが最初にお建てになったフィルムスレは、沢山の銀塩ファンに支えられ31号まで伸びました。
その31号スレも間も無く書き込み200の満了を迎えようとしています。是非ご参加下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=3908/
書込番号：16473718
14点
anbisawaさん、こんばんは。
最近フィルム機を復活させました。
理由は展示会で見て、色がデジタルよりきれいだったから。
リバーサルで撮りますが、雪の白さが違うと思いました。
空の碧さも、緑の濃さも、水の澄んだ色も、とにかく違うんです。
それとデジタルの次から次へと出る新製品に付いていけなくなったから。
ひたすら解像度を追い求め、カメラが進化し、レンズも進化し、それを追い求めたらカネばかりかかる。
多くの人が数年で買い換えてしまい、修理期間も短く、専用バッテリーの寿命がきても生産中止で手に入らず使えなくなったり。
いくら写すだけならタダだと言っても、これではフィルム買って現像出した方が安いではないか。
フィルム機の新製品はもう出そうにないので、あれが欲しいこれが欲しいと思わなくなります。
フィルムカメラの価格は、ニコンF一桁ですら中古で1万円台と格安です。
修理期間も長く、10年以上前に発売された製品でも修理できたりします。
本当に経済的なのはどちらでしょうね。
書込番号：16473723
3点
日本のフィルムの品質は非常に高く、且つ現像プロセスも高品質です。
此所まで出来る国は、あとはアメリカぐらいですね。
国産で高いサービスが受けられるのに「捨ててしまって良いのか？。」と思います。
デジタルのデータ保持性に疑問を持っているので、基本データはフィルムで持つ事にしました。
フィルムも「デジタル化すれば意味がない。」と、言う人が居ますが、フィルムのデジタル化は二次使用なので、重要視してません。
大事なのは「フィルム。」です。
マニュアルカメラの場合、撮影での露出決定は自己責任であり。
自家現像の場合も、自己責任。
やり直しがきかない「一発勝負の世界」感が最高です。
サービスに現像を出しても、期待と不安とが入り交じる感覚が良いですね。
高品質の写真サービスが提供できない国では、デジタルカメラの出現は福音でした。
デジタルは便利です。
撮り直しは利くし、現像もやり直しが利くし、露出補正もレビュー見ながら変更できるし、私的に言わせて貰うと「便利すぎる。」だよね。（笑）
最後に、最初にデジタルカメラが生まれた時はデーター保存はフロッピーディスクでした。
現在のメディア規格が、未来永劫まで同じである可能性が低い。
ビデオの歴史を見れば、善く解ると思います。
（２０年で、ころころ変わってきましたから。）
結局、フィルムかなと。
書込番号：16473728
10点
定規で引いた直線とフリーハンドで描いた直線との違いによく似ていると思います。
デジタル画像のジャギーは醜いだけですが、フィルム画像の粒子には愛おしさを感じます。
書込番号：16473764
3点
あえて言うなら、
Because it is there.
かな。
マロリーと一緒なのは偶然・・・
書込番号：16474188
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
おはようございます。
＞フィルムカメラを使う理由は何でしょうか？
保存性です。
一枚目の写真は２５年前の新婚旅行でネガフィルムで撮影したものです。
２５年たっても失われること無く画像を保っています。
デジカメなら２５年もデータを保存するのは大変ですね。
フィルムはほかさない限り残っています。
＞フィルムカメラの良さとは何でしょうか？
ＳＬを撮影するときはペンタックス６７を使います。
ＳＬの迫力はフォーマットの大きさに比例すると思います。
ペンタックス６７が動体を撮影できるもっとも大きなフォーマットのカメラなのでこれを使ってます。
２枚目がそうです。
ペンタックス６７で手持ち撮影したＳＬやまぐち号です。
プロビア４００で撮影してます。
この迫力はデジカメでは出ないですね。
今の時代はパソコンに取り込めないと楽しさ半減なのですがデジタルカメラの進歩によりアマチュアでもきわめて高解像度で取り込むことができるようになった点もありますね。
３枚目はペンタックス６７にベルビア５０でミャンマーで撮影した写真です。
Ｋ－０１のＨＤＲモードで６分割５０００万画素でパソコンに読み込んでいます。
デジカメの進歩のおかげでフィルムカメラもよみがえりました。
書込番号：16474524
9点
撮影時に結果が解らないドキドキ感
その為撮影時にあれやこれやと考えながら撮影するのが楽しい
デジタルだとすぐに撮り直せるので安易な撮影が増えてしまう
フイルムだとその風景を「カメラに収めた」という気持ちが残る
書込番号：16474589
2点
スレ主さま
メカニカル一眼レフでの写真撮るまでの面倒くささがよいです。
フィルムの巻き上げるリズムがたまりません。
後、結果がわかるまでの待ち時間のワクワク感もたまりません。
書込番号：16474606
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ネガの粒状性 |
空気感 |
温度や匂い･･･ |
それらすべてが最高です！ |
anbisawaさん、こんにちは。＾＾
私も以前より銀塩カメラに魅了され、スレ主さまと同
じ質問をさせていただいた者です。
[ 銀塩ユーザーの皆様へ（その1） ]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11556454/
アムド～さん、ご紹介ありがとうございます♪
その後、たくさんの銀塩ユーザーの皆さまと価格コム
で出会い、皆さまそれぞれから“フィルムカメラを使う
理由”を伺う機会を得ました。
その中で、銀塩ユーザーさまの数ほどその“理由”が
あり、またそれぞれの方にフィルムを使う“熱い想い”
があることを実感しました。
きっとこのスレッドにも、たくさんの“理由”と“想い”が
寄せられるでしょう。
「使う“理由”に、“熱い想い”が伴うのがフィルムカメラ」
だと思います。
もし、これからフィルムカメラを始められるのでしたら、
時間をかけてじっくり生涯の伴侶となるカメラを見つけ
てくださいね！＾＾
＜銀塩カメラと万年筆のチャネル＞
http://www.youtube.com/user/VirtuThe3rdTV
書込番号：16475862
11点
リバーサルィルムの写真に写る画像の生々しさというか、リアルさというか。
それがあるからフィルムカメラを使います。
書込番号：16476120
2点
>リバーサルィルム
リバーサルフィルム
でした。
フィルムカメラ使うなら絶対リバーサルフィルムでしょう。
velvia100Ｆがお勧めです。
ところで、もうＦ３買ったんですか？
書込番号：16476165
2点
>velvia100さん
はい、買いました～！
書込番号：16476381 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
とりあえず、使ってみれば判るんじゃないかな?
一応、私はフイルム機から始めてますが、実質的にはデジタル(ニコン D40)が最初のカメラです。
その後、三台買い増しましたが、デジカメのセンサーは固定されて特性が機種毎に決まってしまってます。
しかし、世の中には
「撮ってすぐには見れないけど、使い捨てのセンサーを交換し放題のカメラがある」
ことを知りました。
そういうカメラを皆さん使いたいとは思いませんか?
フイルム機を使う人はマニュアル機に固執している人が多いのですが、
私はF100やu2でも平気で使います。
ちなみにメインのD40より電子制御が進んでます。
書込番号：16476445
5点
たいくつな午後さん
>リバーサルで撮りますが、雪の白さが違うと思いました。
>空の碧さも、緑の濃さも、水の澄んだ色も、とにかく違うんです。
デジタルとフィルムの色の違いはどの様にして比較されたのでしょうか？
デジタルはフィルムの様に直接見ることはできませんから、プリントして
比較されたのでしょうか？ それともモニターで見て比較されたのでしょうか？
フィルムの場合は種類の違いにより、デジタルの場合は色空間の違い等に
より、色が違うのは当然だと思います。
書込番号：16477180
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
フィルムカメラの良さをお伝えするより１度撮ってみてはどうでしょう？と思います。
全くコストをかけないで撮る事は出来ませんが、ヤフオクなんかで嘘みたいな値段で
フィルムカメラが手に入ります（中古カメラでも数千円から）。
http://aucfan.com/search1/q-CANON.20EOS.20KISS.20.a5.d5.a5.a3.a5.eb.a5.e0/s-mix/
基本オートが入ってるカメラでポジ（ベルビア何かがポジっぽさを実感しやすい）
を撮ったり、一眼デジをお持ちでしたら一眼デジで露出だけ確認してマニュアルで
フィルムカメラに設定する。
多分カメラ、送料、フィルム代、現像代で安ければ5000円位で、百聞は一見に～
が実感出来ると思います。
色乗りやトーンの滑らかさ…解像度や何やら数値的にはデジタルはフィルムを越え
ているはずですが、何かが足りません。
勿論デジタルは現像作業やレタッチも有りきではあるんですが、フィルムをポンと
入れて撮って、ラボで現像しただけのポジの素晴らしさは、きっと現在思ってる以上の
結果が見られるんではないかと思います。
ただそのポジからプリントすると135版なんで荒れます。
でもその荒れ（粒子感）も含めてアナログフィルムの良さが有ります。
ノイズがノイズが～と騒ぐのもちょっと引いた目で見れるかもしれませんw。
もう元々はさ～～＾＾ と言えなく位フィルムはマイノリティな存在ですが、
もしご興味が有るので有れば、１万円弱で世界を覗いてみるのも面白いと思います。
本当はネガカラーの柔らかいトーンの経験をお勧めしたいですが、事実上（一般的に）
フルアナログ処理は困難な状況なので、ポジをお勧めします。
フルアナログ処理のネガカラープリントは、カラーネガ撮影＋スキャニングやレーザーを
使ったプリントアナログプリントとは全く別物と言っても良いトーンが出るんですけどね。
書込番号：16477412
5点
おはようございます。
スレ主さん、横レス失礼します。
WBC頑張れさん
＞デジタルとフィルムの色の違いはどの様にして比較されたのでしょうか？
最初に書きましたが、
「理由は展示会で見て、色がデジタルよりきれいだったから。」
です。
撮影場所も日時も違うし、機種も色々だし、撮影者の腕も違うので、厳密な比較でないという指摘はもっともです。
見ていて色がきれいだなと思ったのは、フィルム撮影というケースが多かったのです。
あれを見て、自分もまたフィルムで撮ろうと思いました。
書込番号：16478100
2点
 |
|---|
フイルム機材の一部 |
anbisawaさんこんにちは、
何故フイルム機を使うか・・・
主にフイルム機も二種類あり、手巻きとワインダー内蔵機です。
個人的好みは手巻きタイプです、
機材を操作する一連の行為が何とも言えません。
また、撮り直しが出来ない所も魅力です…
書込番号：16478157 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私は、フィルム以前のガラス乾板も使っています。
残念ながらカラーは無く、モノクロしかありませんけど。
暗室でカメラに乾板をセットして出掛けたら
撮れるのは一枚のみ、シャッターを切れるのは一回です。
乾板(フィルム)交換は出来ず、帰宅して直ぐに現像します。
直ぐでないと潜像退行してしまいます。
手間暇掛けて仕上がった写真は
デジタルのそれには遠く及ばずの画質ですが
味があります。
書込番号：16478180
5点
個人的に思う「フィルムカメラの良さ」は、夏蝉さんの「やり直しがきかない「一発勝負の世界」感が最高です。」や橘 屋さんの「撮り直しが出来ない所も魅力です…」あたりですかね。
良さであり悪さであるのかもしれませんが、特にポジフィルムは撮影時の露光とフィルタ以外デジカメの現像やフォトレタッチの塗り絵が一切ありません。
写真談義をデジカメベースで始めると、おおよそ「塗り絵」の話になる。
「出版社や印刷会社でもあるまいし、そんなんじゃ無いよね。。。」と思うことしきり。。。（苦笑
少なくとも、撮影時の露光や色バランスの腕を上げるのは確実にポジフィルムなんじゃないでしょうかね。
少々贅沢な「授業料」とでも申しましょうか。。。
書込番号：16478652
1点
＞デジタルカメラの普及が進むなか、皆様がフィルムカメラを使う理由は何でしょうか？
ずばり機材の質感です。幾ら高いデジタルカメラでも全く愛着が湧きません。それと小学生の時に学研の付録で付いてきたのがフイルムカメラと現像焼き付けセットだから。あれで現像の楽しさを知りました。今時雑誌の付録でデジカメは付いてこないでしょうね、あるのかな？
＞また、フィルムカメラの良さとは何でしょうか？
簡単に複製が出来ない事かな。だからフイルムそのものを宝物のように大事に保存します。
書込番号：16478657
2点
1.楽だから
PC現像要らない。
PC立ち上げずとも閲覧可能
2.ポジの色が好き
2.を実現するために時間かければデジカメでもできると思うが面倒
フジのデジイチだとベルビア調の仕上がりができると聞くので興味あり。
書込番号：16478818
2点
フィルムは オリジナルが１点というのがポイント（スタジオで静物だと同一カット複数枚可能）。
撮りっぱなし（撮るだけ）という仕事も出来る（そういうカメラマンも居る）。
検索しなければすぐに見えないデジタルとは違い、現物を確認できる（明るければポジでも電気は要らない）。
書込番号：16479104
1点
レストランで隣の席に座ってたじいさんとばあさんが「写ルンです」を使ってました。
これがフイルム最大のメリット（設定の多さや自身の環境のためデジカメ使えない人であっても写真が撮れて記録が残せる）だと思います。
書込番号：16479969
4点
なぜかっていうと、フィルムカメラを持っているから。
それだけ。
書込番号：16480148
3点
古いカメラを使う楽しさがある。
フィルムを巻き上げ、ピントを合わせ、絞りやシャッタースピードを考えながら撮る。
巻き上げフィーリングもＦ３のなめらかさに「やっぱりＦ３」と自己満足してみたり。
電池を使わない、ギアとバネで動くメカニカルカメラや簡単でアバウトな露出計内蔵カメラで
写真が写ること自体に感動できます。（写るんですで写るのだから当たり前ですが・・・）
そういう意味では、最後の頃のフィルムカメラ（私の持ち物ではＦ１００）は、よくできているけど
楽しさが足らない・・・。
ちゃんと写ってないことも多いし、ランニングコストもかかる。
機能適には欠点だらけですね～。
ちゃんと撮りたいときはデジタルになる。
古いクルマが好きなのに通じますね。
会社に転がっていた、誰も使えないニコマートやＯＭ１を我がものにして撮ってみるのは楽しいです。
最近またまた頂いたスクリューマウントのペンタックスはシャッターを修理しなければ使えない・・・。
いつの日か使えるように修理するつもりだ。いつになることやら。
書込番号：16480513
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
京都Ｓ42年、ネガ |
万博 |
万博２ |
ポジフイルムで |
こんにちは、源蔵です。
ちーさな九州のカメラ屋さん店長です。
写真業界40年くらい、残念ですが、もうすぐ店を閉じると思います。
ポジもネガも現像してますが、全くお客さんいません。
フジの機械管理するだけ、メンテナンス、修理とかとんでもなく高いし
遺跡発掘とか貴重な資料ポジ120で写される会社ありますが、
長く残すのはポジでしょうね。時代の流れ若い方フイルムカメラもってきますが
わずかで、メモリーに入れ替えるだけで、残念です。
デジカメも枚数的にあまりプリントしませんね。
書込番号：16482555
9点
個人で現像用品の入手が困難になり、デジタルへ完全移行しました。
写真屋さんも季節ごとイベントごとにフィルムの現像で混雑してたものですが、最近はお店にあるPCに向かって印刷してるお客さんが・・・
デジタルになって、思うのは綺麗過ぎるがゆえに納得できないモノが増えましたね。
AFをはじめカメラとしての性能は、良くなってます。
それゆえに、液晶で拡大して細部まで確認できると、キッチリとピント合わせてないと違和感がでます。
フィルムだと、粒子のツブが微妙な陰影と柔らかさを出すのが好きでしたね。
試しも、L版で現像して良ければ4つ切りへと。サイズ違うと、印象もまた変わりますし、現像時の温度や時間でそれもまた微妙な違いが味になって出てきます。
デジタルは、同じものを何枚も量産は出来ますので、安定はしています。
ですが、それが30年40年と経てばどうなるか・・・
祖父が亡くなり遺品整理してるときに、古い写真が出てきました。
ピントもあまく色あせもしてましたが、ノスタルジックな感じが良いなと思いましたね。今では撮れないあの写真。
マミヤ645、フィルムも近所で売ってないのと現像を請け負ってくれる店も無くなり、今では大事に保管してるだけとなってしまいました。
フィルムに戻りたいと思いつつ、難しいな・・・とも思う、今日この頃。
書込番号：16482784
2点
はじめまして。
デジタルは確かに便利ですが、何だかただの記録装置っぽくて好きになれなせんね。
といってもアナログだけでは不便なのでデジタルも使いますが。
gda_hisashiさんも言っておられますが、アナログには現像（印画含む）が上がってきたときのワクワク感が違いますね。
上がってきた写真を見るときに、写したときの楽しい思いがそのまま感じられるのはアナログの方でしょう。
デジタルだと焼くのも面倒になっちゃいます。
今後アナログカメラの修理ができなくならないか心配ですね・・・
書込番号：16484152
0点
 |
|---|
こんにちは。
なんというか…『音』と『記憶』を楽しみます。
カメラの音、フィルムに込められた風景の空気。
いい写真でいい色でしたら、デジタルでも飾るでしょ？それと一緒です。
フィルムの場合は色のギュッと詰まった感じがまた、デジタルと別物なんですよ。
現像から上がってきて見たら、記憶が一気に甦る感じはたまりません！！
もしご興味がありましたら、試してみてくださいね～。
書込番号：16484715
3点
たとえば、カメラを三脚に据え付けて 風景を撮る時、
デジタルだと ライブビュー画面を見てしまうけど
フィルムだと 生の被写体自体を見続ける
という人が多くないだろうか？
書込番号：16485084
4点
nbisawaさん、みなさん、はじめまして。
久々にトピックスにつられてやってきました。
早速ですが、みなさんが仰られた以外で、以下個人的な少ない知識での主観です。
① 「絵」が眼にやさしい。→ 感覚的なもので理由はわかりませんが、後記の自然な階調によるものと思います。
② 無限の階調。→ デジタルの場合、画素の大きさや色は決まっていますが、銀塩の場合は粒子の色も大きさも無限に変化。
③ オリジナルがこの世にひとつしか存在しないので、気に入った作品が撮れたときの満足感がたまらない。→ 現在の技術ではオリジナルと全く同じコピーが出来ない。
④ 形として存在するので、長く保存ができる。→ デジタルのように一瞬で消えてしまう危険が無く、また機器などを使用しなくても鑑賞が可能。
⑤ カメラや現像ソフトで作られた「画像」ではなく、レンズの癖などを含め、被写体をそのまま「絵」にできる。
すぐに思いつくのはこれくらいでしょうか？
デジタルはで撮影時のミスを後で加工・修正により救済できる場合もありますが、
銀塩にはそれが出来ないので、シャッターを切る時の緊張感とともに撮影者の技術を
知らず知らず上達させているのでは無いでしょうか？
あくまでも個人的な主観ですので、少々のまちがいなどに対しての鋭いツッコミはご容赦下さい。
それでは。
PS・・・この場をお借りしまして・・・
安達功太さん。
ファン登録頂きありがとうございました。
かなり前でしたが、お礼の機会が無くて申し訳ございませんでした。（ペコペコ）
ポジ源蔵さん。
お気持ち、お察しいたします。
私も趣味が高じてミニラボを経営してたことがありました。
使用していましたチャンピオン（フジのアナログプリンター）が修理不能に至り、
フロンティア（フジのデジタルプリンター：フィルムをレーザースキャナで取込みデジタルプリント出力）以外に
継続の道がなくなったため、完全な銀塩へのこだわりから閉店した経験があります。
書込番号：16485934
5点
フィルムカメラはスリル満点。
全く写ってない可能性あり。
色はきれいだと思う。ただ、結局、スキャナーで読みこまなくちゃならない。
フィルムカメラは人に見せるのが大変だ。
映写機はどんどん消失しているし・・・。
また撮ってみたい気はするけど、撮った後の整理も大変だよね。
書込番号：16486581
1点
初心者な私なりの回答ですが。
一番は肉眼で視たものを写す、再現するという「体験」に深大な「実感」が伴うことでしょうか。
レンズを通過して投射された光によって起こるフィルムや印画紙の水と薬品と「何か」による化学変化。
その数値化できない自然現象によるプログラムが働いていることを実感する、という体験が私には魅力に思えます。
主に単焦点で被写体に向かう撮影作業、現像作業、プリント作業も「走りながら考える」といったような
試行錯誤の課程にフィジカルの要素が加わることも大きな実感に繋がる要素です。
そういった作業に取り組む中、先人達の苦悩や歓喜を見出し追体験を得ることで
何だか歴史上の先端にいる現在の「私」を深く実感させてくれます。
人は便利になり過ぎると考えることを止めてしまうものだと思っています。
ですので私のような不精な人間にとっては却って刺激的でまた、
物事の捉え方に新しい発見をもたらしてくれますことから世界と私、
レンズとフィルムが存在する限りずっと続けていくものだろうと思ってます。
それと
.....シャッターを切る。
肉眼へ戻りながらフィルムを巻き上げる。
また、ファインダーに浮かぶ像を視る。
といったルーティーンにふと、あの世とこの世を行ったり来たりしてるように思えるのは私だけでしょうか（笑）
そんでもってこの一連動作にあるカメラのフィーリング（体感）がまた、格別ですよね。
書込番号：16487112
1点
大勢の人と違うことをすることでアイデンティティを確立したいからでしょ。
書込番号：16490521
2点
技術的な話をします。実はデジタルの方が色がよくないというのを御存じない人が多いようですね。
デジタルの方はカラーフィルタという部材で色を出すのですが、これが結構曲者で、
使える色材の制約が大きいのですね。溶媒に溶かすだけでも大変なのに安定させたり
製造工程で壊れないようにしたり大変です。
一方、フイルムの方は、今はゼラチンではないと思いますが、膜の中に上手に分散させれば
よいだけです。使える色材の幅はカラーフィルタよりは断然多い。
しかも何層にも重ねることが可能だったりします。カラーフィルタの方は事実上無理
(もちろん実験室レベルでは可能だが量産は現実的ではない)。
そういうことから考えると今でもフイルムの方がよいと思いますよ。
書込番号：16490689
4点
ほんとに味わい深いなぁと思うのはモノクロプリントだな～。
真の銀塩で、モノクロプリントの微妙なトーンはデジタルじゃなかなか難しいと思います。
暗室でプリントするなんて現実的じゃないですが・・・。
高校時代の写真部が懐かしい！
はじめからデジタルで入門した人には理解してもらえないだろう。
書込番号：16491161
5点
デジタルから写真に興味を持ったものの意見なので不純な動機かもしれません。
私がフィルムを使う理由は以下の４つ。
①祖父の趣味が写真で、使っていたカメラとレンズ群がそれで撮ったアルバムが既に沢山あった。
これは私にとって最も大きな点です。興味が無かった時期にはなんで使わない古いカメラ残してるのか分かりませんでしたが、今となっては感謝感激です。また家の歴史を引き継ぐといっては大げさですが当時の祖父の若いころや戦前の写真を見ると思いが一杯詰まったカメラのように見えてきて売ったり捨てたり出来ないです。
②1日に何百枚デジタルで撮れても残したいと思えるのは極僅か、と気付いた。
仕事やプロを除けば皆趣味で写真を撮るのであって依頼主の要望を忠実に叶える写真ではなく、たいていは自己が納得、満足出来る写真を撮るのが目的になるはずです。
その条件下で私は初めデジタルで撮っていました。rawでも何百枚以上撮れると頭にあるので残コマ数の心配なく躊躇なく撮りまくることができました。よく言えば1枚のカードでトライ＆エラーをいくらでも繰り返せるので初級者にとってはデジタルは良い勉強道具だと素直におもいます。私の場合何百枚撮れても残したい枚数が少ない、もしくはフィルムで撮った時と変わらないので連写やISO感度変更を強いられる場合はデジタル、それ以外はフィルムと使い分けています。
③工業製品としてカメラを見ると時代が繁栄されていたりして楽しめる。
まぁこれはフィルムカメラを「使う」理由にはなりませんが、私のような若輩ものからすると歴史の教科書よりフィルムカメラの方が教えられることが多いのです。（単に歴史の勉強が苦手だっただけですね．．．）
戦後間もない時期の刻印やカタログの字体がいまとは違っていたり、チタンなどその時代の新素材が使われたり、バブル期の贅沢な仕様のカメラだったりとメーカーや時代の背景がカメラに現れているように見えます。
④フルサイズ（３５mm判）でも携行しやすい小さいカメラ。
今現在フルサイズのカメラはデジタルではSONYのRX1やLEICAを除けば大ぶりな一眼レフです。
フィルム機では私の小さい手になじむサイズがごろごろ見つかります。
書込番号：16495781
5点
フィルムを使う最大の理由、それは現像されて来たポジをルーペで覗くまでのワクワク感・ドキドキ感に尽きます。
個人的に思うフィルムのディジタルに優る点は以下の通り。
1. ポジ・フィルムという物理的な形態で残るので、火事や災害などに見舞われない限り長年にわたって
保存可能なこと。ディジタルだと、データ・ファイルの1ビットでも欠損してしまったら、画像とし
て見られない可能性が高いし、データの多重保存や保存媒体の移行など面倒が多い。
2. 極端な話、ポジでは光がありさえすれば鑑賞することができる。ディジタル・データは機材が必要で
面倒。
3. フィルムでは感光微粒子がランダムに分布するので、原理上モアレが発生しない。ディジタルでは受
光素子が規則正しく配列されているためにモアレが発生しやすく、それを防止するためのローパス・
フィルターでわざと解像力を落としており、これは本末転倒と言わざるをえない。
4. フィルムは多層構造となっており、波長ごとに感光層の光軸上位置が異なるので、超望遠レンズ以外
では軸上色収差が比較的発生しにくい。ディジタルでは受光素子がRGB3色とも同一平面上に存在す
るためで軸上色収差が発生しやすいだけでなく、光がセンサーに垂直に当たるように光学系に高屈折
レンズを使用することが多くなり、倍率色収差が目立つ。
5. ポジでは日本印刷学会準拠のライトボックスと質のいいルーペさえあればいい。ディジタルでは厳密
な色再現を求めると、キャリブレーターを用いるカラー・マネージメントが必須でそのための機材や
環境も必要になり、経済的にも馬鹿にならない。
6. Etc.
世間一般的にはディジタルはアナログより優れているという認識が広まっていると思いますが、これは誤り
です。極端な例を出すと、数年前に小学校の算数で円周率πの数値を3.141592....ではなく、3として扱っても
いいことにしようと文部科学省が言い出しましたが、3.141592....がアナログの世界だとすれば3がディジタル
の世界です。つまり、小数点以下の微細な部分が切り捨てられる(量子化)のがディジタルの実態です。
先日、動物写真家岩合光昭氏の写真展「ねこ歩き」を見て来ましたが、撮影機材はOlympusのディジタル一
眼レフEシリーズでした。全体的に画面が平面的な上に写真によっては色収差が醜くて、フィルムだったらもっ
と奇麗に再現されてたんだろうなと思いながら帰って来ました。
約20年前の嶋田忠氏のシマフクロウやアカショウビンなどの野鳥の写真展の写真はとても階調が豊かでした。
そう言えば、畳1枚ほどのサイズの写真もありましたが、拡大率による粒子の荒れはしようがないとしても、ち
ょっと離れて見れば十分鑑賞に堪えられる画質でした。
富士フイルムはまだポジを生産しているだけましかもしれないが、オリジナルのVelviaとASTIAを復活させて
欲しいな。現行のVelvia 50はニュートラル・グレーがちゃんと再現されないのが残念。オリジナルのVelviaで
はしっかりと再現してくれてたのに・・・。
書込番号：16496848
5点
皆様回答ありがとうございます(*^^*)
こんなにもたくさんの人に回答頂けて驚きと共に嬉しいです。
これからもF3を使って、一枚一枚の写真を大切に撮りたいと思います。
このスレはまだ皆様の投稿をお待ちしておりますのでよろしくお願いします！
書込番号：16502787 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ブラウン管は液晶画面より粗さはありますが、実は色域の広さが広くて色が多いです。
液晶画面は細かいですが、adobeRGBとかに対応してない液晶は色が少なくブラウン管より劣ります。
フィルムとデジタルもそんな人の五感に与える物が違うのではないでしょうか？
最近はやっていませんが、以前、ポジフィルムで撮った写真をスライドにしてもらい、
投影機で白い壁などに大きくして見たりしていましたが、迫力と臨場感がありました。
渓谷の写真などは大きな岩がなんだかリアルに感じました。
アナログで撮ったら、アナログ方式で鑑賞すると最高でしたのでお勧めです。
部屋を暗くして好きな誰かと見るともっと最高だと思います。たぶん（＾＾；…
書込番号：16504437
3点
数日前のニュースで、コダックの破産処理がほぼ終わりに近づいたらしいですが：
英語メディアを読むと、映画用のフィルムは今後も継続して製造販売と明記されていますが、
写真用のフィルムの製造販売に関してはどうなるのか明記されていません。
英国のコダック年金団体にカメラ／フィルム部門は売却とありますので、
写真用のフィルム製造部門もこの団体に売却したのか、
この団体は単に写真用のフィルムの販売流通だけを行うのかいまいち不明瞭ですね。
書込番号：16504661
2点
この度、NikonのF3を購入しました。
皆様は、撮影したフィルムを現像してもらったあとどうしていますか？
CDに焼いてもらっていますか？全てプリントしてもらっていますか？
教えてください。
書込番号：16472442 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
たまにフィルムで撮った時にはネット現像業者さんで依頼時にインデックスと一緒にＣＤにも焼いてもらって
出来上がったあとパソコンでＣＤ画像を見ます。全部プリントしてしまうともったいないですね。
その後、ネガもしくはポジを近所のキタムラさんにもっていって指定してプリントしてもらっています。
ネットでは麹町フォトさんに頼んでいます。
Ｆ３いいですね。私、ニコン、キヤノンごちゃごちゃですが、フィルムだけはニコンＦ１００です。
良い作品ができましたら、スキャナで取り込んでここにアップしてくださいね。
書込番号：16472596
0点
anbisawaさん こんにちは
自分の場合 フィルム専用スキャナーが有りますので 自分でスキャニングしていますが
初めての場合 フジカラーCDに現像と同時にしてもらい
自宅のパソコンで 写真確認し プリントするコマ選んで
その後プリントに出すのも良いかも知れません。
書込番号：16472610
1点
スレ主さま
私も昨年の11月からフィルムはじめました。
Nikonのカメラで撮ってます。
今は、はじめたばかりなので全コマをプリントしてアルバムして、
撮影データメモ(撮影時に時間帯、絞り、シャッタースピード、天気など)と
見比べて一人反省会を開いています。(^-^ゞ
最近は金銭的にきつくなってきた&保管場所の確保がきつくなってきたので、
ポジ撮影で現像だけしてライトボックス&ルーペで鑑賞し、
気に入ったものだけプリントするとか考えてます。
まぁ、ヒヨッコの意見として聞き流していただければと。。。
書込番号：16473094
0点
私も、CD化してもらって気に入ったのだけプリントかな(;^ω^)
現のみ＋CDで1000円位じゃないかな。
CDはPCにコピーして、日付とかでフォルダー分けてます。
フィルムとCDと紐づけしておけば、どのフィルムに
何が写ってるかも管理しやすいですよ(*^▽^*)
書込番号：16473759
1点
皆様回答ありがとうございます。
インデックスプリントしてから、気に入ったものをプリントしたいと思います。
書込番号：16476013
0点
最近フィルムカメラが欲しくなり、NikonのF3を購入しました。
どんなフィルムが良いか分からずに、富士フィルムのスペリアエクストラ400を購入しました。
このフィルムってどうなんでしょう？
また、おすすめのフィルムがあれば教えてください。
外で撮ることが多く、コストパフォーマンスが高いものが良いです。
書込番号：16469454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://kakaku.com/search_results/%83t%83B%83%8B%83%80+35mm+%96%87/?category=0003%5F0046%5F0002&nkey=&act=Sort&sort=priceb
デジタル一眼レフがまだかなり高価だった頃までは、色々とフィルムも出てましたけど、
最近はかなり減っちゃってますね。
｢業務用フィルム｣は結構オススメですが、もうほとんど販売されて無いみたいですね。
コニカが健在な頃は･･･良くコニカの業務用を使ってました(笑)。
私も最近また、フィルムカメラで楽しんでいますが、カラーはデジタルに任せて、
フィルムでは･･･135判モノクロ長巻使用→フィルム自家現像です。
中判カメラも･･･フィルム代が高くなって、出番無しです(涙)。
この為、防湿庫購入して･･･眠っています。
今では、昔憧れだったニコンＦ２＆Ｆ３で･･･モノクロフィルムの｢味｣を楽しんでます(笑)。
高クオリティは求めずに･･･とにかく安く上げて、思う存分･･･シャッター切ってます!!
書込番号：16469943
2点
anbisawaさん こんばんは。 コダックはまだ製造しているのかな～
富士フィルム
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/film/index.html
書込番号：16469962
1点
anbisawaさん こんばんは
最近は フィルムの種類も減り お勧めのフィルムというよりは フィルム･現像にお金がかかるリバーサル 自分で現像できれば 安く仕上げる事も出来る白黒 フィルムのラチュードも広く 使いやすいのですが スキャナーでの読み込みが難しい ネガフィルムと3種類ありますが まずは お買いになったフィルム使ってみること進めます。
そして現像してみて 粒子が粗く感じたら ISO100のフィルムに変えると良いですし もう少しコントラストが有り シャープな写真が良いので有れば リバーサル または変った写真撮りたいのでしたら 白黒が良いと思います。
後 スペリアエクストラ400は一般的なフィルム ですので 可もなく不可のない標準的なフィルムですので 本格的にネガ使うのでしたら フジでしたらプロ400 コダックでしたら ポートラシリーズなどが良いと思いますよ
書込番号：16469969
3点
最近はポジばかりでネガはあまり使っていないのですが、コストパフォーマンスならISO400なら富士SUPERIA PREMIUM、ISO100なら富士FUJICOLOR 100が良さそうです。
スペリアシリーズは昔愛用していて発色が良かった記憶があります。
書込番号：16470556
1点
私はランニングコストを抑えるために
リバーサルフィルムが買えず
カラーネガフィルムばかりです。
お勧めは富士フイルムのフジカラー SUPERIA PREMIUM 400です。
近くの写真館に現像を頼むときにも
フジカラー SUPERIA PREMIUM 400なら嫌な顔はされません。
あまり店頭に売ってないようなフィルムを現像にだすと
「うちで買ったフィルムじゃない」と嫌な顔をされるかも。
書込番号：16470780
1点
フィルムはベルビア100を中心に使ってましたが、昨年末にフジがダイレクトプリントをやめてから
フィルムを使う気がなくなってしまいました。
書込番号：16471593
4点
 |
 |
|---|---|
こんにちは。
おすすめのフィルムは使用目的によって違うとは思います。
パソコンに取り込まれるのでしたらポジフィルムの方がよろしいかとは思います。
一枚目はペンタックスLXにベルビア１００で撮影したポジをＫ－０１のＨＤＲモードでデジカメコピーした写真です。
２枚目はそのトリミング。
デジカメコピーでも結構良く取り込めてるでしょう。
書込番号：16471907
1点
皆さん回答ありがとうございます(*^^*)
abcdefzさん
業務用フィルムですか…
参考にさせていただきます！
もとラボマンさん
今のフィルムの写真を見てから決めてみます！
コダックもいいかも…
アナスグチマートさん
発色がよいのですか…
写真を見るのが楽しみです！
CL8改さん
少し高いフィルムですね～
参考にさせていただきます！
じじかめさん
ダイレクトプリントって何ですか！？
Ken-sanさん
ベルビア100も良いですよね～
でも高い(T_T)
書込番号：16472867 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今のフィルムの写真を見てから検討したいと思います。
皆様回答ありがとうございました。
書込番号：16475994
1点
中古のライカを買おうと計画しています。（まだそれ程お金は貯まっていません。汗）狙っているのは、M４のどれかです。３５ミリフレームも出るし、ライカじゃなくてライツだから憧れています。感触もM６より良いとききますし。。。露出計は無くても大丈夫です。
そもそもライカという物に触った事があまり無く、M4-Pだけなら触らせてもらった事があります。カナダ製とは言え、接合部等がピシッとして全体的に締まった感じ、重くも軽くもないちょうどいい重さに感動しました。シャッターもまるで近所のおじいさんの古いメルセデスベンツのドアが閉まるような心地よい感覚を覚える音色でした。（音量じゃなくてイメージですよ。）
まともに使えるものだとだいたい15万円くらいというイメージですが、素人の勝手な推測です。どういった点に注目したらよろしいでしょうか？買えるのはまだまだ先かもしれませんが、アドバイスをお願いします。
0点
dulcken1745さん こんばんは
チェック 項目は色々有るのですが 少し書いておきます。
1、カメラ全体を見て当たりや凹みが無い事を確認
2、ファインダーを覗いて黄ばみが無いか
3、ファインダー内に大きなゴミ･クモリ･カビが無いか
4、ブライトフレームがはっきり見えるか
5、無限･近距離とも二重合致式の像が ずれないで ぴったり合うか
6、巻き上げレバーがスムーズに動くかまたはガタが無いか
7、その他の可動部分にもガタが無いか
8、シャッタースピードが 正常に動くか
9、裏蓋の閉会スムーズか
10、シャッター幕に汚れ･光線漏れが無いか
11、フィルムガード･圧着版に傷･ガビが無いか
12、シャッター音が大きくないか
など まだ他にもいくつか 有りますが 購入するのでしたらしっかりしたお店が良いと思いますよ。
後 しっかり調整されたライカのシャッター音 コトと小さな音がするだけで静かです。
書込番号：16463870
2点
もとラボマン ２さん、おはようございます。
沢山の注意点わかりやすく書いていただきありがとうございます。
２～４はライカの要になる部分ですね。今回M４ですがM５は三日月状にバルサム切れが起こっているものが多いと聞きます。ゴミ以前の問題ですね。
５に関してはレンズを持っていくかしないですよね。マウント内の距離計の突起部を触って確かめるのでしょうか？
結構沢山ありますね。他の点も注意します。自分んで思いついたのは、裏蓋を外すときちゃんとカウンターが戻るかどうか確かめることですね。
書込番号：16464357
0点
現在F4sを使っていて、サブカメラが欲しいなと思ってきてしまいました。
最近、デジタルはメモとか～などに、a55使うくらいなので、a700は売却する予定なので、ちょうどそのお金に少々足したくらいでフィルム一眼レフを中古購入しようかと思ってます。
それで、自分で少し調べてみてF60？（D？）とかいうのが格好いいなとか思ったくらいなんですが。。。
あの、オススメを教えてくださいm(_ _)mオネガイ！！
希望は
・ニコンFマウント３５ｍｍ判フイルム一眼レフ
・1万円以内（F4sが1万2千円くらいだったので、それ以上は(ｰｰ;)）
・非AIレンズ装着可能
・測光ができる（追針式はチョット苦手かも）
書込番号：16376866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
F4Eを在庫しています。当時サブで使っていたのがF801sです。これも、寝ていますが居住中。当時、人気機種です。
おっと、非Ai対応だったかどうか、全くもって忘却の彼方。引っ張り出して装着しないと何とも、ぼけて。
書込番号：16376961
1点
ニコンFMはどうでしょう。
サブカメラとしてはちょうどいいかと。
書込番号：16376973
1点
冷静に「検討」したほうが良い結果が得られると思いますよ。
拳闘しながらは疲れますよ！
書込番号：16377141
1点
うさらネットさん、返信ありがとうございます！
F801sは非AIはつかないようです、すみません。。。
デザインはまぁまぁカッコいいんですが。。。
アナスチグマートさん、返信ありがとうございます～
FM検討してたんですが、ど～も追針式は苦手で～(ｰｰ;)
こうじならさん
変換ミスです。
書込番号：16377275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AF機ですと、非Aiレンズ使えないのが多いかもしれません。（ちょっとそこは調べておりませんが）
F90x以前のモデルは修理や今後のことを考えると、ちと厳しいです。
単純にご予算的に選ぶなら、F100・F80あたりが無難、あとはFM2系がお気に召さないなら、FAやFE2などでしょうけど
年々状態のよいハードは減ってきておりますので、足で探すしかないですね。ここぞで選ぶなら多少予算オーバーで
しょうけれど、F3HP・F3系が一番よいかと思います。
書込番号：16377291
1点
松永さん、返信ありがとうございまーす！
素のF4ですかー、なんかそれはつまらないです。あと、軽いのがいいっていうのもありますー。
書込番号：16377373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その先へさん、返信ありがとうございます！
F80ですか、非AIも使えそう、良さそうですね。
しかし、あのぅ、非AIレンズ使って測光は出来ますか？
出来ないなら、F60Dの方が好きですがm(_ _)m
書込番号：16377386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
F80 フォーカスエイドは使えますが、露出計は機能しないようです。
＞https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10912/session/L3RpbWUvMTM3NDA3MjA5NC9zaWQvOV9FOEtydmw%3D
F100 リトルF5といわれるだけあって、ほとんどのレンズでAE可能です。
＞https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10911
ちょっとサブというには大きいですが、最後のフィルム一眼レフという意味では、
対応レンズも多く、また発売からさほど年月が経過していないので、F100はお手頃かもしれません。
価格的にも、1万円そこそこから結構タマ数もありますね。
＞http://j-camera.net/list.php?txtconv=%F3%FE%F3%FE%F3%FE&mk=%A5%CB%A5%B3%A5%F3&ct=10&pl=&ph=&sh=&w=F100&nw=%BD%FC%B3%B0%A4%B7%A4%BF%A4%A4%A5%AD%A1%BC%A5%EF%A1%BC%A5%C9%A4%F2%C6%FE%CE%CF%A1%AA&searchlog=d&m=0&search.x=78&search.y=11
書込番号：16377405
1点
velvia100さん こんにちは
実用機でしたら F100が一番使いやすいと思いますが 非Aiは付ける事出来ません。
でも 非Aiですと F4以前のボディで無いと ノーマルではAi連動レバー倒れませんので F60やF90でも 非Aiレンズ付ける事出来ませんし FMシリーズも付ける事が出来ないなど 選択肢少なくなります。
今実用カメラで 非Aiが付けられるのは F3とF4 それにAi連動レバー改造されたボディしか付かないと思います。
書込番号：16377416
1点
その先へさん、もとラボさん返信ありがとうございす！
オススメはF100となりますかー。。。
非AIレンズがメイン、というか、そーゆーレンズしかないので無理なんですよねm(_ _)m
そうしたらF60D、F80くらいですね。
どっちがいいのでしょうか？
私はデザインがF60Dの方が圧倒的に好みなんですが。。。
６０の方は非AIレンズでフォーカスエイド使えますか？
書込番号：16377445 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
Ｆ－2
Ｆ－3
ＦＭ－3Ａとつかっています
今時のプラボデーよりはしっかりしてますよ
追伸式が一番楽です
ニコンのレンズがあるからと言ってニコンを選ぶ必要はないです
Ｆ3は非ＡＩも付きますが、絞り込みになり開放測光は無理ですね
コンタックスのＳ２を使っていますが異次元の写りをしますよ
またＳＲＴ－101ロッコール50ミリなどはコストパホーマンスが高いです、ＡＦはすべて無理ですが
機械式のほうが電池がなくてもシャッターが感で切れるので便利です
書込番号：16377446
0点
velvia100さん 返信ありがとうございます
F60･F80･F100など F4より後に発売されたカメラはAi連動レバー倒れませんので 非Aiレンズは付ける事出来ません。
でも 今まで F4使用して使えたのでしたら 非Aiレンズではなく Aiレンズと言うことはないでしょうか？
書込番号：16377470
1点
もとラボさん、F4は連動レバー倒して付けられます。
f80とF60はレバーがもともと無いようです。
書込番号：16377482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
velvia100さん ごめんなさい
今F80確認しましたら Ai連動レバーありませんでしたので レンズ取り付けは出来ましたが 今バッテリー切れのため 露出計の確認は出来ませんでした。
書込番号：16377500
1点
velvia100さん 書き落としです
＞F4は連動レバー倒して付けられます。
自分も持っているので解りますが 絞込み測光で使われていたのでしょうか？
書込番号：16377529
1点
velvia100さん 度々すみません
F80の取扱説明書が有りましたので 調べて見ましたが 非AiレンズはMモードで撮影できますが 露出計は動きません。
F60Dも同じ構造でしたら 同じ様にMモードで撮影できますが 露出計は動かないと思います。
書込番号：16377563
1点
もとラボさん、返信ありがとうございございます！
F4は
絞り込み測光です。
F60D、F80では絞り込み測光も出来ないのですね、わかりました。フォーカスエイドは使えますか？
書込番号：16377582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
velvia100さん 返信有難うございます。
マニュアルを見ても 非Aiレンズの事は書かれていないため よくは判りませんが Aiレンズや PCレンズ オート接写リングが フォーカスエイド使用可能のため 使える可能性はあります。
でも 実際には確認していないので あいまいな返信でごめんなさい。
書込番号：16377642
1点
もとラボさん、返信ありがとうございました。
使えるかもしれないということですね！
皆さん、本当にたくさんの返信ありがとうございました！
書込番号：16377647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サブカメラ同士、闘わせるのかと思いました Σ(´∇｀;|||)アチャァ～ッ
書込番号：16378292
1点
こんにちは。
解決済みですがF60･F80･F100あたりで程度のいいモノが見つかれば買うとか。
書込番号：16378449
0点
 |
|---|
velvia100さん、銀塩ファンの皆さん、こんにちは。
＞F60D、F80では絞り込み測光も出来ないのですね、わかりました。フォーカスエイドは使えますか？
フォーカスエイドは測光システムとは関係の無い動作システムなので、非ずAiレンズでも機能する筈と思い
ながら、動作確認してみました。結果、F80SでもF60Dでも正常にフォーカスエイドが機能致しました(^.^)♪
書込番号：16378452
2点
変ですねェ～？？
使用説明書の34ページ（ニコンのホームページ→サポートからＤＬ出来ます）に
「Ａｉ改造していないニッコールレンズ」は無理に装着しようとすると、カメラやレンズを破損します」
と記載されております。
具体的には ↓ の通りで、私のＦ６０Ｄにも同様のピンがありますが、
ニッコールオート105㎜/2.5は付けられませんでしたよ？
http://gallery.nikon-image.com/192139423/albums/390842/photos/4110123/
ご自分でも良く調べられたら良いと思います。
書込番号：16378679
0点
訂正
ピン → 最小絞り設定警告レバー
追伸
Ｆ８０Ｄも同様のレバーがあるので、絞り環を削らないと付かないと思います。
（これも所持しているので実機確認済み）
書込番号：16378702
0点
 |
|---|
velvia100さん、銀塩ファンの皆さん、こんにちは。
●ごゑにゃんさん
有難うございます<(_ _)>
非Aiレンズは、S.C-Autoの5014と、先ほどの写真にあるH-Autoの2835しか持っておらず、5014はただ今分解中
のまま放置状態だったので、2835でしか確かめておりませんでした。
H-Autoの2835(完全オリジナル状態です)では、今回UPしましたF60DでもF80Sでも、最小絞り設定警告レバーと
絞り環には紙一重の隙間があり、抵触しておりませんが、お話をお聞きしてこれからは注意したいと思います。
書込番号：16378804
2点
● アムド～さん レス有難うございます。
どうやら、付くレンズと付かないレンズがあるという事のようですね～！
非改造のレンズはもう1本、ニッコールオート５０㎜/1.4がありましたので、先ほどの１０５㎜と併せて
絞りリングの最もカメラに近い辺りの直径を測ってみました。
５０㎜→６３．０㎜ １０５㎜→６２．３㎜
一方、カメラのフランジ径とレバーのクリアランスから割り出した、取り付け可能な絞りリングの
最大径は約５９㎜になりました。これ以下の径であれば絞りリングを削らなくても取りつけ可能という事です。
参考になれば幸いで～す。
書込番号：16378992
0点
LPLのプラスチック製の現像タンクを購入しました。巻き取り等はだいたい慣れたのですが、このタンク、どうやらリールを回して撹拌するという事が買ってから判明しました。前もって研究していたやり方はタンクを上下にひっくり返す方法なのですが、これでもその方法は可能なのでしょうか。また、リールで撹拌する場合はどんな要領で行えば良い物なのか教えていただけませんか。前もってタンクの構造を調べておけば良かったと後悔しております。また、この時期真水でも２５度以上あるのですが温度管理のコツがあればご教授ください。
0点
dulcken1745さん こんばんは
現像方法が書かれている サイト貼っておきます
http://www.printer-jp.org/workshop/kouza/03/index.html
温度調節も書かれていますので 参考になるともいますよ。
後 攪拌このタンクで回転させると液漏れますのでやめた方が良いですよ。
書込番号：16342594
1点
dulcken1745さん 書き落としです
先ほどのサイトは 現役薄める時に 温度調節していましたが 自分の場合 深いバットに水を貼り そのバットの中に 現像液が入ったビーカーをいれ バットに入った水で 回りから液温安定させています。
冬の時は バットの中にお湯を入れ 現像液が上がるの待ち 夏は水の中に氷を少しいれ 周りから冷やし温度を下げています
書込番号：16342664
1点
白黒現像ならばプラスチック製のタンクの場合ある程度保温効果がありますので一度水を入れてタンクの温度を低から現像液を入れれば大丈夫ですよ
特に
でもこのLPLの現像タンクって上手く巻かないと結構ムラが出来ますよ（片がけ式、
個人的にオススメなタンクがパターソンの現像タンクだったりします・・・・・
但しこのパターソンの現像タンクは少しでも濡れていると上手くフィルムが巻けません
おっと気がついたら現行のLPLの現像タンクはこのパターソンタンクになっていました（笑
温度管理に戻りますが気温が高く水温が高いのなら現像液を希釈してその気温（水温）にあわせて現像するのもアリだと思います
そういえば30年ほど前のカメラ雑誌などでは現像タンクによる現像ムラの特集をよくやっていました（笑
書込番号：16342767
1点
あっそうそう撹拌のことでしたね・・・・・・
30秒に5秒程度上部をつかんでゆっくり手首をひねる様に回せば大丈夫ですよ
書込番号：16344042
1点
お二方、ためになる回答ありがとうございます。温度管理の内容とくにありがたいです。
タンクもいろいろですね。今回単にこれが安かったために選んだ訳ですが以後注意したいと思います。巻き取りは意外と簡単で拍子抜けでした。
何度もしつこいようで恐縮なのですが、このタンクは赤いキャップがありますがこれはやはり棒で回さない撹拌をするための物ではないのでしょうか？水で試したところ漏れませんでしたしいけるのではないかと思いまして…… 出来ない事はないが本来は棒を回して使って欲しいといったところなのでしょうか。これ以外にこのキャップの意味を探ると保温のため、あるいはそのときにゴミや水が侵入するのを防ぐためくらいしか思いつきません。
書込番号：16345139
0点
dulcken1745さん 返信ありがとうございます
ベルトタイプではなく パターソンタイプの商品ですが 説明の所に
＞撹拌は本体中軸を軽く回すことで、回転・上下撹拌が同時にでき、現像ムラを防ぎます。
と有りますので キャップ付けても出来るかも知れませんが 中軸回した方が安全のような気がします。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/l-nana/lpl-l40222.html
書込番号：16345327
1点
こんばんは
500mlのペットボトルに水を凍らせ、現像液のメスカップに突っ込んで液温調節してます。
タッパーなどでブロック状の氷を作り、ポリ袋にストックして置きます。
洗面器やメスカップに水を入れ氷で温度を下げ、前浴や、タンクの保温に使います。
書込番号：16345450
1点
>キャップ付けても出来るかも知れませんが 中軸回した方が安全のような気がします。
そんな気もしますね。そう設計されているんですからね。でも、いつか普通の方法もやってみたいので試してみます。（暗室技法入門ではどうやら同じタイプのものでひっくり返す撹拌を行っているみたいです。）
＞タッパーなどでブロック状の氷を作り、ポリ袋にストックして置きます。
いつの間にか貯まる冷凍庫の保冷剤なんかも使えそうですね。（生菓子の保冷剤が勿体なくて捨てられない人間です。笑 保冷剤として買った物もありますよ。）
冬場は洗面器にサーモスタット付きの熱帯魚のヒーターが余っているので取り付けると丁度良い感じではないかと憶測しています。考えれば方法はいろいろありそうですね。
書込番号：16346234
1点
dulcken1745さん
＞いつか普通の方法もやってみたいので試してみます
左手で横回転しながら 右手で他で回転させるやり方自分はステンレスタンクでやっていますが 滑らかに回すの慣れるまで時間掛かりましたよ。
書込番号：16346334
0点
タンクの蓋側にオーリングが付いていれば、タンクは転倒撹拌が可能です。
やり方。
タンクの上下を両手で押さえて、転倒させる。
転倒したら素早く正位置にもどす。
撹拌させる間隔は、薬品が入っていた袋に書いて有ります。
撹拌は、現像進行を促進させる効果を持ち合わせています。
現像開始から終了まで、撹拌し続ける方法もあります。（連続撹拌）
どの様な間隔で撹拌すればよいかは、自身で色々やってみて、スタイルを確立した方が良いですね。
液温管理。
夏場の液温管理が、一番やっかいです。
冬場は湯煎で温めますが、夏場は氷水で冷ますしかない。
たまたま、氷が無かったりするとパニクります。（笑）
もしお金が有れば、小型の冷蔵庫を購入して普段から薬液を保管しておき、使用する時は湯煎で温める方法がベストですけど、かく言う私も小型冷蔵庫までは持ってません。（笑）
書込番号：16346758
1点
このグラフの見方が少し解らないのですが、教えていただけませんか。
http://www.ilfordphoto.jp/products/datasheet/DELTA.pdf
デルタ100の現像時間のグラフなのですが、縦軸は温度、横軸は時間ですよね。そうすると座標そのものは何を表しているのでしょうか？２０度で８分３０秒の所には直線がありませんが、どのように割り出すものでしょうか。
書込番号：16347293
0点
dulcken1745さん こんにちは
＞このグラフの見方が少し解らないのですが、教えていただけませんか
斜めの線が沢山有るグラフですよね？
このグラフ フィルムが違っても同じグラフ使っているので解るとは思いますが 斜めの線色々な現像処理によって現像時間に差が出ますので 現像方法の違いで沢山線があります。
見方は 20度で8分ですと22度で6分の線と重なりますので現像時感6分となります。
でも このグラフ デルタ100の線が有りませんので 自分で大体の所に線を引いて 確認するしかないかも知れません。
しかし このグラフは 液温20度以外の場合のグラフですので 20度で現像する場合は 次のページに有る 現像液Di-11 ISO100での撮影の場合 原液で8分30秒 1:1の希釈で11分 １：３の希釈で20分で現像すると問題ないと思います。
これは基本ですが 後は自分に合った撮影方法にあわせ 現像時間決めると良いですよ。
書込番号：16348025
1点
もとラボマン ２さん ご説明ありがとうございます。
室温や水道水の温度が高いためなかなか20度というのは難しく、24度くらいならやっと安定させる事ができました。現像する場所にエアコンがないので室温が３５度くらいあります。
ところで、現像液ですがND-76（コダックD-76と互換性がある＝ID-11とも互換性ありと考えました）という物をつかうのですがこれは粉末を水と混ぜて１リットルにした状態が原液と考えてよろしいのですよね？
原液だとして、標準現像時間が８分３０秒（２０度）ですから、直線を引いて延長すると２４度の場合は５分３０秒以上６分未満といった計算であっているでしょうか。
書込番号：16348196
0点
質問をしておきながらですが現像をしてしまいました。
現像時間は結局８分３０秒にしました。液温は頑張って２２度くらいまで下げました。まだスキャナで確かめてないので出来具合はわかりませんが、いかにもネガという感じのものが出来上がって興奮しております。笑
一つ残念なことに巻き取りに失敗してしまいました。正確には成功していたのにほどいてしまいました。パトローネからハサミで切るつもりだったのにいつの間にかちぎれてくれていたみたいで、それが手探りでは失敗だと思ってしまったんですね。なるべく側面を触ってフィルムをリールに巻き直しましたが、ただでさえ多汗症の自分なので焦った状態ではダークバックの中は大変な湿度になっていたと思います。フィルムがべたついて巻き取る時にしわが何カ所かで来てしまいました。
練習にはコニカの古い期限切れのものを使ったのですがこれなんかはかなり引っ張ってもちぎれませんでした。以後注意したい事の一つになりました。外見はほとんど同じでも中身で構造が違う物なんですね。
書込番号：16349012
1点
現像液の作り方。（私の場合）
１．５０℃以下のお湯を７５０ＣＣ（２Ｌメスカップ）を用意する。
２．薬剤の封を切る。（袋の角を切る要領で）
３．右手に撹拌棒を持ち、左手に薬剤袋を持つ。
４．薬剤を少しづづ、連続的に投入開始。
５．投入開始と同時に、撹拌棒で撹拌していきます。
６．お湯が白濁してきますが、連続撹拌と間断無く薬剤を投入しつづけます。
７．薬剤投入が終了しても、撹拌は続行。
８．お湯が無色透明になったら、撹拌終了。
９．薬剤の溶け残りがないか確認。（もし溶け残りがあれば、撹拌を継続。）
１０．水を加えて１０００ＣＣにする。
現像液（原液）の製作が完了。
ちなみに、私は１昼夜置いてから使用しています。（液を安定させる為。）
（定着液の場合は、お湯でなく「水」で作成します。
現像時間の指摘は、その通りだと思います。
リールの巻き方。
フイルムビッカー（ベロだし）でベロを出したら、ほんのすこし長めに出してリールにかみ合わせをてしまいます。
その後に、ダークバックに入れて作業を開始します。
この方法だと失敗を防げますし、始めの方は指でべたべた触っても問題有りませんから。
欠点は、ベロの出しすぎは出し過ぎは、１コマ目に光線引きを発生させます。
脂性の手の場合は、写真用手袋を使った方が良いですね。
私も、若い頃は色々失敗しましたが、最近は年取った性で手は「かさかさ」で、触れても大丈夫になりました。（笑）
書込番号：16349346
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ロータス |
多重露光になってしまいましたが……ジワッとこないですか。 |
あまりにも珍しかったので。 |
帰りにネオパンを買いました。 |
こんな感じに仕上がっていました。我ながら満足ですが、皆さんの目にはどう映る事でしょうか。
ゴミが結構付いてしまったので、次は考えないといけません。実は静かなほこりの立たない場所を用意していたのですが、情けない事に３６枚撮りだと床につかえてしまったのです。急遽部屋の隅に画鋲と凧糸で吊るし場を製作しました。コマの切り分けにも手袋はあった方が良いなと思いました。
なんと言いましょうか、現像には癖になる楽しさがあったと思います。だからハマる人がいるんですね。
書込番号：16350645
1点
＞ゴミが結構付いてしまったので、次は考えないといけません。
もう一度フィルムを水洗いして富士QWという薬剤に浸けてから乾燥させると良いですよ
書込番号：16351060
1点
初めての現像にしては、非常に安定した画像が得られましたね。
上手く作業をこなしましたね。
現像仕上がり後の、フィルムを吊す高さは意外と盲点です。
（私も、同じ失敗をしたことがあります。）
高さを確保して吊り下げても、乾燥途中で落っこちてきた事もありました。（笑）
色んな失敗が、ノウハウになっていきますから、失敗しても挫けずに積み重ねていって下さい。
現像は、やり直しが効かない一発勝負の世界が好きです。（笑）
現像で失敗すると、総ての努力が水の泡へと消えて行きますから。
デジタルは、緊張感が全く無い！。
フィルムを切るのも、結構緊張します。（笑）
最近は、老眼なので諦めました。（３５ｍｍ）
今は、もっぱら６４５で撮影してます。（コマ間が広いので、カットが楽。笑）
埃は、再度水洗いをすれば取れます。
石鹸で手を洗い（手の脂を流しておく。）水でフィルムを洗いながら指先で慎重にこすればＯ．Ｋです。
水洗い中は、油分は流れてしまうので触れても大丈夫です。
私も最近、乾燥時に埃を付けてしまい、洗い直しをしました。（笑）
書込番号：16352685
1点
夏蝉さん、今晩は。
お褒めのお言葉、大変嬉しいです。今後の自信に繋がります。（過信は禁物！）
＞高さを確保して吊り下げても、乾燥途中で落っこちてきた事もありました。（笑）
そうでしか。実は自分も落としてしまいました。親が命がけで建てた家に深い画鋲穴を残すのは忍びないと思い浅ーく刺していたら、重さに堪えられなかったようです。複雑な気分で画鋲は押し込んでやりました……。
水洗いのアドバイスありがとうございます。でも傷が結構多いみたいです。巻き込みに失敗したから仕方ないですね。
ネガの切り分けも緊張しました。手汗が半端無かったです。笑
改めて考えると、自動現像機がなかった時代の写真屋さんはとっても苦労していたのでしょうね。じぶんのでもこれだけ緊張するのだから、お客さんのとなるともう……僕にはとっても出来ませんよ。
書込番号：16353269
0点
傷の消し方。
昔のやり方。
ネガからプリントを起こし、修正筆で丹念に消していきます。
一度、プロの技を見た事がありますが、ぱっと見、解りませんでした。
昔の写真屋さんは、高い技術力を持っていたんですね。
（こういう写真屋さんは消滅しました。）
今のやり方は、フォトショップで修正ですね。
上手くやれば、修正を見抜くことは不可能になりますね。
ちなみに現像タンクが出現したのは、５０年ぐらい前と言われてます。
それ以前は「皿現」と言われた技法でした。
ドラムにフィルムを巻き付け、パット（皿）に現像液を満たして、そこでドラムを回転させる方法です。
（ほんの少ししかフィルムは現像液に浸されませんから、回転速度、時間を親方から学んだんですよ。）
自動現像機は、この方法を応用した形式になってます。
書込番号：16353853
1点
こんばんは。
あぁ、乗り遅れました。^_^; ）
いい濃度ですね。上手く出来ていると思いますよ。イルフォードのメリハリ感は好きです。
LPLタンク、以前使ってました。私は倒立撹拌派で、赤いキャップから少し滲みますけど構わずやっていました。
回転させる差し込み棒ですが、撹拌時にフィルム面に付着した（かもしれない）泡を除去する目的で、その時だけクルクル回してました。回転しながら上下動する、なかなかの優れものですよね。
しかし、この暑い最中に現像液温の管理は大変ですね。目標温度に近づく頃には人間の方が汗びっしょりでしょ？
私は冷蔵庫の中に一昨年夏の未現像T-MAXが…んー、なんだかファイトが湧いてきました。今年はちゃんとやろう（笑）。
書込番号：16362428 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
18R-Gさん、こんばんは。
ご覧いただきありがとうございます。写真を見て解るように大阪人です。笑 場所はライトウェイトスポーツまでも扱うジロン自動車、面白い靴下の黒門市場（マグロのしっぽらしき物が証拠）、コスモを激写したのはでんでんタウンです。普通に歩くとなかなかの距離なのですが写真を撮りながらだと歩けてしまうんですね。（新しいダイエット法発見か！）
＞イルフォードのメリハリ感は好きです。
僕は初心者だから銘柄の特徴を知らないのですが、この傾向は好きな方だと思います。コントラストも良くて、シャープさもそれなりにあるなぁと感じました。今度はネオパンアクロスなので世界最高水準の粒状性がどんなものか非常に楽しみです。
書込番号：16363119
1点
dulcken1745さん、こんばんは。
イルフォード=メリハリくっきり
T-MAX=フンワリ柔らか（T-MAXデベロッパー使用時）
ACROS=その中間（ミクロファイン使用時）
私はこんな感じで位置付けていますが、T-MAXをイルフォードっぽい味付けには出来ても、その逆は難しい（というか無理）です。ローコントラストな原版は振り幅が広くて融通性が高いことを実感出来るのは、イルフォードとT-MAXの両方を使った経験が無いとイメージし辛いかもしれません。
なので、機会があったら是非T-MAX100/400で撮ってみてください。最初はネムネムに見えてビックリするかもしれませんが、一つの原版から様々なトーンで焼ける（スキャン出来る）ことに驚かれることと思います。
メーカーを変えても似たような特性になりがちなカラーフィルムに比べ、各社モノクロフィルムの明確な個性は、被写体や作風別の撮り分けをし易いとも言えるわけで、縮小の一途を辿るカラーフィルムより、モノクロフィルムの描写を追求する方が面白いかもしれません。
少なくとも、デジカメで撮ったモノクロモードより断然奥深いことだけは保証します。(^.^)
書込番号：16365127 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
あとで読み返してみると、説明が不充分な箇所がありました。
T-MAXのフンワリ柔らかというのは全体のトーン再現のことです。精細な描写・シャープネスに関しては、DELTA100・T-MAX100・100ACROSのどれも甲乙付け難い素晴らしい性能を誇りますが、中でもT-MAXは柔らかな分、線の細い描写に目が行き易い印象です。
現像液ですが、イルフォードのID-11とコダックのD-76はほぼ同じものと考えて良く、どちらをどう使っても処方はほとんど変わらないはずです（一応、ちゃんと調べてから実行して下さいね）。それ以外は、だいたいフィルムと現像液は同メーカーで合わせるのが最も相性が良いと感じます。
私が好きな組み合わせは、イルフォード（デルタ100、パンFプラス50共に）のノーマル仕上げならID-11・クロ重視で凄みを堪能したければパーセプトール、コダックのT-MAXフィルムなら同社T-MAXデベロッパー、アクロスはやはり純正のミクロファインが最も安定していると思います。
定着液は30℃以下での保存を心掛けた方が長持ちしますので、これからの時期は要注意ですね。他の薬液も、出来るだけ日の当たらない涼しい場所で保管したいものです。
書込番号：16365618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ついでにもう一つ。
現像後のフィルム乾燥ですが、最も埃の立ちにくい場所といえば…浴室です。普通、ここを使う時は素っ裸なのでホコリが溜まりにくいのもありますが、先に人間の入浴を済ませた最後で壁にザッとシャワーをかけておけば、わずかについているかもしれないホコリを洗い流せるので安心です。
現像（乾燥）と入浴の順番を間違えるとエラい事になりますので、くれぐれもご注意くださいませ（笑）。
書込番号：16365686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
大阪市のシンボル“みおつくし” |
中央公会堂前。緩やかな時間が流れていました。 |
何だかタイムスリップしたみたいです。笑 |
ネオパンも現像しました。100均で新たに購入した容器に入った保冷剤のおかげで、22度で管理が出来ました。生菓子の保冷剤と比べ物になりません。笑
確かにデルタがメリハリのある描写であることをこれを見て実感出来ました。粒子はやはりネオパンの方が細かくて繊細な感じですね。
書込番号：16366295
2点
おはようございます。
＞確かにデルタがメリハリのある描写であることをこれを見て実感出来ました＜
そうですね。比較対象がこうして身近にあると、よくわかりますね。
しかし、いい濃度ですねぇ。写真の隅々まで満遍なく観察出来て、臨場感に溢れています。スキャン～レタッチもかなりの腕前と見ました。
色が邪魔をしないモノクロフィルムは、カラーフィルムとはまた違った楽しさがありますね。ベッサなら100ftの長巻きも選べますので、お気に入りが定まったらフィルムローダーと一緒に手に入れるといいでしょう。
ただし、DXコードによる自動感度設定可能なカメラでも基本的に出来なくなるので手動設定に・ローダーの中の100ft（30.5m）を使い切るまで他の銘柄を入れられないので、たくさん撮って次から次へと現像しないとなかなか減りません。
以前は一巻きが2ヶ月持たなかったんですが、今は中判メインになったので全然減りません。もっと撮らんとイカんですね（笑）。
書込番号：16367322 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今日は。
非常に安定した濃度で、豊かな階調が表現されてますね。
「みよつくし」の写真、街灯の上あたりに斑が有るのが気に成りましたが。
ビルの屋上にも、ポチッと白飛びが（単なる光の反射か？、傷か？。）フィルムの場合、たまにこう言うのがでてきます。
アナログの問題点ですけど、レタッチで消せる範疇なので問題ないかな。（笑）
私の組み合わせは、アクロス１００とミクロファインですね。
階調の豊かさを追いかけるのでしたら、やはりフィルムかと。（笑）
（デジタルの、未だ苦手な分野です。）
安定した現像技術があるので、沢山現像して自分の好みを見つけていって下さい。
書込番号：16368747
1点
＞「みよつくし」の写真、街灯の上あたりに斑が有るのが気に成りましたが。
ビルの屋上にも、ポチッと白飛びが（単なる光の反射か？、傷か？。）フィルムの場合、たまにこう言うのがでてきます。
皆さんにお見せする物はごまかしの無い物がいいかと思いまして←言い訳
自分用にはiPhotoでレタッチしました。上手くやるとほぼ判らなくなりますね。素人でこれだけ出来るのだからプロの手に掛かると真実も覆す写真が出来たりして…。
書かなかったのですが、ネオパンの巻き込みに失敗しました。最初の数コマは切り捨てました。原因はリールに付いていたわずかな水滴でした。実は巻き取る前に練習用のカラーフィルムで試したのですが、何の問題もありませんでした。モノクロはカラーより水でべたつきやすいのかなと思いました。
書込番号：16370316
0点
巻き込みは、練習有るのみですね。
明るいとこ度で、練習用フィルムで数度行い。
次に、目を瞑って数回。（笑）
次に、ダークバックの中で数回。
（こんな感じかな。笑）
巻き込みが良くても、現像ムラが発生する事がありますから、その場合は作業工程の見直しですね。
現像液を注入完了直後、ただちに蓋を閉めて転倒撹拌を少し多めにする。
（注入直後の撹拌が、最も重要です。）
それでもムラが起きる場合は、薬剤の酸化を疑た方が良いでしょう。
（新品と交換）
失敗も練習の内ですから、頑張って！。
書込番号：16371342
1点
 |
|---|
阪堺電気軌道 阪堺線 松田町駅 なんと今年で１０２年目になるそうです。 |
T-MAX100も現像しました。現像時間は２２℃で５分半ほどにしました。
ところで、近いうち長巻フィルムを詰めて使ってみたいなと思うようになったのですが今はあまりローダーのほうが売ってないようですね。海外のアマゾンでは２５ドルくらいから買える物があるみたいです。何かおすすめはあるでしょうか？
書込番号：16394160
0点
＞近いうち長巻フィルムを詰めて使ってみたいなと思うようになったのですが
やめたほうが良いですよ、感光の恐れがありますしフィルムに傷を付けるリスクもありますし、パトローネの値段も考えるとお得だとは思えません
書込番号：16394353
1点
>感光の恐れがありますしフィルムに傷を付けるリスクもありますし、パトローネの値段も考えるとお得だとは思えません
そうなんですか。やってみたかったのですがお得さがないのなら意味がないですね。面白いのかもしれないけれど。中古道具がただみたいな値段で手に入ったら試してみることにします。素人が言い出す事でもなかったかもしれません。箱売りのフィルムを買って少しでもメーカーに生産を長く続けてもらえるよう貢献した方が賢明でしょうか。
書込番号：16394714
0点
長巻フィルムですか。
１．ローダーが意外と高価。(笑）
２．パトローネを使い回しするので、光線引きのリスクがあります。
解決策としては、ローダー巻き込みから、カメラへのフィルムセットまでをダークバック内で作業すれば可能かと。
撮影後は、カメラからの取り出しとタンクへの巻き込みまでを、ダークバック内で完了する事。
しかし、暗所でフィルムを傷つけるリスクは残ります。（笑）
フィルムを取り出す場合は、フィルムスプリュー（パトローネの軸）の頭（出っ張り部分）を叩くと、おしりの方がはずれてフィルムを取り出せます。（昔は、この方法で現像処理をおこなっていました。）
この方法を数回繰り返していると、光線引きの問題を発生させてしまいます。
一番問題なのは、いつ光線引きが発生するかが判らない事です。
わかれば、新品と交換すれば良いだけですが。
たまに、新品でもダメな場合が有ります。（ごく希ですけど。笑）
フィルムは、パック単位で購入された方が一番安全かも知れません。
書込番号：16400009
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
