一眼レフカメラ(フィルム)なんでも掲示板 クチコミ掲示板

フィルムを使うカメラについて フィルムの魅力は？

[Peanus]

フィルムカメラの魅力を教えてくださいおねがいします。
ちなみに銀塩カメラ触ったこともない初心者です。
写真を写すのが好きですが、銀塩にも興味がわいてきました。
デジカメが進化した今でも、フィルムに何か利点があるのでしょうか？

そこで銀塩カメラの魅力とオススメの機種があれば教えて頂きたいです。
重たすぎず、値段もそこそこで、普段はデジカメを使うので
年に3〜5回くらい使いたいと思ってます。
できればカバンに忍ばせておけるコンパクトなほうがいいです。
フィルムらしい雰囲気の写真が撮れるカメラが欲しいです。

画素数はデジカメがあるので求めていません。
画素数は低くていいのでそれよりも雰囲気のある写真が撮りたいです。
チェキのような玩具っぽいのは好きではありません。
注文が多いですがよろしくお願いします。

書込番号：16034321

[そらに夢中]

FM3Aも良いカメラですね♪

Peanusさん＆みなさん、こんばんは♪

　このスレなかなか盛り上がっていますね。

＞もうすこし安くて写りのいいものがありましたら教えてください。

　それでは、ミノルタμ�Uか京セラTプルーフをお薦めします。　どちらも中古カメラ店では見掛けなくなりましたけれども、オークション等で探せば、1万円もせず購入できるでしょう。　どちらも低価格機とは思えない程、描写性能は高いです。　日本では低価格故にか、販売的には成功しませんでしたけれども(^_^;)

　それか…私が先にお薦めさせて頂いたニコンFGなどは中古価格が1万円もしません。　標準レンズを付けても、2万円もしない筈です。　なかなかお買い得なので、お薦めさせて頂きました(笑)

　それに1980年代以降の一眼レフには、必ずと言って良いほど内蔵露出計が付いています。　ネガフィルムであれば、この露出計頼りでも(余程特殊な場合を除き)十分撮影できます。　FGにはプログラムモードが搭載されていますので、逆光時以外はカメラ任せの露出で問題ありませんよ。　撮影者は、飽くまで構図とピント合わせ(ファインダーを覗きながら合わせるので、初心者でも簡単です)に集中するというスタイルが似合っていると思います。

　あと電池の事を心配なさっている書き込みを見ましたが、1960年代や1970年代のカメラを使うのであれば(古い水銀電池を使っていたので)電池アダプターが必要となる場合がありますが…ご検討中のカメラであれば、電池の互換性の問題は有りませんので、そう心配なさらないで下さい。

ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：16040695

[さすらいの「Ｍ」]

μ[mju:]-�U　はオリンパス製です。
写りは良いのですが、Ｐ（プログラムオート）なので、カメラ任せになってしまいます。
それと、シャッタータイムラグは大きいです。
リバーサルフィルムを使うには補正できないと辛いです。
（ネガのみなら問題はないと思いますが）
最低限、絞り優先オート（と露出補正も）が可能なコンパクトが良いと思います。

また、単焦点コンパクトは広角か準標準域ですから、デジタルで離れて望遠ばかり使っていると最初は不便に感じると思いますが、
撮影画面の範囲を（近づいたり、引いたりして）足で稼ぐクセが付けるとデジタルでも活かせます。

ある中古で有名なお店を覗いてみましょう。

http://tokiwa-camera.co.jp/auto/shopping2/auto175.html

http://tokiwa-camera.co.jp/auto/shopping2/auto1928.html

http://tokiwa-camera.co.jp/auto/shopping2/auto392.html

http://tokiwa-camera.co.jp/auto/shopping2/auto1950.html　（オマケ）

程度ＡＢ以上なら状態は良いと思います。

書込番号：16040800

[そらに夢中]

さすらいの「Ｍ」さん

　ご指摘ありがとうございます。　確かにμ�Uはオリンパスでしたね(^_^;)

　せっかくの週末だからと酒を飲みながらのレスだと、この体たらくですwww。　今後もご指導ご鞭撻のほど、宜しくお願いします！

○Peanusさん

　さすらいの「Ｍ」さんがご指摘の様に、オリンパスμ�Uや京セラTプルーフにはプログラムオートのみで、絞り優先モードはありません。　装填するフィルムのISO感度で絞りをコントロールしてやる必要があります。　慣れると、これはこれで楽しいのですけれどもね！(^^ゞ

　あと注意しなければならないのは、μ�UもTプルーフもアクティブAF採用なので、ガラス越しの撮影などでは(ガラスにピントが合ってしまい)AFが合いません。　そういった意味では、(ガラス越しでもピントが合う)パッシブAF方式のContax T3やFuji クラッセ、ミノルタTC-1の方が使い勝手は上だと思います。

　これらを参考に、何を優先されるかで機種を選定されると良いと思いますよ(^^♪

書込番号：16040869

[JTB48]

ミュー２は実際に使っていましたが決まると一眼レフ並み、はずすとロシアンカメラでした。

SR-2さんも仰っていますが最近のラボは昔ながらの引き伸ばし手順じゃないみたいで、カラーなら敢えてフイルムカメラで撮るのは必要はないと思います。もしフイルムでやるのならご自分で現像焼き付けが出来るモノクロをお勧めしますね。

書込番号：16041265

[小物爺]

Pentax MEです。このレンズ付きで3000円でした。	左のカメラは75歳、右は55歳ですがちゃんと写真が撮れます。

スレ主様、諸先輩方、初めまして。このスレッドが立ったときから毎日、親身な皆様のアドバイスをニコニコしながら拝見しているうちに我慢できなくなりました。話にならないヘタッピですがフィルムカメラも大好きですので、諸先輩方のお話に出てきていない２台を紹介させてください。

1.Pentax ME （1976）
ピントを合わせて絞りを選べばカメラが露出を合わせてくれるAE一眼レフというタイプのカメラです。小ぶりなこのカメラはたくさん作られたのでお値段も安く、ジャンク屋さんやガラクタ屋さんで探すとレンズ付きで数千円のものがゴロゴロしています。私は都合8台手に入れましたが、この機種はペンタックスには珍しく故障が少ないようです（セルフタイマーの動かないものは多いのですが）。電池は100円ショップで手に入ります。フルマニュアルではありませんが、初めて使う一眼レフとしては分かりやすいと思います。また、ペンタックスのレンズは現代のデジタル一眼レフにも流用することができますから、後々デジタルに移行する時もレンズが無駄にならないと思います。
ほかにはニコンのEMという機種もオススメしたいのですが、ニコンはレンズが少々お高いので……。でも一度触っていただきたい良いカメラです。
フィルム一眼レフについて詳しく知りたいのでしたら、エイ出版という本屋さんから出ている文庫本サイズのシリーズがお勧めです。ニコン、キャノン、オリンパス、ペンタックスなどの国産一眼レフの概要が一望できます。

2.コダック　レチナ(1938、1958)
こちらは少々お値段が張ります。安くても１万円強ですが、たいへんよくできた楽しい機械なのでご紹介します。
松永様がご紹介なさっていたコンテッサのように、ふだんはレンズが隠れていて、撮影するときにフタを開けて引っ張り出す「スプリングカメラ」「蛇腹カメラ」というタイプです。たためば上着のポケットに収まるコンパクトさです。たくさん作られていて名機も数多いのですが、ドイツコダック社が長年作り続けていたレチナというカメラをオススメします。
レンズはどれもその筋の方々が唸る一級品ですから写りには定評があります。絞りとシャッタースピードを全て自分で合わせるフルマニュアル機ですが、コンデジをお持ちなら、ISOをフィルムに合わせて露出計代わりに使い、F値とシャッタースピードをそのまま移せば安心でしょう。レンズシャッターという機構なのでシャッターを切ったときのショックが小さく、ブレの少ない写真が撮れます。
たくさんの機種が作られていますが、距離計がついて巻き上げがレバー式になっている�Ua、または�Ucという機種が使いやすいと思います。ただクラシックカメラに分類されており、使い方にもさまざまな作法があるので、専門店での購入が安心です。
こうした古いカメラについての入門書としては、平凡社新書の「クラシックカメラ便利帳」という本が私の一押しです。フィルムカメラの歴史や種類、写真の原理や使い方、各メーカーのお勧め機種などが一冊で分かる便利な本です。

はじめのうちはフィルムを装填するのにも苦労するでしょうし、設定をまちがえフィルム1本まるまる失敗写真ばかりということもあるでしょう。ですがそれは他の誰にも撮れない自分だけの写真で、しかも再現や複製が不可能な一瞬の記録です。私がフィルムカメラで感激したのは、密閉が不十分なために外光が差し込んだため虹のような光芒の写りこんでいる失敗写真がきっかけでした。ぜひ素敵なカメラを一台手に入れ、楽しんでくださることをお祈りいたします。

書込番号：16041516

[Marshall JMC]

キャノネットという約40年前のカメラで撮りました	現像したフィルムはお店でCDに焼き付けてもらっています

Peanusさんの行動範囲でフィルムカメラの中古も扱うカメラ屋さんを見つけるのが先決かと思います

タウンページとかを資料にして自分の足で『機材から現像まで』相談できるお店を見つけて下さい。

ネットに出てこないような個人店のおっちゃんが意外と知識も豊富だったり親切だったりすることが多いです。

フィルム機を使う以上は『現像』という部分が関わってくるのでお店との関係が大切になってきます。
そういう部分で自分の行動圏に気軽に立ち寄れるお店があるということは、非常に大切なことです。

書込番号：16042296

[Peanus]

皆さん親身なレスありがとうございます。

帝國光学�Vさん
仰る通り、失敗にも寛容になったほうがいいかもしれませんね。
デジタルとは違って０と１ではないのだから、
もっとアバウトに楽しみたいと思います。
ニコンＦＭ３Ａかっこいいですね。
一眼レフの王道っぽい感じですが、
最近はこういうデザインの一眼レフはないですよね？
時代とともにデザインも変わるのでしょうか。
皆さんのアドバイスを参考に機種を絞ってみました。
あとは中古屋で実機を見て選ぼうと思います。

夏蝉さん
国産のフィルムがあるのは今や日本とアメリカだけなんですね。
リバーサルも使ってみたくなりました。
リバーサルってポジフィルムのことで合ってますか？
ズームレンズは写り的には邪道なんですね。
素人的にはズームできるのは便利と思ってましたが、
写りを優先するとズームできないほうがいいんですね。

そらに夢中さん
μ�UもTプルーフも中古屋WEBを検索してもヒットしませんでした。
中古の数が少なくレアなんでしょうか。
ニコンFGも格好いいですね。内蔵露出計があるのは
やっぱり初心者にはありがたいです。
銀塩で撮った写真がネットにたくさん載ってますが、
誰でもああいう風に撮れるわけではなく
構図やセンスや運が大事なんでしょうね。
アクティブAFよりもパッシブAFがいいんですね。参考にします。

さすらいの「Ｍ」さん
絞り優先オートと露出補正ですね。それ大事ですよね。
露出計と距離計に気を取られて、絞り優先とか
露出補正は忘れていました。
それらの機能もあるカメラを探してみます。
ご紹介もありがとうございます。

JTB48さん
当たると一眼レフ並み、はずすとロシアンカメラ並み
というのも面白いですね。
ロシアンカメラの写りがどの程度なのか知りませんが・・
個性が強いのでしょうか。
モノクロも興味あります。カラーの頻度のほうが高いと思いますが
ネットで銀塩で撮ったモノクロ写真を見るとかっこいいと感じました。

小物爺さん
私もみなさんの温かいアドバイスに感謝しています。
レチナかっこいいですね！コダックはもともとはドイツの会社だったんですか。
いまはアメリカですよね？カメラの会社にも歴史ありですね。
レチナを調べてみました、Iは距離計も露出計もなし、
IIは露出計なし、IIIが距離計と露出計が両方付いてるので、
IIIが使いやすそうですね。でもIIIは値段が高いんですね。
Pentax MEも美しい外観ですね。その頃の一眼レフはどれもかっこいいですが、
今の一眼レフとはずいぶん形状が違うようですが、なぜなんでしょう・・？
失敗写真もフィルムなら味になるんですね。
はやくフィルムカメラを手にして楽しみたいです。

Marshall JMCさん
40年前のカメラでもそんなに写るんですか。すごいですね。
現像の良いお店の見分け方ってありますか？
写るんです時代は現像やプリントの質を気にしていませんでした。
写真に興味が出てきた今は興味があります。
お店によって現像やプリントの質って違うんですよね？

ここまで多くの方々にアドバイスをいただいて、
フィルムカメラに対する気持ちがもっと強くなりました。
機種はいまのところ4機種に絞りましたが、また増えるかもしれません。
店頭で実機を見て選ぼうと思います。

書込番号：16042581

[帝國光学�V]

主様、こんにちは。
いつも、ご丁寧な返信有難うございます。
ニコンＦＭ３Ａは一眼レフとしては、オーソドックスなカメラです。ニコンの一眼レフとしては、中級機ですが、過酷な使い方をしなければ、故障は少ないと思います。デザインはニコンオリジナルで、ペンダ部の尖んがりが好きですね。メーター内蔵型のマニュアルフォーカス一眼レフカメラでは、キヤノンＦー１、キヤノンニューＦー１、ペンタックスＬＸあたりが使いやすいと思いますよ。
レンズも中古だと激安ですし。
主様が、良いカメラと出会いますように、祈念してます。

書込番号：16042756

[Marshall JMC]

一般的なネガフィルムを使う限りはフィルム現像の差はほとんど無いです。

今は現像も機械で自動処理ですからｗ。

プリントも同様にサービス版〜２Lサイズまでは自動の機械焼きですから差はほとんど無いです。


色々と特殊な撮り方や大伸ばしをするようになれば技術のある店(店員さん)との差は出てくるかと思います。

そういう時に気軽に相談出来、アドバイスをしてもらえる店を見つけておかないとフィルムでの撮影は飽きてしまうと思います。

自分を含めてネットで答えてる人達は素人ですから、思い込みや好みでアドバイスしてしまうことも多く、そのアドバイスは十中八九不適格であると思っていいです。
(例えば、Peanusさんの主に撮影する対象や撮影技法の知識、経済状態に関する情報がほとんど無い中で機種選びのアドバイスや提案など、無責任になってしまうので自分には到底出来ません。)

デジカメに関することならまだしも、フィルム撮影という職人技が必要な分野ではプロのアドバイスや技術が必要なケースも多くなります。

こちらに書き込む時間を行動範囲内のカメラ店リスト作りに割いた方が有意義ですよ。

書込番号：16044291

[もとラボマン ２]

アナスチグマートさん　こんばんは

＞今は現像も機械で自動処理ですからｗ。

一応　そうだと思いますが　フィルム現像処理量が少なければ薬品の補充が余りできず　薬品の劣化が進み　質の悪い仕上がりになる事が有りますので　現像の処理量が多いお店の方が良いですし

プリントも　オートといっても全てが適正になるわけではなく　逆補正も必要に成り　プリンターマンによりL判や2L判でも　仕上がり全く変って来ると思いますので　大伸ばしでなくても　お店選びは重要だと思いますよ。　

書込番号：16044446

[SR-2]

今のラボ屋さんは、注文が多くて大変てことはないと思いますが、昔忙しかったころ、プリント時間を短縮するため、露光時間を短くしてプリントしているところもありましたね。上がった写真は明るめです。
今は、稼働率のいいところに出した方がいいですね。
薬品は、生ものですので、あまり稼働していないところだと、かえって薬品が劣化していることもあります。用紙も同様です。
プリントした直後はいいですが、経時変化で、退色が早く進んだり等、、いいことないです。
銀塩とデジタル、私も銀塩は捨てがたいと思っていたんですが、デジタルのクセに慣れれば慣れるほど、使わなくなりました。
その理由の一つは、銀塩写真で、出来上がった写真の中にいいものがあった時のうれしさもありますが、逆にこれはいい写真が撮れたと思って期待していた写真が、いい写真でなかった時の悔しさかな。待ってる時間が長かった分だけ、期待が大きくふくらんで、がっかり感が大きくて、、、。
最近中国製のフィルムを見かけるようになりました。中のフィルムが中国製かどうかはわかりませんが。それとドイツのアグファがフィルムの生産を再開したようですね。日本国内でも見かけるようになりました。

書込番号：16044985

[Marshall JMC]

デジタル全盛時代に自前でフィルム現像しているような店はこだわりのある店が多いので現像数の多寡に関わらず、薬剤や機材管理はしっかりしてますよ。
特に個人店は信用を無くしたら商売が成り立たない状況ですから…。

逆に大手カメラ屋の方が、どんなに回転率が良くても薬剤管理は基準ギリギリまでの使い回しで仕上がりが良い時と悪い時の差が大きいと、自分は感じています。(機械担当も当番制みたいで人の当り外れもあるかもｗ)

自前現像をしない店は専業ラボ屋に現像を出しているので仕上がりは地域やラボの系列以外の差は無いです。…というか、ラボ屋の現像こそ安かろう悪かろうの典型みたいなケースが見受けられます。(コンビニやドラッグストア受け付けの激安同時プリントが典型的ですねｗ)


今現在、フィルムメーカーって世界で5〜6社しか生き残っていない状況(名前の出ていたアグファは中国ラッキー社のOEMで元の独逸アグファ社のブランドを買い取って販売しているだけ、他にもローライやイルフォードなどブランド名のみのOEM販売が殆ど)です。その中で比較的活発に生産しているのは富士とコダックとラッキーくらい。その3社も事実上、医療用や軍事用等の分野以外のフィルムでは経営が成り立たない状況のようです。
もしかしたらフィルムも10年程度でアマチュアの人には入手が難しくなってしまうかもしれませんね。

今のうちにどんどん楽しんだ者勝ちかも…。

書込番号：16045175

[ken-san]

こんばんは。
＞デジカメが進化した今でも、フィルムに何か利点があるのでしょうか？
保存性です。
中長期の保存性はフィルムの圧勝です。
写真は２５年前新婚旅行先のカナダで撮影した写真です。
コダックのネガフィルムを使ってます。
フィルムからＫ−０１でデジカメコピーしました。
プリントはもう色が退色してますがフィルムにはちゃんと色が残っているんですね。
デジカメでの撮影なら何度もファイルをバックアップしないとなくなっています。

書込番号：16047023

[SR-2]

プロの写真家が、昔撮影したポジフィルムをデジタルスキャンしてパソコンで保存し始めたと、写真雑誌で読んだことがあります。
３，４０年前のフィルムで、退色が現実問題として問題になってきたということです。
（特定の現像処理のものだけだったかもしれませんが）
デジタルは、データ破壊という欠点はありますが、これは複数コピーでカバーできますし、基本的にコピーの劣化はありません。
銀塩は、プリント、ネガともに退色が問題になります。
プリントだけでなく、ネガも化学薬品で処理していますので、致し方ないことだと思います。
フィルムの供給やいつまでラボ屋さんが存在しているか等、ハード面ではフィルムのメリットはなさそうです。
フィルムの良さは、一枚一枚を大切に撮影することではないでしょうか。

書込番号：16048609

[ロケット小僧]

Peanusさん、こんにちは、

だいぶスレが伸びてきましたね。
皆さんのご親切なレスが多くてよござんした。

一部の話がマニアックな方向に行きかけていますが、
Peanusさん当初から志向されている写真機について、
今も変わっていないのでしょうか。

＞機種はいまのところ4機種に絞りましたが、また増えるかもしれません。

とのことですが、どのような機種になったのか興味深いところです。
これによってお奨めする機材も変わってくるかと思いますので。
（もちろん皆さんのご意見に触発されて思いがけない機種に、ということもありますが）

基本的には、
�@これまでコンデジ経験しかないこと、
�A銀塩経験はまったくないこと、
�Bまず、「カバンに入る」ようなコンパクト機で
�Cフィルムの感触を試してみたいこと、
などであったような気がします。

�@�Aから考えるに、
レンズ交換式カメラ、特に一眼レフをお奨めするのはいかがか、と思います。(~_~;)
（それはそれで楽しいのですが、「やっぱりデジ」となると初期投資が。。。）

�Bということであれば、コンパクトカメラということになるのでしょうか。
この志向が変わっていないのであれば、
拙なりに、ではありますが、いろいろとお奨めできるかと存じます。

�Cについては、
葵葛さんのご提案の「レンズ付きフィルム」も面白いと思います。
「カメラの構造」を学ぶものではありませんし、
光線条件を選びますが「フィルムの感触」を試し、
現像からプリントの行程に慣れるには良いと思います。
これなら安いので捨てる気で試して損はないと思います。
並行して、機種選びを進めてみてはいかがでしょうか。

ただ今、出張中ですのでまた詳しくは後でレスを付けてみたいと存じます。(~_~;)

あと、いくつかの誤解があるようですので、ちょっと解説だけしておきますね。

夏蝉さんのフィルムについてのレスは、
「モノクロからリバーサルまで」としていることでのお話と存じます。
ネガフィルムを中心とした「フィルム」ということであれば、
まだ、ヨーロッパや北米、中国などで
OEMを除いても10社程度で生産されています。

また、露出にシビアなリバーサルについては、
「写真」になれるまで暫くは別の話とした方がイイかもしれませんね。(~_~;)

小物爺さんのコダックレチナについては、
コダックは歴然としたアメリカ発祥のメーカーです。
そのコダック（正確にはドイツの子会社）が
ドイツのレチナを買収したことでコダックレチナとなりました。

それでは、また。(~_~;)

書込番号：16049554

[OPEN SESAME]

Peanusさん
こんにちは。

本当にこの手のスレは伸びますね。
いまだに銀塩写真が多くの人に愛されているということかと思います。

まず、フィルムらしい写真というのはカメラやレンズというよりもフィルムそのものが作り出しますので、これについては機種はどうでもいいかと。。。
強いて言えば明るいレンズを搭載したコンパクトカメラは、レンズも小型化したためにガッツリと周辺光量が低下しがちですので、独特の雰囲気があるかもしれません。

本来であれば、たいへん安くなっている各社の機械式マニュアル一眼レフをおすすめしたいところなのですが、大きさの優先度が高いのであればやはり高級コンパクトから選ばれるのがいいですね。
新しいものなら富士のクラッセ、全盛期のものではよりどりみどりでコニカのヘキサー、ニコンの35Tiや28Ti、リコーのGRシリーズ、ミノルタのTC-1、コンタックスのT3やT2など既にみなさんがおすすめしていますね。
これらはすべてAE＆AF機なので操作は非常に簡単です。
もっともこのクラスのAFの性能はあまり良くないので、いっそのことMFのほうが嬉しかったりするのですが、リーズナブルな価格帯ではまともな物を選びにくくなっています。
余談ですが、マニュアル露出といってもカメラによらず露出計さえ内蔵していればカメラの指示値どおりに設定するだけなので、速写性がないだけでぜんぜん難しくないですよ。

ちなみに私はコンタックスT2と、上には挙げませんでしたがヤシカのエレクトロ35GTというレンズ固定式レンジファインダーカメラ（AE＆MFです）を使っていますので、それについて簡単に感想を書いてみます。

エレクトロ35はとてもコンパクトとは言えない大きさですが、45mmF1.7という大口径レンズを搭載しているのが特徴です。
古いですがけっこう描写はいいですよ。
いまだにファンも多いみたいなので、興味がおありでしたらネット上にも色々情報がころがっていますので調べられたらよいかと思います。
ただし、安いですが良いタマはほとんどないと思いますので積極的にはおすすめしません。
うちのは父親が発売当時新品で購入したもので、数年前に1万円ほどかけて修理したものです。

次にコンタックスT2ですがサイズもお手頃ですし質感も非常に高く、所有する喜びもあります。
レンズもカールツァイス ゾナー38mmF2.8で非常に描写能力は高いです。
ものの見事に周辺光量が落ちますが、当たれば素晴らしい雰囲気の写真となります。
クセがあるぶん絶対的性能が高いが優等生的なT3よりもマニア好みかもしれません。
露出補正もクラッセほどじゃないですがやり易いです。
そして描写以上の曲者がAFです。
はっきり言って「おバカ」です。
精度がいまいちなのもありますが、なによりファインダー上のAFポイントと実際のAFポイントが合っていない！
そのためピントがすぐに背景などにすっ飛んで行きます。
しかもただの素通しファインダーなので、現像があがってくるまでピントがすっ飛んで行ったかどうかも分かりません。
近距離補正用の指標があるのですが、通常時でもこちらで合わせたほうが遥かにヒット率は高かったです。
いずれにせよ、クセを許容できればかなりお安くなっていますのでおすすめできるカメラです。

現像やプリントについてはカラーネガの場合ほとんどがデジタルプリンターでの処理になりますので、意味がないとの意見もけっこう多いです。
私もできればアナログ露光のプリントがいいです。（近所にアナログ露光のお店があるのでよく利用しています）
でも、そんなに小難しいことを考えなくてもいいと思います。
仕上がりの面についてもデジタルに対するアドバンテージはほとんど感じられないのが現状でしょう。
リバーサルフィルムを透過光で見た時の美しさは素晴らしいですがね。

私にとってのフィルムの魅力は、新品のフィルムをカメラに装填して一枚一枚大切に撮影し、撮影し終えたフィルムの現像を待ち、プリントや現像により画像の浮き出たフィルムの現物を手にするといったプロセス全てになります。
長い歴史を持った銀塩写真の文化に触れることにより、何かあくせくしているようなデジタルと違って落ち着いた気持ちになれます。

最初はカラーネガ（もちろんモノクロでも可）のデジタルプリントでもいいと思います。
写真を撮るといった行為はデジタルと何ら変わりはありませんが、まずはフィルムというものに触れてみてください。
そして少し露出を勉強したらリバーサルフィルムも使ってみたらいいかと思います。
初めて現像後のフィルムを見ると、ある種の感動を覚えるかもしれません。
カメラの出た目でもそこそこのカットは当たりますので、最初から使っても問題ないですけどね。
ハマったらモノクロの自家現像＆プリントもいいでしょう。
私もこれにはまだ手をつけていないですがやってみたいです。

好みのカメラと出会えるといいですね。
長文失礼いたしました。

書込番号：16049817

[星ももじろう]

私は若いころ白黒は自家現像引き伸ばしもしており卒業しました
足で蹴飛ばすほど持っていますが
これオリンパスペンＥＥがいいです電池要らずあかるいところなら奇麗に通常の枚数の倍取れます
デジタルとフィルムの違いは、写真の輝きが違います、デジタルに焼いておけば退色もなく
条件がよければずっと保存が利きますデジタル化してもそのよさは判ります
こんなカメラもありますよ

書込番号：16102452

[しまつた]

ぱっと見てデジタルとフィルムの違いがわかるんならそれぞれの魅力や欠点は説明する必要ないし、
もしわからないならデジタルの方が便利でいいに決まってる

最近はフィルムシミュレーションのプラグインも進化してるし、
ほとんどの人にとっては差がないんじゃないかな、正直
http://vsco.co/film
見てみなよ、これでフィルム使用頻度激減したやつ多い
ここまできてまだフィルム使いたいっていうのは、かなりの変人

ただ、そういう最新テクノロジーを全部やってもあいかわらず自分はますますフィルム派だけどね
理由？
やっぱり全然違うからw

書込番号：16178876

[星ももじろう]

フィルムがいいですよ
ふんわり写真も輝きが違う
デジタルも撮るけど重要なのは両方

書込番号：16181255

[SR-2]

フィルムがいいと言っても、少数派ですね。
その証拠に、フィルムの種類は減るし、現像・プリント代は年々高くなるし。
思い通りの写真を撮ろうとすると、デジタルの方が便利です。
フィルムは、思い通りの差新というより、その過程を楽しむものになってしまいました。
３５ｍｍ一眼レフ全盛時代に、レンジファインダー二眼レフど撮っていたような撮り方が、フィルム前半の撮り方になってしまったようですね。

書込番号：16185764

インターネガ

[アルタム]

教えてください。

マミヤ７IIを、時々、使っています。最近は、D90を使う事が多くなってしまいました。それでも、なんとか１２０のリバーサル１本を撮り終えて現像したら、プリントしたくなりました。最近は、ポジからプリントをお願いすると、お店でスキャンしてデジタルデータにしてから、プリントするみたいです。ほとんどの場合、色やコントラストが変になってしまい、満足できません。そこで、ブローニーのポジからインターネガってのを作ってみたいのですが、おすすめのところがありませんでしょうか？
田舎なので郵送かな、と思っています。
おすすめあったら、ぜひ教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：15917012

[もとラボマン ２]

アルタムさん　こんばんは

インターネガ　自分の知っている所も　やめてしまい　今はやっているところ解りませんが　インターネガからのプリント　ネガペーパー使うため軟調になりますし　シャープ感落ちる気がします　
それに有ったとしても　価格高くなると思いますので　フジのダイレクトは終りましたが　スキャニングですが　フィルムに近いプリントと　うたっている　フジクロームRPプリントネオテストしてみる価値あるかもしれませんよ

でもやって見たいので有れば　密着方式が良いと思います。

書込番号：15917589

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

プロラボ クリエイト東京に問い合わせてみて下さい。
組織変更で「クリエイト事業部メールオーダー係」に成ってますが、「プロラボクリエイト」で検索すると出て来ますし、電話は０３ー３３４２ー９８１１、ＦＡＸ０３ー３３４２ー９３８１です。
http://www.prolab-create.jp
富士フイルムグループですが、コダックのフイルムも綺麗に仕上げてくれます。プロだから当たり前ですが…。

書込番号：15918163

[アルタム]

もとラボマン２さん
ありがとうございます。インターネガからのプリントにも期待し過ぎてはいけなさそうですね。フジクロームRPプリントネオって、試してみるのがいいかもしれませんね。

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
情報ありがとうございます。電話してみます。フジクロームRPプリントネオと両方ためしてみようかな、と思います。

ありがとうございました。

書込番号：15920977

[もとラボマン ２]

アルタムさん　返信ありがとうございます

自分は　大手ラボで作られたインターネガを全倍に伸ばしたり　インターネガ自体を作ってプリント　良くしていましたが　同じポジからダイレクトプリントしたものと比べると　やはり柔らかく　ネガのイメージが残ってしまう感じがしました
自分の場合　最近は　自宅でスキャンし　インクジェットでプリントしていますが　スキャニングの仕方で　思ったより良い感じで出ますので　スキャニングでも良い色出ると思いますよ

参考のために　ポジから　スキャンしての写真貼っておきます

書込番号：15921085

[アルタム]

もとラボマン　２さん

ありがとうございます。青い空いいですね。ネガだとなかなかでませんよね。
ところで、フィルムスキャナですが、３５mm版のは、古いけれど持っています。昔は、結構スキャンしていました。３５mm版はそこそこ満足していました。結局D９０買ったころから、ポジでとってもスキャンまでしなくなってきました。
ブローニーは全体にピントが合いにくいとか聞いたので、うまくいかないのかと思って買いそびれています。

書込番号：15927779

[ken-san]

アルタムさんこんばんは。
＞ブローニーは全体にピントが合いにくいとか聞いたので、
ＧＴ−Ｘ９７０にベタースキャニングさんのフィルムホルダーを使ってます。
写真の様なＡＮグラスで押さええるので全体にピントはあいます。
高さも無段階で調整できるのでピントが合う位置に合わせることができます。
私のはガラス面から高さ３．７ｍｍがピント面みたいなのでそれでスキャンしてました。
２枚目はペンタ６７にベルビア５０で撮影したポジをＧＴ−Ｘ９７０でスキャンした画像です。
最近は時間がかかりめんどくさいのでデジカメコピーに切り替えました。
デジかカメコピーと言っても結局画質にもこだわってしまい６７なら６分割で複写してますので手間はかかってますが(^^;)。
３枚目はペンタ６７でベルビア５０で撮影したポジをＫ−０１のＨＤＲモードで６分割複写の６０００万画素で読み込んだ絵です。
ここまで手間をかけるとデジカメコピーでもスキャナーを超えてるのではと思ってます。

書込番号：15933282

[メポパポ]

ken-sanさん、ホコリはブローワーで飛ばしていらっしゃいますか？
確実簡単にホコリを取る方法が無いものか試行錯誤していますが、なかなか妙案がありません。。。

書込番号：15967483

[ken-san]

メポパポさんこんにちは。
＞ホコリはブローワーで飛ばしていらっしゃいますか？
デジカメコピーの場合はガラスは使わないのでブロワーでかなり取れます。
残りのわずかはフォトショップで手動で消しますがブロワーでかなり飛んでいるので楽です。

書込番号：15972711

[メポパポ]

ご返事ありがとうございます。

やはりブロアーでも完全というのは無理ですか。。。
自分も気になる部分はLightRoomで消していますが、
めんどくさいのでどうにかならないかなあ、と思っておりました（笑）。

書込番号：15982658

＜至急＞フィルムでの星の撮影について

[コッペパンチ]

明日、静岡の南伊豆の石廊崎付近か少し北の西伊豆スカイラインに星を撮りに行きます。デジタルでもフィルムでも何度か天体写真は撮ったことが有るのですが、急に旅行が決まったので先ほど手当たり次第にフィルムを3種類買って来ました。
銘柄は
Natura 1600　（ネガ）
Superia Venus 800　（ネガ）
Provia 400X　（ポジ）
ポジは通常の撮影では何度か使ったことが有るのですが、星の撮影では使ったことがありません。Natura 1600は結構粒子が荒いことはわかっていますが、撮れないよりかはマシと思っています。もし、皆さんがこの3種類の中から星の撮影に使うとしたら、どれを選びますか？
なお、今までは6分ほどしか露光したことがなかったのですが、今回は30分程度の露光も挑戦してみようかなと思っています。
明日の夜撮る予定なのでなるべく早く返答をいただけたらと思っています。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：15907629

[sakurakara]

その中でしたら‥
Superia Venus 800　（ネガ）

感度より粒状性が欲しいところです。
ISO100-400ネガであれば、星野であれば、そんなに銘柄問いませんが‥。

書込番号：15908408

[コッペパンチ]

sakurakaraさん
回答有り難うございます。以前この銘柄で撮ったことがあったので
最有力候補にはしていました。ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：15908428

[もとラボマン ２]

コッペパンチさん　こんばんは

星を止めるのでしたら　1600必要かもしれませんが　長時間露光であれば　800でも大丈夫だと思いますので　この中では　自分も　Superia Venus 800で良いと思います　
リバーサルはシビアですので　露出に自信がある場合は良いとは思いますが　自信が無いのでしたら　ネガのほうが安全です

後　露出など　ネットで調べたりして　大体のデーター探しておいた方が把握しておいた方が良いと思いますよ　

書込番号：15908632

[コッペパンチ]

もとラボマン　2さん
ありがとうございます。すいません、返信に気づきませんでした。
お二人のいうようにSuperia Venus 800を使ってみました。綺麗に撮ることが出来ましたのでこの場を借りてご報告させていただきます。大変ありがとうございました。

書込番号：15925295

探してます…(泣

[ダブルず〜む人]

探してます…

でも、なかなか見つかりません…

何か？


250マルチコントロールバックMF-24！！！


です。(笑

滅茶苦茶欲しいんですが、、、当時 受注生産だったようで。。。


わかる人しましたら教えてくださいm(__)m

書込番号：15831313　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

色々と探してみましたが・・・
ニコンF用しかなかった・・・
＞http://www.lemonsha.com/item/43111.html　　　レモン社の委託品。

2012年夏の松坂屋中古カメラ市に、新宿のアルプス堂が出品していたみたいですね。
＞http://www.alpsdo.com/tokyu2012/136_2012tokyu.html
＞http://www.alpsdo.com/tokyu2012/tokyu2012a.html

F3AFとかより遙かにレアものでさすがの私も探せませんでした・・・・　F2チタンのほうがよっぽど
探せそうです。こういう機会でもないと難しいでしょうね。


ところで・・・・映画用の35mフィルムは手に入りますけど、カットしてお使いになるつもりですか？
昔よく使った100feet巻きのフィルムってほとんど見かけないんですけど、このMF-24買っても使えない
ような気がしますが？？

書込番号：15831471

[ダブルず〜む人]

その先へさん、返信ありがとうございます。
わざわざ探してくださり、ありがとうございます。
相当のレア物なんですかね？
…
…
えっ、これって専用のフィルムじゃないと駄目なの〜。。。

。。。

。。。それならいらないかも。。。

書込番号：15831589　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

MF-23の方が実用的だと思いますよ(；´Д`A

書込番号：15831609　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

え・・・・もしかして、長尺フィルム用のマガジンと知らずに、探している
なんて書いていたのですか？？
興味本位で買うもんじゃありませんし、これは一部のオリンピックや連続撮影を
求められるプロの現場用の機材で、全数受注生産・900台程度しか作られておりません。

はっきり言ってお値段で買えたとしても、これように100フィートフィルム使用、
フィルムの取り扱いは暗室内かダークバックが必要になりますし、通常のDPFショップでは
現像も出来ません。現像料金は・・・どうだったけかな。プロラボか富士フイルムのセンター
預かりになると思いますよ。

書込番号：15831700

[もとラボマン ２]

ダブルず〜む人さん　こんばんは

これに使うフィルムは　専用の長尺フィルムですが　コダック倒産前までは　トライＸの100fi缶があり　それを専用のパトローネに詰め　使うのですが　
白黒フィルムこの長さのまま現像する機械が有るかどうかも解りませんし　カラーフィルム自体の長尺フィルム有りませんので　
この250マルチコントロールパック見つけたとしても　ただの飾り物になる可能性が高いです　

書込番号：15831739

[ロケット小僧]

ダブルず〜む人さん、こんばんは。

＞滅茶苦茶欲しいんですが、、、
＞。。。それならいらないかも。。。

あははは、大変ですねぇ。

次のネタ待ってますよ。（笑）

書込番号：15831817

[つるピカード]

見つかるとイイですね。

素敵なオブジェです。インテリアに so coll！

書込番号：15832407

[hiderima]

海外だけど、オークション出てるよ。

http://www.sekaimon.com/i140470787341

書込番号：15833978

[ダブルず〜む人]

皆様たくさんの返信ありがとうございます hiderimaさんが見つけてくれたようですが (ありがとうございます)、高〜いですね しかも使えないのでオブジェとなってしまうようで... 格好いいし欲しいと思っていましたが断念しようと思います 皆様、たくさんの返信本当にありがとうございました。

書込番号：15834949　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

高いですか？？

当時のF4の定価が２２万８千円

注文生産マガジンがついて、１５万円は格安のような気がします。
MF-24なんて、ほとんど手に入らないことを考えれば格安だと思います。

ただ、本当に報道で使用されていたものなら、相当使い込まれているでしょう。

書込番号：15835174

Please teach me the measures

[ダブルず〜む人]

今NikonF4でプレビュー鳴きしてる個体がおおいそうです 幸い自分のはなってませんがいずれなってしまうのかと思うと心配です 対策法を教えてください また こういうことをするとプレビュー鳴きする原因になる というものはありますか

書込番号：15761632　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

もう20年ほど前のカメラなので油が切れていると思いますよ、その様な症状が出ても写りには影響しないのでそのまま使うのが良いと思いますよ
壊れたら格安で中古が買えますので中古を購入するのがよろしいかと思います
いっそのこと壊れたらF5に買い換えるのが良いと思います（F5も安い）

書込番号：15761716

[ロケット小僧]

ダブルず〜む人さん、こんばんは。

幸い拙のF4も現状は大丈夫のようです。

ダブルず〜む人さんのことですから、もう調べた倒したと思いますが、
餃子定食さんが仰る「撮影に影響がない」場合と
レンズの絞りへのボディ側からの伝達の不具合の場合もあるようです。
となるとレンズへの絞り情報の機械的伝達が不正確になるので、
当たり前ですが露出、つまり撮影に影響がでるようです。
（絞りレバーが下りきらなければ露出オーバーという訳ですね）

ニコンではユニットの部品払底で受け付けないようですが、
日研テクノではユニットの点検と整備をしてくれるようです。
（２万円くらい！？）

youtubeで分解してる勇気のある方を見たことがあります。(~_~;

器用な方ならジャンクを買い求めてユニット移植できるかも。。。

書込番号：15761856

[ロケット小僧]

連レスでスミマセン。

＞対策法を教えてください
＞また こういうことをするとプレビュー鳴きする原因になる
＞というものはありますか

という質問への答えになってませんでしたね。(~_~;)

気になってちょっと調べてみましたが、
ざっとサーフした限りでは特に無いようです。
機械的な部分ですからいかがなもんでしょう。
適度な使用が一番なのかもしれませんね。

かわりに、
ニコンのサービスで点検と注油をしてくれるケースも
あるようなカキコミがありました。

拙の機体はメーカーの保守が切れる寸前に
駆け込みＯＨしましたが部品交換はなかったので
ユニットの分解清掃と注油はしてくれたのかもしれません。
（伝票なくなってしまたので分かりません）

一度、新宿で相談されてみてはいかがですか？

書込番号：15761973

[貧乏につき中古買い付け人]

私のF４もニコンで点検してもらったら精度は出ているけれど絞りの動きが悪いと言われメンテナンス期間が終了しているので行きつけの修理業者に相談してみました。
動きが悪いとのなら注油すればいいのではと言うと部品が磨耗しているとすぐ油が抜けてしまいやはりユニット交換しなければだめだそうです。
当然部品がないのですがどうしても直したけれ中古の部品を探しますよと言われましたがあまり勧められませんでした。。
程度の良い中古を買った方が安いですから。

書込番号：15766380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルず〜む人]

皆さん、返信ありがとうございました。
プレビュー鳴きになってしまったら、新しいのを買った方がいいんですね。

大事に使っていこうと思います。。。

書込番号：15778874　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikonの旧大三元について教えていただきたいですm(__)m

[石の上に3世紀]

こんにちは、皆さん。
F4使用してます。
F4に現在の大三元付けるなんて似合わないし、お金かかるし、レンズだけAF速くても意味ないしって思っております。（個人の考えだから突っ込み入れないで(--;)）
そこで、質問です。
F4発売当時の大三元を教えてくださいm(__)m
出来ればサンニッパも……



あと、当時のレンズカタログのリンク？を教えていただけると嬉しいです。

画像も掲載してくれると本当に嬉しいです。

ご教示願いますm(__)mm(__)mm(__)m

書込番号：15632230　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞F4発売当時の大三元を教えてくださいm(__)m

標準ズームが35-70mmF2.8の直進ズームで広角ズームは確か無かったと思います、望遠ズームは80-200mmF2.8の直進ズームでした
300mmF2.8はとにかく重くて今の300mmF2.8Gよりも1kgほど思いレンズでした、ちなみにこのレンズは現在現役レンズで使っています

書込番号：15632268

[もとラボマン ２]

石の上に3世紀さん　こんばんは

ニコンF4 の頃は　標準ズームは24�oや28�oでは無く　35−70�oF2.8になります　
このレンズ　広角が足りないですし　2倍ズームとズーム自体も弱いですが　レンズ設計無理していない分　写りはとても良いです

望遠側は　今も発売されている　80−200�oF2.8ですが　このレンズ同じ光学系で　3種類有り　初代から2代目にの変更点は　フードの形状とDタイプに対応しているかの違いで　3代目は　三脚座が付き直進ズームから　回転式に変っています　
自分の場合2代目と3代目持っていますが　手持ちの場合2代目　三脚使用の場合　3代目使っています。
ちなみに　3代目　今もカタログに載っている　現行品です。

広角側は　F4発売当時は無かったのですが　20−35�oF2.8が価格的にも買い安いかもしれません

でも　F4ですと　自分は20�oF2.8が好きです　AF音はうるさいですがコンパクトで　F4ノーマルボディにピッタリで　丸型フードも嫌味が無く　ベストマッチです

後　328ですが　AFの性能から　MFタイプ使うのも良いと思いますよ。

書込番号：15632364

[じじかめ]

http://nikomat.org/lens/speclist.html#zm

こちらでじっくり探してみてはいかがでしょうか？

書込番号：15632374

[MA★RS]

80-200は前に写真をアップしたやつですよ(^O^)／

電車撮るなら、直進ズームいいかもですねo(^▽^)o

書込番号：15632656　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸の酒盛り]

大三元はｷｬﾉﾝの2.8通しのｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞからの愛称で、ﾆｺﾝﾕｰｻﾞｰが負けじとﾊﾟｸｯたと思いますが…、

当時のｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞはｷﾔﾉﾝのほうが優秀と思います(ｽﾞｰﾑはEOSｰ1N､単はﾆｺﾝを使用)

MFのF3から、ﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞはAFでF4です(一桁は何を意味しますかね?)、

MFとAFの狭間に生まれた、妖怪ｶﾒﾗ?が…F4で、測光はﾋﾟｶｲﾁですが､AFはﾎﾟｰﾄﾚｰﾄか集合写真向き(動いたら駄目ﾖ)、でも精度は優秀です。

また当時のﾆｺﾝﾚﾝｽﾞは撮り手の好きずきがあり(単にワガママ)、
どれが定番とか言えないと思います。

私の大三元は、Aiの35mm1.4､ 50mm1.2､ 85mm1.4 ですが

今は価格も捨値、ｽﾚ主様に合う大三元を探して下さいね。

書込番号：15632842

[シマウマの仲間]

報道関係のフォトグラファーがNikon F4に着けていた標準ズームレンズは、
トキナー AT-X 28-70/2.8 が多かったです。
ニコン純正では28mmからスタートするレンズがなかったからです。
特にヨーロッパでは実用的なこの組み合わせをよく見かけました。

トキナー AT-X 28-70/2.8 には、AF時にピントリングが回転する第１世代と、
プロテクター鏡胴式でピントリングが回転しない第２世代がありました。

書込番号：15634036

[マリンスノウ]

Ｆ４の頃はまだ「大三元」なんていう俗称はありませんでした。

この掲示板では、デジタルになってから生まれた言葉のはずです。

なので、旧大三元はご自身で、決め出せばいいと思います。

ちなみに、ニコンのズームはF70[80]-200mm2.8以外はあまり魅力を感じません。

ワタシ的ニッコール大三元は、
Ai AF Nikkor 28mm F1.4D
Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
Ai AF DC-Nikkor 105mm f/2D

こんな感じです。

書込番号：15640837

[石の上に3世紀]

皆さん、たくさんの返信ありがとうございます。
まだ、大三元なんて、なかった時代だったんですね？
自分で気になったレンズをチェックしてみようと思いました。

書込番号：15681713　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

キタムラで23000円なんてありますね('ω')ノ

http://search.net-chuko.com/?q=80-200%2F2.8&limit=30&style=0&sort=price&s1[]=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%EF%BC%88Nikon%EF%BC%89

書込番号：15712904