このページのスレッド一覧（全604スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パソコンて必要ですか？ |
6 | 11 | 2008年12月14日 03:39 |
| オススメの一品は？ |
7 | 35 | 2008年12月6日 21:05 |
| ポジからのプリントについて |
0 | 3 | 2008年12月1日 22:17 |
一眼レフが欲しいのですが？？ |
3 | 17 | 2008年12月1日 20:29 |
| 広角単レンズのフード |
3 | 5 | 2008年11月25日 23:10 |
| ポジのチェックに使うルーペはどんなのを使っていますか？ |
2 | 16 | 2008年11月18日 00:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
昨年夏までフィルムカメラオンリーでしたが、ストロボ調光確認やISO感度途中変更可能というフィルム時代には困難だった作業が事もなく可能な事から40Dを購入しました。
パソコンを所有していないので、フィルムの様に撮影毎にCFを購入してはJPEGで記録後にプリントしています。
デジタル一眼レフのスレを見ると一応に｢RAWモードで撮影後、明るさを調整…｣だの｢集合写真での目つむりは後に合成で処理…｣だのと、まるで｢写真｣でなく｢合成画像｣では無いですか？
暗かったり明る過ぎたらそれは失敗カットであり、そうならない為に枚数を気にする事なく何枚も露出やタイミングを変化させて撮るのが｢いい写真｣の様な気がします。
しかもパソコン買う位ならレンズ代に回したい！と普段から思ってるので、パソコンは不要！と意地にもなってしまっています。
RAWデータで撮影後、レタッチ出来る程のスキルを皆さん持ち併せているのか？も気になります。
もぅ一つ質問させて下さい。フィルム時代には可能だった｢多重露光｣が40Dでは出来ません。
恐らくパソコンソフトを使い画像処理して下さい。という事なのでしょうが、パソコン画面上で画像を重ねた際に｢モアレ｣は発生しませんか？
1点
＞パソコンは不要！と意地にもなってしまっています。
ＰＣは写真だけの為じゃなく、有った方が何かと便利では。
そういう言い訳で買ってもいいのでは。
書込番号：8763425
1点
JPGで撮影して画像編集無しも一つの方法だし、RAWで撮影して画像編集するのも一つの方法です。
ご自身のお好きなように撮影すれば良いと思います。
書込番号：8763435
0点
へんくらさん、はじめまして。
一応、銀塩・デジタル双方を所有し、目的に合わせて使い分けている者です。
正直申し上げまして、私もデジタル一眼のカテゴリにある、
｢RAWモードで撮影後、明るさを調整…｣だの｢集合写真での目つむりは後に合成で処理…｣等の風潮には賛同できません。
しかし、デジタルで初めて一眼レフを手にした方々が多数派の現状では、
私のような考え方は少数意見なのかもしれません。
ただしパソコンが全く不要とは考えておりません。
と、言いますのも、カメラ生成のJPEGと、
RAW撮影後（レタッチ無しで）パソコン上でJPEGに変換したものとでは、
明らかに画質に差が出るからです。
簡単にまとめますと、私はレタッチのためでなくRAWデータからJPEG作成のため
パソコンを使用しております。
さらに多重露光の件についてですが、Nikonのデジタル一眼では当たり前のように多重露光可能です。
私もその辺りが気になって、以前Canonのサービスに確認したことがあります。
Canonのサービス曰く「あっ、それはパソコンでやってください」（唖然）
どうやらデジタル一眼に対する考え方がNikon、Canon二大メーカーで、ずいぶんと異なるみたいです。
この話題になると色々と書き込みたい事もありますが、
まずはこの辺りで…
書込番号：8763470
0点
ウェブ環境で情報収集するならあったほうが便利ですね．
携帯だと読めるデータも限られるしロースペックなので．
＞明るさを調整
＞目つむりは後に合成
銀塩でもやっていた人はやっていたと思いますし，
特に前者はプリントマンが日常的にやっていたことだと思います．
別にデジタルの専売特許じゃないです．
＞枚数を気にする事なく何枚も露出やタイミングを変化させて撮るのが
＞｢いい写真｣の様な気がします。
銀塩でもデジタルでも成功カットを得るための基本的なやり方だと思います．
いい写真とは関係ないかもしれません，失敗しない写真の撮り方ですね．
135銀塩だと36ex.だから，，，3露出*2絞り違い*6カット分とか考えますが
デジタルはその辺が経済的により自由ですね．
＞RAWデータで撮影後、
＞レタッチ出来る程のスキルを皆さん持ち併せているのか？も気になります。
うまい人も下手な人もいますね．
スレ主さんもビギナーからスタートだと思います．
たぶん銀塩プリントと同じです．
＞多重露光
そうですね，ソフトウェア上でかんたんにできます．
またSN比をあげるためにそれ専用に特化したソフトウェアもあります．
ニコン機とか一部はカメラ内で合成できたと思います．
シャッターあけっぱなしで，別にシャッター機能をつけてあげれば
一応多重露光はできなくもないですが，あまり用途はないかもしれません．
＞モアレ
でるときはでるし，でないときはでないです．
横縞の画像と斜め縞の画像を合成したりしたら出やすいと思います．
書込番号：8763490
1点
へんくらさん、こんばんは。
＞デジタル一眼レフのスレを見ると一応に｢RAWモードで撮影後、明るさを調整…｣だの｢集合写真での目つむりは後に合成で処理…｣だのと、まるで｢写真｣でなく｢合成画像｣では無いですか？
露出に関して言えばネガはラチュードが広いですから、
写真に関してまったく知識の無い方が、滅茶苦茶な露出で撮ったものを何が写っている解るぐらいに相当補正をかけたものなんかが多かったはずです。
ただ・・・・私も「後でいじる」という事には賛同できませんね。
私は撮影したその時のみで全てを決める主義ですから。
書込番号：8764617
1点
＞パソコンを所有していないので、フィルムの様に撮影毎にCFを購入してはJPEGで記録後にプリントしています。
これが、本当のカメラとしての使い方ですね。
私もスキルが無いんで、レタッチはしません。
昔はモノクロ写真で墨入れもしましたし、濃度を修整する為にプリント時に手や紙を使って焼きこみもしました。
銀塩でも後からの修整やりますよ。（パソコンは使いませんけど）
キヤノンのデジカメは多重露光出が出来ないんですね。
私が使っている二眼レフは、気が付くと多重露光になっていることが多いですけど。。。
書込番号：8765193
0点
デジタル一眼は、デジタルメディアなので、アナログにこだわりたければ、わたしのように最新銀塩F6を使われたら、どうでしかぁ?
わたしも写真は真実であって欲しいので、後からの修正は、反対派です。
失敗したら、撮り直す！
男らしい銀塩が好きぃ♪(*^ ・^)ノ⌒☆
書込番号：8766002
2点
今更、ゆうまでもありませんがデジイチを買ったら、パソコンを買うのは常識です。
モアレの件ですが、儀色はレンズ、CCDセンサーと色エンジンで起こるものです、パソコン画像を操作すると、画像が痛むとは、別の話です。
スレ主サンは、デジイチを購入される前に、ある程度デジタルを理解すべきではないでしょうか。
また、あなた歩度の写真好きな方は、たいてい１年ぐらいで、フイルムの色が良くてフイルムに戻っていますね。
では、良い写真ライフを
書込番号：8766296
0点
銀塩とデジカメの違いは、現像やプリントなどの画像処理を
現像所で行うか(自分でやる方もいますがそれは置いといて)、
カメラ内の処理またはパソコンでやるかの違いだと思います。
パソコン(＆カメラボディ)＝現像所と考えれば、
ミニラボ的な現像(ボディ内でのJPEG画像)より
プロラボ的な現像(パソコンでのJPEG画像orＲＡＷ現像)の方が
より細かな調整が出来ると思います。
もっと簡単に言うとカメラボディでのJPEG画像はサービス判のプリント、
パソコンを使ったものは手焼きプリントって感じではないでしょうか。
要は編集うんぬんではなく、画質にこだわるかどうかだと思ってますが違いますか？
書込番号：8772196
0点
お返事が遅くなりました。
皆様の心ある返信を私なりに意味深く理解し、考えた結果…やはりデジイチにはパソコンが必要では無いか？という事が解りました。
パソコンという物が何かを産むワケでなく、デジカメで撮影したデータを自分なりに現像＆焼き付け＆プリント可能なのだと解り、最初のパソコンは性能うんぬん言わずに｢とにかく慣れる為に｣購入してみよう！と気持ちが変わりました。
テレビやエアコンが生活上当たり前になった様にパソコンも今や当たり前になったのですね…。
フィルムカメラ全盛の頃、パソコンは家電製品だから別物。と思っていましたから一人一台(中には数台の方も)の時代が現実なのだと知らされました。
はたして使いこなせるまでになるかどうか不明ですが、デジタル一辺倒にならぬ様フィルムカメラも併用しながらデジタルとやらに触れてみます。
皆様ありがとうございました。
書込番号：8780570
0点
皆さんこんばんは。
これから冬のボーナス時期という事で、私自身も含め皆さんが良い買い物ができるように、
「オススメ一品」という物を紹介して頂けたらと思います。
基本的にカメラに関係するものなら何でもOKですが、
銀塩機愛用の皆さんのための情報提供の場としてデジタル機関係は除外とします。
新品・中古問いません。
高いけど最高の一品、安くても使える一品などなど・・・・・・・。
0点
この間に15件の返信があります。
オールルージュさん 、双葉パパさん、こんばんはぁ♪
サンニッパの最短撮影距離は、2.3m（オートフォーカス時）／2.2m（マニュアルフォーカス時）
一方、ニイニイの最短撮影距離は1.9mで、この40cmの差が大きいのです。
テレコン付けても最短撮影距離がかわらないので、望遠マクロにはもってこいよぉ。
300mmならF4の最短撮影距離が1.45mのがあるのでしが、それしか使えない焦点よりは、2粒美味しいわぁ。でも、お値段がネックでしねぇ。
書込番号：8724240
0点
オールルージュさん、こんばんは。
＞しかし、気がついたのは皆さん結構中判に興味がある方が多いですね。
ホントにそうですね。ニコンさんからも中判カメラ出ないかなぁ。
F6と同等の性能の中判カメラが出たらいいのになぁ。
でも、もしそのようなカメラが出たとしても、やっぱりマミヤ７は欲しいわ（＾＾）
さくら子さんも6×7のフォーマットはやみつきになると書かれてますし、オールルージュさんもいかがですかぁ？
6×7のポジは感動ものだそうですよ（＾o＾）
さくら子さん、こんばんは。
＞7-Ⅱの方がピン合わせが楽なようです。
予算の都合で中古のマミヤ７を狙ってますの。
でも、7-Ⅱのほうがピント合わせがしやすいなんてお話を聞くと、7-Ⅱに惹かれますね。
そういえば、７でも7-Ⅱと同様のファインダーに改造してくれると、どこかのHPに出てましたね。
とりあえすマミヤ７を買って、後からファインダーの改造とかしてもらおうかしら？
最初から7-Ⅱの中古を買ったほうが安いのかしらね？？
双葉パパさんこんばんは。
＞マミヤ７は恒例の１月末まで、80mmとセット品のセールをやってますよ～
ヨドバシで２９万が２５万くらいだったと思います。
ずいぶん安くなるのですね、でも予算が足りないわ・・・（＾＾；
よい、情報ありがとうございました（＾o＾)
書込番号：8724344
0点
さて、再び・・・・・
f5katoさん。
＞値段は～ 50～60万あたりだったかな？
中古でも高い！！、さぁメカトロニクスさんはどう出る？
白山さくら子さん。
＞サンニッパの最短撮影距離は、2.3m（オートフォーカス時）／2.2m（マニュアルフォーカス時）
＞一方、ニイニイの最短撮影距離は1.9mで、この40cmの差が大きいのです。
＞テレコン付けても最短撮影距離がかわらないので、望遠マクロにはもってこいよぉ。
私はその辺は調べていなかったですね～・・・・・・そう考えると良いかも・・・・
ケド・・・・
＞お値段がネックでしねぇ。
まったくです・・・・・
中古で30万円ぐらいのが出ないかな～・・・・
ティーハニーさん。
＞F6と同等の性能の中判カメラが出たらいいのになぁ。
おお！、まさに最強カメラ・・・・・さすがにミラーショックが大きくなりそうな気がするし、連写も遅くなりそうですけど、でも最高でしょうなぁ・・・・・・・
＞オールルージュさんもいかがですかぁ？
最近中古コーナーでニコン機、Fマウントレンズ以外に中判関係も物色していたりして・・・・・・
書込番号：8724435
0点
http://asbe-z.co.jp/stock/index.html
200-400、ちょっと見てみたら表示がない....
もう売れたかも
F2チタン（ノーネーム)が格安でありますけど...
書込番号：8724867
0点
みなさま、こんばんは。
http://www.champcamera.co.jp/shop/used.php?maker=NIKON&pricerange=&category=&keyword=&rank=&mode=1&limit=60
この中からいかが？。
お勧めといえばジッツオの３脚＆３Way雲台。
まったくといっていいほど使っておりませんが所有感がふつふつと刺激されます。
個人的に欲しい物はもっときれいなF3。
持っているF3はまったくもって性能的には問題ないのですが
ここの傷が、ここのすれが．．．。
選ぶなら高い方ですな。
まったくもって人間の欲には際限が無いらしい。
とりあえずフイルム買いに行こうっと。
書込番号：8725456
0点
オールルージュさん、みなさん、こんばんは(^^)
「オススメ一品」ですかぁ～？（＾◇＾；）
f5katoさんが書かれている『ｂ．そらに夢中さんお勧めの雲台その他関連製品』は入手したばかりだし、かみさんの了解も得られ、ずっと欲しかった「AF-S VR Micro-Nikkor ED105mm F2.8G」も先日入手したばかりなんですが（笑）
あえて列記しますね（＾＾）
１：Ａｉ Ｎｉｋｋｏｒ 35mm F1.4S
２：ＭＢ－４０
３：ＥＯＳ－３とＦ６とレンズ数本入るショルダータイプのカバン
４：ＳＢ－８００
でしょうか！
中判はあえて目をつぶっていますので、誘わないでくださいね（笑）
書込番号：8725600
0点
ごーるでんうるふさん、こんにちはぁ♪
ニイニイは3.9kg有ります。
山登りのお供としては、無料でしねぇ。
わたしの場合、このニイニイは、公園や高原など、被写体をお花に限定して持って行きたいです。
ミノのユーザーの時は、HIGH-SPEED AF 200mmF2.8Gに2Xテレコンで、お花を撮ってました。
ティーハニーしゃん、ニコンの中判、よいわねぇ！
仮にカメラ本体のフランジバックの長さでＦ値が暗くなるとしても、35mm判のレンズが共用出来ると、いいかもぉ。
書込番号：8727067
0点
オールルージュさん f5katoさん こんばんわぁ(汗)
>中古でありましたよ
ナイス! レシーブ!!
>中古でも高い！！、さぁメカトロニクスさんはどう出る？
ナイス! トス!!
>200-400、ちょっと見てみたら表示がない....
もう売れたかも
ぅおー! ラインアウトだぁっー(絶)
寸止めのアタッカーはどうする!!!
書込番号：8729119
0点
皆さま、こんばんは。
オールルージュ さま はじめまして。
私の、今欲しいものはモノクロ、カラーネガ用の引伸し機と現像用具一式です。それとこれが一番問題なのですが暗室です。最近、またモノクロ-カラーネガのタンク現像を始めました。学生の頃以来ですから30年ぶりぐらいになりますかね。
用具は買えば何とかなりそうですが、暗室はアパート住まいの貧乏サラリーマンには夢のまた夢になりそうです。当面は現像したフィルムをスキャナーで読み込みPC上で引き伸しをやっています。totoBig当たらないかな。
書込番号：8729501
0点
f5katoさん、こんばんは。
＞F2チタン（ノーネーム)が格安でありますけど...
格安でもこの値段ですか・・・・・・
F90パパさん、こんばんは。
＞お勧めといえばジッツオの３脚＆３Way雲台。
ハハハハｈ・・・私も持っていますぜジッツオの三脚・・・・の
脚が二本足りないもの。
世間一般では「一脚」と呼ばれる物ですが。（G1564）
＞個人的に欲しい物はもっときれいなF3。
＞まったくもって人間の欲には際限が無いらしい。
欲や向上心があるから人間は進歩するんですよ・・・・・と言い訳してみる・・・・
F3も大変気に入っているようですね。
ＥＯＳ－３に恋してるさん、こんばんは。
＞２：ＭＢ－４０
私のF6は最近MB-40付けっぱなしですけど（単三リチウム電池8本）、
えらく電池のもちが良いですよ。
フィルム20本ぐらい、数え切れないほど空シャッター大量、でも未だに目盛りが一つも減っていません。
デカイ私の手にはMB-40が付いているサイズの方がよりしっくりきます。
＞中判はあえて目をつぶっていますので、誘わないでくださいね（笑）
つれない事言わんでくださいよ～（笑）
白山さくら子さん、こんばんは。
＞わたしの場合、このニイニイは、公園や高原など、被写体をお花に限定して持って行きたいです。
私の場合は・・・・結局「単焦点一本のみ」と決めた時以外は持ち出しそうです。
＞ニイニイは3.9kg有ります。
え？っ思ってニコン公式ページで確認してみたら「2900ｇ」でした。
でも十分重いですね～・・・・何とかなるでしょ・・・・わたしゃやれば出来る子ですから（←自己評価）（笑）
メカトロニクスさん、こんばんは。
＞ぅおー! ラインアウトだぁっー(絶)
＞寸止めのアタッカーはどうする!!!
ハハハハハｈ、笑わせてもらいました。
ちょっと運が悪かったですね。
ま、中古品との出会いは運次第ですから。
多分忘れた頃にまた出てきますよ・・・・・多分ね・・・・・・
a_clockwork_orangeさん、こんばんは。
＞私の、今欲しいものはモノクロ、カラーネガ用の引伸し機と現像用具一式です。
モノクロといえば自家現像、という話は聞いた事がありますね。
私の父も家の風呂場を使って現像していたと話を聞いた事があります・・・・・・
・・・・ってことは探せば家に現像用具一式が出てくる？・・・でもカメラ機材は見た事はありますけど、その辺は見た覚えが無いなぁ・・・・・・・
興味はありますが、自分でやるとヘマをやらかして貴重なショットを台無しにしていまいそうで怖い気持ちも・・・・・・・う～～ん・・・・
書込番号：8730021
1点
あくまで、妄想での話ですが、
①サーボEEファインダー
②FD800mm f5.6L
単に、最重の35判カメラを作りたいだけです！（バカか…自爆）
ちなみに（レンズは別として）、
F-1＋サーボEEファインダー＋モータードライブMF と、
F2フォトミックAS（？）＋EEコントロールユニット＋モータードライブMD-（？）とでは、
どっちが重いんだろう？
（ニコンのことは良く知らないのですが…でも、単なるバカの比べ合いですね）
（妄想のことは置いといて）
T.ARさん、Aquilottiさん
ついに、エクタクロームまでなくなってしまうのですね。（知りませんでした）
私はコダクローム派でしたが、
天気が悪そうな予想のときは（鉄道写真がメインでしたので）、
KR（コダクローム64）ではシャッター速度が稼げないので、
ED（エクタクローム200）を使ったりしました。
基本はKRでしたが、
一度、PKM（コダクローム25プロ）を使ったときは、
ルーペでも全く分からない、超粒状性に舌を巻いたものです。
エクタクロームにもプロ仕様があったのですね。
でも、エクタクロームまでなくなったら、コダックはもうお終いですね。
後は、フジ（のリバーサルは使ったことないですが）しかないのでしょうか。
書込番号：8730465
1点
オールルージュさん、おはよ～ございますぅ♪
単焦点1本勝負、男らしくていいわね～(*^^*)
> え？っ思ってニコン公式ページで確認してみたら「2900ｇ」でした。
あらぁ、見間違えだったわねm(_ _)m
書込番号：8731559
0点
こんにちは。また寝るので、間の時間にカキコします。
さくら子さん＞
2.9kgですか。最短撮影距離は非常に魅力的ですね。お花を撮るのにマクロが使えなかったら持っていきたいところなのですが、幅も含めて『大砲』なので私には縁が遠そうです。
オールルージュさん＞
あ、F-1は旧F-1も含めて、という意味ですよ(笑)。
メカシャッターでシャッタースピード優先AEでないこの機種には、非常に気になって仕方がないです。
70-200のズーム、これから1年以内に確実に入手しそうな、そんな予感さえしています(爆)。
ではでは～。
書込番号：8732963
0点
あ… オールルージュさん、またまた面白いスレを…
完全に置いてかれました（笑）。
“オススメの一品”ですか？
んー… そりゃ難かしぃなぁ。
オススメということなら、とりあえず絞り環のついたニッコールレンズを今のうちに、ですね。
先日そらに夢中さんとお見合い…じゃなかった、お会いした時にAi 35mm F1.4sをお借りして2～3カットほど撮らせてもらいました。
F6のファインダーにも助けられましたが、いいレンズですね。
もうダメ買っちゃいそう、またサンヨンが遠のきそうです（笑）。
a_clockwork_orangeさん、初めまして。
私が中学生の時、担任の先生に教わりながら何度も失敗を繰り返したあげくにやっと仕上がったモノクロの現像からプリントまでのドタバタ劇の様子を、なぜか最近頻繁に思い起こします（実際の手順はほとんど覚えていませんが）。
今のところはまださほどではないにせよ、ダークルームの確保さえ出来れば、
私もおそらくモノクロ現像とプリントをいずれはやらかしそうな気がします。
昨年フィルム復帰して以来、ドンドンハマッていくワタシ…
書込番号：8733677
0点
こんばんは～。
おすすめのお品物は、最近後継モデルのでた、キヤノンスピードライトの
430EXです。カメラのきむらで、19,800円で売っているのをみて、
ズバッと購入しちゃいました(^^)。初めての外付けストロボ、現在修行中です。
まだ在庫が残っているお店であれば、現行品と変わらない性能のものが
購入できると思います。バウンスも「ほぼ」できますし、外付けストロボ
入門用にぜひ、といったところでしょうか(^-^)。何せついこの前まで
カタログに「現行品」で載っていたものですからね。おすすめです。
最近、何についても、一つ前のモデルでもいっかな！って思えるように
なってきました。これもデジを卒業したからこそな気がします。
スローライフというか、ロハスというか、のんびりって幸せですね(^^)。
書込番号：8733886
0点
皆さんこんばんは。
オールルージュ さま レスありがとうございました。
＞興味はありますが、自分でやるとヘマをやらかして貴重なショットを台無しに
＞していまいそうで怖い気持ちも・・・・・・・う～～ん・・・・
ごもっともな意見です。私も、貴重なショットが撮れるようなレベルなら悩まないと思います。幸いにも”下手の横好き”から脱却できずあがいているのでその辺は気になりません。早く、”好きこそものの上手なれ”にレベルアップしたいです。
それと、フィルムタンク現像ですがやはり楽しいです。現像、停止、定着が終わってフィルムに画像が現れるのがとてもおもしろいです。機会があれば体験されるのをお奨めします。
コガラ さま 初めまして、レスありがとうございました。
＞私が中学生の時、担任の先生に教わりながら何度も失敗を繰り返したあげくに
＞やっと仕上がったモノクロの現像からプリントまでの
学生の頃、写真に凝ってまして自宅でモノクロのタンク現像、学校で引き伸しをやっておりました。デジカメで写真を25年ぶりに撮り始めても若い頃の体験は強烈で気がついたらフィルムで撮影フィルムの現像を再開してました。
私の技量だとデジカメで撮った方が綺麗に撮れるのですが、せっかく今の時代、両方存在しているのでどちらも楽しもうと欲張っております。機会がありましたら再開してください。楽しいと思います。
書込番号：8733944
1点
昨日は爆睡してしまいました・・・・・・
Canon EF＆F-1さん、こんばんは。
＞①サーボEEファインダー
＞②FD800mm f5.6L
＞単に、最重の35判カメラを作りたいだけです！（バカか…自爆）
いや・・・・その気持ち解らない事もないです・・・・・
実際に必要かどうかは別問題で組んでみたいシステムというのはあります・・・・・・
同じく重量級カメラなんて作ったらどうかなぁ～と考える事もたまに・・・・
ま・・・・・お金に余裕が無いので今のところ妄想で終わっていますが。
白山さくら子さん、こんばんは。
＞単焦点1本勝負、男らしくていいわね～(*^^*)
いやいや・・・・ただ単にそういう時は色々レンズを持って行くのが億劫になっているだけですよ。
今度、単焦点一本だけつけて気軽に持ち出す銀塩機として、F3とFM10でも買おうかと・・・・・
ごーるでんうるふさん、こんばんは。
＞あ、F-1は旧F-1も含めて、という意味ですよ(笑)。
（旧）F-1はキヤノン自ら「向こう10年間は不変です」という宣言どうり10年間生産されてきた名機ですからね・・・・・
キヤノンも意地だけでは10年間も造り続けないでしょう、ましてやニコンという最大のライバルと競っている時に。
私はニコン愛用者ですが、FDレンズ資産があるが故に（旧＆New)F-1にも惹かれるのも事実です。
コガラさん、こんばんは。
＞オススメということなら、とりあえず絞り環のついたニッコールレンズを今のうちに、ですね。
うんうん・・・・（←うなずいている）絞り環の付いていないGタイプレンズが増える今の状況では、
早いうちに手に入れておきたいという気持ちはありますね・・・・
私がAF-S 80-200mmF2.8Dを買ったのは値段の問題もあるんですが、絞り環が付いているというのも大きかったですね。
FOVさん、こんばんは。
＞430EXです。カメラのきむらで、19,800円で売っているのをみて、
＞ズバッと購入しちゃいました(^^)。初めての外付けストロボ、現在修行中です。
＞最近、何についても、一つ前のモデルでもいっかな！って思えるように
＞なってきました。これもデジを卒業したからこそな気がします。
購入おめでとうございます。
銀塩機を使っていると「新しいものが最高」という考えが薄れてきますよね。
過去の物でも十分使える物はある訳ですし、中には現行品には無い魅力を持ったものもありますしね。
それに・・・・最新物をむやみに追いかけないというのは財布にやさしい・・・・
a_clockwork_orangeさん、こんばんは。
＞ごもっともな意見です。私も、貴重なショットが撮れるようなレベルなら悩まないと思います。
いやいや・・・・腕前自体はまだまだ未熟であると痛感しています。
ただフィルムで二度と撮れない「貴重な記録」を撮っている事が結構あるので・・・・そういう意味での「貴重なショット」です。
だったらそういうのはプロに任せて、それ以外は自分でやってみれば良いという理屈になりますが・・・・・
本当のところ、躊躇している一番の原因は、「そこまで深入りすると仕事そっちのけで写真にのめりこんでしまいそう」ってトコだったりして・・・・・
書込番号：8739177
1点
モノクロのタンク現像
面白かったですね～
今はなかなか時間が取れませんけど。
店に出してやってもらいますが、ネガ濃度がいまひとつのことが多いです。
めちゃくちゃ濃度過多の時はぶちきれそうになります。
で、ネガカラー現像の色素タイプを多用しております。
やっぱり、従来タイプのモノクロは自分で現像するに限るかも知れませんね。
書込番号：8739378
0点
オールルージュさん、こんばんは。
丁寧なお返事、ありがとうございます。（ちょっと悪乗り気味のレスだったのに）
実は、サーボEEファインダーは、2～3年前に銀座の中古屋で見かけて、
（モードラMFからの電源コード付（→これが重要）の美品を、確か5万位でしたが）
かなりぐらっときたのですが、お金のことというよりは、実際に使うかと考えてやめました。
もしF-1に実際に付けたら、さらに大きな「銀箱」も買わなければならないし（今の機材でぎりぎりなので）、
それよりも、F-1のアイレベルファインダーのフォルム（特に旧F-1の）が一番好きでしたので。
カメラに限らないですが、古いものを使うというのは、性能や便利さと言うよりは、
やっぱり「これが好き」という気持ちが、一番大きいと思いますので。
書込番号：8739960
1点
f5katoさん、こんばんは。
そういえば以前ACROSを使って現像に出したら、かなり時間が掛かった記憶があります。
戻ってきたもののフィルムが突っ込んである紙（←正式名称が解りません）には東京の現像所が・・・・・そこじゃないと現像できないのか？・・・・・・・
店に出す時は気長に待ってなきゃいけないと実感しました・・・・・・
Canon EF＆F-1さん、こんばんは。
＞丁寧なお返事、ありがとうございます。（ちょっと悪乗り気味のレスだったのに）
こっちのスレは気軽な内容ですから、ちょっとしたことなんかを気軽に書いていただいて結構ですよ。
サーボEEファインダーは以前返信をくださった時に調べてみたんですが・・・・・色々凄い・・・・・実用性に関しては・・・・う～ん・・・・
＞カメラに限らないですが、古いものを使うというのは、性能や便利さと言うよりは、
＞やっぱり「これが好き」という気持ちが、一番大きいと思いますので。
そうですね、流行とかで選ぶのではなく、「自分が良いと思った物を選ぶ」。
「古いものなんて恥ずかしい」なんて考える人もいますが、
古いものでも堂々と使っている人は全然みっともなくなんか無いですね。
書込番号：8744319
0点
こんばんは
デジタルから写真を撮り始め、フィルムにも興味を持ち色々と遊んでいます。
フィルムはどちらかというとデジタルでは表現できないネガの方が好きで、
プリントもネガからしかしたことがないのですが、ポジで唯一コダクロームの
発色が気に入っています。^^
先日も個人でアメリカへK-14現像依頼の小包を発送し、３週間後に無事帰ってきました。
そしてライトボックスで鑑賞している時に、ふとプリントしてみたくなったのです。^^;
そこで、過去ログ等を見るとコダックのＥダイレクトプロが良いかなと感じたのですが、
他に何かお勧めはありますでしょうか？
ちなみに、プリントは６切ワイドか４切ワイドを考えています。
それでは、よろしくお願いします。
0点
こんばんは、初めまして。
昔コダクロームと言えば真っ黒にした経験がありましたね～。
今では日本に売っていない、ということを聞いて本当に羨ましい限りです。
もし現像されるなら、過去に『白山さくら子』さんが書かれていた通り現像所、特にコダックの発色については定評のある『堀内カラー(HCL)』さんもいいと思います。
プリントはフジカラーの「RPダイレクト」という方法が、写真のプリントに深みが出ていいと私は思いますので、常に現像した後プリントするときそれに指定してプリントしています。
折角四つ切にされるのだし、いろいろ試すのもいいと思いますよ。
ではでは。
書込番号：8715268
0点
＞先日も個人でアメリカへK-14現像依頼の小包を発送し、
＞３週間後に無事帰ってきました。
お疲れ様です．私は挫折中です．
何かエネルギーをいただいた気分です．
コダックのＥダイレクトプロとフジカラーのRPダイレクトに
2Lぐらいで何枚か出してみるのもいいかもしれませんね．
書込番号：8715377
0点
こんばんは。回答ありがとうございました。
まずはお試し２Ｌサイズで、お勧めのＰＲダイレクト・Ｅダイレクトプロ双方
比較してみたいと思います。^^
> LR6AAさん
わたしも最初は個人で発送して大丈夫かなと思ったのですが、一度やってみると
意外に簡単でしたｗ
最近の円高の恩恵もあり、送料込みで１本当たり\1300前後かと思います。
近日中に今年の紅葉を撮影したコダクロームを発送し、さらにフィルムも
買ってみようかと考えています。^^
書込番号：8719664
0点
コンデジで限界を感じている初心者です。人物から風景、動く物まで何でも撮りたいわがまま者ですが、一度はまると凝り性です。そこで迷ってしまうのですが、スタートするにあたってエントリーモデルにするか、背伸びして中級クラスモデル以上にするのか、どちらがいいと思いますか？エントリーモデルからスタートした人はどれくらいの期間でカメラに不満を感じてステップUPするのか、人にもよりますが経験者の方に語って欲しいです。殺伐な質問でスイマセン。
0点
こんにちは。
予算さえ問題がなければ中級クラスの方が良いです。
なんと言っても応用範囲が広いですし、
エントリーモデルと同じ使い方もできますから、特別敷居が高いわけではありません。
私はいきなり中級クラスから入ったのでステップアップの件は分かりません。
書込番号：8712422
0点
食欲さん、こんにちは
コンデジからのステップアップとのことですが、コンデジのどの変に
不満があるかにもよると思いますよ。
最近のエントリーモデルでも一通りのことは出来ますし。。。
後は信頼性とか精度の問題になります。
銀塩一眼はデジイチと違って、フィルムである程度決りますから、
エントリーモデルでも十分使えます。
上級モデルを買う余裕が有るなら、レンズにお金掛けた方が良いですよ。
書込番号：8712434
0点
好きなのを買えばいいとおもいます．
個人的にはレンズにお金かけるのをオススメします．
書込番号：8712435
0点
食欲さん こんにちはじゃ。
自分であれこれ設定したいなら、エントリーモデルはお薦めできんのう。
書込番号：8712436
0点
食欲さん、こんにちは。
凝り性であればエントリークラスを買うより中級機のほうがいいと思います。
私はエントリークラスのキヤノンのX2を購入しましたが、やはりもう次のが欲しくなってます。キヤノンなら50D、ニコンならD300またはD90でしょうか。でもX2もなかなかいいですよ。
もちろん予算が第一で、重さも重要だと思います。
書込番号：8712723
0点
みなさん、ありがとうございました！デジ一って手もありますね！やっぱり今は、手軽さでデジ一なんですかねぇ－！
書込番号：8712941
0点
あ，銀塩一眼カテだったんですね．
銀塩だったら中級機も安くで手に入るとおもいます．
new eos kissとEOS 55と使っていますが
重さとか用途で使い分けています．
古いEOS機をお考えの場合はシャッター幕のダンパー溶け
にご注意下さい．修理で8000円ぐらいかかったとおもいます．
あとはどんな機能を求めるかじゃないですかね．
Ｅ－ＴＴＬがほしいとか，Ｘ接点がはやくなきゃいやとか．
書込番号：8713151
0点
こんばんは。
＞人物から風景、動く物まで何でも撮りたいわがまま者ですが～
手っ取り早く結果を確認したければデジタル。
忍耐力があれば銀塩機で腕を上げるのがいいと思います。
エントリーモデルにしても中級モデルにしても、もう少しご自身の志向（嗜好）を絞られることを進言します。
私は自分の手でピントあわせをしてレンズをいじるのが好きなんです。
銀塩もＡＦ機ではなくＭＦ機を使いますね。
書込番号：8714645
0点
こんばんは。初めまして。
デジもフィルムもMFカメラも使っている者です。
もしご自身が撮りたいもの、つまり一番撮っているものが何かによって決めたらいいと思いますよ。
今までの画像を見て、一番多かった画像は何か。それを見てから判断するのもいいと思います。
それと、銀塩カメラだとオートフォーカスの出来るカメラもキヤノンのEOS-3や7s、ニコンのF100みたいに今のデジタル一眼レフとレンズを共用できる機種がありますので、まずこちらから見てはいかがでしょうか？
あいにくデジタル一眼レフだと、焦点距離の感覚は上級モデルでないと若干望遠気味になって距離感が掴みづらいので、上記のような銀塩中級機や、MFカメラ（例えばキヤノンF-1、A-1やニコンF3、FM3など）で距離感覚を養い、そこからステップアップしていくのも面白いと思いますよ。
まず最初に、中古カメラも扱っているマップカメラ、キタムラグループ、ナニワみたいなお店に行ってみて、実物を触ってみてからフィーリングが一番合ったカメラを選ばれたらよろしいかと思います。
フィルムはリバーサルフィルムを最初に使われたら、良さが充分に分かりますよ。
是非どうぞ。
書込番号：8715070
1点
食欲さん こんばんは。
デジもフィルムもMFカメラも使っている者２号です。
もし予算とか、好きなメーカーとか、マニュアルフォーカス(MF)かオートフォーカス(AF)かとかが決まっていれば皆さんもアドバイスし易いですよ。
確かにデジタルの方がランニングコストが安いし、すぐに撮影結果が分かるので手軽かもしれませんね。
しか～しMFのフィルムで撮った後、現像があがって見る時のワクワク感は一味違います。
私もデジタル系の増強計画が落ち着いたら、キヤノンのnewF-1を買おうと思っております。
ただフィルム代、現像代がバカにならないのですよ。道楽の世界ですね。
書込番号：8715560
1点
スレ主です！皆さん、コメントありがとうございます！やっぱり用途を絞らないとコメントしづらいですよね！私はただ純粋に今、この時の、この美しい瞬間を綺麗に撮りたくてカメラを始めたいと思い、スレッドをたてさせていただきました！
書込番号：8715752
0点
 |
|---|
FM2で撮ったポジ（ベルビア100F）を、D40で写したものです。 |
私はデジカメから始まって、
一眼レフは nikon new FM2 からスタートしました（一昨年の10月）。
その後、写真をすぐパソコンで使いたい時もあることから nikon D40 を買って（去年の6月）、
その後D40用に買ったマクロレンズをつかってポジで撮りたくなって nikon F100 を買いました（今年の7月頃）。
エントリーを買ってステップアップしたいと思ったわけではなく、
どのカメラもただの物欲です。
外出のときはどれを選ぶかで悩んでしまいます^^;
どのクラスからはじめても同じだと思いますよ。
フラッグシップからはじめるとサブカメラが欲しいと思うようになるだろうし、
中級からはじめるとフラッグシップにステップアップしたい、
または、サブカメラが欲しいと思うようになるだろうし、
エントリーからはじめると中級機にステップアップしたいと思うだろうし、
ステップアップとかサブカメラとかというのは言い訳で、
結局新しいものが欲しくなるのですｗ
書込番号：8715796
0点
とりあえずフィルムの一眼レフを体験してみたいのでしたら、
中古のEOS KissにレンズはEF50mmF1.8Ⅱで如何ですか？
１万数千円あれば余裕です。ただし中古を扱っているカメラ専門店でご相談ください。
それで不満な点が出てきたら、あらためてその方向へ進めば良いと思われます。
本当は私も使っているEOS55もかなり安くなっているのでオススメです。
でもLR6AAさんのおっしゃる通りダンパー溶けにはくれぐれもご注意ください。
書込番号：8715841
0点
やはりデジカメのほうが教えるほうも教わるほうも楽なのは事実ですね。
デジタル一眼のほうでも初心者の方が質問でスレを立てたりしますが
フィルムの時代とは比べ物にならないくらい簡単に問題が解決しますね。
画像をアップすれば露出も焦点距離も同時に表示されますから
質問するほうも答えるほうもとてもわかりやすいです。
フィルムでしたら質問者の脳内のイメージを伝えにくいですし、
ブレにしたってシャッター速度がわかれば手ブレだ、被写体ブレだ言えますが
質問者が撮影時のシャッター速度覚えてなけてば話にならない。
フィルムのボディは後で追加でよろしいのではないでしょうか。
中古で申し訳ないくらい安いお値段ですから。
当然デジでもフィルムでも使いやすいメーカーが良いと思います。
書込番号：8715857
1点
＞一度はまると凝り性です。
思い切ってフラッグシップ機からどうですか？
銀塩カメラは極論を言えば暗箱で、どんなカメラでも写りはフィルム、レンズに依存するんですが、ここは”凝り性”の食欲さんですから。（笑）
書込番号：8717203
0点
食欲さん こんばんは。
一眼レフの特徴は何と言ってもレンズ交換ができる
ことです。レンズを考慮しつつメーカーを選んでみて
は・・・いかが?
途中でメーカー変更は結構体力と財力が必要です。(笑)
PS.ボディは長く使うのなら耐久力のある最上級モデル
がお薦めです。
書込番号：8718782
0点
もしかしたら、お知り合いに使わなくなった一眼レフを
持っている方がいるかも知れませんよ。
意外と掘り出し物があるかも。。。
書込番号：8718984
0点
 |
|---|
この構成に追加しました |
こんばんは。皆さん、気持ちよく撮影をされていますか？
私の方は…性懲りもなくレンズを9000円と安かったので増やしました。
その名もFD 24mmF2.8というレンズなんですが…、このレンズ、購入時にフードなどないのです（＞＜）。
広角ズームでケラレた経験がありますのでフードを探しているのですが、このレンズに付けるフードは何を付ければよろしいのでしょうか？普通の望遠などで使っているフードで良いのか、花形フードにしないといけないのかが分かりません。
一つ、皆様のお知恵を拝借したいです。よろしくおねがいします。
0点
ごーるでんうるふさん、こんばんは
着々とFDレンズ増殖していますね。
NewFD24mmF2.8だとBW-52C（花形）ですが、旧FDも同じですかね？
ちなみにオークションでは\3000位で取引されています。
書込番号：8687173
1点
調べてみたら、FD24mmF2.8 S.S.CはBW-55Bのようです。
さぁ、どっちかなぁ？
書込番号：8687270
1点
こんにちは。
キヤノン。ましてやＦＤとなると、ちんぷんかんぷんなんですが…
あの当時に花形フードはないと思うので、純正は円筒のメタルフードだと思います。
純正にこだわらなければ、サードパーティ製のメタルフード、ラバーフードが入手性は良いかと。
書込番号：8688798
1点
こんばんは。返信、ありがとうございます。
よく見てみるとスレ違いでしたね。今後、気をつけます(苦笑)。
夜のひまつぶしさん＞
そうなんですよ。135mmの時にも思いましたが、旧FDの時の方が口径が何故か大きいのです。
もう今回も口径が大きいので、55mmのフードを探す時にも大変です。
で、BW-55Bですか。参考になります。
また探してみたいですが、現行で売っていらっしゃるかどうか不安ですね。またじっくりと探します。
ありがとうございました。
書込番号：8691479
0点
双葉パパさん＞
こんばんは。返信、ありがとうございます。
で、円筒のフードですか…。現在も使えたら万々歳ですが、花形があればなぁと個人的には思いましたね(苦笑)。
以前、ハクバ製のラバーフードでケラレた経験があるので、今度はHOYA製で試してみます。
ケラレたら…もう最終手段は大阪の八百富写真機店さんに出かけるしかなさそうです…。
ありがとうございました。
書込番号：8691511
0点
一眼レフカテゴリに来るお方にとって、ライトボックスとルーペは必需品じゃろう。ライトボックスは別に板が立っておったが、ルーペはどんなのを使っておられるんじゃろうか。
わし自身は標準レンズのＭＣロッコール５０ｍｍと、ＨＣＬの８倍ルーペを使っておった。
先日、掃除をしておったら、ＰＥＡＫと書かれた１０倍のルーペが出てきたんじゃ。ずいぶん前じゃが、親父殿がいらないからとくれたもんじゃ。産業用のルーペと思って舐めておったんじゃが、これがよく見える！これまではＯＫと思っていたポジもぶれていたり、ピンボケだったりするのがはっきり分かるようになったんじゃ。
人間の欲望には際限が無くて、もっとよく見えるルーペが欲しい！と言う気持ちになってしまったんじゃ！皆さんお勧めのルーペなど紹介して欲しいのう。
0点
＞ＰＥＡＫと書かれた１０倍のルーペ
親父の形見のルーペで普段虫眼鏡代わり。
ＰＥＮＴＡＸの５．５倍が写真用。
書込番号：8650188
1点
こんにちは。初めまして。
私はフジカラーの4×ルーペを使用しています。視度補正も付いてかなり便利なのでおすすめですよ。
書込番号：8650656
1点
ぼくちゃん.さん おばんですじゃ
ペンタのＨＰを見てみたんじゃがみつからなんだ・・・。
今はないのかのう。
＞ＰＥＮＴＡＸの５．５倍が写真用。
書込番号：8651201
0点
夜のひまつぶしさん おばんですじゃ
このルーペじゃな。視野の隅まで像が崩れ無いなんてすごい事じゃ！
ＭＣロッコールでは、中心こそシャープなものの端の方は崩れておる。
お値段の方もすごいのう・・・。
http://www.peak.co.jp/OUR%20PRODUCT/1990.htm
余計なことじゃが、初めてレスを頂いたとき「ひつまぶし」さんだと読み違えたんじゃ。かなり長い間そう思っておったのじゃ。晩御飯はひつまぶしなのかと・・・。
＞私はＰＥＡＫアナスチグマット・ルーぺ 4×ですよ。
書込番号：8651280
0点
ごーるでんうるふさん おばんですじゃ。
これじゃな・・・。
http://fujifilm.jp/personal/photogoods/slidefile/proloupe.html?pSch501010101
＞私はフジカラーの4×ルーペを使用しています。視度補正も付いてかなり便利なのでおすすめですよ。
書込番号：8651382
0点
ぼくちゃん.さん 失礼したのじゃ。
ズームも魅力的じゃが、目が飛び出そうじゃ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_others.html#06
＞ＰＥＮＴＡＸの５．５倍が写真用。
書込番号：8651421
0点
皆さんおばんですじゃ。
倍率が４～５．５×と言うことで一寸ビックリしておる。その程度の倍率でもピントの具合は分かるかのう？
最近は３５ミリから全紙に伸ばすことは無くなったが、６７や４５からは数コマ／年のペースで焼いておる。もちろん店頼みじゃ。ＨＣＬの８倍ルーペ（見やすいとは言えんのう）で見てＯＫと思っても、実際に焼いてみると「ピントが甘いなあ」と感じることが有るんじゃ。
皆さんはどのサイズまで引き伸ばされるのかのう。
書込番号：8654933
0点
ポジは撮らないんですが、
モノクロのネガチェックですけど、いけるようですよ。
全紙まではのばします、通常は４切ですが、
４切以下はのばしません。
書込番号：8655089
0点
モノクロのネガチェック
－＞ モノクロのコンタクトチェック
の間違いです。
書込番号：8655102
0点
哲之助さん、こんばんは
一応、ビクセンの１０ｘルーペも持っています。（余り使いませんけど）
高倍率デスクルーペHA10
http://www.vixen.co.jp/landc/pro.htm
高倍率のルーペで見ていると疲れますからね。
中判のポジは４ｘで十分ですよ。
書込番号：8655503
0点
ぼくちゃん.さん おばんですじゃ。
う～ん。そうなんですかあ。
＞モノクロのネガチェックですけど、いけるようですよ。
全紙まではのばします、通常は４切ですが、
４切以下はのばしません。
書込番号：8655850
0点
哲之助さん、こんばんは～
私は、同じような倍率のルーペを何故か３つも持っています(^^ゞ
ピーク アナスチグマット４ｘ
キヤノン ４ｘルーペ
シュナイダー アスフェリック６ｘ
この中で、キヤノンは既にディスコンですし、シュナイダーはインポーターがマミヤに変わってから、国内では殆ど流通していない（私は個人輸入しました）ので、値段、入手性、使い勝手から、ピークをお勧めしておきます。
ヨドバシやビックでもネット通販でも買えます。（何故か、ビックの方が安い）
３５ｍｍフィルムだと、４～６倍クラスはコマチェック。
７～１０倍クラスが細かいピントチェックって使い分けがありがちなのではないでしょうか。
書込番号：8655872
0点
夜のひまつぶしさん おばんですじゃ。
確かに高倍率は疲れるんじゃ。そして、ルーペが悪いのか？それともピントが合っていないのか？目が疲れているのか？分からなくなってしまうんじゃ。
この週末の三連休は、都会に出かける予定なんじゃ。自分のポジを持っていって、店頭でルーペ対決をしてみるつもりじゃ。
＞高倍率のルーペで見ていると疲れますからね。
中判のポジは４ｘで十分ですよ。
書込番号：8655883
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
