
このページのスレッド一覧(全604スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2007年10月5日 22:06 |
![]() |
2 | 4 | 2007年8月24日 17:21 |
![]() |
32 | 54 | 2007年8月19日 23:51 |
![]() |
0 | 6 | 2007年7月21日 20:48 |
![]() |
0 | 4 | 2007年7月2日 19:55 |
![]() |
0 | 4 | 2007年6月27日 01:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


夏休みも終わり、次は紅葉の準備でしょうか^^
35mm判銀塩機の良いところを、皆様にお訊ねしたいです。
私は…
・中判よりも最多の交換レンズ群で、自分の表現が思い通りになりやすい。魚眼〜超望遠、ズームなど
・銀塩機としては、フィルム1本=MAXで36枚なので、微妙な露出表現をしたい時にずらして連続で撮れる。
・フィルムの高性能化に伴い、全紙ノートリまで大丈夫。
・ブローニ機やシートフィルム機に比べ、コンパクトなので、寝そべったりした格好でも撮れる
・もちろん、6×7ポジは素晴らしいのですが、35mm判に風景が凝縮されたものがとても良く、デジでは味わえない。
こんなところでしょうか^^
0点

デジタルに比べると格安で軽量なフルサイズ機として買える
フィルムと現像が中判や大判フィルムより安い(と思う)
コンビニでも今の所フィルムが手に入る(現像も一応頼める)
持って歩いてると通ぽくて良い?。
書込番号:6766961
0点

乱ちゃん(男です)さん、おはようございますぅ♪
このコンビニでネガが手に入るというのは、大きいわね。
それと、若い娘がMF銀塩機もって歩いてると、それがかっこいいですよね〜
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:6768831
0点



ペンタックスZ-1の中古を買いましたが使用電池が2CR5という電池で
値段が1,000円以上します。 そこで単三電池が使えるアダプター等
ご存知でしたら教えてください。宜しくお願いします。
1点

2CR5は6Vであの大きさ。単3だと4本分。スペースが違います。アダプターないんじゃぁ!
書込番号:6672742
0点

明日への伝承さん
御返答ありがとう御座います
単三電池用アダプターやっぱりないんでしょうか 田舎住まいなもので
この電池(2CR5)は手に入りにくいです。
憧れの一眼レフカメラが安価(\10,000弱)で手にはいり、今写真に夢中(勉強中)です
これからもご教授宜しくお願いします
2CR5はいくつか注文して予備にしたいと思います。
有難うございました。
書込番号:6673568
0点

>2CR5はいくつか注文して予備にしたいと思います。
デジカメのバッテリーみたいにそんなに早く減る物ではありません。予備として常時1個用意しておけば大丈夫です。
書込番号:6673627
1点

明日への伝承さん いろいろと有難うございます
そうですね 考えてみると購入時に電池も付属していて
5カ月くらい使用していますので1個の予備で大丈夫そうですね
FA50 1.4との組み合わせで使ってます。ファインダーも見やすく
シャッター音も好みです 写りも満足です。
またご指導下さい有難うございました。
書込番号:6674636
0点



もう立秋というのに、なんと暑いこと(´Д`;)
さて、掲題ですが、最近はデジタルカメラから銀塩カメラに移行する人も、よく見かけますが、移行された方は、どうして移行したのでしょうか?
データーでなく、現物の所有感や、ライトビュアーでポジ(リバーサル)を見る美しさですか? それともいきなしぶっ飛ぶデーターが不安?だからですか?
私は、メインを銀塩→デジ(D70を3ヶ月使用)→銀塩ときました。
銀塩に戻った理由は、現物の所有する満足度、ライトビュアーでの息を呑むような画像の美しさと3Dのような、立体感、色のトーンの深さの違いですかね。。。。
0点

■千郷さん
>あらぁ、逆行タイプ(世間順行タイプ)になっちゃうのぉ
いえいえ、中判でしっかりモノクロやります。
しかしフィルム少なくなりました、最近。悲しいです。私のテクパンは何処へ??
書込番号:6643526
0点

>完全に銀塩に移行したのでしか?
最近は9割デジタルですがフイルムも捨て去れません。
フイルムはフイルムの良さがあります。
同じレンズ使っても写り違います。
書込番号:6643661
0点

付け足しです。
自分にとって
デジタル ファーストフード
銀塩 スローフード
どちらか一方で生きていこうとは思ってません。
書込番号:6643668
1点

まねです♪
自分にとって
デジタル インスタントカレー
銀塩 じっくりゴトゴト濃密まろやかカレー
場当たり的に両方で生きていこうと思っています。
でも、やっぱりレンズ命ね♪ デジタルでも銀塩でもそれぞれの持ち味を楽しみたいわ。
ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
書込番号:6643860
3点

◆sa55さん、こんばんはぁ♪
> いえいえ、中判でしっかりモノクロやります。
了解でチュッ(*^o^*)ヾ
これ以上、フィルムが少なくならないように、頑張りましょうね〜
◆goodideaさん、こんばんはぁ♪
『デジタル ファーストフード
銀塩 スローフード』
うまい〜〜〜〜ぃぃぃ^^
一票入れますぅ。
◆マリンスノウさん、カレーできましたか♪
私は何にしようかしら?(笑)
> ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
よく存じ上げていますよぉ
書込番号:6644069
0点

「作品」としてうんちくを語るほどの者ではありませんが…
デジタル:レンズを通したものが、忠実に写る
銀塩:レンズからはみ出た向こう側や、その場の雰囲気まで写し込む
そんな感じがしませんか…
書込番号:6645279
1点

光る川・・・朝さん、おはようございますぅ♪
> そんな感じがしませんか…
なかなか美味しい表現ですね。
デジタルは原色以外は、忠実に近い画像かもしれませんね。
銀塩の雰囲気まで写るというのは、デジタル画像よりも、立体感があるからかなと思っています。
書込番号:6645767
0点

昔、トライXやネオパンプレストなどで
モノトーンの世界にはまってた頃がありました。
暗室で覆い焼きしたり大変でした。
しかしその分出来上がった時の作品に対する喜びも愛着もわくし
その事をあるのかデジで撮るときよりも
1枚1枚をしっかりと
魂こめてシャッターを押してた気がします。
まあ白黒なら極端にアンダーでなければ
なんとか救済も出来たのでそれほど神経質にはなってませんでしたけどね。
書込番号:6646287
0点

■千郷さん
こんばんは
今回「銀塩は」とうことで色々考えました。そして昔感じていたことを思い出しました。
皆さん怒らないで聞いて下さい。まだ、デジがそんなに普及していない頃の話です。
当時カラーは否定する気は無かったのですが、カラーやってる方々が「銀塩」と言う言葉を使うとき、不快感を覚えました。おまえらのは「銀塩」じゃない、「色素」だ。銀は入っているかもしれません、技術的に どうなんでしょう?銀じゃないような・・・・。
俺たちBWやってる人間だけが「銀塩」と言う単語を使って良いのだ。
確かに暗室で現像をしていますとバットの底にはまさに「銀」が溜まっていきます。
その銀は印画紙に、特にバライタにしっかり定着致します。まさに銀をいじっている感触がありました。どこぞの印画紙は銀が多い、やれスターリンだ、いやフォルテが圧倒的に銀が多い、とか。BW経験者は皆さんおわかりですよね。
また自家焼きをほとんどしないカラーの方々に対し、暗室派は俺たちこそ本当の「写真」を作っているんだと自負しながら何百枚も写真を焼いておりました。
今回のお題で以上のような事を思い出しました。
デジ→銀塩(ネガ、ポジ)違うなあ
デジ→銀塩→BW
だと。
で、ですね、RAWで撮ってBWでいじってるとなんか暗室作業のようで、なんかデジもありかなと・・・・。
早く暗室作らねば。
書込番号:6647258
0点

モノクロとは懐かしい。
高校のときは写真部でしたので、冬はTX、夏はNP−SSでした。
夏は硬調になってしまうので富士で、冬は軟調気味なのでコダックで。
引退間際にTMXとか、プレストとかが登場しました。
今はそこからまた、新しいのが出てるみたいですね。
自家暗室なんぞはありませんし、すでに「現タン」その他も行方不明なので、
撮影しても現像に出すだけになってしまいましたが…
実は先週、10年以上ぶりにプレストを使いました。
期限切れで、かなり薄いネガが上がってきてしまいましたが、
現像ドジったような気分で、学生のころを思い出しました。(^^;)
「銀塩」…やはりデジタルでは撮れないものがありますね。
書込番号:6648521
1点

>デジタルカメラからフィルム(銀塩)カメラに移った理由は?
デジタル一眼レフ(D200)を使ってみて、フィルムのカメラを使ったら「どんな写真が撮れるのだろう?」と思ったのが、ボクの沼への第一歩でしたね。
昨日、上野で撮ったフィルムは現像に出していませんから、同時に撮ったデジタル画像との比較は、まだできていませんが、どちらにも良さはあるのですから、体力の続く限りフィルム・デジタルを併用するつもりです。
ただ、お散歩写真はF3+ツァイス50oで決まりだなぁ(爆)
書込番号:6650644
0点

最近ポジを多用しますが、そのとき思うのが「この色はどれだけ映えるだろう」。
特にクロスプリントにはまってるのでなおさらです。
先日とうとうフィルム用にスキャナーも購入(GT−X800、驚きの9,800円)
楽しみは無限大ですね、デジタル一眼の掲示板を見ると最近疲れます・・。
書込番号:6651970
0点

◆テクマルさん、おはようございますぅ♪
暗室作業は、私も随分昔にやってました。
大伸ばしプリントは洗濯バサミに吊るしたりして^^
◆居眠り山猫さん、おはようございますぅ♪
イルフォードも捨て難いですけどね。
◆sa55さん、おはようございますぅ♪
ちょっと主題から外れますが、、、、
モノクロとカラーに於いて、銀塩のみモノクロをいうと言いたいとの事ですが、もちろんルーツはモノクロですね。
しかし、もともと銀塩写真とは光と銀(ハロゲン銀)の化学変化によって作り出される画像で、すなわちフィルムや印画紙で作られる写真を総称して銀塩写真というものだと思っています。
感光材として、乳剤は写真感光材料の感光膜層を形成してますので、フィルムは光を受けると乳剤が化学変化をおこしますから、なぜカラーが銀塩で不快になるのか判らないわぁ^^?。
主に銀の化合物が使われているトリアセテート(TAC)などが透明なベースに塗布したのがフィルムなので私はモノ・カラーを総称して銀塩と言って良いと思っています。
さて、モノクロ現像ですが撮影しただけではフィルムに画像が現れませんね。
現像処理をして、やっとこさ画像がフィルム上に現れるのですが、暗室の中での現像・定着と薬品処理により初めてネガ現像となります。明暗が逆転してるので印画紙にプリントという行程を経て初めてモノクロで鑑賞できるわけですよね。
で、カラーネガの場合は、発色現像液と漂白と定着と3つの行程で現像処理してネガを形成します。
また紙の問題ですが、バライダ紙はモノクロ専用で、レンジコートを施しておらず現像時間がかかって平滑性が悪いですね。この平滑性でカラーが引っかかるのでバライダ紙はモノクロ専用なんだと思っています。
ただし、モノクロはラティチュードがとてつもなく広〜い性質上、深みのある黒は重厚感たっぷりです^^ レンジコートが樹脂なので、乾燥/低温でのひび割れの心配があるので、美術館などはバライダ紙が歓迎されているそうですぅ。
もっともアーカイバルプリントは残留ハイポ液を極限にまで排除し、収納ケース、台紙など無酸性紙が推奨されていますね。
ラティチュード的に撮影でシビアといえば、デジ>ポジ>カラーネガ>モノクロの順番ですので、撮影時のシビアさを楽しむだけならデジでしょう。
また大失敗時、取り返しのつかない危険度の快感をもとめるならポジかにゃぁ(~~ヾ
光る川・・・朝さん 2007年8月17日 00:04 [6648521]
モノクロとは懐かしい。
高校のときは写真部でしたので、冬はTX、夏はNP−SSでした。
夏は硬調になってしまうので富士で、冬は軟調気味なのでコダックで。
引退間際にTMXとか、プレストとかが登場しました。
今はそこからまた、新しいのが出てるみたいですね。
自家暗室なんぞはありませんし、すでに「現タン」その他も行方不明なので、
撮影しても現像に出すだけになってしまいましたが…
実は先週、10年以上ぶりにプレストを使いました。
期限切れで、かなり薄いネガが上がってきてしまいましたが、
現像ドジったような気分で、学生のころを思い出しました。(^^;)
「銀塩」…やはりデジタルでは撮れないものがありますね。
◆まっちゃん1号さん、おはようございますぅ♪
おぉ!本題ありがとうございますm(_ _)m
> フィルムのカメラを使ったら「どんな写真が撮れるのだろう?」
なるほどねぇ^^
D200とどう違ったか、レポート楽しみにしてるわぁ(^0^)
お散歩写真はF3+ツァイス50oですか!いいですねぇ
りあ・どらむさん、おはようございますぅ♪
> 「この色はどれだけ映えるだろう」。
たしかに、ベルやE100VS系、プロやE100G、アスティア、リアラ、モノクロと色んな種類があって銀塩は楽しいですよね。
> フィルム用にスキャナーも購入(GT−X800、驚きの9,800円)
工エエェ工エエェ(゚Д゚(゚Д゚)゚Д゚)ェエエ工ェエエ工 そ、そんなに安いの!!!!!
書込番号:6655922
0点

光る川・・・朝さん、ごめんなさいm(_ _)m
まだ寝ぼけているのかしら(/o\)イヤン
写真部でしたのね・・・
私は中学のときに写真部でしたぁ 父の古いOM-1をもって^^
> 「銀塩」…やはりデジタルでは撮れないものがありますね。
本当にそうだと思うこの一言ですね!
書込番号:6655959
0点

>私は中学のときに写真部でしたぁ 父の古いOM-1をもって^^
なつかしいなあ。
うちにもあります。OM−1。
最近、飾ってるだけーですが。
書込番号:6656079
0点

goodideaさん、こんにちはぁ♪
OM−1、小型でカッコイイですよね。シャッターダイヤルもレンズマウント上にあるので、ファインダーから目を離さずに操作できるのがうれしいですよね。
書込番号:6656382
0点

最初はそれなりのお値段の様でしたが、リニューアル記念かなにかで赤マジックで殴り書きしてました。復合機の登場で単体スキャナーは人気無いのかな。
今日は暗室に篭りました。モノクロをじっくり、堪能しました。お店に貸し暗室がありますので、撮影から現像、プリント迄時間があれば自分自身で処理できるんです。
千郷さんなら絶対入り浸り間違いないですね。
書込番号:6657508
0点

千郷さん
そうですね。初心者でも使い安かってですね。
周囲が大きなカメラが多かった中でコンパクトだったのがなかなか気にいっていました。
書込番号:6658224
0点

千郷さん、こんにちは。
>私は中学のときに写真部でしたぁ 父の古いOM-1をもって^^
懐かしいですね〜。
私もOM-1を使用していました。
写真を始めて最初の4〜5年は、OM-1にネオパン400を詰めてモノクロ自家現像ONLYでやってました。
OM-1は低速シャッター時の「ジー」音が、いかにも機械が動いているという感じがしていいものですね。
書込番号:6658469
0点



こんばんは
フランジバックの短めの方が対応力が出てきます。(アダプタをかませることで)
EFマウントなら短めなので、ヤシカ・コンタックスやニッコールなどはつきます。
AFは使えませんし、絞り輪のあるレンズでないと実用にはなりません。
書込番号:6558818
0点

基本的に「使えません」
レンズマウンターなどで、他社メーカのレンズを
他のメーカのボディに装着する事は出来ますが、
露出計が限定的にしか使えない・AF作動しない・
絞りは実絞りのみなど制約が多く、正しい意味で
「日常的に使える」レベルではありません。
※ただ上記点を理解して使うのであれば、多くの
かたが好きなレンズをEOS系に装着して使われて
います。
書込番号:6558937
0点

>35mm一眼レフのボディには他社のレンズは使えますか?
タムロン、シグマ、トキナーなら各カメラメーカーのマウントに対応するレンズがラインナップされています。
書込番号:6561376
0点



何でしょうか?
中判・大判で風景とポートレートをゆっくり撮影してみたいと思ってます。過去スレではペンタ645NIIかRZ67proIIDが推薦されていたようですが、やはりこの二機種が最有力候補でしょうか?
0点

マミヤ7がおすすめです。
中判の一眼レフはミラー&シャッターショックが難物ですが、レンジファインダー機はその点が扱いやすいです。
ポジを直接見るときも67は645より迫力があります。
書込番号:6492090
0点

マミヤ7ですか。レンジファインダーは苦手で、
気にしてませんでしたが、候補に入れとこうと思います。
書込番号:6494210
0点

CONTAXの645という超抜もあるにはありますが、今となっては...(涙)。
デジタルのフォローのあるPENTAXやマミヤが現実的な選択でしょうね...。
書込番号:6494249
0点



最近フィルムカメラの良さを再認識し、中判も入手し楽しんでおります。屋内撮影用に1本バウンスができる手ごろなストロボが欲しいと思っているのですが、各メーカーAFカメラ専用ストロボばかりのようで、複数メーカーのカメラに1本のストロボで楽しもうとしている私に合うストロボがあるものなのか分かりません。
どなたか私の用途に合うお勧めのストロボがありましたら教えて頂けないでしょうか?
所有しているカメラは以下のとおりです。
・PENTAX67(初期型のTTL付)
・NIKON F2(ストロボ取付用台座?は別途探します)
・OLYMPUS OM-2
0点

外光オートが無いと使えないですから・・・
松下製
>http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/pro_use_strobe.html
サンパックの外光オート系
>http://www.sunpak.jp/japanese/products/auto22sr/index.html
>http://www.sunpak.jp/japanese/products/b3000s/index.html
>http://www.sunpak.jp/japanese/products/auto36sr/index.html
コメット(注 基本はスタジオ用の為高価です)
>http://www.comet-net.co.jp/02_product/02_batteri.html
METZ(ケンコー取り扱い)
>http://www.kenko-tokina.co.jp/metz/
こんな所ですかね。
書込番号:6476669
0点

TAILTAIL3さん早速のお返事ありがとうございます。
参考にさせていただきます。サンパック社はすでに製造終了のようですね。新品だとTokinaかPanasonicということになるようですね。
もし中古のストロボを探す場合、電池室の腐食などは確認できても発光部分の劣化などは分かりづらそうですが、程度の良し悪しが分かる目安などはあるのでしょうか?それとも中古は避けたほうが良いのでしょうか?
書込番号:6476801
0点

メーカ純正のストロボならともかく、中古はどうでしょう?
パナソニックの現行品やサンパックの生産終了品で
発光部をメーカ交換した方が無難かも・・・
大抵中古で劣化が始まっている物は、発光部が黄色く
変色を始めてきます。大体の目安にしかなりませんけどね。
無難な所でナショナルの新品かなと思いますが。
書込番号:6476861
0点

TAILTAIL3さん度々丁寧な返信ありがとうございます。やはり新品が無難ということになるのでしょうね。製造終了する前にボーナスで1本いっときます!
書込番号:6476913
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
