一眼レフカメラ(フィルム)なんでも掲示板 クチコミ掲示板

二眼レフですが、ローライフレックス2.8FX

[Gallery "Go"]

ローライフレックス2.8FXを使用している方いますか？
使用感など聞かせていただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：5597965

フィルムのデータ化

[ひろ君ひろ君]

みなさんこんばんは、ひろ君ひろ君です。

友人が結婚するので
ひさびさにフィルムでも撮ってみようかと思うのですが、
その後のハンドリングを考えるとデジタル化してしまいたいと
考えています。

デベロップ＋CD／DVD化でお勧めのサービスはありますでしょうか

書込番号：5566270

[ひろ君ひろ君]

４切り程度の解像度はほしいので横幅３０００ピクセル
ぐらいは確保したいのです。

以前、遊びでラボの生データをもらったことがあり
横幅３８００　BMP　３３MB程度だったと記憶していますが
懇意にしていたお店はもうたたまれてしまいました。

理想はこのようなデータを３６枚でDVD-Rに焼いてくれるような
サービスです。

情報よろしくお願いします。

書込番号：5566271

四角いフォーマットのハッセルブラッド503CW

[ローズ・ガーデン]

こんばんわ。ローズ・ガーデンです。

ポートレート用に、新品で購入しようと考えています。本などを調べても分からなかった事を質問させて下さい。

503CWは高価で標準セット(80mmとフィルムマガジン）しか買えません。80mmでは0.9mまでしか寄れませんが、鎖骨部のアップや（化粧品の宣伝で見られるような）顔のアップは撮影できますか？また、できないならどれ位までアップで撮影できますか？

ローライフレックス2.8FXと比較するとどちらが使いやすいですか？

よろしくお願いします。

書込番号：5534100

[ひろ君ひろ君]

80mmで 0.9mは何倍になるか分かりますか
フィルムの実サイズがわかれば何処まで寄れるか
おのずと分かるはずです

これくらいの計算ができないと小判でないカメラは
大変ですよ

書込番号：5534116

[ローズ・ガーデン]

ひろ君ひろ君さん
こんばんわ。・・・分かりません。
キーワードか何か、ヒントを下さい。
お願いします。

書込番号：5534201

[ぼくちゃん.]

＞分かりません。
キーワードか何か、ヒントを下さい。
お願いします。

　　＞これくらいの計算ができないと小判でないカメラは
　　　大変ですよ

という事じゃないのかな？

書込番号：5534317

[take525+]

＞鎖骨部のアップや（化粧品の宣伝で見られるような）顔のアップは撮影できますか？

80mmでは無理です。
120mm/4.0を買われてください。


＞ローライフレックス2.8FXと比較するとどちらが使いやすいですか？

クローズアップに重点を置かれるのであれば、ローライはお薦めしません。

書込番号：5534352

[ローズ・ガーデン]

ぼくちゃん.さん、こんばんわ。
確かに大変です(^^;)


take525+さん、こんばんわ。
返信ありがとうございます。
＞120mm/4.0を買われてください。
そうですか・・・追い金50万は厳しいですね。どうしよ(^^;)　マミヤのRZ67とかにしようかな？でも大き過ぎるんだよな・・・

＞クローズアップに重点を置かれるのであれば、ローライはお薦めしません。
クローズアップと言うか、ポートレート撮影をする予定です。ハッセル80mmで接写できないとすると、ローライに追加で、所有しているキヤノン7s用マクロレンズを買った方が良さそうですか？

書込番号：5534410

[take525+]

＞鎖骨部のアップや（化粧品の宣伝で見られるような）顔のアップは撮影できますか？
　　　↑　↑
これなんでしょ？


＞ローライに追加で、所有しているキヤノン7s用マクロレンズを買った方が良さそうですか？

わたしなら、ハッセルブラッドとキヤノン+マクロレンズにします。
まあ、普通のポートレートなら　ローライなのかハッセルブラッドにするのかは趣味の（好みの）問題程度なんですが。

書込番号：5534464

[ローズ・ガーデン]

take525+さん
＞これなんでしょ？
全身から鎖骨部、顔のアップまで撮影したいと思ってます。わがまま？

＞顔のアップは撮影できますか？
　　　↑　↑
これまでなら、80mmのみでできますか？

抽象的な言い方になってしまいすが、写りは別にして、ハッセルとローライでどちらが優れていますか？（耐久性、保守性、使い易さなど）

書込番号：5534586

[take525+]

＞顔のアップは撮影できますか？
　　　↑　↑
＞これまでなら、80mmのみでできますか？

バストショット程度までですね。


耐久性は　どーでしょ？
使い方を間違えなければハッセルブラッドかな？

保守性、
どっちも修理代は高いですよ。

使い易さ、
標準レンズのみで良いのなら、あなたの好みですね。
（二眼レフのパララックスは　ご存知でしょうか。）

書込番号：5534706

[ローズ・ガーデン]

take525+さん
アドバイスありがとうございます。
状況は大体把握できました。結論から言って、ハッセルブラッドを買った方が、小銭がたまった時に幸せになれるような気がするので、ハッセルブラッドを購入する方向で検討していこうと思います。二眼のパララックスは知りませんでしたが、ファインダーで見た像とフィルムに写る像が違うような気がします。

書込番号：5534725

[ひろ君ひろ君]

問１　括弧内の適当な語句を選択せよ

計算を易しくするには　IFかつレンズの厚み０として
被写体距離は８２ｃｍになります。
ここから撮影倍率は１／１０．０２５倍と計算されます。

実際には結像公式から繰り出し量がわかりますから
１／１０．０２５倍が（大きく・小さく）なります。

書込番号：5535442

[Sketch shot]

ハッセルならばアクセサリーにエクステンションチューブ（接写リング）がありますよ。
8mm、16mm、32mm、55mmの長さのものがあり（以前は21mmや長さが変わるバリアブルのものもありました）、組み合わせれば80mmでも寄りの写真が撮れます。

書込番号：5539542

フィルターについて

[yuki t]

デジカメは少しカジってますが、銀塩初心者ですm(__)m

デジカメでは何も考えずMCプロテクターを選んでましたが、UVとかに変えた方が良いのでしょうか？MCプロテクターのままでも良いでしょうか？

MFのカメラなんですが、C-PLフィルターでも良かったですよね？？？
使う予定は無さそうなんですが、もしかしたら？の時C-PLを使っても大丈夫でしょうか？

あと、PCに取り込む前提ですが、フィルムは何でも(安いのでも)大丈夫でしょうか？

質問だらけですが、よろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：5527266

[りゅう＠airborne]

プロテクターでも大丈夫ですよ〜。
同じくMF機でC-PLは大丈夫です。

フィルムを取り込む場合ネガとポジでちょっと事情が違ってきます。
ポジの場合原版の時点で完成ですが、ネガだとプリントして完成なので、
ネガの場合フィルムをスキャンするとなかなか思った色が出ないことがあります。

書込番号：5527364

[yuki t]

りゅう＠airborneさん ありがとうございますm(__)m

フィルター類は買い足さなくても大丈夫そうですね。
安心しました。

あとはフィルムかぁ〜
今はもらったのを「ちびちび」撮ってますので、これが終わるまで調べてみます。

書込番号：5527645

[ひろ君ひろ君]

ライカＲ３はC-PLでないとダメだったような

Ｆ３は大丈夫といっても誰もわからないか

書込番号：5528605

[馮道]

yuki tさん、こんばんは

ニコンEMもらったんですってね。おめでとうございます。
ついに銀塩解禁ですか〜。

PCに取り込む前提なら、同時プリントにしないでCD焼きにしてもらうのも良いのではないでしょうか。
（って、フィルムスキャナ持ってました？）
いまならキタムラで380円キャンペーンやってるみたいですよ〜(^^

書込番号：5528933

[マリンスノウ]

フィルター、、、、、kenko R-SNOW CROSS

書込番号：5529619

[yuki t]

みなさん、どうもありがとうございます。
とりあえず、フィルター類の買足しは必要なさそうなんで安心できました。

＞フィルムスキャナ
実は、フィルムとは無縁でしたので持ってないです。
CDに焼いてもらうつもりなので、これも必要無いかな？と思ってます。

書込番号：5531707

判による画質の違い

[賞罰無し]

35mmフィルムカメラユーザーの賞罰無しです。こんばんわ。

今度、ペンタ645かペンタ67を購入しようと思っています。
六つ切りくらいに伸ばした時に画質の違いを感じられるのは645でしょうか？67でしょうか？
教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：5513359

[take525+]

35mm判と比べてという意味ですよね。

ポジからの伸ばしだったら645で充分に違いを感じられると思いますよ。
もちろん同じ銘柄のフィルム同士での比較ですが。

ネガからは大きく伸ばさないので分かりません。
（中判では、中古カメラの作動テスト以外じゃネガ使わないし）

書込番号：5515073

[タイムズスクエア]

賞罰無しさん
こんにちわ。
六つ切りくらいの引き伸ばしでは、私の節穴の目には35mmも645も同じように見えます。4×5では別格の違いを感じます。
もし、東京に住んでらっしゃるのであれば、池袋のビックカメラのカメラ館の4階と5階の間に、35mm、645、4×5が引き伸ばされた写真が飾ってあるので、そこで比較してみたらいかがでしょう？ネガ・ポジの違いもそこで聞けるんじゃないかな？

書込番号：5515197

[ひろ君ひろ君]

私は友人の結婚式などで６４５のISO４００ネガを使いますが
4きりではっきりわかりますね

ISO１００のネガと比べたことはありませんが
400となら差は歴然ですね

書込番号：5515767

[タイムズスクエア]

皆さんの意見を聞くと、やはり私の目が節穴のようですorz

書込番号：5516756

パノラマならどっち？

[スロー・ライフ]

フジのTX-2とマミヤ7�Uで悩んでいます。

フジなら35mmとデュアルフォーマット。
マミヤなら67とパノラマ撮影。

写りの評判はTX-2は分かりませんが、7�Uはとても評判が良いです。皆さんならどうされますか？アドバイスをお願いします。

書込番号：5486341

[スロー・ライフ]

あと、もう一点質問があります。
7�Uの場合、80mm、65mmでパノラマ撮影した場合、35mmで何mm相当になるのでしょうか？

書込番号：5486381

[ridinghorse]

パノラマなら断然デジカメのものだと思います。
フィルムのよさも分かってはいますが。

書込番号：5493318