このページのスレッド一覧（全604スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 中判カメラは楽しいでしょうか？ |
0 | 17 | 2006年8月31日 21:28 |
| ううううううむぅぅぅぅぅぅっぅ・・・。 |
0 | 4 | 2006年8月30日 00:25 |
| 携帯カメラから写真が好きになり。。。 |
0 | 5 | 2006年8月21日 23:58 |
| HOLGAから入るカメラ入門 2 |
0 | 3 | 2006年8月22日 10:43 |
| HOLGAから入るカメラ入門 |
0 | 11 | 2006年8月23日 03:55 |
| 写真の勉強としてのカメラ選択 |
0 | 15 | 2006年8月25日 01:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンデジとCanon7s（50mmF1.4とズームレンズ一本）にポジで写真を楽しんでいます。
最近、目が悪くなった？せいか、ルーペでポジを見ている最中にどうしても大きい版で見たいという衝動にかられるようになって来ました。そこで、版の大きい中判カメラの購入を検討しています。
35mmとできるだけ同じような感じで扱えて、出来るだけ版の大きい機種をと思い、下記の機種をリストアップしました。（現在の優先順位順に書いています。）
質問１：下記のどれがお勧めでしょうか？
マミヤ645AFDⅡ（一番候補。）
ペンタ645NⅡ（形が好きになれないが、王道っぽい。）
フジGX645（ハッセルH2と同じ。値段は全然違う。）
ハッセルブラッド503CW（オプションあれば、35mmと一緒。）
ハッセルブラッドH2（値段が安ければ・・・）
質問２：中判カメラに移行する際、35mmとの違いについて教えて下さい。
１．絞り・・・35mmと同じと考えてよい？
２．被写界深度・・・35mmより浅い？
３．画角・・・版の大きさにより、35mmの0.6～0.5倍掛になる？
４．その他・・・他に注意点あれば教えて下さい。
質問３：同じお金出すなら、5Dなどのデジ一に移行した方が良いですか？
以上、3点よろしくお願いします。
0点
詳しくなくてコメントするのは恐縮なのですが、ペンタックスから645デジタルが発売予定です。
（形は好みではないと思われますが）
時期はちょっとわかりませんが金額は100万円を超えるとの噂です。
お金に余裕があるなら候補にどうでしょうか？
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200615.html
書込番号：5389820
0点
＞35mmとできるだけ同じような感じで扱えて
なら、
ペンタックス645Nでしょうね。
質問２
1.意味が良くわかりませんが？
露出の値という意味なら同じです。
2.そうです。
3.中判でのレンズの焦点距離を0.6倍したものが、35mmでの焦点距離のものとほぼ同じ画角になります。
4.ランニングコストかかりますよ。
質問３
目的しだいです。
書込番号：5389872
0点
buebueさん
>候補にどうでしょうか？
初物買いというのは好きじゃないので・・・
take525+さん
>ペンタックス645Nでしょうね。
なるほど。そうですか。
>1.意味が良くわかりませんが？
すいません。説明が悪かったです。
中判カメラは、概して開放F値が大きいので、最大のボケ量が35mmと比較して小さいのか？が知りたかったのです。
>目的しだいです。
写真を楽しく撮りたいと考えています。枚数自体はあまり撮っていません。1週間で36枚ポジ一本取れれば良い方です。
書込番号：5389922
0点
＞最大のボケ量が35mmと比較して小さいのか？
実際の撮影で考えますと、
同じ画角、同じフレーミングで比較しますのでボケは大きくなります。
＞写真を楽しく撮りたいと考えています。
＞枚数自体はあまり撮っていません。
＞1週間で36枚ポジ一本取れれば良い方です。
楽しい感じは他人には分りにくいのでコメントしにくいですが、わたしは中判を何機種かとデジタルも５D他を使ってます。
双方ともに良さがあるので併用しています。
書込番号：5390674
0点
>最近、目が悪くなった？せいか、ルーペでポジを見ている最中にど
>うしても大きい版で見たいという衝動にかられるようになって来ま
>した。
というのでしたら、スライド映写機購入の方が良さそうな気がしますが・・・
個人的には、中判撮影はペンタのみですが、結果のみを楽しみにするしかないと思います。ＡＦも遅く、シャッターを切ったときの撮影フィーリングとしての快感は、Ｆ６などと比較したら、それは月とスッポンですし、三脚も重い物になりますし、フィルム代・現像代も高くなりますし、「画質と原盤の大きさ」以外を期待しない方がよいかと思います。
また、「ブローニーの画面全体を大きく見られるルーペ」となると・・・・
書込番号：5390705
0点
ひろ君ひろ君さん
>ペンタ６７Ⅱだと
おー！すっかり存在を忘れていました。バケペンですね。版が大きくて、とてもいい感じなんですけど、手ブレがすごそうですよね。レンズは標準形しか使う事はないと思うんですけど、手ブレは如何なものでしょうか？
take525+さん
>ボケは大きくなります。
なるほど。それは良いですね。てっきり逆だと考えてしまいました(^^;
>双方ともに良さがあるので併用しています。
なるほど。それなら、デジタルも導入してみたくなりますね。デジタルには疎いので倦厭していましたが、デジタル一眼レフの購入を考えてみようかと思います。
TAK-Hさん
>スライド映写機購入の方が良さそうな気がしますが・・・
なるほど。そんな物があるのですね。てっきりルーペでのぞくしかないと思ってました(^^; でも、一人暮らしでアパートが狭いので、映写する場所が・・・
>「画質と原盤の大きさ」以外を期待しない方がよいかと思います。
>「ブローニーの画面全体を大きく見られるルーペ」となると・・・・
そうですか。となると、中判カメラの購入は控えた方が良い気がしてきました。
会社帰りにカメラを見て帰ってきたのですが、
マミヤ645AFDⅡ
ペンタ645N
ペンタ67Ⅱ（手ブレが抑えられそうだったら・・・）
辺りにしようかと考えています。他の中判カメラは値段が高いので購入を控えようと思います。
その代わりデジタル一眼の5D辺りを購入し、デジタルとアナログの併用をしようかと思っています。デジタルなら等倍でも簡単にディスプレイ上に表示させるし、今の7sのレンズも無駄にしなくて済みます。
書込番号：5392052
0点
私自身の経験から申し上げます。
ＮｅｗＦＭ２ → マミヤ７ の移行で四つ切りでもすごいきれい！
と喜んでいましたが、同じ画角を得るためには焦点距離が２倍となるため、被写界深度が浅くなります。三脚を使ってＦ２２まで絞り込むと今度は画質が低下！マミヤも言ってるようにＦ８～１１位がよいようです。
結局、前景から無限遠までシャープな映像を得るため４５に移行しました。
現状、中版はＲＢをポートレート用に使うことが多いです。
風景、建築などでピントを全体に合わせるならアオリが使える機種を購入しましょう。くどいようですが、画角が同じなら被写界深度は浅いです！
書込番号：5392062
0点
哲之助さん
>マミヤも言ってるようにＦ８～１１位がよいようです。
今のところ、撮影はF11位までしか絞り込んだことがありません。理由はスナップ的な写真が多いからです。遊びや旅行の合間にちょびっと撮影をするようなスタイルです。
・・・という事は、中判に移行→画角を同じにするには焦点距離が2倍→被写界深度が浅い→より絞る事になる→35mmでのF11は当てにならない！実際はF11より絞る必要が出てくる可能性が大きい！！！ 。。。あってますか？
>画角が同じなら被写界深度は浅いです！
肝に銘じておきます。
書込番号：5392141
0点
全くその通りです。
私はマミヤ７＋６５ミリでノーファインダーによるスナップを試みたことがありますが、ピンぼけのオンパレードでした。
でもやっぱり６７は良いですね。スキャナで取り込んでＡ４にプリントすれば３５ミリとは違います。街頭スナップ用に４３ｍｍＦ４．５を購入するつもりでヨドバシに行ったら、ＲＢ用レンズのセールをやっていたのでＣ５０Ｆ４．５を注文してしまいました。４３ｍｍはしばらくお預け・・・。
私の計画では、マミヤ７＋４３ｍｍ＋プレスト×Ｆ１１ＡＥで街を撮りたいと考えています。
＞という事は、中判に移行→画角を同じにするには焦点距離が2倍→被写界深度が浅い→より絞る事になる→35mmでのF11は当てにならない！実際はF11より絞る必要が出てくる可能性が大きい！！！ 。。。あってますか？
撮影対象が山岳、風景、建築、静物ならいっそ４５を検討されてはいかがでしょうか。３５ミリとは全く異なる操作で撮影しますが、楽しいですよ～。
書込番号：5392271
0点
おっとっと。良く読んでいませんでした。
画質、携帯性の点からマミヤ７を推薦します。
ミラーもないので、低速シャッターでもぶれにくいですよ。６５ミリでの撮影では、１／８はきついものの１／１５なら手ぶれしません。
＞理由はスナップ的な写真が多いからです。遊びや旅行の合間にちょびっと撮影をするようなスタイルです。
書込番号：5393833
0点
哲之助さん
>６５ミリでの撮影では、１／８はきついものの１／１５なら手ぶれしません。
それはすごいですね。ちょっと欲しくなってきました。
RF機はピントを合わせづらいかなと、店頭実機を触ってみて、思ったんですがどうでしょうか？
書込番号：5394847
0点
そういえばちゃんとした目的で中判を使ったことがない（＾＾；
書込番号：5394908
0点
こんばんは。
一眼レフのファインダーになれている方は「ピントが合ってる！」と思ってシャッターを切ってしまいますが、ＲＦでは被写体が恒にシャープに見えます。ずれている像が合致した場所でピントが合っているのがＲＦ機ですね。私自身はスプリットの上下像を合わせる感覚でやっています。
Canon7sではＡＦで撮影されていますか？手に取ったことがないので感覚的な違いは分かりませんが、仕組みは全く異なるカメラなので、これまでと変わらない感覚で操作するのは無理でしょう。撮影の道具ですから、使い慣れるまで練習は必要と思います。
経験のない道具に対して不安を持たれるのは当然ですね。ただ、四つ切りやＡ４以上のプリントなら素人目にも３５ミリとの違いは分かります。画質にこだわるなら３５ミリ用の高価なレンズよりも６７をおすすめします。
因みに一眼レフはＲＢ６７プロＳＤを使っていますが、１８０ミリレンズで１／６０なら手ぶれしません。もちろん息を止めて慎重に切ります。
書込番号：5395080
0点
＞それはすごいですね。ちょっと欲しくなってきました。
レンジファインダ機は手ぶれしにくいと言えますが、
手ぶれに関しては個人差も大きいですからそのつもりで。
＞RF機はピントを合わせづらいかなと、店頭実機を触ってみて、
＞思ったんですがどうでしょうか？
機種によって異なりますが、広角～標準レンズでは一般的にレンジファインダ機の方がピント精度が高いです。
合わせやすいか合わせにくいかは、一眼レフでの経験によっても感じ方は異なると思いますが。
書込番号：5395100
0点
皆さんお世話になっております。
今後は大きく（全紙）プリントもしたいと考えています。ただ、今までの撮影スタイルを変える気はないので、その兼ね合いでどのくらい大きいフォーマットでそれを実行できるか考え中です。
ひろ君ひろ君さん
>そういえばちゃんとした目的で中判を使ったことがない（＾＾；
せっかく買ったのにカメラがもったいないｗ ひろ君ひろ君さんは中判は何を使っているんですか？
哲之助さん
>Canon7sではＡＦで撮影されていますか？
はい。AFです。たまにMFで撮影しますが、ピントを合わせるは難しいです。中央一点のAFで、必要なところにAFロックして、構図を合わせるのが私の撮影方法です。
>画質にこだわるなら３５ミリ用の高価なレンズよりも６７をおすすめします。
そうですね。RB/RZ、67Ⅱなどの機種だと、撮影に集中しないといけないので、却下だと思っていたんですが7Ⅱなら、慣れれば問題なさそうですね。
take525+さん
>手ぶれに関しては個人差も大きいですからそのつもりで。
自分の技量も大きいわけですね。哲之助さんは使い慣れているから1/15までいけるんですね。使いこなすまでは慎重を要しそうですね。
>機種によって異なりますが、広角～標準レンズでは一般的にレンジファインダ機の方がピント精度が高いです。
基本的に撮影は50mm一本でするのが多いので、ピント合わせになれれば、RFの方が撮影しやすそうですね。
書込番号：5395283
0点
皆さん、こんにちは・ばんわ。
さて、ニコンＥＭからはじまりＦ３（アイレベル）Ｆ２と逆の手順を踏んでますが、そろそろオートフォーカスの銀塩も一つぐらい欲しいと考えてます。
さりとてＦ５、６は中古でもそれなりのお値段がします。
そういう訳で、現在お手頃なＦ４シリーズか現在所有のＳＢ800等が
使える（のかな？）Ｆ８０シリーズもいいかナァと考えてます。
使い勝手を考えれば当然80なんですが、Ｆ４独特のボディにも魅力を感じます。
やはりフラッグシップのＦ４なのか？皆様のご意見を頂戴したいと存じます。
0点
こんばんは。
Ｆ４使っていました。結構ゴツイですよ。
雨の山中で浸水してジャンクコーナー行きになりました。
ファインダー交換するとき接点痛めやすいので注意です。
現在ニコンのＡＦ機はＦ１００とＦ８０１Ｓ使ってます。
でも。そろそろＡＦですか？
ワタシはＡＦボディにＭＦばかり着けてます。
あまりＡＦの恩恵うけてないよーな。。。（爆）
書込番号：5386702
0点
>りあ・どらむさん
こんばんは
AF機として購入を検討されているなら、10万円を切るようになった、F5がよろしいのではないでしょうか？
本当は、F6をお奨めしたい気持ちマンマンですが･･･。
書込番号：5386853
0点
ハチゴーさんＦ６は最後の楽しみにしておきます。（笑）
悩んだ末お手頃なＦ８０Ｄを購入しました、所有のスピードライト
、Ｇレンズが使えるのが良いと思いました・・・・・・・。
でもＦ４の賑やかな軍艦はあきらめてません、その内に・・・。
書込番号：5389454
0点
>りあ・どらむさん
こんばんは
F80Dご購入、おめでとうございます。
AF機はAF機で、楽しい点も有りますよぉ～♪
内蔵スピードライトも、緊急避難的に、便利な装置だと思います。
書込番号：5390240
0点
はじめまして。NY loves me.です。
携帯カメラから写真が好きになり、新しいコンデジIXY DIGITAL 800 ISとフィルムカメラ7s（レンズは50mmF1.4、将来は5Dの後継機をにらんでキヤノン製品で固めました。）を購入しました。
そこで、質問があります。レンズと本体を買ったは良いのですが、皆さんの言うピントが合っていない、レンズの精度の確認方法などが分かりません。
本体とレンズの動作確認の方法を教えて下さい。
よろしくお願いします。
p.s.フィルム2本撮りましたが、素人目には正常に写っているように見えます。
0点
＞素人目には正常に写っているように見えます。
それならあえて本体とレンズの動作確認をしなくてよいのでは…
書込番号：5365608
0点
ピント精度が問題となるのは、大伸ばししたときです。
フィルムとおっしゃっているのはネガフィルムかと思いますが、半切り程度にプリントしてみると、どこにピントが行っているかわかりやすいです。
しかし、ピント精度は絞りが浅いときに問題となるもので、５０mmをf４以上に絞り込んだとき（絞りの数値が大きいとき）には、半切りでもピント精度はほとんど問題になりません。つまり、ピントの誤差よりも焦点深度の方が深くなる（ピントが合っているように見える範囲が前後に広くなる）からです。
(私は、ＥＯＳ－１系しか知らないのですが)
ピント精度が問題となりやすいのは８５mm以上のレンズでf1.2～f2位だと深刻な問題となりやすいです。
ちなみに５０mmF1.4は、他社製とは一線を画すその柔らかなボケ味などが売りのレンズですが、絞り開放（f1.4）での画像はシャープでありませんので、ピント位置がはっきり判らないかもしれません。
いずれにしてもピント精度を確認するにはしっかりした三脚で撮影する必要があると思います。
Ｌ判程度の小さいプリントで鑑賞する場合は、ピント精度はほとんど判らないと思います。
その場合は、気にしなくていいと思います。
書込番号：5365711
0点
私もあんまりやる必要性を感じませんが，，，
ＡＦなら
簡単なのは机にモノサシを置いて，絞りF1.4で斜めから
撮影することかな．10cmにフォーカスをあわせて
10cmにちょうどピンがきていたら幸せな気分．
顔
カメラ
（だいたい45度の角度で撮影）
0cm＝＝＝10cm＝＝＝20cm（モノサシ）
－－－－－－－－－－－－－ーーー－－机
デジタルならお手軽ですけど，あえてフィルムを消費する
意味があるのかと聞かれたら微妙です．
IXYでもマクロモードで近づいて撮れば同じことできます．
手ぶれなどのないように注意です．
レンズの精度・・・壁や新聞などを撮影してみる！？
顔 カメラ(垂直になるように) ｜ ｜
新聞 壁
書込番号：5365731
0点
皆さん返信ありがとうございます。
動作確認の必要性があまりなさそうなので、見送ろうかと思います。初心者ゆえ、また、的外れな質問をしてしまうかもしれませんが、その時はお許しください。
ありがとうございました。
書込番号：5366453
0点
データバス接点のある無しの違いです。
何のデータなのかはよく分かりません。(^^;;
（たぶん距離情報かと。）
書込番号：5359867
0点
take525+さん
またまた、お世話になります。
>データバス接点のある無しの違いです。
デジタルバックを接続した際に影響あるような内容か何かなんでしょうかね。それなら、私にはまったく関係ないので安心して買えますね。嫁さえ説得できればｗ
返信ありがとうございました。嫁の説得がんばります。
書込番号：5359949
0点
はじめまして。 NY loves me.です。
500シリーズ使用時にはCFEレンズとCFｉレンズの違いはありませんよ。CFEレンズは２００シリーズのカメラに使う時制限なく使えるレンズです。具体的には知りませんが・・・
書込番号：5367278
0点
はじめまして。ましかく写真です。
トイカメラのHOLGAユーザです。前置きが長いので、気の短い人は点線以下だけ読んでください。
HOLGAからはじまって、最近カメラに興味を持ち始めました。雑誌の「Phat Photo」だったかな？ 雑誌名はともかくとして、その雑誌のましかく写真というコーナーを読んで、本格的にましかく写真を撮りたいと思い出しています。
HOLGAでは随分と制約が多く、新しくましかくフォーマットのカメラを買おうと思っています。雑誌では、HOLGA、ポラロイド、ハッセルブラッド等が紹介されていました。自分でもその中からカメラを購入しようと考えています。
HOLGA、ポラロイドは分かるんですが、ハッセルブラッドの事がいまいちよく分かりません。（値段が高いことだけは分かりました。）でも、雑誌の写真を見てとても欲しいと考えています。
お店ではショーケースに入っていて、店員さんにも聞きづらいのでここで質問させて下さい。（パンフレットだけはもらって来ました。）
-------------------------------------
ようやく質問です。
１．ハッセルブラッドは初心者でも扱えるのか？
２．交換レンズの値段が高いので、標準セットだけで、顔のアップから風景写真まで撮影できるのか？
３．他にましかくフォーマットカメラはあるのか？
以上、返答よろしくお願いします。
0点
こんばんは。
1.覚悟と決心があれば大丈夫。
2.できます。
3.中古で考えればかなりたくさんあります。
書込番号：5356863
0点
take525+さん
早速返信ありがとうございます。
1.覚悟と決心があれば大丈夫。
あります。
でも、何からはじめたらよいか皆目見当が付きません。マニュアルカメラで、経験がないので、シャッタースピードと絞りを決めるために、PME90かPME45を買う必要がある。ぐらいしか分かりません。
2.できます。
良かった(^^)
3.中古で考えればかなりたくさんあります。
程度の良い状態で、どのような物があるか教えていただけますか？
書込番号：5356888
0点
３．ブロニカなど有ります、
こちらはＮＩＫＯＮのレンズ等ですので値段は安いです、
但し中古になるかな。
そういや、２眼レフも真四角ですね。
書込番号：5357073
0点
高価なハッセルのメータ内蔵プリズムファインダを買わなくても、「単体露出計」という選択肢もあります。
単体露出計
http://www.sekonic.co.jp/seihin/meter/usage.html
あと「単体露出計」を検索ワードにしてGoogleってみてください。
それと、やはりカメラの仕組みと写真の理屈は知ってないとダメですね。
ただ、写真を撮りながら学ぶ、というスタンスが良いと思います。
カメラの仕組みと写真の基礎を学ぶのに好適なサイト
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/index.htm
中古カメラだと、
New マミヤ６、マミヤCシリーズ（ニ眼レフ）等が比較的良いかと思います。
ただ、中古カメラの状態は千差万別なので、三ヶ月以上の保証を付けてもらえる信頼できる中古屋さんで買った方が良いでしょう。
古いカメラの使い方を詳しく説明してあるサイト。
クラカメ探検隊
http://www.mediajoy.com/cla_came/
マミヤC33
http://www.mediajoy.com/cla_came/C33/index.html
中判カメラ
http://www.mediajoy.com/cla_came/mid.html
書込番号：5357129
0点
ぼくちゃん.さん
返信ありがとうございます。
＞ブロニカ、２眼レフも真四角ですね。
メモメモ。
take525+さん
再度の返信と、詳しい情報ありがとうございます。
>「単体露出計」という選択肢もあります。
なるほど。チェックしてみます。
>New マミヤ６、マミヤCシリーズ（ニ眼レフ）
メモメモ
>三ヶ月以上の保証
メモメモ
ハッセルブラッド、ブロニカ、New マミヤ６、マミヤCシリーズ（ニ眼レフ）、三ヶ月以上の保証、単体露出計
がキーワードですね。はじめは三ヶ月以上の保証を付けてくれる中古の上記機種と単体露出計を購入して、練習しながら貯金する。その後、お金がたまった時点でハッセルブラッド♪
書込番号：5357677
0点
正方形のフォマット。（４×４ / ６×６）
実はワタシも興味津々なんです。
take525+先輩からいくつか紹介されていますが、なかなか金銭面で折り合いがつかず、じっと辛抱してます。（笑）
フィルムのや現像・プリントのことを考えると大変そうですが、このフォマットになんか魅力を感じます。
ただし、横位置・縦位置が無関係になるので「逃げられない」というか、構図がムズカシそう。（爆）
まぁ、ワタシの場合風景よりも人物が主体になりそうなので「スパッ」と切り抜く様なスタンスで「回避」するつもりですが。
書込番号：5357794
0点
＞そういや、２眼レフも真四角ですね。
ローライの「FX2.8」だっけ？）
これも正方形ですか？
書込番号：5357797
0点
＞これも正方形ですか？
うんだなっす。V(^-^)
書込番号：5357808
0点
マリンスノウさん
返信ありがとうございます。
＞金銭面で折り合いがつかず、じっと辛抱してます（笑）
ですね。ネットで調べた感じでも、意外と値段が張るんですよねｗ
＞このフォマットになんか魅力を感じます。
同感です。
＞構図がムズカシそう。（爆）
それは腕でカバーですｗ
マリンスノウさん、 take525+さん
＞ローライの「FX2.8」だっけ？）
これも候補に入れてみたいと思います。
総合して考えると、
ハッセル、ブロニカ、New マミヤ６、マミヤCシリーズ（ニ眼レフ系）、ローライ「FX2.8」
単体露出計
はじめは中古で程度の良いカメラ、新品の単体露出計でで練習してから、新品のハッセルブラッドにたどり着くのが、王道という感じでしょうか？もしくは、しばらく貯金してから、はじめからハッセルブラッドもありですかね。
書込番号：5357847
0点
最後に一つだけ質問させて下さい。
ハッセルブラッドのパンフレットを見ていて思ったんですが、CFiレンズとCFEレンズがありますが、その差は何なのでしょうか？
書込番号：5358307
0点
ハッセルの素晴らしさは、、、
・とにかくツァイスレンズの描写力。。。恐ろしいほどです
・１９５０年代のものから現代のものまで、レンズ、フィルムマガジンなどが、
ほとんど共通で使える
ハッセルのちょっと困る点は、、、
・操作に独特の決まりがあり、慣れるまでちょっと面倒かな
・レンズシャッター部分に、故障の不安が少しある
露出計は単体を使うのがいいでしょうね。私は普通の３５ミリカメラを一緒に
持っていく事が多いので、それを露出計代わりにしたりしますが、、
ＣＦｉレンズやらＣＦＥレンズやらありますが、違いはと言うとまず年代で、
最初はＣレンズ、次にＣＦレンズというシリーズになり、
ＣＦｉとＣＦＥは、ほぼ同時期（１９９８年頃）に発売になりました。
ハッセルの本体は、レンズシャッタータイプの「５００シリ－ズ」と
フォーカルプレーンシャッタータイプの「２００シリーズ」などがあって、
フォーカルプレーンタイプは電気接点が必要ですので（露出計などもあるので）
電気接点が付いたレンズがＣＦＥです。
ＣＦｉはＣＦＥから電気接点を省いたものになります。ですから５００シリーズ
などの、レンズシャッタータイプ（機械式）用に作られています。
ただＣＦＥは、機械式の方にも問題なく使えますよ。
ハッセルを中古で始められるのなら、ボディは「５００ＣＭ」
レンズは「ＣＦ８０mm」あたりの組み合わせがオススメですね。
８０mmは標準レンズですので、一番値段も安いし、
このレンズなら、一応被写体は何でもいけますから、
最初はこの１本で、色々やってみたらいいでしょうね。
この組み合わせは中古の玉数も多いですから、まあまあの値段で見つかります。
Ｃレンズほど古くなると、レンズシャッターに不安が残ります。
まあボディは、５０１シリーズや、近年の５０３シリーズとかでもいいですが。
６Ｘ６フォーマットは、ハッセル以外に二眼レフもほとんどそうですので、
ローライが代表格ですが、現行の２.８ＦＸもいいですけど、中古も玉数多いので、
安いローライコードの程度の良いものなんかも気楽に楽しめます。
やっぱり露出計は付いていませんが、、、
書込番号：5369656
0点
はじめまして。初心者7sユーザのスロー・カメラ・ライフです。
コンデジで写真に興味を持ち、某カメラメーカに就職した事から、写真の勉強のため、FM3Aを購入しました。しかし、スナップ写真を撮る際にマニュアルフォーカスでモタモタしていると、写真を写す機会を逸してしまった事を、何度も経験したことから、AFの7sに移行しました。手持ちのレンズは50mmF1.4のみです。
フルサイズのデジ一は高いのと、発展途上な気がしています。（デジタルには疎いというのも理由の一つです。）また、店頭で触った中判フィルムカメラに魅了されて、中判カメラで本格的に写真の勉強をしようと思っています。そこで、質問があります。前提として以下の2点があります。
１．スナップ写真を撮る。
２．ポートレート写真を撮る。
３．手持ち撮影が可能であること。
質問
１．中判カメラの中でスナップ・ポートレートに向いている機種、レンズを教えてください。
２．ハッセルブラッドの503CW標準セットの購入も考えていますが、80mmだけでスナップから、ポートレイトの顔のアップから全身写真まで撮影可能できるか？
３．質問２が出来ないなら、どのレンズを購入すればよいか教えてください。
４．色々なフィルムが発売されていますが、一般的に手に入る135、120、220のフィルム特性を、特集をしているような記事が載っている雑誌・本があれば教えてください。また、スナップ・ポートレイトに向いているお勧めのフィルムがあれば教えてください。（今は安い20本パック135のVenus400を使用しています。）
以上、よろしくお願いします。
0点
蛇足ですが、街中で通行人にポートレイト写真を撮影させてもらうというのは非常に難しいですね。大概の人に断られてしまいますｗ
書込番号：5354987
0点
＞大概の人に断られてしまいます
断られると言っても度胸有りますね、見習わなくては。
書込番号：5355256
0点
ぜひ、大きな本屋さんであなたの好みに合う写真家の写真を見つけて下さい。
勉強としてなら上手い人の写真を真似をするところから始めるのがよろしいかと。機材もふくめて。イメージとテクと機材を一致させやすいです。
また、スナップの撮り方のコツを書いた本もあります。例えば、スナップ専門ではありませんが学研のＣＡＰＡカメラシリーズ４「写真家入門」にプロのスナップ写真家の仕事振りや機材を紹介したページがあります。絶版かもしれませんがご参考まで。
書込番号：5355274
0点
ぼくちゃん.さん
>断られると言っても度胸有りますね、見習わなくては。
へこむだけですよ。外人さんは比較的撮らせてくれます。日本人の方は9割は断られます。望遠レンズでも買って、こっそり撮る方が良い気がする毎日ですｗ
確さん
好きな写真家さんは、グレッグ・カデル、藤代冥砂、ホンマタカシ、蜷川実花、HIROMIX、佐内正史です。
使用しているカメラは
ハッセルブラッド503CW（グレッグ・カデル）
Contax645、同Aria（Contaxは入手困難で、蜷川さんのようにクロスプロセスで自家現像する自信もないので無理です。）、
ライカM7（ホンマタカシ）
BigMini？（入手困難、HIROMIX）
後はわかりません。他の人でご存知のカメラありますか？
自分では
ハッセルブラッド503CW（高い）
ライカM7（高い）
Contax T3（HIROMIX風の写真が撮れそうなので買った。）
マミヤ645AFDⅡ
辺りを買おうとして、貯金してます。
書込番号：5355345
0点
素朴な疑問なのですが，自社製品を使うというお考えはないのでしょうか？
１ユーザーとしてはメーカーの人には自社製品に誇りをもっていて貰いたい
し，精通していてほしいです．
一眼レフを出していないメーカーならごめんなさい．
私は中判については特殊用途でしか使ったことがないのでわかりませんが，
写真はカメラで撮るもんじゃないと思いますよ．
最初に写真の勉強のためにと買ったFM3Aも十分にオススメできるカメラだと
思います．EOS 7sも同様です．中判にしかできない表現もあると思いますが
35mmのアクロスをミクロファインで現像したものでも写真の勉強になる
奥行きは十分にあると思います．
東南アジアのどことはいいませんが，ある漁村で一眼レフを構えただけで
子供たちに囲まれるという経験をしたことがあります．被写体を探すために
お金と時間をかけるのも大切だと思います．レンズはわかりませんが，
カメラはもう十分にお持ちのようですし，，，
あとフィルムも気になるやつをかたっぱしから試してみればいいと思います．
書込番号：5356193
0点
LR6AAさん
アドバイスありがとうございます。
>自社製品を使うというお考えはないのでしょうか？
自社製品は仕事でさんざん使っています。
>１ユーザー・・・精通していてほしいです．
自社製品については、写すのには精通していませんが、作るのには精通しつつあります。（カメラを作るのも奥が深く、生涯かけても精通するという事はないと感じながら、日々努力して働いています。）
>カメラはもう十分にお持ちのようですし，，，
自分のカメラは自社製品のコンデジと7sしか持っていません。
>フィルム・・・試してみればいいと思います．
そうしてみます。
耳の痛いところをつかれましたが、これでも色々考えてカメラ選びなどはしているつもりです。LR6AAさんとしては自社製品に精通することが一番だとお考えかもしれません。しかし、私としては、かたわにならないように、色々なメーカーのカメラに触ることが重要だと考えています。貴重な意見をありがとうございました。これからもっと自社製品に精通できるように、努力していきたいと思います。
書込番号：5356345
0点
うーん、ちょっと書き方が硬いというか、きつい感じになってしまった気がしています。LR6AAさんお気に触ったら申し訳ありません。m(_ _)m
書込番号：5356351
0点
また、追記して申し訳ありません。
＞使用しているカメラは
この部分ですが、好きな写真家さんが使っているカメラです。私が持っているカメラのことではありません。
書込番号：5356374
0点
スロー・カメラ・ライフさんお返事ありがとうございます．
こちらこそ失礼致しました．いつかスロー・カメラ・ライフさんの
作ったカメラを使う機会に恵まれたらと思います．
改めて
１．スナップ写真を撮る。
２．ポートレート写真を撮る。
３．手持ち撮影が可能であること。
を目的とされるなら7sよりもコンパクトなカメラの方が
扱いやすいのかなと思います．でも気に入ったコで撮るのが
一番かもしれませんね．
＞店頭で触った中判フィルムカメラに魅了されて
大切なことなんだと思います．役に立たないレスですいません．
すぐには無理ですが，私も野外でブローニー使ってみようと思います．
大きなフォーマットのポジは迫力があって好きです．
書込番号：5356504
0点
LR6AAさん
こちらこそ、分かりずらい文章を書いた事を反省しています。私の方こそ、LR6AAさんの撮影した写真を見る機会に恵まれたらと思います。（もう、見てるかも。）
>気に入ったコで撮るのが一番かもしれませんね．
そうですね、確かに中判カメラは大きいので、実際に自分にとって、どれが良いか、よく考えてみたいと思います。
>大きなフォーマットのポジは迫力があって好きです．
私も7sでポジを、つい先日はじめて使いました。35mmでも十分に綺麗で引き込まれそうな写真を撮ることが出来ました。写真撮影の腕が上達したかと錯覚しました。ｗ
誤解も解け、違った視点からのアドバイスも頂け、幸いでした。
書込番号：5356592
0点
スロー・カメラ・ライフさん、こんにちは。
個人的には、条件１～３からストレートに思いつくのは、ブローニーならば、ズームを含めてレンズがいろいろあって機動力の高いPENTAX645系なのですが。(^^;)
故障したときの修理も考えると・・・
スタジオ写真ならばまた別かと思います。
（私は、ブローニーで持ってるのはペンタだけなので、他は使い込んでのコメントはできませんが。）
例えば、立っているときの目の位置から撮るとか、ハイアングルから撮るのであればウェストレベル・ファインダーでは難しいですし、素早くスナップするのも・・・
いや、ちょっと不思議な気がしたものですから。(^_^;)
あるいは、「プライベートには他社製品を使ってみたい。」というお気持ちからなのでしょうか。
あと、何を勉強なさりたいのか、ですよね。レンジファインダーで勉強したいのか（一眼レフのことはあまりわからないかもしれません）、一眼レフを勉強したいのか、ですよね。それによっても、機種は絞られますよね。
露出を勉強したいということならば、細かく露出補正しやすい方が微妙な露出を理解しやすいかもしれません。
フレーミングを勉強したいのでしたら、視野率１００％のカメラでリバーサル、デジタル一眼などがいいかもしれません。
単に合理性追求ではない、好みだ、ということでしたら、それは、お好みのものを自分でお決めになるのが一番かと思います。
書込番号：5357090
0点
TAK-Hさん
こんばんわ。返信ありがとうございます。
>機動力の高いPENTAX645系なのですが。(^^;)
なるほど。
>いや、ちょっと不思議な気がしたものですから。(^_^;)
あるいは、「プライベートには他社製品を使ってみたい。」というお気持ちからなのでしょうか。
そうですね。自分でも少しおかしい気はしているんですが、今は勉強の時期だと思って、色々な経験（一眼レフを中心に）を（失敗を含めて）つみたいと思ってます。レンジファインダーはそういう分野もあるんだという事が分かれば十分だと思っています。
>露出を勉強
どんな、機種が露出の勉強にあっているのでしょうか？
>フレーミングを勉強したいのでしたら、視野率１００％のカメラでリバーサル、デジタル一眼などがいいかもしれません。
この辺は前者と比較すると、優先度は落ちます。どちらかというと、カメラの仕組みと色々なカメラに触れてみるというのが、今後、一番大切な経験になると思っています。
＞合理性追求ではない、好みだ
せっかく勉強するなら、合理性と好みの両方を追求したいと思っています。そうした方が学んだ事の吸収も早いと思いますし・・・
勉強するのに、自費で新品で全て揃えるのは厳しいので、中古で安いものから順に高い物へと移行させて最終的には、自社製品もしくは一番気に入った一眼レフを購入しようかと思っています。
書込番号：5357798
0点
おっと、レスいただいてたんですね。失礼しました。（どこに自分がコメントしたか忘れているTAK-H）(^_^;A
＞合理性と好みの両方を追求したいと思っています。
なるほど。スロー・カメラ・ライフさんの気持ちが朧気ながら理解できました。
しかし、どちらに比重があるのかはさっぱり理解できていません。ですから、何を推薦すべきかは私には全くわかりません。(^_^;)
あくまで、「合理性」追求の面でのみ個人的意見を述べさせていただきます。
私は、銀塩では、ニコン、キヤノン、ペンタ、ミノルタのフラッグシップ機と各システムを相当程度揃え、各社とも好きで長く使っていますので、公平に見ているつもり、あくまで「つもり」なのですが
キヤノンの方ならばNikonＦ６を使い込んでみるとか、ニコンの方ならばキヤノンＥＯＳ－１ＤmarkIIN（キヤノンのエッセンスが入っているように思います）を使い込んでみるとか、これは必ず肥やしになるものと思います。他社の世界に誇る優れた技術が投入された最新のＡＦ機を勉強した方が会社、会社製品の多くのユーザー、それにご自分を救うことになるかと思われます。
最高機種に注入されている技術が、さらに革新し、より安く、より軽く小さく普及機レベルに生かされるようになれば福音でしょうし、これはデジタル一眼時代にも生きると思います。
まず４．のご質問にお応えしておきます。
現在のフィルムについて比較検討したものとしては、月刊カメラマンの２ヶ月くらい前のの特集号がありました。過去には、ＭＯＯＫ本と言いますか、単行本がありましたが、今のフジフィルムやコダックの主力フィルムは載ってなかったりします（フィルム製品が全部新しくなったので）。
露出の勉強ということですと、あくまで私個人の考えですが、(^^;)
それは、スポット測光も中央重点測光も備えている必要があると思います。露出を「正確に」読むにはスポット測光ですし、また、ネイチャー系では未だに経験に基づく中央重点の人も少なくありませんからね。
それと、段階露出が簡単にスピーディにできる機種がよいと思います。そうでないと、雲が動いているときや、明け方や夕方は秒単位で光の状態が変わりますから、露出の違いの効果は正確にわかりません。
もっとも優れたスポット測光機能を持つカメラ（測光範囲外の影響を受けずピンポイントで測光できる）は１３５判ですが、Nikon F5でしょう。
中央重点は各社で測光感度分布が違っていますが、キヤノン、ニコンの最高機種はＭＦ時代の分布とよく似た感じで気を使っていると思います。
ご興味は中判の方のようですので、ペンタックスしか使っていない私には、適切な推薦はできません。すいません。(^^;)
書込番号：5367058
0点
みなさんこんばんは
私が、誤解している点があるかも知れませんが・・・。
スナップ向き：
マミヤ７＋５０ミリ
フィルムはネオパンプレスト
絞りはＦ１１
ピントは撮影予定距離に合わせて、
その位置まで自分が動きましょう
ポートレイト向き：
マミヤＲＢ６７＋１８０ミリ
フィルムはアクロス
ネガの濃度によってプリントの仕上がりが違うはずです
自分にとっての適正露出を見つけましょう。
巨大なカメラに向かってニッコリ出来る人はなかなか居ません。
そこでローライフレックスで笑いを取る作戦は如何でしょうか。
かつてＣ３３０の中古を探したこともありましたが、良い物が見つかりませんでした。新品で購入可能となるとローライかなー。
スナップには広角、ポートレイトには中望遠が適している事になってると思いますが、撮影者の狙い次第です。８０ミリで全て撮ることも可能ですよ。
書込番号：5375438
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
