このページのスレッド一覧（全604スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ３５ｍｍ判銀塩機の良いところは？ |
0 | 3 | 2007年10月5日 22:06 |
| PENTAX Z-1の電池について |
2 | 4 | 2007年8月24日 17:21 |
| デジタルカメラからフィルム（銀塩）カメラに移った理由は？ |
32 | 54 | 2007年8月19日 23:51 |
| レンズの互換性 |
0 | 6 | 2007年7月21日 20:48 |
| 風景・ポートレートに向いたカメラは？ |
0 | 4 | 2007年7月2日 19:55 |
| お勧めのストロボを教えてください |
0 | 4 | 2007年6月27日 01:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
夏休みも終わり、次は紅葉の準備でしょうか^^
35mm判銀塩機の良いところを、皆様にお訊ねしたいです。
私は…
・中判よりも最多の交換レンズ群で、自分の表現が思い通りになりやすい。魚眼～超望遠、ズームなど
・銀塩機としては、フィルム1本＝MAXで36枚なので、微妙な露出表現をしたい時にずらして連続で撮れる。
・フィルムの高性能化に伴い、全紙ノートリまで大丈夫。
・ブローニ機やシートフィルム機に比べ、コンパクトなので、寝そべったりした格好でも撮れる
・もちろん、6×7ポジは素晴らしいのですが、35mm判に風景が凝縮されたものがとても良く、デジでは味わえない。
こんなところでしょうか＾＾
0点
デジタルに比べると格安で軽量なフルサイズ機として買える
フィルムと現像が中判や大判フィルムより安い（と思う）
コンビニでも今の所フィルムが手に入る（現像も一応頼める）
持って歩いてると通ぽくて良い？。
書込番号：6766961
0点
乱ちゃん（男です）さん、おはようございますぅ♪
このコンビニでネガが手に入るというのは、大きいわね。
それと、若い娘がMF銀塩機もって歩いてると、それがかっこいいですよね～
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：6768831
0点
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽZ-1の中古を買いましたが使用電池が2CR5という電池で
値段が1,000円以上します。 そこで単三電池が使えるｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ等
ご存知でしたら教えてください。宜しくお願いします。
1点
2CR5は6Vであの大きさ。単3だと4本分。スペースが違います。ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰないんじゃぁ！
書込番号：6672742
0点
明日への伝承さん
御返答ありがとう御座います
単三電池用ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰやっぱりないんでしょうか 田舎住まいなもので
この電池(2CR5)は手に入りにくいです。
憧れの一眼レフカメラが安価(\10,000弱)で手にはいり､今写真に夢中(勉強中)です
これからもご教授宜しくお願いします
2CR5はいくつか注文して予備にしたいと思います。
有難うございました。
書込番号：6673568
0点
＞2CR5はいくつか注文して予備にしたいと思います。
デジカメのバッテリーみたいにそんなに早く減る物ではありません。予備として常時1個用意しておけば大丈夫です。
書込番号：6673627
1点
明日への伝承さん いろいろと有難うございます
そうですね 考えてみると購入時に電池も付属していて
５ｶ月くらい使用していますので1個の予備で大丈夫そうですね
FA50 1.4との組み合わせで使ってます。ﾌｧｲﾝﾀﾞｰも見やすく
ｼｬｯﾀｰ音も好みです 写りも満足です。
またご指導下さい有難うございました。
書込番号：6674636
0点
もう立秋というのに、なんと暑いこと(´Д｀;)
さて、掲題ですが、最近はデジタルカメラから銀塩カメラに移行する人も、よく見かけますが、移行された方は、どうして移行したのでしょうか？
データーでなく、現物の所有感や、ライトビュアーでポジ（リバーサル）を見る美しさですか？ それともいきなしぶっ飛ぶデーターが不安？だからですか？
私は、メインを銀塩→デジ（D70を3ヶ月使用）→銀塩ときました。
銀塩に戻った理由は、現物の所有する満足度、ライトビュアーでの息を呑むような画像の美しさと3Dのような、立体感、色のトーンの深さの違いですかね。。。。
0点
銀塩手離せないでいますが、・・・。
写ってるものがやはり違う感じがします。デジタルとアナログの違いかもしれないですが。
何か味わいがある感じがしてます。
書込番号：6625421
1点
デジタル９：フィルム1ぐらいですけど・・・
やっぱりここ一番はフィルムも欲しいですね。
コストは高くつきますが、やっぱりリバーサルの決まったとき
の画質やモノクロのしっとり感はデジタルでは出せない部分が
ありますから・・・
暗室作業も3年ぐらいしていないなーーー（＾＾；
書込番号：6625475
0点
ワタシは８：２位ですかね。
デジタルのアガリとフィルムからのアガリは別物だと感じています。
長年フィルムで撮りまくっていたので、デジタルの「鮮やかさ」に驚くこともありますが、フィルムの「自然さ」（と言っていいかどうか分かりませんが）から離れることができません。
そうした意味では両方使っているので「乗り換え」ではありませんけど。
機械を操作する的な感触が銀塩（ＭＦ）から離れられない理由でもあります。
書込番号：6626028
6点
千郷さん 、 皆さん 、こんばんは。
私は デジタル０．５：フィルム９．５ でしょうか。
デジが０．５というのは年賀状用写真撮影のためです（笑）
１０代は銀塩、２０、３０代はバカチョンとコンデジ、４０代でデジ一眼（１年程度かな？）→銀塩一眼。
デジ一眼だった時、違和感がずっと私にはありました。
自宅でプリント（インクジェットプリンタ）はもちろんのこと、カメラ屋でプリント（これはデジタルプリントが主流だからでしょうね）も違和感が拭えなかったです。
実家には昭和２０年代に撮られたリバーサルプリント（今は亡き親父が写ってます）が綺麗な発色、色深みで未だに残っています。これを見ると、どうしても銀塩がいい！！！！！となってしまいます。
仕事がデジタルに関係した内容であるから、アナログに触れたいということも潜在的にあるのかも知れません。
他の皆さんは如何でしょうか？
書込番号：6626181
2点
すいません。タイプミスです。
『昭和２０年代に撮られたリバーサルプリント』
↓
『昭和３０年代？に撮られたリバーサルフィルム』
寝ぼけてました。では、おやすみなさい。
書込番号：6626339
1点
最初は、へぇ意外と安いんだな。と、銀塩機を買いましたがあることに気づきました。
レリーズです、デジタルだと「えっ」という感じで切れることがありますが、フィルムの場合タイミングが掴み易く落ち着いて撮影できます。
あとはカメラの重みですね、手に入れる喜びに変わりはないですが
あのズシリとくる重さはたまりません・・・・・。
それと銀塩で学ぶべきことはまだ沢山あると考えてます。
デジタルがいくら進歩しようが基礎はフィルムがベースです、現像からプリントこれらをおろそかにしてはデジタルで何を基準に良し悪しが判断できるでしょうか、ちゃんと写ってる以外のなにか大事なものがある筈です。
でもやっぱり一番は・・・・・・。
「Ｆシリーズが使える」、これに限ります。
書込番号：6626822
4点
初めまして。
銀塩に復帰した者ではありませんが、皆さんのご意見を伺いたくて飛び入りさせていただきました。
最近銀塩一眼レフで風景や花を撮るようになった妻が、デジタル写真を見ると写真ではなく絵画のように感じてしまいどうしてもなじめないと言っています。
妻はカメラやパソコンの知識はほとんど無く、ただ撮りたいものを気まま撮っているだけの超初心者です。
恐らくデジタル写真の方が輪郭や色の諧調性などの情報量が少ないためではないかと思うのですが、このデジタル全盛の時代でもそれほどの違いが有るのでしょうか？
これから新しく銀塩のレンズを買い足すか、いっそデジタルに切り替えるかを迷っていたところなのでアドバイスをお願いします。
書込番号：6627300
1点
こんにちは、奥様の判断もあながち間違いではないと思います。
最近感じる事ですが、空を背景に撮影したり、飛行機を撮影するとデジタルの場合、被写体が合成したかのような物があります。被写体と背景の境界の処理が追い付かないのかも知れませんね。
また現在の各センサーでは捉えられる色調は限界があり、フィルムに一日の長があります。
マウントにもよりますが、デジタル共通でしたらとりあえずフィルムレンズの充実を計り、後に必要ならデジタルに移行が宜しいかと思います。
書込番号：6627508
1点
気のせいかもしれませんが…
私には、デジタルは厳しすぎるのかも、と…
「誰でも撮れる」はずのデジカメ(EOS-KDX)ですが、いざ使ってみると、
銀塩２０年選手の私が、かなり大ボケな写真ばかりを生み出してます…（；＿；）
このたび、EF20-35/3.5-4.5付の初代EOS-1が３万円ジャストで手に入りましたので、
銀塩復帰した次第です。
PD-E1も入手し、シャシャシャと撮って…ると金かかって仕方ありません（涙）。
資金の関係もあり（涙）、Ｄ９：１銀くらいの割合にしかできませんが…
ここぞというときは銀塩併用で行ってます。同じレンズなのに不思議とボケません。
※デジ一もボケまくりというわけではないので、壊れてるのではないと思うのですが…
書込番号：6628836
0点
こんばんは。
デジタルから入り、フィルムも後から併用している者です。
直接的な理由は、
「プリンターを買い替えたら、それが複合機でフィルムスキャンも出来たから」
です。^^;
色々と使ってみて、やはりポジよりカラーネガの味わいがいいなぁと感じます。
本来はプリント鑑賞のネガも、まず現像のみで出し、スキャン後お気に入りをプリント
するだけでかなり出費を抑えられています^^
書込番号：6629183
0点
千郷さん こんばんは。 ホント、暑いですねぇ（´ｏ｀;）
私はデジ→銀 ではなく、銀→デジ→そろそろまた銀 ですが、『立体感』に一票ですね。根本的に、同じ写真機でありながら楽しみ方（プロの人だと、入稿までの時間になるでしょうか）がまるで違いますね。
そもそも、ポジは現像から上がってきた時点で完結、が本来の姿。その先、PCに取り込んでデジタルデータにしてしまうかどうかは人それぞれでしょうが、銀塩ファンの中で、スキャナでそこまでやっている人は意外と少ないのでは？ というのも、ナマで現像済みポジをルーペで見たことのある人なら、あの絶句ものの立体感はとてもデジタルカメラ（＝PC画面上に於いて）では再現不可能なことはよくご存知でしょう（たとえこの先何億画素になろうとも）。そこに価値を見いだしたなら、デジと銀は完全に住み分けてしまいそうですね。
今でも銀塩写真を楽しんでいらっしゃるかたは、「デジカメで撮るのはあくまでメモ代わり、ホンモノを見たければ見せたげるからウチに見においで（笑）」 だと思います。
確かな形として現像済みフィルムの現物が残る、というメリットもありますが、やはりポジ／ルーペの、あの立体感を忘れていない人はきっと銀塩をやめないと思いますよ。
願わくば、デジタルしか知らない人にもフィルムの素晴らしさを知って欲しいですね (^-^)ノ゛
書込番号：6629231
2点
僕は、デジタルカメラ、まだ、持ってないです。・・・
欲しいのですけど、なぜか、お金がたまっても、年末、消えてしまいます。
なので、携帯のカメラです。３００万画素・・・
銀塩カメラは、空気感があるような気がします。・・・
フィルムは、できあがるまでの、わくわく感があります。
あっと、今日、仕事なので、おやすみなさい。w(^^)w
書込番号：6629443
1点
＞やはりポジ／ルーペの、あの立体感を忘れていない人はきっと銀塩をやめないと思いますよ。
そうです。フィルムがある限り。価格も、何とか買うことが出来るということが前提ですが。
＞願わくば、デジタルしか知らない人にもフィルムの素晴らしさを知って欲しいですね (^-^)ノ゛
余計なおせっかいですが、フィルムの素晴らしさを知らないなんて可愛そうです。（本当、おせっかいですね）
書込番号：6629450
1点
みなさん、おはようございます。マリンスノウです。
ただ今十和田湖（２日目）にきていますが、風景を撮るにはデジタルよりも銀塩のほうが落ち着いて撮れるように感じています。
次回からは銀塩一眼レフ＋コンパクトにしようと思いました。
奥入瀬～十和田湖畔は軽井沢みたいな感じのところです♪
では。
書込番号：6629835
2点
私はフィルムカメラで、カメラを始めて、コンデジが普及し始めたころにデジタルに興味
を持ち、１眼デジも買ってみましたが、最終的にはフィルム１眼のみに戻ってしまいました。
今は１眼はFM3A 1台のみ、レンズMFのみで、80-200/４以外は単焦点、コンデジは最近買った
F31fdとF700を持っています。コンデジは記録用という感じです。
私は基本的にデジタル画像をいじったりするが面倒くさくて、撮ったままの絵で満足できれば
デジタルでもよかったのかもしれませんが、どうも、のっぺり平面的で、塗り絵のような
無機質な感じがなじめませんでした。また、色もJPEGだと、各映像エンジン特有の色の偏り
や、浅さがあって、満足できませんでした。
フィルムでもMFを使っているのは、写真を撮る過程も楽しみのひとつであることと、レンズを
含めて、金属ボディの質感、持つ喜びに引かれているからです。
デジタル１眼のCCDのごみ問題も気になりますね。
私の撮影枚数からいっても、コスト的にデジタルであるメリットはなく、よほど、フィルム、
リバーサルの現像代が高くならない限り、この先もフィルムを使い続けていくような気がします。
書込番号：6629893
1点
こんにちは。私も光る川･･･朝さんと同じ、1DPを3万5千円で手に入れた者です。
今はデジタル3:フイルム7の割合で写してます。
移行した理由は･･･
まず写るンですを使っていたときのような、
現像した時のワクワク感を取り戻したかったから。
2つめはキヤノンが銀塩をやめる、と聞いたときに、EFマウントが使えるし、
コダクロームも使ってみたかったし、
今のうちに買っておかなければ後悔すると思ったからです。
で、上記の機種を手に入れた現在は、後悔なしに、ポジフィルムばかりで撮っています。
空を写した時の、青色の発色が私を魅了してたまりません。
ちなみに以前メイン機だったデジタルのKissNはもう、サブ機扱いですねえ。
書込番号：6630179
1点
皆さんこんにちは、寝苦しい夜が続きますね。
わたしは昨日、D200を手放してしまいました。主たる理由は、暗くて狭いファインダー(あくまで私見ですけど)とAPS-Cサイズの
撮像素子の所為で、実質の焦点距離が1.5倍になってしまう事にどうしても耐えられなかったからです。
(定点撮影とかだったら問題ないんでしょうけどね)
従たる理由は、コガラさんの発言[6629231]にもあるように
>ナマで現像済みポジをルーペで見たことのある人なら、あの絶句ものの立体感はとてもデジタルカメラ（＝PC画面上に於いて）
>では再現不可能なことはよくご存知でしょう
という事を改めて実感してしまったからです。特に４×５なんか載せると、それはもう…
というわけで、当分、制作は銀塩で行います。
書込番号：6630361
1点
こんにちは～♪
銀塩カメラ、良いと思いますよ！
私個人の場合は、資金的な面と近くにきちんとした対応できるお店が無いので
デジタルの比率が100％近い状態になっておりますし。今のデジタル一眼の描写にも
殆ど不満を感じませんし、何とかデジタルの特性に慣れるようにしております。
そう思いながらも将来、余裕が出たらペンタ645ＮⅡとか、ＬＸを所有したいと思います。
駄目なら、ＭＺ-Ｓが良いですね。
最近、手持ちの銀塩一眼や中判を資金作りの為に、手放し続けておりますが今の自分の立場や
経済力や環境では維持し続けるのが困難だと、思うので割り切っております。
時たま、小学校の卒業アルバム用のスナップ撮影や集合撮影を依頼されるので、デジタルを
メインにしなくては成らない事情もありますし、魅力的なペンタの単焦点レンズに惹かれますが、
倍率が有るズームレンズをメインにせざるを得ない事情もあるので、辛い所です。
銀塩一眼レフは、出来るだけ多くの方々に愛用され続けて欲しいですね。
個人的には、フジのリアラＡＣＥが好みです。
書込番号：6630513
0点
あれー、クチコミトピックスから辿れるじゃぁないですか！
私の場合は (銀塩を使いつつ) デジタルカメラを使う頻度が割と高くなったので、スレタイの「デジタル
カメラからフィルム(銀塩)カメラに移った」に当てはまらないような (^◇^;)? 失礼!
銀塩ユーザーにとってデジタルカメラは反面教師的側面はあるのだと思っています。
フラッシュ撮影による影響なのか (?) シフト方式手ブレ補正の影響かは 不明ですが、低速シャッター･
日中シンクロを併用して流し撮りした場合 「２線ボケ風」 描写になる場合が多いです。
青空が白トビしてがっかりする事も多いです。
ニコン D-SLR に限れば ニッコール単焦点レンズを付けた事も外した事もないですし、レンズを最大限
活かしきるのなら 銀塩は不可欠だと感じます (あくまでも個人的かつ主観的な感覚です) 。
普及価格帯ニコン D-SLR は、D100 以降あまり興味が湧かないのです･･･ m(_ _)m!!
一個人の感覚に対するつっこみはなしで お願いしますね。
書込番号：6630994
0点
原点は銀塩でした。モノクロも経験しました。
デジタルは便利だしキレイではあるのですが、どうも楽しくない。もちろんメモ的にSNSに画像張ったりするのにはとても便利で、ケータイにもカメラがあるのでいつでもどこでも撮れるのはとてもいいことだと思うのですが・・・・銀塩のように「写真をとる」という感覚じゃないんです。あくまでも「画像をとる」、あるいは立体物のカラーコピーをとるような感覚が・・・あくまでも個人的感覚ですが。
書込番号：6631563
0点
この後に34件の返信があります。
こんばんは
フランジバックの短めの方が対応力が出てきます。（アダプタをかませることで）
EFマウントなら短めなので、ヤシカ・コンタックスやニッコールなどはつきます。
AFは使えませんし、絞り輪のあるレンズでないと実用にはなりません。
書込番号：6558818
0点
基本的に「使えません」
レンズマウンターなどで、他社メーカのレンズを
他のメーカのボディに装着する事は出来ますが、
露出計が限定的にしか使えない・AF作動しない・
絞りは実絞りのみなど制約が多く、正しい意味で
「日常的に使える」レベルではありません。
※ただ上記点を理解して使うのであれば、多くの
かたが好きなレンズをEOS系に装着して使われて
います。
書込番号：6558937
0点
>35mm一眼レフのボディには他社のレンズは使えますか？
タムロン、シグマ、トキナーなら各カメラメーカーのマウントに対応するレンズがラインナップされています。
書込番号：6561376
0点
何でしょうか？
中判・大判で風景とポートレートをゆっくり撮影してみたいと思ってます。過去スレではペンタ645NIIかRZ67proIIDが推薦されていたようですが、やはりこの二機種が最有力候補でしょうか？
0点
マミヤ７がおすすめです。
中判の一眼レフはミラー＆シャッターショックが難物ですが、レンジファインダー機はその点が扱いやすいです。
ポジを直接見るときも67は645より迫力があります。
書込番号：6492090
0点
マミヤ7ですか。レンジファインダーは苦手で、
気にしてませんでしたが、候補に入れとこうと思います。
書込番号：6494210
0点
CONTAXの６４５という超抜もあるにはありますが、今となっては．．．（涙）。
デジタルのフォローのあるPENTAXやマミヤが現実的な選択でしょうね．．．。
書込番号：6494249
0点
最近フィルムカメラの良さを再認識し、中判も入手し楽しんでおります。屋内撮影用に１本バウンスができる手ごろなストロボが欲しいと思っているのですが、各メーカーAFカメラ専用ストロボばかりのようで、複数メーカーのカメラに１本のストロボで楽しもうとしている私に合うストロボがあるものなのか分かりません。
どなたか私の用途に合うお勧めのストロボがありましたら教えて頂けないでしょうか？
所有しているカメラは以下のとおりです。
・PENTAX67(初期型のTTL付)
・NIKON F2(ストロボ取付用台座?は別途探します)
・OLYMPUS OM-2
0点
外光オートが無いと使えないですから・・・
松下製
＞http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/pro_use_strobe.html
サンパックの外光オート系
＞http://www.sunpak.jp/japanese/products/auto22sr/index.html
＞http://www.sunpak.jp/japanese/products/b3000s/index.html
＞http://www.sunpak.jp/japanese/products/auto36sr/index.html
コメット(注 基本はスタジオ用の為高価です）
＞http://www.comet-net.co.jp/02_product/02_batteri.html
METZ(ケンコー取り扱い)
＞http://www.kenko-tokina.co.jp/metz/
こんな所ですかね。
書込番号：6476669
0点
TAILTAIL3さん早速のお返事ありがとうございます。
参考にさせていただきます。サンパック社はすでに製造終了のようですね。新品だとTokinaかPanasonicということになるようですね。
もし中古のストロボを探す場合、電池室の腐食などは確認できても発光部分の劣化などは分かりづらそうですが、程度の良し悪しが分かる目安などはあるのでしょうか？それとも中古は避けたほうが良いのでしょうか？
書込番号：6476801
0点
メーカ純正のストロボならともかく、中古はどうでしょう？
パナソニックの現行品やサンパックの生産終了品で
発光部をメーカ交換した方が無難かも・・・
大抵中古で劣化が始まっている物は、発光部が黄色く
変色を始めてきます。大体の目安にしかなりませんけどね。
無難な所でナショナルの新品かなと思いますが。
書込番号：6476861
0点
TAILTAIL3さん度々丁寧な返信ありがとうございます。やはり新品が無難ということになるのでしょうね。製造終了する前にボーナスで１本いっときます！
書込番号：6476913
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
