このページのスレッド一覧（全604スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 写真下が黒くなります。 |
1 | 10 | 2011年12月27日 23:07 |
| 大判カメラにしかできないこと |
0 | 8 | 2011年12月19日 22:18 |
| 銀塩カメラで最高のファインダーは？ |
57 | 64 | 2011年12月19日 18:36 |
初めてデジタル一眼レフを買います |
4 | 6 | 2011年11月21日 09:08 |
| フィルム感度の切り換え法 |
6 | 12 | 2011年11月16日 18:02 |
| ペンタックスのレンズについて |
0 | 3 | 2011年11月9日 11:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
|---|---|
いつもこちらで勉強させてもらっています。ありがとうございます。
今回は写真の下のほうが黒く（暗く）なってしまう原因を質問させてください。
添付の写真（ロクロクのカラーネガ）ですが、写真の下の方が黒くなってしまいました。
夜の屋内でただでさえ光量が足りない上に、最短撮影距離付近、
1枚目はクローズアップレンズ付という悪条件で撮ってます。
また、1枚目はF4、2枚目はF5.6だったかと思います。SSは1/4～1/8くらいです。
2枚目は1枚目より黒くなっておらず、違いはクローズアップレンズを付けていないこと、
1枚目より1段絞っていること、です。
そのため撮影状況から考えて光量落ちかと思ったのですが、
光量落ちで四隅ではなく下部だけ暗くなるというのを聞いたことがなかったことと、
帯のように黒くなっていることから、少なくとも1枚目はコマ送りの不調もありうる
かと思いました。
何が原因か、ぜひご教授いただけませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。
使用機材
・ハッセル503cx
・CFプラナー80mm F2.8
・ステップアップリング＋クローズアップレンズ（添付１枚目のみ）
・フジ PRO400
1点
フイルムの仕上がりはどうなっていますか？
光線漏れしていませんか？
ハッセルのマガジンの光線漏れは意外と多く聞くので、確認してみて下さい。
書込番号：13942014
0点
SP始めましたさん こんばんは
フィルムマガジン外してシャッターを切り カメラの内部見た時 内面反射防止用の布が貼っていると思いますが 何処か剥がれて垂れ下がっている と言う事は無いですか？
ネガの場合光線漏れですと白くなるので 今回の場合は レンズの後ろからフィルムまでの間で 何かにケラレが生じている事が理由だと思います。
後はミラーが上がりきっていないか それともマガジン外すと見える ドア見たいに見える所（名前忘れました）がシャッター切ったとき 開ききっていないかが心配です。
書込番号：13942104
0点
一眼レフで天体写真を撮った場合、後処理で極端にレベルを切り詰めると、どのカメラでも多かれ少なかれこんな感じになります。
それはミラーがアップしてミラーボックスに当たる部分のショックをやわらげるために貼ってあるスポンジの影が微かながら減光を生むんですが、お使いのカメラについてはまったく分かりませんが、もしかして同じような作りで、そういう緩衝材が経年劣化によって剥がれてきているとか、そういうことはないでしょうか。
書込番号：13942122
0点
通常の光量の場合の写真はどうなんですか？
F5.6やF8でSSが60ぐらいの場合とか？
この場合、条件が変わっても同じ症状が出るかどうかで考えていくほうがいいです。
昔、修理の真似事をしていたときに原因追求時にそうやって探していました。
しかし、ハッセルとはうらやましい・・・
ただハッセルは、個体差があるとか機械的に癖があるみたいですね
でもうらやましいです。
楽しんでください＾＾
書込番号：13943728
0点
文面からしますと、ＵＰされている場合以外は正常に写っているのでしょうか。
シャッター速度が、ダイヤルの表示にラインが付いている1/4より低速の時は、ずっとシャッターボタンを押し続けていないと、マガジン手前の遮光板というのかバックシャッターというのかがボタンを離した時に、先に閉まるようなことを聞いた気がします。もしかしたらと思いましたので書き込んでみますが、ど素人ですので、話半分でお願いします。
書込番号：13945491
0点
 |
|---|
皆様さっそくのご回答ありがとうございます。
＞tiffinさん
ネガも写真と同様に（色は逆ですが）、下の方が白くなっています。
ブローニーはまだ不慣れで、別のフィルムで最後の巻き取り＋テープ止めの時に光線漏れした
のがありましたが、ちょっと感じが違うかもしれません。
＞もとラボマン２さん
パルパス材は劣化で割れてますが、特に剥がれや垂れ下がりはありません。
ただ、ご指摘のドア見たいに見える所ですが、シャッター切った時に上下の開き具合が
同じではないようです。（添付参照）
開いてないとしたら上ですが、これは正常でしょうか？
＞takuron.nさん
なるほど、そういうこともあるのですね。
あまり剥がれのようなものは見当たりませんが、ちょっと調べてみます。
＞SEIZ1999さん
晴天屋外でF4～F11、1/60～1/500程度で撮ったやつはほぼ症状はないですね。
でも、ごくたまにないわけではないです。
そう考えると、絞りというよりはＳＳが低速になったときに出やすいかもしれません。
（屋外では絞ったときにでたのかも？）
レリーズボタンを離すタイミングが早くて、レンズシャッターが開いているうちに、
露光部分のドアが閉まってしまったのかもしれません。
気をつけてたはずだったのですが、まだハッセルには不慣れなもので、ついつい
やっていたのかもしれません。
昔を知らないのですが、信じられないくらい安くなっているようですね。
（かつては新品で家が買えたとか・・・）
結局、低速ＳＳのときの私の操作ミスのような気がしてきましたが、「そのとおりだ」とか
「こういう原因もありうる」とかありましたら、ぜひ教えてください。
書込番号：13945576
0点
ハッセルは、お作法が多く大変だと聞いていますので
ちょっとしたこと（操作タイミング）が原因なのかもしれませんね
でもカッコイイしうらやましいです。
がんばってくださいね
書込番号：13946740
0点
SP始めましたさん 返信有難うございます
自分のハッセルは 500CMですがご指摘の場所 完全に上がりフラットに成りますので ここが今回のケラレの理由の可能性が一番強いですね。
書込番号：13946744
0点
SP始めましたさん 書き落としです
ここの名前思い出しましたので 書いておきます。
この部分簿名前は 遮光板です。
書込番号：13946801
0点
＞ねむのすけさん
昨日の返信では時間差で回答いただいたのに気付いてませんでした。
失礼しました。ご指摘のことも可能性は十分あるかと思います。
＞もとラボマン２さん
なるほど、上が開ききらないというのは正常ではないのですね。
皆様のおかげで
・遮光板が全開にならないためのケラレ
（屋外で光量が十分なときは陰にも光が回るから気にならなかった）
・低速シャッターのときにシャッターボタンを離すのが早かった
のいずれかかと思えてきました。
後者は気をつけるだけの話ですが、前者だと調整が必要そうですね。
保証期間内なので、買った店に相談してみます。
ご回答いただいた方、ありがとうございました。
書込番号：13949268
0点
ネットの住人さん こんにちは。 どこかの続きですか？
フィルムカメラで出来ないことは、撮ってすぐ結果を観ることや、パソコンに取り込む時 カメラだけで出来ない等ですかね。
書込番号：6454656
0点
ご質問は 小型フィルムカメラと比較して、、、でしょうか？
書込番号：6454666
0点
こんばんは
＞大判カメラにしかできないこと
＞アオリ、画質のよさ以外何があるでしょうか？
以下のような点があるのではないかと思います。
・コマごとにフィルムを換えることができる。
・ロールフィルムのような巻き癖がない。
・ポジの場合、サイズが大きいことは鑑賞に有利。
書込番号：6455253
0点
＞アオリ、画質のよさ以外何があるでしょうか？
ドカンと三脚を構えていても、あまり他人に文句を言われてない気が・・・
書込番号：6455350
0点
大判にしかできないこと
すでに挙げられてる以外では、
・フィルムが大きくなるにつれて、浅くなる被写界深度
・どのメーカーの大判レンズでも使えること
・蛇腹をつなげればかなり接写ができること
・実はブローニーでもいけるのに「４×５で撮りましょうか？」と言って、追加料金をもらうこと
・４×５ビューをロケに持ち出してバシバシ撮影して土門拳を気取ること
・アシスタントを養うこと
大判にはできないこと
・連写
・AF＆AE
・動体撮影（できると言えば、できるかも）
・コンデジみたいなパンフォーカス
ってところでしょうか
書込番号：6455429
0点
写真湿板や写真乾板などの昔のプロセスを現在でも使用できることも、大判カメラの魅力だと思います。
2000年前後に、米国のサリー・マンがどちらかのプロセスを使用していたようです。今はわかりませんが。
ユーテューブで、彼女についての記録映画が見られます。
書込番号：13915855
0点
今の最新式のカメラみたいに助けてくれないので カメラマンの腕の差が一発で出てしまうが 自分の努力しだいでよくすることが出来る。
また 作りがシンプルの為故障が少なく ちょっとした故障だと自分で治せる事も‥
書込番号：13916031
0点
銀塩カメラで
MFもAFも関係なく
一番良いファイダーを持つカメラはどれなんでしょう？
一眼レフのファインダーの見やすさを決める要素は
視野率、倍率、ピントの掴みやすさなど多々あると思いますが・・・
私は古いですがキヤノンのNewF-1が気に入ってます。
とは言え標準のレーザーマットのスクリーンしかないですけどね♪
同じキヤノンでもブライトレーザーマットがかなり良いらしいですね。
他にもアキュートマットがかなり良いと聞きます。
ふと気になりこんな質問をしましたが、皆さんのオススメを聞かせてください。
条件は特にありませんのでご自由にお願いします。
5点
テクマルさん
良いファインダーとは何？ 私は明るくて、ピンが解りやすいファインダが一番と思っています。テクマルさんの言われるように、キヤノンのNewF1に使われているFocusing Screenより明るいものを知りません。ＳＥに入れ替えて、いまでも銀塩もちだすときは現役ですｗ
書込番号：13850979
2点
老眼になるとＡＦだよりですから、明るければＯＫです。
書込番号：13852834
0点
ニコン一桁・ミノルタα９など各メーカーのフラッグシップと呼ばれる機種のファインダーは最高で見やすいファインダーだと思いますが
自分が感動したファインダーは オリンパスOM1～4のファインダーです。
今の小さく見難いファインダーからOMシリーズのファインダーに変えてみると コンパクトなボディに関わらず大きく見やすいファインダーは最高で 感動すら覚えます。
特にOM3・4のファインダースクリーンは明るくなり とても見やすくなっています。
帝國光学Ⅱさんの書かれたRTSⅢもブルーバックに白文字と確認しやすくインパクト有るのですが ファインダー自体が少し小さい感じがします。
後一回り大きいファインダーでしたら自分の中でも一番になっていたかも‥
書込番号：13852881
4点
α９は確かに良い。見やすい
おまけに、あんなにAFセンサ少ないのに、異常にピントの合い具合が良い
走ってるヤツに追尾無しで焦点合うくらい凄い
書込番号：13852904
3点
テクマルさぁん、みなさぁん、こんばんはぁ♪
そうですねぇ、α-9に大口径専用のスーパースフェリカルアキュートマットがとても見やすいと思いますぅ。
書込番号：13854785
2点
こんばんは。面白い話題ですね。
使い易いファインダーは、視野率などより倍率に重点を置いた製品に軍配が上がると思っています。
よく引き合いに出されるF6も、若干ですがα9には敵わないという印象です。
しかし、どちらもMF機に比べると一段落ちますね。
特に印象に残っているのはNew F-1とLXで、この二つだけはちょっと格が違うという気がします。
それら以外ならPENTAX 67Ⅱ。
視野率は低いですが、たとえファインダー視野の隅っこでもピントピークの切れ味は素晴らしいです。
使い易さとは縁遠いですが、個人的にローライフレックスも好きです。
ずっと憧れ続けたカメラ…という思い入れもありますが、ウェストレベルファインダーで見る左右逆像の美しさには息を呑みます。
そういうのもアリですよね？ （＾＾）
書込番号：13854800
5点
済みません、帝國光学Ⅱさん
R9 小生はかつてDMR月で使っていたのですが、少し見えにくかったような。。皆にたたかれるのを覚悟で Contax N1 のファインダーに1票。
書込番号：13856722
3点
windhillさん こんばんは
やはりNewF-1は良いですよね。
SE スポットのニュースプリットマイクロですよね？
私のはPGです。部分測光の小径マイクロで使いやすいです。
書込番号：13858923
0点
帝國光学Ⅱさん
F6やRTSⅢですか♪
F6はやはり人気ですね。
RTSシリーズは気になる存在ではありますがやはり良いんでしょうね♪
書込番号：13858932
0点
じじかめさん
そんな淋しい事言わないで・・・
でもAFになってからは確かに明るいだけのファインダーが多いですね。
書込番号：13858957
0点
もとラボマン ２さん こんばんは
OM-1は私も持ってます。
決して明るくはありませんが良いファインダーだと思いますよ♪
OM-3は憧れだけど手が出ません(￣∇￣;)
書込番号：13858972
0点
pkpkpkpkさん（もとラボマン ２さんもでした）
α９も評判は良いですね。
アキュートマットでしたっけ？
一度、覗いてみたい・・・でもはまりそうで恐いです(^∇^)
書込番号：13858994
1点
白山さくら子さんもでしたね。すみません
α９は大人気ですね。ますます気になります。
スーパースフェリカルアキュートマットって言うのがあるんですね。
書込番号：13859001
1点
18R-Gさん こんばんは
α９の人気はすごいですね。
でもNewF-1やLXの方が格が違うとまで…α９よりも良いんですか♪嬉しくなります♪
PENTAX 67Ⅱかぁ中判の一眼レフも良いんでしょうね♪
>ローライフレックスも好きです。
ずっと憧れ続けたカメラ…という思い入れもありますが、
ウェストレベルファインダーで見る左右逆像の美しさには息を呑みます。
そういうのもアリですよね？ （＾＾）
アリですよ♪
私もローライには憧れます♪
私は祖父の形見のヤシカフレックスしかありませんが
ローライフレックスはそこまで違うのですか？一度覗いて見たい。
書込番号：13859033
0点
テクマルさぁん、こんばんはぁ♪
スーパースフェリカルアキュートマットは、F2.8以下の明るいレンズでないとファインダーに翳りが出てしまうので、かえって見にくくなります。
大口径ユーザーへのオプションです。大口径レンズ着装で、ピン山は、それはもうバツグンですよぉ。
書込番号：13859077
1点
komutaさん こんばんは
Contax N1ですか…ナルホド
暗いけどピントの山は掴みやすいそうですね。
書込番号：13859087
0点
白山さくら子さん 返信ありがとう。
なるほどね。大口径ユーザーへのオプションだったんですね。
やはり見易さを追求するなら良いレンズも使えって事ですかね♪
書込番号：13859104
0点
テクマルさん、こんばんは。
Ｒ９は、ライカＲ伝統のブルーに着色されたスクリーンでコントラストのあるものは個人的に見やすい感じです。
あと、デザインとデジタルモジュールのハイブリッド性に惹かれました。
書込番号：13859138
0点
帝國光学Ⅱさん
2000年発売、限定1000台のペンタックスＬＸ2000ですかぁ
当時33万でしたっけ？
新開発のナチュラルブライトマットはかなり評判がよかったようですね。
書込番号：13859148
0点
そうですね。
ＬＸ自体、倍率が高い上に明るくキレのあるスクリーンにはまいりました。
付属の5012スペシャルレンズもアルミ製で、良かったです。
書込番号：13859258
0点
F4・F5ファインダー倍率が0.75倍 F6は0.74倍となってきてます。
ニコンFからF3まではファインダー倍率が0.8倍とそこそこありましたよね。
F3は使った事があります。
やや暗いけどピントの山は掴みやすい印象がありました。
ちなみにF6も良いと思いますがニコンF2とかはどうなんでしょう？
書込番号：13863335
0点
テクマルさん こんばんは
＞F3まではファインダー倍率が0.8倍とそこそこありましたよね。
F3ノーマルファインダーは 0.8倍有りましたが 一番多く流通しているハイアイポイントファインダー（HP）は0.75倍と低くなっています。
自分は両方持っていますが ファインダーがコンパクトなノーマルタイプの方が好きです。
でもF3ですが ファインダー自体は見やすいのですが マニュアル露出の時表示がファインダー上部の＋－だけでは微妙な露出が解り難く マニュアル露出はやり難かったです。
書込番号：13863567
2点
テクマルさぁん、こんばんはぁ♪
> ちなみにF6も良いと思いますがニコンF2とかはどうなんでしょう？
NIKKOR-H Auto 1:2 f=50mmのレンズを使って目視確認してみましたぁ。
F6は非Ai改造済、F2はアイレベルファインダーでの評価。
明るさF6＞F2
ピン山の掴みやすさF6＞F2
（ただし、F2のフォーカッシングスクリーンにはマイクロプリズムがあるので、これを使うと激ピンですぅ）
・・・という結果でしたぁ。
書込番号：13866934
3点
もとラボマン ２さん こんばんは
F3HPありましたね。
私はノーマルしか使った事なかったので・・・
でもおっしゃる通りであの露出計は×でしたね。
書込番号：13867972
1点
白山さくら子さん こんばんは
わざわざF6とF2の比較ありがとうございます。
やはりF6の方が良いんですね♪
書込番号：13867980
0点
誰も出していないけれど、new-FM2に一票。
視野率の低さはフィルムならではな感じすらするけれど、そんなにぎりぎりのプリントはしないので余り気にならないので。
書込番号：13872797
1点
noluxさん こんばんは
なるほどNewFM2ですか。懐かしい。
そういえばFM3Aは出てこないなぁ…
ちなみに私はFE2なら使った事あります。この頃のニコン好きでした。
書込番号：13875126
1点
こんばんは。
ここ数年間に出てきた（デジタル一眼レフ）カメラは、視野率に関してずいぶん厳しい要求をされていますね。
フィルム時代からのユーザーだと「ざっと95％あればまぁなんとか」という人も多いと思いますが、最近では中級機でも視野率100％が至上命令の様相を呈してきています。
速写性が要求される場合、例えば測距点自動選択でC-AFバリバリ連写が必要な場合は、ファインダーの見えなんぞどうでもいいことでしょう。
しかし、一点のみに全神経を集中させてじっくり撮りたい時、100％を達成したファインダーでもそれによって倍率が大きく下げられているとどうにも撮り辛いです。
写る範囲がどうこうという点はフィルム何本かこなせばだいたい掴めてきます。が、ピークの掴み易さ（合焦のし易さ）に関しては、1コマでもアテが外れてしまうと途端にそのカメラに対する信頼感が薄れます。
普段AFで撮っている人でも「よし、合った」と目で判定出来るカメラなら、たとえMFに切り替えても撮れるはずです。
しかし「あれ？ 合ってんのかな？」…とイマイチわかり辛いファインダーだと、最もオイシいレリーズの瞬間に余計な神経を遣うことになり、とどの詰まりはAFセンサーが正確であることを祈るばかり…になってしまいます。
それでちゃんと撮れたとしても、機械に対する信頼感は増しても愛着が増すことはありませんね。
書込番号：13875804
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
OM-4Ti カタログ |
OM-4Ti ファインダー表示 |
New FM2 カタログ |
New FM2 ファインダー表示 |
続投失礼します。
OM-4TiとNew FM2のカタログからの写真を交えますね。
～・～・～・～・～・～・～・～・～
もとラボマン ２さんのコメントにある名機揃いのOMシリーズ。
初代であるOM-1のファインダー視野率は97％／倍率がなんと0.92倍です。
ファインダー下部に液晶表示が入ったOM-4では、視野率はそのまま97％／倍率は若干下がったとはいえそれでも0.84倍。
それまでの若干暗かったファインダーの明るさがグンと増して、むしろ1＆2より撮り易いと感じるものです。
OM-1の倍率が高いのは露出計指針が視野内に割り込んでいたためと思われます。
指針を視野内に入れてしまう代わりに周囲の黒枠は極限まで広げる。視野内に見える指針は撮影を妨げることの無いように極力小さく、かつ読み取り易さを優先してシンプルに…今時の言葉なら「スパルタンそのもの」とか言われそうですが、皆こんなもんだったですよね、昔は。
そしてnoluxさんお勧めのNew FM2。
こちらは視野率93％／倍率0.86倍で、この数値はFM3Aになっても継続されました。
数値だけを見ると若干低めですが、実機を使った印象では素晴らしく見えの良いファインダーで、こちらは数値的なものより実際のピントの切れの鋭さで訴えかけてくる印象です。
～・～・～・～・～・～・～・～・～
まぁそんなこんなで、個人的には販売価格に対してどれだけのファインダーを備えているかでお買い得感がずいぶん違うと思うのですが、最近のカメラはそれをないがしろにして多機能にすることばかりに傾注し過ぎている気がします。
ファインダーは一眼レフの命。
メーカーがどれだけ力を注いだカメラなのか、ここでモロにわかるんですよね。
書込番号：13875881
3点
18R-Gさん こんばんは
OM-1の視野率や倍率はすごいですよね♪
OM-1の露出計の指針はちょっとザンネンですがかなり見易いですよね。
入門機だったOM10でも視野率は93パーセントだけど倍率0.92倍だったから
オリンパスってすごい。
見やすいと撮影も楽しくなります。
確かにファインダーは一眼レフの命・・・メーカーさんにもう一度原点に戻って欲しい。
書込番号：13876164
1点
超カメですが、一言。
「ＭＦ銀塩３５ミリ判」なら旧ミノルタのファインダーが秀逸だと思います。
ちなみに、キヤノン・ニコン・ペンタックスもフラッグシップは使いましたが、ヤマが掴みやすいのはミノルタでした。
ちなみにＡＦ機になってからは、勝手が違うのであまり拘らずに撮影してたんで、ちょっとどのメーカーも印象薄いですぅ。（爆）
※マットでいうと、ワタシは全面マットに変えていました。
構図のどのポイントでもピント合わせできるので。。。
書込番号：13877991
2点
マリンスノウさん こんばんは
返信ありがとうございます。
旧ミノルタは当時から評判がよろしいようですね。
いまさらながらすごく気になります。
書込番号：13879203
0点
ホント「いまさらながら」なんですが、ミノルタが無くなってしまったことが惜しまれます。
蛇足ながら、今手持ちのＭＦ機で満足できるファインダーはＦ３＋８５ミリのセットです。
同じファインダー＆スクリーンでも焦点距離・画角によってクリアランスの感覚が違うんですね。同じＦ３でも２８ミリとかだとあんまり感動がありません。
お邪魔しました。
書込番号：13880029
1点
余談で恐縮ですが、Ｆ３ハイアイポイントの倍率を上げるのに、マグニファイングアイピースを取り付けて、倍率0.9にしています。
ノーマルのファインダーにはつけれません。
Ｆ６、Ｆ５、Ｄ３にもつけています。
書込番号：13883744
0点
マリンスノウさん こんばんは
なるほどＦ３＋８５ミリのセット・・・良い組み合わせですね。
私はNewF-1＋タムロン90mmマクロのセットも結構好きな組み合わせです。
書込番号：13884225
1点
帝國光学Ⅱさん こんばんは
なるほどマグニファイングアイピースですか
きになるけど一度も使った事が無かったです。
書込番号：13884244
0点
テクマルさん こんにちは
後一つ忘れていました ライカのM3です。片目でファインダー覗きながら もう一つの目を開けて見ると ファインダーが空中に浮いている様に見え感動しますよ。
書込番号：13887312
0点
みなさんこんばんは、
あくまでも個人的なのですけど…
私が気にってるのは、
CONTAX 139
CONTAX 137MD
CONTAX 167MT
CONTAX Aria
と
PENTAX superA
です。
CONTAXは、プラナー50mmF1.4（AE）での感想です。
PENTAXは、PENTAX-A50mmF2での感想です。
書込番号：13888360
0点
もとラボマン ２さん こんばんは
Ｍ３・・・なるほどレンジファインダー機ですか。
Ｍ３は一度も覗いた事がないので解りませんが一度覗いてみたくなりました。
書込番号：13888660
0点
SEIZ_1999さん こんばんは
CONTAX はやはり良いんでしょうね♪
高すぎて一度も覗いた事はありません。
ＲＴＳⅡが昔から欲しかったのでいつか手に入れたいです♪
書込番号：13888679
0点
SEIZ_1999さん 忘れてた
PENTAX superA・・・はるか昔、まだ高校時代にちょっと使った事があるけど
良い機種ですね。好きなカメラの一つです。
このPENTAXはＭＥスーパーからクリアーブライトマットで明るくピントの山がつかみやすく
キヤノンのレーザーマットやミノルタのアキュートマットなどともよく比べられてましたね。
書込番号：13888736
0点
テクマルさん、こんばんは。
コンタックスＲＴＳⅡのシャッターボタンはフェザータッチと言われる位、軽いので暴発シャッターです（笑）
書込番号：13888884
0点
今も手元に残し使ってるのは、
CONTAX AriaとPENTAX superAです。
ファインダーも見やすいしお手軽小型機ですし
CONTAX Ariaであればテッサー45mmF2.8
PENTAX superAであれば、PENTAX-A50mmF2かFA43F1.9
テッサーは、正直使いにくいけどFA43は、マニュアルでも結構使いやすかなと
個人的に思います。
CONTAX 137MDとCONTAX 167MTは、中古ならそこまで高くない機種ですけど
私は好きでした。50mmF1.7と合わせて使っていました。
友人に譲りましたけど気に入っていたみたいですよ。
Nikonは、F3とF100が手元にありますけど…あまり使っていないです。
PENTAXは、LXやZ-1よりスーパーAのほうが見やすくて好きでした。
でもZ-1は、手放せません。
ファインダーは、個人的に今ひとつですけど操作性は、一等賞ですから＾＾
書込番号：13889081
0点
SEIZ_1999さん Ｚ－１は操作系がよく考えられた良い機種ですね。
CONTAX 137MDとCONTAX 167MTも一度考えたことありますが
やはりＲＴＳが気になります。
書込番号：13889099
0点
帝國光学Ⅱさん こんばんは
そのフェザータッチを一度使ってみたい(￣∇￣;)♪
書込番号：13889105
0点
 |
|---|
テクマルさん 使ってみて下さい 良いですよ
ちなみに ワインダーまでフェザータッチです。
書込番号：13889296
1点
テクマルさん、こんばんは。
倍率だけだと、ペンタックスＭＸの0.95というのがあります。ほぼ等倍ファインダー！
でもスクリーンは暗めなんですよね。
書込番号：13892748
0点
帝國光学Ⅱさん こんばんは
ＭＸ…これ欲しいんですよ♪
でもなかなか良いのが見つからなくて(〒＿〒)
書込番号：13892992
0点
帝國光学Ⅱさん こんばんは
α9Ti
限定発売されたα-9のチタンモデルですね。
今だ現物は見た事がありません。
あってもとても高価なんでしょうね♪
書込番号：13910386
0点
テクマルさん こんばんは
α９の話が出ていたので 久振りにα９出してみましたが やはり良いですね
でもついでにとミノルタのα9000も見てみたのですがα９と比べてもとても見やすいファインダーに気がつきました。
実はこのα9000ジャンクから950円で引き上げてきた物で 余り使ってなかったのですが ファインダーこんなに良かった物だったとは‥ビックリしました。
書込番号：13910505
3点
もとラボマン ２さん こんばんは
α9000は世界初のプロ用ＡＦ機ですよね。
このα9000はファインダーもかなり良かったようですね。
と言うか本格ＡＦ一眼とは言えこの当時はまだＡＦの弱点も多く
ＭＦで撮る必要もあり、特にプロを意識してたα9000の
ファインダーが見易いのは当然とことだったんでしょうね。
ＡＦ全盛の時代とは言えもっとファインダーに力を入れて欲しいものですね。
書込番号：13910700
0点
そういえばミノルタと言えば
ＭＦですがＸ７００も明るくて倍率が高いので見易いらしいですよね♪
書込番号：13911943
0点
テクマルさん 返信有難うございます
ファインダーではないのですが α9000でもう一言
巻き上げレバー・巻き戻しレバーが有るため なんとこのカメラ AE･AFカメラで有りながら 単三電池2本だけで 動きます。
書込番号：13912442
3点
もとラボマン ２さん こんばんは
そうですねα9000はAFなのに巻き上げレバー・巻き戻しレバーがあるんですよね。
まあ当時ミノルタにはワインダーは内蔵出来ても
キヤノンの様にモードラを内蔵する技術がなかったと言われてましたが
今となっては省エネで貴重な存在ですよね。
書込番号：13915004
0点
初めてデジタル一眼レフを買おうと思ってます。これまで、普通のデジタルカメラを使ってました。
今回検討しているのは、初心者だし、予算等を考え（予算は４万円くらい）、オリンパスのペンｌｉｔｅ Ｅ-ＰＬＩＳＷズームキットｏｒＬＵＭＩＸ ＤＭＣ-ＧＦ２Ｗ-Ｗ ダブルレンズキットを考えてます。
最初は、オリンパスのペンを考えてました。最近は、ＬＵＭＩＸもいいかなって・・・。
オリンパスは画素数と手振が本体に内臓？されているみたいで・・・。（店員さんの話ですが・・・。）。ＬＵＭＩＸは、タッチパネルと画面の大きさ。でもペンよりは画素数は少し少なくなりますが・・・。
オリンパスのペンは画面が少し小さい所が気になります。
２つとも可愛らしさなどがありとても気になっているのですが、なんせ初心者なのであまり分かりません。
撮る写真は旅行の時や、夜景、これからの時期だとイルミネーションなどでしょうか？
よく、ドライブや旅行に行くのでその時に活用出来ればと思っています。
皆さんの意見をお聞かせ下さい（＾０＾）
0点
こんにちは。
撮影用途を考えると、どちらを選ばれても問題ありませんので
最初に気になったオリンパスのペンでいいと思いますよ。
書込番号：13790804
1点
カメラ自体はどちらでもデザインの好みで選んでもいいですが、
セットになっているレンズの性格がちがいます。
Ｅ-ＰＬ１ｓＷズームキットは、日常使い用の標準ズームと運動会などでも使える望遠ズームの２本のレンズがセット。
ＧＦ２Ｗダブルレンズキットは、オシャレでちょっぴりマニアックな薄型単焦点のパンケーキ（ズームできない）と日常使い用の標準ズームの２本セット。
初めてならＷズームの方が無難かと思います。
書込番号：13791106
1点
少し高くなりますがＥ-ＰＬ2のほうが液晶も精細になっていていいと思います。
（シャッター速度も1/4000秒になってますし・・・）
書込番号：13791260
1点
どちらも似たような機種なので
好みで選んでも良いと思いますが
標準と望遠のＷズームの方が撮影の幅が広がるので
Ｅ-ＰＬＩＳＷズームキットの方が私も良いと思いますよ。
ちなみにここはフィルムの一眼レフの板なので
デジタル一眼レフの板に書き込んだほうが
もっとレスがつくと思いますよ。
書込番号：13792188
0点
此処はﾌｨﾙﾑ式一眼ﾚﾌの板なので｢ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ｶﾒﾗ｣の所に書き込んで下さい。
書込番号：13792207
1点
色々教えて頂きありがとうございました(*^^*)
しかも、違う所に書き込みしていたにも関わらず丁寧に教えて頂きありがとうございました。
オリンパスのカメラにする事にしました。
書込番号：13793343
0点
ヤシカのＦＲー１を買いまして、今日届いたので色々操作していたのですが、フィルム感度の切り換え方が解りません。巻き戻しクランクの所に有るダイヤルは露出補正ダイヤルでした。このダイヤルの外側部分を持ち上げて回すのかなと思いましたが、持ち上がりませんでした。さて問題解決の方法をお教え下さいませ。
1点
こんばんは。
ＦＲシリーズの最上位機種ですが、色々故障が起きやすいカメラです。
ＩＳＯ感度設定ダイヤルは、たしか外側のリングをつまみ上げて回すような仕組みだったと記憶していますが、正直自信がありません。
もしそうだとしたら、外側のリングが固着しているのかも知れません。
あるいは、固着でなければ中で何かの部品が破損し邪魔している可能性があると思います。
別のカメラで部品が壊れてギアが回らなかったことがあるので、もしかしたら同じ症状かも？
※違っていたら済みません。
書込番号：13766739
1点
ﾏﾘﾝｽﾉｳさん、何時も有り難う御座います。感謝(T-T)
リングの固着ですね。解りました。週末にオーバーホールに出すので、修理が終わるまで触らないようにします。それから背面(ファインダー横側)に有るスライドスイッチは何でしょうか？
書込番号：13767878
0点
「露出チェックボタン」と書いてあるようですが・・・（スライドボタン？）
使い方は分かりません。
書込番号：13769088
1点
花とｵｼﾞさん、巻き戻しノブとペンタプリズムの間に有る丸いボタンが露出確認ボタンだそうです。すると背面の巻き上げレバー側に有るスライドスイッチは？
書込番号：13770133
0点
ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん こんばんは
ヤシカのＦＲー１のマニュアル 有りましたのでホームページのアドレス貼って置きます
翻訳したページの送り方わかりませんので 英語のままですみません。
http://www.butkus.org/chinon/yashica/yashica_fr1/yachica_fr1.htm
書込番号：13770352
1点
バッテリーチェッカーだったと思いますけど…
露出補正は、外リング持ち上げです。
と回答してるうちに説明書のURLまで…
持っていましたよ FR-1＾＾
書込番号：13770378
1点
もとﾗﾎﾞﾏﾝ 2さん、有り難う御座いました。英語が解らない私にも各部の呼称は理解出来ます(^^;
買った時に露出確認ボタンだと説明を受けたのが実は電池チェックだったとは…
SEIZ_1999さん、外リング持ち上げですね。私のは固着しているようです。
皆様本当に有り難う御座いました。中学生の時に欲しかった写真機が三十数年経って手に入れる事が出来て嬉しい今日この頃です(^^)
書込番号：13770478
0点
皆様全員がGoodｱﾝｻｰなのですが、御存知のとおり３件までしか選択出来ないので、今回は無しにしました。悪しからずm(__)m
書込番号：13770507
0点
バッテリーチェックボタンはボディ左上面の丸いボタンです。（英語ＨＰの７番）
巻き上げレバー側背面上部の横長ＳＷは露出チェックボタンと書いてあります。（２４番）
書込番号：13772028
0点
花とｵｼﾞさん、有り難う御座いました。英語が解らない私にも呼称は理解出来ました。解らない事が有りましたらまた質問させて頂きますので今後も宜しく御願い致します。
書込番号：13772044
0点
 |
|---|
FR-1と聞いて‥このカメラ久し振りに取り出してしまいました‥ |
ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん 返信有難うございます
念のためですが
Googleで ヤシカ fr-1 で検索しますと
Yashica FR-1 instruction manual, user manual, free PDF manual と言うタイトルが有ると思いますが その下の このページを訳す をクリックすると 全て日本語に訳されますので 見やすいですよ。
このカメラは コンタックスRTSとの兄弟機種ですので コンタックスRTSを持っている（Ⅱ型ですが）人間としては とても気になる機種で無事に復活すること 祈っています。
書込番号：13772307
1点
もとﾗﾎﾞﾏﾝ 2さん、御丁寧に有り難う御座います。私はパソコンを持ってないので…(^^;。
各部呼称が解ったので、あとは大丈夫です。昔の写真機は単純なので(^^)
信頼性を向上させたＲＴＳⅡ良いですね。大事にして下さい。
それでは今後も宜しく御願い致します。
書込番号：13773581
0点
お世話になります。
最近ペンタックスの645N（645NⅡではないです）が気になっています。
購入を考えていますが、予算の都合上古いタイプのレンズ（マニュアルフォーカス）を
中古で数本揃えようかと思っていますが問題なく使用できるでしょうか？
購入予定レンズ 45mm / 75mm / 150mm前後
使用目的 モデル撮影と風景撮影
使いたいフィルム コダック ポートラ 160/400
諸先輩方、アドバイス等よろしくお願いします。
0点
諸先輩方ではないですが。。。
御存知かもしれませんが、ペンタックスのHPで645Nの取説がダウンロード出来ます。
それによると、普通の撮影ではAレンズでも問題なさそうですね。
私も何時かはと思いつつ、数年経ちます。。。
書込番号：13740539
0点
初めまして。
645をお考えならば、是非ロクナナまで射程圏に入れてご検討いただければと思います。
ボディのみならず、驚愕の描写が持ち味のレンズも、捨て値同然でズラリと救済待ちです。
120フィルムで10枚しか撮れないハンディは、慣れてしまえばなんてことありません。
むしろ、これぐらいが自分へのカンフル剤として最適だとお考えになれるのなら、これほど心地良い緊張感は他では得られませんよ。
書込番号：13741012
0点
夜のひまつぶしさん 18R-Gさん 早々の返信ありがとうございます。
ペンタックスのホームページを見てませんでした。ありがとうございます（解決しました）。
マミヤRBというのも安かったので考えていたのですが、大きくて重そうなので645かなと…。
レンズに問題なさそうなので、やはりペンタックス645Nを購入しようかと思います。
皆様、ありがとうございます。何かありましたらまた、質問等させていただきますのでよろしくお願いいたします。
書込番号：13742603
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
