一眼レフカメラ(フィルム)なんでも掲示板 クチコミ掲示板

中判を使ってみたくなりました。お勧めを教えて下さい。

[豆田豆太郎]

中判で撮った画像の投稿を見て興味が出ました。色々中判について調べて中判の諧調性、大伸ばしできる事などに興味があります。

中古店で中判を購入したいのでお勧めの中判を教えてください。
ひととおり調べてみてたくさん種類があるようでどれがいいのか分かりません。
FUJI ＧＷ690�U
FUJI ＧＳＷ690�U
HOLGA１２０ GCFN
Mamiya 645ＰＲＯ
ＦＵＪＩ GA645 Professional
ＦＵＪＩ GS６４５ Professional
マミヤ ＲＢ67 Pro S
Mamiya RZ67 PROFESSIONAL
FUJI ＧＦ670 Professional
FUJI GF670W Professional
Lomography Belair Ｘ 6-12
マミヤ　ＲＺ６７
PENTAX　６４５
どれがいいと思いますか？ここに書いた以外にもありましたらお願いします。
予算は４万円です。フィールドで使いたいため手持ちでも撮影できるものがいいでしょうか？

書込番号：16129527

[豆田豆太郎]

jinminさん
15万はちょっと無理です。本気で中判しようと思うとそれくらい掛かりますか。
ランニングコスト（フィルム代と現像代）も1本2000円くらいですよね。
1カ月に1〜２本で考えていたのでランニングコストの問題は克服できますが
初期投資が１５万だと予算オーバーです。

その先へさん
120フィルム用のスキャナはあまりないのですか？
実はそれも重要でして。ライトボックスでルーペで鑑賞し、
大事な写真はスキャンしてデジタルデータでも保存しようと思っていました。
中判フィルムをスキャンできるスキャナーは少ないのでしょうか？
今もってるフィルムスキャナーは３５mmしかスキャンできません。

もとラボマン ２さん
風景では三脚を使ったほうがよさそうですね。
緻密な描写も中判の醍醐味だと思うので、手ブレしないためにも三脚使用することにします。

書込番号：16130488

[jinmin]

スレ主さん

うん、交換レンズや三脚まで一通り揃えるとなると、15万円くらいは必要になるでしょ。
三脚も最低ハスキー３段クラスでないと意味ないから、やっぱり4万円じゃ厳しいですねー

書込番号：16130652

[餃子定食]

＞お店の人と相談してベストな選択のプリントにしてもらいます。

お店の人はいいことしか言わないですよ
プロラボで何度もやり直しさせるのも月間に100万円程度フィルム代現像代に使っていたから出来た事です・・・・・・
結局の所素人と甘く見られてお店の言いなりにしかならないと思います

＞1カ月に1〜２本で考えていたのでランニングコストの問題は克服できますが

その程度の使用ならばまともにポジフィルムは扱えないと思いますよ
出来れば月に3万円分は使って初めて分かってくると思います・・・・・・・・・

多分私自身もう一度ポジの仕事に戻ったたら1ヶ月ほどはリハビリに時間を使うと思います
フィルムの癖や増減感の癖、ハイライトのトビ、シャドーのねばり天候、シュチエーションなどによる露出補正など・・・・
多分50万円程度はフィルム代や現増代に掛かると思っています・・・・・・・・・

それだけポジフィルムでちゃんと仕上げるのは難しいということです

書込番号：16130832

[アナスチグマート]

とりあえず35mmでポジに挑戦してみてはどうですか？
それでポジの感覚がつかめると思いますよ。
それから中判を買ってもいいのではないでしょうか。

あと最近販売された「中判カメラの教科書」という本は中判の参考になっていいと思います。
私も買いました。

書込番号：16130898

[MA★RS]

なんだか厳しい流れになってきてますね(;^ω^)

私はたまたま、中古でRB67が2.5万であったので、
洒落のつもりで買ったことから始まりました('◇')ゞ

本当は、ブロニカの645欲しいなぁとかビックカメラの
棚を眺めてたのですが(^-^;

何がいいって言われても難しいですが、フルマニュアル
なところですかね。。
露出もマニュアル、ピントもマニュアル(*^▽^*)

それから、バシャっていうシャッターの音。。


重いか、って言われると重いですね(;^ω^)
手持ちできるようにグリップもありますけど。

洒落で、スキーに持って行ったことあります。
滑りながらRB67で写真撮って遊びました(*´Д｀)
コンパクトカメラで撮ったのと大して変わらない
写真が撮れました(｀・ω・´)

三脚に乗っけて、集合写真撮ったのはすごく
綺麗に撮れてました。
うぉー写真館の写真だ〜、みたいな。

まぁ趣味なんだし、ノリで買って、ノリで遊ぶのも
ありかな。。と思いますけど。

とりあえず、RB67の良いところは、中古が安い！

書込番号：16130967

[ken-san]

豆田豆太郎さんおはようございます。
ペンタックス６７も�Uでなければお安い値段で売られてますよ。
どちらにしましても４万円のご予算ではＭＦレンズになりますね。
ペンタックスの６４５や６７の良い点は中古でヘリコイド接写リングやリバースリングが手に入るので引き伸ばしレンズや富士の安い大判レンズが簡単に取り付けれることですね。
写真は�Uでないペンタックス６７で撮影したものです。
一枚目はニコンの引き伸ばしレンズの１５０ｍｍｆ５．６を付けて手持ち撮影した天神祭りの一こまです。
ジャンク品で格安で手に入りました。
２枚目は富士の大判レンズのレクター180ｍｍｆ4.5で手持ち撮影した天神祭りの神様のおみこし。
このレンズはお店で２Ｋで中古品を購入。
よく中古市でもこの値段で売ってるレンズですよ。
でもすごく良く映ります。
３枚目はそのトリミング。
４枚目は６７に３５ｍｍフィルムを入れると迫力のパノラマ写真が撮れます。
ペンタ６７ならファインダーマスク付きでアダプターがebayで売ってますので簡単に使えます。
（巻き戻しはできないのでダークバックが必要ですが）
純正の中古のレンズや中古のヘリコイド接写リングの価格を考えると６７の中古の方が安くなりますが重さは６４５の方が軽いです。

書込番号：16131349

[gda_hisashi]

まず最初に中判経験者ではありません

僕もフイルム時代に検討した事があります

手持ちだったらマミヤ７が一番興味がありました

安価になんでもならＲＺ６７かと思いますが手持ちは難しいでしょう

現実的にはペンタ６７（�Uでないやつ）が安価で使いやすく周辺機器も手に入るかもしれません

遊びだったらと言う基準で今一番興味があるのはブロニカＳＱです

すべて中古なので修理ちかの中古リスクはあまり検討していません

書込番号：16131435

[ken-san]

＞中判フィルムをスキャンできるスキャナーは少ないのでしょうか？
現行品で国産のならエプソンさんかキャノンさんのフラッドヘッドスキャナーになります。
問題はピントでピントを合わせられるのはエプソンのＧＴ−Ｘ９７０だけです。
レンズが２個あるのでガラス面とガラス面より少し上のフィルムホルダーの位置にピントが来ます。
もっともピンと面をご自分で調べてフィルムホルダーの高さ調整をする必要がありますが。
一枚目はＧＴ−Ｘ９７０で高さを変えてスキャンした画像を合成したものです。
右から２．９ｍｍ、３．３ｍｍ、３．７ｍｍの高さです。
私は３．７ｍｍでスキャンすることにしました。
しかし中版だと時間がかかるので最近はでじかめコピーに切り替えました。
２枚目の写真のようにペンタ６７のベローズにＫ−０１をつけてＨＤＲモードでフィルムを分割で複写してパソコンで合成してます。
結局読み込み解像度を上げるために分割撮影をしてパソコンで合成するので時間は若干かかるのですが。
３枚目はそれでペンタ６７でベルビア５０で手持ち撮影したミャンマーのシェダゴンパゴダの写真です。
Ｋ−０１のでじかめコピーですが６分割で４０００万画素以上で読み込んでいます。
４枚目は４０００万画素以上で読み込んだ３枚目の写真のトリミングです。
中版フィルムカメラの情報量はすごいでしょう。

書込番号：16131437

[ken-san]

ペンタ６４５の写真も貼っておきます。
これは分割複写する以前に普通にデジカメでコピーしてた物なので画質はいまいちですがペンタックスのカメラが簡単にいろんなレンズをつけれるということの参考としてです。
中古のリバースリングなどを使い自分で付けてます。
一枚目は引き伸ばしレンズのロダゴン１０５ｍｍｆ５．６を付けて手持ち撮影した松山の坊ちゃん列車。
２枚目はライカのエルマー６５ｍｍｆ３．５を付けて手持ち撮影した大阪城です。
レンズ遊びならペンタックスの中判中古は良いと思いますよ。

書込番号：16131565

[豆田豆太郎]

その後レスを下さった皆さんありがとうございます。
いろいろな意見を読み、生半可な気持ちでは中判は難しいのかなと思いました。
試算してみたら５００枚撮影するとしてフィルム代、現像代、スキャナー代、ライトボックスとルーペ代で１0万円超えるようでした。
スキャナーは2万円、ライトボックスとルーペで１万円として計算しました。
中古でカメラ本体は安く買えますがその後のランニングコストが思っていた以上でこれでは無理ではと思い始めています。
中判の画質には魅力を感じるのですがもうすこしコスト面を考えてみて決めたいと思います。

今つかってる３５ｍｍのカメラの調子がよくないので、まず代替品の３５ｍｍ購入を考えて
そのカメラでポジを使い、ポジの扱いになれたらコスト面をクリアできたら中判にいきたいと思います。
その際には皆様にアドバイス頂いた機種を念頭において考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16132410

[gda_hisashi]

そうですね以前普通に使っていた３５ｍｍでさえ今ではランニングコストが気になり使っていません

３５ｍｍでも結構かかります

今お使いの機種は分かりませんがとりあえず３５ｍｍで楽しんだ方が良いかも！

書込番号：16132501

[OPEN SESAME]

こんにちは。

なかなか厳しい意見が多いので意気込みが萎えてきているみたいですが、「ポジ」「本気で」といったキーワードを外せば気楽に取り組めますよ。

確かにペンタ645は定番でおすすめなのは間違いありません。
ただ、どうしても気楽さに欠けます。
いっそのことレンズ交換ができないほうがいいかもしれません。

二眼レフなんかはお散歩スナップに最適ですよ。
首からさげて歩いていても絶対に不審者なんかに間違えられませんから安心です（笑）
私はヤシカフレックスCというカメラの完動良品を1万4千円で買いました。
ローライコードなんかは描写も良くて私も密かに狙っているところです。
それと単体露出計は持っていませんのでコンデジで代用です。

ポジは当面135版で練習するとして、ルーペは鉄板のピークがいいと思いますが、ライトボックスはFUJIのNEW5000インバーター（新品では手に入りませんが）が安くても安心して使えるのでおすすめです。
これらはオークションでも出品がありますので、意外と安く購入できますよ。

最初は気楽に始めてみてはどうでしょうか？

書込番号：16132913

[ken-san]

６７ベルビア５０	ロモ　プロビア１００Ｆ	６４５Ｎ２ベルビア５０

こんばんは。
＞いろいろな意見を読み、生半可な気持ちでは中判は難しいのかなと思いました。
いっしょですよ。
普通に使ってます。
＞今つかってる３５ｍｍのカメラの調子がよくないので
中判に乗り換えるのも手ですよ。
月に１本撮るか撮らないかしか使ってませんが楽しいですよ。
一枚目はライトアップが始まったときにミャンマーのゴールデンロックでペンタ６７でベルビア５０ですが手持ち撮影した写真です。
２枚目はロモの中判カメラで手持ち撮影。
６×１２です。
３枚目は６４５Ｎ２で夜明け前ベルビア５０で手持ち撮影した立山のライチョウさんです。
何時も気楽に手持ち撮影です。
露出計があるので失敗などしないですよ。
プロじゃ無いので失敗してもどうってことないしね。

書込番号：16133075

[豆田豆太郎]

gda_hisashiさん
たしかに３５ｍｍもランニングコストはかかりますね。
自分はスローペースなので少ないですが、それなら中判でもいいかもと再度考えなおしています。
いま使ってる３５ｍｍは２台ありますが両方とも不安定なときがあり
測光しなかったり高速シャッターが出ないときがあります。

OPEN SESAMEさん
二眼レフ、面白そうですが使い方は一眼レフと同じでしょうか？
安い中古良品ってラッキーですよね。
ルーペとライトボックスのお勧めありがとうございます。
また考え直し気軽に中判をはじめようかと考えています。

ken-sanさん
ここまで皆さんのコメントを読んでやっぱり中判にしようかと思いました。
３５ｍｍカメラの調子がよくなく、買い換えてもどうせお金がかかるし
それなら憧れの中判にしようかなと思っています。
中判用のスキャナーは特に急ぐものでもないし、当面のあいだは
ライトボックスとルーペで楽しもうと思います。

書込番号：16133209

[豆田豆太郎]

書き込みしてくださった全員にグッドアンサーつけたかったのですが３人までということなので
中判の世界へ背中をおしてくださった方につけさせていただきました。
回答くださった皆さんありがとうございました！
コスト面の覚悟をきめて中判の世界へ飛び入ろうとおもいます。

書込番号：16133214

[星ももじろう]

ペンタ6Ｘ7とレンズ	マミヤ645とレンズ	690�U	ＶＣメーター

私は690�Uとペンタ6ｘ7とまみや645です
スキャンはＧＴ9800です軽いのは690ですレンズも交換できませんが
露出計は外付け電池も要らず、メンテナンスが楽です
ブローニーのスキャナーもあるようですが99800円くらいですネガは、写真店でもやってくれますが
ポジになると友人のスキャナーが頼りです、仮には9800でやりますがまず問題はないです、いろんな友人がいますのでいざと言うときは駆け込み寺です
645はオートワインダー仕様にしてますので電池単三が６本必要ですカメラに4ＬＲ44１個
それぞれのレンズは１３５に使えるようにアダプターもあります
すべて手動です。使いよいのは１３５を大きくした6Ｘ7が重いですがいいでしょう
元来ＴＴＬファインダーではなかったのですが、ファインダーを換えています
露出計はフォクトレンダーのＶＣメーターですスイッチを押すと数秒間点灯し真ん中の緑ランプが点灯すると適正露出です正確に行こうと思えばスポットメーターもありますがほとんどつかいません
6Ｘ7が安くていいです
先日伊藤麻衣子さんやひきりえさん田中さんたちが来られてあーこんなのがあると言って690�Uを見つけられてしまいました。

書込番号：16133489

[gda_hisashi]

豆田豆太郎さんの被写体ってなんだろう

手持ちの使いかってはペンタ６４５あたりでしょうが

ポジ鑑賞なら６７くらいあったほうが良いですね

やはり僕はマミヤ７かブロニカＳＱに興味ありますね

>ライトボックスはFUJIのNEW5000インバーター

これは昔安価で人気があった商品です僕も使っていました
お勧めです

移動時の機材全体の重量を考えての機材選択が良いでしょうね
（三脚使用の有無とか）

豆田豆太郎さんが若くて体力十分だったらペンタ６７+レンズ２本とかでの持ち歩きもなんとかなると思いますが
結構ヘビーですよ

特定の画角での使用が多ければフジＧＷ６９（６８）、ＧＳＷ６９（６８）とかも重量対ポジ面積率は高いかと思います

ランニングこすと（フイルム使用量）を控える為にもＡＥなし露出計なしモデルを選んだり露出計が内蔵さるていても
別に入射光式露出計を使用し１枚１枚に対して「これはこの部分を考えこんな露出設定をした」とか思える撮影が良いかと思います

書込番号：16135133

[OPEN SESAME]

豆田豆太郎さん
こんにちは。

Goodアンサーありがとうございました。

二眼レフの使い方ですが、残念ながら一眼レフとは少し異なります。

でも考え方の基本は何ら変わりませんよ。
フィルムを装填し、絞りとシャッタースピードを設定し、ピントを合わせてシャッターを切る、そして巻き上げる。
12枚撮り終えたら巻き切ってフィルムを取り出す。
フルマニュアルの一眼レフと流れは同じです。
ほとんどのモデルに露出計がついていないので、露出は単体露出計かカンに頼ることになります。
私のようにちょっと高機能のコンデジで代用することもできます。

私にとって最も慣れが必要だと感じた点は以下の2点です。
�@ ファインダーが左右逆像なので少し戸惑う
�A フィルム巻き上げとシャッターチャージが別々なので、意図しない多重露光写真を作ってしまう(T_T)

�Aについてはローライフレックスのように同時にできるモデルもありますが高価ですね。

コンテストなどに出す作品を撮るのが目的であれば、二眼レフは全くおすすめできません。
撮影プロセスそのものを楽しみ、出来上がった写真を見てまた楽しむといった目的であればおすすめです。

もっとも、変態向けの範疇には変わりありませんので興味が出ればですが検討してみてください。

以下に参考になると思ったサイトを紹介させていただきます。
http://www.tlr66.com/

書込番号：16135331

[しまつた]

645だと被写界深度以外あんまり35mmと変わらないかな

予算４万だとけっこう限られるけど、
人撮るならYashicaflexとか甘い描写で若い人に人気あるよね、かわいいし
風景だとマミヤがいいんだけど、高いか。

書込番号：16178836

[10358548]

解決済みですが…

OPEN SESAMEさん、お勧めの二眼レフ。

私も使っていますが、面白いですよ〜♪
正方形のフォーマットってのは、すっごく楽しいです（難しいけど…）


中判は、35mmと違い
ライトボックス無くても、充分見れますよ


気軽に試してみるなら、フジのGS645。

いま、いくらぐらいか判りませんが古い機種だし
昔、私が中古を買った時４万ぐらいでしたから、そんなに高くないのでは？

軽いし、シャッターも静かで良かったですよ。

ただ、確かGS645のシリーズは縦位置写真になるはず…

まあ、それも新鮮で面白いんですけどね♪

書込番号：16180678

Action finder

[velvia100]

ファインダーの交換出来るカメラを使っています。 今まで 購入時に付いてきたの(マルチフォトミックファインダー)を 使っていたのですが 持ち運び時に 何らかの衝撃で 採光窓に 縦に 亀裂が入ってしまい それが目立っていて あまりいい気分ではありません。
ここは割れやすい場所なのでしょうか。
買い換えるしかないと思い ｊカメラで調べましたが １つしかなく また 液漏れが あるそうで。
キィートスにも聞いてみましたが やはり部品は 無いですと言われました。

書込番号：16133515

[velvia100]

それで アクションファインダーを購入しようかと思っています。
マルチパタン測光が出来ないようですが 採光窓がなく 今回のようなトラブルも無くなると思い 期待しています。
また 近いうちに マルチコントロールバック という 分厚い裏蓋を 買う予定なので 鼻を押し付けることもなく ファインダーを 見ることができるのかなと 思ってます。

使用されたかたいましたら 使用感など 教えてもらえませんでしょうか。

書込番号：16133571

[velvia100]

何度もすみません。
書き忘れました。 カメラはＦ４です。

書込番号：16133598

[松永弾正]

交換ファインダーは一部マニアのコレクターズアイテム化してる場合があるよ。
実用的機材の店より、ニコンにつよいマニア店の方がみつかるかもね。
明日、大阪のキタのカメラ店を見てみるよ。

書込番号：16133681

[MA★RS]

アクションファインダーって使った事ないですが、
水中のハウジングに入れたときとかに使うファインダー
みたいですよ(^-^;

ファインダーから数センチ離れたところから見る事が
出来るそうです。
普段使いづらそうな気もしますが。。

マルチフォトミックファインダーを購入したいなら、
キタムラとかで安いF４買って、ファインダーだけ
とって、ボディはオクで売っちゃうとか。

中古屋でジャンクがあれば、ファインダーの程度だけ
みて、ボディはオクでジャンクでうっちゃうとか。

ボディは予備にとっておく、でもいいかもですね(*'▽')


マルチコントロールバックはそれほど厚くないと
思います。
使ってる感じでは、ノーマルと感触変わらないと
いうか、交換したの忘れるくらいです('◇')ゞ

書込番号：16134549

[トントンマクート]

こんにちは、ロムしてたけど誰も使用者が現れないので書き込みました

アクションファンダーはＦ３とＦ４で野鳥撮影で使ってました

メガネ使用の自分には普通のファインダーを覗いても四隅が視点を変えないと

見えにくかったので使用してました、３〜４ｃｍ離れても四隅まで切れずに見れます

見た目はかなり頭でっかちになります、ファインダー内表示は上になるようです

久しぶりに電源入れたら一瞬だけ表示しました

採光窓はマウントの上にあります、自分のカメラはＦ４Ｅなので鉄の塊のような

重さです。

書込番号：16135245

[トントンマクート]

追伸

ファンダーの外形計って見ました

縦3cm x 横4cm　でした

書込番号：16135267

[帝國光学�V]

主さん、深夜に恐縮です。Ｆ４は外装がエンプラなので、小生は購入しませんでした。
Ｆ５のアクションファインダーは、金属製で、マルチパターン測光が可能ですよ。小生は126000円で新品を購入しました。

書込番号：16137917

[MA★RS]

アクションファインダーって鳥とか飛行機、スポーツで
使うんですね(^-^;

私もちょっと欲しくなってきちゃいました('◇')ゞ



MF-23は単体のみだとヤフオクで安くゲットできることも
あるかもです。
マニュアルがないと使い方はさっぱりですけど。
http://www.butkus.org/chinon/nikon/nikon_mf-23/nikon_mf-23.htm
英語版はありましたので、私はこれを見ながらセット
しました(;^ω^)

書込番号：16137994

[velvia100]

松永弾正さん、返信ありがとうございます。
＞実用的機材の店より、ニコンにつよいマニア店の方がみつかるかもね
言われてみれば　そうかもですね。
Ｊカメラィ以外も調べてみます。

MA★RSさん
＞マルチコントロールバックはそれほど厚くないと
思います。使ってる感じでは、ノーマルと感触変わらないと
いうか、交換したの忘れるくらいです
そこまで大きくもないんですね。
あと、ＭＦ２３説明書あるのかなと思ってたら　英語版はあるのですね。リンクありがとうございました。

トントンマクートさん
過去に使われていたんですね。写真ありがとうございます。
写真を見ると　結構大きいですね。Ｆ４Ｅは重いですよね。Ｆ５よりも重いのかな・・・
外形も測ってくださりありがとうございました。だいたいの大きさがわかりました。

帝國光学�Vさん
エンプラ・・・
デザインハ好きなんですが、確かにあの質感は問題ありですね？
Ｆ５もいいですが、ちょっと重いですね。Ｆ１００も似たようなデザインでいいですね。クランクは省略されてますけど・・・

書込番号：16141059

[マリンスノウ]

ニコン・・・アクションファインダー

キヤノン・・・スピードファインダー

スポーツが専門分野なので使っていましたが、ファインダーからちょっと離れて被写体周辺を目視確認できたのがよかったですね。しかし、シャッターを押す瞬間はファインダー凝視してないとズレることがあります。

最近目が悪くなっているので、こういうファンダーがあるととても有り難いと思います。

亀で失礼しました。

書込番号：16152301

[velvia100]

皆さん、マリンスノウさん、たくさんの返信ありがとうございました。m(__)m

書込番号：16155213

[さくら印]

タイトー・・・エレベーターアクションっヾ（^ω^）


http://www.youtube.com/watch?v=pihOwK8Ee8o&feature=player_embedded

書込番号：16156507

PENTAX LXについて

[ごっつ５２０]

始めまして　これからLXを初めて買おうとしている者です
買う前に気をつける事　買ってから気をつける事　教えて下さい
ある程度は　調べましたが　現時点での　生の声を聞けたらと
思っています　宜しくお願いします

書込番号：6245466

[しんす'79]

中古屋で程度がよいと判定された後期型をメーカーで各部点検してもらうと良いと思いますよ。

書込番号：6245578

[ごっつ５２０]

その　点検なんですけど　壊れそうなところは　変えてくださいと頼めばいいのですか？それとも　オーバーホールまでしてもらった方がいいのですかね？なんか　話によれば　パーツが無くなるのは時間の問題みたいなことを知ったのですが・・・　皆様はどうしてるのですか？

書込番号：6245857

[ぼくちゃん.]

其処までわからないのなら、
中古には手を出さない方がいいと思いますが。

書込番号：6245914

[しんす'79]

オーバーホールしても、「壊れそうな所」と言うことでは部品交換はしてくれませんでした（もう４〜５年前ですが）。

私のは発売後半年程度の初期型なのでパーツがもう揃わないそうで調整だけでしたので、その分費用は４万円程度に成っていますとの事でしたが…取り敢えず買い増しはせずに行ける所までですね。

でも、後期型だとオーバーホール（費用は状態次第ですが）も可能でしょうから、直接確認してみれば如何でしょうか？

書込番号：6245934

[ごっつ５２０]

だれでも　最初は　あるでしょう？

書込番号：6245938

[ごっつ５２０]

しんす’７９さん　有難うございます！

書込番号：6245954

[パラダイスの怪人]

ごっつ５２０さん
こんばんは

LXはいいですね(^^/

前記型はペンタの方では部品がなくなって、修理、オーバーホールが出来ないとのことです。
後期型はまだのようですから、少し高いですが、後期型をさがされたほうがいいと思います。

レンズ同様、フォーラムに持ち込めば点検だけはただですので点検をお勧めします。

書込番号：6252322

[しゃりん]

ファインダーはＦＡ−１の修理調整はもう出来ないそうです。

書込番号：6256032

[馬爺]

ペンタックスＬＸ後期型

ペンタックスＬＸを買われるんですか？
現在私が持っているのは新品同様なんです、箱もレンズは２本＆ストロボ付き
今は６４５Ｎ等数機持っておりますので売りに出したいのですが欲しい方が居られれば
お売りします。

書込番号：15391462

[波乗り たく]

LXはもう売られましたか？

書込番号：16128591

[馬爺]

4月にレンズを付けてストロボ等も付けてオークションで売りました、すぐに言い値で売れました、本当に新品同様でしたからね。
レンズが残っておりますが70ー210mmです。

書込番号：16128820

[馬爺]

LX買われるんでしたらやはり後期のほうがいいですよ、気を付けたいのはスクリーンとシャッターですね。
後期はファインダー内に設定したものがライトで表示されて本当に綺麗ですよ。
フイルムを始められるのでしたらお勧めしますね。
値段的には中古といっても6万以上は出さないと上物がありませんね。

書込番号：16128861

インターネガ

[アルタム]

教えてください。

マミヤ７IIを、時々、使っています。最近は、D90を使う事が多くなってしまいました。それでも、なんとか１２０のリバーサル１本を撮り終えて現像したら、プリントしたくなりました。最近は、ポジからプリントをお願いすると、お店でスキャンしてデジタルデータにしてから、プリントするみたいです。ほとんどの場合、色やコントラストが変になってしまい、満足できません。そこで、ブローニーのポジからインターネガってのを作ってみたいのですが、おすすめのところがありませんでしょうか？
田舎なので郵送かな、と思っています。
おすすめあったら、ぜひ教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：15917012

[もとラボマン ２]

アルタムさん　こんばんは

インターネガ　自分の知っている所も　やめてしまい　今はやっているところ解りませんが　インターネガからのプリント　ネガペーパー使うため軟調になりますし　シャープ感落ちる気がします　
それに有ったとしても　価格高くなると思いますので　フジのダイレクトは終りましたが　スキャニングですが　フィルムに近いプリントと　うたっている　フジクロームRPプリントネオテストしてみる価値あるかもしれませんよ

でもやって見たいので有れば　密着方式が良いと思います。

書込番号：15917589

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

プロラボ クリエイト東京に問い合わせてみて下さい。
組織変更で「クリエイト事業部メールオーダー係」に成ってますが、「プロラボクリエイト」で検索すると出て来ますし、電話は０３ー３３４２ー９８１１、ＦＡＸ０３ー３３４２ー９３８１です。
http://www.prolab-create.jp
富士フイルムグループですが、コダックのフイルムも綺麗に仕上げてくれます。プロだから当たり前ですが…。

書込番号：15918163

[アルタム]

もとラボマン２さん
ありがとうございます。インターネガからのプリントにも期待し過ぎてはいけなさそうですね。フジクロームRPプリントネオって、試してみるのがいいかもしれませんね。

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
情報ありがとうございます。電話してみます。フジクロームRPプリントネオと両方ためしてみようかな、と思います。

ありがとうございました。

書込番号：15920977

[もとラボマン ２]

アルタムさん　返信ありがとうございます

自分は　大手ラボで作られたインターネガを全倍に伸ばしたり　インターネガ自体を作ってプリント　良くしていましたが　同じポジからダイレクトプリントしたものと比べると　やはり柔らかく　ネガのイメージが残ってしまう感じがしました
自分の場合　最近は　自宅でスキャンし　インクジェットでプリントしていますが　スキャニングの仕方で　思ったより良い感じで出ますので　スキャニングでも良い色出ると思いますよ

参考のために　ポジから　スキャンしての写真貼っておきます

書込番号：15921085

[アルタム]

もとラボマン　２さん

ありがとうございます。青い空いいですね。ネガだとなかなかでませんよね。
ところで、フィルムスキャナですが、３５mm版のは、古いけれど持っています。昔は、結構スキャンしていました。３５mm版はそこそこ満足していました。結局D９０買ったころから、ポジでとってもスキャンまでしなくなってきました。
ブローニーは全体にピントが合いにくいとか聞いたので、うまくいかないのかと思って買いそびれています。

書込番号：15927779

[ken-san]

アルタムさんこんばんは。
＞ブローニーは全体にピントが合いにくいとか聞いたので、
ＧＴ−Ｘ９７０にベタースキャニングさんのフィルムホルダーを使ってます。
写真の様なＡＮグラスで押さええるので全体にピントはあいます。
高さも無段階で調整できるのでピントが合う位置に合わせることができます。
私のはガラス面から高さ３．７ｍｍがピント面みたいなのでそれでスキャンしてました。
２枚目はペンタ６７にベルビア５０で撮影したポジをＧＴ−Ｘ９７０でスキャンした画像です。
最近は時間がかかりめんどくさいのでデジカメコピーに切り替えました。
デジかカメコピーと言っても結局画質にもこだわってしまい６７なら６分割で複写してますので手間はかかってますが(^^;)。
３枚目はペンタ６７でベルビア５０で撮影したポジをＫ−０１のＨＤＲモードで６分割複写の６０００万画素で読み込んだ絵です。
ここまで手間をかけるとデジカメコピーでもスキャナーを超えてるのではと思ってます。

書込番号：15933282

[メポパポ]

ken-sanさん、ホコリはブローワーで飛ばしていらっしゃいますか？
確実簡単にホコリを取る方法が無いものか試行錯誤していますが、なかなか妙案がありません。。。

書込番号：15967483

[ken-san]

メポパポさんこんにちは。
＞ホコリはブローワーで飛ばしていらっしゃいますか？
デジカメコピーの場合はガラスは使わないのでブロワーでかなり取れます。
残りのわずかはフォトショップで手動で消しますがブロワーでかなり飛んでいるので楽です。

書込番号：15972711

[メポパポ]

ご返事ありがとうございます。

やはりブロアーでも完全というのは無理ですか。。。
自分も気になる部分はLightRoomで消していますが、
めんどくさいのでどうにかならないかなあ、と思っておりました（笑）。

書込番号：15982658

フィルム、始めようか迷っていますpart3（気をつけることは？）

[石の上に3世紀]

こんにちは、石の上に三世紀です。

part1、part2をとうして、皆さまの豊富なアドバイスによって[我がフィルム一眼レフ実用機第一号]をさだめることができました。

感謝しておりますm(__)m

さて、購入したのは


ニコンのF4でございます！！！


巻き上げレバーないですが、この軽やかなシャッター音に感動しております。
レンズは、75-300mmを購入しました。

フジヤカメラで、ボディ（縦グリなし）とレンズ合わせて22100円でした(*^^*)

さて、本題ですが、気をつけるべきことややった方がいいこと、買った方がいいものがありましたら、お教えください。
あ、購入したことを祝福するだけのレスでもかまいませんm(__)m

書込番号：15615343　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の上に3世紀]

ken-sanさん、返信ありがとうございます。
ＧＴ−Ｘ９７０良さそうですね。
でも、F4買ったばかりだし……
価格が……

ＧＴ−Ｘ９７０ の下位機種はないですか？
また、その機種の性能はどうなんですか？

書込番号：15636911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

石の上に3世紀さん、こんばんは。

現像、救われていてよかったですね。

さて、電脳での出力ですが、
残念ながら、大きなものは余りやっておりません。

現在のスキャナはエプソンの970ですが、
理由はシノゴ（４×５）まで対応しているからです。

主な使用目的は、インデックスプリント代わりの整理用です。(~_~;)
ですんで、シノゴなぞホゲホげになりますが気にしてません。

「なんちゃって作品」を焼くときは、
映像データからネガ（ポジ）ファイルを探し出して、
ネガなりポジをライトボックスとルーペで見て（超アナログです）
ラボに持って行って焼いてもらいます。（これも印画紙アナログ）

四ツ（≒A4）くらいまででしたら、プリンター出力することもあります。
仲間内の品評会や自宅で飾るには十分です。
でも、ブローニーやシノゴは、スキャンに手を焼くので
ラボに出した方が簡単ですんで、
はなからプリンター出力は考えていません。
（それに自分で電脳データいじるより
　銀塩オペレーターさんの方が速いし上手だったりして。。。）(~_~;)

モノクロは完全に自家銀塩プリントかラボ銀塩プリントです。

さて、ご希望のA2サイズですが、
A2対応プリンター(~_~;)を所有していなのであれば、
ラボに出すことになると思います。
ネットで安くやってくれるところありますけど、
どうでしょうか。

＞ＧＴ−Ｘ９７０ の下位機種はないですか？
＞また、その機種の性能はどうなんですか？

カタログ上は820という機種が半値ほどでありますが、
周囲に使用者がおりませんので何とも言えないです。
カカクのスレ見てみましたけど、う〜ん・・・という感じではありますね。

何かお役にたてないレスで申し訳ありません。

書込番号：15637525

[石の上に3世紀]

ロケット小僧さん、返信ありがとうございます。
あの〜、PCで編集したいんですよ(*_*)

書込番号：15637549　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜のひまつぶし]

PCで編集って、何するの？

書込番号：15637977　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の上に3世紀]

夜のひまつぶしさん、返信ありがとうございます。
えーと、
トリミング、明るさ補正、彩度補正、トーンカーブ調整
をしたいと思っております。

書込番号：15638012　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜のひまつぶし]

そういうことなら、デジイチを使われる方が
宜しいかと思います。

書込番号：15638065　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の上に3世紀]

＞そういうことなら、デジイチを使われる方が 宜しいかと思います。
つまり、フィルム使うんだったら一発で決めろってことですか？

書込番号：15638213　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜のひまつぶし]

＞つまり、フィルム使うんだったら一発で決めろってことですか？
そういうことかなぁ。。。

フィルムをデジタル化してしまうのならば、フィルム使う必要が無いと思うのですが。
石の上に3世紀さんは、何故フィルムを使って撮影されるのですか？

書込番号：15638347

[ken-san]

石の上に三世紀さんこんにちは。

＞ＧＴ−Ｘ９７０ の下位機種はないですか？
ＧＴ−Ｘ９７０が他のフラッドヘッドスキャナーよりフィルムスキャンに優れているのはレンズが２個有りガラス面とガラス面より上の２カ所のピントを持っていることです。
ですのでフィルムホルダーの高さを調整すればピントが合ったフィルムスキャンができるんです。
他の機種だとガラス面がピント面になりますのでフィルムホルダーを使ってピントを合わせるのは不可能です。
ガラス面に直おきするとニュートンリングがでますので紙でフィルムホルダーを自作するとか工夫をしないとピントのあったスキャンはできないと思います。

書込番号：15639950

[石の上に3世紀]

夜のひまつぶしさん、返信ありがとうございます。
Part1の最初にも書きましたが、
フィルムの色合いが
好きなんです。

書込番号：15642183　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の上に3世紀]

ken-sanさん、返信ありがとうございます。
＞他の機種だとガラス面がピント面になりますのでフィルムホルダーを使ってピントを合わせるのは不可能で す。 ガラス面に直おきするとニュートンリングがでますの で紙でフィルムホルダーを自作するとか工夫をしないとピントのあったスキャンはできないと思います。

うわっ！
それは大変ですね(--;)
紙で自作？

でも、 ＧＴ−Ｘ９７０は予算的に無理なんです。
これから買う物もありますし(*_*)

さっき
思いついたのですが、
紙で自作しなくても、ネガファイル？のビニールに入れてスキャンすればいいのかと……

書込番号：15642220　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞ビニールに入れてスキャンすればいいのかと……

ビニールに入れるくらいなら、お店のCDサービスで
焼いてもらったほうがいいような。。(^-^;

書込番号：15642242

[石の上に3世紀]

今日買った、都電とのツーショット(*^^*)

MA★RS さん、返信ありがとうございます。
＞ビニールに入れるくらいなら、お店のCDサービスで 焼いてもらったほうがいいような。。(^-^;
あっ、そうですね(゜ロ゜;
もう、そうしちゃいます。
面倒くさくなってきた……
キタムラだと、何万画素になりますか？（最大）
A3まで伸ばせますか？



そういえば MA★RSさん、F4の写真、もう出来たですか？
MA★RSさん、F4の出番は少ないですか？

書込番号：15642617　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

キタムラだと、4BASEみたいです(^-^;
ttp://d.hatena.ne.jp/tonogata/20100731/1280554143

150万画素相当？


＞A3まで伸ばせますか？
半切位のサイズですかね(´ﾟдﾟ｀)
伸ばすのなら、フィルムから伸ばしたほうがいいような。。

一度デジタルにして、それを伸ばす必要はないかと
思いますよ(^-^;

私の場合は、インデックス替わりです。
気に入ったコマは、いったんL版で焼いてもらって、
それをサンプルに、引き伸ばしてもらいます。

トリミングする場合は、ビニールの袋に入れて、
赤鉛筆で範囲を指定すればいいですし、色調の変更も
サンプルよりｘ色を強くとか、で手焼きにしてもらえば
よいかと思います。

私は、引き伸ばすといっても、W6までかな。。


＞そういえば MA★RSさん、F4の写真、もう出来たですか？
　まだ出してないです('◇')ゞ
　明日にでも行きたいですね。

＞MA★RSさん、F4の出番は少ないですか？
　ランニングコストを考えると、デジ一ほどは、出番は
　ないですね(;^ω^)
　あと、どうしても夜が多いので、フィルムは使いにく
　というか( ;∀;)


とかいいつつ、先週、CONTAXのSTも買っちゃってたりして( *´艸｀)

書込番号：15642961

[夜のひまつぶし]

まぁ、頑張ってデジタル化してください。

ちなみに、これは１０年位前のフジカラーCDです。
２００万画素？

書込番号：15643393

[旅心の楽しみ]

フジカラーCD（コントラスト強すぎる例）	これならまだ見られるかと

こんにちは。

フジカラーCDは時々は使ったりしますが、
上がってくる画像の画質はあまり良くないです。
デジタル化する手段としては簡単ですが。


このあたりが参考になるかと思います。

http://okwave.jp/qa/q4978301.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6193098/

書込番号：15660027

[おっさんレーサー]

ソラリス400	ソラリス400	スーペリアプレミアム400

パソコンでフィルムスキャン画像いじるならネガがおすすめです。
ポジはデジカメでいうＪＰＥＧとってだしのイメージですね。
それに対しネガはＲＡＷです。ホワイトバランスも露出も調整がきく？
いえいえアナログであれデジタルあれ調整しないといけないのがネガです。

デジタルで調整してもフィルム独特の風合いはちゃんと残りますし、楽しいですよ（＾O＾）

私はめんどくさいからキタムラとかでフジのＣＤで焼いてもらって、大きくプリントしたいのだけ、フィルムスキャナー使います。

２ＬくらいまでならフジのＣＤでぜんぜんＯＫです。
貼らしていただいた写真は写真屋さんのフジのＣＤです。

書込番号：15693048

[みるとす21]

フジSP400をGT-X770で	同FS-4000USで	E100VSをFS-4000USで	コンデジでキャプチャ

昔はそうでもなかったと思うんですけど、最近ラボに出すとゴミが多くないですか？
スキャナでデジタル化する利点としてフォトショップなどで手軽にゴミ取りできるってのもあると思いますよ。
それでも35mmはコマサイズに対してゴミが大きくてウンザリしてきたので今はもっぱら中版ばっかり使ってますけれど。

35mmは当初フラットベッドのEPSON GT-X770を使ってました。会社の上司にフィルムスキャナFS-4000USをもらって
その解像力に感心しましたけど、USB1.1で遅いのとドライバがXPどまりで．．．
VueScanというソフトを買ってみましたけどなかなか思うような色になりません。

中版はGT-X770でやってましたが、最近調子が悪くてken-san式にデジカメでの一発取り込みに挑戦しました。
デジタル一眼だとセッティングとピント合わせに苦労する割にはコンデジでやっても大差ないみたいで。
フィルムは引き伸ばし機のフィルムホルダーから外したガラスで挟んでいます。

石の上に3世紀さん、スリーブはやったことあるけどオススメしません。しっかり平面出さないとテカったり、
モアレが出たりロクなことがないです。せっかくフィルムで撮るならそのポテンシャルを引き出してやりましょうよ。

書込番号：15694877

[みるとす21]

400TXをGT-X770で	デジタル一眼で	コンデジで	ネガ(160VC)をコンデジで

おまけ。中判をコンデジで取り込んでみました。

はみ出したところをトリミングしたり反転したりとそれなりに手間がかかります。
このカメラではほとんど目立たないのですが、樽型/糸巻き型に歪む場合は補正する必要もあるでしょうね。
トーンはソフトでの補正で結構変わるものなので、まだまだ調整の余地があります。

他にもポジはもちろん、ちょっと面倒ですけどカラーネガも取り込めますよ。
ま、あくまでネットで見るためであって展覧会用にはナベカメさんとかでフィルムからプリントしますけれども。念のため。

書込番号：15694920

[もらー]

低解像スキャン一発	パラメータを調整して高解像スキャン後にリサイズ	これも低解像スキャンのみ	調整してスキャン

石の上に3世紀さん

遅レスですが最近出ているPlustek社のフィルムスキャナーはスキャンに時間がかかるものの３５ｍｍに限れるなら良いチョイスの一つだと思います、特にこれからフィルムを始める場合にはスキャンする資産が少ないので時間のかかるスキャナーでもあまり大きな欠点にはなりません。（フィルム資産が膨大だと時間のかかるスキャナは大変かもしれません）

このスキャナでは特にネガのスキャンに於いてスキャンする時点で色々な調整が出来る点が強みです。

自分の使い方は最初に低解像度で一通りスキャンしてから気に入ったものを高解像度で設定を詰めてスキャンという感じです。ちなみに今回貼った画像はコダックのネガのＧｏｌｄ１００です。

スキャンしたものを貼っておきます、もし参考にしていただけたら幸いです。

書込番号：15944298

＜至急＞フィルムでの星の撮影について

[コッペパンチ]

明日、静岡の南伊豆の石廊崎付近か少し北の西伊豆スカイラインに星を撮りに行きます。デジタルでもフィルムでも何度か天体写真は撮ったことが有るのですが、急に旅行が決まったので先ほど手当たり次第にフィルムを3種類買って来ました。
銘柄は
Natura 1600　（ネガ）
Superia Venus 800　（ネガ）
Provia 400X　（ポジ）
ポジは通常の撮影では何度か使ったことが有るのですが、星の撮影では使ったことがありません。Natura 1600は結構粒子が荒いことはわかっていますが、撮れないよりかはマシと思っています。もし、皆さんがこの3種類の中から星の撮影に使うとしたら、どれを選びますか？
なお、今までは6分ほどしか露光したことがなかったのですが、今回は30分程度の露光も挑戦してみようかなと思っています。
明日の夜撮る予定なのでなるべく早く返答をいただけたらと思っています。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：15907629

[sakurakara]

その中でしたら‥
Superia Venus 800　（ネガ）

感度より粒状性が欲しいところです。
ISO100-400ネガであれば、星野であれば、そんなに銘柄問いませんが‥。

書込番号：15908408

[コッペパンチ]

sakurakaraさん
回答有り難うございます。以前この銘柄で撮ったことがあったので
最有力候補にはしていました。ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：15908428

[もとラボマン ２]

コッペパンチさん　こんばんは

星を止めるのでしたら　1600必要かもしれませんが　長時間露光であれば　800でも大丈夫だと思いますので　この中では　自分も　Superia Venus 800で良いと思います　
リバーサルはシビアですので　露出に自信がある場合は良いとは思いますが　自信が無いのでしたら　ネガのほうが安全です

後　露出など　ネットで調べたりして　大体のデーター探しておいた方が把握しておいた方が良いと思いますよ　

書込番号：15908632

[コッペパンチ]

もとラボマン　2さん
ありがとうございます。すいません、返信に気づきませんでした。
お二人のいうようにSuperia Venus 800を使ってみました。綺麗に撮ることが出来ましたのでこの場を借りてご報告させていただきます。大変ありがとうございました。

書込番号：15925295