このページのスレッド一覧（全604スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フィルムのコントラストについて |
11 | 15 | 2009年8月1日 01:10 |
| 一眼デジカメKissシリーズかEOSシリーズで迷っています。 |
4 | 8 | 2009年7月30日 13:00 |
| フィルム生産激減で遺跡発掘写真が大ピンチ |
19 | 15 | 2009年7月30日 02:38 |
| 信頼性の高いメモリーカード選び。旅先での写真のデーターの管理 |
5 | 6 | 2009年7月20日 11:15 |
| フルサイズデジタル一眼は必要ですか？ |
55 | 69 | 2009年7月18日 21:49 |
| 明るいレンズでのフラッシュの使い方 |
9 | 28 | 2009年7月18日 21:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんばんは。
最近こちらで質問を繰り返し、CanonA-1を手に入れ、フィルムの世界に嵌ってしまったFKshinと申します。
まず最初に富士のフィルムを買って撮ってみたのですが、高校の時の修学旅行の思い出写真と何ら変わらず…(笑)
自分の写真の実力の無さを痛感させられましたorz
さて、今までなのですが、上記を除いて…
１TMAX400
２FOMAPAN 200
３solaris 400
を使用してみました。
１、２はモノクロで現像に時間がかかると言われ現在外注中。
３は、少しトイカメラの様な、不思議な写りのするフィルムがあるならと店員さんに聞いてみた所勧められて使いました。
こう…周辺減光が滅茶苦茶激しくて、且つ画がざらざらしたイメージの…わかって頂けると幸いなのですが^^;
そんな感じの写真が撮りたかったんです。
フィルムっぽいと言いますか。
なのですが…
一番最初の思い出写真の時もそうだったのですが、なんだかコントラストが足りない気がするんです。
もう少し、ガツッと色が濃い感じが好きと言いますか。
たぶん露出をもう少しアンダー目で撮れば良いのかもしれないんですが、如何せん答えが出るのが36回シャッターを切った後(汗)
上記のトイカメラの様な写り云々はとりあえず置いておいて、一番コントラストの強いフィルムが何か。
これをお聞きしたく、参上しました。
もちろんトイカメラ云々のコントラストの強いフィルムがあれば、教えて頂けると幸いです。
皆様の知恵をお借り出来たら幸いです。
よろしくお願いします。
0点
こんばんは。B/Wフイルムで一番コントラストの強いフィルムですが、
極論をいうと富士フイルムの「ミニコピーフィルムHRII」
文書・図面・地図などのマイクロ複写用フィルムなので、一般用途には不向きですね。
個人的にコントラストを求める時に使うのは、Y2やY3のフィルターですね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/blackandwhite.html
書込番号：9932177
1点
いぜんはアグファ ウルトラというド派手な発色のフィルムがありましたが、いまは売ってないですね。最近はフィルムのメーカーも種類も減ってしまいましたが、ヨドバシのサイトで見た限りでは、ネガフィルムだとフジのスーペリアあたりが一番派手な発色なのではないかと思います。
ところで、ネガフィルムは少々露出補正してもプリント時の補正ですべてチャラにされてしまいます。なので、プリントの時はノーマル（無補正）で焼いてくださいと指示する必要があります。ただ、ネガをアンダーで撮ると画質が汚くなりやすいので、ネガのアンダーはやめておいたほうがいいと思います。
露出補正で発色のコントロールをしたいのなら、むしろポジフィルムを使ってみてはどうでしょうか。フジのベルビア50とか限定発売品ですがフォルティアなどは、かなりド派手な発色です。もっとも、どちらも風景用途のフィルムなので、スナップなどにはきびしいかもしれません。ISOが低いですし。フォルティアはもう売っていない可能性が高いですが・・・
ところで、トイカメラのような発色のフィルムというのは、少し勘違いされているのではないかと思います。周辺減光はレンズの問題なのでフィルムの特性でどうにかなるものではありません。ザラザラ感というのはフィルムの特性ですが、単純にフィルムメーカーの粒状性技術やISOによって異なるだけなので、どんなカメラで撮っても同じです。おそらく過去にご覧になった写真がたまたま高感度のフィルムだったか粒状性の荒いブランドのフィルムだったのだと思います。
粒状性については、フジやコダックよりもイルフォードやDNP（旧コニカ）のほうが荒い傾向にあるように思いますので、この辺りのISO800のフィルムを使ってみればいいかもしれません。発色についてはよくわかりませんが・・・
モノクロフィルムでのコントラストはやはりフィルターワークしかないでしょう。がんばって調べてみてください。基本的には、同じ系統の色のフィルターを使うと、その系統の色が白っぽくなるという理屈です。だから逆の色は濃くなる。もしデジタル一眼をお持ちなら、モノクロにレタッチしてみて、オレンジや青のフィルター効果を適用してみるとよくわかりますよ。
カラーの場合はPLフィルター、ぐらいしかないかなあ・・・
書込番号：9932267
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ざらざら？ |
周辺減光？ |
高コントラスト？ |
露出ミス |
こんにちは。
＞こう…周辺減光が滅茶苦茶激しくて、且つ画がざらざらしたイメージの…
これを読んで、例えば森山大道風とかかなと想像しました。
思うに、そうした表現はフィルム銘柄もさることながら、
現像やプリント方法で可能なんじゃないでしょうか？
※現像だったら、３、４段増感するとか。プリントだったら焼き込むとか。
レンズの個性も影響してくるかしら。
A-1のレンズ（FDレンズ？）はまったく知らないのですが、
古いレンズとか、広角レンズは結構周辺落ちるように感じます。
あと、FKshinさんがイメージしている写真とはちがうと
思いますが、僕的ザラザラなのをアップしてみました。
ひどい作例で恐縮ですm(_ _)m
電柱 ：21mm + トライＸ
海 ：28mm + トライＸ
チャリ ：40mm + トライＸ
露出ミス：35mm + トライＸ
書込番号：9933632
1点
フィルムの銘柄もそうだけどキヤノンのFDレンズは、あっさり味ですよ＾＾；
フィルムは、コントラスト重視ならコダックの方がいいと思います。
濃厚味付けは、ヘキサーとかツアイスの方がしっかり感じられると思います。
モノクロで言えばY2フィルターとか使うのも手ですね＾＾
書込番号：9933890
1点
>周辺減光が滅茶苦茶激しくて、且つ画がざらざらしたイメージの…
多分、一眼レフよりレンズシャッターのカメラが好みのはずです。
>もう少し、ガツッと色が濃い感じが好きと言いますか。
フィルムならコダックポートラ400VC（NCじゃなくVCですよ）
ウルトラカラーが存在すればそれが一番だったかも＾＾；（生産終了）
あわせると･･･個人的に思うのですけど･･･
サブ機にコニカC35フラッシュマチックを購入して
コダックで使うと多分お好みの写真が撮れる気がします。
CONTAX T2あたりもズキューンってくるかもですね＾＾；
濃厚で絵画的な感じの写真が撮れますよ。
参考までに＾＾；
ちなみに一眼レフであればPENTAXのリミデットレンズが濃い
キヤノン（FD機）ならFDレンズのLを探してみては？
発色は、濃厚な方ですよ。
書込番号：9933928
1点
いや、LOMOのLC-Aが一番撮りたい写真が撮れるカメラに思います。
書込番号：9934384
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
周辺光量落ち T2 |
コントラスト 高い C35 |
ザラツキ？ OM-1 |
ビビットカラー（コントラスト高）？ FA43 |
あまりよい作例ではないですけど＾＾；
ザラツキは、増感すればOK…かな？
OM-1の写真は、増感していませんけど
たしかにLC-Aも良いかもしれないですね＾＾
周辺光量落ちは、一眼でも広角レンズは出やすいですね。
レンズシャッター式は、構造上落ちやすいです。
書込番号：9934585
1点
 |
|---|
EOS10QD+コシナ19-35 |
一眼でコントラストは高くないですけど…
周辺光量落ち+ザラツキ…こういうイメージでしょうか？
書込番号：9934604
1点
ネガの場合、焼きで調整すればいいのでは？
フィルムに言及するならポジ撮影とか・・・・
書込番号：9934648
0点
モノクロでコントラストの強いフィルムは、おそらくコダックのトライXだと思います。T-MAXは微粒子で若干軟調気味のフィルムです。一般的に同じメーカーでも、感度が高くなると硬調になるので、コントラストが強くなります。
カラーリバーサルだと、フジフィルムのフォルティアが有名ですね。ベルビアも硬調です。
コントラストを強調するには、いろいろ方法がありますが、自家現像する場合、フィルムの現像で増感する、焼付けする際に印画紙を硬調なものにするという方法があります。
次に撮影する場合ですが、フィルターで調整する方法があります。具体的には白黒の場合、色付のフィルターを、カラーの場合、偏光フィルターを使う方法があります。あ、レンズ保護用にスカイライトやUVのフィルターをつけますが、これもコントラストを若干変える効果があります。
ただ、本当にコントラストの強いインパクトのある写真を撮るには、光の状態が重要です。
被写体に斜めに光が当たることで立体感が出てきます。
また光が十分に強くないと、眠い感じになります。
書込番号：9934918
2点
>上記のトイカメラの様な写り云々はとりあえず置いておいて、一番コントラストの強いフィルムが何か。
モノクロプリントが前提のお話であれば、自宅に暗室を作って自家プリントに挑戦するしか手はないでしょう (^^)
ご存知の通り、モノクロ二限らずネガからのプリントは、ネガの質もプリントの上がりを決める上で確かに大切ですが、いかに考えて露出補正を掛けようが、最後のプリントの段階でどうにでも仕上げられてしまいます (^^;
これは、云い替えると『ネガからのプリントを重い通りに仕上げようと思えば、自分で仕上げるしかない』と云うことでもあります
ネガからのウエットプロセスでのプリントとなると、現像液を始めとして各種処理液の保管、液温管理、そして廃棄、更には引き伸ばし機の入手と、かなり手間とお金が掛かりますが、最近ではネガをスキャンしてデジタルでドライプロセスでもやる気があれば手軽に出来る時代になりました
また、ウエットプロセスでのプリントも、自前で機材を揃えなくてもレンタル暗室を利用することで手軽に挑戦できます
私としては、ここは是非ともウエットプロセスでのプリントに挑戦して戴きたいですね (^^)
書込番号：9935561
0点
＞tiffinさん
こんばんわ！
早速のレスありがとうございます！
>>ミニコピーフィルムHRII
気になったので早速買ってきてみました！今撮っているところです＾＾
フィルタは、MARUMIのMC－R2を買いました。
というか勧められた物と間違えた事に今気がつきましたorz
現像が楽しみです！
＞ramuka3さん
コメントありがとうございます！
>>フジのスーペリアあたりが…
なるほど…買って試してみます。
>>補正してもプリント時の補正ですべてチャラに…
そ、そうだったのですか。知らなかったです。
今日現像に出してきたのですが、一応無補正でと頼んできました。
勉強になります。
>>デジタル一眼をお持ちなら、モノクロにレタッチしてみて…
全く私は何を考えていたのでしょう。まさにその手がありましたね^^;
それで少し試してみます！
言葉足らずですいませんでした。
かなりバッチリ来ているのが、下のぼりこさんの二枚目と、SEIZ_1999さんの一枚目なんです！
でも勉強になりました！
ありがとうございます！
＞ぼりこさん
コメントありがとうございます！
そう！そう！そう！
まさにこんな感じです！
こんな感じの写真が撮りたいんです！
やはり自家現像でやればこうする事が出来るんですか？
だとすると暗室が必要に…なるのかな？
＞SEIZ_1999さん
コメントありがとうございます！
まとめて返信する事をお許しください。
>>キヤノンのFDレンズは、あっさり味
なんと。知りませんでした。
>>モノクロで言えば…
フィルター、買って今つけてみてるところです！現像が楽しみ＾＾
>>一眼レフよりレンズシャッターのカメラが…
こんな種類のカメラがある事を、知りませんでした。色々と作例を調べてみたのですが、たぶんレンズシャッターの方が撮りたい画が撮れる気がします！
>>コニカC35フラッシュマチック
>>CONTAX T2
これですね。これです。こういう事です。
どっちか買います(笑)
沢山の事を教えて頂き、ありがとうございます！
＞銀塩カメラ初心者さん
>>LOMOのLC-A…
これはまさにトイカメラと言われている物なのでしょうか？
調べてみたのですが、これもまたかなり味のある…
私的に好きな写真が多いです。
コニカC35フラッシュマチック
CONTAX T2
LOMO LC-A
のどれか買います(笑)
＞ssdkfzさん
コメントありがとうございます！
やっぱり自家現像ですかね…
スキャナ買おうかな…
＞FM2Userさん
コメントありがとうございます！
>>コダックのトライX
なるほど。今度買ってみます。
>>コントラストを強調するには…
フィルターは買ってみたので、今度は現像か…
やはり皆様自家現像というのは、暗室作ってやっているわけですよね？
我が家にそのスペースがあれば…orz
光の状態、必ず確認する様にします！
ありがとうございます！
＞でぢおぢさん
コメントありがとうございます！
やはり暗室ですか…
是非ウェットをやりたい所ですが、そのスペースが…^^;
スキャナ見てみたら、Canonので\9000ぐらいで買えるのがあったので、それを買ってみようかな…と。
ネガをカメラ屋さんから貰った状態にするのにも、液体的な物って必要になるんですか？
皆様、コメントありがとうございます！！！！！
書込番号：9936415
0点
こんばんは。デジタル一眼レフは持ってませんが・・・
大昔、白黒現像や引き伸ばし、家庭向けカラープリントなどはやったことがあります。
白黒プリントに限っては、フィルムのコントラストにこだわるよりも印画紙の号数(コントラストに対応)で仕上にこだわっていた気がします。同じフィルムでも現像で結果が違う事もあったようです。(そこまではこだわってませんでした)
ですが、今の時勢、家庭とは言え"銀"を含んだ定着液や酸性の停止液を無処理のまま下水に流すことは犯罪に近いかもしれません。・・・と、余計なお節介です。
書込番号：9936503
0点
＞スッ転コロリンさん
コメントありがとうございます！
やはり自家現像…意外と出来るものなんですかね？
印画紙の号数がキーなんですね。成る程。
というかそうですよね。
何てったって銀塩ですもんね。
それは危ない。
またもや勉強になった。
ありがとうございます！！！
書込番号：9936522
0点
自家現像が理想ではありますが・・・・
まず、プリントしている店に焼きの指示を出すべきだと思います。
多少はお金はかかるかもしれませんが。
L版はまぁ、ためし焼きと思って、大きいサイズにて焼きの指示なり、こうしたいということを伝えて、焼かせるのがいいのではないかと思います。スキャナで自分でやる手もありますが。
あと、モノクロは号数印画紙による手法とコントラストが可変（フィルター操作による）の印画紙による手法があります。
地域によってはレンタル暗室があるようなので調べるといいかも。
今月のアサヒカメラで特集しているので見てみるのもいいかもしれません。
書込番号：9936564
0点
こんにちは。
ずっと父親から譲り受けたPENTAXのフィルム一眼を使っていたのですが、
一眼デジカメにも挑戦したいと思って購入を検討しています。
フィルムデジカメは４０年以上前のマニュアルのものなので
一眼デジカメに関しては超ド初心者です。
メーカーはコンパクトデジカメに合わせてCanonでと思っているのですが、
近所の量販店で見たところKissシリーズも、EOSシリーズも、さほど値段の差がありませんでした。
用途は旅行先での撮影、日常スナップ、あとサッカー観戦です。
お店の方に違いを聞いたのですが「好みです」と言われ、
どうもそれだけでは納得がいきません。
どなたかご指導をお願いいたします。
0点
こんにちは
Kissシリーズはいわゆる入門機の位置づけでしょう。
ファインダーがミラーで、ボデーが強化プラスチックのようです。
EOSシリーズは中級からのランク付けで、ファインダーへペンタプリズムが採用され、ボデー
もマグネシュームとなってるようです。
連写性能も上がっています。
書込番号：9920003
0点
ファインダーの見え方が随分違いますよ。
一度覗いてご覧になっては如何？ キスでも問題ないなら、小さい分持ち歩きには有利ですね。
書込番号：9920265
1点
一度店頭でKissのファインダーをのぞいたことがありますが、まるで
井戸の底をのぞき込んでるように感じたことがあります。
今のKissは良くなっているのかもしれませんが・・・
入門機と中堅機の一番の違いは、586RAさんもおっしゃってますが
ファインダーではないかと思います。
私は主にEOS-3、デジタルでEOS40Dを使ってます。ＡＦフィルム機の中でも
視野率、倍率が低めのEOS-3と比べてでさえ、40Dの方が小さく、暗く感じます
一度店頭でのぞいて比較してみてはいかがでしょうか？
ちなみにPENTAX機なら、制限はあるものの、今お使いのMFレンズも使えます
（Kマウントならそのまま、Sマウントならアダプタで）
PENTAX機も選択肢に入れてみてはいかが？
・・・キヤノンユーザにあるまじき発言ですね＾＾； でも元ペンタユーザなので（笑）
書込番号：9920364
0点
予算の制約さえなければ、50Dをおすすめします。モデルチェンジが近いという噂もありますが、
ニューモデルは機能相応に高くなるのでコストパフォーマンスに差はないと思われます。
やはり、いい機種を選んだ方が後悔がないと思います。
なお、EOSはキヤノンの一眼レフシステムの総称なのでKissもEOSの中に含まれます。
書込番号：9921060
0点
みなさま、ご指導ありがとうございました。
手には取ってみたもののファインダーまで覗いていませんでした。
今日にでも覗きに行ってきます。
PENTAXだったら今持っているレンズが使えるということで
いまちょっとPENTAXにも揺らいでいます・・・。
書込番号：9923474
0点
ペンタのレンズですがAF＝自動焦点が効かないかも知れません。
効くとしても、焦点距離が1.5倍となります。
例えば50mmなら75mmとして動作します。
フイルムカメラでお使いのレンズでは広角域が不足することになります。
書込番号：9928769
0点
里芋さんがおっしゃった事の補足です
PENTAXのレンズには、時代別に大別し以下の種類があります
【Ｓマウント】
Takumarシリーズなどの「φ42㎜のネジ式」マウントです。マニュアルフォーカスで
（デジタル機の）ボディとはマウントアダプターを介して取り付けます。
絞りも連動しないので、実絞りで使うことになります（なのでピント合わせも
実際に絞った状態で行うか、ピントを合わせてから絞る事になります）
速射はちょっと厳しいですが、古いZEISSやロシア玉で安く楽しめるのが醍醐味です
名玉といわれるTakumar55mmF1.8は2千円程度で入手可能です（笑）
【Ｋマウント】
「PENTAX-M」シリーズレンズのマウントです。これ以降は現在のマウントと形状的に
互換性があるので、マウントアダプターを使わなくても取り付けることができます。
PENTAX-Mレンズは電気接点がないのでAE非対応ですが、絞り羽根は連動しますので
開放状態でピントを合わせられるのがメリットです。（絞り値の変更はボディ側から
できませんので、レンズの絞り環で設定する必要があります）
【ＫＡマウント】
「PENTAX-A」シリーズレンズのマウントです。これ以降は電子接点を持つＡＥ対応の
レンズ群になりますので、ボディ側から絞り値の変更ができ、完全な自動露出が
可能になります（プログラムオートなど）
【ＫＡＦマウント】
「PENTAX FA」以降のマウントです。これ以降からAF対応のレンズ群になります。
PENTAXの場合はボディ内にモーターがあり、レンズのAF機構とは機械的なカプラーで
つながっています。そのため、キヤノンなどのレンズ内蔵モータ型のように、古い
タイプのレンズは、ＲＯＭが最新のボディに対応しない、とかいう問題とは無縁に
なり、FAレンズ以降であれば実質全てのレンズがAF完全対応です。
（もちろんFA互換のサードパーティのレンズも含めて）
またＫＡＦマウントの派生に、パワーズームや超音波レンズ対応のものがあります。
「古いボディで新しいレンズ」は流石にムリがありますが、「新しいボディで古い
レンズ」の場合はほとんど全てのレンズが使えてしまうのがスゴイところです
そういった意味では昨今流行の「エコ」なシステムですね（笑）
ただAE対応でないレンズを使う場合（PENTAX-M以前）は、ボディによって絞り優先が
うまく使えない場合があります。私が使っていたものでも、*istDSとK100Dは絞り優先で
問題なく使えましたが、*istDLは絞り優先がダメでマニュアル（AEボタンで測光）でしたし
K10Dは絞り優先が使えるものの、ひどく露出がバラつく（開放付近だと強アンダー・
絞ると強オーバーになる 逆だっけ？（笑））のでマニュアルで使っていました。
もしそういったケースが考えられるのであれば、事前に各ボディのクチコミなどで
情報を収集された方が良いかもしれません。
書込番号：9929101
1点
こんにちは。はじめまして。こちらでは、はじめての書き込みになります。
銀塩カメラは使ったことがないのですが。下記のようなニュースがYahooに書いてありました。
デジタルカメラ全盛時代にもかかわらず、古代遺跡の発掘現場ではいまだに、フィルムカメラが活躍している。デジタルカメラで撮影した画像データを保存するＣＤなどは湿気や熱でデータが消える危険性があるためだ。しかし、昨年のフィルム出荷量は、１０年前の１割近くに激減し、遺跡写真に最適なフィルムの入手にひと苦労の状態で、半永久的な保存が不可欠な文化財写真が危機にさらされている。
ソース元http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090726-00000506-san-soci
フィルムって150年も持つのですね。銀塩カメラのお持ちの方はどう思いますか。
2点
「画像データを保存するＣＤやＤＶＤは割れるなどすると再生は不可能になる。」
と書かれておりますが、フィルムだって『焼失』する可能性があります。
デジタルですから、バックアップ体制をキッチリしておけば問題ないと思うのですが。。。。
銀行の顧客・預金データなどは、必ず同じ状態のデータを、
「正は東京、副は大阪」
というように、異なる地区で保存するようにしています。
嫌な例えですが、関東に大災害が発生しても接続先を大阪に切り替えることにより
業務をそのまま遂行出来るからです。
ちょっと例えが変な方向になってしまいましたが、要はデジタルですから、
バックアップとしてコピーを多く取っておけばいいと思います。
尚、遺跡写真はフィルムがいいのか、それともデジタルがいいのか、に関しては
私にはわかりませんので、その点は触れずに『保存』についてのみ記載させて
頂きました。
書込番号：9909230
1点
にしても、奈良文化財研究所、HDD2台だけで大丈夫なんですかね。異なる媒体で記録した方が良いと思うんですが。CDが割れる可能性なんかよりは、HDDが劣化したりヘッドトラブル起こす可能性の方が高いんでは。CDも数年で読み込めなくなったりしますから、定期的にリフレッシュするのも欠かさず行うのが賢明ですね。
私は既にデジタルですが、フィルムもこういう長期保存などでは利点がありますから、これからも残す努力をしていって欲しいですね。
書込番号：9909571
2点
どのフォーマットのなんて銘柄をさした記事なのかわからず
もやっとしていますが，，，代替手段がない撮影なんですかね？
ＩＲフィルムと可視光カラーフィルムの需要を混ぜた記事にも疑問です．
>デジタルカメラで撮影した画像データを保存するＣＤなどは
>湿気や熱でデータが消える危険性があるためだ。
本質的な理由ではないと思いますよ．
医療関係でないレントゲン撮影とかしてますが，，，いまだフィルムです．
理由はデジタル撮影機材にはとてもじゃないけど投資できないからです．
フィルムがなくなるとやばい分野はいろいろあると思いますが，
フィルムがなくなるからやばいの裏には高価な専用デジタル機器が買えない
ってのもあると思います．
デジタルなら赤外線でもライブビューでピント合わせできて便利そうですが
どうなんでしょうね．その場で撮影成功を確認できますし・・・
静物記録分野ならラインセンサーのスキャナを改造して
いままでの撮影機材につっこめばラージフォーマットのデジタル化も
そんなにむずかしくないと思います．コストパフォーマンスがよくなれば
みんなデジタルにいくと思いますｗｗｗ
＞保存性
ＨＤＤ２個ってどうでもいい写真ならそれでいいと思いましたが，
大切なデータならもう少し別メディアとか別場所にコピーほしいですね．
保存に関してはレベル低いと感じました．
＞フィルムって150年も持つのですね。
事故がなければという部分がぬけてますが，実績はあると思います．
光ディスクの寿命よりは長いと思います（劣化の仕方が緩やかなのかも）．
特にモノクロの保存性は高いので，大切な写真はモノクロでも撮るように
しています．デジタル化もします．
保存性でいえば鉄板だったコダクロームが支持されなかったですね．
フィルムの世界でも利便性が優先しているように思います．
書込番号：9909699
2点
趣味の写真を撮る際、フィルムとデジタル一眼レフを併用しております。
今の時点では過酷な環境や長期保存の耐久性、信頼性はフィルムの方が優れていると思っています。
ですが、警察もデジタルカメラを採用する時代ですから遺跡発掘等の現場もデジタルで頑張るしかないんでしょうね。
デジタルにはフィルムを大きく引き離す(←今はまだ団栗の背比べ)位にもっと進化して貰わなきゃ困りますが。
特にデジタルデータの改ざんを一切出来ないようにしないと資料としての信頼性は×です。
デジタルにはあまり詳しくないのですが現時点ではこの部分出来てないのでは？
世の人が全て善意の人であることを願います。
書込番号：9909738
1点
この考古学の現場って・・・かなりアバウトなお話なんですけど。
奈良・京都周辺のごく一部の現場だけのような気がします。
確かにフィルムが無くなっている現場もあったりしますが、TVとタイアップしたり
企業から技術支援受けているところは、記事の限りではありません。
二条城の襖などの修復作業には、hpやCanonが積極的に参加して、デジタル記録をし
IJプリンタで、修復中の複製出力を展示したり、デジタルアーカイブ化している
所も多いですよ。
それに記事はネガなのか、ポジなのか・・・
本当に長期保存を考えるなら、RGB分版してそれぞれにモノクロ保存するとか。
記録として、デジタルが使えないなんて言うことは無いでしょ。
吉村教授あたりはどうなんでしょうね。日立が協力してそうですが、あの方昔から
EOSユーザーですし。
書込番号：9909870
1点
こんにちは。
150年後、写真は残ってもフィルムはボロボロ。
300年後、写真もボロボロ。
500年後、最新メディアへのバックアップを経たデジタルは撮影時品質のままでピカピカ。
書込番号：9910008
1点
デジタル化された情報自体は、複製を繰り返すことで、保存していくことは可能だと思いますが、いちいち全てのデータ（それも日々増え続ける大量のデータ）を、定期的にバックアップしなおすコストを考えたら非現実的ではないですね。
それこそデジタル・アーカイブ専門部署を立ち上げて、記録保管を専門に行う必要があるでしょう。以前、高度情報処理技術者として医療機関の基幹システム導入事業を担当した経験からすると、これって結構難しい問題（特に組織的に）だと思いますね。
そもそも記録に求められるのは、見た目のきれいさではなく、実物の情報をできるだけ忠実に画像化する能力ではないでしょうか。フィルムとデジタルで果たして同等の能力をもっているのか、そもそも同じ方向に向けて開発されているのかという点も検討する必要があると思いますね。
デジタル一眼レフと銀塩一眼レフを併用していますけど、そこらのラボでプリントしても、デジタルとフィルムからのプリントでは、見た目がぜんぜん違います。デジタルからのプリントは、なんとなく輪郭を細い線で描いているような感じで、確かにはっきりくっきりしているのですが、ちょっと違和感があります。フィルムのほうは、輪郭にしても色にしても、きれいに滲んでいくように見えます。
私としては、フィルムのほうが輪郭や階調が自然でみやすいのですが、デジタル一眼レフからのプリントのほうが一般受けはしますね。
またフィルムで記録した場合、後世に新しい技術で、新しい情報を取り出せる可能性もありますね。
書込番号：9911801
2点
コダクロームですが、保存性は極めて良好だと思いますが、かなり癖のある画質のフィルムだったから普及しなかったというのもあるとおもいます。
高校生の頃、何本か使ったんですが、重厚な発色と重い褐色、ハイコントラストで、それこそ記録を目的にした社会派ドキュメンタリーなんか撮るのにむいてそうな印象を受けましたね。
書込番号：9911843
0点
take a pictureさん こんばんは。
デジタルカメラでは録れない場合もまだまだありますヨ。
フィルム面の規格サイズに対してピント面は無限大サイズですよね。
この無限大のピント面をフィルム面と平行の状態から手前から奥へ
など色々変える事ができる写真機があります。
チルト、シフトって機構を使うのですが、地層の断面を手前から奥まで
全てにピントを合わせて。遠くの所も小さくならず、あたかも正面から見
様に撮影する事ができます。
カメラを正面に設置出来ない所・・・古代遺跡の発掘現場以外にも、天
井画、壁画、絵画、彫刻、建築物などなど色んな所で使われています～。
PS.デジタルデータの保存はハードウエアの対応年数です。
フジでは、脆弱なデジタルデータからフィルムをやく
サービスを始めているはずです。
問題はねずみ算式にふえるバックアップ量と経費かな
書込番号：9915633
0点
>チルト、シフト
デジタルでもできますよ．高いけどｗ
書込番号：9915826
0点
このての書き込みは、
デジタルわっしょい
フィルムわっしょい
で
あんまり＾＾；
やっぱりスレは、けんか祭りですね＾＾；
書込番号：9917012
2点
こんばんは。
かなり出遅れましたが、ウチの母親が元市の職員で遺跡調査の現場におりました。
現場ではコダクロームで撮影していました。ちょっと現況は分かりませんが、
おそらくまだフィルムを使っていると思います。
発掘の現場は何も有名な古代遺跡ばかりではありません。
長野県佐久地方、ちょっと掘れば色々なモノが出てきます。
学校の校庭から土器が出土したり、高速道路やバイパス工事でも「何か」が出てきて予定通りに工事が進まなかったり。。。
近年では中部横断道路と工事用道路の建設で何やら色々出てきているみたいです。
現・プリ請け負っているお店の人からも同様の話しを聞いています。
画像の保存から推察すると、どれくらいハッキリ・綺麗に写っているかよりも、現場的には「証拠」的に写っており、なおかつ何かに利用できる状態ならそれでＯＫっぽいです。
写真を撮っているのはプロでもなければ、当該部署の写真のエキスパートではありません。
市の職員は、色々な部署に配置換えがありますから、ずっと発掘調査しているわけではありませんし、構成員もまちまちです。
一応、公務ですし、歴史的価値を検証したりする観点から、専門分野の教職員がいたりもしますけど。
あー、つまり保存はフィルムでもデジタルデータでもかまわないと思いますが、後々の作業を考えるとデジタルへの完全移行も時間の問題でしょう。
予算の都合から、高価なデジタル一眼はなかなか購入できないでしょうから、コンパクトや現場監督みたいなのが主流だと思います。
ちなみに、私がその昔、何度か現場を覗いたときに現認できたカメラはヤシカエレクトロ、ピッカリコニカ、現場監督、ＥＯＳキス。ここ数年は母親が定年退職した都合、接点がなく分かりません。
書込番号：9917653
1点
＞デジタルカメラ全盛時代にもかかわらず、古代遺跡の発掘現場ではいまだに、フィルムカメラが活躍している。
＞デジタルカメラで撮影した画像データを保存するＣＤなどは湿気や熱でデータが消える危険性があるためだ。
いきなりこんな意味不明な文章（よくそのまま載せましたね）ではじまってるのでロクに読みませんでしたが、
（ＣＤって事は現場から帰ってきた研究所での「湿気や熱」のことですかね？）
とりあえずわたしが記者なら「井上さん」を30分で説き伏せるのに。とか思いました。
「データが消える危険性」で0になってしまうことは確かにあり得るのでデジタル２台で撮る、
などでだいぶ消える可能性が減るのではないでしょうか。
いったんカメラから記録媒体に移せばその後は事故のメンテとバックアップに気をつけ。。
しかし消える可能性は0にはなりませんね。水掛け論かなと。
古代遺跡の発掘現場撮影というのは「改ざん問題」もありますね。そのような意味では
ほたる日和さんの「特にデジタルデータの改ざんを一切出来ないようにしないと資料としての信頼性は×です。」
に賛同します。現状では策定は進んでいるようですが、実装されるかどうかは「？」ですね。
＞データの破損を防ぐため２台のハードディスクで保存している。
これも笑いました。
書込番号：9918266
1点
学術用の記録写真って、もしかして厳密な色再現性とかも必要なんですかね。
大元の新聞記事のニュアンスを読むと、なんとなくそんな気がするんですけど。
例えば同じ遺跡から発掘された遺物については、比較検討できるように色が揃っているほうが良いですよね。
もし、発色の傾向まであわせるとなると、デジタルカメラは厳しいかもしれません。
同じイメージャを使っていても、その後の画像処理回路で発色や画質は全然変わってきます。例えば放送用ビデオカメラの場合、画質などを揃えるためメーカーを揃えるとききますし、また放送用や業務用ビデオカメラには、画質を揃えるための機能がついてます。なので調整次第では、ほぼ同じ画像をだせるようにもできます（確かビデオカメラ同士を同期させて調整することもできるはず）。
一方、フィルムの場合、同じ銘柄のフィルムを使えば、かなり揃えられます。
またフィルム毎に色温度や発色の傾向などがほぼ決まっていてデータとして入手できるのでプリントなどで補正することもできますが、デジタルの場合、光源の情報があって同じイメージャを使っていても、それ以降の処理が違うので補正が難しいかもしれません。
デジタルカメラの融通無碍な特性が、厳密な再現性を求められる用途では欠点になるのかもしれません。
書込番号：9925690
1点
メディアの劣化も気になるところですが、データ自体も保存では問題になります。
以前仕事で16bitマシン時代の古いRGB形式の画像データ（正確にはエコーをイメージ化したもの）を扱ったことがありますが、データの1と0の並びを解析して画像化するのに一苦労しました。
16bitがR=5bit、G=6bit、B=5bitという割合で割り振られているのか、それともRGBがそれぞれ5bitで1bit空きなのか・・・
色の並び順はRGBなのかBGRなのか・・・
空きのbitがあるならどの位置か・・・
いろいろ調べた結果少なくとも２種類の仕様が存在することが分かり、最終的にその元画像を知っている人に表示方法を変えて見てもらいどちらが再生方法として正しいか判断してもらうというお粗末な事態になりました。
将来64bitマシンが普及して16bit×3色=48bitのデータを一度に扱えるようになると、いま主流のJPEG形式(8bit×3色=24bit)が一気に衰退するんじゃないかとも思えます。
その時に現在の画像形式を将来の画像形式に漏れなく変換していかないと、忘れて置き去りにされたデータは再生困難になって行きます。
データが読めても1と0の羅列ではあとあと辛いこともあります。
書込番号：9927927
2点
はじめまして。
現在D90とD40で主にSDHCカードを利用を利用しております。
何度か、海外の粗悪SDカードを使用中ファイルが破損し読み込めなくなってしまいました。
フィルムと比較したら大したことがない値段ですが、安心して使えるメモリーを調べていたところ、SandiskExtremeシリーズがよさそうでだとおもいました・。
ほかのメーカでお勧めなどありますか？
白芝というのもよさそうですね。
皆さまはどうのようなメモリーを使われていますか。
また、旅先でのメモリー管理はどうされていますか。
大切な思い出ですので、どのような管理方法がベストか考えていますが
みなさまの、意見を参考にさせていただきたいのですが。
これから、夏に向け長期旅行をする方が増えるはず。
どうぞ、よろしくおねがいします。
1点
こんにちは
評価の高いのはサンデスクなどです。
使ってるのはサンデスク、トランセンドです。
支障なく使っています。
書込番号：9876158
0点
my name is.....さん、こんにちは。
カメラに使っているのは、SDもCFもSandiskExtremeです。
デジタルフォトフレーム用に使っているのは違うメーカーの安物です。
＞ほかのメーカでお勧めなどありますか？
パナも安心な感じですね。
私は旅行の時、SDを数枚持って行きます。
荷物を減らしたいので、ノートPC等は持って行きません。
いらないと思える画像は途中で削除しますが、帰って来るまで管理してないって事です。(^^;
お勧めはフォトストレージですね。
小型のノートPCでも良いと思います。
書込番号：9876171
3点
＞また、旅先でのメモリー管理はどうされていますか。
少し前ならフォトストレージが一番便利でした（私も海外旅行用にエプソンのを１台持ってます (^^; ）が、今なら５万円足らずで購入できる『160GB程のHDD付きのネットブック』が良さそうです (^^)
フラッシュメモリーカードは、『中身のチップの信頼性検査レベルで値段が決まる』と云っても過言ではないでしょう (^^;
で、激安メモリーカードは、完成チップの信頼性検査をすっ飛ばして出荷された『激安チップ』を使っている様です
Sandiskは東芝と合弁のチップ製造ラインを持ってて、信頼性検査のレベルは東芝基準だと聞いたことが有ります
また、Transcendのカードも数枚持ってますが、未だに書き込みエラーが出たカードが無いので、私としてはそこそこ信頼しています (^^)
書込番号：9876664
1点
Ｄ80ですがＪＰＥＧ専用で使ってますのでＳＤカード（ＳＤＨＣではなく）を使っています。
メインカードはサンディスクＥＸⅢ（2ＧＢ）で、予備がトランセンド2ＧＢ（133ｘ）ですが
どちらも順調に使っています。
書込番号：9877312
0点
やはり、サンディスクが一番なようですね。
国産品とサンディスクお財布と相談しながら決めます。
ネットブックを購入する余裕はないので手持ちのモバイルノートのHDDを交換して使います。｡｡
書込番号：9880783
0点
たま～に、書き込みしてますが、専らロムです(^-^;
今回は皆様のお考えを知りたく、書き込みさせていただきます。
さて本題ですが…
現在キヤノンの20Dを所有しており、以前はフルサイズデジイチが欲しかったのですが、後にEOSの１nとマミヤ７を購入。
併用して使っていますと、EFレンズは１nでフルサイズが味わえる。
画質勝負ならマミヤ７は135ミリよりよっぽど綺麗だな と。
となると、デジタルの魅力はなに？
・直ぐに見て確認出来る
・たくさん撮れる
・データ保存が楽
・レタッチが楽
・フィルム代不要
…楽できる、失敗をへらせるのがデジタルなら、楽をせず、失敗をしないスキルを身に付けて撮れれば必要ないのではないか？
デジタルは失敗を救ってくれる逃げなのか？
失敗を恐れるなら腕を磨けって話か？と。
風景、スナップ、花などを撮りますが、怖いのは夕陽くらいで、ほかはフィルムでもAEと勘補正で外さないですよね。
併用されている皆様は、どのようなシーンでデジタルの必要性を感じますか？
私は…まだチキンなので旅行の時のみ、デジタルが便利だと思います…
なんとも纏まりの無い文ですが、皆様の考えるデジタルの優位性や併用して感じる利便性、使い分けの考え等お教えいただければ幸いです。
リンクは１０Ｄ、２０Ｄ、１ｎと、ライカＭ３、Ｔ９０、ＬＸ等々で撮り溜めた写真です。
古いレンズとフィルムに味わいを感じます…
3点
この間に49件の返信があります。
スレ主さま 初めまして。
横入りすみません。
写真を趣味にして1年半程の私が
厚かましくもカキコミさせて頂きます(^^)
フルサイズデジイチ、絶対必要とは思いませんが
持っていると大変便利であることは間違いないと感じています。
もちろんフィルムと比較した画質云々ではありません。
利便性や高感度の優位性だけを考えると普及して安価、選択肢も
たくさんあるAPS-Cで十分だと思っていましたが
やはり焦点距離が変わってしまうのが
どうしても不便に感じ、D700に買い換えてしまいました。
といいながら、撮ってて楽しいのはやっぱりフィルムなんですよ。
フィルムで撮る画の方が柔らかくて好きですし。
現在手持ちのフィルムボディーは
Nikomat,F3,F6,CONTAXのST、AX、後、Mamiya645とありますが、
手になじんでしっくりくるのはやっぱりF3です(^^)
書込番号：9847935
0点
D.Dー1973さん こんばんは
>マニュアルでの露出計連動…？
これ解りにくい表現でした。
ちなみに露出をマニュアルで設定する時に露出計と実際の設定値とのズレがファインダーで確認出来る事です。
NewF-1ではこれが出来ますがT90では出来ませんo(´^｀)o
>普段はスポット測光と絞り優先、親指露出補正でほぼばっちしいけるけど、
光の厳しいところでの操作は、ちょとめんどいスよね(^-^;
確かにちょっと面倒な時もありますが
T90のこのスポット測光時の親指露出補正は便利ですね♪自分はｼｬｯﾀｰ優先を好んで使いますが･･･
確かにこれがあるから露出計がマニュアル非連動だけどあまり気にはなりませんでしたね♪
でもマニュアル露出を純粋にやろうとするとNewF-1のﾌｧｲﾝﾀﾞｰは見易く使いやすいですよ♪
ちなみにEOS-1から露出計とマニュアルが連動するバーグラフが採用されてますね♪
マイナーチェンジで良かったのでぜひT90にも採用して欲しかった。
書込番号：9850657
0点
またまた携帯からすみません。
今だ返信いただけること、ありがたいです♪
・hr31gtsrさん
一年半？
にしては手広く集めましたね～w
ニコンにコンタ…どちらも私は手を出してませんが、高級機種ですね(^-^;
フルサイズに思うことは同じですかね。
絶対ではないけど、あったら便利。
広角が広角として使えるのと、デジタルならではの数々の長所。
D700羨ましいですが、撮って楽しいのはアナログですよね(笑)
書込番号：9851437
0点
・テクマルさん
露出計連動…
矢印が二つ点くヤツですか？？
まぁ…重要視してないからアタシはいいや（爆）
１nはずれた分だけ矢印が二つ並びますよねw
他をあまり知りませんが、古い時代のズームの中で、NFDのＬはバツグンに映る気がします。
Ｔ９０では24-35Ｌ、80-200Ｌと単焦点を数本使いますが、その辺りを使えるＴ９０はずっとアタシの愛機の一端を担っていくでしょうw
はぁん…
デジタルは便利だけど…愛してないなぁ(^-^;
書込番号：9851474
0点
D.Dー1973さん こんばんは
>１nはずれた分だけ矢印が二つ並びますよねw
そうです♪その事です♪
私も昔はあまり重要視してませんでした。
昔FTb-Nを使ってた頃はAE機が欲しくて欲しくてAｼﾘｰｽﾞTｼﾘｰｽﾞに魅力を感じてました。
特にT90を手に入れる頃は値段が近いNewF-1とどちらにするか悩みました。
でも当時まだ若かった私は質実剛健のNewF-1よりも
デザインの斬新さや1/4000ｼｬｯﾀｰ、4.5ｺﾏ/秒ﾓｰﾄﾞﾗ内蔵、TTLｽﾄﾛﾎﾞなど
フルスペック満載で登場したT90を選択しました♪
今でもT90に勝るMF機は無いと思ってます。
でもNewF-1も手に入れてからはさすがはﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ機、本当に良いカメラと思います。かつてプロが認めたカメラだけはあります。
このカメラ、性能こそT90に劣りますが金属のひんやりした質感、重量感など所有する喜び、
ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞｼｬｯﾀｰながら機械式ｼｬｯﾀｰ搭載や防滴・防塵ﾎﾞﾃﾞｨなどメカとしての安心感もあります(o^-')b
>デジタルは便利だけど…愛してないなぁ(^-^;
確かに♪ 便利だけどそこに愛は無いかも♪
T90やNewF-1などのMF機は愛してるかも(^ー^* )♪何より撮る楽しみを感じます!(^^)
書込番号：9855425
0点
・テクマルさん
なるほどw
あの矢印は確かに「今、どれだけズレてるか」が分かるから便利ですよね♪
NF１は…ん～重すぎて（爆）
ハイエンドマニュアルは私にはＬＸが居ますので、FDマウントはＴ９０に任せっきりです(^-^;
ＬＸに慣れちゃうと、Ｆ３もNF１も毛色が違うからちょと戸惑うんですよね(^-^;
OM、ＸＤもいいんだろうけど、私はやっぱりＬＸラヴでw
20Dは…便利なメインであり、サブかなぁw
書込番号：9855959
0点
D.Dー1973さん こんばんは
＞NF１は…ん～重すぎて（爆）
確かに重いです=^-^=♪ LX良いカメラですよね♪これがあれば確かにNF１いらないですね♪
少々不便だけど軽いのでAT-1の出番の方が多いかも知れません♪
書込番号：9860375
0点
・テクマルさん
AT１？どちらのカメラでしょう？(^-^;
ちょと存じてなくてスミマセン（ーー;
小さめなんですかね？
もともとペンタで育って、Ｍ４２レンズ好きってのもあって、ＬＸにアダプターつけてスナップ撮り歩いてる率がやたら高いですw
ニコンじゃＭ４２を楽しめないし、NF１やＴ９０じゃスナップにはデカい（ーー;
古いプリセットや絞り込み測光も、逆に被写界深度が読めるから、イメージ通りに仕上げやすいw
数十本のレンズの中で、ツァイスイエナの５８F２ビオターが一番のお気に入りですw
書込番号：9860490
0点
AT-1はキヤノンのAｼﾘｰｽﾞの一つで
海外のみで販売されたﾓﾃﾞﾙです。
外観はAE-1そっくりですがAEが無くマニュアル露出のみのシンプルなものです。
だからAT-1は割りと小さい方ですけど元々MF時代のキヤノンはあまり小さいのは無いですよね。(≧д≦）!!
ちなみにキヤノンMF一眼で最小最軽量はAV-1だと思いましたけど･･･
なにせ重さだけならあのOM-1やMXよりも軽いのですから･･･（プラボディだからね）
でも本音はOM-1やMXに何度も心が揺れました（笑）
でも機械式では無いけど意外にAT-1も悪くは無いですよ♪
書込番号：9860680
0点
まあ、せっかくチョコ姉さんにほめてもろうたから、ワイもその域に達せたのかと勘違いしてしてやね、調子こいてここ借りるでえ～価格の陰険キモオタ童貞管理人にもちょうどええやろｗ少なくとも自分のガキの写真より数倍手間かかった写真やｗ（自爆）
フルサイズは必要ですか？てかｗ
フルサイズは迫力臨場感もあり、被写体としては最高やｗ
フルサイズシリコン人形が壱番やでｗ
書込番号：9863794
0点
 |
|---|
変なこと想像しとる方こそ、変態なんやｗ |
価格の管理人は童貞やから、エログロとエロスの区別もつかんらしい、前の消しよったので、第２弾ｗ
ラブドールの色気やなｗ
書込番号：9864721
0点
・テクマルさん
スミマセン！
昨日、返信したつもりで寝てました(^-^;
AT１ってのがキヤノンであったんや～
コンタックスかなんかかと思ってました(^-^;
キヤノンはEOS630→A-１→T９０→１nと使って、630とA-１は出しちゃいました…A-１は置いとけば良かったけど、若かったからなぁ(苦笑)
ＭＸやＯＭは今でも欲しいけど…もう防湿庫に入らないし、ローテーションが追い付かないのであきらめてますね(^-^;
はぁ…毎日が夏休みな生活がほしいスw
書込番号：9865386
0点
・ラブドールさん
一枚目消えてますね～
携帯だとちゃんと見えないから、ウチ帰ってから拝見したかったので残念ですよ（ーー;
フルサイズ…な、ドールですな♪
まぁ、手間のかかる撮影だと思いますがステキです♪
アンティークドールや、ドルフィー等、撮影されたものを見るのが好きで、人では出ない寂しさ？のような色気があると思います。
私は自然光のみで、ライティングとか分かりませんが、こだわり持ってやってはるのを感じます♪
作品ページあるならリンク貼って戴きたいです♪
書込番号：9865429
0点
D.Dー1973はん
＞まぁ、手間のかかる撮影だと思いますがステキです♪
顔出しＯＫの、個人宅の（恐怖やなｗ）密室撮影ＯＫ，時間の都合もこっちにあわせて万全、文句いわんと数時間つきあってくれる人間のモデルさんがいれば、ドールよりずっと楽しいのは間違いないで。でもや、穂花クラスのモデルさんやと（動画ではいまいちやけど、ぬうどグラビアモデルとしてはあんな方が理想やね）、ギョエーではすまんギャラはらわんといかんし、写真の練習としては高額すぎまっせ。まあ、男の場合は女のたぐいの撮影する方がリピドー上がりやすいから、ドールは上達にはうってつけやけどね。
＞作品ページあるならリンク貼って戴きたいです♪
ん、お子様に配慮して今アクセス規制強烈にかけとるから、ほとんど誰も見られへんで、ＩＰ偽装して潜入したりやな、三菱重工、ＮＨＫ、国土交通省、東京大学、ブリジストン、首都大学、都庁、筑波大学とか、勤務時間中にじろじろ見ていきよる変態が多すぎるんや。調べたら教授本人が数人いよったｗ
Ｓ５ ＰＲＯで話題になったキーワードであほみたいなアクセスがあって、さんざん眺めていったあげくに、ワイのかいとる内容ぱくっとるやつまでおったが（ＩＰから地域わかりますよって、どの常連か目星つきまっっせｗ）、あそこでは「お花とか風景」がとか、「上品」ぶっとる。まあ、いやな「団塊」連中やでｗ
アクセス禁止規制強烈にかけてアクセス減ったから、価格に出入りはじめたんやね。女の人の反応も見たいのがあったしな。
女の人は、一定水準超えると、
「変態、キモー」 から、 「キゃー かわいい」
と反応かえよりますんでね。それが検証したかったんやね。
（ヌードとりたいというと、普通は変態の罵声でそれデジ・エンドやが、セルフヌードもきれいに撮ると、不思議なモンで、とって～という子が出てくるのと同じ心理やね）女の人が見て、「キャ～、かわいい！」といわれたらポートレートは本物やということやね。
またどっかでお目にかかりましょ、ほなｗ
（独り言）
しかし、ここのみなハン、価格の管理人を盲目的に性善説で考えているあたり、洗脳暗記教育は怖いのおｗ）
書込番号：9871107
0点
ラブドール芸術普及委員会さん。
＞しかし、ここのみなハン、価格の管理人を盲目的に性善説で考えているあたり
そりゃまぁ、過去にいくつか価格側の対応でおかしいって点はかなりありましたね。
でもまぁ・・・・表向きには公平をうたっているメディアでさえ実際には公平ではないというのに、
一企業が運営しているこのサイトに「何処かからの意向」や「管理側の都合の良い事・悪い事」で色々やられるのは当然あるだろうな、と思っています。
早い話私はここが「公平なところ」なんて事は微塵も思っていません。
ですけど、私らはこの場所を言わば「使わせてもらっている立場」ですから、
そういった「おかしな点」に自分にとって明らかに不利益になる場合以外「しょうがない」で私は済ませていますけどね。
（完全に自分の思い通りにしたければ自分でサイトを立ち上げれば良い訳ですし）
さて・・・・これも削除されるかな？
書込番号：9873094
0点
・・・・個人的な意見を言わせてもらうなら、
私はラブドールの写真、それが服を着せていないものでも顔とか肩ぐらいまでの写真なら良いと思いますけど。
人に似せてつくられたものですから流石に乳首辺りまで写っているとまずいと思うけど・・・・・
書込番号：9873174
0点
 |
|---|
レンズにはレンズの色気やなｗ |
＞私らはこの場所を言わば「使わせてもらっている立場」ですから、
ようわかっとるやないかｗ
要は、価格はアポちゃんの発言歓迎なんや
アポちゃん＝価格の管理人
なわけやｗ
あんさんも写真撮りやｗ
書込番号：9873183
0点
＞乳首辺りまで写っているとまずいと思うけど・・・・・
それもおまえさんの価値観や、価格は乳輪うつっとるの削除しとらんで。
ここは価格の金日成様に与えられた楽園やで、あくまでもな。
それと他人様より、あんたの写真のせえや。
書込番号：9873195
0点
＞ 要は、価格はアポちゃんの発言歓迎なんや
＞ アポちゃん＝価格の管理人
いつまでもあの調子であらゆるスレでやられるといい加減本気で気分悪くなるけど、
どうせ長くは続かないだろうから・・・・・
（というよりもう大人しくなっているけど）
と言うより私も状況を利用して結構悪ノリしているけどね・・・・w。
＞あんさんも写真撮りやｗ
暑さでバテて一番の趣味ネット・PCいじりの時間すら減っている現状なんでね・・・（苦笑）
出来れば撮りたいトコですけどね。
＞それもおまえさんの価値観や、価格は乳輪うつっとるの削除しとらんで。
＞ここは価格の金日成様に与えられた楽園やで、あくまでもな。
解っとりますよ、この考えを別に貴方や価格側に押し付ける気は毛頭ありませんし。
私の軽～い考えをちょっと書いてみただけ。
けど、乳輪は別に問題視していない訳か・・・・なるほど・・・・
それではこれにて失礼。
D.Dー1973さん横レス失礼しました。
書込番号：9873687
0点
＞と言うより私も状況を利用して結構悪ノリしているけどね・・・・w。
それが価格の付け目やｗ
冷や奴とかいうとるネカマと同じの便乗組とか見に来てくれるさかいねｗ
まあ、暇なやっちゃなｗ
アポちゃんよりあんたの方が悪金食らう可能性高いんとちゃうかｗ
アポちゃんはグラフィックとかアート系によくいるタイプの人間やから（書き方とかな）、たぶん本物やとは思うとるよ。ネカマ海雪がそれとなく元プロとか名乗っ取るのは、「冗談や！」とドン引きしたがｗ
タイル・ゴ・（レンジャー）とかは、単なるメカお宅の製版屋やろうｗ
まあ、ワイはチョコ姉様みたいに勇気のある人（ツーか、女の方が度胸あるんや、ほんまはｗ）応援するだけや
＞乳輪は別に問題視していない訳か・・
ナンや、彼女の写真でも載せるんかいｗ
臀部の写真が、たとえ卑猥でなくても、丸出しだとＮＧみたいやで
まあ、またどっかであうやろ、げんきでな！
書込番号：9873755
0点
今晩は！最近の悩みを聞いてください。
Canon 24-70mm F2.8Lで撮影の時、屋内・外問わずPモードでフラッシュを使うと露出オーバー気味に仕上がります、
先日義弟の結婚式の前撮りで式場内で直射と天井バウンスで撮影したのですが顔がオーバー気味に白くなってしまいました
屋外で顔に影が出ないように日中シンクロしても顔がオーバー気味に白くなります
フラッシュはスピードライト420EX カメラはEOS-1VとEOS7です
24mmでのフラッシュが近すぎなんでしょうか？それとも270EXのような光量の小さいフラッシュに換えないといけないのでしょうか？ 教えてください。
0点
この間に8件の返信があります。
＞夜のひまつぶしさん
＞キヤノンのスピードライトは、Pモードはフル発光するという話を聞いたことが有ります。
むちゃくちゃ書かないでください．事実と異なります．
EOSにニコンストロボつけたらそうなったりしますねｗｗ
＞ストロボはマニュアル撮影でしょう。
時と場合によっては私もこっちが好きです．
書込番号：9854934
1点
＞スピードライト420EX(写真-1)は、EOS 7のベストマッチ ストロボとして新開発されたクリップオンタイプE-TTL自動調光ストロボです。
（以下より引用）
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200011/report.html
書込番号：9854987
1点
フル発光しないんですか？
オートで撮ること少ないんで。。。
すいませんでした。
マニュアルの方が楽だと思うですけどね。
距離と絞りとガイドナンバーで決まるから。
日中シンクロは別ね。
書込番号：9855030
0点
420EXユーザーにマニュアル調光をすすめないでください．
できませんので．
>マニュアルの方が楽だと思うですけどね。
設定した光量で固定できる安心感はありますね．
私も420EXで役に立たないときはパナとか使ってます．
書込番号：9855116
1点
E-TTLのしくみは簡単に言えば適正露出になるようにフラッシュの発光量が調節されるという事でしょうか？
デジタルじゃないので画像確認できないのがイタいですね、
今度580EXⅡを購入する予定なのですがEOS-1Vでも使用可能なのでしょうか？？420EXでも露出オーバー気味になるので 270EXも考えています。
書込番号：9855215
0点
オートで撮影するのなら、420EXで良いのでは？
説明書を穴があく位読みましょう。
ガイドナンバーが大きくなると、使いにくい事も有りますし。。。
買い足しなら、マニュアル出来る物を是非。
書込番号：9855716
0点
夜のひまつぶしさんへ
フラッシュは大は小を兼ねるという事で明るければいいと思ってました
420EXはキャッチライトカバーが付いてないので今はオムニバウンスを装着してます、
ハクバから発売されているクリップオンストロボディフューザー2WAYは見た目どうかな？と思いますが光を柔らかくするにはイイと思うのですが？？
私は結婚式撮影や子供のスナップを中心にやってます、今回の24-70 F2.8購入を期に花や風景、ポートレートもやりたいと思っています。
書込番号：9855817
0点
まず420EXがちゃんと調光してるか確認されては
緑ライトついてるかとか，絞りかえて発光量がかわるかとか（見た目で）．
んでからゆっくり調光補正やＥＦロックなどのストロボ機能を確認
しながらやっていけばいいと思いますよ．420EXが使えないなら
580EXも同じです．当然270EXにしても同じです（発光量足りなくて
オーバーにならないとかは冗談の一種でしょう）．
何に対してどう露出オーバーなのか研究されては？
銀塩オンリーだとお金と時間がかかるのは仕方がないですね．
kissデジでもいいので，デジタル機あればフィードバックはやいですけどね．
書込番号：9855878
1点
オムニバウンスが悪さしているかもしれませんね。
一番外して調光確認してみて下さい。
書込番号：9856274
0点
ないぼんさん、こんちには。
フィルムはネガフィルムでしょうか。
もし、ネガフィルムをご使用でしたらお店を変えて再度プリントしてみてはいかがでしょうか。
お店によっては、顔が適正露出で周囲が暗いというネガをプリントすると顔が白くなってしまうということもありえますので・・・
書込番号：9856952
0点
おおむねLR6AAさんがおっしゃるとおりだと思います。
ちょっと気になったのは
>420EXは光量調整ありません・・・
との事ですが、E-TTL対応ストロボの場合、調光補正はストロボ本体じゃなく
ボディ側からになりますけど、これはＯＫでしょうか？
７だったら液晶画面の黒字に白地で+/-と書いてあるファンクション
３なら（多分１も同じでしょう）左側の測光モード切替ボタンを押して
背面ダイヤルで調整です。
これでストロボ側の発光量を調整できます（内部的にはストロボ側の感度
設定を変化させるみたいです）
Pモードかつ、直射だけでなくバウンスやHSでもオーバーになるとすれば（よほど
狭い室内や近距離でもなければ）露出設定が原因だと思います。
測光する場所を工夫する必要があるのではないでしょうか？
例えば顔の適正露出を得たいのに、紫色の服に露出を合わせたら、当然のごとく
オーバーになります。
１や３なら、スポット測光エリアに被写体を入れてFEボタンを押すと、プリ発光して
適正露出を得る機能もありますが、お試しになられましたでしょうか？
あと、もしかしたらですが・・・
ホットシューの端子が汚れていたりすると、E-TTLの通信ができなくてフル発光に
固定される時もあります。私も以前経験しました。
この場合、ストロボを取り付けてもE-TTLランプがつかなかったり（220EX）、ISO情報
や絞り値が読み取れなかったり（PZ5000AF）します。
見た目そんなに汚れていなくても、結構影響する部分なので、チェックしてみてください。
書込番号：9857227
0点
BLACKPANTHERさん
馴染みのカメラ屋なので店長から露出オーバー気味だと指摘され、プリントの補正もやってもらいました。
夜のひまつぶしさん
LR6AAさん
approximateさん
詳しい返答ありがとうございました、説明書読んだら調光補正のやり方書いてありました、でも補正しっぱなしにしてもダメみたいですね、
練習あるのみです！ありがとうございました。
書込番号：9872924
0点
＞馴染みのカメラ屋なので店長から露出オーバー気味だと指摘され、
＞プリントの補正もやってもらいました。
ネガでしょうか？
ネガでオーバー気味が問題になることってそんなにないと思います．
問題になるならどオーバーです．であればどこか壊れてませんか？
手間かかりますけど，カメラとストロボの露出関係がちゃんと
仕事しているか確かめたほうがいいです．
書込番号：9872981
0点
ネガです
24mmで近づき過ぎたのでしょうか…オムニバウンス装着してるので外してテストしてみます
28-80mm F3.5-5.6の時にはカメラ屋からも特に指摘されなかったのですが、F2.8Lで撮影したと話ししたら
このレンズでフラッシュ焚くと明るすぎるよ と言われたので気になり質問した訳です
書込番号：9873024
0点
感度も気になります．
natura1600とかですか？
書込番号：9873029
0点
2.8Lで報道の方々はストロボをガンガン使っていますよ。
どオーバーになるのは、使い方が悪いか調子が悪いかですね。
ネガなら、目測マニュアル露出撮影でも何とかなりますから。。。
書込番号：9873433
0点
 |
|---|
ためしに420EXを24-70mmの最短撮影距離（３５ｃｍぐらい）にあわせて
撮影してみました．我が家の420EXは余裕を持って調光してますよ．
＞28-80mm F3.5-5.6の時にはカメラ屋からも特に指摘されなかった
＞Canon 24-70mm F2.8Lで撮影の時、屋内・外問わずPモードでフラッシュを使うと露出オーバー気味に仕上がります、
前者からスレ主さんのストロボも問題ないと思います．
後者に関して,キヤノンのPモードって1/60 F4あたりに張り付くと思います．
その場合，レンズの絞り羽が動作不良の場合にオーバーになると思います．
マニュアルモードでシャッターをX接点にして
絞りF2.8開放で撮影（これがオーバーならストロボ異常）
絞りF4で撮影（これがオーバーならレンズ絞り羽異常）
が考えられると思います．どうでしょう．
書込番号：9873519
0点
夜のひまつぶしさん
2.8の明るさだからフラッシュが使えないっつ本当はオカシイ話しですよね？？
LR6AAさん
画像付でありがとうございます(^^) テストして正常作動するか確認してみます。
書込番号：9873712
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
