このページのスレッド一覧（全195スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FM10の微妙なプライス |
50 | 28 | 2015年4月4日 18:58 |
| ニコンＦ７０ジャンク救出しました。 |
35 | 10 | 2015年3月14日 19:48 |
Ｍａｍｉｙａ Ｐｒｉｓｍａｔ ＮＰ |
0 | 0 | 2015年2月6日 22:16 |
| 2CR1/3N互換リチウム電池売ってました |
6 | 0 | 2015年1月2日 00:06 |
| この娘はＳ２なのかなああ？ |
6 | 10 | 2014年11月30日 00:56 |
| デジタルバック |
18 | 11 | 2014年9月24日 20:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
FM10の値上げが発表されましたね
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1010/id=45881/
エントリー機種にしては(￣▽￣;)割高な印象
中古のF5が買えちゃいます
中古のFM2の方が安い場合もある
時代の流れとは言え、何だか複雑な気がします
0点
この間に8件の返信があります。
＞でも、この機種はプロも使わない機種でしょうから、果たして需要は？
需要は限定的でしょうね
写真学校の教材とか、フィルムに興味のあるユーザー程度でしょうか？
値段はさておき、フィルム機を存続させていることには好感を持ちます
この機種で採算を取るというより…
「フィルムユーザーにも対応する」企業イメージ
広告塔的な位置付けとして存続させてる気がしますよ
まあ、メーカーの人間ではないので(￣▽￣;)あくまで、推測ですけどね
書込番号：18540409
2点
私持っています。
一度も使っていない・・・コレクションですね。
書込番号：18540724
0点
私はフィルムは30年以上やって来ましたが、さすがにフィルム供給環境、現像所環境等を考えると最早フィルムカメラの存続は絶望的だと思っています。
個人の考えですが、フィルムメーカーも現像所もいわば超マイナーな極少ないユーザー向けのボランティアでサービスを続けているのが現状だと思っています。
ニコンもフィルムカメラを一応売ってはいますが、個人的には完全にボランティアだと思っています。
儲けも無い(きっと赤字でしょうね)ので、価格アップは致し方ないでしょうね。
時代だと思います。
私はアスティアが生産中止となり、少しだけ頑張って使わないフィルムカメラ2台を持っていましたが、先日売ってフィルムカメラ環境は完全に無くしました。
書込番号：18540779
3点
撮影条件次第では、未だに、必須なのでは？
バッテリーを充電できない環境下で数ヶ月撮影を続ける必要があるとか、
低温でバッテリーが機能しないとか、幾つか考えられます。
大学の教育学の先生が文化財保護の研究をされていたのですが、
発火の危険が僅かでも存在するから電池を含めた電源を使う機材が
一切認められないと言われてました。
値上げの発表は生産の継続を意味するので、歓迎するべきだと思います。
書込番号：18541073
3点
未だにフイルムカメラは増殖中です（何十台あるか不明）、明日もミランダDが届きます（営業所受け取り）
ニコンメインでコラクター化してますがFM- 10だけは欲しくない┐('〜`;)┌
やはりプラボデイだと所有感を充たせない、
中古ですがニコンS2 50mm f1.4を付けて5万円で購入。
中古ではニコンF5を25千円、F100（新同品）15千円です、
以外と高いのがFM- 2チタンかな？（自身のは単なるFM- 2）
書込番号：18542153 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
明神さん
コレクション的な意味合いなら、持っていて面白そうですが…
コレクションにするには(￣▽￣;)高額商品になってしまいそうです
書込番号：18542914
1点
Dragosteaさん
フィルム環境から完全撤退というのは、このご時世だと致し方ないかもしれません
現在、F-601とNew FM2を手元に置いてあります
出番はめっきり減っていますが、New FM2だけは残しておこうかと思っています
書込番号：18542920
1点
ビカビカねっとのＰちゃんさん
生産継続する企業の姿勢は、褒められるべきでしょう
値上がりするのは（仕方ないけど）残念だという気持ちです
書込番号：18542932
1点
橘 屋さん
FM10の前に、FGやFG20に食指が伸びてしまいそうです
同じプラボディなら、4,000円台でF-90シリーズがゲットできますね
単三で稼働するボディなら、まだ使ってみたい気があります
現在所有のF-601は、リチウム電池を買うのに(￣▽￣;)気が引けてしまって…
その意味では、常時シャッターが切れるFM10って、土俵際で踏ん張っている印象です
書込番号：18542944
1点
＞この機種はプロも使わない機種でしょうから、果たして需要は？＜
？？？
プロだけが好んで使うカメラである必要など無いと思う。
カメラ人口全体の中でも、プロよりアマ人口の方が圧倒的に多いのだから。
書込番号：18544173
4点
すき焼き鍋さん
＞カメラ人口全体の中でも、プロよりアマ人口の方が圧倒的に多いのだから。
まさに、その通りでしょう
新機種発表になったり、今回のように値段変更があったり…
その度に一喜一憂する(￣▽￣;)私達みたいな存在が、市場を支えている気がします
この機種が、単独で市場を形成するほど「売れる」とは思ってません
存続することで銀塩カメラの灯火が消えない事に、意義があるのでしょう
もし「写ルンです」の販売価格が3,000円とかになったら…
本当に、フィルムの終焉が近いと実感しそうです
書込番号：18544973
5点
日本製、ニコンマウントにこだわらないなら
ペンタックスkマウントレンズ付き
ビビター V3800N が
３００００円台なので
そちらを勧めたいですねぇ。
ニコンマウントなら
ケンコーから出てた
ＫＦ２Ｎ あたりは
どっかのお店にあるかも。
以前は投げ売りで３０００円程だったが
書込番号：18546801
2点
アットホームペンギンさん
さっき楽天市場で探してみたら、ケンコー KF-2N(￣ー￣)10,000円前後で販売されていました
1/4000秒シャッター搭載とは、なかなかやりますね♪
ファインダーが「斜めスプリット」だなんて、知らない方の方が多いのでは？
(｡･ω･｡)絶滅危惧種的な、希少価値を見出せます
書込番号：18547532
2点
＞もし「写ルンです」の販売価格が3,000円とかになったら…本当に、フィルムの終焉が近いと実感しそうです＜
これを読んで思い出したことが。
先でプロの需要云々と書いたが、フィルムを好んで使用している層でも一部だけとなった長巻きフィルムについて。
今のところコダックだけのネタとはいえ、かつては5,000円前後だった100ftフィルムが今はナント35,000円！？…
最初は誤植かと思ったが、現在扱っている店舗はどこも似たような値付けなので間違いではなさそう。
一巻きから20本作ったとして、36枚撮りで1本あたり約200円ちょいで楽しめる計算だったはずが、いつの間にかとんでもないことになっている。
もちろん他社（イルフォードやケントメア）も以前の2倍あたりまで値上がりしてはいるものの、さすがにコダックほどではない。
もう長巻きはコダックのお世話になることは無いかも…いや、あれでは本当に買えない。
過去、似たようなケースではコダクロームがあるが、これは唯一無二だったので無理して手に入れた。
しかしKR64の時でも、二度見してしまうような価格にはならなかったと記憶している。
カメラの値上げはやむを得ない、しかしそれもフィルムがまだ手に入るのならという思いは誰しも持っていたはず。
肝心要のフィルムがどうなるかで、それこそフィルムカメラがどうこうなんて言ってる場合ではなくなるのが恐いところ（・・、）
書込番号：18547949
2点
＞かつては5,000円前後だった100ftフィルムが今はナント35,000円！？…
どんだけ(￣◇￣;)高額商品!?
微妙どころか、劇的なプライス
書込番号：18550104
2点
メーカーにとって生産が重荷なってきたのなら、小・中・大のいずれかを生産打ち切りにする時期にきたのではないですか？
>一巻きから20本作ったとして、36枚撮りで1本あたり約200円ちょいで楽しめる計算だ
楽しみ=遊びなら、無くなってもいいと思う。
中か大、どちらかが生き残れば写真はできる。
書込番号：18550513 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞時代の流れとは言え、何だか複雑な気がします
国産自動車などもいつの間にか値上げして軽自動車でも200万円前後の車種がざらにある時代です。この値上げが高く感じる人は素直にデジカメ買えというのがニコンさんの本音でしょう。ニコンも富士フイルムもフイルムカメラ（及びフイルム）からさっさと撤退したいのが出来ないというジレンマでは？
書込番号：18637010
2点
>ニコンも富士フイルムもフイルムカメラ（及びフイルム）からさっさと
>撤退したいのが出来ないというジレンマでは？
ニコンについては、インタビューを見る限り、社内でフイルムカメラが好きな方が
たくさんおられるようで、撤退する気は無いと思いますよ。それに、カメラについては
創業時の事業ではないので撤退の決定が難しいことは無いと思います。フイルムカメラ
メーカーとしてのニコンは新参者ですから。
富士フイルムについては、かつての関係者だから言えるのですが、社内の手続きが
出来ないというのが実情だと思います。最近はマシになっていると思いたいのですが、
お役所真っ青の複雑な手続きを経ないと何も決められませんでしたから。
書込番号：18648120
1点
 |
 |
|---|---|
皆様こんばんは。
ジャンク救出のたびに投稿させていただいているカムカムタイムと申します。
先日、you tubeに仙台ニコンで技術者の方々が、ＣＡＤでＦ７０のデザインをしておられ、完成までのなつかし映像がアップされているのを興味深く拝見し、
Ｆ７０に親近感を抱いてしまい、手にしたいと思いまして、ハードオフで完動品ジャンクを救出しました。
個性的な右肩液晶、複雑な操作性などなかなか面白いです。
静かなシャッター音はかなり特筆すべき点かなと思います。
技術者の方が当時の大きなパソコンで Ｆ７０を懸命にデザインしたり 工場で完成までの過程を見ると なんだか愛着がわいてきました。
Ｆ７０そのものは 不人気機種だったようですが･･･是非 フィルムを通して撮影してみようと思います。
7点
F50とF70・・・ニコン至上最悪の操作性を実現したモデルですね・・・
これが無ければもうちょっと、中級機〜普及機も売れていたと思いますよ・・・
書込番号：18356298
1点
 |
|---|
こんばんは^_^
自分は去年f80とf601をジャンクで買いました(*^_^*)
他にも沢山買ってますが…
キタムラにコダックGOLD200が24枚撮りですが200円位で売ってると思います
初心者の自分にはフィルム安いと助かります
f80には暮に奮発して買ったアクロス100が入ってますf^_^;)
出かける時はデジタルとフィルムの二台体制で出かけます(^_^)
お邪魔しましたm(_ _)m
書込番号：18356630 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
二回押しでないとパラメータが確定しないのが
雑誌のライターさんのような
毎日違うカメラを使う人に不評でした。
毎日同じカメラを使うユーザーにとっては
あまり関係なかったかです。
書込番号：18356663
4点
５年ぐらい前に、約１０年間使ったＦ80Ｄ（ボディのみ）を買い取りに出したら3000円でした。ガックシ！
書込番号：18358887
0点
皆様 返信ありがとうございます。
F７０、キタムラに売っているコダックゴールドを装填して、風景撮影に使っています。
ファインダーが 大きめで撮影が楽しいですが、デジタルの撮影のように撮りまくると現像プリント代が びっくりする金額になってしまいますので、一枚一枚大事に撮影しています。
デジタルとの併用で楽しみたいと思います。
書込番号：18435599
2点
F70、そんなにダメ太郎でもないと思いますが…
ネガで使う分には良かったかと。
また、音も静かでした。
個人的にはF90系より惹かれました。
書込番号：18436998 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
F70って、機能的にはかなりいいんですが、あの操作系で損をしてますよね。
F90の方がまだましって印象です。
あの当時はAFカメラの操作系をどうすればいいのか、各社かなり迷走していた時期なので、仕方ないかと思います。
キャノンだって、たいがいな操作系でしたから。
AFやマルチモード対応、複数の露出プログラムやマルチパターン測光など、一気に増えた機能をどうまとめるかが大変だったんだろうと思います。
書込番号：18437832
0点
懐かしいカメラのスレを見つけたので書込みします。＾−＾
私もD70使ってました。
スタジオマン時代にF90XSのサブとして買ったのですが、個人的には操作系も使いやすかったです。
やたら『使いにくい操作系』と言われていましたが、当時のカメラライターが数人、使いにくいという記事を書いてそれを実際に使っていない（購入して使い込んでいない）一般ユーザーが使いにくいと騒いでいたような記憶があります。
仕事でも使い込んだ私としては、どこがそんなに使いにくいのか正直、“全く”解らなかったです。
仕事では様々な媒体でモデル撮影や人物撮影、飲食店の外観・内観撮影・メニュー撮りなどをしていましたが、D70は飲食店の外観・内観撮影時には軽くて特に重宝して使っていました。
当時の雑誌記事でもシャッタースピードなどの精度も良いとの事が書かれていて、実際に現場では安心して使えました。
大変使いやすくて気に入っていた機種でしたので、一台を壊れるまで使い倒し、もう一台買い直したほどです。
個人的にはD70は名機だったと思っています。＾−＾
D70の良かった点
・小型で軽い
・デザインが良くて手に馴染む
・慣れると超使いやすい操作性
・作動音が静か（ホールなどの撮影では勿論、音が気になる場所での人物撮影でも重宝した。）
・シャッタースピードなどの精度が良い（ミラーショックも当時としては少ない機種だった）
・相当使い倒すまで壊れなかった。
良くなかった点
・純正縦位置グリップが無かった（自作した）
・裏蓋付近のべトつき（長期使用時）
こんな感じでしたね。＾＾
悪い部分がほとんど無かった“名機”だと私は思っています。＾−＾
書込番号：18525798
7点
さすが使っている人の意見は違いますね。
今は亡きサンダー平山氏の意見が印象的だったかも。
私も使っていて、酷評されるほどでもないなと感じていました。シャッターの静かさはニコン随一だった気も。
F80はF100ライクで評価が高かったようにも思いますが個人的には安物のF100といった感じで、F70の方が独自性があって好きでしたね。
書込番号：18525966 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
最初のカメラがＦ７０でした。
露出補正がやりにくいくらいで、
モードを記憶させて
切り替えできるので慣れてしまえば、使いにくくはなかったです。
ファインダーは良いですねぇ。
ＡＦは遅いけど迷いにくい、連写も十分(3.7コマ）
シャッター音も上品（だけど静か過ぎない）
なのでＦ１００を買った後も、メインで使ってました^^;
書込番号：18578183
4点
Ｍａｍｉｙａ Ｐｒｉｓｍａｔ ＮＰとフレクトゴン35/2.8とキャノンレンズ50/1.9をオーバーホールして使用しています。最近マミヤセコール 58mm 1.7を手に入れたけれど嫁にバレないようにオーバーホールしようか悩み中
私のようにエキザクタの Ｍａｍｉｙａ Ｐｒｉｓｍａｔ ＮＰを使っている人いますかね？
書込番号：18446368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アマゾンで売っているのを見付け、コンビニ受け取りで注文しました。送料、代引き手数料が要らないので助かります。(^^)
★DURACELL PX28LBﾘﾁｳﾑ電池【並行輸入品】(4SR44･4LR44･4A76･2CR1/3N互換品) 価格: \1,620
6点
 |
 |
 |
|---|---|---|
オブジェ用にもらってきたんだが
ゼンザブロニカは初めてでわからないのだけどもどの機種かな？
写真で見る限りＳ２に見えるんだけども…
しかしすごい機構ですね
ボディに対してヘリコイド付のマウントアダプタかませてレンズ取り付け
レンズにはピント合わせのヘリコイドがない
面白いことやるよなああ
確かにシステムとしてみれば軽量化できるのかもしれないね
しかしシャッターチャージが出来ないのだけども
やはり壊れてるのかな？？？
遮光板が欠品なんだけど関係ありますかね？？？
2点
あふろべなと〜るさん、今晩は〜＼(^o^)／
新しい彼女ですね〜☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆（笑）
それにしても凄い（☆＿◎；）！
書込番号：18221111
0点
ですね〜☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆（笑）
書込番号：18221141
0点
また増えてる。。(;´･ω･)
ブロニカはわからないので、参考になりそうなのを。。
取説
http://www.cameramanuals.org/bronica/bronica_s2.pdf
その他
http://atsites.jp/rikkie/Camera/HowToUse/H2U_BronicaS2/CAMHow2BronicaS2.htm
http://www.k5.dion.ne.jp/~furucame/MO2/zenza/zenza.htm
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1434002314
ゼンザブロニカS2だとすると、いっぱい安全装置があるようですので、
どっかロックしてるとかあるかもですね(;^ω^)
遮光板ははめないとフィルムバックがはずせないとか、
はめてるとシャッター切れないとかはあるかもですが('◇')ゞ
シャッターチャージはハンドルくるくる回すのですよね？
書込番号：18221219
1点
wikiに
「フィルムが装填されているつもりで撮影してしまうのを防ぐためフィルム非装填時はシャッターが切れず巻き上げも空回りする。」
ってかいてますよ(;^ω^)
ダミーでなにか紙をかませてみては。。
どっかにフィルム検知のピンとかあるかもですが。。
書込番号：18221268
0点
http://nikomat.org/priv/camera/mednikkor/index.html
ここ情報がいっぱいありました。
youtubeも
https://www.youtube.com/watch?v=Me_bG3U9a5A
空シャッター切るには、フィルムバック外す必要あるみたいですね。。
バックつけてると、フィルムなしでは切れない機構のようです。
書込番号：18221350
1点
＞MA★RSさん
色々調べてくれてありがと♪
＞空シャッター切るには、フィルムバック外す必要あるみたいですね。。
バックつけてると、フィルムなしでは切れない機構のようです。
てことはやはり遮光板がないとどうしようもないってことか…
(´・ω・`)
フィルム入れて撮影するって手もあるが♪
未撮影のフィルムが実家に帰ればあった気がする（笑）
書込番号：18221400
0点
形状も４種類あるみたいですね。。
http://nikomat.org/priv/camera/mednikkor/bronica/broparts/
ピンポイントで探し出すのは大変そうですね。
S2用のフィルムバック探す方が楽かもですね(;´･ω･)
Jカメラで検索すると、ボディ＋レンズセットと
フィルムバック単品が同じ値段ですね(；ﾟДﾟ)
撮影する、という手もありますが、機構の動作確認
した方が良いとおもいますので、スプール見つけて、
コピー紙をスプールに巻いてセットして、フィルム
装填と誤認識させて動かす方が良いかもですよ(;^ω^)
クラカメを中古で買った時にやる手ですけど。。
書込番号：18221532
1点
ああ
スプールだけならプラクティシックスに入ってる…
マミヤ ユニバーサルプレスにも入ってるか（笑）
今、家にあるのはその２台（笑）
書込番号：18221680
0点
ゼンザブロニカにも１本入ってるはずなので、
計３本ですね(*^▽^*)
って３本はいらないですけど。
要らない雑誌があれば、適当な幅に切って、
セロテープで繋いで、スプールにくるくる
巻けばダミーフィルムが出来ますよ(*^▽^*)
書込番号：18221702
0点
中判を除いて、銀塩カメラをデジタル化する試みは成功していませんね。
RAWデータをmicroSDに書き込むだけの、ディスプレイのないシンプルな構成のデジタルバックなら、技術的には可能になった気がします。
電気系は汎用性があり、機種毎に裏蓋を用意すれば済むので、マウントコンバーターを作っているような中華メーカーが作るかもしれません。
0点
今更フィルムへの対応は要らないのではないでしょうか。
書込番号：17308505
1点
作ることは簡単でもビジネスにならないでしょう。
仕様にもよるでしょうが、同じ性能なら量の出るデジタル専用機のほうが安いでしょうから。
書込番号：17308565
4点
私も、そう言ったものを期待して自分なりに考えて事もありますが、
数量と装着トラブル（光洩れ）が課題。
また、バッテリ・操作系・操作と画像処理基板・メディアソケットを考えると分厚いものになっておかしいのか。
そして、絞りやレリーズボタン連携。無理ですよね〜。
書込番号：17308655
2点
構想だけはありました。
http://news.mynavi.jp/news/2001/02/19/04.html?PHPSESSID=a4de60184f22a66d7a233a846fdacf39
でも結局実現しませんでしたね。
書込番号：17309094
1点
デジタルバックに必要なインターフェースは、電源／シャッターシンクロ／感度設定／USBくらいですね。
JPEGやディスプレイといった無駄なものが無いので、フィルム室に収まるような小さなリチウムイオン電池でも実用的な撮影枚数が確保できるでしょう。
フィルムのコマ間にデータを写し込むデータバックが設定されていたようなボディであれば、その信号端子を使って電源やシャッターシンクロを連動させることも可能かもしれません。
シャッターはシンクロターミナルと外部接続という手もあるかもしれませんが、使えるシャッター速度に制限が出て来そうです。
USBがあれば充電とmicroSDカードの操作ができるので、デジタルバックは基本的に付けっぱなしで、開けるのは掃除の時だけで済みます。
書込番号：17309180
0点
今日は。
平成13年春にﾌｨﾙﾑを入れるように装填する撮像素子付きﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾞｯｸが700ﾄﾞﾙ位で発売された事が有ります｡
一部のフィルム式一眼レフ用でした。
EFS-1と言う型番でしたが、画質と使い勝手が悪いので売れなかったですね｡
今の技術なら画質はもう少し良くなるでしょうが、不便さは変わらないでしょうから売れないでしょう。
書込番号：17309606
1点
ビジネスの話
デジタルバックは構造が簡単なので、開発も製造もデジタルカメラを作るより安上がりで、コンデジが作れる程度の技術力があれば作れる。
デジイチの半分のコストでデジタルバックが作れるとして、銀塩カメラにデジタルバックを付けたいと思う様な上級者にすれば、ボディやレンズを含めて数十万円の使い慣れた銀塩システムが再利用できるなら、２０万円でも安い買い物と言える。
初心者相手の使い捨てデジカメで価格競争に喘いでいるよりも、上級者市場を開拓する方が賢明。
書込番号：17314699
0点
一眼ボディーを使うメリットが今一わからない。
古いレンズを使いたければ、デジパックに直接取付た方が良いような。
マウントアダプター交換で各社レンズ対応。
ただし、絞込み測光。。。
ニコンやペンタックスのデジイチなんかはそのまま使えるのかな。
書込番号：17315022
1点
今日は。
レス主さんの言う。
「デジタルバックは構造が簡単なので、開発も製造もデジタルカメラを作るより安上がりで、コンデジが作れる程度の技術力があれば作れる。」
確かに、一理ありますが。
各カメラ機種ごとにシリーズを揃えると成ると、コスト上昇に成らざる負えないと思う。
パック自体も分厚くなる可能性もあるから、昔のモータードライブ機材の様な、カメラの下に装着する形式に成てしまうかも。
（初期の、デジイチがそうだった。）
今日、圧倒的にデジイチが普及した段階で、あらためて購入を希望する顧客を取り込めるか疑問。
デジイチしか知らない世代は、あらためて銀塩カメラを買いそろえる必要性が無いと思う。
（費用対効果が無いと、考えるユーザーが多いはず。）
数十万の金があったら、デジイチに突っ込むでしょ〜っ、普通。（笑）
銀塩ユーザー（含、私）のほとんどは、銀塩が好き。（笑）
「なんで、いまさらデジに跪くの？。」
数十万の金があったら、銀塩に突っ込むでしょ〜っ、普通。（笑）
今年のＣＰ＋に行ってきましたが、ハッセルブラッドにスマホ搭載モデルが有りました。
初めて見た時は意味が解りませんでしたが、ハッセル画像をスマホで写すんですね〜っ。（ビックリ！）
結論として、限りなく厳しい。
１５年ぐらい前なら、可能性が有たと思います。（気持ちは、解るけど。）
書込番号：17316417
3点
採算が採れるなら何処かがもうやってるよ…
20万出せばフルサイズ一眼買った方が良い…
書込番号：17317237 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ライカM Edition 60
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140924_668074.html
ここまで機能を削ると実用性も損なわれるが、シンプルで美しいことは確か。
「（ライカM60は）控えめなステータスシンボル。使い方を知っていることを自慢するカメラだ」とは的を射た表現だね。
裏蓋デジタルバックも同じ方向の製品になる。
書込番号：17977254
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
