一眼レフカメラ(フィルム)なんでも掲示板 クチコミ掲示板

予算ゼロで柔らかい光の演出方法

2017/06/25 08:58（1年以上前）

竹崎さん

クチコミ投稿数：23件

予算が無くて、ヨンヌオ等の安い中国機材ばかり使っています。
どの機種も光量がストレートすぎて、すぐに白飛びを起こしやすい物ばかりです。
自分なりにトレーシングペーパーなどを使い、色々と工夫してみたりするのですが、どうも上手くいきません。
通常のフラッシュは光の加減が確認しにくいため、使用しておりません。
通常はビデオライトを使用しています。
もっと柔らかい光の演出が出来ればと思っていたのですが、今は５０００円でも金銭的に無理です。
何か良い方法がございましたら、ご教授願います。

書込番号：20993974

3点

この間に13件の返信があります。

タッケヤンさん

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2017/06/25 10:38（1年以上前）

＞竹崎さん

それ最初に言わんかーい

書込番号：20994207

1点

ハイディドゥルディディさん

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2017/06/25 11:13（1年以上前）

まったくの素人の考えですが、
障子紙（プラスチック）と針金で、
和風照明器具みたいなシェードを作って
減光させるのはどうでしょうか。

1000円ほど必要かもしれませんが。

書込番号：20994285　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

タッケヤンさん

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2017/06/25 11:26（1年以上前）

＞竹崎さん

とちらにしろ柔らかくするには光を分散させたらいいと思うのでディフューザーの役割を果たす何かを工夫するしかないような…
静止画なら天バンもありですが。

ビデオライトディフューザーで検索したら何個かでてきましたよ。

書込番号：20994316

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38382件Goodアンサー獲得：3379件

2017/06/25 11:37（1年以上前）

レフ板は？　貼付はA3x2のおもてが半光沢・うらが全光沢の市販品です。アルミフォイルで自作できますよ。
トレペは光の透過率が悪くて駄目でしょう。

あとは、ビデオライトのバンドアに工夫か。

書込番号：20994350

3点

クチコミ投稿数：4144件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/25 11:44（1年以上前）

たぶん　ビデオカメラの位置からトレペ被せたビデオライトで動画とってませんかね？
正面からだけは論外のような気がする
背景を照らすのと　被写体を照らすのと　多灯で　バウンスとディフューズ　できますか？

書込番号：20994372

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38382件Goodアンサー獲得：3379件

2017/06/25 11:53（1年以上前）

＞ネオパン400さん
が、お奨めの発泡スチロール板ですが、鏡と違って入射方向へ反射する再帰反射をしますので、
拡散反射効果を狙う場合に効果的です。
同様のものが、もっと薄いですが、古川電工のMC-PETです。

書込番号：20994393

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/06/25 12:08（1年以上前）

ディフーズに使う透過素材と光源の距離が問題かと。

透過の為に使う素材が適切であれば、光源から離すことで拡散性は上がります。
透過量が少ないと当然光量が落ちますし、素通しに近いと効果がありません。

光源から出た光が透過素材を照らす面積が、撮影対象の光源の面積になりますので
光源とディフューズに使うものを離すことで非常に柔らかい光になります。

書込番号：20994435

1点

竹崎さん

クチコミ投稿数：23件

2017/06/25 14:57（1年以上前）

ご意見ありがとうございます。
そのまさかのＣ字型グリップにトレーシングペーパーをセロテープでＣＮ１６０に固定して、グリップを持ちながら撮影しています。
いつも動きながらの撮影なので、もちろん光源も一緒に動いています。(^_^;)
光源の固定化はちょっと難しいですね。
被写体が元気良すぎて家の隅々まで走り回るので。
あちらこちらに光源を設置するような多灯ライティング法も予算が無く、難しいです。

書込番号：20994839

1点

竹崎さん

クチコミ投稿数：23件

2017/06/25 15:06（1年以上前）

この２８９９円の照明なんですが。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00GSHNDK8/

スペックを見てもらうと分かると思うのですが、バウンスでは光が弱すぎて使えませんでした。

書込番号：20994858

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11612件Goodアンサー獲得：864件

2017/06/25 15:22（1年以上前）

ご要望に合うかですが、セブンイレブンの白いビニール傘がいいみたいです。他のコンビニでなくセブンイレブンの傘という限定になりますが、ご参考まで

書込番号：20994897

0点

竹崎さん

クチコミ投稿数：23件

2017/06/25 15:27（1年以上前）

セブンイレブンの傘持ってますよ。５００円のですよね？

書込番号：20994910

0点

竹崎さん

クチコミ投稿数：23件

2017/06/25 20:25（1年以上前）

皆様、色々な貴重なアドバイスを頂いた中、別スレで世界さんという方から重要なヒントを頂き、トレーシングペーパーの大きさに問題が見つかりました。
現状、Ａ４サイズで光が漏れているため、こちらをＡ３サイズへ変更して試したいと思います。
恐らく、ダイソーで１０枚１００円売られていると思うので、こちらを使って様子を見たいと思います。

書込番号：20995675

0点

クチコミ投稿数：4144件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/25 23:39（1年以上前）

シートで買うのかな？
ロールは使わないのかな？

書込番号：20996183

0点

クチコミ投稿数：4144件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/25 23:42（1年以上前）

ロールで買うほどは要らないのかぁ

書込番号：20996191

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29185件Goodアンサー獲得：1529件

2017/06/26 00:17（1年以上前）

スレ主さんは、ちょっと勘違いされているような？

元スレ「ビデオライトのディヒューズについて」
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20993268
で、
私は(トレペが小さいことによる)光漏れの指摘はしておりません。

※スレ主さんが「Ａ４サイズで光が漏れているため、こちらをＡ３サイズへ変更して試したいと思います。」と書かれています

対応手段の主旨の
【見かけ上の光源の拡大】ということについて、まだ勘違いされているように思います。

どちらのスレでも、
光を屈折または散乱させることによる
【見かけ上の光源の拡大】
についての記述がありますから、
レスされた方々の主旨を十分に理解されていないと思います。

別スレでは、スレ主さんのレス内容から、
元のLED光源から被写体までの間に光の屈折手段や拡散手段を設置する方法は難しいようです。

トレペをA3にしてみるとのことですが、
そのままでは個々のLEDがモロに見えるままでしょうから、根本的な「屈折～拡散」については現状と大差無いままかと。

書込番号：20996272　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ハイディドゥルディディさん

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2017/06/26 00:55（1年以上前）

もしかすると、ビデオ撮影の白トビは
ライティングのせいではないかも・・・

書込番号：20996319　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4144件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/26 07:06（1年以上前）

ダイソーのトレペ　薄そう
拡散してないかも

書込番号：20996533

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/06/26 08:33（1年以上前）

ダイソーでの購入なら障子紙の方が良いですよ。
1800×900mmあるので結構つかいでがあります。

ただし、商品やロット違いで厚みや粗さ、透過させると
微妙に均一に成らずに使えない物が有りますので注意が要りますけどね。

そんな場合は、光源からの距離・撮影対象までの距離・光源の数などで
解消することが必要に成ります。

書込番号：20996676

2点

Mr.Z.さん

クチコミ投稿数：984件Goodアンサー獲得：30件

2017/06/26 08:49（1年以上前）

＞竹崎さん
初めまして、解決済みのとこスミマセン。静止画のフィルム撮影の事で良いのですよね？
照明機材の工夫もありますが、フィルムは何をお使いでしょうか？(照明機材活用方法は皆様にお任せです)
デジカメに慣れすぎるとつい忘れますが、フィルムはISO感度によりダイナミックレンジ(白黒濃淡)がかなり違います。
ISOが低いと影の部分の情報をゴッソリ落としメリハリクッキリなハイトーンな仕上がりです。
ISOが高いと影の部分の情報が残り柔らかく(表現悪いと眠く)なります。

話の流れでフィルムの話題がなかったので老婆心ながら書き込みしました。

書込番号：20996701

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29420件Goodアンサー獲得：1637件

2017/06/26 15:31（1年以上前）

＞竹崎さん

デュフューズする場合はその素材よりも
光源（ライト）からデューフューズ用の素材までの距離の影響が大きいです

ですからライトを後ろに下げ大きな素材（トレペ等）を使うと柔らかくなると思います

大きい方が良いですが素材の大きさや撮影環境のスペースの問題もあります
バウンスさせる場合も同じで壁等との距離があままり近いと・・・

やった事ないのでよく解りませんが大きな面積が必要で光量に余裕があれば
障子紙や模造紙もありかもしれません

僕はそんな大げさな撮影はした事ないので最大でもコピー用紙（Ａ３）です
又はバウンス

書込番号：20997423

2点

ナイスクチコミ5

返信7

主に子供を撮影します。

2017/06/01 17:48（1年以上前）

こなみのまきさん

クチコミ投稿数：5件

初めまして！
カメラはど素人、知識もありません。
主に普段の撮影はスマホです。コンデジも持っていますが、暗いところで撮影するとワンクッションおかないとぶれて使いにくいため、今はほぼお蔵入り状態です。

今回、一眼レフが欲しくなり色々と価格ドットコムで見ているうちに目移りをし、迷っている状態です。
撮影対象は子供が多いです。後は旅行とかで風景も撮ることもありますが、メインは子供です。
ゆくゆくは幼稚園児の子供の卒園アルバムで使用するのに撮ることが多くなるかと思います。

気になっている機種は・・
ニコン→D3400 or　D5300
キャノン→eos kiss 7 or eos kiss 8i
ペンタックス→KS-1
ソニー→α6000

上記の機種で迷っています。
D3400とkiss7、KS-1はお値段の面でも魅力を感じています。
ただペンタックスは重たいと聞き、万年肩こりの私ですのでその重さも気になるところではあります。
あと、今のところはそこまで望遠は使わないかな？と思っています。
運動会がせいぜいかと思います。
子供メインの撮影、望遠はそこまで使わないと思うという感じなので、ダブルズームキットはどうなのか、逆に18-135キットのほうが良いのかという点でも悩んでいます。(kiss7は18-135キットは無いですよね？）

私としては
・なるべくは軽いほうが・・・
・スムーズに撮影出来る
・印刷時はL版がメイン（たまの2Ｌ）
・スマホ転送は出来ることにこしたことはないが、そこまで気にしていない。

ざっくりとこんな感じですが、皆様のアドバイスをお願いします。
まだまだ知識不足で専門用語等、分からないことが多いので分かりやすく説明して頂けると助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：20934449

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/06/01 17:58（1年以上前）

運動会まで含めて考えますと、18-135では少し短いような感じもします。

キヤノン Kiss X8i・ニコン D5300のダブルレンズキットあたりが無難な様な気がします。

書込番号：20934469

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38382件Goodアンサー獲得：3379件

2017/06/01 18:01（1年以上前）

D5300 AF-P ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000942559/

D3400 ダブルズームキット（AF-P）
http://kakaku.com/item/J0000019973/

価格が似たようなものなので、D5300お奨め。AF-Pレンズは合焦速いと好評。

ところで、ここはフィルム機のカテゴリーです。ま、いいか。

書込番号：20934480

1点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2017/06/01 18:13（1年以上前）

＞こなみのまきさん
私はニコンユーザーなので他のメーカーのものはよくわからないのですが、ニコンなら予算と性能でD5300AF-Pダブルズームキットをお勧めしておきます。
D5300はちょっと古い機種なのですが、中身的には現行のD5600と大差ありません。
最近になってAF-Pのレンズキットが追加され、今は本体のみの販売は無くAF-Pレンズキットが出回っています。
ただ、在庫によってはAF-Sレンズキットが売られている場合がありますので、古いダブルズームキットじゃなくAF-Pのものを選んで下さいね。

レンズは18-55と70-300が付いてきますが、通常は18-55で撮影するのをお勧めします。
望遠は不足する場面もあるかもしれませんが、そこは足を使って撮影しましょう。
スマホで撮影しているような距離だと18-55でも十分かと思いますよ。
望遠側は70-300があるので、幼稚園の運動会ならこれが大活躍してくれるはずです。
屋外でのレンズ交換はお勧めできませんので、広角側はスマホやコンデジを併用しましょう。

ただ、どのメーカーのカメラについても言えますが、キットレンズだと暗めの屋内は厳しいと思います。
特に発表会などで暗幕を貼られた環境などですね。
フラッシュ撮影ができるのであれば、別途スピードライトの購入をお勧めします。
明るい望遠レンズとなると巨大で重く高価なレンズになりますので、根性が必要ですね(^^ゞ

後は明るい単焦点レンズもあれば何かと便利ですよ。
DX40やDX35などの比較的安い軽いレンズもあります。
マクロ撮影も考えるならDX40がお勧めです。

書込番号：20934509

1点

こなみのまきさん

クチコミ投稿数：5件

2017/06/01 18:17（1年以上前）

＞９４６４６４９さん
＞うさらネットさん
＞ｈｏｔmanさん

皆さま、素早いご回答を有り難うございます！
カテ違いに気付かず、失礼しました・・・。
ここでの質問は終了して移動したいと思います。
グッドアンサーは一番最初に回答して下さったかたにしました。

D5300が良さそうですね♪

書込番号：20934516

0点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2017/06/01 18:21（1年以上前）

解決済早っ！ (=^x^=)

候補が絞れたようですので、家電量販店などで、実機を手にされ《手に馴染むか》の最終チェックをお勧めします。

書込番号：20934527　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2017/06/01 18:24（1年以上前）

あっ、そういう意味の《解決済》なんですね。
(￣∇￣*)ゞ了解！

エンジョイカメラ選び♪

書込番号：20934535　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

こなみのまきさん

クチコミ投稿数：5件

2017/06/01 18:26（1年以上前）

＞へちまたわし2号さん

カテ違いと分かり、こちらは締めさせて頂き、移動しました(;´Д｀)
早々の解決済みにしてしまい、すみません。

アドバイス有り難うございます。
実機に触ってみたいと思います♪

書込番号：20934544

0点

ナイスクチコミ9

返信7

プリント方法についてご教授下さい。

2017/04/28 21:30（1年以上前）

路地裏ガジェットさん

クチコミ投稿数：101件

皆様　こんにちは。

数日前、縁がありましてF801を手に入れました。
フィルム一眼レフとしては、初機種です。

デジタルは、口コミにも記載させていただいておりますが、
D70を10年以上使用していますが、それ以前は　「写るんです」と「チェキ」を使用しておりました。

フィルム一眼での描写に興味があり　安価に購入しまして、
フィルム装填方法も調べ、フジのプレミアム400というフィルムで撮影、現像プリントを行いました。
プリントが、コンビニのコピー機でデジカメプリントした様な（レーザープリンタ？）感じで非常に戸惑っております。
念の為、もう一か所別のカメラチェーン店でプリントしても、ほぼ同じ印象でした。

ネットで自分なりに調べ、フィルムの現像・プリント環境が以前と異なっている結果であることは、おおよそ分かったのですが
自分の希望としましては、多くは望みませんが
出来れば、かつて「写るんです」で現像プリントしてもらっていた様な質感に近いプリント（フィルムらしい）をもう一度経験したいという思いです。

自分なりに調べ
カメラ店で現像のみ→フィルムスキャナーを購入（あまり安価でないもの）でPCに取り込み→必要に応じてレタッチソフトで調整→それを今まで通りネットプリントする。
方法が良いのかなと思っておりますが、自信がありません。

一眼レフはデジタルスタートでしたので、色々と新鮮でF801のデザインも気に入っております。
気分転換にF801＋35mmF2で撮影していきたいと思っています。

上記方法以外で、こういった方法がある等々　ご指導いただけると有難いです。
フィルム時代は、「写るんです」常用でしたのでフィルム関連知識は殆どありません。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：20852641

0点

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2017/04/28 23:11（1年以上前）

路地裏ガジェットさん　こんにちは

今　フィルムの需要が少ない為　昔のようにペーパーにネガ画像を印画紙に投影してプリントする方式のプリンターはほとんどなくなり　スキャニングでのプリントがほとんどになりましたが　

キタムラなどのプリンターの場合　スキャニングはしますが　レーザー光でペーパーに焼き付けた後　フィルムカメラ時代と同じように　現像処理行いますので　コピーとは違う仕上がりになると思います。

でも　ネガフィルムの場合　オレンジマスクが入った反転画像ですので　プリントする人により変わりますので　プリントする人の技術が悪いと良い色は出ませんので　フィルム関係に強いお店などを探すしかないと思います。

その為　自分の場合　現像後自分でスキャニングして　納得できる色出すようにしています。

書込番号：20852923

3点

路地裏ガジェットさん

クチコミ投稿数：101件

2017/04/28 23:49（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

早速の返信有難うございます。
なるほど、そうなのですね。
今回、たまたまプリントを大型チェーン店と地元のカメラ店にお願いしたのですが、微妙に色合いが異なっていました。
写るんです時代には、違う店で比較することはしませんでしたが、仰る通り作業される人によって、仕上がりも違っていたのでしょうね。

やはり、現像のみ→自分でスキャン後必要に応じて調整→プリント
という方法ですね。
数日前より、スキャナーを調べているのですが、多種出ていて且つ値段も幅広く、少し驚きました。
スキャナー選びで悩みそうですが、
行きつけのハードオフで、ジャンク売りされているスキャナー（動作確認を前提として）を試用で購入して、おおまかな感触を掴もうかなとも考えています。
一眼レフカメラ（フィルム）ここのクチコミ掲示板にアップされいるお写真は、何ならかの方法でスキャニングしてアップされているということですね。

書込番号：20853020

1点

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2017/04/29 09:06（1年以上前）

路地裏ガジェットさん返信ありがとうございます

＞何ならかの方法でスキャニングしてアップされているということですね。

一番簡単なのは　フィルム現像と同時に　フィルムをデーター化してCDに焼き込むサービスが有りますので　これを利用してデジタル化する人も多いです。

でも　この場合もプリントと同じで　作業する人により　仕上がりに差が出ますし　画像データーも少し小さいです。

書込番号：20853607

1点

Cookdododoさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：14件

2017/05/02 07:10（1年以上前）

＞路地裏ガジェットさん

いわゆるアナログプリント、集散光式の引き伸ばし機で焼くのがフィルムの当たり前なのですが、これは、相当に早い時期に、無くなっていたのです。驚くべきことに、2000年くらいには、街の写真屋さん（今はほとんど見ないですね）のミニラボが、フロンティアと呼ばれる、デジカメに対応するものに切り替わりました。
この機種は、デジカメのデータをレーザーで印画紙に焼くものです。
フィルムの需要もたくさんある時代でしたので、フジは、フィルムスキャンをしてデジタルデータに直してから、そのあとの工程はデジカメのデータと同じに焼くという方法を取りました。

私は、最初、このデジプリに知らずに出くわして仰天しました。
とにかく、諧調というものがまるでないのです。
均一といえば均一なのですが、ほんとに、びっくりするような酷いものです。
自分でスキャンしても、店に持ち込んでも、原理は同じですから、あまり関係ないのかも知れません。

数年前までは、フジのダイレクトプリント（リバーサルからのプリント）がアナログプリントで唯一残っていたのですが、それも、消えてしまいました。

せっかく、フィルムに興味を持つ方がいるのですから、フジは、ダイレクトプリントを復活させてほしいものですが…
デジカメのつまらない画質に気付かれると商売に響くから、やらないでしょうねえ…

堀内カラーなどのプロラボで、アナログプリントを受け付けているようです。
電話して聞いてみたらいかがでしょうか？
近くになくても、郵送で対応してくれると思います。

とにかく、フィルムをスキャンしてしまったら、結果は似たようなものにしかならないと思います。
しかし、スキャンしたデータをモニタで見る場合、意外と、フィルムの諧調が残っているようにも見えるので、不思議だなとは思うのですが。
プリントで楽しむのではなくて、スライド投影で楽しむのであれば、本来の写真の楽しみ方になりますが、驚いたことに、すでにスライドプロジェクターは製造されていないようですね…

残念ですが、フィルムを楽しむのも、最後になってしまったようです。

以下、堀内カラーのURLから

http://www.horiuchi-color.co.jp/photo-service/pro-lab-service/index.html#section01

プリント（アナログ）

プロラボとして長年培ってきたノウハウで、フィルムの階調を再現し、お客様のご要望に沿ったプリントをご提供します。
取り扱いは、ネガプリント、白黒プリントをサポートします。

【ご確認事項】
・引伸機によるプリント(アナログ)をご希望の場合は、明確にご指示ください。

書込番号：20860880

1点

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん

クチコミ投稿数：3775件Goodアンサー獲得：59件

2017/05/09 14:27（1年以上前）

初めまして。
私は同時プリントで構図やピントを確認して、作品に仕上げる駒だけをプロラボに手焼きをﾒｰﾙｵｰﾀﾞｰで頼んでいます｡
手焼きなのでデジタルではありません。
帝都に住んでいた時からﾒｰﾙｵｰﾀﾞｰを利用しており､北海道に引っ越して来たので送料が高くなりましたが､最高の仕上げで送られて来るので此れからも利用します｡
特に指示しなくても最高に美しいプリントが届きます。
以前は他のプロラボも使っていましたが、仕上がりに不満が有り、縁を切りました。

と言う訳で興味が有りましたら､ﾌﾟﾛﾗﾎﾞｸﾘｴｲﾄ東京に問い合わせてみて下さい｡
｢ﾌﾟﾛﾗﾎﾞｸﾘｴｲﾄ｣で検索すると出て来ますし､電話は03ｰ3342ｰ9811です｡
電話番号が変わっていたら御免なさい。(^^;
http://www.prolab-create.jp
富士ﾌｲﾙﾑｸﾞﾙｰﾌﾟですが､ｺﾀﾞｯｸ他のﾌｲﾙﾑも綺麗に仕上げてくれます｡
ﾌﾟﾛだから当たり前ですが…｡

書込番号：20879264

0点

路地裏ガジェットさん

クチコミ投稿数：101件

2017/05/10 21:05（1年以上前）

＞Cookdododoさん
＞ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
返信有難うございます。
詳しい情報有難うございました。

GW中に、ちょうど24枚フィルム２本分撮影できました。
せっかくですので、一本ずつ堀内カラーとプロラボクリエイトにメールオーダーしてみる予定です

しかし、かつてのように気軽に現像・プリントできる環境がなくなりつつある事は、非常に残念です。
知人とその話題になったとき、アメリカでは、未だにフィルム現像プリント環境は充実しておりフィルムカメラも需要があることを聞きました。
アメリカは、古い車やカメラなどを気軽に楽しむ環境があるようで　お国柄でしょうか、少し羨ましいです。

書込番号：20882500

2点

キジポッポ.さん

クチコミ投稿数：801件Goodアンサー獲得：10件

2017/05/10 23:53（1年以上前）

　路地裏ガジェットさん：

　>アメリカは、古い車やカメラなどを気軽に楽しむ環境があるようで　お国柄でしょうか、少し羨ましいです。

　余り価格コム掲示板にのぼる話題に振り回されない方が良いですよ？（笑）此処での話題と言えばメーカーの「生き残り」だの「買収」だの、「身売り」だの殺伐としたものか、売り上げが何位になっただのというエコノミックアニマル的発想のものばかりですから。

　フィルムを楽しんでいる人はネット掲示板で情報が拡散されるような所に有益な情報など書きません。フィルムが終わったとか最後だとか、悲観的に心を閉ざす人も居ますが、世の中には大勢の人がフィルムを楽しんでいるのは何故でしょうね？

　私の過去ログなり、ご自身で愛好者の集いに参加するなどして情報を分かち合い、楽しみを広げてみてください。

書込番号：20883001

1点

ナイスクチコミ4

返信5

ニコンF2で使えるストロボは？

2017/02/07 20:39（1年以上前）

bigbear1さん

クチコミ投稿数：1326件

無知なので教えてください。先日ゲットした（今更ながらの）ニコンF2フォトミックAですが、現在持っているニコンの純正ストロボはニコンスピードライトSB-22sです。
取説には「ファインダー内レディライトの点灯はスピードライトSB-1のときはレディライトアダプターSC-4を併用すればOK」と記載されています。
そこで教えていただきたいのですが、SC-4＋SB-22sでファインダー内レディライトの点灯は可能でしょうか？またこの組み合わせで使っても故障しないでしょうか？SB-1（SB-2も）自体は古くて中古品でもほとんど見かけないし、あってもジャンク品だと思います。
普通にSB-22sのオート機能だけを使って使用する予定です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20638679

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19510件Goodアンサー獲得：922件

2017/02/07 21:34（1年以上前）

SC-4はSB-1など特殊な３ピンなので
SB-２２Sには端子がありません。

SB-２２Sの３端子はSB-10の１端子と互換で
AS-4でF3のレディライトを光らすことはできますが

F2フォトミックA/ASの左側のレディライト端子に接続できるガンカプラは
存在しなかったはずです。

ＡＳ－５を介してAS-4をSB-２２Sにつなぐと可能性はありそうですが
ごめんやってないのでわからないや

書込番号：20638900

1点

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2017/02/07 22:52（1年以上前）

bigbear1さん　こんばんは

レディライトの点灯は　専用のSB-7を使った時に点灯すると思いますが　その他では無理な気がします。

でも少し確認ですが　F2の場合　ストロボ付ける場合　巻き上げレバーの上にホッシューアダプターのAS-1はお持ちでしょうか？

これが有れば　SB-22s直接取り付ける事が出来ますし　外部オートで撮影できると思います。

書込番号：20639221

1点

bigbear1さん

クチコミ投稿数：1326件

2017/02/08 19:36（1年以上前）

ありがとうございます。
SB-7を気長に探してみます。
レディランプの点灯が見たかったので・・・

書込番号：20641176

0点

山ニーサンさん

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2017/02/08 19:55（1年以上前）

うっ、手持ちのストロボを送料のみでお譲りしようと思ったのですが・・・

・・・発光しません。　充電池フル充電なんですが。
LR４４　新品２個買って試したんですがダメでした。

申し訳ありません。
電池はこちらで使いますのでご心配なく　('◇')ゞ

書込番号：20641245

0点

bigbear1さん

クチコミ投稿数：1326件

2017/02/14 10:56（1年以上前）


判りにくいですがほのぼのしたオレンジ色がポッと。

皆さんありがとうございます。
おかげさまで先日貴重なSB-7（ケース付）をゲットしました。
勿論バッチリ発光します。また、ファインダーでのレディライトの点灯も確認できうれしいです。
続いてAS-2（SB-7を一般のカメラのシューにつけるアダプター）もゲットし動作確認済みです。・・・使うことはないと思いますが＾＾
取説も入手しました。貴重です。
ありがとうございます。

書込番号：20657239

2点

ナイスクチコミ19

返信15

ポジフィルムにも挑戦してみたいです。

2017/01/21 21:04（1年以上前）

クチコミ投稿数：36件

カラーネガしか使ったことがありません。

さきほどのスレッドで、白黒フィルムは自分で現像しないと魅力が半減すると教えていただきました。
私は現像もプリントも自分では出来ない初心者なので白黒フィルムは今回は諦めようと思いました。

しかし！　ポジフィルムというのもありますね。これなら自分で現像するよりもお店に出すのが一般的なので、
ポジフィルムに挑戦しようと思います。

いまはネガフィルムの場合は、お店に出すとデジタル化されてスキャンされてプリントされるので、
手焼きのお店は少なく、私の近所のお店も手焼きではなくデジタルプリントです。

ポジフィルムのプリントはどうなのでしょうか？
お店によって違うと思いますが、一般的には手焼きなのでしょうか？それともネガ同様、デジタル印刷が一般的なのでしょうか？

ポジのことはまったく分かりませんが、感度は１００～４００くらいのものを使いたいです。
色は濃厚なほうがいいです。お勧めのフィルムはありますか？

カメラは複数あり、シャッタースピードが1/500秒固定の半分壊れたカメラもありますが、
それ以外のものはちゃんと動作するものばかりなのでポジでも使えると思います。

書込番号：20590314

0点

gohst_in_the_catさん

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2017/01/21 21:19（1年以上前）

色が濃いリバーサルなら、ベルビアの100でしょう。
手焼きは一部のみで、今はデジタルプリントがほとんどです。
デジタルでスキャンしたとしてもリバーサルはデジカメと違った描写になります。

あと、素人が白黒現像するよりも、慣れた人が現像した方が良いネガができます。

書込番号：20590366

0点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2017/01/21 21:36（1年以上前）


ポジ

＞ぴゅるむたんさん

ポジフィルムをプリントしたことがないのでプリントに関してはわからないのですが、富士フイルムはポジのダイレクトプリントをやめてしまっているので、基本はデジタルプリントだと思います。

ポジはプリントするよりライトボックスを使って直接ルーペなどで鑑賞する方が綺麗です。

フィルムはプロビア400がなくなってしまったので、フジならベルビア50もしくは100、プロビア100Fしか選べません。
濃厚な色を好むならベルビア50がいいと思います。100でもいいと思います。

ライトボックスで見るポジの美しさはデジタルカメラでは得られないものです。
ぜひポジにチャレンジしてみてください。

書込番号：20590426

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24855件Goodアンサー獲得：1696件

2017/01/21 22:01（1年以上前）

あらら…
今度はリバーサルフィルムですか…
そうなると、今度は露出の制御が難しいですね…
1枚に対し、オートブラケットなり±の露出補正をしたものも押さえておかないと…

でも、プリントならデジタル処理したデータを持っていればいいのか…

結局、スレ主さんは何がしたいのでしようか？

書込番号：20590515

4点

クチコミ投稿数：4144件Goodアンサー獲得：61件

2017/01/21 22:20（1年以上前）

ポジは　レンジが狭いので、
適正に露光しないと　白く飛んだり黒く潰れやすいよ。
だいたい　５～６ＥＶ程度　（ネガは倍くらい）
そして　プリントすると　更にレンジが狭くなる。
逆に　それを活かすと　ダイナミックな色調にしやすい。
ただし、ＣＢプリントやチバクロームくらいでないと、色の深みが少ない。
そして、そういうプリントは過去のモノになってしまった。

ポジを本来の鑑賞方法で楽しむのなら、スライドプロジェクターによるスクリーン投影だろうね。
迫力が違う。

書込番号：20590584

0点

kandagawaさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：43件

2017/01/21 22:20（1年以上前）

リバーサル・フィルムは富士フィルムもダイレクト・プリントを
廃止したので、機械によるデジタル・プリントだけ。
私の写真教室でもリバーサル・フィルム愛好家は結構いましたが、
現在は現像に日数がかかりダイレクト・プリンがないので
つかわなくなったけど。

リバーサルはデジタルより適正露出の範囲が狭く、プラマイ1/3EV
の範囲だから単体露出計を使うか、デジカメで露出を測定した方が良い。

リバーサルはフィルム自体が完成品なので、スライド映写で
鑑賞するといい。

書込番号：20590589

1点

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2017/01/21 23:00（1年以上前）

ぴゅるむたんさんこんばんは

＞ポジフィルムのプリントはどうなのでしょうか？

ネガの方は　今のデジタルと現像処理が同じの為　手焼きによるプリントは出来ると思いますが　

リバーサルの方は　ダイレクトプリントの現像処理が今は行われていないので　フィルムスキャンによるデジタルプリントになっています。

その為　リバーサルのダイレクトプリントの時は　リバサル用のペーパーにプリントしていたのですが　今はネガと同じペーパーを使用しています。

書込番号：20590729

1点

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2017/01/21 23:05（1年以上前）

ぴゅるむたんさん

リバサル→リバーサルの間違いです　ごめんなさい

後　リバーサルの場合1段露出がオーバーしてしまうと　写真が飛んでしまいますので露出にはシビアですので　使用するカメラ　AF内蔵でワインダーも内蔵した　新しいタイプのカメラの方が良いと思います

書込番号：20590753

0点

クチコミ投稿数：36件

2017/01/22 00:05（1年以上前）

＞gohst_in_the_catさん
ベルビア１００ですね。あっ、、そういえば私がネットで見た時も
ポジは普通はあまりプリントしなくて、ポジの原版？を見るのが普通だそうですね。
ネガ頭ではついついプリントを考えていました・・

＞アナスチグマートさん
ありがとうございます。すみません、そうでした。
ネットで調べたときに、たしかに直接ルーペなどで見る方法が載っていました。
普段ネガばかりなのでついついプリントのことを考えていました。
ベルビアを選んでみます。ライトボックスというのは大手のカメラ屋でしか買えませんよね？
今度、遠出したときに買ってこようと思います。

＞さすらいの『Ｍ』さん
スライドプロジェクターというのは、ライトボックスとは別物でしょうか？
うっかりしてましたが、たしかにポジはプリントじゃなくてライトボックス等で見るのが
一般的だそうですね。前にネットで調べたときにそう書いてたのに
ネガしか普段撮ってないのでついついプリントのことばかり考えてしまってました。
スライドプロジェクターはライトボックスとはまた違うのでしょうか？

＞kandagawaさん
おすすめのライトボックスがあれば教えてください。
スライド映写というのは、ライトボックスとは別物ですか？
ポジ未体験なので、どんな道具が必要なのかよくわかりません。

＞もとラボマン２さん
ポジはそんなに露出が厳しいのですか。
となると、ＡＦ内蔵でワインダー内蔵となると持ってる中では
２機種ありますのでそれで撮ろうと思います。

書込番号：20590931

1点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2017/01/22 00:43（1年以上前）

ライトボックスとスライドプロジェクターは全く別のものです。

スライドプロジェクターはノートパソコンがまだ普及していなかった時代に、スクリーンに写真を投影するために使われていました。
いまではその役目を終えています。

ライトボックスはその名の通り光る箱です。これにフィルムを乗せて鑑賞します。

ライトボックスはこれがおすすめです。
www.amazon.co.jp/dp/B00CJ83U26
電池式なのでどこでも使えるのが便利です。

露出が厳しいというのは、撮影した時点ですでに露出が決まってしまうからです。
プリントする際にも、フィルムの情報量がネガに比べて圧倒的に少ないので、写ルンですのようなことはできません。

それは悪い面ばかりではなく、プリント時の補正がほとんど効かないので、どこでプリントしても同じ仕上がりになるというメリットがあります。カメラマンの意図した露出でプリントしてくれるということです。

デジカメでいえばネガはRAWであり、ポジはJPEGである、と考えるとわかりやすいかと。

書込番号：20591018

1点

クチコミ投稿数：36件

2017/01/22 00:57（1年以上前）

＞アナスチグマートさん
くわしく教えてくださりありがとうございます。
これがライトボックスなんですね。私が思ってたのとは違いました。でもこっちのほうが見やすそうです。
しかもお値段も７０００円と手ごろ。私は２万円くらいはすると思ってたので、この価格なら買えます！
ネットショッピングは躊躇しますが、ヨドバシに売ってたらヨドバシで買って、
ヨドバシになければネットのAMAZONで買おうと思います。

書込番号：20591039

0点

クチコミ投稿数：4144件Goodアンサー獲得：61件

2017/01/22 07:40（1年以上前）

ライトボックス　と　ルーペ　は　鑑賞法としては．．．
キレイに見えても　それは　ポジをチェックするためのもの。
リバーサルフィルムは　フォースライド　とあるように
スライド投影または印刷原稿が　本来の役割。

プリントするのなら、ネガの方が融通は効くが、
モノクロ以外は　昔の方式ではないからね。
（昔の方式でカラープリント出来る所が残っているかも知れないけど）

書込番号：20591374

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24855件Goodアンサー獲得：1696件

2017/01/22 10:00（1年以上前）

解決済みになっていますが。

ライトボックスって観賞用にはあまり適しませんよ。
後ろから光を当てて見るだけでフィルムの大きさそのものです。
通常はルーペ等で拡大しないと。
↓
http://film-ing.jp/posi_film/

キャビン製のスライドプロジェクターのツインキャビンが便利かも･･･中古で入手可能ですかね。
ヤフオク等で手に入りますが･･･

予備ハロゲンランプも必要かな

書込番号：20591706

1点

kandagawaさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：43件

2017/01/22 10:08（1年以上前）

スレ主さん

ライトボックスはルーペを使ってピントのチェックに使う。

スライドは市販のスクリーンに投射する機械で、大きさは
障子の1/2か1/3kの大きさに投射する。
私のはカーメ・ツアイス製ですが国産で小型のものがある。

プリントはプロラボに頼んでもスキヤンでデジタル化したもの
なので写真展以外は自宅のプロ用プリンターにかけている。

書込番号：20591732

2点

クチコミ投稿数：4144件Goodアンサー獲得：61件

2017/01/22 10:38（1年以上前）

スレヌシさんは　戻って来ないでしょうが．．．

うちには、ツァイスイコンのＣＸ２５０　ちゅうスライドプロジェクターがあります。
でも、鑑賞は暗い場所になります。

昔撮ったスライド鑑賞用に残してあります。
（レコード・カセットテープ・ＶＨＳ・Ｈｉ８　などのアナログ再生も出来るように機器は残しています）

要するに、アナログで残すのは良いですが、再生手段が無いと、意味がありません。

デジタルでは、今後４Ｋモニターを使うようになれば、
それで鑑賞するのが良いと思いますよ。

書込番号：20591821

0点

クチコミ投稿数：36件

2017/01/22 17:48（1年以上前）

＞さすらいの『Ｍ』さん
スライドや印刷が本来なんですね。
それはやはりコストもかかるのでしょうか？
ポジも敷居が高そうですね。。とりあえず、ライトボックスとルーペなら
値段も安いので私でも買えそうです。

＞kandagawaさん
スライドが主流なんですね。そうなってくると機材への投資が必要ですね。
なかなかポジも難しそうですね。

書込番号：20593005

0点

ナイスクチコミ279

返信30

この時代に35mmフィルムカメラで撮影する理由は？

2013/04/28 19:56（1年以上前）

とらんすしぼうさん

クチコミ投稿数：2件