一眼レフカメラ(フィルム)なんでも掲示板 クチコミ掲示板

サブカメラ拳闘中

[velvia100]

現在F4sを使っていて、サブカメラが欲しいなと思ってきてしまいました。
最近、デジタルはメモとか〜などに、a55使うくらいなので、a700は売却する予定なので、ちょうどそのお金に少々足したくらいでフィルム一眼レフを中古購入しようかと思ってます。
それで、自分で少し調べてみてF60？（D？）とかいうのが格好いいなとか思ったくらいなんですが。。。

あの、オススメを教えてくださいm(_ _)mオネガイ！！
希望は
・ニコンFマウント３５ｍｍ判フイルム一眼レフ
・1万円以内（F4sが1万2千円くらいだったので、それ以上は(ｰｰ;)）
・非AIレンズ装着可能
・測光ができる（追針式はチョット苦手かも）

書込番号：16376866　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

F4Eを在庫しています。当時サブで使っていたのがF801sです。これも、寝ていますが居住中。当時、人気機種です。

おっと、非Ai対応だったかどうか、全くもって忘却の彼方。引っ張り出して装着しないと何とも、ぼけて。

書込番号：16376961

[アナスチグマート]

ニコンFMはどうでしょう。
サブカメラとしてはちょうどいいかと。

書込番号：16376973

[こうじなら]

冷静に「検討」したほうが良い結果が得られると思いますよ。
拳闘しながらは疲れますよ！

書込番号：16377141

[velvia100]

うさらネットさん、返信ありがとうございます！
F801sは非AIはつかないようです、すみません。。。
デザインはまぁまぁカッコいいんですが。。。

アナスチグマートさん、返信ありがとうございます〜
FM検討してたんですが、ど〜も追針式は苦手で〜(ｰｰ;)

こうじならさん
変換ミスです。

書込番号：16377275　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

素のF4。

書込番号：16377286

[その先へ]

AF機ですと、非Aiレンズ使えないのが多いかもしれません。（ちょっとそこは調べておりませんが）
F90x以前のモデルは修理や今後のことを考えると、ちと厳しいです。

単純にご予算的に選ぶなら、F100・F80あたりが無難、あとはFM2系がお気に召さないなら、FAやFE2などでしょうけど
年々状態のよいハードは減ってきておりますので、足で探すしかないですね。ここぞで選ぶなら多少予算オーバーで
しょうけれど、F3HP・F3系が一番よいかと思います。

書込番号：16377291

[velvia100]

松永さん、返信ありがとうございまーす！
素のF4ですかー、なんかそれはつまらないです。あと、軽いのがいいっていうのもありますー。

書込番号：16377373　スマートフォンサイトからの書き込み

[velvia100]

その先へさん、返信ありがとうございます！

F80ですか、非AIも使えそう、良さそうですね。
しかし、あのぅ、非AIレンズ使って測光は出来ますか？
出来ないなら、F60Dの方が好きですがm(_ _)m

書込番号：16377386　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

F80 フォーカスエイドは使えますが、露出計は機能しないようです。
＞https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10912/session/L3RpbWUvMTM3NDA3MjA5NC9zaWQvOV9FOEtydmw%3D

F100　リトルF5といわれるだけあって、ほとんどのレンズでAE可能です。
＞https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10911

ちょっとサブというには大きいですが、最後のフィルム一眼レフという意味では、
対応レンズも多く、また発売からさほど年月が経過していないので、F100はお手頃かもしれません。
価格的にも、1万円そこそこから結構タマ数もありますね。
＞http://j-camera.net/list.php?txtconv=%F3%FE%F3%FE%F3%FE&mk=%A5%CB%A5%B3%A5%F3&ct=10&pl=&ph=&sh=&w=F100&nw=%BD%FC%B3%B0%A4%B7%A4%BF%A4%A4%A5%AD%A1%BC%A5%EF%A1%BC%A5%C9%A4%F2%C6%FE%CE%CF%A1%AA&searchlog=d&m=0&search.x=78&search.y=11

書込番号：16377405

[もとラボマン ２]

velvia100さん　こんにちは

実用機でしたら　F100が一番使いやすいと思いますが　非Aiは付ける事出来ません。　

でも　非Aiですと　F4以前のボディで無いと　ノーマルではAi連動レバー倒れませんので　F60やF90でも　非Aiレンズ付ける事出来ませんし　FMシリーズも付ける事が出来ないなど　選択肢少なくなります。

今実用カメラで　非Aiが付けられるのは　F3とF4　それにAi連動レバー改造されたボディしか付かないと思います。

書込番号：16377416

[velvia100]

その先へさん、もとラボさん返信ありがとうございす！
オススメはF100となりますかー。。。
非AIレンズがメイン、というか、そーゆーレンズしかないので無理なんですよねm(_ _)m
そうしたらF60D、F80くらいですね。
どっちがいいのでしょうか？
私はデザインがF60Dの方が圧倒的に好みなんですが。。。
６０の方は非AIレンズでフォーカスエイド使えますか？

書込番号：16377445　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

こんばんは
Ｆ−2
Ｆ−3
ＦＭ−3Ａとつかっています
今時のプラボデーよりはしっかりしてますよ
追伸式が一番楽です
ニコンのレンズがあるからと言ってニコンを選ぶ必要はないです
Ｆ3は非ＡＩも付きますが、絞り込みになり開放測光は無理ですね
コンタックスのＳ２を使っていますが異次元の写りをしますよ
またＳＲＴ−101ロッコール50ミリなどはコストパホーマンスが高いです、ＡＦはすべて無理ですが
機械式のほうが電池がなくてもシャッターが感で切れるので便利です

書込番号：16377446

[もとラボマン ２]

velvia100さん　返信ありがとうございます

F60･F80･F100など　F4より後に発売されたカメラはAi連動レバー倒れませんので　非Aiレンズは付ける事出来ません。

でも　今まで　F4使用して使えたのでしたら　非Aiレンズではなく　Aiレンズと言うことはないでしょうか？

書込番号：16377470

[velvia100]

もとラボさん、F4は連動レバー倒して付けられます。
f80とF60はレバーがもともと無いようです。

書込番号：16377482　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

velvia100さん　ごめんなさい

今F80確認しましたら　Ai連動レバーありませんでしたので　レンズ取り付けは出来ましたが　今バッテリー切れのため　露出計の確認は出来ませんでした。

書込番号：16377500

[もとラボマン ２]

velvia100さん　書き落としです

＞F4は連動レバー倒して付けられます。

自分も持っているので解りますが　絞込み測光で使われていたのでしょうか？

書込番号：16377529

[もとラボマン ２]

velvia100さん　度々すみません

F80の取扱説明書が有りましたので　調べて見ましたが　非AiレンズはMモードで撮影できますが　露出計は動きません。

F60Dも同じ構造でしたら　同じ様にMモードで撮影できますが　露出計は動かないと思います。

書込番号：16377563

[velvia100]

もとラボさん、返信ありがとうございございます！
F4は
絞り込み測光です。
F60D、F80では絞り込み測光も出来ないのですね、わかりました。フォーカスエイドは使えますか？

書込番号：16377582　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

velvia100さん 返信有難うございます。

マニュアルを見ても　非Aiレンズの事は書かれていないため　よくは判りませんが　Aiレンズや　PCレンズ　オート接写リングが　フォーカスエイド使用可能のため　使える可能性はあります。

でも　実際には確認していないので　あいまいな返信でごめんなさい。

書込番号：16377642

[velvia100]

もとラボさん、返信ありがとうございました。
使えるかもしれないということですね！


皆さん、本当にたくさんの返信ありがとうございました！

書込番号：16377647　スマートフォンサイトからの書き込み

シートフィルムの箱の中の状態が知りたい

[RC30vsOW01]

４ｘ５を使っていながらこのような質問は恥ずかしい限りなのですが、いままで、４ｘ５はフジクイックロードを使用して撮影していました。

生産中止となり、買いだめしましたがとうとう無くなってしまった為、フィルムホルダー、ダークバッグ、シートフィルム(PROVIA100F)を買って来て、フィルム装填しようとしましたが、箱を開けるのも暗室内でなければならないと書いてあり、箱の中を見た事もないのにいきなりダークバッグの中で開梱（開封？）して作業するのは困難では無いかと思い、中の状態を先に知りたいと思いました。

ネットで調べても装填方法は載ってるのですが、フィルムの箱の中がどんな状態か詳細に写真で説明されているところに辿り着けず、近所のカメラ屋で聞きたくてもシートフィルムを置いてる店も無く、途方に暮れていました。

どなたか、写真で箱の中を撮影したものがあったら添付して頂けないでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：16208475

[もとラボマン ２]

RC30vsOW01さん　こんばんは

フィルムは　光があたれば使い物になりませんので　写真は撮れませんが　フィルムが入っている箱　蓋を開けると　中に中蓋があり　それを開けると　密閉されている紙の袋があり　その袋を開けると　4×5の生フィルムがまとめて入っています。

フィルムには裏表がありますので　間違えないように注意が必要です。

フィルムの入れ方のサイト貼っておきます

http://www.dowjow.com/monthly/learn/2009/12/post-10.php

http://www.geocities.jp/je2luz/graph45holder01.htm

書込番号：16209380

[RC30vsOW01]

もとラボマン ２さん、こんばんは。

ご回答ありがとうございます。

申し訳ありませんが、もう２点ほど教えてください。

箱の中にある中蓋というのは、厚紙か何かで出来ていて平らな板状のものでしょうか？

フィルムの袋を開封したあと袋に残ったフィルムは、箱に戻し中蓋を入れて箱の蓋を閉めてダークバッグから取り出し冷暗所に保管すれば感光せず再度使用する事が可能なのでしょうか？

細かな事ですが、試すにはフィルムの値段が高いので確実に出来る方法を確認したいのです。

宜しくお願い致します。

書込番号：16211851

[もとラボマン ２]

RC30vsOW01さん　返信ありがとうございます。

中の袋は　表面は紙の袋に見えますが　中は黒のビニールが貼られ　遮光されています。
袋の両端は　2Bのフィルムの入っている袋のようにしっかり閉じられていて　袋の端を　真っ暗な状態で手やはさみで切り　中のフィルムを出します。
(前に貼った最初のサイトの　6枚有る写真の一番最初の写真に写っている白いのが　フィルムが入っている袋で　袋の右に有る白い線のようなものが　袋切った時の端の部分だと思います。)

次は　写真の通りフィルムをホルダーに詰め　残ったものは　切った所を2〜3回折り込んで　光が入らないようにした後　
自分の場合は　パーマセルテープで止め　元のように中蓋付きのケースに収め　蓋が開かないようにテープで止め　冷蔵庫にしまうのですが
遮光まだ心配ですので　印画紙が入っていた遮光性の強い　袋に入れて冷蔵庫で保管しています。　

自分の場合　暗室作業が多く　真っ暗な所慣れていますので　作業苦にならないのですが　初めてですと　難しい作業かも知れません。

でも　絶対に　フィルムに光当てないで下さい　ほんの少しの光でも感光してしまいますので。

書込番号：16212225

[RC30vsOW01]

もとラボマン ２さん

度々ご回答ありがとうございます。

周囲に大判カメラやってる人がおらず困っていたので非常に助かりました。

取り敢えず、クイックロードで失敗したフィルムを使ってダークバッグの中でフィルム装填の練習をしてみました。
慣れないので難しいですが、何とかなりそうな感じがしました。

週末、撮影に行く前の日の夜にでもフィルム装填実践してみたいと思います！！

でも、シートフィルムの未来が心配になりますね、クイックロードをフジがやめた時点でシートフィルムの生産終了が近付いているような気がしてなりません。

微力ながら出来る限り使い続けて、存続して欲しいと願っています。

色々とご親切にありがとうございました。

書込番号：16212579

[もとラボマン ２]

RC30vsOW01さん　返信ありがとうございます

シートホルダー　フィルムが入る溝と　遮光版が入る溝2本有りますので注意が必要です。

それと　ラボにフィルム出す時　枚数が少ないときは　ホルダーごとラボに出しますが　枚数が多いと　フィルムが入っていた中蓋付きの箱の中に　遮光された袋にフィルムを入れ出します。

フィルムの裏表間違えないようにして下さいね。

書込番号：16212773

[バカちゃん]

たしかに慣れないと遮光板の溝にフィルム入れてしまいますね。
同じ溝にフィルムと遮光板が入ると明らかにきつくなります。
1枚無駄にして練習した方がいいかもしれません。

フィルムは10枚売りですのでフォルダ5個で足ります。
私は開封したら全てフォルダに装填し、冷凍庫です。

100均でフォルダごと入るタッパー探して
ちょうどいいサイズの保冷剤で持ち運びも苦にならないですね。

書込番号：16229281　スマートフォンサイトからの書き込み

[バカちゃん]

それからフジもコダックも遮光袋は紙ではなくビニールです。
箱、中蓋は空けても大丈夫です、
遮光袋の中はフィルムですから明るい場所で確認出来るのはここまで。

フィルム装填時は箱の状態から作業しなければなりません。
ビニールの遮光袋を空けてしまうと遮光できませんから
フィルムを残す場合はダークバック内で紙箱に仕舞う必要があります。

書込番号：16229338　スマートフォンサイトからの書き込み

故障？(;_;)

[velvia100]

電源を入れてＭモード(ほかのモードでも)でいろいろなシャッター速度でシャッタを切ってもシャッター速度が変わらなくなりました。(空シャッターです、フイルム入れてません)

レリーズボタンを押すと低速のシャッターが一回切れて、外部警告ＬＥＤが赤く点灯し、シャッターが切れなくなります。
電源を一回切っても、電池抜いても、裏蓋開けても直りません。
同じ経験をされた方はいますでしょうか、また直りそうな方法はありますでしょうか？

教えてくださいm(__)m

カメラはＦ４です。

書込番号：16204286

[うさらネット]

電池は新品ですか。F4E所有ですが、奥へ入っていまして------。電磁がだめで機械シャッタが切れているのか。

書込番号：16204303

[velvia100]

うさらネットさん、電池全部換えましたがダメでした。

もしかしたら、先ほど、クランクでフイルムを巻き戻してる途中で裏蓋を開けてしまったのが
原因ですかね。

書込番号：16204493

[もとラボマン ２]

velvia100さん　こんにちは

シャッター切れるのでしたら間違いかも知れませんが　ISO感度DXに成っていないですよね？

ニコンF4は　フィルム入っていない場合　ISO感度がDXになっているとシャッター切れませんので　ISO感度100などにしてみると　シャッター切れるようになります。
(DXのままでも　フィルム入れるとシャッターは切れますが）

書込番号：16204667

[うさらネット]

SC行きましょう。経験では、意外とその場でOKってことがあります。

書込番号：16204714

[velvia100]

もとラボマンさん、ＤＸにしてないです。

どーやら、本当の故障のようですね(T_T)

書込番号：16204717

[velvia100]

うさらネットさん、もう、買い換えようと思います。程度の良さそうなＦ４に・・・

実は春に九州にいったときに、海で思いきり上から波を被りました。水中(しかも塩水)に一瞬沈めたのと同じですね。
それなのに、まぁ腐食なんて、すぐにはならないだろう、故障なんて全然後のことだろうと甘く考えて放置していました。
それが悪かったのかもしれませんね。

とにかく反省します。

書込番号：16204766

[もとラボマン ２]

velvia100さん　返信ありがとうございます

＞どーやら、本当の故障のようですね

残念ですね　また　F4探すと言うことですが　程度が良いF4見つかるといいですね。

自分の場合F4ｓ発売と同時に新品で購入し　途中で単三4本使用のF4ノーマルグリップに代えた他は　液晶修理しただけで　今までほとんど故障無しで動いています。

書込番号：16204828

[じじかめ]

https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer.do;jsessionid=F4FAF9B9C3006A47B35D5D3F29617F5F

F4は修理部品も無いようすし、少し新しいF100の中古ぐらいがいいのではないでしょうか？

書込番号：16206871

中判を使ってみたくなりました。お勧めを教えて下さい。

[豆田豆太郎]

中判で撮った画像の投稿を見て興味が出ました。色々中判について調べて中判の諧調性、大伸ばしできる事などに興味があります。

中古店で中判を購入したいのでお勧めの中判を教えてください。
ひととおり調べてみてたくさん種類があるようでどれがいいのか分かりません。
FUJI ＧＷ690�U
FUJI ＧＳＷ690�U
HOLGA１２０ GCFN
Mamiya 645ＰＲＯ
ＦＵＪＩ GA645 Professional
ＦＵＪＩ GS６４５ Professional
マミヤ ＲＢ67 Pro S
Mamiya RZ67 PROFESSIONAL
FUJI ＧＦ670 Professional
FUJI GF670W Professional
Lomography Belair Ｘ 6-12
マミヤ　ＲＺ６７
PENTAX　６４５
どれがいいと思いますか？ここに書いた以外にもありましたらお願いします。
予算は４万円です。フィールドで使いたいため手持ちでも撮影できるものがいいでしょうか？

書込番号：16129527

[アナスチグマート]

こんばんは。
候補にはないですが、私はペンタックス67�Uで中判撮影を楽しんでおります。
67�Uを選んだのはレンズラインナップが豊富なのと、中判としてはフォーマットが大きい点が気に入ったからです。

候補の中からなら、ペンタックス645が使いやすくでいいのではないでしょうか。

書込番号：16129554

[豆田豆太郎]

アナスチグマートさん
返信ありがとうございます。ペンタックス67�Uにも興味はあったのですが値段を見てびっくりで候補から外しました。
良いものは高価なんですね。ペンタックス６４５は３５ｍｍ判と同じような感覚で使えるようですが
フォーカスだけがマニュアルであとは３５ｍｍ判と同じようなカメラなんでしょうか？
中判は初めてなのでできるだけ敷居の高くないカメラが欲しいと思っています。

書込番号：16129577

[Green。]

こんばんは。

＞ フィールドで使いたいため手持ち でも撮影できるものがいいでしょうか？

レンズシステムも含めて軽量なペンタックス645がいいと思いますよ。

書込番号：16129597　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆田豆太郎]

Green。さん
ペンタックス645レンズ込みで１．３ｋｇと書かれてるのですが、電池抜きでも１．３ｋｇもあるのですか？
中判だとこの重量は普通なんでしょうか＞？

書込番号：16129624

[もとラボマン ２]

豆田豆太郎さん　こんにちは

一番使いやすいのは　ペンタックスの645に成ると思いますが　予算4万ですとレンズ込みでは　初期型に成ると思います。
初期型でも　写りは問題ないですよ。

後は　形は悪く単焦点ですが　使いやすさでフジの GA645の広角タイプで GA645Wはオートフォーカスですし　35�o換算28�o相当の広角が使いやすく　写りも良いです。　

書込番号：16129639

[豆田豆太郎]

もとラボマン ２さん
中判ユーザーのウェブサイトを見ると６×４５は３５ｍｍ判の２倍しかなく画質も３５ｍｍに近いと書かれていますが、６×４５の画質はどうですか？

書込番号：16129675

[餃子定食]

ポジで仕上げるなら中判は良いと思いますがネガやスキャニングするなら普通にデジタルのほうが良いと思います

書込番号：16129683

[豆田豆太郎]

餃子定食さん
ポジを使おうと思っています。ライトボックスやルーペも購入予定です。
３５ｍｍではネガばかりだったので初中判で初ポジになります。

書込番号：16129750

[MA★RS]

645か67かまず絞ってみるとか( ´ ▽ ` )ﾉ

67で中古ならRB67はお手頃価格かも

私は、RB67が好きです(#^.^#)

書込番号：16129819　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

豆田豆太郎さん　返信ありがとうございます

＞６×４５の画質はどうですか

半切に伸ばしてみると解ると思いますが　全く違いますよ。

それに　6×7以上になればレンズやボディは大きく重くなり持ち運び不便に成りますし　三脚もそれなりに大き鋳物が　必要になります。

後　風景写真と言う雑誌で使用しているカメラ　最近はデジタルに押されていますが　以前はほとんど　ペンタの645が使用されていました。

書込番号：16129878

[餃子定食]

＞ポジを使おうと思っています。ライトボックスやルーペも購入予定です。

ライトボックスのオススメは堀内カラーの製品がオススメですよ
ルーペは絶対にピーク・アナスチグマット・ルーペ 4Xがオススメです

＞予算は４万円です。フィールドで使いたいため手持ちでも撮影できるものがいいでしょうか？

レンズ込みで4万円だとなかなかオススメ出来るカメラがありません・・・・・・・
まともなルーペとライトボックスで4万円はいってしまいますから・・・
それと６ｘ７だと100枚撮影して軽く1万円以上、ポジフィルムの場合露出にシビアですからブラケット撮影することになりカット的には３０カット程度で1万円オーバー
それとポジフィルムに慣れるまで余裕で数十万円のフィルム及び現像への投資が必要ですよ

書込番号：16129892

[アナスチグマート]

ポジでの鑑賞ならフォ−マットが大きいFUJI ＧＷ690�Uはどうでしょうか｡
ル−ペなしでも鑑賞できる大きさですよ。
4万あればおつりが来ると思います。
ただし露出計が付いてないので単体露出計は必須ですが。

書込番号：16129925

[豆田豆太郎]

MA★RSさん
RB67はどういうところがいいですか？
性能は良さそうですが重くないですか？

もとラボマン ２さん
３５ｍｍとはそんなに違うんですか。６４５判だと三脚なくてもいいですか？
風景では三脚使用する予定ですがスナップでは手持ち撮影しようと思います。
６４５判ではどのくらいまで引き延ばせますか？
ＡＰＳ−Ｃデジタルだと四切くらいですが、６４５だと半切も印刷できますか？

餃子定食さん
ライトボックスとルーペのお勧めありがとうございました。
知らないことでしたので大変参考になりました。
というかルーペとライトボックスで４万円もするんですね・・・
そんな高価なものだとは知りませんでした。
じっくり中判と付きあっていくつもりですが、ランニングコストもばかになりませんね。

アナスチグマートさん
GW690�Uは露出計がないとのことですが、露出計つきのペンタックス６４５のほうが
使い勝手は上でしょうか？ＧＷ６９０�Uも写りは最高との評判らしく気になっています。

書込番号：16129941

[松永弾正]

まずは…普通のデジカメの写真の縦横比…645。
正方形…66。
4/3やM4/3…67。

次に蛇腹はやめといた方がよいです。蛇腹に穴があくだけで修理代が五万円コースになるようです。

一番安全パイはペンタックス645。安い！
個人的にはハッセルブラッド500C/M…66です。

書込番号：16130012

[アナスチグマート]

露出計は内蔵されていた方が機動性はいいでしょうね。
自動露出があるとさらに楽です。
一枚一枚丁寧に撮るなら単体露出計でもいいと思いますが。
ちなみにペンタックス67も初代のTTL露出計付きモデルでしたら4万以内で買えますよ。

書込番号：16130025

[餃子定食]

＞ＡＰＳ−Ｃデジタルだと四切くらいですが、６４５だと半切も印刷できますか？

正直に言って６４５のフィルムから印刷するよりも最新のAPS-Cのデジカメデータから印刷したほうが綺麗ですよ
結局印刷の場合フィルムをスキャンしなければならないのでフィルムと言っても印刷時はデジタルデータにしなければなりません
印画紙にプリントするならば別ですが四切手焼きだと2千円程度掛かりますよ

書込番号：16130095

[豆田豆太郎]

松永弾正さん
縦横比、正方形おもしろそうですが印刷するときに難色かもしれないので
６４５か６７にしたほうが良さそうですね。
ペンタックス６４５を推薦する方が多いようですので第一候補にします。

アナスチグマートさん
露出計がないGW690の場合は露出計を買ったほうが良いのでしょうか？
露出計のないカメラを使ったことがないので敷居は高いですかね？

餃子定食さん
最近のデジタルのほうが画質はいいんですね。
四切手焼きで２千円ですか、高いですね。
でも良く撮れた写真は四切くらいに伸ばしてみたいです。
手焼きだとフィルムの個性もきっと残りますよね。

書込番号：16130117

[アナスチグマート]

>豆田豆太郎さん
>露出計がないGW690の場合は露出計を買ったほうが良いのでしょうか？
ネガならだいたいのカンで合わせられますが、ポジでは露出計がないと厳しいと思います。
単体露出計の使い方自体は難しくないので敷居はそれほど高くないですよ。
まあでも自動露出があるペンタックス645の方が使いやすいと思います。

書込番号：16130193

[餃子定食]

＞手焼きだとフィルムの個性もきっと残りますよね。

これが難しい・・・・プリントする人の技術がありますから・・・
カラーはある程度基準がありますが白黒だと本当に難しいです
フィルム時代に反射原稿（プリント）で入稿する事がありましたが何度もやり直しして最終的に納得できずに自分でプリントしてたりしてましたから（笑

書込番号：16130204

[豆田豆太郎]

アナスチグマートさん
ポジを使いたいのでGW690なら単体露出計も買ったほうが良さそうですね。
ペンタックス６４５のほうが使いやすそうで第一候補にします。

餃子定食さん
プリントにも技術が絡んでくるんですか。
お店の人と相談してベストな選択のプリントにしてもらいます。
カラーポジをライトボックスで見るのが夢なんではやく中判買ってみたいです。

書込番号：16130335

Action finder

[velvia100]

ファインダーの交換出来るカメラを使っています。 今まで 購入時に付いてきたの(マルチフォトミックファインダー)を 使っていたのですが 持ち運び時に 何らかの衝撃で 採光窓に 縦に 亀裂が入ってしまい それが目立っていて あまりいい気分ではありません。
ここは割れやすい場所なのでしょうか。
買い換えるしかないと思い ｊカメラで調べましたが １つしかなく また 液漏れが あるそうで。
キィートスにも聞いてみましたが やはり部品は 無いですと言われました。

書込番号：16133515

[velvia100]

それで アクションファインダーを購入しようかと思っています。
マルチパタン測光が出来ないようですが 採光窓がなく 今回のようなトラブルも無くなると思い 期待しています。
また 近いうちに マルチコントロールバック という 分厚い裏蓋を 買う予定なので 鼻を押し付けることもなく ファインダーを 見ることができるのかなと 思ってます。

使用されたかたいましたら 使用感など 教えてもらえませんでしょうか。

書込番号：16133571

[velvia100]

何度もすみません。
書き忘れました。 カメラはＦ４です。

書込番号：16133598

[松永弾正]

交換ファインダーは一部マニアのコレクターズアイテム化してる場合があるよ。
実用的機材の店より、ニコンにつよいマニア店の方がみつかるかもね。
明日、大阪のキタのカメラ店を見てみるよ。

書込番号：16133681

[MA★RS]

アクションファインダーって使った事ないですが、
水中のハウジングに入れたときとかに使うファインダー
みたいですよ(^-^;

ファインダーから数センチ離れたところから見る事が
出来るそうです。
普段使いづらそうな気もしますが。。

マルチフォトミックファインダーを購入したいなら、
キタムラとかで安いF４買って、ファインダーだけ
とって、ボディはオクで売っちゃうとか。

中古屋でジャンクがあれば、ファインダーの程度だけ
みて、ボディはオクでジャンクでうっちゃうとか。

ボディは予備にとっておく、でもいいかもですね(*'▽')


マルチコントロールバックはそれほど厚くないと
思います。
使ってる感じでは、ノーマルと感触変わらないと
いうか、交換したの忘れるくらいです('◇')ゞ

書込番号：16134549

[トントンマクート]

こんにちは、ロムしてたけど誰も使用者が現れないので書き込みました

アクションファンダーはＦ３とＦ４で野鳥撮影で使ってました

メガネ使用の自分には普通のファインダーを覗いても四隅が視点を変えないと

見えにくかったので使用してました、３〜４ｃｍ離れても四隅まで切れずに見れます

見た目はかなり頭でっかちになります、ファインダー内表示は上になるようです

久しぶりに電源入れたら一瞬だけ表示しました

採光窓はマウントの上にあります、自分のカメラはＦ４Ｅなので鉄の塊のような

重さです。

書込番号：16135245

[トントンマクート]

追伸

ファンダーの外形計って見ました

縦3cm x 横4cm　でした

書込番号：16135267

[帝國光学�V]

主さん、深夜に恐縮です。Ｆ４は外装がエンプラなので、小生は購入しませんでした。
Ｆ５のアクションファインダーは、金属製で、マルチパターン測光が可能ですよ。小生は126000円で新品を購入しました。

書込番号：16137917

[MA★RS]

アクションファインダーって鳥とか飛行機、スポーツで
使うんですね(^-^;

私もちょっと欲しくなってきちゃいました('◇')ゞ



MF-23は単体のみだとヤフオクで安くゲットできることも
あるかもです。
マニュアルがないと使い方はさっぱりですけど。
http://www.butkus.org/chinon/nikon/nikon_mf-23/nikon_mf-23.htm
英語版はありましたので、私はこれを見ながらセット
しました(;^ω^)

書込番号：16137994

[velvia100]

松永弾正さん、返信ありがとうございます。
＞実用的機材の店より、ニコンにつよいマニア店の方がみつかるかもね
言われてみれば　そうかもですね。
Ｊカメラィ以外も調べてみます。

MA★RSさん
＞マルチコントロールバックはそれほど厚くないと
思います。使ってる感じでは、ノーマルと感触変わらないと
いうか、交換したの忘れるくらいです
そこまで大きくもないんですね。
あと、ＭＦ２３説明書あるのかなと思ってたら　英語版はあるのですね。リンクありがとうございました。

トントンマクートさん
過去に使われていたんですね。写真ありがとうございます。
写真を見ると　結構大きいですね。Ｆ４Ｅは重いですよね。Ｆ５よりも重いのかな・・・
外形も測ってくださりありがとうございました。だいたいの大きさがわかりました。

帝國光学�Vさん
エンプラ・・・
デザインハ好きなんですが、確かにあの質感は問題ありですね？
Ｆ５もいいですが、ちょっと重いですね。Ｆ１００も似たようなデザインでいいですね。クランクは省略されてますけど・・・

書込番号：16141059

[マリンスノウ]

ニコン・・・アクションファインダー

キヤノン・・・スピードファインダー

スポーツが専門分野なので使っていましたが、ファインダーからちょっと離れて被写体周辺を目視確認できたのがよかったですね。しかし、シャッターを押す瞬間はファインダー凝視してないとズレることがあります。

最近目が悪くなっているので、こういうファンダーがあるととても有り難いと思います。

亀で失礼しました。

書込番号：16152301

[velvia100]

皆さん、マリンスノウさん、たくさんの返信ありがとうございました。m(__)m

書込番号：16155213

[さくら印]

タイトー・・・エレベーターアクションっヾ（^ω^）


http://www.youtube.com/watch?v=pihOwK8Ee8o&feature=player_embedded

書込番号：16156507

インターネガ

[アルタム]

教えてください。

マミヤ７IIを、時々、使っています。最近は、D90を使う事が多くなってしまいました。それでも、なんとか１２０のリバーサル１本を撮り終えて現像したら、プリントしたくなりました。最近は、ポジからプリントをお願いすると、お店でスキャンしてデジタルデータにしてから、プリントするみたいです。ほとんどの場合、色やコントラストが変になってしまい、満足できません。そこで、ブローニーのポジからインターネガってのを作ってみたいのですが、おすすめのところがありませんでしょうか？
田舎なので郵送かな、と思っています。
おすすめあったら、ぜひ教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：15917012

[もとラボマン ２]

アルタムさん　こんばんは

インターネガ　自分の知っている所も　やめてしまい　今はやっているところ解りませんが　インターネガからのプリント　ネガペーパー使うため軟調になりますし　シャープ感落ちる気がします　
それに有ったとしても　価格高くなると思いますので　フジのダイレクトは終りましたが　スキャニングですが　フィルムに近いプリントと　うたっている　フジクロームRPプリントネオテストしてみる価値あるかもしれませんよ

でもやって見たいので有れば　密着方式が良いと思います。

書込番号：15917589

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

プロラボ クリエイト東京に問い合わせてみて下さい。
組織変更で「クリエイト事業部メールオーダー係」に成ってますが、「プロラボクリエイト」で検索すると出て来ますし、電話は０３ー３３４２ー９８１１、ＦＡＸ０３ー３３４２ー９３８１です。
http://www.prolab-create.jp
富士フイルムグループですが、コダックのフイルムも綺麗に仕上げてくれます。プロだから当たり前ですが…。

書込番号：15918163

[アルタム]

もとラボマン２さん
ありがとうございます。インターネガからのプリントにも期待し過ぎてはいけなさそうですね。フジクロームRPプリントネオって、試してみるのがいいかもしれませんね。

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
情報ありがとうございます。電話してみます。フジクロームRPプリントネオと両方ためしてみようかな、と思います。

ありがとうございました。

書込番号：15920977

[もとラボマン ２]

アルタムさん　返信ありがとうございます

自分は　大手ラボで作られたインターネガを全倍に伸ばしたり　インターネガ自体を作ってプリント　良くしていましたが　同じポジからダイレクトプリントしたものと比べると　やはり柔らかく　ネガのイメージが残ってしまう感じがしました
自分の場合　最近は　自宅でスキャンし　インクジェットでプリントしていますが　スキャニングの仕方で　思ったより良い感じで出ますので　スキャニングでも良い色出ると思いますよ

参考のために　ポジから　スキャンしての写真貼っておきます

書込番号：15921085

[アルタム]

もとラボマン　２さん

ありがとうございます。青い空いいですね。ネガだとなかなかでませんよね。
ところで、フィルムスキャナですが、３５mm版のは、古いけれど持っています。昔は、結構スキャンしていました。３５mm版はそこそこ満足していました。結局D９０買ったころから、ポジでとってもスキャンまでしなくなってきました。
ブローニーは全体にピントが合いにくいとか聞いたので、うまくいかないのかと思って買いそびれています。

書込番号：15927779

[ken-san]

アルタムさんこんばんは。
＞ブローニーは全体にピントが合いにくいとか聞いたので、
ＧＴ−Ｘ９７０にベタースキャニングさんのフィルムホルダーを使ってます。
写真の様なＡＮグラスで押さええるので全体にピントはあいます。
高さも無段階で調整できるのでピントが合う位置に合わせることができます。
私のはガラス面から高さ３．７ｍｍがピント面みたいなのでそれでスキャンしてました。
２枚目はペンタ６７にベルビア５０で撮影したポジをＧＴ−Ｘ９７０でスキャンした画像です。
最近は時間がかかりめんどくさいのでデジカメコピーに切り替えました。
デジかカメコピーと言っても結局画質にもこだわってしまい６７なら６分割で複写してますので手間はかかってますが(^^;)。
３枚目はペンタ６７でベルビア５０で撮影したポジをＫ−０１のＨＤＲモードで６分割複写の６０００万画素で読み込んだ絵です。
ここまで手間をかけるとデジカメコピーでもスキャナーを超えてるのではと思ってます。

書込番号：15933282

[メポパポ]

ken-sanさん、ホコリはブローワーで飛ばしていらっしゃいますか？
確実簡単にホコリを取る方法が無いものか試行錯誤していますが、なかなか妙案がありません。。。

書込番号：15967483

[ken-san]

メポパポさんこんにちは。
＞ホコリはブローワーで飛ばしていらっしゃいますか？
デジカメコピーの場合はガラスは使わないのでブロワーでかなり取れます。
残りのわずかはフォトショップで手動で消しますがブロワーでかなり飛んでいるので楽です。

書込番号：15972711

[メポパポ]

ご返事ありがとうございます。

やはりブロアーでも完全というのは無理ですか。。。
自分も気になる部分はLightRoomで消していますが、
めんどくさいのでどうにかならないかなあ、と思っておりました（笑）。

書込番号：15982658